UnGuevaristaMas

Hugo Chávez, el Perón del siglo XXI Veronica Smink BBC Mundo, Argentina ¿Perdurará el chavismo en Venezuela como lo hace el peronismo en Argentina? Quiso ser Simón Bolívar, pero muchos creen que el fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tenía más en común con otro histórico líder latinoamericano, el argentino Juan Domingo Perón. El propio Chávez se autodefinió como un "peronista de verdad". Murió Hugo Chávez Toda la cobertura sobre la muerte de Hugo Chávez El funeral de Chávez, minuto a minuto "Me identifico en este hombre y este pensamiento que pidió que nuestros países dejen de ser factorías del imperialismo", afirmó en 2008, durante una de sus numerosas visitas a Buenos Aires. No fue sólo la confrontación ideológica con Estados Unidos lo que compartieron las dos figuras. Tanto Chávez como Perón (1895-1974) fueron militares que llegaron a la presidencia de sus respectivos países sobre la base de un enorme apoyo popular. Se los describió muchas veces como poseedores de un carisma único –según algunos, mesiánico- que podía movilizar a enormes masas: la "marea roja" en un caso y los "descamisados" en el otro. Ambos centraron sus políticas en atender las necesidades de una clase social que hasta entonces había sido relegada: los más pobres. Y fueron acusados por sus detractores de crear, con sus planes sociales, una cultura asistencialista. Pero también ambos causaron una profunda división en sus sociedades, un amor y un odio que separó a familias, amigos y vecinos. "En los primeros años de gobierno de Chávez, cuando se acentuaba la polarización entre venezolanos en contra o a favor de su figura, muchos lo comparaban con lo que pasó con el peronismo en Argentina", recuerda mi colega Vladimir Hernández, corresponsal de BBC Mundo en Buenos Aires. A pesar de que han pasado casi 40 años desde la muerte de Perón, en 1974, su figura aún divide a los argentinos y suscita pasión y rechazo por igual. Reviviendo a Perón Pero más allá de las divisiones, no cabe duda de que dejó una profunda huella en los argentinos. El funeral de Perón La muerte de Chávez tiene muchos ecos con la de Perón. La enorme movilización social que generó la muerte de Chávez reavivó para muchos el recuerdo del fundador del peronismo. "Fue una de las imágenes más poderosas e impresionantes que conservo de mi infancia. Tenía sólo cuatro años, era muy pequeño, pero recuerdo perfectamente mirar en la televisión blanco y negro el cortejo fúnebre de Perón, seguido por una interminable marea de gente. Es una de esas imágenes imborrables en mi memoria", me contó el editor de BBC Mundo, Max Seitz. Perón fue el único presidente de Argentina que gobernó tres veces. El líder bolivariano estaba por asumir su tercer mandato. Ambos fallecieron poco tiempo después de haber sido elegidos por última vez. Los dos tuvieron gestiones longevas: Chávez gobernó durante 14 años (de 1999 a 2013) y Perón durante diez (1946-1955 y 1973-1974). Y ambos protagonizaron golpes de Estado antes de llegar al poder y fueron luego depuestos por golpes en su contra. El venezolano estuvo alejado del cargo solamente unos días, en 2002; Perón tardó 18 años en volver a la presidencia. También los dos sufrieron encarcelaciones antes de llegar al poder. Chávez pasó dos años en prisión tras participar en el golpe de Estado fallido de 1992. Mientras que el encarcelamiento de Perón en la Isla Martín García, en 1945, y la movilización que llevó a su liberación, el 17 de octubre, fueron la piedra basal del peronismo. Los dos reformaron las Constituciones de sus respectivos países (Perón en 1949, Chávez, 50 años después), ampliando derechos laborales y sociales, modificando leyes electorales y sentando las bases jurídicas para expropiar empresas. Incluso tienen en común haber tenido lazos con cuestionados regímenes extremistas: en el caso de Perón con los nazis y Chávez con los líderes de Irán y Corea del Norte, entre otros. Legado Las coincidencias son innegables, como resaltó el periodista Andrés Oppenheimer en El Nuevo Herald. "Contrariamente a la suposición generalizada en los medios de prensa internacionales de que Chávez fue el heredero político del otrora líder guerrillero de Cuba, Fidel Castro, es muy posible que el difunto presidente venezolano pase a la historia como un fenómeno político más cercano al del hombre fuerte argentino Juan D. Perón", admitió Oppenheimer, habitualmente crítico del chavismo. Pero lo que muchos se preguntan es si el legado de Chávez tendrá en Venezuela el mismo efecto que tuvo el peronismo, que sigue siendo la principal fuerza política en Argentina, casi siete décadas después de su surgimiento. Veintidós de los 30 años que transcurrieron desde el regreso de la democracia en Argentina estuvieron liderados por gobiernos peronistas. Y los únicos dos presidentes que no fueron de ese partido (Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa, de la opositora Unión Cívica Radical) terminaron en crisis y no pudieron completar sus mandatos. Hugo Chávez ¿Mantendrá su unidad el chavismo? No obstante, lo que caracterizó a los distintos mandatarios peronistas que gobernaron Argentina, desde Carlos Menem (1989-1999) hasta la actual jefa de Estado Cristina Fernández, es lo diverso de sus políticas, en algunos casos neoliberales, muy alejadas de las de Perón. Para Oppenheimer, esa heterogeneidad podría verse también en Venezuela, lo que garantizaría la continuidad del chavismo por décadas. "De ahora en adelante, de forma muy parecida a lo que ocurrió en Argentina tras la muerte de Perón, la mayoría de los candidatos presidenciales se declararán 'chavistas', aún cuando desprecien al difunto exoficial golpista que fue electo presidente", vaticinó. Por su parte, el exdiputado peronista, Lorenzo Pepe, secretario general del Instituto Nacional Juan Domingo Perón, cree que el legado de Chávez perdurará si América Latina logra mantener la unidad por la que tanto luchó el presidente venezolano. "Fue un sueño que nació con Perón, pero que recién Chávez pudo concretar", le dijo a BBC Mundo. Según Pepe, Chávez "tomó mucho de la doctrina peronista, es especial su política gubernamental volcada hacia los más desposeídos". Sin embargo, sostuvo que la gran diferencia entre ambos líderes fue la incapacidad del mandatario bolivariano de diversificar la economía venezolana, que sigue dependiente del petróleo. "Gran parte del motivo por el que perdura el legado de Perón tiene que ver con el proceso de industrialización que inició y que aún hoy deja sus huellas", completó. LEAN Y DESPUÉS COMENTEN Y TRATEN DE COMENTAR CON CRITERIO Y SIN HIPOCRESÍA O TILINGUERIA BARATA. GRACIAS!.

Conozca los 41 fallecidos por las protestas violentas opositoras en Venezuela La mayoría son víctimas de barricadas REVOLUCIONARIOS Y VECINOS LEVANTAN UNA BARRICADA EN LAS VEGAS DE TÁRIBA, ESTADO TÁCHIRA, COLOCADA POR OPOSITORES. 15 abril 2014 - Este 12 de abril pasado se cumplieron dos meses de violentas protestas protagonizadas por la oposición venezolana en diferentes municipios del país, principalmente en el este de Caracas, Mérida, Valencia, Barquisimeto, Maracaibo, San Cristóbal y Puerto Ordaz. Las protestas, que han menguado considerablemente, forman parte del proyecto de un sector violento de la oposición denominado “La Salida” y han derivado en numerosos hechos vandálicos que han dejado, hasta los momentos, 41 personas fallecidas de forma directa o indirecta. Hemos podido observar que numerosos medios de comunicación internacionales, en un afán por desprestigiar al gobierno venezolano y calificarlo de “asesino”, aseguran que todos los fallecidos son estudiantes u opositores venezolanos asesinados por fuerzas de seguridad del gobierno venezolano, lo que hemos comprobado que es falso. Hemos recopilado una lista preliminar con los fallecidos, sus circunstancias y las investigaciones preliminares: Hasta los momentos, sólo 5 personas murieron por presuntos excesos de cuerpos de seguridad. Las barricadas y trampas colocadas por la oposición en rutas y caminos siguen siendo la principal causa de muerte, bien sea de forma directa o indirecta. Hemos tomado parte de la información del informe movimientos.org/es/content/situación-de-los-derechos-humanos-en-la-coyuntura-venezolana-una-mirada-alternativa “Situación de los derechos humanos en la coyuntura venezolana: Una mirada alternativa“, emitido el 24 de febrero y firmado por 34 personalidades reconocidas en el campo de la defensa de derechos humanos y miembros o ex-miembros de organizaciones como Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, Provea, Amnistía Internacional, Red de Colectivos La Araña Feminista, Centro para la Paz y los Derechos Humanos de la UCV, y otras varias. A esa información inicial, que agrupa a diez casos, la hemos actualizado y complementado con casos restantes extraídos de la prensa nacional, haciendo esfuerzos por la verificación de la información y dejando las fuentes y referencias a mano. Este artículo no pretende reemplazar ningún informe oficial. La idea es que pueda servir de referencia a personas que no vivan en el país, para que puedan chequear por sí mismos las causas de las muertes y comprueben si sus medios de comunicación locales les han mentido sobre Venezuela. Presentamos una clasificación preliminar, aclarando que, en muchos casos, las investigaciones aún no han concluido. 5 personas por disparos atribuidos a cuerpos de seguridad: Alejandro Márquez (atribuido a la GNB, 7 efectivos en investigaciones), Geraldine Moreno Orozco (atribuido a la GNB, 7 efectivos en investigaciones), Bassil Da Costa, Juan Montoya (atribuidos al Sebin, varios efectivos en investigaciones), Glidis Karelis Chacón Benítez (atribuido a la Policía de Chacao; 3 efectivos en investigaciones). 6 personas mueren al ser víctimas de barricadas o trampas colocadas por la oposición: Luis Gutierrez, Deivis Durán, Eduardo Anzola, Elvis Rafael Durán De La Rosa, Doris Elena Lobo, Julio González. 10 personas mueren cuando intentaron pasar por barricadas o retirarlas: Gisella Rubilar, José Gregorio Amaris Cantillo, Acner Isaac López Lyón, Giovanni Pantoja, Antonio José Valbuena Morales, Arturo Alexis Martínez, Ramzor Ernesto Bracho Bravo, José Guillén Araque, Adriana Urquiola, Miguel Antonio Parra. 3 personas murieron al ser agredidas defendiendo una barricada: José Ernesto Méndez, Mariana Ceballos, Argenis Hernández. 11 personas mueren por violencia política de diferente signo: Roberto Redman, Génesis Carmona, Wilmer Juan Carballo Amaya, Daniel Tinoco, Angelo Vargas, Jesús Enrique Acosta, Guillermo Sánchez, Juan Orlando Labrador Castiblanco, Jhon Rafael Castillo Castillo, Wilfredo Rey, José Cirilo Darma García. 2 personas mueren por acoso en sus casas o no poder llegar a centros asistenciales: María Julieta Heredia, Luzmila Petit de Colina. 3 personas mueren de forma accidental: Jimmy Vargas, Franklin Alberto Romero Moncada, Roberto Annese. Una persona por determinar: Joan Quintero. Seis de los fallecidos eran efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (Acner Isaac López Lyón, Giovanni Pantoja, Jhon Rafael Castillo Castillo, Miguel Antonio Parra, Ramzor Ernesto Bracho Bravo, José Guillén Araque). Un fallecido es efectivo de la Policía Nacional Bolivariana (José Cirilo Darma García). Listado de víctimas Roberto Annese Roberto Annese (33 años). 29 de marzo. Maracaibo, estado Zulia. Falleció a las 4:45 am cuando intentó manipular un mortero rudimentario para lanzar explosivos a los cuerpos de seguridad, mientras intentaba defender una barricada. El explosivo le estalló en el pecho, causándole la muerte. El ministro Rodríguez Torres explicó: “Este ciudadano manipulaba esa arma, donde se colocan morteros, para herir a los policías, y mientras hacía uso de este lanzador, el mismo explotó y le ocasionó la muerte al causarle una herida en el pecho”. Rodríguez Torres leyó el parte emitido por la patólogo forense Elayda Rodríguez, indicando que la causa de la muerte fue “un shock hipobulímico producido por explosivo de alto impacto a nivel del tórax superior derecho. Se logró la extracción de un trozo de tela alargado y ocho fragmentos de cartón, un trozo de metal de 5 milímetros de espesor y 8,9 de diámetro, con un peso de 300 gramos, que es del tubo que formaba parte del lanzador tipo casero o improvisado”. Indicó que el uso de ese tipo de explosivos “de manera irresponsable, sin conocimiento y sin técnicas”, con esos fines, “va a seguir causando bajas, muertes, heridos, lisiados”. Diferentes personas trataron, inicialmente, de poner en duda la versión del mortero, pero luego, a través de redes sociales, se divulgaron diferentes fotos de Annese con el pecho destrozado (haga click y haga click, se recomienda discreción) que terminaron de disipar cualquier duda. Sin embargo, opositores continúan viéndose en las manifestaciones violentas usando ese tipo de morteros caseros. Foto del 30 de marzo en Bello Monte, por la agencia Reuters Eduardo Anzola Eduardo Anzola (29 años), 25 de febrero. Valencia, estado Carabobo. Manejaba su moto roja marca Empire por la avenida Michelena cruce con Uslar de Valencia, cuando impactó de frente contra una barricada formada por palos, troncos y piedras, que no vio por la oscuridad. Instantáneamente falleció. Era militante opositor del partido Proyecto Venezuela. Doris Lobo Doris Elena Lobo (40 años), 20 de febrero. Mérida, Edo. Mérida. Murió a consecuencia de graves lesiones sufridas, cuando la moto en que viajaba con uno de sus hijos cruzó una trampa de alambre con púas colocada por manifestantes de oposición. Tuvo fractura craneal y llegó al hospital, pero una vez allá sufrió tres infartos. “Esto fue a las 9:00 de la noche en el sector Santa Bárbara de la avenida Las Américas. Producto de esas barricadas fascistas, esta señora perdió la vida, es una situación que denunciamos, es una señora que retornaba a su vivienda y perdió la vida”, subrayó Alexis Ramírez, gobernador de la entidad. El conductor de la motocicleta, hijo de la ciudadana fallecida, sufrió fractura del brazo derecho y traumatismos leves. Génesis Carmona Génesis Carmona (22 años), 19 de febrero. Valencia, Edo. Carabobo. Asesinada por un disparo por la espalda mientras participaba en una manifestación de oposición. Las experticias determinaron que el disparo provino desde donde estaban los manifestantes que acompañaban a la joven. “Esa joven murió por una bala que salió de sus propias filas”, aseguró el ministro del Interior, Miguel Rodríguez Torres. Bassil Da Costa Bassil Da Costa (24 años), 12 de febrero. Parque Carabobo, Caracas. Joven trabajador que participaba en la primera marcha opositora hasta la Fiscalía General, que se inició pacíficamente y se tornó violenta en las puertas de dicho ente. Cae en la misma calle que Juan Montoya, con pocos minutos de diferencia y, según denunció el alto gobierno, por disparos realizados por los mismos sospechosos. El viernes 11 de abril, la Fiscalía General de la República acusó a un comisario del Sebin como autor y a otros siete miembros de distintos cuerpos en grado de “coautores” de la muerte de Da Costa. ”Se acusó a (…) José Ramón Perdomo Camacho, comisario del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) por la comisión de los delitos de homicidio intencional calificado con alevosía y por motivos innobles, uso indebido de arma orgánica y quebrantamiento de principios internacionales”, informó la fiscal general, Luisa Ortega Díaz. Según las pesquisas, para el Ministerio Publico este funcionario sería el “autor material” de la muerte de Da Costa. ESTAS SON SOLO ALGUNAS DE LAS HISTORIAS DE LOS 41 MUERTOS POR ALSPROTESTAS ANTIGUBERNAMENTALES EN VENEXUELA. SI QUIEREN LEER TODAS LAS HISTORIAS PUEDEN IR A ESTOS LINKS aporrea.org/oposicion/n249080.html movimientos.org/es/content/situación-de-los-derechos-humanos-en-la-coyuntura-venezolana-una-mirada-alternativa

Hoy creo que encontré la respuesta a dos preguntas que seguramente casi todos nos hemos echo en algún momento. Generalmente cuando estamos hinchados las bolas, cansados ,o con ganas de mandar todo a la mierda las preguntas que se nos vienen a la cabeza son: 1)¿A quién carajo se le ocurrió eso de trabajar todos los dias???????. 2)¿Por que mierda no me alcanza el día !!!? Bueno , encontré que hay una sola respuesta a las dos preguntas. 1)¿Quién carajo invento eso de trabajar todos los dias? Las mujeres 2)¿Por qué mierda no me alcanza el día? Por Las mujeres Si, si... ya se que estarán pensando: Pero dejenme explicarme. Primero quiero aclarar que no soy un misogino machista cabeza de tacho ni nada de eso, y se que ustedes estarán pensado que soy un pelotudo, pero les voy a demostar que seguramente soy un pelotudo, pero no por esto en particular . Déjenme explicarles y verán que mi razonamiento no es tan descabellado. Hoy escuche en la radio que un par de antropólogos franceses hablaban del nacimiento de la civilizacion humana, de la sociedad y demas cosas, y contaron lo siguiente: En el principio la humanidad vivía de la caza y al recolección. La recolección de frutos y plantas la hacían las mujeres y la caza los hombres. Y si alguno fue de cacería sabrá que es algo bastante divertido, salvando las diferencias obvias de que no es lo mismo cazar conejos con una escopeta que mamuts con un palo y una piedra, pero bueno, el concepto es más o menos que “la caza es un deporte o actividad recreativa”.Y más aun cuando no existían libros , TV , ni cine , ni internet para bajar porno etc.. Bueno, la cosa es que andaba todo piola; las mujeres recolectaban frutas y los hombres cazaban. Así las tribus tenían comida, proteína ,pieles, refugio ,y la humanidad subsistía, se reproducía y vivía en armonía con la naturaleza... Pero claro, las mujeres se "preocupaban" por sus machos, ya que en la temporada de caza se iban solos de cacería con los otros hombres de la tribu y las mujeres los esperaban preocupadas... Y entonces a las minas se les ocurrió la magnífica idea de plantar las semillas de las frutas que recolectaban. De este modo, en ves de mudarse de lugar en lugar para encontrar frutas y plantas comestibles, tendrían todas las plantas en un mismo lugar y en mucha cantidad. Ya no tendrían que mudarse y los hombres podrían quedarse “seguros” en las casas. Entonces un día llego el hombre de la edad de piedra a su casa, con un pedazo de mamut al hombro , y la mujer le dijo: Mujer: Hooolaa mi negrito. Llegaste. ¿Estas bien?. Hombre: Hola...Si , todo bien. ¡Mira lo que cazamos con los muchachos!. Es enorme, sabes como vamos a comer esta semana. Mujer: Hay que bueeeno… que grande el mamut que cazaron…(poniendo cara de bebota) sabes que me preocupe bastante hoy papu. ¿No te paso nada gordo?. Están todos bien? Hombrecon actitud recia) Estamos todos bien, no te procupes. Nos costo pero se la dimos, y mañana vamos con la banda al rio porque tu hermano nos contó que vio unos bufalos re gordos que van a tomar agua, va a estar bueno. Bocha de carne al toque. Mujer : que bueno … que lindo… pero mira que hoy me angustie un poco… y los chicos te extrañan. Hombre: No pasa nada mujer, y a los chicos en poco tiempo mas los llevo con migo acazar y… ¿Qué te pasa?... ¿tas medio rara vos? Mujer: Hay gordo… estuve pensando sabes. Hombre : Decime amor, que pensabas? Mujer: Y mira, los chicos preguntan mucho por vos y cuando salís ...y yo me quedo preocupada… Hombre: No pasa nada mujer. Con los muchachos nos cuidamos re bien, tu primo afila re bien las lanzas y … Mujer : Para para, yo eso lo se, pero es otra cosa que te quiero decir. Hombre: (pensando: Hu!. que mierda quiere ahora? ). Que me queres decir mi vida? Mujer: Se me ocurrió algo Ruben… se me ocurrió que capas podemos enterrar semillas de esas frutas que yo y las chicas juntamos , y capas crecen acá cerca de casa.¿No estaría buenísimo eso? Hombre: Que buena idea!. Buenísimo, hacelo. Mujer: Pero necesito que vos me ayudes. Hay que revolver la tierra y eso es mucho para mi. Con las chicas pensamos que capas si ustedes hacían eso nosotras después les podíamos cocinar algo rico…¿dale godi? ¿qie me decis? Hombre: Pero no da, si con los pibes salimos y cazamos una bocha de animales y… Mujer: Ves que no apoyas en nada. Siempre igual vos(mujer llora). Anda con tus amigos y déjanos acá … esperando que te pase algo , todo el tiempo con el corazón el la boca… Hombre: No llores, para un poco, para... Yo te voy a ayudar , pero no te pongas asi… Dejame pensarlo, ¿dale?. Dejame que lo piense y seguro te puedo ayudar.Capas te pueda dar una mano un día de estos que me quedo aca en casa. Mujer: Hay gracias bichitio mio!!!. Es por mañana nada más. Ahora le digo a las chicas así tus amigos también se quedan y empiezan a cultivar. Mira aca tengo estas semillas que las podes ir separando por clases. Fíjate que están mezcladas, trata de separarlas todas. Yo voy a lo de la marta para decirle que mañana empezamos y que vos le mandas decir a los muchahcos que empezamos todos con la siembra. Chau chau, ya vengo. Hombre: eee… bue…OK. Está bien. Te ayudo. Pero es por mañana nada mas!!. Mira que en pocos días más se biene la temporada grosa de mamuts y voy a estar ocupado. Mujer: si si, no te preocupes amor. Y dale separa esas semillas, yo ya vengo. No te preocupes por tu caceria que esto es por mañana nomas..... Y ese "es por mañana nomas" dio nacimiento a LA SOCIEDAD Y A LA CULTURA…osea "LA CIVILIZACIÓN" que es lo mismo que "TRABAJAR PARA VIVIR" o "SE-DEN-TA-RIS-MO". Pasaron 10.000 años y seguimos con el culo en la silla sin salir de cacería, engordando, buscando acción en la tv ,el cine o el call of duty, o separando semillas para plantar mañana a la mañana en el puto jardín. Y después nos queda la cuestión del tiempo… bueno ,la segunda pregunta se responde con un calculo de los antropólogos, el cual postula la triste verdad de que en promedio el hombre de la edad de piedra, del paleolitico, necesitaba 3 horas diarias de trabajo para cubrir TODAS sus necesidades. Luego disponía de todo el tiempo para poder explorar ,dormir, descansar y GARCHAR. 3 horas por día…si si... 3 FUCKING HORAS!!!!. Pero claro que no teníamos ni ipod ,ni tablets, ni laptop, ni nike, ni nada de toda esa basura inútil que nos aliena y nos ata a un sistema que nos vuelve lentos, tontos y débiles…No teníamos que cubrir necesidades artificiales impuestas por otros para chuparnos la sangre sin que nos demos cuenta, mientras nos usa de alimento para un sistema que nos transforma en la presa perfecta para el cazador máximo; La mujer YAPA PD: No denuncien!!! (ni pienso leer el puto protocolo)

ACLARACIONES: 2) PUSE TODO EL TEXTO EN LETRAS GRANDES PARA QUE SEA MAS COMODO LEER. 3)DENLE PLAY A LA MUSICA QUE LE PONE MUCHA ONDA A LA LECTURA 4) TODO EL TEXTO LO SAQUE DE UNA REVISTA CON UN EXTRACTOR DE TEXTO ASIQUE PUEDE HABER ALGUN ERROR DE LECTURA DEL ESCANER. TRATE DE CORREGIRLOS TODOS PERO QUIZAS SE ME PASO POR ALTO ALGUNO link: http://assets.myflashfetish.com/swf/mp3/mixpod.swf?myid=87766068&path=2012/01/17" quality="high" wmode="window" bgcolor="222222" flashvars="mycolor=222222&mycolor2=77ADD1&mycolor3=FFFFFF&autoplay=true A-54 El espía aliado mas importante de la II Guerra Mundial Son célebres los dos más grandes espías aliados de la Segunda Guerra Mundial: Richard Sorge, que actuó en el Japón, y Rudolf Roessler, en Suiza. Se les ha consagrado libros y películas. Pero la historia invisible nos reservaba una sorpresa monumental: el más audaz de los espías aliados, el agente A.54,que provocó la admiración de Winston Churchill y que desapareció en 1942, sin que su nombre fuera conocido jamás, no era otro que un alemán, Paul Thümmel, miembro de la "Víeja Guardia" de Hitler, amigo íntimo del jefe de las S. S. Heinrich Himmler, a quien tuteaba; jefe de una central de la Abwehr (servicio de informaciones del ejército alemán) bajo órdenes directas del almirante Canarís. ¿Quién ha oído hablar de A.54, a quien Se puede llamar "el espía de tres caras"?...Nadie. Sin embargo, su caso es el más singular. Durante treinta años,desde 1936 (fecha de sus comienzos) hasta 1966, todo Se ha ignorado de él; hasta su verdadero nombre. Gracias a las investigaciones pacientes y empeñosas de tres Checoslovacos he aquí toda la verdad sobre la actividad del espía más asombroso del siglo. El lunes 10 de febrero de 1936, el mayor Josef Bartilr, del Servicio de informaciones Checo en Praga, recibió una carta dirigida al Ministerio de la Defensa Nacional, Oficina deInformaciones, Praga.Instantes más tarde, el coronel Beck, jefe de la Sección operaciones del contraespionaje, Y el teniente-coronel Frantisek Moravec, jefe del grupo de investigaciones, están Sentados a la mesa de conferencias con el mayor Bartík. Comíenza la más fabulosa historia de espionaje de la Segunda Guerra Mundial . "SI USTEDES NO ACEPTAN MI OFRECIMIENTO, ME DIRIGIRÉ A FRANCIA" El autor de la carta Ofrece Sus servicios al contraespionaje Checoslovaco. NO es el prímero, desde que el nazismo astá en el poder en Alemania. El remitente insiste: "Sí Supieran ustedes de qué Se trata, Sacrîficarían una Suma enorme para obtener todo eso." Subraya que dispone, no Solamente de informaciones ofrecidas por su carta, Sino de muchos elementos más. Tras haber indicado que le hace falta un aparato fotográfico (a comprar en Alemania por motivos de Seguridad), el autor de la Carta plantea sus condiciones: 1 / Jamás conocerán mi nombre. 2 / Nunca me encontraré con ustedes sobre territorio checo. 3/ Si se hace necesario tomar medidas para explotar mis informaciones, que Se haga de manera más inteligente de lo que hacen habítualmente los tribunales militares, de manera de evitar las sospechas en Alemania. 4/ Solicito la suma de 15 000 deutsche Mark (nada de billetes nuevos). De esta suma, 4 000 marcos me deben llegar antes de las tres semanas. Espero que me contesten "poste restante", cada vez a una aldea diferente de Sajonia o Baviera. De vuestra respuesta depende que les dé estas informaciones o que las ofrezca al Servicio de investigaciones francés. Igualmente espero recibir, con su primera respuesta, el adelanto solicitado para comprar el aparato fotográfico y para disponer los gastos necesarios. Mi ofrecímîento es real, y no deben ustedes temer el gastar inútilmente este dinero. Les ruego que envíen Su primera respuesta a la dirección Síguíente, el 14 de febrero a más tardar. Suyo. M. 137, Poste Restante, Annaberg (Euge-bírge). Envîen la Carta desde una oficina de correos en Alemanía Ese mismo día, el mayor Bartík contestó a esa carta. Se intercambiaron tres cartas; luego, el 28 de marzo de 1936, el corresponsal alemán fijó un encuentro para el 6 de abril en la ruta de Karlovy Very. ERA UN HOMBRE DE ESTATURA MEDIANA, DE ASPECT0 COMPLETAMENTE COMÚN. . . La respuesta del Servicio de Informacioneschecoslovaco fue positiva; la contraseña: "Altvater", Y el lunes 6 de abril de`1936, a las 20 horas 30, los oficiales Fryc y Rybar, del S. I. Checoslovaco, llegan al cruce indicado por "F.M.” Un hombre solo se adelanta a su encuentro. -—―;GrüsS Gott! ———Saluda. —¿La contraseña? — ——•Altvater. . De común acuerdo, los tres hombres abandonan la ruta y Se internan en la Selva cercana.En un camino espera un vehículo. Entonces el mayor Bartík ve al hombre que, hasta ese momento y para él, no vivía más que en su imagínación. "Era un hombre de 32 a 35 años, estatura mediana y aspecto completamente común. Tenía el cráneo afeitado a la prusíana; tenía ojos grandes, penetrantes. Un hombre tranquilo,sereno, que hablaba poco. Conversamos en alemán. Entre otras cosas, le pregunté por qué motivos nos ofrecía su colaboración, con preferencia al Servicio de Informaciones francés. Me respondió que no le habría gustado ofrecer sus Servicios a los franceses, pues éstos eran aturdidos por naturaleza y tomaban las cosas a la ligera. Con ellos, el peligro de ser desenmascarado amenazaba constantemente? Los prímeros documentos suministrados por "F.M.", Sin ser sensacionales, son muy importantes. En efecto, entr otras cosas, entrega la nómina detallada de los agentes que proporcionan a la Abwehrstelle de Dresde, informaciones militares sobre Checoslovaquia. En 'la conversación con el mayor Bartik, "F.M." declara que la Alemania nazi prepara "una guerra de agresión, no Solamente contra Checoslovaquia, que será el primer objetivo, sino también contra Polonia y, probablemente, la URSS”. Estamos en el 6 de abril de 1936, 3 AÑOS ANTES DE LA GUERRA! Cuando se le paga su renumeración, "F. M." firma un recibo con el que declara es su nombre verdaderoä "Jochen Breitner", pero el Servicio de Informaciones checoslovaco ya lo ha bautizado: A.54. GRACIAS A A.54, CHECOSLOVAQUIA MANTUVO A RAYA A HITLER EN 1938 En el transcurso del año 1937, A.54, que firmaba sus informes con un nuevo nombre:"Voral", no cesó de Suministrar valiosas informaciones al S. I. checoslovaco. En la noche del`12 al 13 de mayo de 1938, Voral fijó una cita con los oficiales del 29 Bureau Checoslovaco, para revelarles que Alemania preparaba una intensa agitación en los Sudetes,y que el 22 de mayo las tropas alemanas invadirían el territorio checoslovaco en el espacio situado entre las aldeas de Decín y Bilina. Se desencadenó la agitación, pero, adecuadamente prevenído, el gobierno de Praga había dado la orden de cerrar las fronteras y llamado a las armas a una clase de reservistas, así como a los especialistas. El 20 de mayo, por la noche, se decretó el estado de alerta. El 21 de mayo, la infantería y la artillería ocupaban sus posiciones en las líneas fortificadas de defensa. Esta "movilización de mayo 1938" por parte de Checoslovaquia, sorprendió a la opinión pública. Y el 22 de mayo no pasó nada; Hitler tuvo una rabieta memorable. Hasta ahora, es decir, durante más de tres años, Se ignoró que la república checoslovaca ganó esta batalla en el frente secreto gracias a A-54. En setiembre de 1938, A.54 fijó una nueva entrevista, a la cual acudieron el mayor Frank y el capitán Fryc. Entre otras, A.54 entregó informaciones detalladas sobre nuevas armas fabricadas en Alemania, de las cuales llevó incluso algunos especimenes (entre ellos, un prototipo de granada con un nuevo explosivo, de gran eficacia y origen desconocido). El 11 de marzo de 1939, a las 7 de la mañana,dos hombres Se encontraron como por casualidad en el comedor de la estación de Turnov. ―—Ahora soy Paul Hans Steinberg ―—―anunció uno de ellos, un hombre de estatura mediana que se expresa en correcto alemán, teñido con un leve acento Sajón. Representante de comercio para instrumentos de óptica. Su vecino es el capitán Fryc, del S. I. Checoslovaco. A.54, alias Steinberg, bebe su café y murmura: ―-Los países checos, Bohemia y Moravia Serán invadidos el 15 de marzo. En la misma fecha, Eslovaquia será proclamada Estado independiente. “ El capitán Fryc pregtmtaz —¿Puede venir conmigo a Praga? Nos espera un coche. . En Praga, A.54 Se encuentra con el jefe de la sección operaciones del S. I. y le expone en detalle el programa de los preparativos alemanes para las jornadas del 12 al 14 de marzo. Sus informaciones, muy precisas, coinciden con ciertos datos comunicados por el contraespionaje francés. En cuanto A.54 abandona Praga para volver a Alemania, el jefe de la Sección operaciones regresa alestado mayor y anuncia a su Suprior, el coronel Moravec, la condena de muerte que acaba de ser pronunciada contra la república checoslovaca. Moravec da- aviso a su gobierno; el presidente Hacha no toma en serio la información y.se niega a alertar a la opinión mundial. No se imparte al ejército ninguna consigna especial. Por su parte, el coronel Moravec estaba convencido de que el agente A.54 había dicho la verdad. Durante la noche del 13 al 14 de marzo de 1939, montones de documentos importantes ardieron en el patio del estado mayor general de Praga. Los oficiales del contraespíonaje embalaron los legajos de mayor valor,entre ellos, claro está, el del agente A.54, y prepararon el traslado a Gran Bretaña de tan valioso material. El representante del Intelligence Service en Praga era elagregado del cónsul británico en la Sección pasaportes: el comandante Harold Gibson (apodado "Gibby" o "Johnny".Éste prometió conseguir un avión a Moravec. El 14 de marzo, por la tarde, un avión de la línea "Douglas" de la K.L.M. se posó en el aeropuerto de Ruzyne, cerca de Praga, y emoarcó a doce hombres, entre _el1os el coronel Moravec, con los cajones que éstos llevaban a Londres. A.54 ERA PAUL THÜMMEL, COLABORADOR DEL ALMIRANTE CANARIS Poul Thümmel ERA UN ÍNTIMO DE HIMMLER, A QUIEN TUTEABA EL 15 de marzo, al alba, un comando especial(Einsatzkommando) de la Abwehr de Dresde,penetraba en las oficinas del estado mayor checoslovaco. La jaula estaba vacía. Un hombre de estatura pequeña, canoso, vestido con in capote militar negro y una gorra de la Ešriegsmarine, llegó poco después; era el jefe supremo de la Abwehr, el enigmático almirante Canaris, el más extraordinario jefe de espionaje de los tiempos modernos. ¿Se sorprendió realmente, o fingió asombrarse cuando el jefe del Einsatzkommando le declaró que los oficiales del contraespionaje checoslovaco habían escapado con sus archivos más valiosos? Uno de los acompañantes de Canaris gruñó, desechado: —Esos checoslovacos roñosos nos han burado! El almirante Canarís se volvió hacia él: —El coronel Moravec estaba bien informado. El que estaba considerado como uno de los jefes más importantes de la Abwehr no respondió. Era Paul Thümmel, alias "F. M.", alias "Jochen Breitner", alias "Voral", alias "Paul Hans Steinberg", el agente secreto checo A.54,al que treinta años más tarde Se llamaría "el espía de tres caras". En esa época nadie, repito, nadie, conocía la relación existente entre el IIaupt VMann de la Abwehr y el agente A.54, del S. I. checoslovaco.¿Quiën era, pues, este Paul Thümmel, alias A.54?. Nacido el 15 de enero de 1902 en Neuhausen (Erzgebirge), Paul Thümmel pertenecía a una família de origen modesto. Su padre era panadero. Él mismo hizo su aprendizaje ante el horno paterno. Nazi de la primera hora pues era poseedor de la insignia de oro del N.S.D.A.P. bajo el número de matrícula 61574, lo cual lo situaba entre los Alte Kämpfer, los hombres de la Vieja Guardia de Hitler, fundó en 1927 una filial del partido hitleriano en su ciudad natal. En 1928, ingresó de manera honoraria en el Servicio de informaciones del ejército alemán. En ocasión del primer acto organizado por Paul Thiimmel, fue a dirigir la palabra Heinrich Himmler, jefe de los S.S. Los dos nazis,que tenían dos años de diferencia (Himmler 28 años y Thümmel 26) simpatízaron, y Himmler pasó la noche bajo el techo de la familia Thümmel. Después de este primer encuentro, que dio nacimiento a una sólida amistad, los dos nazis se tutearon. Cuando el 6 de enero de 1929, Hitler nombró a Himmler Reichsfiihrer de las S.S. en reemplazodel comandante Erhard Heiden, el "querido Enrique" no olvidó al "querido Pablo": le propuso ingresar en el Schwarze Korps. Por motivos que se ignoran,Paul Thiimmel conservó la camisa parda de las S.A. y Se negó a vestir el uniforme de las S.S.,Sin que esto modificara las relaciones entre ambos hombres. Cuando en abril de 1934, Himmler fue colocado por Hitler al frente de la Gestapo y fijó Su residencia oficial en Berlín, 8, Prínz Albrechtstrasset citó a su amigo Paul Thümmel y un mes antes de la "nochede los cuchillos largos", la purga sangrienta que desembarazara a Hitler del jefe de las S.A.,Ernst Roehm, le explicó que sería necesaria una depuración del partido, que Hitler estaba decidido a pasar rápidamente a la acción y eliminar físicamente a todos los S.A. que complotaban contra él. Himmler aconsejó a Thümmel que oficialízara sus funciones en el seno del Servicio Secreto del ejército, la Abwehr, lo cual lo pondría al abrigo de sacudidas. ¿Participó Thümmel en la "noche de los cuchillos largos‘? Según el testimonio, duranteel proceso de Nuremberg, del Conde Friedrich Karl Ebersteín, jefe Supremo de las S.S. y de la policía en Baviera, Paul Thümmel estaba en Dresde el 12 de junio de 1934, en compañía del coronel Beutel, de las S.S., que hizo ejecutar por la Kriminalpolizei a ocho miembros de las S.A. y del N.S.D.A.P. Convertido rápidamente en Haupt—VMann de la Abwehr y jefe del Amt Dresde, Paul Thümmel viajó con frecuencia a Berlin y estrechó sus vínculos de amistad con Himmler. Cuando el 19 de enero de 1935 el coronel Canaris fue nombrado a la cabeza de la Abwehr, Himmler le recomendó calurosamente a su amigo Paul Thümmel. Éste no tardó en llegar a ser uno de los hombres de confianza del misterioso almirante que convirtió al Amt Dresde en el cuartel general de losservicios de espionaje en el centro de Europa.Por consiguiente, desde fines de 1935, Paul Thümmel ocupaba un puesto clave, y sus relaciones privadas con Himmler y Canaris le permítían _estar al corriente de ciertos Secretos clasificados ya sea Geheime Kommandosache o incluso Geheime Reichssacheß LAS TRES CARAS DE PAUL THÜMMEL: NAZI, CONTRAESPÍA Y ESPÍA Bajo la autoridad del Coronel von Kornatzki y de su agregado el coronel von Engelmann, Paul Thümmel se vio confiar la misión de centralizar en Praga el espionaje en los Balcanes, Europa central, Turquía y Medio Oriente. Paul Thiimmel, que iba y venía sin Cesar de Praga a Berlín, dependía directamente de Canaris y de la dirección de la Abvvehr instalada en Berlín,donde recibía sus consignas junto al general Osterß, director del Amt Ausland Abwehr, y del coronel Pieckenbrock, director del Amt 1Abwehr (espionaje militar y económico). La noche del 3 de agosto de 1939, en La Haya,en la oficina de la tienda De Favorit,de propiedad de los esposos Jelinek, el mayor Aloïs Frank, del S. I. checoslovaco, llegado en la víspera desde Londres via Polonia y Suecia,fuma un cigarrillo tras otro. Un hombre, sentado ante una máquina de escribir, dactilografía un largo informe. Durante cinco horas, A.54, pues de él se trata, multiplica las hojas que mientras tanto lee el mayor Frank. El informe es explosivo; Son los Secretos del Tercer Reich: Alemania, con más de 450 divisiones, atacará a Polonia antes de un mes.Hitler no espera una intervención activa de Francia e Inglaterra. Si, contra toda previsión, Francia e Inglaterra entraran en guerra,no Serían atacadas por Alemania.Hitler cuenta, no sólo con la neutralidad benevolente de la URSS, sino incluso con una probable Colaboración. Seguía una cantidad de informaciones sobre la acción hitleriana en Checoslovaquia, sobre los preparativos militares en las fronteras polacas,sobre la actividad de las redes de la Abwehr en el extranjero, etc. EN 1939, ANUNCIA LA EXISTENCIA DE LAS V.1 Invadida Polonia, iniciada la Segunda Guerra Mundial, A.54 no disminuye su actividad. En noviembre de 1939 hace llegar a Londres la primera información sobre las armas secretas que prepara Alemania: los cohetes V.1. Es la información clasificada con el número —26 en los archivos del S. I. checoslovaco en Londres: "Siempre la muy secreta arma nueva contra Inglaterra. Según una entrevista del jefe de la Abwehr, en Praga, con el responsable de la Sección 3`de1 contraespionaje en Berlin, parece que se trata de una especie de torpedo que después de ser arrojado al aire se convierte en avión. La precisión del tiro al objetivo no es grande por el momento. El 28 de enero de 1940, A.54 comunica a Londres: "Será franqueada la frontera entre Francia y Bélgica (Ardennes) en dirección a la Mancha,con invasión de los territorios belga y holandés. . .” El 9 de marzo de 1940: "Ribbentrpp irá pronto a entrevistarse con Mussolini (. . .) Se fabrican intensamente bombas de unos 5 000 kg. No habrá ataque en el Oeste antes del 17 de marzo (. . .) Cuidado en Suecia y Holanda; el Sicherheitsdíenst (S.D.) despliega gran actividad(_. . .) Importantes centrales del S.D. se instalan en Zagreb, Atenas, Bucarest y Dubrovnik (. . .)." El 17 de marzo de 1940, A.54 informaba a Londres que Hitler había decidido atacar a Holanda, Bélgica y Francia. El 29 de abril de 1940: "Febriles preparativos para el ataque en el Oeste.” Al día siguiente,30 de abril: "Alemania atacara el 10 de mayo." CHURCHILL DIRÁ: "ES EL AGENTE MÁS FANTÁSTICO. . ." En sus Memorias, el presidente Benes, jefe del gobierno checo exiliado en Londres, hace alusión varias veces a este misterioso A.54. Escribe: "Son informaciones proporcionadas por A.54 las que me han permitido confiar al presídente Roosevelt todos los proyectos de Hitler relativos a la guerra relámpago contra Polonía, seguida de una invasión a Francia a través de Bélgica y Holanda. . ." Winston Churchill dirá al coronel Moravec,jefe del S. I. checoslovaco en Londres: "Es el agente más fantástico de todos los tiempos!.¿Se conoce su nombre? ¿Se sabe por qué trabaja para nosotros?" Moravec no pudo responder en absoluto. Fue A.54 quien anunció a Londres que Alemania preparaba la invasión de Islandia. Hitler quedó trastornado al enterarse de que los ingleses se le habían adelantado al tomar posesión mílitar de la isla, pero jamás sospechó cómo se podían haber divulgado sus preparativos tan Secretos. El 4 de octubre de 1940, una entrevista Hitler-Mussollini-Cîano-Ríbbentrop tuvo lugar en Brenner. Una Semana más tarde, A.54 comunicaba a Londres que Hitler hacía preparar al alto mando de la Wehrmacht un nuevo proyecto: el de la operación Barbarossa. El 27 de octubre indicó que se trataba del plan de agresión contra la URSS. El 18 de diciembre de 1940, Hitler fîrmaba el plan Barbarossa, del cual existían solamente 9 ejemplares.? Seis días más tarde, A.54 anunciaba lacónicamente a Londres:"La operación Barbarossa debe comenzar el 15 de mayo de 194l." Más tarde, y poco apoco, logró transmitir una multitud de detalles relativos a este plan ultrasecreto. PERO EL CÍRCULO SE ESTRECHABA ALREDEDOR DE A.54 En sus Memorias, Benes relata que transmitió sin demora esta información a Winston Churchill. Como es Sabido, Churchill escribió personalmente a Stalin para prevenirle del peligro. En su informe secreto del 25 de febrero de 1956, ante el XX Congreso del partido comunîsta de la URSS, Nikita Jruschov declaró: "Churchill insistió varias veces sobre este punto (el ataque Cercano a la URSS por parte del III Reich). Sin embargo, Stalin no prestó atención a estos avisos. Más aún; dio orden de no prestar fe a indicaciones de esta clase, a fin de no provocar el desencadenamiento de Operaciones militares. El valor e importancia de la información de A.54, no quedan disminuidos por el hecho de que Hitler no atacó a la URSS hasta el 22 de junio de 1941 a las tres de la madrugada, para ajustar antes las cuentas a Yugoslavia y Grecia. “ ES verdad que Hitler había señalado el 15 de mayo para el desencadenamiento de la operación Barbarossa. 8 El agente A.54 habría podído seguir hasta el fin de la guerra, informando tan impune y perfectamente a los aliados, sí no hubiera sido perseguido por el mismo Heydrich. Durante el día, bajo el nombre de Paul Holm, coordinaba la actividad de la Abwehr, no sólo en Checoslovaquia, sino en todo el centro de Europa, en los Balcanes y Turquía. Hacía el viaje Praga-Berlin―Praga dos o tres veces por semana. Permanecía en estrecho contacto con el almirante Canaris y con Su amigo Heinrich Hîmmler cuando éste Se hallaba en Berlín.También visitaba a menudo a la actriz Lida Barova, amante del doctor Joseph Goebbels, de quien, según parece, estaba profundamente enamorado. Por la noche volvía a Ser A.54 y, sobre todo,"René", que actuaba en ligazón muy estrecha con los famosos "treS reyeS", jefes de la resistencia checa: el teniente―coronel Masih, el teniente-coronel Balaban y el capitán Yaclav Moravek. El 22 de abril de 1941, la Gestapo logró apoderarse -de1 teniente―coronel Balaban en uno de los departamentos donde Se ocultaba Moravek, pero éste, advertido por A.54, ya no estaba allí. El 13 de mayo de 1941, la Gestapo descubrió al teniente-coronel Masin y al capitán Moravek.Se desencadenó un tiroteo. Masîn cayó, mientras tres policías de la Gestapo eran abatidos por las balas de Moravek y de su operador de radio, que lograron escapar. Ni Balaban ni Masin, torturados, hablaron antes de morir. Pero el círculo de la Gestapo se cerraba alrededor de Moravek, que escapó por poco de los policías alemanes el 22 de junio de 1941 y el 20 de diciembre del mismo año. Entre ambasfechas se había producido un suceso importante: el 27 de setiembre de 1941,Reinhard Heydrich, el hombre más temible del Tercer Reich, bajó de su Mercedes gris verdoso y entró en el castillo de Praga. Hitler acababa de nombrarlo viceprotector de Bohemia y Moravia. La lucha dirigida por Otto Geschke en Praga, contra la resistencia checa, Se intensificaría. ' SE ENCARGA A UN GRUPO ESPECIAL IDENTIFICAR A A.54 . Heydrich en Praga La Gestapo conocía desde mucho tiempo atrás la existencia de A.54. Desde 1939, procuraba identificar a este misterioso personaje que traicionaba los secretos más importantes del Tercer Reich. Sobre este tema hubo tormentosas discusiones entre Himmler, Heydrich y Müller. La hipótesis admitida por Heydrich era que el traidor debía contarse entre los personajes que ocupaban funciones importantes en el seno del sistema nazi. Pero ninguna prueba sustentaba esta suposición de Heydrich,quien en diciembre de 1939 encargó especialmente al Kriminalobersekräter Willi Aband-Schön que formara un grupo especial para descubrír la identidad del traidor. En el otoño de 1941, Abendschön logró echar el guante al coronel checoslovaco Churavy, que se hallaba en relación directa con A.54. . Espantosamente torturado por la Gestapo, el coronel Churavy guardó el secreto. Pese a su experiencia y audacia, A.54 no podía escapar indefinidamente. Ya ene} transcurso del verano de 1941, unos agentes del S.D. expulsados de Turquía e interrogados por la Gestapo pronunciaron el nombre del Haupt-VMann de la Abwehr, Paul Thümmel. Este nombre recordó un hecho reciente al grupo especial de Abendschön. En el mes de abril de 1941, cuando Yugoslavia fue vencida y ocupada, los investigadores de la S.D. encontraron,en la oficina —del agregado militar inglés en Belgrado, la copia de un despacho reciente que ponía de relieve informaciones militares muy importantes, provenientes de Praga. Ahora bien; en Praga, solamente tres personas podían estar en conocimiento de dichas informaciones militares: el comandante de la Abwehr de Praga, coronel von Kornatzki; su agregado, el coronel von Engelmann, y el Haupt-VMann Paul Thümmel .. . Como en esa época, los dos oficiales superiores se hallaban ausentes de Praga, las sospechas cayeron sobre Paul Thiimrnel. Abendschön dirigió un informe a Berlín. La respuesta fue perentoria: "Paul Thümmel, antiguomiembro del N.S.ZD.A.P., poseedor de la insignia de oro del partido,} asignado a los servicios de espionaje desde 1928, cuenta con la confianza plena y entera del partido y del alto mando de la Wehrmacht." HIMMLER HACE PONER EN LIBERTAD AL ESPÍA, ARRESTADO POR PRIMERA VEZ E1 4 de octubre de 1941, Abendschön condujo una acción coronada por el éxito contra una estación transmisora clandestina, instalada en los suburbios de Praga. Fueron capturados una cantidad de despachos listos para ser transmitidos: "René anuncia . . . René afirma . . . René indica . . . Según informaciones de René . . ." Las informaciones emanadas de "René" eran de un carácter tan particularmente secreto,que la cantidad de personasque podían conocerlas, en Praga, era limitada. Estaba el general—S.S. Karl Hermann Frank, Secretario de estado para el protectorado de Bohemia y Moravia (que recibió el siniestro apodo de "Carnicero de LidiCe" ), el Standartenführer S.S. Otto Geschke, jefe de la Gestapo en Praga, y el jefe de la red de la Abwehr, Paul Thümmel. Willi Abendschön confió su informe a Otto Geschke, quien lo transmitió a Heydrich. El 13 de Octubre de 1941, Paul Thümmel fue arrestado en su oficina por la Gestapo. Thümmel, por supuesto, negó Ser "René". Días más tarde, Se desencadenó una tempestad en Berlin. LOS más altos dignatarios del partido protestaron; Himmler a la cabeza, pero también Goebbels y Bormann. El almirante Canaris tuvo una violenta entrevista sobre este tema con Heydrich. Abendschön tuvo que volver a poner en libertad a Thümmel, el 25 de noviembre de 1941, pidiéndole disculpas. El juego de ThümmelA.54 se hacia particularmente peligroso. Abendschön no Soltaba su presa: condujo una minuciosa investigación sobre el pasado de Thiimmel, y obtuvo algunos indicios en Berlin y Dresde. El 22 de febrero de 1942, Paul Thümmel fue arrestado nuevamente por la Gestapo. Abendschön le dijo: —Ahora tengo prueba formal de que usted se entrevista en Secreto con los jefes de la resistencia checa. Paul Thümmel se le rió en la cara: -—;Por supuesto! Y me felicito de ello. ¿No comprende usted que busco atraerlos .a un lazo a todos juntos? La firme declaración que Thümmel hizo en este sentido, subrayada por los éxitos indiscutibles obtenidos hasta entonces por la Abwehr de Praga, hizo vacilar a la Gestapo. Por su lado,Canaris, desde Berlín, protestó enérgicamente ante Heydrich por el arresto de Thûmmel, y amenazó informar al mismo Hitler. Heydrich capituló e hizo poner en libertad a Thiimmel por segunda vez, pero subordinó esta actitud a la condición de •obtener su ayuda para atrapar al Capitán Moravek. El 2 de marzo de 1942, Thiimmel fue puesto en libertad, pero no por mucho tiempo. El dia en que debía tener lugar el arresto del capitán Moravek, Paul Thíimmel lo previno, de modo que la Gestapo no encontró a nadie en la residencia indicada. Abendschön se pone insistente: es necesario que el lazo funcione, cueste lo que cueste. Se fija una entrevista con Moravek para el 21 de marzo a las 19_horaS, en un pequeño parque de Praga, cercano al castillo y al antiguo Puente de las Polvaredas. Paul Thümmel cuenta con dar una contraorden a Moravek, pero Abendschön, que desconfía, arresta por tercera vez a Thiimmel; esta vez definitivamente. Moravek acude a la cita, abre fuego sobre los agentes de la Gestapo y tira cincuenta cartuchos antes de suicidarse con una bala en la sien.Paul Thümmel esperaba Ser liquidado sin juicio, después de algunas sesiones de tortura. No las hubo. Thíimmel habría debido ser entregado al tribunal del Pueblo; Himmler y Bormann se negaron. En su calidad de agente de la Abwehr, Thümmel podía ser juzgado por el tribunal de la Wehrmacht. Canaris íntercedió ante el mariscal Keitel, que Se negó a hacer comparecer a Thümmel ante un Consejo de guerra. El inspector principal del crimen,Schultze, retuvo entonces el legajo en supoder, y Paul Thüminel fue expedido sin comparecerante ninguna jurisdicción, a ThereSielstadt, donde fue registrado bajo una identidad falsa: "Petr Tooman, súbdito holandés, ex agregado militar. Paul Thíimmel fue Íusilado por los nazis el 27 de abril`de 1945, en el patio de la prisión de Theresienstadt. 10 POR QUÉ EL NAZI THÜMMEL QUISO TRAICIONAR A HITLER? Ha caído la máscara del agente A.54. ¿Qué razones condujeron al nazi Paul Thümmel a participar en la lucha contra la Alemania hitleriana? ¿Cómo apreciar Su actividad? ¿Por qué Himmler lo protegió hasta el final? Y por fin, ¿cómo se enteró con tanta rapidez de decisiones consíderadas como "asuntos secretos del Reich" (Geheime Reichssachen)?.Indiscutiblemente, Paul Thümmel poseía una personalidad compleja. Según las informaciones de origen alemán que poseo, Thümmel, al principio nazi convencido y muy activo, parece haber tenido muchas dificultades con los jefes de la S.S., luego de la purga de los S.A. en 1934. Sólo la amistad `de Himmler lo protegió con eficacia. Esta amistad aumentaba incluso contra él, los celos de algunos, entre ellos los temibles Heydrích (jefe del S.D.) y Müller (jefe de la Gestapo). Pese a estos celos, su ascenso. no sufrió demora alguna, y no Se puede pensar que haya traicionado por amargura. En cuanto a los motivos inmediatos de su poderosa ayuda a la resistencia interna checoslovaca, son desconocidos. Se puede pensar que le hacía falta un "canal" para transmitir sus informaciones a Londres, y que a tal fin utilizó la organización de la resistencia interna ,checoslovaca. Se puede pensar también que si cometió imprudencías por salvar a los jefes de dicha resistencia, fue porque se había creado una especie de fraternidad indestructible. ¿ESTABA ENTRE LAS MANOS DEL ALMIRANTE CANARIS? . Se ha planteado una cuestión sobre el papel de Thíimmel: ¿era un agente doble? En efecto, sí A.54 prestó inmensos servicios .a la resistencia checoslovaca y dio- informaciones de ímportancia considerable a Londres, no es menos cierto que su actividad a la cabeza de su Servicio de espionaje de la Abwehr, en Praga,fue muy positiva. NO olvidemos que Paul Thümmel estaba a las órdenes del almirante Canaris. Y tal vez la explicación esté allí. El más grande jefe de espionaje que haya conocido la historia jugó un papel difícil de determinar. El drama del almirante Canaris que, no lo olvidemos, jamás fue miembro del partidonazi, se jugó sobre un plano político-filosófico:el partido o la patria. No hay duda alguna deque escogió la patria. Es posible que en menor grado este drama haya sido también el de Paul Thümmel. ANDRÉ BRISSÀUD.

COMPRE UNA TABLET CHINA. Y NO ANDA (MALDITOS COMUNISTAS DE MIERDA ) ESTA ES LA TABLET LA COMPRE EN FOCALPRICE http://www.focalprice.com/CE0372X/ONN_M2_7_Android_411_RK2926_12GHz_Tablet_PC_with_External_3G_WiFi.html HACE 3 SEMANAS PEDI LA TABLET A CHINA. HOY ME LLEGO, PERO NO ANDA. ENCIMA TUVE QUE IR A LA ADUANA Y ME DIJERON QUE TENGO QUE PAGAR IMPUESTOS DE IMPORTACIÓN... PAGUE 170 MANGOS DE IMPUESTOS 5 PESOS AL CORREO POR "TENENCIA" DEL PAQUETE... (HIJOS DE PUTA!, SE SUPONE QUE SON EL CORREO , SE LES PAGA PARA QUE TENGAN PAQUETES Y SOBRES!!!!!!). EN TOTAL ME SALIO 328.54 LA TABLET, MAS 170 DE IMPUESTOS, MAS 5 DE CORREO, MAS 7 PESOS DE IDA Y VUELTA DE SUBTE = 510,54... 510,54 TIRADOS A LA BASURA SI LA MIERDA ESTA NO ANDA EL PROBLEMA ES EL SIGUIENTE: Como un pelotudo no me di cuenta que la tablet no venia con cargador. Ahora la enchufe con el cable de datos al PC pero no prende ni hace nada. Le puse mi cargador de nokia, porque tiene la ficha igual, esa redondita finita ,pero no pasa nada. ¿tendré que comprarle un cargador, o sera que vino defectuosa y por eso ni prende?. La tablet no prendió nunca ni apareció nada en la pantalla, ni al enchufarla por UISB ni al conectarle el cargador nokia. ya probé presionando el boton de encendido por 5 segundos, y por 10, 15 ,20, 25,30 y hasta 1 minuto, pero NADA. SI ALGUNO TIENE UNA SOLUCIÓN LE AGRADECERIA ME LA DIGA. SINO SON 500 MANGOS A LA BASURA... LA PROXIMA COMPRO EN FRAVEGA, QUE ME ROMPAN EL OJETE CON SUS CUOTAS, PERO SI LA COSA NO ANDA PUEDO IR AL LOCAL Y SOLUCIONARLO PERSONALMENTE ME LLEGO EL CAGADOR. LA ENCHUFE Y NO ANDABA. LA DEJE CARGANDO 4 HORAS. ANDAAAAA... LA MIERDA ESTA ANDAAAA GRACIA DIOOOOO

Marie Anne Erize Tisseau fue secuestrada torturada y luego asesinada. Marie Anne Erize Tisseau ,de 24 años al momento de su muerte, era una modelo franco-argentina nacida en Espartillar, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Hija de los franceses Alberto Erize y Françoise Tisseau. Quienes la conocieron de cerca aseguran que Marie Anne Erize parecía tener destinado un futuro brillante. Erize también fue estudiante de la Carrera de Ciencias Antropológicas de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Pero todo se truncó en la tarde del 15 de octubre cuando la joven acudió a una bicicletería en las inmediaciones de Trinidad en San Juan para arreglar una cubierta de su bicicleta. Allí fue secuestrada por tres hombres, en la esquina de las calles General Acha y Abraham Tapia, a sólo pocas cuadras de la Plaza 25 de Mayo, espacio principal del centro de la Ciudad de San Juan.Se tranzaron en dura lucha y la doblegaron por ser varios. Luego de ser raptada y violada fue asesinada. Su cuerpo aun no fue encontrado. Los responsables fueron detenidos y condenados, pero con complicidad de sus guardias escaparon y hoy se encuentran prófugos. Hay una recompensa de 2 millones de pesos por su captura. Estos son los asesinos violadores profugos mayor Jorge Antonio Olivera(izquierda) y teniente primero Gustavo de Marchi (derecha) Su amiga Margarita Camus, ex presa política y hoy profesora universitaria, recuerda que el mayor retirado Jorge Olivera y el coronel Eduardo Cardozo "se jactaban ante la tropa de haber violado a la francesa (en alusión a Erize)". Esos relatos habrían sido hechos por Olivera ante Jorge Bonil, entre otros. Bonil cumplía el servicio militar en el Regimiento de Infantería de Montaña 22. Luego desapareció. Quien fue Mariana Erize? A finales de los 60, una joven misionera, criada en el monte, se mudo con sus padres, colonos franceses, al Bajo Belgrano, en donde Luis Alberto Spinetta lideraba Almendra y componia su primer hit, "Muchacha, ojos de papel". Por entonces habia en ese barrio una enorme villa miseria, luego erradicada manu militari. La chica descubrio la miseria urbana al tiempo que cruzaba la ciudad para estudiar periodismo en la Universidad de Lomas de Zamora, trabajaba ocasionalmente de azafata, hacia un corto publicitario para la marca mas popular de cigarrillos y era elegida Miss "Siete Dias". Podria haber iniciado una carreta rutilante, como Graciela Alfano, que se catapulto tras haber obtenido el mismo galardon. Pero no, Mariana Erize marcho al Paris convulsionado por la revuelta de mayo del '68 e intimo en España con Paco De Lucia y Joan Manuel Serrat. Al su regreso, dio rienda suelta a un cristianismo que al socaire del Concilio Vaticano II concebia como opcion por lo pobres e ingreso en la Juventud Peronista. En la villa de su barrio formo pareja con otro joven militante, mas comprometido y ligado a Montoneros. Y paso con el a trabajar politicamente en la villa de Retiro, donde se relaciono con el padre Carlos Mujica. A fines de 1975 marcho con su compañero a la ciudad de Mendoza, donde este fue detenido pocos meses despues. En plena dictadura, Mariana no podia visitarlo so pena de ser tambien apresada. Pero no se resigno a irse lejos. Se instalo en San Juan, donde para comer, se conchabo como jornalera en la cosecha de aceitunas. Eran epocas dificiles. Dos muchachos juntos ofrecian demasiado blanco. Todas las precauciones eran pocas. A pesar de ellas, y ante la mirada impotente de un companyero, al ir a recoger una biclicleta del taller, Maraina fue secuestrada por un "grupo de tareas" del Ejercito. Conducida a "La Marquesita", un centro clandestino de detencion, fue interrogada, violada y asesinada. Tenia 24 años. Dos tenientes se jactaban ante la tropa de haber gozado a "la francesita". Un soldado conscripto que dio cuenta de ello desaparecio. Fue al parecer en honor a Mariana que Serrat escribio su tema "La montonera", banda sonora de la pelicula "Cazadores de utopias" que trata de aquella "generacion perdida" de la que Mariana fue miembro emblematico. Su estribillo repite "que buen vasallo seria/ si tuviera buen señor"... Aquella generacion no tuvo buen Señor. Y en su derrota, Argentina perdio su soberania a manos de quienes la confiscaron y la ofrecieron al mejor postor. Desaparecio asi aquella soberana alegria de vivir en un pais donde todo parecia posible. Donde chicas como Mariana podian ir a las villas miseria y sentirse en ellas como un pez en el agua. Y donde los villeros podian ir a casa de ella. Una Argentina con un horizonte de integracion social, trabajo y fraternidad. CANCION DE JOAN MANUEL SERRAT DEDICADA A MARIE ANNE link: http://www.youtube.com/watch?v=_P_paNvMubY Con estas manos de quererte tanto, Pintaba en las paredes "Luche y Vuelve" Manchando de esperanzas y de canto Las veredas de aquel ´69. Con estas manos de enjugar sudores, Con estas manos de parir ternura, Con estas manos que volvieron Un viejo otoño en primavera, Bordaba la esperanza Montonera. Como quiere usted que no ande de acá pa´lla Luchando la primavera, Cayendose y volviendose a levantar, La montonera. Que buen vasallo seria si buen señor tuviera. Que buen vasallo seria si buen señor tuviera. Joan Manuel Serrat

Secuestran a joven de 25 años embarazada y la ejecutan de un disparo en el vientre. La victima se llamaba Ana María del Carmen Pérez de Gaya. Era esposa de un policía. Fue secuestrada en Capital federal y mantenida Cautiva en un viejo taller abandonado situado en la Calle Venancio Flores 3519/21, esquina Emilio Lamarca, Capital Federal, barrio de Flores. Tratos inhumanos y el peor desenlace. Luego de mantenerla secuestrada y de someterla a torturas y vejaciones la ejecutaron con un disparo en la zona pelvica. Estaba embarazada de 9 meses. Al ser examinado el cuerpo se corroboro que el bebe estaba en posición de parto y murio con ella debido al disparo recibido. El cuerpo fue encontrado en le canal de San Fernando, dentro de un barril de 200 litros con cemento. Por este echo quedo detenido José Néstor Ferrer, un subcomisario retirado de la policia federal. ¿Quien era Ana? Ana nació el 16 de septiembre de 1951 en la provincia de Tucumán. Ricardo el 2 de octubre de 1950 en la ciudad de Buenos Aires. Ambos militaban en el PRT-ERP. A ella sus compañeros la llamaban "Vicky". Ricardo era oficial de policía. Esperaban su primer bebé. Ana María estaba embarazada de 9 meses, su fecha de parto era el 20 de septiembre de 1976. El joven fue secuestrado el 30 de julio de 1976 en su domicilio de la ciudad de Buenos Aires. El 14 de septiembe del mismo año, Ana fue detenida en un operativo realizado en la casa de una compañera también en Buenos Aires. Fueron llevados al CCD "Automotores Orletti". Al poco tiempo del secuestro de Ana, fueron asesinados. Ella por un balazo a la región pelviana. Su bebé, que ya estaba en posición de parto, murió con ella. Los restos óseos de los dos fueron encontrados en un tambor cubierto de cemento y cerrado en el Canal de San Fernando. Sus restos aparecieron en 1989 en un cementerio de la zona y fueron exhumados. http://memoria.telam.com.ar/noticia/orletti--detuvieron-al-subcomisario-ferrer_n1673 http://www.desaparecidos.org/arg/centros/orletti/

Hola camaradas taringueros.El motivo de mi post es mostrar como el difunto presidente de los Estado Unidos John Fitzgerald Kennedy quedo en la historia con una frase que no le corresponde a el, sino a la serie de television : El Zorro. Antes que nada les resumo la historia de "El Zorro" y de John F. Kennedy. El Zorro: El Zorro es una serie de televisión producida por Walt Disney transmitida desde el 10 de octubre de 1957 al 2 de junio de 1959. Fueron 3 temporadas divididas en 84 capítulos. J.F.Kennedi.: político yanqui elegido presidente en el 61 y , por hacerse el democrático, le metieron un par de balazos en la cabeza en noviembre del 63. Kennedy quedo grabado en el subconciente colectivo con la frase "Entonces, compatriotas, no pregunten qué puede hacer su país por ustedes, pregunten qué pueden hacer ustedes por su país.". Fue en el contexto de un discurso mucho mas largo y bastante bueno. pero la cuestión es que el punto máximo del discurso y el que repiten siempre en cualquier lado es "Entonces, compatriotas, no pregunten qué puede hacer su país por ustedes, pregunten qué pueden hacer ustedes por su país.". Esa frase es de un capitulo de "El Zorro". Es el capitulo 33 de la segunda temporada. Y aca les pongo los videos. Pongo los videos en español y en igles. Si alguien es traductor o algo asi que escuche los videos en el idioma original porque quizás yo este equivocado y la traduccion fue echa despues del año 61 y el traductor quedo influenciado por el discurso de JFK. Recordemos que el discurso de JFK fue el 20 de enero de 1961. y la serie de El Zorro termino en 1959... 2 años antes. Quizas el que le escribía los discursos a kennedy era el mismo que escribía los guiones de el zorro. Ahi van los vídeos Discurso de Kennedy. Parlamento de "el Zorro". Escuchen desde 0:14 a 0:19 Capitulo en español. Escuchen de 0:17 a 0:25 Fragmento del discurso de kennedy "Ask not" traducido. En la larga historia del mundo, solo unas pocas generaciones han tenido que defender la libertad en su momento de máximo peligro. No me asusta esta responsabilidad, le doy la bienvenida. Creo que ninguno de nosotros querría cambiar de lugar con otras personas u otra generación. La energía, la fe, la devoción que aportamos a este emprendimiento serán una luz para nuestro país y para todos quienes lo sirven. Y el brillo de nuestra llama podrá iluminar realmente el mundo. Entonces, compatriotas, no pregunten qué puede hacer su país por ustedes, pregunten qué pueden hacer ustedes por su país. Conciudadanos del mundo, no pregunten qué puede hacer Estados Unidos por ustedes, sino qué podemos hacer juntos por la libertad del ser humano. Discurso completo. Está muy interesante y lleno de buenas intenciones. http://www.bibliotecavirtual.gov.do/estados-unidos/2011/01/21/recordando-el-discurso-inaugural-de-john-f-kennedy/ No quiero hacer política ni juzgar a un presidente por algo tan pequeño como una frase. simplemente me pareció muy curiosa la cuestión y quise compartirla con ustedes. Nota 1: Toy medio al pedo, si... pero una cosa no quita la otra jejeje Nota 2: Otra cosa, tengo faltas de ortografía, y como no tengo todavía instalado el word para usar el corrector, las faltas van a quedar ahi. Espero sepan disculpar.... Les dejo un gift como disculpas

RAZÓN POR LA QUE , SEGÚN YO , JESÚS ERA SOCIALISTA Acá está lo que encontré de Jesús y que me pareció muy interesante porque parece contradecir a la institucion religiosa que le rinde culto(iglesia católica). Para mi este fragmento de la biblia prueba que Jesus(de haber existido) era socialista y revolucionario El evangelio según SAN MATEO 10:34 No piensen que he venido a traer la paz sobre la tierra. No vine a traer la paz, sino la espada. 10:35 Porque he venido a enfrentar al hijo con su padre, a la hija con su madre y a la nuera con su suegra; 10:36 y así, el hombre tendrá como enemigos a los de su propia casa. 10:37 El que ama a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí; y el que ama a su hijo o a su hija más que a mí, no es digno de mí. 10:38 El que no toma su cruz y me sigue, no es digno de mí. 10:39 El que encuentre su vida, la perderá; y el que pierda su vida por mí, la encontrará. En este texto se ve como Jesús pide la total entrega a sus seguidores y que derrumben sus antiguas convicciones y , de ser necesario, le den la espalda a sus propios padres. Claro que cuando se refiere a los padres se podría tomar también como que se refiere a las viejas instituciones y las enseñanzas obsoletas y conservadoras. Jesús exige tomar partido, cueste lo que cueste y caiga quien caiga. Se podría traducir en “ A la familia todo ,al enemigo ni justicia”. Ademas recordemos el pasaje de la biblia donde se cuenta que Jesús echo a latigazos a los mercaderes del templo de jerusalem, porque estos lucraban de manera usurera y abusiva con la fe de las personas. Soy Socialista y creo que Jesús fue el primer revolucionario de la historia. El Che Guevara de su época. Quizás con diferentes métodos, pero con convicciones y metas parecidas… muy similares. Obviamente las instituciones se corrompieron y lo que fue un movimiento cuasi ilegal y de resistencia se convirtió en una institución conservadora elitista y opresora… pero eso es otra historia. LA IGLESIA EN SUS INICIOS: PERSEGUIDOS LA IGLESIA CON PODER: APAÑANDO Y APOYANDO LA PERSECUCIÓN Otro dato: Jesús era carpintero, es decir un pequeño artesano. Los artesanos eran los campesinos que perdieron sus campos y no tenían nada. No era lo que modernamente se podría considerar un “profesional” , era lo mas bajo en la escala social. La imagen de un Cristo pobre pero con un oficio se desdibuja y nos crea una ilusión de que Jesús era un artesano propietario de su taller y con una profesión… pero no era propietario, esa es la idea que el mundo mercantilista capitalista y conformista le quiere implantar a las masas religiosas. BUENO, ESE FUE MI POST Y ESPERO QUE LES HAYA GUSTADO. PARA NIVEL X SOY @UNGUEVARSTMAS Hasta la victoria siempre! NOTA Si Cristo era divino, si resucito, o si en realidad existió son cuestiones intimas y personales. No las discuto. Cada cual tiene la libertad de pensar sentir y creer como quiera o como pueda. Este post no va a resolver una discusión que lleva 2000 años.

BONOS ,FONDOS BUITRES Y DEMAS YERBAS...¿QUE SON??? PRIMERO: ¿QUE ES UN BONO? Ponele que sos el estado y no tenes guita, entonces agarras la impresora y te imprimis unos papeles que son tu bonos. Imprimís un bono que puede valer 100, y le decís a tus amigos que si ellos te dan 100 pesos por ese bono vos después de un “x” tiempo ,cuando ellos te traen el bono , le devolves 100 pesos más un interés que puede ser del 5 ,10 o 15%, o lo que sea. Es decir, es como una deuda que vos emitís y el que tiene confianza en vos te los compra para que, si te va bien, le pagues lo que te presto más un interés razonable. AHORA: QUE JORACA ES UN FONDO BUITRE?? Es algo mas o menos así: Una explicación "careta" sería: Un fondo buitre es un fondo de inversión hiperespeculativo, que busca comprar deuda de países a punto de presentar default, a un valor muchísimo menor al real, para luego mediante un “tribunal de oportunidad” cobrar el 100% del valor de los bonos , más los intereses y punitorios. Tienen sus cedes centrales en paraísos fiscales y están conformados por inversores de enorme poder adquisitivo. PERO LA POSTA ES: Son un montón de multimillonarios garcas que quieren aprovecharse de países que están en la lona a punto de explotar ,prestándole guita sabiendo que NO VAN A PODER PAGAR , para después hacerles juicio y romperles bien en orto sacándoles 150 veces la plata que pusieron. Pequeña historia como ejemplo: Ejemplo. Un fondo buitre compra un bono tuyo que vos le vendiste a un amigo, pero como tu amigo ve que estas en la joda o que te fue mal en el negocio sabe que vos no le vas a devolver ni los 100 que puso originalmente y tiene miedo que desaparezcas o que tu negocio quiebre y no le pagues nada, entonces aparece Macri (fondo buitre) y le compra a algún amigo tuyo que no te tiene fe un bono que vale 100 mangos a 10 mangos o 20, porque sabe que tu amigo vive al día y a el no le importa arrezagar 10 o 20 pesos porque ESTÁ CAGADO EN GUITA. Despues vos hablas con tus amigos y les decís, “muchachos no les puedo pagar 100 por el bono y 20 pesos de interés, me fue mal con el negocios y la posta que no tengo un mango, si quieren les puedo devolver 100 mangos pero denme mas tiempo y en ves del 20% de interés les puedo dar el 10, 5… Tus amigos dicen OK dale , perdido por perdido , ya fue. Pero Macri te dice: “ NO!!. Hijo de puta yo quiero que me pagues ahora mismo los los 100 pesos y los 20 de interés y por la tardanza otro 20% mas , sino te hago juicio.” Y para hacerte pagar te hace juicio en tribunales donde los jueces son coimeros o socios de los mismo Macri. QUE ONDA CON LA FRAGARTA Y LA ARGENTINA? El 97% de los acreedores renegociaron la deuda con Argentina y están cobrando normalmente, claro que se negocio una quita del capital , de los intereses y se logro que nos den un plazo de tiempo más largo para pagar. El 3% de los acreedores son estos buitres… si si , EL 3%. Estos larvas inmundas son el 3% y no quieren renegociar nada, quieren que le paguemos 200 por algo que ellos pagaron 20 y sabiendo que estábamos en banca rota… No son jubilados italianos o pequeños ahorristas que tuvieron fe en argentina y le prestaron guita al país, NOOO, son gente como la esposa del vicepresidente norteamericano que están cagados en guita y que les gusta la plata fácil. PERO PIDEN 20 PALOS POR LA FRAGATA…¿Por qué NO GARPAMOS Y LISTO?. SI SON CHIROLAS PARA EL ESTADO… NOOOOO. Si pagamos esos 20 palos después legitimamos TODA LA DEUDA con los fondos buitre y nos obligamos apagarles lo que piden… y la deuda con ese fondo buitre es de 200 palos verdes, asique si garpas 20, te obligas a garpar los 200, y encima legitimas a TODOS LOS OTROS FONDOS BUITRE…eso te lleva a que terminas obligándote a pagarle a ese 3% de garcas mala leche 150 veces más de lo que pusieron originalmente y después lo peor: EL OTRO 97% DE ACREEDORES VA A NEGAR LA RENEGOCIACION DELA DEUDA Y TE VA A PEDIR QUE LES PAGUES IGUAL QUE A LOS FONDOS BUITRES, Y NO VA A HABER MANERA DE NEGARSE. SI PAGAMOS LOS 20 PALOS POR LA FRAGATA SERIA COMO TIRAR LA PRIMER FICHA DE DOMINO PARA UNA CATASTROFE. SERIA LO MISMO QUE PEGARSE UN TIRO EN LAS PATAS. NO SE SI LLEGARIAMOS A OTRO 2001, PERO LA PASARIAMOS MUY MAL, NO ES JODA MUCAHCHOS. ¿Por qué MANDARON LA FRAGATA A GHANA? No tengo la mas puta idea pero supongo que la cancillería es bastante pelotuda y se le escapo la tortuga, y la armada no se quedo atrás. y recordemos que los marinos hacen turismo a costa nuestra, porque tranquilamente podrían andar por los mares de américa del sur y hacer su instruccion por mares y puertos "amigos". Recordemos que todo el viaje al redor del mundo que hacen los guardiamarinas son a costas de todos nosotros y NO ES UN DERECHO ADQUIRIDO, sino un esfuerzo enorme que hace la nacion argentina para que ellos puedan entrenarse. SEPAMOS QUE DE NINGUNA MANERA LOS MARES AFRICANOS , EUROPEOS O ASIATICOS SON "MEJORES" QUE LOS MARES MAS CERCANOS. NO SE VAN A MORIR POR ADIESTRARSE EN COSTAS DEL CONO SUR. BUENO , ESO ES TODO AMIGOS. YAPA QUIEN TIENE LA CULPA DE TODO?....