TeCLaiNaPRoPiaDaLoKo

Los discos más vendidos de 2009 Enterate cuáles fueron los álbumes que lideraron los charts en los Estados Unidos. a industria de los CDs recibió un muy necesitado empujón con la muerte del Michael Jackson, que vendió siete millones de álbumes de todo su repertorio, 10,2 millones de downloads de canciones y 1,3 millones de DVDs. Los Beatles lo siguieron en septiembre con la esperada llegada de su catálogo remasterizado, que acumula dos millones de discos vendidos y más de un millón de copias del videojuego Rock Band, que acompañó el lanzamiento. A continuación, los diez lanzamientos de 2009 más venidos en EE.UU.: 1.Taylor Swift Fearless Ventas totales: 2.604.000 2. Lady Gaga The Fame Ventas totales: 1.823.000 3.Susan Boyle I Dreamed a Dream Ventas totales: 1.803.000 4. Hannah Montana Hannah Montana: The Movie Soundtrack Ventas totales: 1.740.000 5. Black Eyed Peas The E.N.D. Ventas totales: 1.554.000 6. Eminem Relapse Ventas totales: 1.551.000 7. Andrea Bocelli My Christmas Ventas totales: 1.516.000 8. Jay-Z The Blueprint 3 Ventas totales: 1.393.000 9. Kings of Leon Only by the Night Ventas totales: 1.276.000 10. Nickelback Dark Horse Ventas totales: 1.223.000 Fuente: http://www.rollingstone.com.ar/nota.asp?nota_id=1227438&utm_source=tarin&utm_medium=ban&utm_campaign=rank

Mentos y Coca-Cola light Cuando mezclamos mentos con Coca-cola light se produce una reacción violenta que hacer que la gaseosa salga disparada unos cuantos metros liberando mucha espuma MATERIALES: - Una botella grande de coca-cola light(2 litros) - medio paquete de mentos - un embudo PROCEDIMIENTO: 1. Busca un espacio al aire libre para llevar a cabo este experimento. 2. Pon la Coca Cola abierta sobre una superficie plana (el piso o una mesa) y pon un embudo en el pico de la botella. 3. Deja caer los mentos por el embudo y empieza a correr, pues si lohas hecho bien un chorro inmenso de Coca Cola de dieta saldrá disparadode la botella. Motor electrico muy facil de hacer En esta ocasión desarrollaremos una sencilla técnica para hacer unmotor eléctrico casero, utilizando como material principal una pila. Nonecesitaremos practicamente nada de preparación, lo podremos hacer enunos pocos segundos. MATERIALES: - una pila - un tornillo - un cable - un pequeño iman circular PROCEDIMIENTO: Deberemos colocar todos los materiales como lo indica la figura. Primero colocamos el imán en la punta del tornillo, y el tornillo loimantamos sobre el polo positivo de la pila. Luego tomamos el cable ylo llebamos desde el polo negativo hasta tocar el imán, que está en lapunta del tornillo. Inmediatamente el tornillo comienzará a girar. A continuación hay un video en donde lo hacen:

1º Generacion 1972 Magnavox Odyssey La primera consola de todas. Muchisimos componentes eran analogicos en vezde digitales, hoy algo imposible. En Argentina existio un clon llamado"Telematch de Panoramic". No poseia ningun sistema de sonido. Susjuegos (veintiocho títulos diferentes en total) eran de una sencillezextrema: ping-pong, “tenis de mesa”, voleibol, etc. La Odysseyutilizaba cartuchos intercambiables para los juegos, traía de origenseis cartuchos de juegos, y un manual de usuario de 36 páginas para losdoce juegos ofrecidos por el sistema. 2º Generacion 1977 Atari 2600 La primera consola con cierto grado de masividad. Si bien se encontrbalimitadisima en cuanto a especificaciones, esto no evito que surgieranclasicos como Pitfall. Surgieron varios clones y versiones regionales(Edusoft) 1982 Coleco Vision Con la "Coleco" el hardware se acercó a valores decentes. Se incluia"Donkey Kong" (si, de nintendo) en todas las cosolas y popularizojuegos como Mr Do! y Zaxxon. La colecovision ofrecia puertos mas fielesa las versiones arcade. 3º Generacion 1985 Master System Si bien en hardware era ligeramente similar a la NES, Sega no pudo obtenerni remotamente el exito de aquella, especialmente fuera de Japóm. Detodas formas, con esta plataforma surgieron varios clasicos, comoHang-On, Sonic, etc. http://d.imagehost.org/0004/28u0jfc.gif 1986 NES Con 60 millones de unidades vendidas en todo el mundo esta es hasta elmomento la 3ªconsola mas vendida, y durante muchisimos años fue la masvendida. En Japón se vendieron 30 millones de unidades. En la granmayoria de hogares habia una Nes. En Europa la Sega Master System se lopusó muy dificil, estando a la par con una ligerisima ventaja por partede la NES. Esta consola es conocida por todos, seguro que losque ya tengais cierta edad habeis disfrutado con muchos de sus titulos.La razón de su exito fue su extraodinaria calidad en el momento de sulanzamiento a principios de los 80' y su bajo precio. Nintendo apostómuy fuerte por ella y, desde el primer momento, optó por ganarrelativamente poco por cada consola, pero mucho a largo plazo ya que sesuponia q se venderian millones de unidades. Nintendo no se equivocó. Porsus circuitos han pasado muchisimas joyas que hicieron sus pinitos enla 8 Bits y han llegado hasta nuestros dias: Mario Bros, Zelda, FinalFantasy, Metal Gear... http://d.imagehost.org/0004/28u0jfc.gif 4º Generacion 1988 Mega Drive/Genesis La consola mas exitosa de Sega. La Mega Drive ( Genesis en EEUU) fue lamas exitosa de esta generasion en latinoamerica, probablemente debido alos cartuchos piratas en existencia. Algunos juegos: los diversosSonic, Vectorman t Street of Rage. 1991 Super NES La "SNES" traia el juego Super Mario World incluido en la consola,continuando de esa manera con la franquicia. Sus cartuchos podianalmasenar poco mas de 16 mb y tener chips dedicado. Formo exitos comoChrono Trig-ger, Super Metroid y Mario Kart. 5º Generacion 1994 Saturn Segano logro conquistar al mercado con esta consola, principalmente debidoa sus complicaciones a la hora de programar para ella y el impulso dela PlayStation. A pesar del fracaso hubo juegos notables, como VirtualFigther, Daytona USA y Sega Rally PlayStation Inicialmente pensada como accesorio de Nintendo , la PSX logro ser una de lasconsolas mas exitosas, Su control, hoy clasico y usado en las consolassubsiguientes, es una marca distintiva. Es capas de mostrar hasta360.000 poligonos simultaneamente. Algunos de sus clasicos: FinalFantasy VII, Chrono Cross y Metal Gear Solid. Nintendo 64 El capricho de nintendo por seguir usando cartuchos fue una de las razonespor las quu la consola no logro el exito que meresia, ya que poseiabuenos graficos. Super Mario 64, Super Smash Bros y Zelda son juegossuperlativos. 6º Generacion 1998 Dreamcast Algún que otro habra llorado al ser testigo de la ultima consola que Segapuso en el mercado (incluia Windows CE!) la playstatin 2 la sepulto consus graficos demoledores. Algunos juegos son: Shenmue, Virtual Tennis,etc. 2000 PlayStation 2 La consola mas vendida de todos los tiempos, con mas de 140 millones eunidades producidas, consecuensia de su amplio catalogo y potencia. Enlatinoamerica disfruta de amplio exito. Influenciado opor el WininigEleven ( o PES). Otros juegos destacados; GTA, Final Fantasy X y MetalGeard Solid 3. 2001 Xbox Microsoft no podia quedar fuera del lucrativo mercado de las consolas y arremetiocon este qequipo, basado en PC (con pentium III). Ofrecia unaexperiencia OnLine real, disco rigido, y fundo la base de la siguientegeneracion, su mayor exito fue: Halo 2 2001 GameCube Nintendo adopto el formato optico, aunque totalmente incompatible con CDs oDVDc, produciendo discos de 8 cm. Graficamente buena, aunque no obtubomucho exito. Los juegos mas destacados: Metroid Prime y Supper SmashBros.: Melee 7º Generacion 2005 Xbox 360 Microsoft lanzo este modelo que, a diferencia del anterior, no posee procesadorx86, sino uno basado en PPC. Se hizo infame por sus problemas dehardware, aunque disfruta de mucho exito. Algunos juegos galardonados:Halo 3, Gears on War y Dead Space. 2006 PlayStatin 3 La expectativa que gener la PS3 no tuvo correlacion con las unidadesvendidas. Con el cell de 7 nucleos y lectora Blu-Ray, se esperaba quedemoliera a la competenciam pero no fue asi. Los mejores (por ahora):Metal Gear Solid4 y Little Big Planet 2006 Wii Lamas vendida de esta generacion. Nintendo antepuso jugabiilidad sobregraficos y creo una formula ganadora. Sus controles son sensibles almovimiento, gracias a loas acelerometros. Los juegos mas famosos son:Wii Sports, Super Mario Galaxy, No More Heroes. EsPeRo Que LeS GuSTe!

Pasada la medianoche Diputados se aprestaba a aprobar la nueva Ley de Medios Sin la presencia de los legisladores opositores, quienes se retiraron del recinto, la Cámara de Diputados, luego de más de doce horas de debate, se aprestaba a otorgarle media sanción al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Las objeciones manifestadas por los bloques de la UCR, el PRO, la Coalición Cívica y el peronismo disidente, que denunciaron "irregularidades" y presentaron cuestiones de privilegio pasaron a la comisión de Asuntos Constitucionales. El oficialismo pidió discutir el "fondo" del proyecto y no "la forma". El diputado de Frente para la Victoria Julio Piumato dijo esta noche durante el debate que “la oposición no manifestó la voluntad de debatir, sino de oponerse” al referirse a la actitud de algunos miembros de otros bloques. “No ha habido una ley desde la vuelta a la democracia que haya tenido una participación popular tan grande como esta”, dijo y agregó que “se siente orgulloso de tratar una ley que le permite a los argentinos recuperar uno de los derechos fundamentales como la libertad de expresión”. El debate en Diputados lleva más de nueve horas. “La libertad de expresión se encuentra absolutamente cercenada porque está regida por una ley sancionada durante una dictadura militar”, sentenció. El legislador cargó además contra Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas (ATA) y Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA), organizaciones a las que acusó de “haber sido cómplices de los militares durante la dictadura”. Pasadas las 21, el diputado electo Fernando “Pino” Solanas destacó los cambios que se hicieron recientemente sobre puntos marcados por su partido del proyecto de ley. Aseguró que “dos terceras partes de las sugerencias“ que fueron haciendo, se revieron y modificaron. De tal modo, mientras que durante la mañana Solanas no daba el quórum, esta noche participará en la votación. Por su parte, el diputado electo Claudio Lozano, destacó su presencia en la votación y remarcó que “lo que acá se está votando no es un partido político, sino una legislación de los controles de las industrias infocomunicacionales”. Sin embargo, tanto Lozano como Solanas están dispuestos a seguir discutiendo otros puntos de Ley, tales como el ajuste a las redes de parte de los medios en tres años y no en uno como lo indica el proyecto. Lozano enfatizó que “lo que se vota hoy, incluso con lo que debe modificarse, es mejor de lo que existe” y finalizó diciendo que “la oposición conservadora se retira porque no quiere tratar el tema, si quisiera debatir se quedaría y daría quórum para tratar de cambiar la autoridad de aplicación”. Anteriormente, el diputado nacional Norberto Pedro Erro, de Buenos Aires por el Cambio, elogió esa modificación del proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual realizada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Antes, Omar De Marchi, del Partido Demócrata de Mendoza, había asegurado que “estamos votando una de las leyes más importantes de la república” Por su parte, la diputada nacional por Tierra del Fuego, Nélida Belous, del Proyecto Progresista, dijo que en su provincia se realizaron varios debates sobre la Ley de Comunicación Audiovisual y que las voces que trajeron al proyecto “fueron incorporadas”. “No es una ley cerrada sin aportes como se dijo, todo lo contrario”, dijo. Claudio Lozano “saludó” las modificaciones al proyecto y anticipó que su bloque votará a favor de la ley en forma general pero seguirá “sosteniendo en el debate en particular algunos puntos”, entre ellos la constitución de la autoridad de aplicación. En el mismo sentido se había pronunciado antes la titular de la bancada socialista, Silvia Augsburger. El diputado comenzó su exposición ante la Cámara baja recordando que en la actualidad “sólo cuatro firmas tienen el control sobre la producción cultural y de comunicación”, concentrados en “dos grupos dominantes, Clarín y Telefónica”. “Ante este contexto, y si lo que hizo posible fue la ley de la dictadura, nosotros desde Proyecto Sur estamos absolutamente seguros de que esto es mejor que lo que está y vale la pena acompañarlo”, afirmó Lozano. En tanto, criticó los cuestionamientos de partidos opositores realizados al principio del plenario porque evitaron tratar las cuestiones “de fondo”. Y manifestó que “es inaceptable que haya legisladores que manifiesten ignorancia sobre la historia de la ley y tengan el tupe de subestimar el proceso de construcción política que dieron organizaciones sociales en nuestro país”. “Este Gobierno tiene un mérito y es que el proyecto está acá en discusión”, dijo, al tiempo que reconoció que “este Gobierno ha coqueteado con este proyecto de ley y lo ha subordinado a las idas y venidas con su relación con los medios de comunicación”. Pero preguntó a los legisladores presentes en el recinto: “Qué derecho tenemos nosotros para tirar por la borda todo el trabajo realizado por las idas y venidas del Gobierno actual”. Por último, Lozano anticipó que en la votación en particular su bloque cuestionará la composición de la autoridad de aplicación pública y, como varios diputados opositores, abogará por que esté conformada por miembros del Parlamento. A su turno, la titular del bloque parlamentario del Partido Socialista, Silvia Augsburger, anticipó que votará junto a los miembros de su partido “afirmativamente en general” y no se mostrarán a favor de varios puntos en particular. "Si se pone en una balanza el texto vigente, el de la dictadura, con las modificaciones de la democracia y el texto puesto hoy, la balanza se inclina en favor de este último", sostuvo Augsburger. En tanto, el diputado Jorge Sarghini, de Unión Popular, se mostró en contra del proyecto oficial y aseguró que “no cumple con sus objetivos” por lo que estimó que “será votada solo por el oficialismo y sus aliados”. Luego fue el turno de la diputada de Encuentro Popular y Social, Paula Merchan, quien se manifestó a favor de el proyecto y destacó que “esta no es una ley ni para esta Presidenta ni para los que vengan, esta es una ley que le va a hacer bien a la ciudadanía argentina”. Sin embargo, citó varios puntos en los que su bloque hizo planteos de modificaciones, entre ellos la constitución del órgano de administración y fiscalización y el artículo 47, para que sólo puedan introducirle cambios a la norma mediante el debate parlamentario. Por su parte, el diputado de la Concertación Hugo Prieto defendió la iniciativa oficial y felicitó “la decisión de los diputados que a riesgo de desaparecer de los medios, de aparecer en una forma antipática, tienen el coraje cívico de hacer prevalecer los intereses de la patria antes que los de su partido”. “La ley que vamos a sancionar hoy seguramente quedará mucho tiempo en la Argentina. Este gobierno se va a ir, el próximo pasará, pero la ley va a seguir”, resaltó, y concluyó afirmando que “hoy es un día de fiesta para la patria”. En cambio, la diputada Laura Montero, de Consenso Federal, dijo compartir con el proyecto oficial “la necesidad de una regulación y de una nueva ley” y también los objetivos propuestos en los primeros dos artículos, especialmente en el punto donde “dice que hay que generar universalidad, pluralidad en el manejo de la información”. Sin embargo, criticó las modificaciones insertadas al proyecto ya que junto a su bloque cree “que no se ha logrado más que un efecto cosmético” y anticipó que objetará el punto de formación de la autoridad de aplicación y que propondrá que esté conformada y designada por miembros del Congreso de la Nación. Al abrir el debate en general de la iniciativa, el titular de la Comisión de Comunicaciones, Manuel Baladrón, destacó que se trata del proyecto que, "junto a la Ley Federal de Educación, ha llegado al Congreso Nacional con más aire fresco de consenso de distintos sectores", fruto de los foros de debate realizados en todo el país. En este marco, Baladrón remarcó la "oportunidad de saldar una vieja deuda" que el Congreso tiene "con la sociedad" y expresó la convicción de que, con la aprobación de esta norma, se estará dando un "paso hacia delante". Una vez que quedó inaugurada la sesión, ante la presencia del titular del Comfer, Gabriel Mariotto, desde uno de los palcos, el diputado Adrián Pérez, de la Coalición Cívica, planteó una moción para que retornada a comisión el debate de la iniciativa con el fin de darle "un tratamiento sensato" y un "efectivo debate", que fue rechazada por la mayoría de los presentes. Diputados de la Coalición Cívica, Unión Cívica Radical y Unión-PRO presentaron mociones de privilegio por considerar supuestas "irregularidades" acerca del inicio de la sesión por haber pasado media hora del horario establecido y también por haberse firmado ayer el dictamen de comisión en un tiempo muy corto. El presidente de la Cámara de Diputados, el jujeño Eduardo Fellner, dio lugar a las mociones presentadas por la oposición y los planteos pasarán a la Comisión de Asuntos Constitucionales. Entre los diputados que presentaron mociones estuvieron los diputados de la Coalición Cívica Patricia Bullrich, el radical Pedro Azcoiti, y Federico Pinedo, de Unión-PRO, entre otros. El diputado oficialista Héctor Recalde rebatió cada uno de los argumentos y llamó a "debatir las cuestiones de fondo, no la forma". Y calificó a esta norma como una de las "cuentas pendientes" del Congreso junto a la discusión de una Ley de Entidades Financieras y una nueva ley de Contrato de Trabajo. FUENTE: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-131870-2009-09-16.html http://www.infobae.com/contenidos/472596-101275-0-C_C3_A1mara-Diputados-aprob_C3_B3-el-proyecto-Ley-Medios Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Ley de Medios Con 146 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones, se dio media sanción a la iniciativa, que ahora deberá ser tratada por el Senado. El oficialismo logró el apoyo de Proyecto Sur, el Socialismo, el Encuentro Popular y Social y el SI. Para ello, debió excluir a las telefónicas y la revisión bianual de las licencias y modificar la autoridad de aplicación. La oposición estuvo ausente al momento de votar. Con 146 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones, se dio media sanción a la iniciativa, que ahora deberá ser tratada por el Senado. El oficialismo logró el apoyo de Proyecto Sur, el Socialismo, el Encuentro Popular y Social y el SI. Para ello, debió excluir a las telefónicas y la revisión bianual de las licencias y modificar la autoridad de aplicación. La oposición estuvo ausente al momento de votar La Cámara de Diputados dio hoy media sanción al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que impulsa el gobierno de Cristina Kirchner, con 146 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones, tras una sesión que se prolongó por casi 14 horas y en la que la oposición no estuvo presente a la hora de votar. Minutos antes de las 11:30 de este miércoles, el kirchnerismo alcanzó los 130 diputados presentes en el recinto, uno más que el quórum necesario para arrancar con la sesión especial para debatir el proyecto que el martes logró el dictamen de mayoría del plenario de las comisiones de Comunicación e Informática, Presupuesto y Hacienda y Libertad de Expresión. El martes, el oficialismo consiguió el dictamen de mayoría luego de modificar los tres puntos más polémicos del texto inicial: la autoridad de aplicación, el control de las licencias cada dos años y el ingreso de las telefónicas a la televisión por cable, lo que habilitó la posibilidad de que la Cámara baja tratara este miércoles, en sesión especial, la iniciativa. Durante la sesión, los bloques opositores centraron sus críticas en la premura del oficialismo en aprobar la ley, además de atacar la legitimidad de la sesión al afirmar que no se respetaron los reglamentos del cuerpo. En ese sentido, diputados de la UCR, de la Coalición Cívica, del PRO y del peronismo disidente, junto con ex aliados del gobierno, reclamaron que el apuro impidió que los legisladores tuvieran acceso al texto del proyecto que se discute, pues no se respetó el plazo de una semana entre la aprobación del dictamen y su tratamiento en la Cámara. Además, en el inicio de la sesión se plantearon cuestiones de privilegio en torno a su legitimidad, pues se excedió el límite de tolerancia de media hora para conseguir quórum. A las 19, en una conferencia de prensa conjunta, las fuerzas opositoras anunciaron que no estarían en el recinto al momento de la votación, como modo de impugnar los "vicios" que denunciaron en el proceso de tratamiento. Para la aprobación del proyecto fueron decisivos los votos de Proyecto Sur, el Socialismo, el Encuentro Popular y Social y Solidaridad e Igualdad (SI). En sus exposiciones, los legisladores de estas fuerzas, aliados circunstanciales del kirchnerismo, defendieron su voto argumentando que entre una ley de la dictadura y una de la democracia, preferían esta última, más allá de las reservas que tuvieran sobre aspectos puntuales de la ley. El texto aprobado El proyecto que obtuvo media sanción en el recinto cuenta con modificaciones y la principal, que fue anunciada el lunes pasado por la presidente Cristina Kirchner, es la eliminación de la participación de las empresas de telefonía en la explotación de señales televisivas, con la salvedad de las cooperativas telefónicas del interior del país. Otro de los cambios al proyecto original está vinculado con la conformación de la Autoridad de Aplicación que pasará de 5 (como establecía la primera redacción) a 7 miembros: 2 por el Poder Ejecutivo, 3 propuestos por la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Comunicación Audiovisual (uno por la primera minoría, otro por la segunda y el último por la tercera minoría) y 2 por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. Por otro lado, se modificó la "prórroga" de las licencias y se incluyó en el dictamen que "las licencias serán susceptibles de prórroga por única vez, por un plazo de diez (10) años, previa celebración de audiencia pública realizada en la localidad donde se preste el servicio, de acuerdo a los principios generales del derecho público en dicha materia".

Top 10 Errores geográficos de películas 10. Borat: Lapongo en el lugar menos destacado porque evidentemente esta comediaabsurda no busca en absoluto resultar creíble, y sus "errores"geográficos son intencionados. Aun así, resulta curioso que hayanelegido precisamente a Kazajistán para mostrarlo como un paíspaupérrimo de pueblerinos semi-analfabetos, ya que se trata en realidadde una de las repúblicas más ricas de la ex-URSS. Gracias sobre todo asus abundantes recursos naturales, la economía de Kazajistán (un paísque cuenta con su propia estación para lanzar satélites al espacio) hacrecido mucho en los últimos años. Curiosamente, recientemente hacrecido también el turismo, y son muchos los que opinan que el tirón deesta película ha tenido mucho que ver. 9. Quantum of solace: Otra que no aparece más abajo por unacuestión de concepto, más que error geográfico aquí tenemos un problemade localización. Las escenas que teóricamente ocurren en Bolivia enrealidad se filmaron en Chile. El efecto práctico de esto es que los"bolivianos" que aparecen en la película son en realidad aymaraschilenos. Este tema causó algo de polémica ya que algunas escenas serodaron precisamente en Sierra Gorda (Antofagasta), una zona queactualmente es chilena pero que en otra época de la historiapereteneció a Bolivia. 8. Troya: Este es un error de los gordos, pero lo dejamosaquí arriba porque sólo ocurre durante un momento muy breve de lapelícula. En una escena vemos, en plena ciudad de Troya, a dos llamascaminando entre la gente. Por supuesto, el hecho de que la llama sea unanimal de Sudamérica nos hace preguntarnos por qué aparecen un par deejemplares en una adaptación de la obra de Homero. ¿Serán llamasberserker, preparadas para la guerra? En cualquier caso, podéis ver laescena en Youtube. 7. La Búsqueda 2: El Diario Secreto (o, en Latinoamérica, "La Leyenda del Tesoro Perdido: El Libro de los Secretos" :En esta segunda parte, para poder llevar al bueno de Nicholas Cage a unescenario tan sugerente como el monte Rushmore, los guionistasdecidieron poner un interesante tesoro compuesto por piezas olmecas,aztecas, incas... En fin, una mezcla muy variopinta, en plenoterritorio dakota. Cualquiera que vea en un mapa la enorme distanciaentre estas culturas notará lo absurdo de ubicar todos estos tesoros enuna localización tan absolutamente improbable. 6. Jurassic Park: En una de las primeras escenas de lapelícula, en la que sobornan al personaje de Nedry, podemos ver elrótulo "San José, Costa Rica" al principio. Esta escena transcurre enuna especie de poblado para turistas, con bares con techos de paja yrodeados de palmeras, a la orilla del mar. La ciudad de San José deCosta Rica está en el centro del país, es una ciudad grande conedificios, y no tiene costa. 5. Gladiator: En el primer punto de inflexión del argumento,el protagonista recibe una importante herida en el hombro, peroconsigue librarse de sus agresores y volver con su caballo hasta sucasa, donde descubre que su familia ha sido asesinada. El problema esque la herida la recibe en Germania (actual Alemania, donde estábatallando) y su familia está en Emérita Augusta (actual Mérida, oestede España). Una de dos, o la herida no era tan grave como parecía (yademás el protagonsita puede aguantar muchísimo tiempo sin comer nibeber) o su caballo es el más rápido del universo. 4. The Reaping (o "Prueba de fe: la cosecha" :En esta película la ciudad de concepción (Chile) aparece como unaespecie de ciudad tropical extremadamente empobrecida, con genteenferma, profundamente ignorante y supersticiosa, muriéndose por lascalles. No sólo el clima y el aspecto general de la ciudad no es comoaparece en el film, sino que de hecho Concepción es una ciudad muchomás desarrollada de lo que se muestra, y que además destaca, entreotros aspectos, por su rica vida universitaria. La imagen de Concepciónqueda tan perjudicada en esta película que hasta la alcaldesa de laciudad presentó una queja al respecto. Más sobre el tema en Youtube:aquí y aquí. 3. Mr and Mrs Smith: La parte romántica entre los dospersonajes, que ocurre al principio de la película, se supone que tienelugar en Bogotá. La ciudad que se nos muestra es una especie de pueblode casas bajas de colores, clima muy cálido, sonido de sirenas a todashoras, vegetación tropical por todas partes y música mexicana. Nada deeso se corresponde con el aspecto de la capital colombiana, una ciudadde varios millones de habitantes, con un clima bastante más frío de loque se ve en la película y con muchos edificios altos y modernos. Entreesto y lo que ya comenté en el primer post, me parece que Colombia debeser el país cuya imagen ha sido más distorsionada por el Hollywood delas últimas décadas. Sobre esta película, véanse los comentarios enYoutube. 2. Submerged: Si esta pésima película de Steven Seagal noestá en el número uno es únicamente porque se trata de un largometrajemuy poco conocido, porque la verdad que geográficamente es undespropósito de principio a fin. Toda la acción se supone quetranscurre en Uruguay (aunque se filmó en Bulgaria), y no hayabsolutamente nada que recuerde a dicho país. No sólo ninguno de lospersonajes "locales" habla con acento uruguayo, sino que cuando entrana un submarino teóricamente de dicho país y uno de los personajes sequeja de que está todo en español, las señales que se muestran estánrealmente en italiano. En un momento llegan a una ciudad que tiene unamanifestación frente a una sede de gobierno, donde los manifestantestienen carteles que ponen "revolution", en inglés. En todas las cabinasde teléfono pone "telefon" (el único idioma que conozco en el que seescribe así es en catalán, aunque faltaría el "accent obert": "telèfon" Alprincipio de la película aparece una supuesta ruina maya (entre esto ylo del monte Rushmore, parece que los indios mesoamericanos hacíanmucho turismo a miles de kilómetros de su casa), y poco antes vemos auna especie de pastora con unas cabras, la cual lleva un traje queparece suizo o austríaco (bueno, no sé de dónde será, pero desde luegoNO es uruguayo). En varias escenas de exteriores se ve jungla y fondomontañoso (Uruguay es un país básicamente llano) y en la escena de laópera nacional de Montevideo nos encontramos con una enorme bandera...De Argentina. Leí un artículo que decía que curiosamente la película fue muyalquilada en Uruguay, donde la gente quería ver hasta qué punto laimagen de su país aparecía distorsionada. No me extraña. Cuando leísobre esta película me entró la curiosidad y tuve que verla (bueno,adelanté varias partes, tampoco tengo tanta paciencia). Admito que meresultó casi graciosa. 1. Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal:Merecidonúmero uno para una película que combina una gran cantidad dedisparates geográficos con una gran fama internacional. Para empezar,cuando los personajes viajan en avión a Nazca el mapa que se nosmuestra señala como destino final Cuzco. Entre ambos lugares hay varioscientos de kilómetros de distancia. El aeropuerto de Nazca, por cierto,aparece lleno de gallinas al lado de la pista de aterrizaje. La música que se escucha cuando caminan por Perú es en realidad unaranchera mexicana. Pero las confusiones entre Perú y México lleganmucho más allá. En un diálogo Indy afirma que aprendió quechua de loshombres de Pancho Villa, los cuáles difícilmente habrán escuchadoalguna vez en su vida un idioma que se desarrolló varios miles dekilómetros al sur de donde vivían. Y como no podía ser de otra forma,los mayas también aparecen en Perú (hay que ver cómo viajan estosmayas). Concretamente, nos encontramos con la famosa pirámide deChichen Itzá (que está en México) en plena amazonia peruana. Para seguir aportando fallos, vemos unas cataratas que realmenteson de Hawaii en medio del Perú. Y ya a modo de curiosidad, hay quecomentar que los saqueadores de tesoros precolombinos peruanos de lapelícula son rusos, cuando lo cierto es que en la realidad fueron losestadounidenses quienes se llevaron muchos tesoros de los incas a launivesidad de Yale (en la actualidad está abierto un proceso legal paraque Perú recupere dichos restos arqueológicos). Aunque esto último nocreo que sorprenda ya a nadie. En cualquier caso, podéis ver la opiniónsobre esta película por parte de expertos peruanos en Youtube.

Para los que quieren dejar saber sus talentos como dr. Frankenstein.... creando un manjar de lo mas raro a lo mas delicioso Pescado en salsa de coco 2 dientes de ajo 1 cebolla mediana 1 lata de leche de coco 1 libra de pescado 1 cuchdta de semilla de cilantrillo en polvo 3 cucharadas aceite de ajonjoli 3 cucharadas de vino blanco perejil una pizca de comino cilantrillo Sal a gusto pimienta a gusto sofreir ajo.... aЯadir pescado con sal y pimienta por 4 minutos.... aЯade demas ingredientes menos cilantrillo... cocinar por 10 minutos fuego mediano.... aЯade cilantrillo picadito....dejar 3 minutos a fuego bajo... servir con arroz al curry, batatas herbidas, papas al ajillo con perejil, etc. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lúcumas con arroz y algo mas INGREDIENTES 4 lúcumas maduras 250 gramos de arroz 750 cc de leche fresca 1 vara de canela 4 clavos de olor 125 gramos de azúcar Pasas de uvas remojadas Frutas PREPARACION: Pasar las lúcumas por el procesador. Cocinar el arroz con la leche, canela, clavo y azúcar hasta que esté a punto (al dente). Continuar cocinando y agregar la lúcuma licuada y las pasas. Mover suavemente hasta llegar al punto deseado. Servir decorando con frutas rojas.