Taylor_Swift_cat
Usuario (España)
link: https://www.youtube.com/watch?v=pN0jebESm2E El Talmud es la interpretación orgánica del Antiguo Testamento hecha por rabinos, maestros, profetas e iluminados judíos para su pueblo, con dos partes principales: la Mishna (leyes religiosas) y la Gemara (comentarios, explicaciones e interpretaciones). Para la conciencia del hombre común, este documento está lleno de supersticiones, odios y afirmaciones aberrantes. Como puede verse en el Pentateuco, la Ley Judía está señalada en los cinco libros atribuídos a Moisés. Lea usted cualquier Biblia judía -la misma que ha sido canonizada por la Iglesia Católica- y verá claramente en el Pentetuco que Jehová, "el Señor, Supremo Dios de Israel", no es un Dios Sacro y Universal, sino terrible demonio tribal, sectario, portador de tremendas ambiciones de poder, sediento de sangre, vengativo y criminal, solicitador de constantes atrocidades y derramamiento ritual de sangre como forma de oración y culto. Jesús mismo declaró a los judíos en Juan 8:44 del Nuevo Testamento (rechazado por la judería talmudista): "Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer". "Los judíos son llamados humanos de condición, pero los no judíos no son humanos. Ellos son bestias." (Baba mezia, 114 b) "El no judío es una basura; un excremento." (Schulkhan Arukh, con las palabras del Rabí Josef Caro) "Todo los niños gentiles son animales." (Yebamoth 98 a) "Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle." (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5) "Los pueblos de gentiles (no judíos) constituyen el prepucio del género humano que debe se cortado." (Libro de Zohar, s.n. con.) "Se hizo la pregunta del rabí de que si el vino robado de Pumbeditha se puede usar o si se bota, debido al hecho que los ladrones pueden haber sido gentiles. El rabí dice no preocuparse, porque el vino es factible de ser usado por los judíos, pues la mayoría de las ladrones en Pumbeditha, el lugar donde se robó el vino, son judíos." (Abodah Zarah 70 a. y Gemara Rosh Hashanah 25 b - Nota: la idea aquí es que un vino tocado por gentiles sería un vino "sucio".) "Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias." (Baba mezia, 114 c.1) "El Akum (no Judío) es como un perro. Sí: la sagrada escritura enseña a honrar al perro más que a un no judío." (Ereget Raschi Erod. 22, 30) "Jehová creó al no Judío en forma humana para que el Judío no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no Judío es un animal en forma humana, condenado a servir al Judío de día y de noche." (Midrasch Talpioth, 255 l, Warsaw 1855) "Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos." (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b) "Aunque el no judío tiene la misma estructura corporal del Judío, ellos se comparan con el Judío como un mono a un humano." (Schene luchoth haberith, p. 250 b) "Si tú comes con un Gentil (un no judío), es lo mismo que si comes con un perro." (Tosapoth, Jebamoth 94 b) CONOZCA EL ELEVADO CONCEPTO DE "RESPETO A LA VIDA" FOMENTADO POR EL TALMUD: "El mejor de los gentiles debe ser asesinado". (Tractates menor, Soferim 15, Regla 10) "Cuando el Mesías hijo de David venga, exterminará a todos los enemigos." (Majene jeshua fol. 76, c.1) "Si vemos que un idólatra (gentil) es arrastrado o se ahoga en el río, no debemos ayudarlo. Si vemos que su vida está en peligro, no debemos ayudarle a él". (Maimónides, Mishnah Torah, p.184) "El que derrama sangre de los no judíos ofrece un sacrificio a Dios." (Jalkut Simeoni ad Pentateucum, s.n. con.) "Al mejor de los no judíos, ¡matadlo!" (Abodah Zara, 26 b, Thosephoth, reeditando la enseñanza de Ben Yohai - Nota: en otras versiones se podría traducir como: "Hasta el mejor de los gentiles debe ser asesinado".) "Si un judío tiene un sirviente o criado no judío que muere, no se le debe dar el pésame al judío, sino que debe decírsele: 'Dios reemplazará tu pérdida como si uno de tus bueyes o asnos hubiese muerto'." (Jore dea 377, 1) "Un Gentil hereje puede ser asesinado de inmediato por tus propias manos." (Abodah Zara, 4 b) "No salves al goyim en peligro de muerte." (Hilkkoth Akum, z 1) "Todo Judío que derrame la sangre de los sin Dios (no Judíos), hace lo mismo que un sacrificio a Dios." (Bammidber raba c. 21 y Jalkut 772) "El judío que derrame sangre de un Goyim ofrece a Dios un sacrificio agradable." (Sepher Or Israel 177 b) "Asesinar un goyim es lo mismo que matar a un animal salvaje." (Sanhedrín 59 a) "Está permitido tomar el cuerpo y la vida de un Gentil (un no judío)." (Sepher ikkarim III, c. 25)

Gran rabino pide que se prohiba a los gentiles vivir en Israel El Gran Rabino Sefardí de Israel Yitzhak Yosef, ha desatado la polémica después de decir que a los que no son Judios, no se les debe permitir vivir en Israel a menos que sigan las siete leyes de Noé. El Gran Rabino Sefardí de Israel Yitzhak Yosef, ha desatado la polémica después de decir que a los que no son Judios, no se les debe permitir vivir en Israel a menos que sigan las siete leyes de Noé. Las siete leyes de Noé son un código moral básico descrito en el Talmud. Se prohíben acciones como la blasfemia, el homicidio, las relaciones sexuales ilícitas, el robo y comer animales vivos. El Rabino Yosef agregó que los no-Judios que esté de acuerdo en cumplir las leyes se les permitirá permanecer en Israel con el fin de servir a los os. “¿Quién, si no serían los sirvientes? ¿Quiénes iban a ser nuestros ayudantes? Por esta razón, los dejamos en Israel”, dijo. Los comentarios del rabino Yosef han sido fuertemente criticados por la agencia de derechos humanos Anti-Defamation League (ADL), que han reclamado al Rabino que se retracte de sus declaraciones. Jonathan Greenblatt, presidente de la ADL, y Carole Nuriel, directora en funciones de la Oficina de ADL Israel, dijeron en un comunicado que los comentarios eran “chocantes e inaceptables”. “Es inconcebible que el Gran Rabino, un representante oficial del Estado de Israel, exprese tales opiniones intolerantes e ignorantes acerca de la población no judía de Israel, incluyendo a los millones de ciudadanos no judíos.” “Como líder espiritual, el rabino Yosef deberías usar su influencia para predicar la tolerancia y la compasión hacia los demás, independientemente de su fe, y no tratar de excluir y degradar a un gran segmento de los israelíes” Esta no es la primera vez que los comentarios del rabino Yosef han provocado controversia. A principios de este mes, el rabino fue criticado por sugerir que los israelíes deben matar a los terroristas armados con cuchillos sin miedo a la ley. “Si un terrorista está avanzando con un cuchillo, es una mitzvá matarlo”, dijo en la Sinagoga Yazadim de Jerusalén.
La japonización de Occidente, parte I: Hipergamia Escoffier nos deja en mi opinión una de las mejores definiciones del escurridizo término en el blog de Rollo Tomassi, therationalmale.com: Hipergamia es la preferencia natural de la mujer (esto es, genéticamente heredada e instintiva) por un hombre de mayor estatus al de ella misma, y también de mayor estatus que los otros hombres en su campo de visión, y quizá también de mayor estatus que hombres que ha conocido en el pasado y, (en casos extremos), de mayor estatus que los hombres que ella pueda imaginar llegar a conocer. Esta preferencia se manifiesta de forma innata atravesando toda la gama de relaciones: desde sexo esporádico de una noche, hasta el matrimonio. En todos los casos, las mujeres prefieren de forma natural al hombre de mayor estatus que puedan conseguir. Y a veces quieren tal nivel de estatus, que no se asientan con NINGUN hombre de los que realmente pueden conseguir. "Estatus" tiene un significado variado en su definición. Ciertas cosas están correlacionadas con un alto estatus: por ejemplo, dinero, prestigio, posición social, etc. Sin embargo, un hombre puede tener todo eso y aún así tener bajo estatus debido a un comportamiento de bajo estatus en su interacción intrapersonal (es decir, friki, tímido, etc). El hombre de mayor estatus posible sería rico, apuesto, equilibrado, bien vestido, alto caché social, trabajo de alto prestigio (preferiblemente uno que implica un riesgo, el riesgo físico es mejor que el mero riesgo monetario), y también extrovertido, dominante, el líder de su grupo de amigos, capaz de dominar cualquier situación social, y así sucesivamente... Una macroencuesta británica (15.162 participantes) publicada recientemente por la revista científica The Lancet (estudio Natsal), recoge que el número medio de parejas en los hombres es de 11,7 (descendiendo desde 12,6), y el de las mujeres, de 7,7 (aumentando drásticamente desde las 3,7 de 1991). A priori parece algo contradictorio, ¿No debería ser similar el número de parejas entre hombres y mujeres? Lo cierto, es que la diferencia está en el número de participantes de ambos sexos. El criterio de corte, era haber tenido una pareja sexual en el último año; los participantes fueron 6.239 hombres y 8.869 mujeres. Lo que los datos nos indican, es que hay un número mayor de mujeres sexualmente activas que de hombres, pero éstos, tienen un mayor número de parejas sexuales. Hay un pequeño porcentaje de la población masculina, que se folla a un gran porcentaje de la población femenina; y un porcentaje grande de hombres que folla poco o nada. Puesto en claro: el imperativo femenino (hipergamia), al buscar constantemente al varón de mayor estatus en toda la gama de relaciones, convierte al sector femenino en un harém que, por turnos, se folla un pequeño percentil superior de alfas de gran estatus, descartando al resto. Todo parece indicar que el reparto del pastel del folleteo, es similar al Principio de Pareto, donde un 20% de hombres tenderá a acaparar el 80% de los polvos con mujeres, grosso modo. Datos del General Social Survey de la Universidad de Chicago recogidos desde 1978 así lo parecen corroborar: Su análisis (...) muestra que el 15% de los adultos están teniendo la mitad de los encuentros sexuales. Y un poco más del 40% están teniendo más del 85% de ellos. Esto puede parecer chocante para una gran parte de la gente, pero la ciencia lo avala. Un estudio genético de la región no recombinante del cromosoma Y, y del ADN mitocondrial abarcando un periodo de 200.000 años (existencia del Homo Sapiens Sapiens) publicado en el Oxford Journal, ha hallado que descendemos de más del doble de hembras que de machos: concretamente, un 67% de mujeres, y 33% de hombres. Roy F. Baumeister en su famoso discurso “Is There Anything Good About Men?” (más tarde convertido en libro), promedia la cifra (basado en varios estudios del ADN) en que un 80% de las mujeres, y un 40% de los hombres que han existido, lograron reproducirse y dejar su huella genética: menos de la mitad de los hombres se follaron a la mayoría de mujeres que han existido. ¿Estamos realmente comportándonos como los hombres de las cavernas a nivel sexual? Saca la piel de bisonte y afila el hacha de sílex porque parece ser así en la actualidad. Al menos, durante las últimas tres décadas aproximadamente (respecto a polvos/parejas, no tanto así descendencia, pues ahora hay anticonceptivos, y al final la mayoría de mujeres tienden a bajarse del carrusel y buscar un beta carapadre proveedor), porque parece que no era exactamente así antes. Los datos genéticos de Oxford y Baumeister abarcan ancestros bastante lejanos (desde hace unos 200.000 años a la actualidad) en que la situación la mayoría del tiempo fue esa. No obstante, con la aparición de la agricultura, los excedentes, y el principio de las civilizaciones complejas, sabemos que se desarrollaron todo tipo de mecanismos sociales (legales, religiosos, tradicionales) que mantenían monogamias de facto con bajos niveles de promiscuidad en practicamente toda civilización humana durante los últimos 10.000 años hasta hace unas pocas décadas. Datos genéticos recogidos en Europa sobre el cromosoma Y, parecen indicar que el porcentaje de hjos ilegítimos es del 2% aprox en los últimos siglos, lo que sin medios anticonceptivos, y dado que la mayor parte de la población se emparejaba mediante matrimonios desde una temprana edad y para toda la vida, nos da un retrato de uniones estables, fieles y con poco sexo premarital (la dinámica sexual en las generaciones de nuestras abuelas y bisabuelas aún eran así; de hecho en todo Occidente aún lo eran, y aún lo son mayoritariamente fuera del Occidente industrializado) en las civilizaciones complejas de los últimos milenios. Al retirar la mayoría de esas normas tradicionales, religiosas y legales tras la revolución cultural y sexual de los 60s (implantación del feminismo), el sexo ha vuelto (gradualmente, agudizándose recientemente) a tener grandes dosis de Selección sexual pura y dura, con dicotomía Alfa/beta, exactamente igual que antes de la civilización o parecido. Así que es muy probable que el nivel de coitos se reparta de una manera similar a la de la prehistoria, como los números parecen indicar. Una cosa así: Un pequeño porcentaje de Alfas destrozacoños, un gran porcentaje de betas nuncafollistas carapadre, una masa de hembras en su mayoría carruseleras en mayor o menor grado. Monos again. Una sociedad progresista y tolerante; estable, eficiente y feliz. Los más observadores, habreis notado que en la figura, la hembra de mayor categoría aparece desparejada en los sistemas basados en selección sexual. En la próxima parte de la serie, entraremos en ello en detalle. La japonización de Occidente, parte II: Hiperputificación En la anterior entrada, quedamos en explicar porqué las hembras de mayor categoría quedan desparejadas en los sistemas regidos por la selección sexual. En el pasado, las hembras alfa, aquellas que tenían especiales características (alta inteligencia / capacidad física), acababan siendo reacias a emparejarse, porque no lo necesitaban. Se proveían de alimento sin necesidad de someterse a un macho para que fuera su proveedor. El problema es, que solas, no eran capaces de llevar sus crías a la vida adulta/tenían menos. Dejaron una relativamente pequeña huella genética. Las hembras más betas, las que se sometían, se reproducían más, dejando una mayor herencia genética. Así, generación tras generación repitiéndose el fenómeno, llegamos a un punto en que las hembras terminan por ser paulatinamente mucho más pequeñas que los machos, tener una muy menor masa muscular en el tren superior, menor capacidad espacial y de abstracción, y mayor aversión al riesgo. Las hembras más dependientes, son más proclives a emparejarse y a hacerlo a largo plazo: macho y hembra trabajando en equipo, cada uno aportando lo suyo, por el diformismo sexual, pueden permitirse criar cachorros que por su complicado cerebro, tardan mucho en ser independientes. Hoy, tras la revolución sexual de los 60s que ha cambiado el orden social de los últimos 10.000 años, las normas sociales respecto al sexo/emparejamiento son muy laxas, prácticamente solo queda el instinto como guía. Dado que tecnológicamente la Selección natural es imposible (nadie muere por débil/inutil en nuestra sociedad, menos aún los niños) en el mercado sexual que tenemos, reina la Selección sexual sin cortapisas; la hipergamia (imperativo femenino), campa a sus anchas por ser la hembra la que escoje (ley de Briffault), y ser el macho más alfa el que tiende a acumular coitos (principio de Bateman). Conforme las normas sociales se han hecho más laxas, hemos vivido un proceso de feminización de la economía, y de emasculación del varón, lo cual conduce a la paradoja de que cuanta más libertad sexual hay, menos follan una mayoría (cada vez mayor) de hombres betas, pero también la totalidad de mujeres, (mayoría de carruseleras) que al rechazar emparejarse con hombres sin empleo ya que valoran el dinero más que el atractivo, ellas mismas se autolimitan el número de alfas disponibles (hombres de mayor estatus que el de ellas). En un entorno así, la competición por ese cada vez más escaso número de alfas es feroz, lo que conduce a lo que yo llamo "hiperputificación" del sector femenino de la sociedad. Sirva como muestra, metraje grabado en una discoteca en los años 80S, observad la vestimenta y actitud femenina: link: https://www.youtube.com/watch?v=rq00denYyVw Si, ya se que el shock estético es importante, pero quedaos en la actitud, y el nivel de exposición/coqueteo de las chicas. Como algunas incluso no miran directamente a la cámara aunque se sepan grabadas; un poco cohibidas, un poco haciéndose las interesantes/coquetas. Ropa suelta, abundan las camisas, incluso de manga larga. Faldas bastante largas, o pantalones, no demasiado ajustados. Observemos un club actual: link: https://www.youtube.com/watch?v=av1cpvwGhVs Vereis que tampoco he escogido un video demasiado salvaje, todo muy standard para lo que es hoy. Observemos, lo primero, que la ropa por norma deja ver mucha más carne, escotazos, e incluso alguna nalga saliendo del tanga bajo la falda, con el trajín del baile. Meneos sensuales, tías frotándose unas a otras, a tíos, a sofás. Movimientos sugerentes, acuclillándose despacio como solo en un bar de streap tease podría haberse visto apenas un par de décadas atrás. Todas con aplomo y descaro, tirando besos a la cámara, besándose en la boca entre ellas, enseñando y moviendo el culo, gestos obscenos, grititos semi-histéricos. Se capta la diferencia ¿No? La causa, es la caza del escurridizo y escaso alfa. El alfa (hombre 10) intentará irse con una mujer 10, o de menor categoría, pero que lo compense con algo, ya que puede escoger. Esto provoca que, para pillar ellas cacho, al ser la hipergamia (buscar al mejor macho disponible, de mayor categoría de una misma) lo que domina el campo sexual, las mujeres compitan por ser la que de al alfa de turno lo que quiere: sexo. Así, las mujeres cada vez más pronto, adquieren una hipersexualización que les haga poder desbancar a hembras de mayor calidad en la lucha por el alfa de turno. De ahí la vestimenta y actitud de las mujeres hoy en día (comparado solo con apenas 20 años hacia atrás ¡Una generación! la cosa es evidente), y también el éxito de cosas como "50 sombras de Grey": la mujer promedio le dará al alfa aquello que puede eclipsar a hembras superiores: sexo y sumisión; una zorra sumisa. Este fenómeno de "hiperputificación" se extiende en cadena, con montones de mujeres intentándo desbancarse entre sí por la minoría de alfas, que probablemente sean las personas con mayor número de parejas y relaciones sexuales de la historia reciente (en miles de años) mientras miles de beta ven los toros desde la barrera. La hembra 10, ve al hombre 10 irse con una hipersexualizada y sumisa hembra 8, y lo que la hipergamia le dicta, es , como no, hipersexualizarse y ser sumisa hacia un inexistente hombre 11, y rechazar al resto. Buena suerte con los gatos De entre el resto, las que no hayan sido capaces de retener a alguno de los varios alfas a los que se han sometido con zorrerio y autohumillación a la vista del mundo, deberán buscar entre los beta nuncafollistas carapadre que veían el espectáculo desde la barrera, alguno que acepte emparejarse con una treintañera promiscua. Ex-carruselera que con un macho de menor calidad, un beta feminizado, se pasará el día con jaqueca o sexo escaso/aburrido. Amargada al ver al hombre con que ha acabado después de tirarse a los alfa toda su juventud, rencorosa con los hombres por sus múltiples desengaños amorosos, no dudará en abandonar la relación a la mínima oportunidad de sacar algo en limpio. El precio que muchas pagarán, es una madurez solitaria, con pocos /ningún hijo. Dichos beta llegada la treintena, amargados por una existencia de rechazos y friendzoneos constantes, sufriendo en silencio la soledad, la total falta de validación de su masculinidad, terminan en gran porcentaje encerrándose en si mismos, dejando de interesarse por las relaciones románticas. Desde el punto de vista de éste porcentaje de betas resignados (y de buena parte el resto), dichas excarruseleras que ya han pasado su mejor momento, con las tetas ya caídas y arrastrando mil traumas y rencores de relaciones anteriores, no merecen un gran esfuerzo ni inversión sentimental por su parte. Las paupérrimas condiciones del emparejamiento en sí para el hombre actualmente, no ayudan. Los que formalicen matrimonios con ellas, acabarán, según estadísticas, abandonados antes de 10 años en su mayoría por sus mujeres, como veíamos antes. Alguien pensará "Qué cojonazos los tuyos, Delaney. Una serie de artículos llamada la japonización de Occidente, y todavía no has dicho nada de Japón, después de hacernos leer dos tochacos".
Washington adoctrinará a los niños en las escuelas a partir de los 5 años link: https://www.youtube.com/watch?v=jMxJa8VuKgo Los alumnos de 5 a 10 años en el estado de Washington serán adoctrinados en ideología de género en las aulas y deberán aprender que el género es una "construcción social" y no una realidad biológica. Estas son las directrices que el Gobierno estadounidense ha marcado y que se reflejan en los nuevos estándares educativos aprobados en marzo de este año denominados Estándares de Aprendizaje de Salud y Educación Física 2016 y que se impondrán en el estado de Washington a partir del curso 2016-2017. Un objetivo que comparten las leyes de transexualidad que han sido aprobadas en los últimos meses en diversas comunidades autónomas en España que pretenden modificar los planes de estudio para dar cabida a la enseñanza de la "diversidad sexual".
Primera etapa: para 1850 la mujer tenía que estar en la casa, preferiblemente embarazada o amamantando a los hijos del paterfamilias, pero llegaron un montón de hombres y mujeres degenerados y comenzaron a decir, amparados en la maldita libertad de expresión, que las mujeres no eran esclavas de sus esposos. Segunda etapa: en 1900 habían personas de falsa ciencia e inescrupulosas como Max Weber y su esposa Mariane Weber que decían que la mujer podía estudiar y graduarse de la universidad, hasta tal punto llegó la bajeza moral que Max Weber fue el director de tesis de una de las primeras mujeres en obtener un doctorado !qué vergüenza! Tercera etapa: para 1925 la chusma descarriada permitía que la mujer decidiera si quería contraer matrimonio, síntoma inequívoco de la segunda venida de Jesus y la llegada del fin de los tiempos (por eso la gran depresión). Cuarta etapa: para 1940 buena parte de la gente en los países occidentales está contaminada y se permite que las mujeres aparezcan en público con poca ropa o semidesnudas y bailando ritmos satánicos como el swing. Quinta etapa: hoy en día la vagabundería ha llegado a tal extremo que las mujeres tienen derecho a elegir y ser elegida para cargos públicos. Como ven señores y... otros señores, estamos condenados a la degradación moral, por lo cual hay que cerrar cualquier ventana, sea la de Overton, la de la mansión, la de la iglesia, la logia o la del club campestre. PD: la doctrina de la ventana de Overton también sirve para explicar otras aberraciones como el hecho de que los negros no tengan que ir en la parte de atrás de los autobuses o que los indígenas no puedan ser perseguidos y cazados.
La gran ley Cosechas lo que siembras, también es conocida como la ley de causa y efecto: lo que damos al universo es lo que el universo nos devuelve, pero si es algo negativo, nos lo devolverá multiplicado por diez. Es decir, si damos amor recibiremos amor, pero si damos desamor recibiremos desamor multiplicado por diez. La ley de la creación Debemos participar de la vida. Hacemos parte del universo, por tanto, somos una unidad con el mismo. Lo que encontramos a nuestro alrededor son indicios de nuestro pasado remoto. Crea las opciones que desees para tu vida. La ley de la humildad Nos seguirá pasando, lo que nos negamos a aceptar. Si solo somos capaces de ver los aspectos negativos en los demás, nos estancaremos en un nivel de existencia inferior; por el contrario, si los aceptamos con humildad, ascenderemos a un nivel superior. La ley del crecimiento A donde vayamos, ahí estaremos. Ante las cosas, los lugares y las demás personas, somos nosotros los que deben cambiar y no lo que nos rodea, para evolucionar en nuestra espiritualidad. Cuando cambiamos nuestro interior, nuestra vida cambia. La ley de la responsabilidad Cuando algo negativo nos pasa es porque hay algo negativo en nosotros, somos reflejo de nuestro entorno. Por tanto, debemos afrontar con responsabilidad las acciones en nuestra vida. La ley de la conexión Todo lo que hacemos, por insignificante que parezca, está en conexión con el universo. El primer paso lleva al último y todos son igualmente importantes, porque en conjunto son necesarios para alcanzar nuestro objetivo. Presente, futuro y pasado están interconectados. La ley del enfoque No es posible pensar en dos cosas simultáneamente. Ascendemos peldaño a peldaño, uno a la vez. No podemos perder de vista nuestras metas, porque se apoderaría de nosotros la inseguridad y la ira. La ley de la hospitalidad Si piensas que algo puede ser verdad, llegará el momento en que puedas demostrar que lo es. Debemos aprender a dar para poner en práctica lo aprendido. Ley de aquí y ahora Permanecer aferrados a nuestro pasado, nos imposibilita para disfrutar del presente. Los pensamientos enmohecidos, los malos hábitos y los sueños frustrados, nos impiden avanzar y renovar nuestro espíritu. Ley del cambio La historia se repetirá hasta que asimilemos las lecciones que debemos aprender. Si una situación negativa se presenta una y otra vez es porque en ella hay algún conocimiento que debemos adquirir. Hay que enderezar y construir nuestro camino. Ley de la paciencia y de la recompensa Las recompensas son resultado del esfuerzo previo. A mayor dedicación, mayor esfuerzo y, por tanto, mayor gratificación. Es una labor de paciencia y perseverancia que da sus frutos. Debemos aprender a amar nuestro lugar en el mundo, nuestro esfuerzo será honrado en el momento justo. Ley de la importancia y de la inspìración El valor de nuestros triunfos y errores depende de la intención y la energía que desplegamos para tal fin. Contribuimos individualmente a una totalidad, por tanto, nuestras acciones no pueden ser mediocres: hay que poner todo nuestro corazón en cada aporte que hagamos.
1.-Educación Todos sabemos que lo que aprendemos en nuestra infancia y juventud tiende a grabarse en nuestra psique y en cierto modo determina nuestro futuro. En este sentido la agenda podría ser pegar primero es pegar dos veces, creando un programa madre de lo que es la realidad y que no es admisible, limitando el espectro por el cual podremos navegar el resto de nuestras vidas. 2.-La publicidad y la propaganda El mensaje se transmite de manera unidireccional. La repetición del mensaje es determinante para el producto servicio o idea. Impulsa a creer y actuar al receptor. Recurre al reforzamiento de valores sociales, políticos, económicos, religiosos, etc. La elaboración del mensaje está a cargo de agencias publicitarias en ambos casos. Utilizan los mismos medios de comunicación masiva. Ambas tienen un carácter de sugestión, puesto que, a fin de cuentas, pretenden una adhesión o convicción de una idea, o bien, a la inclinación de consumo de algún producto y servicio. Se aplican leyes de la psicología dirigida a la percepción, atención, memorización, creencias y condicionamiento. 3.-La programación predictiva Los medios son usados para condicionar a las masas sobre cambios sociales planeados por nuestros líderes, para que cuando estos cambios se implementen sean recibidos como “una progresión natural” dentro del zurcido invisible del espacio mediático en el que estamos inmersos y de esta forma se disminuya la oposición a estos cambios. La idea es que de esta forma se propaga una infalible ilusión de que así será el mundo y así nosotros lo creamos, más allá de que esto fuera a suceder o no. 4.-Deportes, Política, Religión Cumplen la función de mantener a las masas en un estupor similar al producido por el opio, un estado de indolencia y sustracción del presente conectados a un televisor, en una bizarra comunión con dioses cuya religion es consumir la ostia de que siga girando el capital, y haciendo que las personas se identifiquen con equipos como si fueran Iglesias y otorgen su poder personal a estas entidades. 5.-Alimentación Los sagrados alimentos hoy en día contienen altas dosis de glutamato monosódico, fenilalanina, aspertame, fluoruro de sodio, y cientos de otros químicos que en buena medida envenenan al organismo humano o coartan las posibilidades de sus desarrollo. 6.-Drogas Aquí incluimos a los fármacos y a las drogas ilegales. Por una parte tenemos la industria de los antidepresivos, antipsicóticos, antidelirantes, y demás sustancias usadas para tratar condiciones mentales. Estas sustancias son recetadas indiscriminadamente a cualquiera que tenga la más vaga anormalidad mental, justamente a todos los que no son mentalmente normales. 7.-El sexo Los anuncios de cerveza de mujeres en bikini, el sexo sirve como mecanismo cuasi mágico para activar un deseo y asociarlo con un producto. Por otra parte a través del deseo sexual insatisfecho, como diagnosticara Freud, la sociedad se vuelve neurótica y hoy en día la cultura parece inculcar que todos debemos copular con supermodelos o superatletas y evidentemente en la práctica no sucede -aunque la cultura nos promete que si seguimos todos su pasos y compramos todos us productos lo lograremos- por lo cual se presenta un divorcio entre la intimidad real y la posibilidad de la sana y hasta sagrada expresión sexual -incursionando por los caminos del éxtasis- y la fantasía procrastinante que impera.
El Feminismo se disfraza como un movimiento por los derechos de las mujeres. En realidad, el Feminismo se dirige contra la mujer. Se trata de una cruel mentira haciéndolas creer que sus instintos biológicos naturales fueron “inventados” con el fin de reprimirlas. El resultado, mujeres disfuncionales por todos lados. link: https://www.youtube.com/watch?v=6XkA6NrLUyU De hecho, el Feminismo ha sido inventado por la élite, con el fin de lograr una reconstrucción social. Como resultado, las mujeres son incitadas en contra del matrimonio, en contra de los hombres y en contra de la maternidad – ya no desean formar una familia. Es difícil de creer, pero las defensoras del Feminismo deberían saber que su movimiento fue fundado y patrocinado por la Rockefeller Foundation (Fundación Rockefeller). Estas fuerzas poderosas tienen una variedad de medios de comunicación y revistas bajo su control, que utilizan para influenciar a las mujeres con las ideas feministas. Y esto funcionó y funciona muy bien. Las mujeres están siendo terriblemente influenciadas con las ideas feministas. El objetivo oculto del Feminismo es destruir la familia. Al incitar a las mujeres contra los hombres y al destruir la relación hombre-mujer, han creado una sociedad rota de egoístas. El Feminismo ha envenenado la relación hombre-mujer. Con el fin de destruir a la familia, los medios de comunicación convencen a las mujeres de que no pueden confiar en el contrato heterosexual (matrimonio). Los Illuminati atraves de los mass-média socavan los instintos naturales de las mujeres con los mantras siguientes: 1.- En los hombres ya no se puede confiar. “Todos los hombres son”: 1) ratas infieles 2) monstruos abusivos 3) cabrones deshonestos, o 4) todas las anteriores. Las mujeres en cambio, se definirían como triunfadoras a pesar de “los hombres de las cavernas”. 2.- Las mujeres deben tener un sentimiento de agravio, derecho y rebelión. 3.- La mujer debe ser egoísta. “La liberación y el narcisismo se han fusionado” 4. El sexo no está reservado para el amor y el matrimonio. Revistas como Glamour y Cosmopolitan instan a las mujeres jóvenes a llevar la iniciativa sexual en su primera cita- ”comerse a los hombres abiertamente con los ojos “ y ser una atleta en la cama. No hay discusión sobre el matrimonio o la familia. “Las mujeres no pueden confiar en un hombre lo suficientemente para entregarse en el amor”. 5. La realización personal radica en el éxito profesional, y no en el marido y en la familia. Si el Feminismo fuera auténtico, ya no tendría por qué seguir existiendo desde el fin de la discriminación contra la mujer. Pero este instrumento sigue existiendo como una herramienta de la élite para seguir llevando a cabo su agenda de desestabilización, la destrucción de la sociedad, las relaciones, y el matrimonio. Estudios recientes muestran que estamos viendo los índices más bajos de la historia de matrimonios. Creen que esto es casualidad? El Feminismo tambien aboga por la liberación sexual de la mujer. Lo cual únicamente sirve para llevar a las mujeres a la promiscuidad sexual. La “”liberación sexual” debilita la institución matrimonial. El Feminismo y su liberación sexual es la razón por la cual estamos viendo niveles alarmantes de mujeres en promiscuidad sexual, que no desean formar una familia, no desean saber nada del matrimonio. El Feminismo es básicamente una herramienta que ha llevado a la destrucción del concepto de la familia. Cualquiera que pueda ver y contemplar a nuestro mundo roto y enfermo, debería realmente darse cuenta de que hay algo – o mejor dicho mucho – andando terriblemente mal.

La televisión ha producido una colonización mental, de modo que la sociedad ha perdido su capacidad de sorprenderse, dando por buenos comportamientos basados en la mediocridad. Vivimos en la sociedad de la información, nada existe sin previamente haber pasado por alguno de sus filtros, tal es la relevancia que ha adquirido en los últimos tiempos, que algunos hablan ya de la televisión como de un cuarto poder, algo que coexiste en igualdad de condiciones con aquellos otros surgidos a raíz de La Revolución Francesa. El mayor alienante mundial es la televisión, su perverso masaje mental causa adicción, esclaviza, idiotiza. – La televisión fragmenta las familias, las incomunica, las individualiza radicalmente, las enmudece. – En muchos hogares hay 4 , 5 o 6 televisores, aburriéndose el telespectador si no está frente a la pantalla casera. – La programación de la televisión comercial manejada y diseñada por las trasnacionales sionistas de las telecomunicaciones estimula la violencia, el sexo fornicario, el esnobismo, el consumismo absurdo, el desprecio por lo autóctono. – La televisión es un cáncer hipnótico que destruye a quien la consume a diario, es un veneno lento pero seguro, tal como está programada infernalmente, hoy dia por las trasnacionales judías sionistas, sus propietarias, en un noventa por ciento de los canales privados a nivel mundial. – La televisión crea dependencia enfermiza, aguda, crónica, es una droga que disocia de todo cuanto acontece. – Son centenares de millones de personas adultos adolescentes y niños que se exponen a su bombardeo 5 o 6 horas diarias. – El televidiota, el teleadicto, cree absolutamente en las emisiones de la gran dictadora, en la dañina ilusión programada por los demonios, engendros del poder y en todas las mentiras que inventan el sionismo, el “imperio” y el “gobierno mundial secreto”, que controlan la televisión mundial. – El espectador, idiotizado se postra ante ésta especie de tótem divulgativo de la falsedad y la mentira y su voluntad y discernimiento se reducen al máximo. – La publicidad, las mamarrachadas y afectaciones de teleculebras, filmes y espacios “humorísticos”, denigrantes y cretinizantes programas de concursos y de “ayuda” sentimental, los programas de homosexuales, promoviendo el homosexualismo veladamente o abiertamente, la deformación informativa, todo el avasallante paquete diario de conductismo que masifica y celebra la estupidez, los programas para hacer idiotas, que muestran a verdaderos idiotas como seres normales, como el Chapulín colorado, el Chavo y otros programas televidiotas de programación obligatoria especialmente en los países del tercer mundo como nos llaman, es todo ese desastre, parte del plan sionista para volver a la masa humana, una masa amorfa, tarada y manejable. – La finalidad es dañarles la mente a los no judíos y a los judíos de clase inferior, para que no sean creadores, para que sean un robot, al servicio del sionismo y para que los únicos creadores mentales, sean los judíos sionistas de élite. “Desde nuestras logias masónicas secretas, nosotros planificamos y ordenamos y los gobiernos de los imbéciles cristianos cumplen y hacen cumplir nuestras ordenanzas”. “Los gobiernos sean comunistas, capitalistas, liberales, conservadores, demócratas, socialistas, etc., cumplen todas nuestras órdenes secretas, que obedecen a nuestros secretos planes judío masónicos y nada más”. La estrategia principal de los judíos, es estar contra todo lo que no sea judío. La televisión a menudo hace propuestas inadecuadas, basa su actuación en programas basura, donde se utiliza al espectador como objeto pasivo de la publicidad. Como si de un producto se tratara, se nos vende la forma de entender la vida, se ofrecen pautas de conducta con falsos arquetipos y falsas formas de comportamiento; la televisión se erige en intermediaria entre la realidad de lo que somos y la ficción de lo que queremos ser, otorgándole al espectador la posibilidad de vivir vidas ajenas, sometiendo a la crítica más feroz las actuaciones de unos personajes creadas al efecto. La televisión es capaz de levantar o de hundir a cualquiera que se le ponga por delante, de subvertir el orden moral y la realidad de las cosas. Fruto de todo esto, se ha producido una especie de colonización mental, la sociedad ha perdido la autonomía personal, su autoestima, la capacidad de sorprenderse, dando por buenos comportamientos basados en la mediocridad,cayendo inevitablemente en simplificaciones absurdas, en una subcultura y en una mentalidad invadida por la ordinariez y la zafiedad, ajena a todo o que se asemeje al buen criterio, arrastrando al espectador hacia un proceso de sedación, de ahormamiento y de sonambulismo, todo ello pensado y ejecutado con el solo propósito de ver cómo se incrementan sus índices de audiencia.

link: https://www.youtube.com/watch?v=yxu24RjTnjQ Conozco a muchas personas que ven y han notado que ahora pasamos más tiempo con la cara mirando a nuestro teléfono de lo que pasamos con nuestras caras mirando a nuestro alrededor en el mundo, o mirando directamente a otras personas. El juego para móviles de ‘realidad aumentada‘ Pokémon Go, el cuál utiliza la cámara del teléfono inteligente del jugador para “añadir” Pokemones en lugares del mundo real, tiene vínculos con la CIA. El desarrollador de Pokémon Go, Niantic, Inc., fue fundada por John Hanke, quien recibió previamente fondos de la sociedad de capital riesgo de la CIA, In-Q-Tel para desarrollar lo que eventualmente se convirtió en Google Earth. In-Q-Tel fue descrita como una “empresa de inversión estratégica independiente que identifica soluciones tecnológicas innovadoras para apoyar las misiones de la Comunidad de Inteligencia de EE.UU.“. Es fácil ver por qué la CIA tendría un interés en el software detrás de Pokémon Go; el juego utiliza la cámara del jugador y el giroscopio para mostrar una imagen de un Pokémon como si estuviera en el mundo real, como en un complejo de apartamentos del jugador o en el baño de tu lugar de trabajo. Un software como este teóricamente podría convertir los teléfonos inteligentes de millones de usuarios en “sondas robot imperiales” que toman en tiempo real, imágenes de sus ciudades y de sus hogares a nivel del suelo, llegando hasta los callejones más oscuros y los sótanos que no pueden alcanzar los satélites espías y coches de Google. Por ejemplo, quien podría olvidar que en la película de 2008 Batman: The Dark Knight, Bruce Wayne colocó intencionadamente una puerta trasera en los teléfonos móviles vendidos por su empresa para implementar una red de sonar en toda la ciudad.