Taqwacore

Deberíamos legalizar la droga. Por razones estéticas, primero, para que los que fuman marihuana no armen esos cigarros tan feos, mal pegados, que se deshacen tan rápido. Son tan precarios que cuando el papel se rasga los remiendan con pétalos de flor y cáscaras de cebolla, de ahí que cada vez que un fumador de hierba aparece se haga presente en el auditorio un olor a verdura insoportable.Imagine usted llegar al kiosco de la esquina y comprar un paquete bien empacado de cigarrillos de marihuana light, o mentolados, con o sin filtro, a la manera de los Piel Roja.Legalizado el negocio, optimizado su proceso de producción, la industria adquiriría el mismo nivel de las tabacaleras y las licoreras, que destruyen igual, pero gozan de prestigio y exención de impuestos. Sus ejecutivos organizan convenciones y reciben, además de un sueldo, la membresía de un club social, colegio para sus hijos y gastos de representación.Nada que ver con los capos de la droga, que además de tener un pésimo gusto para vestir, cuando quieren hacerle reingeniería al negocio les toca en su guarida, porque luego les cae la ley por andar quebrándola. Son perseguidos como ratas en vez de recibir el trato por lo que son: empresarios que mueven la economía.Deberíamos, todos juntos, legalizar la droga por la seguridad de nuestros jóvenes, para que no vayan a comprarla en ollas donde pueden ser atracados, apuñalados, secuestrados. También por razones económicas, para que el dinero que gastamos en cumbres y agencias antidrogas se use en parques, colegios y hospitales; convertir a los agentes de la DEA en profesores y médicos. Con un negocio legal, el precio se regularía y el consumidor podría confiar en que no le van a vender Desenfriolitos a precio de ácidos.Deberíamos legalizarla, por la paz, para que no haya tanta bomba, tanto cartel sangriento, para que la guerra sea de mercados, como la de Wall Street. También por razones de moral, para que los políticos que legislan contra ella y los periodistas que instan a no consumirla no se vean obligados a aspirar cocaína a escondidas después del trabajo, y algunas veces hasta en horario laboral.Legalicemos la droga para que mi hermana menor pueda decir que fuma marihuana sin que la miren como si fuera una puta; legalicémosla para no darles el gusto a los jóvenes de decir que comieron éxtasis y pongan cara de malos y se sientan la verga.Hay que volver la droga tan común como el papel higiénico y los tarros de helado, para que la gente pueda revelar que la consume sin que pierda su empleo y su familia.Legalicemos la droga por salud, para que un adicto reciba el tratamiento de cualquier enfermo. A mi padre le mató el cáncer por fumar y nadie lo señaló, al contrario, todos se movieron para tratar salvarlo y hasta me ayudaron a pagar su funeral. Tengo en cambio un primo drogadicto que ha estado tres veces en rehabilitación. Nadie en la familia lo quiere.Deberíamos legalizar la droga en lugar de acabar con ella. La necesitamos, sin ella estaríamos peor que Bolivia.

El abortoSi usted es un feto tiene todo a su favor. Por vivir en el vientre de su madre tiene la comida asegurada durante nueve meses, que no es poca cosa. Afuera, en el mundo que aún no conoce, su padre vela por su bienestar.Tiene al ginecólogo también, que sigue su evolución cada tanto, y a los amigos de su madre, que no la dejan cargar las bolsas del mercado. Incluso los desconocidos jugarán en su equipo y le cederán a ella el puesto en los articulados de Transmilenio, más allá de que estos se estrellen cada rato.Si usted es un feto hasta al Senado de la República está de su lado, y el útero de su madre es tratado con la seriedad con la que se tratan los asuntos de Estado.Pero el día que nazca estará jodido. Lo recibirá un doctor que se lo pasará de inmediato a los mercados, que son más salvajes que los dinosaurios. Lo que quiere el gobierno es que nazca la mayor cantidad de gente y luego meter al 40% de ella por debajo la línea de pobreza. Si ese no es su caso, los políticos se pelearán con los bancos para quedarse con su dinero, y a veces hasta trabajarán de la mano para lograrlo: siempre, en algún lugar, hay un banco que necesita ser salvado con nuestra plata, es una de las muchas cosas que ignora de este mundo por ser un recién nacido.Luego están los impuestos, y con ellos muchos males más: la corrupción, los trancones de la séptima, el salario mínimo, las enfermedades venéreas, Miss Universo, los delfines políticos. Pero nada como el amor. Cuando usted llegue a este mundo habrá millones de humanos, abortos frustrados como usted, haciendo fila para romperle el corazón, y no habrá casa embargada, ni puñalada en el estomago, ni apretujada en Transmilenio que iguale ese dolor.Y eso asumiendo que usted será un bebe sano, fuerte, que tendrá padre y madre, que irá a una universidad. Si en cambio es fruto de una violación, o su madre murió dándole a luz, o nació con algún tipo de malformación y retraso, su vida será aún más difícil. Pero no se desanime, que la vida es complicada para todos, mire nada más lo que pasó la semana pasada con Steve Jobs y Julio Santo Domingo, individuos pornográficamente ricos que igual tuvieron que morirse.El hecho es que el Gobierno hará todo lo posible para que usted nazca, y luego invertirá millones de dólares en la guerra (12 mil en este 2011), y usted será parte de ese plan. Morirá con honor, mutilado por una granada de fabricación austriaca, y no vergonzosamente, víctima de un raspado en una mesa de cirugía.Su vida no vale nada, en eso todos concuerdan, acá lo que está en discusión es cuando y cómo muere, y quién le saca el máximo provecho mientras está vivo. Lo traerán al mundo para que abusen de usted las EPS y los operadores de celular. Lo traerán para que cuando supere los 65 años y le duela todo el cuerpo madrugue el primero de cada mes y reclame una pensión que se le acabará el 20 del mismo.La gente no quiere andar por ahí abortando cada fin de semana, sino saber que al menos existe la opción. Los que afirman que abortar es un delito en realidad quieren que no forniquemos, pero no tienen el valor de decírnoslo. Son amantes torpes, incapaces de dar o producir placer, se han pasado la vida maltratando vaginas en la cama y en los debates. Su decisión de penalizar cualquier tipo de aborto nos aleja aún mas de civilizaciones como la alemana y la japonesa, incluso nos distancia de Irán, un país que pese a ser retrogrado contempla el aborto en casos especiales.Por nuestras calles andan abortos vivientes como si fueran zombis, sólo que no los notamos porque están legislando.FUENTE: http://www.lacopadelburro.com/2011/10/el-aborto.html

Mito 1: La raza "aria" o ario-germánica es la raza portaestandarte de la cultura (Hitler dixit) y una raza superior a todas las demás.Crítica:1) la raza "aria" nunca ha existido, ya que "ario" era un término del siglo XVIII que denotaba una lengua común en los pueblos indo-arios o indoeuropeos, pero una lengua común entre distintos pueblos no implica una identidad racial entre ellos. por ejemplo, el español es una lengua o idioma hablado por los españoles mediterráneos, pero también por hablantes mestizos y amerindios de los países latinoaméricanos.2)Aún si por raza "aria" se entiende raza nórdica no es cierto que esa raza sea el "portaestandarte" de la cultura, ya que las grandes civilizaciones de Sumeria, Babilonia, Grecia, Roma, China, etc. no fueron creadas por la presunta "raza nórdica superior".3)¿A través de que parámetro objetivo, indicador o "raciómetro" o "superiometro" se puede medir la "superioridad" de una raza o subraza sobre otra?.¿Será a través del CI promedio de los habitantes de un país?si es así, entonces la raza "superior" serían los habitantes de raza amarilla (mogólida) de...Hong Kong que tienen el CI per cápita más elevado del mundo.¿será por medio del PIB, tal vez?bien, en ese caso la China roja y de raza amarilla aventaja con mucho a países "nórdicos" como Alemania y, de seguir su ritmo de crecimiento, en una década podría hasta superar el tamaño de la economía yanki.En fin, ¿cuál sería el indicador, oh fanáticos racistas, que demostraría la "superioridad" de sus amados nórdicos sobre las demás razas que forman el "mar de color"?. No saben, no contestan.Mito 2: LA lucha de razas es el motor de la historia.Crítica:Si bien no cabe duda de que en la historia se han producido conflictos étnicos, es una muestra de supina ignorancia pretender que toda la historia universal se reduzca a una lucha interracial ya que también se han producido conflictos entre clases sociales tales como: la lucha entre oligarcas y demócratas en Atenas (relatada por Tucídides); la lucha entre patricios y plebeyos en Roma; sublevación de Espartaco contra los esclavistas; sublevación de la clase campesina alemana contra la nobleza feudal en la edad media; la lucha entre los burgueses (con apoyo popular) y los aristócratas en la Francia de la revolución; etc. Y también, por supuesto, conflictos entre naciones cuya composición racial es parecida: En la primera y la segunda guerra mundial se enfrentaron los pueblos de Alemania e Inglaterra, pese a tener una igual composición racial.Mito 3: La mezcla con las razas inferiores (judíos, negros, etc.) fue la causa de la decadencia de imperios como el romano (Gobineau dixit).Crítica: Como lo saben todos los historiadores serios (exceptuando al charlatán racista Gobineau), el imperio romano decayó por múltiples factores que poco tienen que ver con la mezcla racial: económicos (inflación), militares (reformas fatales de la estructura y composición de la legión romana e invasiones foráneas), políticos (emperadores ineptos, anarquía, etc.), etc.Curioso que los racistas y nazis le echen la culpa a los judíos de la decadencia romana, en circunstancias que los romanos en los últimos siglos del imperio en decadencia se mezclaron más con los GERMANOS nórdicos que con cualquier otra raza; luego siguiendo la "lógica" racista habría que concluir que la causa de decadencia romana fue la "mezcla racial" entre romanas y...germanos fomentada por los mismos emperadores (sic).Si una raza tuvo que ver con la destrucción de los romanos es más probable que fuera la germánica que la judía, habida cuenta que en muchas ocasiones los germanos que luchaban como legionarios en las legiones romanas en las batallas contra los bárbaros germanos se pasaban al bando contrario integrado por...sus queridos hermanos de raza, traicionando así a los romanos que les dieron de comer (hay que ver lo "agradecidos" que eran los "arios" con la hosptalidad romana). También la incorporación de germanos en las legiones cambio la estructura de la misma volviéndola ineficaz ya que los romanos terminaron usando las armas germanas baratas y sus tácticas (las mismas que los romanos derrotaron en el pasado) con consecuencias funestas para la organización militar romana lo que, a la postre, cotribuyó a la caída del imperio romano. Por último, hay que ser muy ignorante o deshonesto para omitir el hecho obvio de que el golpe de gracia contra Roma fue dado por las invasiones de germanos de sangre nórdica (no por los mercaderes judíos) ¿no fueron acaso los nórdicos "arios" Alarico y Odoacro quienes le asestaron el golpe fatal al imperium?¿no depuso el "ario" Odoacro al último emperador romano Rómulo Augustulo?.Mito 4: Nosotros fuimos y somos los defensores de la raza aria.Crítica: Si bien Hitler se proclamaba a los 4 vientos un defensor de la raza aria y constituían tal "raza" (según los teóricos racistas) los pueblos de Alemania, Dinamarca, Noruega, Suecia, Los países bajos, Inglaterra, la élite de Estados unidos, etc. No es menos cierto que la mayoría de los países "arios" fueron invadidos por sus supuestos...defensores nazis (sic)¿o acaso los nazis no invadieron a Dinamarca, Noruega y los países bajos?¿no bombardearon las ciudades de la "aria" Inglaterra?¿no le declararon la guerra al "ario" Estados unidos en 1941?.Mito 5: Nosotros no defendimos nunca a la raza aria, sino a la raza blanca (revisionistas nazis deshonestos dixit).Crítica: hay que ser un ignorantazo o un mentiroso para tergiversar lo que dejó escrito el tal Hitler en "Mi lucha" en donde se deshace en elogios hacia la "raza aria" (ario-germánica), y no menciona para nada a la raza blanca la cuál incluiría a los odiados (por Hitler) eslavos y latinos...a menos que los nazis pretendan copiar el estilo de las torticeras "interpretaciones alegóricas" de los curas que le hacen decir a la santa biblia (en este caso al "Mein Kampf" lo que más se ajuste a los no muy santos y terrenales intereses de la santa madre Iglesia (en este caso a la secta nazi de turno).El hecho que los nazis no estaban interesados en defender a la "raza blanca" lo demuestran las mismas agresiones armadas de los nazis contra los pueblos de raza blanca, ¿ o acaso no eran blancos los eslavos polacos atacados en 1939?¿o no eran de raza blanca los mediterráneos franceses invadidos en 1940? ¿o no eran blancos los eslavos rusos agredidos en 1941?, etc.Moraleja para fanáticos racistas jetones:dejen de repetir como pericos las "huevadas" escritas por imbéciles ignorantes y pónganse a estudiar historia (no sus panfletos y fanzines estúpidos) será mejor, hato de flojos ignorantes :-P.FUENTE: http://ateomilitante.blogspot.com/2007/09/mitos-racistas-y-nazis.html