Taldo912

El coltan es la conjunción de dos minerales considerados materias primas estratégicas para el desarrollo de las nuevas tecnologías. De acuerdo a lo que parecen ser propiedades fisico-químicas “mágicas”, este mineral es fundamental para las industrias de aparatos electrónicos, centrales atómicas y espaciales, misiles balísticos, video juegos, aparatos de diagnóstico médico no invasivos, trenes sin ruedas (magnéticos), fibra óptica, etc.. Sin embargo el 60 % de su producción se destina a la elaboración de los condensadores y otras partes de los teléfonos celulares. El coltan permite que uno de los sueños occidentales se haga realidad, con él las baterías de los minicelulares de bolsillo mantienen por más tiempo su carga, ya que los microchips de nueva generación que con él se elaboran optimizan el consumo de corriente eléctrica. Después de ser usado en un principio para los filamentos de las “lamparitas”, luego fue reemplazado en esta función por el más barato y accesible tugsteno, y parecía condenado al olvido. Sin embargo en las últimas décadas el valor volvió a preñar al coltan, volvió a darle vivacidad, a convertirlo en mercancía. Mucho más cuando se produjo el boom comercial de los teléfonos móviles que en número de 500.000 inundaron el mercado en el 2000. Desde unos años antes, sin embargo, el colombio-tantalio que era extraído en Brasil, Australia y Tailandia había empezado a escasear. La japonesa Sony, por ejemplo, tuvo que aplazar el lanzamiento de la segunda versión del juguete preferido de los niños occidentales, el Play Station, debido a este incordio. El gran aumento de la demanda ha hecho establecer un mercado ilegal paralelo en el Africa central. Nótese el resultado de esta nueva “fuerza del mercado”: 3 millones de muertos en cuatro años. Veamos. Para muchos países africanos, a finales del siglo XX, la devaluación de los productos agrícolas, y la desertificación, provocaron una fuerte revalorización de sus recursos mineros, nueva fase del errante camino para relacionarse con el mercado internacional. En las provincias del este de la República Democrática del Congo (RDC, Zaire), consideradas por la UNESCO reservas ecológicas de gran importancia, se encuentra el 80 % de las reservas mundiales de coltan. Allí han puesto sus ojos, sobretodo en los últimos diez años, las grandes multinacionales: Nokia, Ericsonn, Siemens, Sony, Bayer, Intel, Hitachi, IBM y muchas otras. Se han formado en la zona toda una serie de empresas (muchas de ellas “fantasmas”) asociadas entre los grandes capitales transnacionales, los gobiernos locales y las fuerzas militares (estatales o “guerrilleras”) para la extracción del coltan y de otros minerales como el cobre, el oro y los diamantes industriales. Las grandes marcas comenzaron la disputa por el control de la región a través de sus aliados autóctonos, en un fenómeno que la misma Madeleine Albright llamó “la primera guerra mundial africana”. En 1997 fue derrocado el presidente congoleño Mobutu Sese Seko, de estrecha relación con los capitales imperialistas de origen francés. Kagame (sic), actual presidente de Ruanda, quién estudió en centros militares de EE.UU. e Inglaterra, y Museveni, presidente de Uganda, país considerado por Washington, un ejemplo para las naciones africanas, lideraron la conquista de la capital de la RDC, Kinshasa, y pusieron a cargo de este país a un amigo, Laurent Kabila. En un nuevo reparto se dispusieron concesiones mineras para empresas varias entre las cuales figuran la Barrick Gold Corporation, de Canadá, la American Mineral Fields (en la que Bush padre tenía intereses) y la surafricana Anglo-American Corporation, todo ello en desmedro de las antiguas “concesionarias” francesas. En los años transcurridos hasta hoy han disputado la guerra dos bandos no demasiado estrictos. Ruanda, Uganda y Burundi, apoyados por los EE.UU., solventados por créditos del FMI y el Banco Mundial, y ligados a varias milicias “rebeldes” con nombres exóticos (Movimiento de Liberación del Congo, Coalición Congoleña para la democracia), por un lado, y la RDC (liderada por uno de los hijos de Kabila, luego de que su padre fuese asesinado por ruandeses), Angola, Namibia, Zimbabue y Chad y las milicias (hutus y maji-maji) correspondientes, por otro. En 1999 se establecieron las líneas divisorias entre las fuerzas opuestas, en el Acuerdo de Lusaka, una suerte (siempre provisional) de reparto del territorio, a la usanza de la Conferencia de Berlín de 1885, donde las potencias europeas se distribuyeron el continente para facilitar el saqueo y explotación . Una de las posibilidades futuras es, entonces, la partición de la RDC. Si todas estas naciones se disputan el control del territorio, desde otra perspectiva son las propias corporaciones las que están repartiéndose la zona. Se han creado distintas empresas mixtas con este fin, la más importante de las cuáles es la SOMIGL (Sociedad Minera de los Grandes Lagos) que está integrada por tres sociedades: la Africom (belga), la Promeco (ruandesa) y la Cogecom (surafricana). Todas las licencias para la compra-venta del coltan fueron suprimidas a fines del 2000. Las fuerzas militares ruandesas ligadas a la SOMIGL han logrado de esta manera evitar el “gasto” de intermediarios, controlan monopólicamente la comercialización del coltan. Sus camiones y helicópteros hacen el traslado interno. Poseen, por supuesto, sus propias compañías de transporte que son propiedad de parientes cercanos a los presidentes de Ruanda y Uganda. Utilizan los aeropuertos de Kigali y Entebe entre otros. En estas verdaderas zonas militares las compañías aéreas privadas (una de las cuales - Sabena - de origen belga, está asociada a American Airlines) ingresan armas y se llevan minerales. La mayor parte del coltan extraído (luego de ser acumulado hasta subir los precios) tiene como destino los EE.UU., Alemania, Bélgica y Kazajstán. La filial de Bayer, Starck, es la productora del 50% del tantalio en polvo a nivel mundial. Con el tráfico y la elaboración están vinculadas decenas de empresas, con participación en grandes corporaciones monopólicas de diversos países. Naturalmente “una entidad financiera, creada en 1996 con sede en la capital de Ruanda - Kigali - , el Banco de Comercio, Desarrollo e Industria (sic, BCDI) y que ejerce de corresponsal del CITIBANK en la zona , mueve fuertes sumas de dinero procedente de las operaciones relacionadas con coltan, oro y diamantes” . Es de interés destacar cómo, para este negocio, se relacionan estrechamente los grandes capitales monopólicos de las grandes potencias con los poderes y capitales locales, a través de las formas típicas del capital imperialista: las asociaciones monopolistas de comercio, industria y bancos (organizadas a través del mecanismo de la participación, que ya destacara el propio Lenin) y la vinculación entre empresas privadas, estados y familiares del gobierno . No se trata de malas personas y gobernantes corruptos, estamos ante los mecanismos arquetípicos del imperialismo. Véase un ejemplo: “ Eagle Wings Resources (EWR) es una joint-venture (empresa de riesgo compartido) entre la americana Trinitech y la holandesa hemi Pharmacie Holland. El representante local de EWR en la capital de Ruanda es Alfred Rwigema, el cuñado del presidente Paul Kagame. La ONU acusa al presidente ruandés de jugar un papel motor en la explotación de los recursos naturales de la RDC”. Las grandes empresas financian, por supuesto, a las distintas fuerzas militares, que montadas en los preexistentes conflictos interétnicos, sostienen una guerra por el control de las minas, en la que en los últimos cuatro años han muerto entre 2,5 y 3 millones de personas. Ruanda y Uganda han diseminado unos 40.000 soldados, que cuentan con los mejores equipos, en los Parques Nacionales de la RDC, donde se hallan las reservas. Según el mismo Kofi Annan ha declarado: “la guerra del Congo se libra por el control de sus riquezas naturales”. En un informe del IPIS (investigación del Servicio de información para la Paz internacional independiente) se demuestra que las sociedades europeas y norteamericanas que comercian con el coltan contribuyen a la financiación de la guerra. Tienen un gran interés en que continúe la “inseguridad” para permanecer en el Congo a través de las tropas guerrilleras. En las minas aluvionales trabajan diariamente más de 20.000 mineros, bajo un sistema represivo organizado por las fuerzas militares y los poderes locales - de los dos bandos en disputa. Estas pagan a los trabajadores unos diez dólares por kilo de coltan (que en el mercado de Londres cotiza alrededor de 250-300 dólares) y exigen además a estos para “permitirles” trabajar que se pongan con una cucharada diaria del mágico mineral, especie de tributo en especie, con el que recaudan alrededor de un millón de dólares mensuales. La fuerza de trabajo aquí utilizada está compuesta fundamentalmente por ex campesinos y ganaderos (luego de que se devaluara la producción agrícola congoleña para la exportación - algodón y otros productos), que se alejan por largos períodos de sus comunidades y familias, refugiados, prisioneros de guerra (sobretodo hutus) a los que se les promete una reducción de la condena, además de miles de niños de la región, cuyos cuerpos pequeños pueden fácilmente adentrarse en las minas a ras de tierra. El reclutamiento de esta mano de obra opera en una doble dimensión, mercantil y coercitiva, en un doble mercado de trabajo. Las zonas mineras y las zonas de operación militar terminan por confundirse. Las migraciones frecuentes desde otras regiones hambreadas (entre 5 000 y 10 000 personas por año) son, muchas veces, definitivas, si observamos el número de muertos. Las poblaciones vecinas reclutadas a trabajar y trasladadas por la fuerza, sirven de cantera de mano de obra para esta empresa capitalista; hostigadas por grupos armados han abandonado sus residencias o se han convertido en mineros. Estos trabajadores rescatan coltan de sol a sol, y duermen y se alimentan en la selva montañosa de la zona. Se reproducen en las comunidades y en la selva por sus propios medios, alimentándose de elefantes y gorilas autóctonos, mientras las guerrillas comercializan cueros y marfil. En otros términos: el capital, por lo tanto, no se encarga de la totalidad de la reproducción de esta fuerza de trabajo, que además de aportar en la producción de plusvalía (del coltan), aporta una especie de renta en trabajo metamorfoseada. Superexplotación: los mineros dan valor al coltán con su trabajo, pagan un tributo al estado local y además trabajan para conseguir los medios de supervivencia, alimento y refugio. Superbeneficio para el capital invertido que obtiene tasas de ganancia exorbitantes, realizadas con el sustento indispensable de la represión y el trabajo forzado. Como es tradicional en África, el racismo, la xenofobia y la ideología discriminatoria en general, son esenciales para el funcionamiento de este doble mercado de trabajo (asalariado y forzado - no libre). Aquí se monta específicamente en los conflictos interétnicos: son reclutados en especial los pigmeos y los hutus. El capital imperialista que desde siempre (sobretodo desde la colonización de África a fines del siglo XIX) contó con el poder local, sostenido “consuetudinariamente”, para la provisión y reproducción de mano de obra barata, encuentra a través de los mecanismos descriptos, una forma de su “actualización” (neocolonización dicen algunos). El trabajo forzado fue abolido por ley luego de la independencia, en la mayoría de los países africanos, pero como está sostenido en las particulares relaciones de poder consuetudinario de obediencia al jefe local, continua existiendo. Salongo lo llaman en el Congo actual. Los funcionarios de los estados locales asumieron históricamente, por supuesto, funciones de policía. Cuando los campesinos o los niños no acuden a las minas por el simple atractivo de los dólares, allí está la compulsión estatal-policial como forma alternativa de reclutamiento. Mercado y fuerza no son aquí contradictorios. La patronal de las grandes empresas, los gobiernos de la región y los organismos internacionales “explotando la contradicción de la superexplotación” pretenden jugar el rol de mediadores entre los semiesclavizados trabajadores y las bandas militares xenófobas. La ONU propone un embargo provisorio de la mercadería. Mientras tanto las ONGs y los ecologistas denuncian ¡la extinción de los monos! En lo que constituye un sentimiento humanista maravilloso, titulan: “Los teléfonos celulares agravan la situación de los gorilas del Congo”. Y quieren que las mismas empresas que acumulan su capital aquí a sangre y fuego ¡inviertan en proyectos de ayuda para el tercer mundo!. En Angola y en Sierra Leona el tráfico de diamantes financia y necesita de una guerra muy similar desde hace años. Hace unos meses, el 30/7 de 2009 se celebró una fantochada de acuerdo de Paz entre Kagame y Kabila. ¿Quién fue el intermediario? El vicepresidente de Sudáfrica, país capitalista de primer orden, de donde provienen muchos de los capitales que explotan las minas congoleñas. Se regularán quizás, es decir, se legalizarán, las relaciones de explotación. Pero la masacre continua. Guerra múltiple (económica, civil, interétnica, regional pero también solapadamente interimperialista o intraimperio como dirían algunos) y saqueo sistemático, nos hablan de un proceso de expoliación y proletarización (muchos no han conservado ni siquiera la vida), de acumulación primitiva de capital, continuamente renovada, que asume formas específicas en los países del tercer mundo: trabajo forzado, reclutamiento, endeudamiento, doble mercado de trabajo, propiedad de la tierra de hecho garantizada por las fuerzas armadas. Las multinacionales no han necesitado aquí muchos planes de modernización, se benefician de la fuerza de trabajo casi gratuita, un ejército industrial de reserva que vive en una pauperización absoluta en muchos casos. Esto, como es evidente, limita las posibilidades de desarrollo de un mercado interno y de una burguesía industrial local. Sólo quedan para ésta el control del comercio ilegal de armas y materias primas. La llamada transferencia de valor de la periferia hacia el centro significa que de la totalidad de la plusvalía producida en estos países, a costa de millones de muertos, las grandes multinacionales, acaparan la mayor parte, justificadamente de acuerdo a la concentración de sus capitales. “Las crecientes necesidades de la industria tecnológica del mundo han creado graves conflictos en los países menos desarrollados” nos dice el rotativo canadiense The Industry Standart, en un comentario que es aplicable a cualquier época por lo menos desde el siglo XIX. Los países capitalistas periféricos reciben en el reparto mundial funciones específicas en beneficio de los grandes capitales monopólicos . La tasa de ganancia media se regula a nivel del Mercado Mundial, y para cada época, depende en especial de las ramas industriales de punta, que funcionan como motor de la acumulación del resto. Hoy el coltán es fundamental para que muchas de estas industrias “de punta” rindan sus frutos. En este sentido la explotación de las minas africanas, que el mismo Pentágono considera estratégicas, son fundamentales para la reproducción del capital imperialista globalmente considerado. Esta forma monopólica del capital, que en una lectura atenta del libro de Lenin, constituye el rasgo más importante en la definición del Imperialismo, organiza en la República Democrática del Congo y en muchos otros países, militar, política y económicamente, la vida de las masas proletarias de ayer y de hoy. Aquí reside, a nuestro entender, la clave de la actualidad y la pertinencia del concepto. El imperialismo es fundamentalmente una forma específica de organización de la producción y reproducción del capital y del trabajo, y no tanto la hegemonía de una nación sobre otras. Necesita en este sentido del Estado (de los estados) más allá de si estos asumen o no rasgos nacionales. Sobre la tumba de los 2000 niños y campesinos africanos que mueren por día en el Congo, podemos, distraídos, seguir usando nuestros celulares. Mina de Coltán Miren estos informes por favor link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=2wJVouIgwuw link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=s_dWcU4jUB0 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Sz_oXXvHi7Y vs. vs. Aclaro, antes de que se arme bardo... No estoy en contra de la globalización, ni de la proliferación de la tecnología, ni nada por el estilo... Si de la manera salvaje y aberrante con que se obtiene lo necesario para que llegue a nuestras manos. Obviamente, para que eso no ocurra, no existirían los celulares a 50 mangos

El 20 de marzo pasado se cumplio el sexto aniversario de la invasión de Irak por parte de tropas dirigidas por Estados Unidos, y es un buen momento para revisar lo que ha ocurrido hasta ahora. En el libro The three trillion dollar war, la profesora de Harvard Linda Bilmes y JOSEPH E. STIGLITZ sugieren que el coste de la guerra para EE UU asciende, según cálculos conservadores, a tres billones de dólares (1,95 billones de euros), más otros tres billones a cargo del resto del mundo; una cantidad muy superior a los cálculos que hizo el Gobierno antes de iniciar el conflicto. El equipo de Bush no sólo engañó al mundo sobre los posibles costes de la guerra, sino que además ha tratado de seguir ocultándolos a medida que la guerra se desarrollaba. Los únicos vencedores son las compañías petroleras y los contratistas de defensa No debe sorprender a nadie. Al fin y al cabo, el Gobierno de Bush mintió sobre todo lo demás, desde las armas de destrucción masiva de Sadam Husein hasta sus supuestos vínculos con Al Qaeda. La verdad es que Irak no fue ningún semillero de terroristas hasta después de la invasión. El Gobierno de Bush dijo que la guerra iba a costar 50.000 millones de dólares; Estados Unidos gasta hoy en Irak esa cantidad cada tres meses. Para situar esa cifra en su contexto: con la sexta parte del coste de la guerra, EE UU podría asegurar la base de su sistema de pensiones durante más de medio siglo, sin necesidad de recortar prestaciones ni elevar cotizaciones. Además, el Gobierno de Bush recortó los impuestos a los ricos al mismo tiempo que iba a la guerra, a pesar de que tenía un déficit presupuestario. Como consecuencia, ha tenido que utilizar ese déficit -en gran parte, financiado por países extranjeros- para pagar el conflicto. Ésta es la primera guerra en la historia de Estados Unidos que no ha pedido algún sacrificio a los ciudadanos mediante la subida de impuestos; se está haciendo recaer todo el coste sobre futuras generaciones. Si las cosas no cambian, la deuda nacional estadounidense -que era de 5,7 billones de dólares cuando Bush llegó a la presidencia- será 2 billones mayor debido a la guerra (además del aumento de 800.000 millones con Bush antes de la guerra). ¿Ha sido incompetencia o falta de honradez? Casi con seguridad, las dos cosas. La contabilidad en efectivo ha permitido que el Gobierno de Bush se centrara en los costes actuales, no en los futuros, entre ellos los gastos de discapacidad y atención sanitaria para los veteranos que regresan. El Gobierno tardó varios años en encargar los vehículos acorazados especiales que habrían podido salvar la vida de muchos muertos por bombas en las cunetas. Como no se ha querido volver a implantar el reclutamiento obligatorio, y es difícil encontrar a gente dispuesta a ir auna guerra impopular, los soldados han tenido que llevar a cabo dos, tres y hasta cuatro turnos llenos de tensión destinados en Irak. La guerra no ha tenido más que dos vencedores: las compañías petrolíferas y los contratistas de defensa. El precio de las acciones de Halliburton, la compañía petrolífera del vicepresidente Dick Cheney, se ha disparado. Sin embargo, el gobierno yanqui, al mismo tiempo que ha ido utilizando cada vez más contratistas, les ha supervisado cada vez menos. El mayor precio de esta guerra tan mal gestionada lo ha pagado Irak. La mitad de los médicos iraquíes han muerto o se han ido del país, el desempleo es del 25% y, cinco años después del comienzo de la guerra, Bagdad sigue teniendo menos de ocho horas de electricidad al día. De la población total de Irak, unos 28 millones, cuatro millones viven desplazados y dos millones han huido del país. Las miles de muertes violentas han acostumbrado a la mayoría de los occidentales a la situación: ya casi no es noticia la explosión de una bomba que mata a 25 personas. Pero los estudios estadísticos sobre el número de muertes antes y después de la invasión dejan clara, en parte, la triste realidad. Las muertes en Irak han aumentado, desde unas 450.000 en los primeros 40 meses de la guerra (150.000 de ellas, muertes violentas), hasta un total de 600.000 en la actualidad. Con tanto sufrimiento de tanta gente en Irak, puede parecer cruel hablar del coste económico. Y puede parecer egocéntrico hablar del coste económico para Estados Unidos, que emprendió esta guerra violando las leyes internacionales. Pero esos costes económicos son inmensos, y van mucho más allá de los desembolsos presupuestarios. Realmente, ¿¿Alguien creia que Obama podía cambiar algo?? ¿Acaso los yanquis (No entiendo porque se hacen llamar AMERICANOS!!!!! YO TAMBIEN SOY AMERICANO CARAJO!!!) no son todos iguales? Esto decía OBAMA, en ese momento Senador, y nosotros creíamos en el cambio... "Creo que puedo ofrecer un nuevo comienzo a nuestra gestión diplomática", afirma. Remarca que Estados Unidos tuvo la oportunidad de desmantelar a Al Qaeda. "Pero fracasamos: yo no voy a mandar a nuestras tropas al fracaso", señala, y tiene la convicción de que "lo que convirtió a Irán en una amenaza mayor fue nuestra invasión a Irak". -¿Cuál sería la primera medida que tomaría como presidente sobre esta guerra? -Mi primera medida sería convocar a los jefes de Estado Mayor, a los comandantes militares que están en la región y la asignación de una nueva misión, que va a ser que iniciaremos una retirada por etapas. Va a ser algo responsable que nos dé tiempo para llenar el vacío diplomático que dejó el presidente (Bush). -¿Cuál es su plan de retirada? -Pensamos que es posible retirar entre una y dos brigadas por mes. A ese ritmo, las tropas estadounidenses estarían fuera de Irak en aproximadamente dieciséis meses a partir del comienzo de la retirada. El NOBEL DE LA PAZ (por favor!!!! a lo que hemos llegado) mientras tanto, antibelicista como dice ser, sigue enviando tropas a sus distintas guerras por la libertad... "Sin un anuncio público, el flamante premio Nobel de la Paz acaba de autorizar el despliegue de por lo menos 13.000 efectivos más para la ocupación de Afganistán, según admitieron ayer fuentes de la Casa Blanca y del Pentágono. El reconocimiento de ese ines- perado movimiento de tropas preanuncia una dura controversia para el presidente Barack Obama y para el discutido lauro con el que acaba de ser honrado. No sólo es el refuerzo de efectivos, sino también el modo de conocerse la noticia, ya que tal vez nada de este asunto se hubiera sabido de no haberlo destapado ayer el diario The Washington Post con una nota en la tapa en la que menciona un movimiento "secreto" de la Casa Blanca. "Nada de secretismos. Acá no se esconde nada y todo está muy claro", afirmó ayer el vocero del Pentágono, coronel Dave Lapan, al reconocer un movimiento de militares del que, hasta ahora, no había noticia. "El envío de por lo menos la mitad de esos refuerzos fue decidido por el anterior presidente", dijo Lapan, en referencia al predecesor de Obama en la Casa Blanca, George W. Bush. Puesto contra las cuerdas, el vocero militar admitió, sin embargo, que "todo" el nuevo contingente se moviliza bajo las órdenes del flamante premio Nobel de la Paz." LANACION.com 14 de octubre de 2009. Saben como dan el ejemplo los marines en IRAK??? Miren estos videitos... No creo que manejen asi por Palm Beach link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=YaiGjBB-I2A link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=mokn-5EujtE Si rozo el auto de otro, bajo a ver que paso... Este se lo hizo pedazos y se fue al carajo!!! Me da risa y una bronca inmensa a la vez... Quieren ver algo de lo más aberrante??!! Marines cagandose de risa de los chicos iraquies, muertos de sed, corriente detras de su Hammer link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=VErVkJ9-BZY http://bellaciao.org/es/IMG/jpg/tortura-irak.jpg http://www.libertad.dm.cl/fotos/tortura_irak2.jpg FUENTES http://www.elpais.com/articulo/opinion/guerra/billones/dolares/elpepiopi/20080313elpepiopi_4/Tes http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=politica_irak&message.id=105612 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1186110

GENIO HERMES!!!! Dicen que va invicto en todas las elecciones a las que se presentó en su provincia sin ser peronista. Y que se trata de una provincia grande, de tradición peronista. Hay que frenarlo antes de que sea tarde. Yo sé por qué lo digo. Esas cosas empiezan pero nunca se sabe dónde terminan. El tipo tiene una insoportable cara de yo no fui. No le sacás una definición tajante ni que lo exprimas. Jamás va a aparecer en los títulos, porque no responderá ni cuando lo ataque –en una de sus tantas demostraciones de talento inigualable– el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Desde los tiempos de la Alianza que no aparecía alguien tan aburrido, insípido, educado. Pero nada de eso es lo peor. Dicen que va invicto en todas las elecciones a las que se presentó en su provincia –internas abiertas, cerradas, municipales, provinciales– sin ser peronista. Y que se trata de una provincia grande, de tradición peronista. Dicen que nunca tuvo una frase altisonante contra Cristina ni Néstor Kirchner, pero tampoco se convirtió a esa curiosa religión progre en la que todo aquel que critica al Gobierno es cómplice de todo. Que construyó junto a su partido un sistema de salud pública como no hay otro en el país y otro de transporte público similar. Que su política social le da una base de apoyo muy sólida. Que no robó, no se enriqueció, que no hay ninguna denuncia en ese sentido contra el resto de sus partidarios, que a su alrededor no se escucha esa frase tan típica en los últimos tiempos por parte de personas impensadas, que se han resignado a tantas cosas: “¿Y qué querés? ¿Que hagan política sin plata? ¿Que sean pobres?”. Que no intentó una reforma constitucional para reelegirse. Que fue a internas y ungió a un sucesor, o será que formó equipos. Que todo ese proceso lo hizo por medio de un sistema electoral novedoso que evita, hasta donde sea posible, el fraude. Que nunca financió una red de medios y periodistas para que lo defiendan de sus supuestos enemigos porque la plata, creen por allá, está para otra cosa. Y que pese a todo eso, gana elecciones. O sea, es un pésimo ejemplo. Un gorila. Está por demostrar, a punto de hacerlo, que se puede hacer política y ser eficiente sin necesidad de transar con mafias de todo tipo. Y no porque vaya a ganar las presidenciales. Eso es imposible. Cristina está imparable. Gana caminando. El pueblo ya la compró. Además, ya lo conocemos –al pueblo–. No se detiene en detalles menores como la honestidad o la buena gestión. Ni siquiera es peligroso porque vaya a presentarse. Hay que pararlo porque es un mal ejemplo. Puede ocurrir que muchas personas saquen conclusiones equivocadas. Por ejemplo, que empiecen a pensar que entre los conservadores promercado de Macri y De Narváez, y la estructura del PJ clásico, con CFK y Scioli y los caciques de todo tipo, y las declaraciones juradas, y el Indec, y la Federal que mató, y el festival de subsidios a personas muy pero muy extrañas, y el sistema de salud pública y de transporte bien pero bien noventistas, entre esas dos opciones existe la posibilidad de construir algo distinto, que no sea sólo testimonial, y que haya demostrado la capacidad de gobernar la provincia y revalidar títulos una y otra vez. O sea: que todas las recomendaciones maquiavélicas de estos últimos veinte años, de que el fin justifica los medios, de que la mafia es condición imprescindible para gobernar, que la corrupción es casi-casi un hecho elogiable “porque así es el poder, ¿viste?”, podrían –eventualmente– estar puestos en tela de juicio. Y que entonces podría conmoverse la base misma de la identidad a la que, con tantas dificultades, nos aferramos estos años. Por eso, pongámonos a revisar. Que los muchachos empiecen a trabajar duro. Algo hay que encontrarle: una amigo de un amigo que tenga un campo donde exploten gente, una foto con una mucama nigeriana, una cuenta falsa en el exterior –de esas que le tiramos por la cabeza a Olivera o a Juez–, o un juez amigo que lo engrampe con la droga. No importa que esto sea verdadero o falso. Lo que importa es que lo instalemos (y para eso no nos faltan amigos bien dispuestos en tantos medios de comunicación). El tipo parece tan puro que cualquier pequeña manchita se va a notar mucho. Ya lo dijo Beliz. No se puede entrar a un barrial con zapatitos blancos. Es más: quizá podemos usar a un radical para lanzar la estocada. Al fin y al cabo ellos están más preocupados que nosotros. Sé que no es ético lo que estoy proponiendo. Pero, ¿qué es la ética en política? No hay otra ética que la relación entre medios y fines. La cosa es así: nosotros estamos construyendo un país libre, donde las corporaciones y la derecha no manejen la Casa Rosada. Toda grieta que se abra es tremenda porque le hace el juego a la derecha. La honestidad de este tipo, la transparencia y la eficiencia que le reconocen hasta sus adversarios, nos ponen en tela de juicio a todos. Y por eso, son funcionales a las corporaciones, a la derecha, al capitalismo salvaje y a la década del noventa. Por eso, es necesario mancharlo. Porque, si todos los que peleamos poder estamos sucios, está claro que es condición sine qua non para pelear poder: estar sucios. Además, es la esencia argentina: el poder es sucio. La esencia uruguaya es que los dirigentes pueden ser honestos. Ellos nacieron así. Pero nosotros no. Todos chorean porque no tienen alternativa. Busquémosle algo. Es la única manera, porque ni siquiera podemos decir que es de derecha. La agenda parlamentaria de su gente no es un punto débil: apoyaron la ley de medios, la estatización de las AFJP, la asignación por hijo, el control de las prepagas, el matrimonio gay mientras que, al mismo tiempo, pedían la normalización del Indec, la democratización del Consejo de la Magistratura, el 82 por ciento móvil a los jubilados. Hasta en eso nos pueden ganar: en su provincia, el tipo paga ese 82 por ciento móvil sin que haya ningún escándalo. Lo paga. Sólo para jorobarnos. Y además, parece que todos viven en paz: nadie se odia con nadie, más allá de lo normal, se pueden discutir las medidas de gobierno sin que los disidentes se transformen en enemigos execrables. O sea: hay que pararlo. En el pasado no hay nada a la vista: no estuvo con Menem, ni con la Alianza, no tiene economistas neoliberales, no participó de las privatizaciones, vive en la misma casa. Of. Va a ser difícil. Pero algo habrá. Porque, aunque no gane –y no tiene ninguna posibilidad de ganar– genera preguntas incómodas. Y, si algo no queremos, son preguntas incómodas. Vamos en el tren de la victoria. Las preguntas incómodas le hacen el juego a la derecha. Y a Clarín. Y a Techint. Los enemigos son terribles. La duda es, en este contexto, la jactancia de los intelectuales. Y nosotros, de jactancia, no tenemos nada. http://veintitres.elargentino.com/nota-2808-politica-La-manzana-podrida.html

Te parece una verga el nuevo chat del Facebook? SOMOS 2!!! Nose si alguien sabe de otra solución para ver todos los amigos que están conectados con el nuevo chat, si alguien lo sabe, que nos cuente. Por el momento, les traigo un link. Conéctense y luego le dan click. Les aparecerá una ventana con todos sus amigos que están online.

GRACIAS POR EL TOP!!! La verdad, no quiero hacer esto, pero hay muchos intolerantes que se creen dueños de la verdad, que entran a hacer bardo y lo único que quieren es callarnos y eliminar todo post que no este en sintonía con su pensamiento. No puedo estar todo el día moderando y eliminando los que armen bardo, asique tengo que cerrar los comentarios. Manden MPs a quienes realmente les interese conocer algo más sobre Hermes Binner o, como me acaba de escribir un compañero entrerriano, les guste la idea de sumarse al proyecto. Disculpen de nuevo y gracias a todos los que entraron con buena onda. Al resto, que les garúe finito Súmense a la Comunidad de Hermes Binner en Taringa!! http://www.taringa.net/comunidades/binner/ Amig@s Taringuer@s, les cuento que soy un entrerriano estudiante de Contador Público Nacional de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNL, en Santa Fe. Cuando me fui a vivir solo a Santa Fe, después de terminar la secundaria, en 2004, no conocía ni tenía ninguna relación con el Partido Socialista ni sabía quién era Hermes Binner. La provincia estaba gobernada por el peronismo y sólo se oía hablar del Socialismo rosarino, de su increíble sistema de salud y de que ganaba y ganaba elecciones, y la ciudad avanzaba y crecía cada día más. Hace un par de años, vía Facebook, me contacté con la Juventud Socialista de Santa Fe, gente muy copada y que pensaba muy muy parecido a mi, asique me dieron ganas al toque de sumarme. Más tarde, me sumé al MNR de Ciencias Económicas, y desde ahí militamos fervientemente con un grupo de amigos y amigas muy comprometidos con los derechos de los estudiantes y obviamente con la realidad local, provincial y nacional. Hoy voy a intentar de que conozcan a Hermes Binner, un ejemplo de político, como no hay otro en este país. Comprometido, capaz y honesto. Hermes Binner nació en Rafaela, la ciudad que recibió a sus abuelos al llegar de Europa, lugar que ellos eligieron para formar y educar a su familia. Como tantos hijos e hijas de inmigrantes, pertenece a la primera generación a la cual las oportunidades de nuestro país y el esfuerzo familiar le permitieron lograr un título universitario. A los 18 años, poco antes de entrar a la Universidad, se afilió al Partido Socialista. En esa época, los socialistas se dividían en dos grandes corrientes: el Socialismo Democrático, referenciado por Américo Ghioldi, partidario de la proscripción del peronismo, y el Socialismo Argentino, liderado por Alfredo Palacios, que planteaba una salida más democrática. Binner, pese a que no tenía la más mínima cercanía con el peronismo, optó por los seguidores de Palacios. En 1961 ingresó a la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario. En ese tiempo, la fuerza estudiantil preponderante en el litoral eran los socialistas del Movimiento Nacional Reformista (MNR), que se manejaban con cierta autonomía con relación a las corrientes partidarias del socialismo. Fueron los años de formación política, pero más que las obras de Juan B. Justo, Binner leyó al economista norteamericano Leo Huberman y al filósofo Georges Politzer, ambos de formación leninista y cuyas obras eran frecuentadas por la llamada izquierda revolucionaria, con mucha afinidad con el socialismo duro del Chile de los años ‘60 y ‘70. De aquellas lecturas revolucionarias a la actualidad, en un movimiento que se produjo en todo el mundo, el Binner de hoy prefiere definir al socialismo como “una forma de ver el lugar donde se vive” y rescatar la necesidad de una economía de mercado. En la política universitaria conoció a Guillermo Estévez Boero, quien en 1972 lo invitaría a la fundación del Partido Socialista Popular a partir de la confluencia de una de las divisiones del socialismo argentino con el MNR. En 1970 se recibió de médico y realizó su residencia en el Hospital Italiano de Buenos Aires como anestesista, una especialidad que no tiene el brillo del cirujano o el cardiólogo, pero que está relacionada con la lucha contra el dolor. De todos modos, la mayor parte de su vida su práctica profesional estuvo más relacionada con el sanitarismo que con la anestesia. En 1967, en defensa del comedor universitario Participó desde entonces en diferentes ámbitos para poder transformar la realidad. Fue Consejero Graduado en la Facultad de Medicina de Rosario, integró el Colegio de Médicos y la Asociación Médica de Rosario y, desde sus primeros pasos, el Partido Socialista. Al mismo tiempo, siguió especializándose en su profesión, primero en las áreas de Anestesiología y Medicina del Trabajo; luego en Salud Pública. Esos estudios le permitieron lograr el acceso por concurso a cargos de Subdirector y Director de diversos Hospitales Públicos. En 1989 le confiaron la máxima responsabilidad de una tarea apasionante: garantizar el derecho a la salud de todos los rosarinos. Durante su función como Secretario de Salud Pública de la Municipalidad de Rosario, logró generar un modelo completamente transformador, que actualmente se sigue profundizando, y que la propia Organización Panamericana de la Salud honró con su reconocimiento como ejemplo para toda América Latina. Junto a Guillermo Estevez Boero, ferviente militante estudiantil, fundador del MNR, y diputado nacional por el Socialismo A partir de 1993, fue electo Concejal de la ciudad de Rosario, validando desde ese momento, sus diferentes trabajos en el ámbito público por elección ciudadana. Fue Intendente de Rosario durante dos períodos consecutivos (1995 -1999 y 1999 – 2003) y Diputado Nacional entre 2005 y 2007, años en los cuales ejerció la presidencia del Bloque Socialista. En su gestión al frente del municipio, Rosario se vinculó al país y al mundo. En términos institucionales, esa impronta quedó puesta de manifiesto en el rol que desempeñó en diversos ámbitos de cooperación: fue Miembro Fundador y Secretario Ejecutivo de Mercociudades, Presidente del CIDEU (Centro Iberoamericano de Desarrollo Estratégico Urbano), y Presidente de la Federación Argentina de Municipios. Fundó y aún continúa presidiendo el CEMUPRO (Centro de Estudios Municipales y Provinciales), desde donde se elaboraron muchas de las propuestas que formaron parte de la plataforma del Frente Progresista Cívico y Social, la coalición que -a más de 10 años de su fundación- le permitió convertirse, desde el 11 de diciembre de 2007, en Gobernador de la Provincia de Santa Fe. Binner gobernador 2007 link: http://www.youtube.com/watch?v=-EkF0mOc4F4 ¿Sabías que, a pesar de haber sido el candidato que más votos sacó individualmente en una elección, no fue gobernador? Jorge Obeid sacó 336.000 votos en septiembre de 2003, contra 581.000 votos de Hermes. Pero la nefasta Ley de Lemas lo dió ganador al primero. La ley de lemas permite a una fuerza política o lema presentar más de una fórmula o sublema. Resulta ganadora aquella fórmula del lema que obtenga más votos, sumados todos sus sublemas, incluso si ese binomio reuniese menor cantidad de votos que otro de un lema perdedor. El Pepe Mujica y Hermes Binner, otra forma de hacer política link: http://www.youtube.com/watch?v=CQLKLscSArQ&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=ulr7J-oGgIg&feature=related Mientras la oposición sin ideas y reaccionaria se enloquece para matar a un tipo tan respetado como Zaffaroni, Hermes mantiene la coherencia. Siempre link: http://www.youtube.com/watch?v=EzVtFFvDQaw Excelente texto de Ernesto Tenembaum: "Hermes Binner, la manzana podrida" Hay que frenarlo antes de que sea tarde. Yo sé por qué lo digo. Esas cosas empiezan pero nunca se sabe dónde terminan. El tipo tiene una insoportable cara de yo no fui. No le sacás una definición tajante ni que lo exprimas. Jamás va a aparecer en los títulos, porque no responderá ni cuando lo ataque –en una de sus tantas demostraciones de talento inigualable– el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Desde los tiempos de la Alianza que no aparecía alguien tan aburrido, insípido, educado. Pero nada de eso es lo peor. Dicen que va invicto en todas las elecciones a las que se presentó en su provincia –internas abiertas, cerradas, municipales, provinciales– sin ser peronista. Y que se trata de una provincia grande, de tradición peronista. Dicen que nunca tuvo una frase altisonante contra Cristina ni Néstor Kirchner, pero tampoco se convirtió a esa curiosa religión progre en la que todo aquel que critica al Gobierno es cómplice de todo. Que construyó junto a su partido un sistema de salud pública como no hay otro en el país y otro de transporte público similar. Que su política social le da una base de apoyo muy sólida. Que no robó, no se enriqueció, que no hay ninguna denuncia en ese sentido contra el resto de sus partidarios, que a su alrededor no se escucha esa frase tan típica en los últimos tiempos por parte de personas impensadas, que se han resignado a tantas cosas: “¿Y qué querés? ¿Que hagan política sin plata? ¿Que sean pobres?”. Que no intentó una reforma constitucional para reelegirse. Que fue a internas y ungió a un sucesor, o será que formó equipos. Que todo ese proceso lo hizo por medio de un sistema electoral novedoso que evita, hasta donde sea posible, el fraude. Que nunca financió una red de medios y periodistas para que lo defiendan de sus supuestos enemigos porque la plata, creen por allá, está para otra cosa. Y que pese a todo eso, gana elecciones. O sea, es un pésimo ejemplo. Un gorila. Está por demostrar, a punto de hacerlo, que se puede hacer política y ser eficiente sin necesidad de transar con mafias de todo tipo. Y no porque vaya a ganar las presidenciales. Eso es imposible. Cristina está imparable. Gana caminando. El pueblo ya la compró. Además, ya lo conocemos –al pueblo–. No se detiene en detalles menores como la honestidad o la buena gestión. Ni siquiera es peligroso porque vaya a presentarse. Hay que pararlo porque es un mal ejemplo. Puede ocurrir que muchas personas saquen conclusiones equivocadas. Por ejemplo, que empiecen a pensar que entre los conservadores promercado de Macri y De Narváez, y la estructura del PJ clásico, con CFK y Scioli y los caciques de todo tipo, y las declaraciones juradas, y el Indec, y la Federal que mató, y el festival de subsidios a personas muy pero muy extrañas, y el sistema de salud pública y de transporte bien pero bien noventistas, entre esas dos opciones existe la posibilidad de construir algo distinto, que no sea sólo testimonial, y que haya demostrado la capacidad de gobernar la provincia y revalidar títulos una y otra vez. O sea: que todas las recomendaciones maquiavélicas de estos últimos veinte años, de que el fin justifica los medios, de que la mafia es condición imprescindible para gobernar, que la corrupción es casi-casi un hecho elogiable “porque así es el poder, ¿viste?”, podrían –eventualmente– estar puestos en tela de juicio. Y que entonces podría conmoverse la base misma de la identidad a la que, con tantas dificultades, nos aferramos estos años. Por eso, pongámonos a revisar. Que los muchachos empiecen a trabajar duro. Algo hay que encontrarle: una amigo de un amigo que tenga un campo donde exploten gente, una foto con una mucama nigeriana, una cuenta falsa en el exterior –de esas que le tiramos por la cabeza a Olivera o a Juez–, o un juez amigo que lo engrampe con la droga. No importa que esto sea verdadero o falso. Lo que importa es que lo instalemos (y para eso no nos faltan amigos bien dispuestos en tantos medios de comunicación). El tipo parece tan puro que cualquier pequeña manchita se va a notar mucho. Ya lo dijo Beliz. No se puede entrar a un barrial con zapatitos blancos. Es más: quizá podemos usar a un radical para lanzar la estocada. Al fin y al cabo ellos están más preocupados que nosotros. Sé que no es ético lo que estoy proponiendo. Pero, ¿qué es la ética en política? No hay otra ética que la relación entre medios y fines. La cosa es así: nosotros estamos construyendo un país libre, donde las corporaciones y la derecha no manejen la Casa Rosada. Toda grieta que se abra es tremenda porque le hace el juego a la derecha. La honestidad de este tipo, la transparencia y la eficiencia que le reconocen hasta sus adversarios, nos ponen en tela de juicio a todos. Y por eso, son funcionales a las corporaciones, a la derecha, al capitalismo salvaje y a la década del noventa. Por eso, es necesario mancharlo. Porque, si todos los que peleamos poder estamos sucios, está claro que es condición sine qua non para pelear poder: estar sucios. Además, es la esencia argentina: el poder es sucio. La esencia uruguaya es que los dirigentes pueden ser honestos. Ellos nacieron así. Pero nosotros no. Todos chorean porque no tienen alternativa. Busquémosle algo. Es la única manera, porque ni siquiera podemos decir que es de derecha. La agenda parlamentaria de su gente no es un punto débil: apoyaron la ley de medios, la estatización de las AFJP, la asignación por hijo, el control de las prepagas, el matrimonio gay mientras que, al mismo tiempo, pedían la normalización del Indec, la democratización del Consejo de la Magistratura, el 82 por ciento móvil a los jubilados. Hasta en eso nos pueden ganar: en su provincia, el tipo paga ese 82 por ciento móvil sin que haya ningún escándalo. Lo paga. Sólo para jorobarnos. Y además, parece que todos viven en paz: nadie se odia con nadie, más allá de lo normal, se pueden discutir las medidas de gobierno sin que los disidentes se transformen en enemigos execrables. O sea: hay que pararlo. En el pasado no hay nada a la vista: no estuvo con Menem, ni con la Alianza, no tiene economistas neoliberales, no participó de las privatizaciones, vive en la misma casa. Of. Va a ser difícil. Pero algo habrá. Porque, aunque no gane –y no tiene ninguna posibilidad de ganar– genera preguntas incómodas. Y, si algo no queremos, son preguntas incómodas. Vamos en el tren de la victoria. Las preguntas incómodas le hacen el juego a la derecha. Y a Clarín. Y a Techint. Los enemigos son terribles. La duda es, en este contexto, la jactancia de los intelectuales. Y nosotros, de jactancia, no tenemos nada. Es uno de los pocos poíticos que puede caminar tranquilo por la calle. Lo he visto en Santa Fe capital, tomando un café en el bar del Teatro. Sin que haya una sola persona insultándolo o reprochándole nada Las obras del gobierno Socialista en Santa Fe Nuevas y mejores escuelas Planificamos edificios escolares en las cinco regiones de la provincia, creamos 235 nuevas escuelas secundarias y desarrollamos un programa de ampliación y remodelación a partir del cual ya se intervinieron más de 1.800 edificios escolares; titularizamos a 10.000 docentes y promulgamos la Ley de Paritarias Docentes, una medida sin antecedentes en la provincia. Centros de Salud El Gobierno Provincial diseñó un Plan de Salud que tiene por objeto a garantizar la universalidad del derecho a la salud, con accesibilidad y gratuidad al sistema. La construcción de infraestructura responde a la demanda relevada en cada región y a su vez surge de las asambleas ciudadanas. La estrategia de atención se basa en el armado de una red sanitaria articulando tres niveles de atención: Baja – Mediana y Alta Complejidad. La construcción de 80 nuevos centros de salud en toda la provincia refuerza la estrategia de atención primaria como ingreso al sistema. Ya se han construído más de 50 Centros de Atención Primaria de la Salud en todo el territorio provincial, de los 80 proyectados. En el Plan Estratégico se prometieron 80 Centros de Salud (excelentes obras, dignas del primer mundo) y la licitación para el número 80 fue firmada hace ya un mes, por ende, lo prometido cumplido. Pero no solo eso: van en camino seis mas. O sea, SOBRECUMPLIDO. Gracias @MMMBop25! Gestión en Provincia de Santa Fe El 11 de diciembre de 2007 asumimos la responsabilidad de gobernar la Provincia de Santa Fe. Llegamos a una Casa de Gobierno cercada por vallas, que se convertía en la metáfora más evidente, de la relación que el Estado santafesino le había propuesto a su gente. La primera medida de gobierno fue quitar esas vallas, generando de allí en más una política de puertas abiertas. Y todas las decisiones que siguieron estuvieron dirigidas a ese mismo objetivo: levantar las barreras entre el Estado y los ciudadanos, haciendo de la democracia un vínculo cercano y cálido, y -fundamentalmente- una forma de gobierno efectiva para garantizar derechos. Energía La Empresa Provincial de la Energía (EPE) diseñó un plan de inversión de mil millones de pesos para la mejora continua de los servicios eléctricos, invirtiendo 250 millones en la incorporación y repotenciación de estaciones transformadoras, e instalando centrales de generación térmica en diversos puntos del territorio provincial. Seguridad Social para nuestros Veteranos de Malvinas Tres veces más ingresos a partir del establecimiento de la “Pensión de Honor” y cobertura integral gratuita de IAPOS para todo el grupo familiar. Memoria, Justicia y Derechos Humanos Conformación del Área de Investigación, Apoyatura y Seguimiento de Causas de Lesa Humanidad, Programa de Protección de Testigos y Querellantes, Comisión de Apoyo a los Juicios de Lesa Humanidad, y reincorporación de 23 agentes públicos cesanteados en la última dictadura. 10 Consignas para el campo Santa Fe fue la única provincia argentina en consolidar una propuesta de 10 puntos para el campo, que fue presentada ante la sociedad civil y ante el Poder Ejecutivo Nacional. La propuesta incluye la formulación de un plan nacional agropecuario, la revisión de las retenciones cada seis meses y su reemplazo paulatino por impuestos coparticipables, facilidades para la obtención de créditos y refinanciamiento de deudas para los pequeños productores, y límites al aumento desproporcionado de insumos claves para el agro. Beneficios a los jubilados Movilidad de los haberes jubilatorios, y aumentos a los mínimos de jubilaciones (175%) y pensiones (107%). Participación de la juventud en la construcción de políticas públicas Creación del Gabinete Joven; realización de 5 foros de jóvenes en las regiones de la provincia; y conformación de la Red de Municipios y Comunas Joven. Regulación dominial Nueva política de tierras, con el avance en el proceso de regularización dominial, que facilitará la definición de una política estratégica para la intervención en las diferentes localidades de la provincia. El Molino, Fábrica Cultural Es un viejo Molino Harinero recuperado ediliciamente como espacio cultural que se incorpora al sistema de Parques y de espacios públicos de la ciudad de Santa Fe. Se propone como un lugar de fabricación de objetos de madera, metal y vidrio, recreando así el espíritu de las viejas escuelas de arte y oficio que supo tener el sistema educativo argentino. La Bóveda Cáscara que en este proyecto se empleó, fue uno de los varios estudios iniciados por Amancio en 1939 para estructuras de techos altos. Sin embargo a Claudio Williams, director del Archivo Williams y quien ha facilitado y guiado esta genuina iniciativa, autorizando generosamente el uso propicio de las estructuras, destaca no solo el carácter individual de esta pieza aislada, sino también su replicación numérica y la capacidad expansiva territorial de la misma. Laboratorio de Especialidades Medicinales (LEM) Organizado como sociedad del Estado, el LEM produce alrededor del 35% de los medicamentos que se utilizan en los hospitales públicos y en el sistema de atención primaria. Doce millones de comprimidos y cien mil frascos de soluciones anuales. Asambleas Ciudadanas Creadas a partir del Plan Estratégico Provincial, dando lugar a los cuidadanos el derecho democrático de participar; esto significa expresar sus opiniones, discutirlas y consensuarlas, para luego llevarlas al papel y a la práctica. A través de la participación ciudadana cambió la cultura política en la provincia de Santa Fe, dejando atrás un estilo que alejaba al ciudadano de aquél que era elegido, de su representante. Estado Moderno Puesta en marcha de un plan integral de Reforma del Estado para la provincia de Santa Fe, con el objetivo de lograr un Estado moderno, eficaz, eficiente y cercano a sus ciudadanos. Programa "Sumando Voluntades" El Programa de Voluntariado invita a sumarse a la tarea de mejorar la realidad social, creando nuevos lazos basados en la solidaridad, el compromiso, la participación y la equidad. Todos los ciudadanos somos los protagonistas, el motor de cambio para la transformación de la sociedad. Salud y Seguridad en el Trabajo Creación de los Comités Salud y Seguridad en el Trabajo en empresas y dependencias públicas, conformados por empleados y empleadores, con el objetivo de supervisar -con carácter autónomo y accesorio del Estado- el cumplimiento de las normas y disposiciones en materia de control y prevención de riesgos laborales. Huertas Comunitarias En el radio del Municipio se cuentan hoy casi seiscientas huertas comunitarias que alcanzan aproximadamente a doce mil beneficiarios. Del Programa de Agricultura Urbana participan los sectores que se encuentran en estado de exclusión social. Nuevo HECA El flamante Hospital fue pensado como el principal de la región en materia de urgencias y es el más moderno de Latinoamérica, con un acta fundacional firmada en 1997 durante la gestión como intendente. “Transparencia” es la palabra que define ajustadamente la estructura edilicia del nuevo Heca. Es el adjetivo que se desprende en una mínima recorrida ocular por el espacio que es completamente vidriado –permite que cada rincón quede inundado de luz natural– pero a la vez guarda una gran capacidad para abrigar tanto a pacientes como a familiares. La estructura del nuevo Heca respetará los requisitos del plan de salud municipal que apunta a la renovación de la red de atención primaria y del sistema sanitario de la mano de la incorporación de cambios tecnológicos. CEMAR Un moderno complejo de salud de siete plantas y 20.000 metros cuadrados construido en el ex «monumento al pozo» de San Luis y Moreno. Todas las especialidades médicas en 50 consultorios completamente equipados. Se atienden unas 13.000 prácticas mensuales. Pintamos y cuidamos la escuela pública entre todos Al inicio de cada ciclo lectivo, se convocó a padres, docentes, alumnos y vecinos a pintar y arreglar la escuela del barrio. Agua potable para todos Hemos realizado trabajos en más de 50 municipios y comunas con problemas de agua potable para mejorar la calidad del servicio y la construcción de plantas de ósmosis inversa, ampliación y reparación de plantas potabilizadoras, y renovación de la red de distribución. Plan de reequipamiento para la fuerza policial 51 millones de pesos destinados a la compra de 600 vehículos, equipamiento de protección y aparatos de comunicación. Con una inversión de casi 20 millones de pesos, por primera vez desde la recuperación de la democracia se compraron uniformes de invierno y de verano para todos los efectivos policiales. Restitución de tierras a pueblos originarios En la provincia de Santa Fe, y desde hace dos años, se ha iniciado un proceso de restitución de tierras a los pueblos preexistentes a la conquista. Las autoridades han fijado el objetivo de adjudicar 10 mil hectáreas fiscales, con las siguientes características: las tierras se entregan colectivamente, quedan exentas de impuestos a partir de su toma de posesión, no son expropiables ni embargables y están destinadas a emprendimientos productivos. Ya hay tres comunidades a las que se les entregaron territorios. La primera restitución, de 327 hectáreas, fue adjudicada a la comunidad mocoví Com Caia, de la localidad de Recreo. Le siguieron 82 hectáreas de islas en la zona de Monte Vera, que recibió la Nueva Comunidad Mocoví Dalaxaig Covó, y terrenos del distrito Cayastá adjudicados a la comunidad de la misma etnia Caiastas. Más y Mejores Viviendas Se adjudicaron más de 5.500 unidades habitacionales en distintas localidades del territorio provincial, y se encuentran en ejecución alrededor de 5.600 y 6.000 proyectadas, para hacer realidad el sueño de la vivienda propia. Se está a la espera de fondos previstos en el Plan Federal II para iniciar la construcción de otras 9 mil que ya tienen proyecto aprobado. Las casas venían equipadas con bibliotecas llenas de libros (juveniles, infantiles, novelas, enciclopedias) Todo esto y mucho más se logró con muchísimo esfuerzo, a pesar de no recibir por parte de la nación los recursos que efectivamente le correspondían a la provincia de Santa Fe. La Nación le debe a la provincia de Santa Fe, nada más ni nada menos que 8.000 millones de pesos. En 4 años como gobernador y más de 20 como dirigente en la provincia de Santa Fe, JAMÁS SE LE CONOCIÓ UN SÓLO HECHO DE CORRUPCIÓN! Tenemos un sueño link: http://www.youtube.com/watch?v=Rd3sFnI_c54 Sabías que a pesar de que todos los medios nacionales hablen del "Fenómeno Del Sel", hubo otro fenómeno en las elecciones muchísimo más importante y relevante? Antonio Bonfatti, flamate gobernador electo por la Provincia de Santa Fe, en Diciembre de 2010 (hace apenas 8 meses), tenía un nivel de conocimiento en la provincia (dije CONOCIMIENTO, no aprobación, es decir el porcentaje de gente que sabía quién era) del 6%. Y HOY ES GOBERNADOR!!! Eso es una clarísima muestra de que la gente confía en esta forma de hacer política, más allá de los nombres, y que aprueba esta gestión de Binner (71% de aprobación) De yapa, les dejo un video propio, grabado en el B.A.U.E.N., el día en el que el Congreso Socialista decidía la candidatura presidencial de Hermes Binner para este 2011. link: http://www.youtube.com/watch?v=0c-4AdiVm_g link: http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=pensamosenlomismo-110614155701-phpapp01&stripped_title=ps-2011&userName=juv_ps_mdp Pino tiene a Alcira Argumendo como candidata, pero sin dudas es parte de este proyecto Vean este video!!!!!!!! Gracias @JuanIgnacioPincharrata link: http://www.youtube.com/watch?v=Wriqut_dnzc&feature=channel_video_title