SmallvilleZ

con el fin DEL MUNDO Según diversos usuarios de redes sociales como Tumblr y Reddit, el famoso astrólogo Nostradamus habría predicho el éxito de la canción Gangnam Style del coreano Psy además del fin del mundo en el año 2012. Una supuesta cuarteta escrita por Nostradamus en su obra “Las verdaderas centurias astrológicas y profecías” daría respaldo a dicha aseveración. De acuerdo a la “interpretación” de usuarios de sitios como Tumblr y Reddit, Corea es la “tierra de la mañana tranquila”, el “caballo que baila” se refiere al baile del “Gangnam Style” popularizado por el rapero coreano PSY y los “nueve ceros” se refieren a los mil millones de visitas que el video podría alcanzar en Youtube el próximo 21 de diciembre, supuesta fecha del fin del mundo de acuerdo al calendario de los mayas. Sin embargo, la supuesta cuarteta de Nostradamus referida, no existe. Una revisión de los textos escritos por el astrólogo medieval arroja que este texto simplemente fue una creación de los usuarios de sitios sociales en Internet.

Siempre he querido llegar hasta aquí, pero pensaba que era imposible. Después de esto siento que nada es imposible", añadió. Sunny Leone famosa actriz indio- canadiense dijo hoy sentir "enorme orgullo" por conocer que es la persona más buscada en internet en la India. "Es un momento de enorme orgullo para mí, tanto yo como mi marido hemos trabajado muy duro para conseguir el reconocimiento del público y resulta abrumador que la gente y mis seguidores me busquen en la red", manifestó. El conocido buscador Google publicó ayer el listado anual "Zeitgeist" en el que revela lo más solicitado en la red en medio centenar de países y descompone los resultados en diferentes categorías como películas, noticias o destinos turísticos. En la India, en la sección gente, salió vencedora la estrella del porno Sunny Leone, muy conocida en la conservadora sociedad del gigante asiático tras su participación en 2011 en el Gran Hermano local y, este año, en la película de Bollywood "Jim 2". "Me considero una persona con mucha suerte, pues sólo he participado en una película de Bollywood y, a pesar de ello, ¡he logrado tanto!", concluyó.

desmintiendo un post que dicen unos supuestos cientificos que los cheetos estan hechos de derivados del petroleo algo que es falso Ingredientes de los cheetos Según el supuesto Ingeniero de Alimentos y el “Investigador Naturista”, los cheetos no están hechos con maíz, sino con petróleo, concretamente con carboximetilcelulosa (CMC) y con acetona, que según ellos son sustancias derivadas del petróleo (¿y del cartón? ¿?). Para “demostrarlo” acercan una llama a los cheetos, que comienzan a arder en pocos segundos. Según ellos, otro “peligroso” ingrediente de los cheetos es un colorante: la tartracina. En primer lugar, en la siguiente imagen podéis apreciar la lista de ingredientes que aparece en el etiquetado de los cheetos que se fabrican en España, en la que no hay ni rastro de petróleo (como ya os decía aquí, el petróleo no se emplea en alimentos porque es tóxico), ni de acetona (esta también es tóxica, a pesar de que en muy bajas concentraciones es metabolizada por el organismo), ni de carboximetilcelulosa, ni de tartracina, ni de nitratos (conservante que solamente se emplea en productos cárnicos). De hecho, en el etiquetado figura que los Cheetos contienen un 75% de maíz, los colorantes son naturales y no contienen conservantes. ¿Acaso los supuestos científicos están acusando a las empresas que fabrican estos alimentos de mentir en el etiquetado? ¿No saben que existen leyes y organismos encargados de que estas se cumplan? En segundo lugar, la materia orgánica arde con relativa facilidad. La efectista puesta en escena en la que se muestra que los cheetos arden al acercarles una llama no demuestra en absoluto que estén elaborados con petróleo. Arden con facilidad por su estructura hueca y porque, evidentemente, el maíz arde. Podéis probar (con precaución) a quemar una palomita de maíz, o cualquier otro alimento, como un espagueti o un poco de aceite. A pesar de que los Cheetos no llevan las sustancias que se dice en el vídeo, muchas de ellas son seguras para la salud. Por ello están recogidas en la legislación alimentaria y se emplean con frecuencia para la elaboración de alimentos TARTRACINA La tartracina (o tartrazina), es un colorante sintético empleado en una gran variedad de alimentos con el fin de proporcionarles un color que va desde el naranja hasta el amarillo, en función de lo diluido que esté. Además se puede mezclar con otros colorantes para que los alimentos adquieran color azul o color verde. Se emplea en muchos lugares del mundo para dar color a alimentos tan diversos como nachos, refrescos, yogures, aperitivos, etc. En España, por ejemplo, es el colorante que mucha gente emplea para cocinar la paella. Estructura química de la tartracina. Este colorante está permitido por la legislación europea, donde aparece con el código E-102. Como todos los aditivos que están recogidos en la legislación alimentaria, superó unos estrictos controles para conocer si era seguro para la salud; concretamente, fue evaluado por el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA) en el año 1966 y por el Comité Científico de la Unión Europea para la Alimentación Humana (SCF) en el año 1975 y en el año 1984. Ambos comités establecieron una ingesta diaria admisible (IDA) de 0-7,5 mg/kg de peso corporal/día, lo que supone que una persona de 70 kg de peso podría ingerir como máximo 525 mg de tartracina durante todos los días de su vida antes de que su organismo manifestara cualquier reacción adversa. Aunque 525 mg (un poco más de medio gramo) puede parecer poco, en realidad no lo es: hay que tener en cuenta que no todos los alimentos contienen este aditivo, y, sobre todo, que en los que sí aparece, lo hace en pequeñas cantidades, dado su poder colorante. Controversia Es cierto que existe cierta controversia en torno a este aditivo. Sin ir más lejos, en el vídeo que se muestra en este post, el supuesto Ingeniero de Alimentos dice que este colorante produce alergias, rinitis, migraña, dolor de cabeza (que viene a ser lo mismo), estreñimiento y, por si fuera poco, se pega a las tripas (¿como los chicles?). Aparte de las letanías de estos charlatanes, existen estudios científicos serios que mostraron resultados inquietantes acerca de este colorante. Concretamente, algunos científicos observaron que la tartracina podría provocar cambios en el ADN, algo que podría desembocar en un cáncer (Sasaki et al., 2002), mientras que otros observaron que podría aumentar la hiperactividad en niños pequeños (Tanaka, 2006; McCann et al., 2007). (Nota: en el etiquetado del colorante que se muestra en la imagen se advierte sobre ello, a pesar de que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria considera que es seguro en las dosis indicadas. Sin embargo, según la legislación europea, es obligatorio incluir esta advertencia en los alimentos que contengan tartracina). Colorante alimentario elaborado a base de tartracina (E-102). Proaliment, Jesús Navarro S.A., Alicante, España. En el etiquetado se advierte de los posibles efectos negativos, según exige la legislación europea, a pesar de la revisión realizada por la EFSA. A la vista de los resultados de estos estudios, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) decidió reevaluar este colorante, de manera que en el año 2009 publicaron los resultados obtenidos. El Comité de Expertos de la EFSA llegó a la conclusión de que la tartracina no es cancerígena. En cuanto a los estudios relacionados con la hiperactividad infantil, los expertos de la EFSA consideraron que no era necesario modificar la IDA de 7,5 mg/kg de peso corporal/día porque se trata de una dosis segura. Eso sí, la EFSA admite que la tartracina podría provocar reacciones de intolerancia (alergia) en un pequeño porcentaje de la población y podría agravar algunos síntomas en personas alérgicas, como asma, rinitis o urticaria (incluso por debajo de la IDA). Por otra parte, un reciente estudio en el que se administró una cantidad importante de tartracina a personas alérgicas, mostró que dichas personas no presentaron ningún tipo de reacción adversa frente a este colorante (ni cutánea, ni respiratoria ni cardiovascular). CARBOXIMETILCELULOSA (CMC) La carboximetilcelulosa (CMC) es un espesante totalmente inocuo, permitido por la legislación para su uso en alimentos (código europeo E-466). La CMC obtiene a partir de la celulosa que está presente en la pared celular de las células vegetales (nótese que las células vegetales forman parte de todos los vegetales: desde una lechuga hasta una zanahoria). Como espesante que es, la CMC se emplea para espesar, estabilizar y gelificar disoluciones acuosas. Es decir, se utiliza en alimentos más o menos líquidos para que sean más espesos y estables, ya que la CMC tiene la capacidad de retener agua. Como comprenderéis, no tiene ningún sentido utilizar este aditivo en los Cheetos. Fuentes - EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources dded to Food (2009) Scientific opinion on the re-evaluation tartrazine (E-102). European Food Safety Authority (EFSA), Parma, Italy. - McCann, D., Barret, A., Cooper, A., Crumpler, D. et al. (2007) Food additives and hyperactive behaviour in 3-yera-old and 8/9-year-old children in the community: a randomised, double-blinded, placebo-controlled trial. The Lancet, 370(9598), 1560-1567. - Pestana, S., Moreira, M. y Olej, B. (2010). Safety ingestion of yellow tartrazine by double-blind placebo controlled challenge in 26 atopic adults. Allergologia and Inmunopathologia, 38(3), 142-146. - Real Decreto 1465/2009, de 18 de septiembre, por el que se establecen las normas de identidad y pureza de los colorantes utilizados en los productos alimenticios. - Real Decreto 1466/2009, de 18 de septiembre, por el que se establecen las normas de identidad y pureza de los aditivos alimentarios distintos de los colorantes y edulcorantes utilizados en los productos alimenticios. - Reglamento (CE) Nº 1333/2008 sobre aditivos alimentarios. - Sasaki, Y., Kawaguchi, S., Kamaya, A., Ohshita, M., Kabasawa, K., Iwama, K. et al. (2002). The comet assay with 8 mouse organs: results with 39 currently used food additives. Mutant Research, 519,103‑119. - Tanaka, T. (2006). Reproductive and neurobehavioural toxicity study of tartrazine administered to mice in the diet. Food Chemical Toxicology, 44(2), 179-187.

Científicos entienden que el campo magnético de la Tierra ha invertido su polaridad muchas veces a través de los milenios. En otras palabras, si usted estaba vivo cerca de 800.000 años atrás, y frente a lo que llamamos norte con una brújula en la mano, la aguja apuntaría a 'sur'. Esto se debe a una brújula magnética se calibra sobre la base de los polos terrestres. Las marcas de NS de una brújula sería 180 grados mal si la polaridad del campo magnético de hoy se invirtieron. Muchos teóricos del fin del mundo han tratado de aprovechar la ocurrencia geológica natural y sugieren que podría llevar a la destrucción de la Tierra. Pero no habría ningún efecto dramático? La respuesta, a partir de los registros geológicos y fósiles que tenemos cientos de pasadas inversiones de polaridad magnética, parece ser que no. retrocesos son la regla, no la excepción. La Tierra se ha instalado en los últimos 20 millones de años en un patrón de una inversión de los polos alrededor de cada 200.000 a 300.000 años, aunque ha sido más del doble de tiempo desde la última inversión. Una reversión ocurre durante cientos o miles de años, y no es exactamente un tirón de nuevo limpio. Magnetic morph campos y empujar y tirar el uno al otro, con múltiples polos emergentes en latitudes extrañas durante todo el proceso. Los científicos estiman inversiones han ocurrido por lo menos cientos de veces en los últimos tres millones de años. Y mientras retrocesos han ocurrido con mayor frecuencia en los "últimos" años, cuando los dinosaurios caminaban por la Tierra una inversión era más probable que ocurra sólo cada millón de años. Núcleos de sedimento del suelo del océano profundo puede decir a los científicos acerca de los cambios de polaridad magnética, proporcionando un enlace directo entre la actividad del campo magnético y el registro fósil. Campo magnético de la Tierra determina la magnetización de lava como se establece en el fondo del océano a ambos lados de la Falla del Atlántico Medio, donde la América del Norte y Europa continental placas están separando. A medida que la lava se solidifica, se crea un registro de la orientación de últimos campos magnéticos mucho como una grabadora de cinta de registros de sonido. La última vez que los polos de la Tierra volcó en un importante cambio fue de aproximadamente hace 780.000 años, en lo que los científicos llaman la inversión Brunhes-Matuyama. El registro fósil no muestra cambios drásticos en la vida vegetal o animal. Profundos núcleos de sedimentos del océano desde este período también indican que no hay cambios en la actividad glacial, basado en la cantidad de isótopos de oxígeno en los núcleos. Esta es también la prueba de que una inversión de polaridad no afectaría el eje de rotación de la Tierra, como la inclinación de rotación del planeta eje tiene un efecto significativo sobre el clima y la glaciación y cualquier cambio sería evidente en el registro glacial. Un diagrama esquemático del interior de la Tierra y el movimiento del norte magnético desde 1900 hasta 1996. El núcleo externo es la fuente del campo geomagnético. Gráfico Crédito: Dixon Rohr > Ver más grande > Ver versión no marcada polaridad de la Tierra no es una constante. A diferencia de un imán de barra clásico, o los imanes decorativos en su refrigerador, la materia que rige campo magnético de la Tierra se mueve alrededor. Los geofísicos están bastante seguros de que la razón por la Tierra tiene un campo magnético es debido a que su núcleo de hierro sólido rodeado por un océano líquido de metal caliente, líquido. Este proceso también puede ser modelado con super ordenadores. La nuestra es, sin hipérbole, un planeta dinámico. El flujo de hierro líquido en el núcleo de la Tierra crea corrientes eléctricas, que a su vez crean el campo magnético. Así, mientras que las partes del núcleo externo de la Tierra son demasiado profundas para los científicos para medir directamente, se puede inferir el movimiento en el núcleo mediante la observación de los cambios en el campo magnético. El polo norte magnético se arrastra hacia el norte - en más de 600 millas (1.100 km) - desde principios del siglo 19, cuando los primeros exploradores se encuentra precisamente. Se está moviendo más rápido ahora, en realidad, ya que los científicos estimar el polo está migrando hacia el norte a unos 40 kilómetros por año, en comparación con cerca de 10 millas por año en el siglo 20. Otra hipótesis del fin del mundo alrededor de un tirón geomagnético juega los temores acerca de la actividad solar entrante . Esta propuesta supone erróneamente que una inversión de los polos momentáneamente abandonar la Tierra sin el campo magnético que nos protege de las llamaradas solares y eyecciones de masa coronal del sol. Pero, mientras que el campo magnético de la Tierra en realidad puede debilitar y reforzarse con el tiempo, no hay ninguna indicación de que haya desaparecido por completo. Un campo más débil sin duda daría lugar a un pequeño aumento en la radiación solar en la Tierra -, así como un hermoso despliegue de auroras en latitudes más bajas - pero nada mortal. Además, incluso con un campo magnético débil, la espesa atmósfera de la Tierra también ofrece protección contra las partículas entrantes del sol. La ciencia demuestra que la inversión de los polos magnéticos es - en términos de escalas de tiempo geológico - una ocurrencia común que ocurre de manera gradual durante milenios. Si bien las condiciones que hacen que las inversiones de polaridad no es totalmente predecible - movimiento del polo norte con sutileza podría cambiar de dirección, por ejemplo - no hay nada en los millones de años de registro geológico para sugerir que cualquiera de los 2012 escenarios del fin del mundo conectados a una inversión de los polos debe tomarse en serio. Una inversión podría, sin embargo, ser un buen negocio para los fabricantes de brújulas magnéticas

En la red social hay Amigos y Suscriptores, pero en breve el segundo grupo pasará a llamarse Seguidores, tal como en Twitter. La novedad se suma a los límites que planteó Instagram en el sitio de microblogging. Qué otras ideas copió Facebook. Suscribirse es un término que nunca resultó llamativo. Menos todavía Suscriptores. Es por ello que Facebook los abandonará y pasará a adoptar el hecho famoso por Twitter: Seguidores. “Encontramos que el término Seguir suena mejor entre los usuarios. La funcionalidad no cambia en nada”, dijo un vocero de Facebook a diversos medios en los EU. El cambio se pondrá en marcha hoy y se irá extendiendo de manera paulatina entre todos los usuarios de la red social. La propuesta de Facebook es intrascendente para los usuarios ya que no se modifica la funcionalidad, pero sí en cambio contiene un mensaje claro para Twitter y cualquier otro servicio que pueda opacarla: Facebook va por todo. La red social ya había copiado funcionalidades de la competencia. De Twitter tomó la idea de sección Noticias, donde pueden seguirse las actualizaciones de los contactos. Y de Google+ Facebook copió la apariencia de la sección en donde pueden verse las fotos. Ayer, Instagram, propiedad de Facebook, dio de baja una función clave que permite a los usuarios interactuar en Twitter. Pero esa no fue la única novedad de la semana: los usuarios de la aplicación de Facebook Messenger en Android pueden ya conversar con contactos sin cuenta en la red social vía SMS. Es decir, la misma función que permite WhatsApp.

Una expsigue el tránsito de Venus en 2004 desde un observatorio.| Justy G. K.El 5 de junio de 2012, Venus pasará por delante del sol visto desde la Tierra, produciendo una silueta que es probable que nadie con vida lo vuelva a ver otra vez. Los tránsitos de Venus son muy raros, ya que vienen en pares separados por más de cien años. Este tránsito de junio, el segundo de un par que ha comprendido de 2004-2012, no se repetirá hasta el año 2117. Afortunadamente, el evento va a ser ampliamente visible. Los observadores en los cinco continentes, e incluso una pequeña porción de la Antártida, estarán en posición para verlo. Paso de Venus ante el Sol en 2004. | Efe-Epa El tránsito de casi 7 horas empieza a las 22:09 (UTC) el 5 de junio. El horario favorece a los observadores en mitad del Océano Pacífico, donde el sol estará en todo lo alto durante la travesía. En los EE.UU., el tránsito alcanzará en su mejor momento al atardecer. Eso es bueno, también. Los fotógrafos creativos tendrán una imagen diruna de una hinchada esfera solar roja "pinchada" por el disco circular de Venus. No mirar directamente Los expertos aconsejan no mirar directamente al sol. Venus cubre muy poco del disco solar como para bloquear la luz cegadora. En su lugar, utilice algún tipo de técnica de proyección o un filtro solar. Un soldador de vidrio #14 es una buena opción. Muchos clubes de astronomía tendrán telescopios solares para observar el evento. Los tránsitos de Venus llamaron por primera vez la atención en el siglo XVIII. En aquellos días, el tamaño del sistema solar era uno de los mayores misterios de la ciencia. La distancia relativa de los planetas era conocida, pero no sus distancias absolutas. La respuesta a la pregunta era tan misteriosa entonces como la naturaleza de la energía oscura ahora. Venus era la clave, según el astrónomo Edmund Halley. Se dio cuenta de que observando el tránsito desde varios lugares de la Tierra debería ser posible triangular la distancia a Venus. La idea impulsó a los científicos que partieron en expediciones a todo el mundo para ver un par de tránsitos en el año 1760. El gran explorador James Cook fue enviado a observar uno de Tahití, un lugar tan ajeno a los europeos del siglo XVIII como la Luna o Marte puedan parecernos a nosotros ahora. Algunos historiadores han llamado a este esfuerzo internacional "el programa Apolo del siglo XVIII". En retrospectiva, el experimento entró en la categoría de las cosas que suenan mejor que lo que realmente son. El mal tiempo, la óptica primitiva, la natural "confusión" de la atmósfera de Venus y otros factores impidieron a los primeros observadores la recolección de los datos que necesitaban. El momento adecuado para un tránsito tendría que esperar a la invención de la fotografía un siglo después del viaje de Cook. A finales del XIX, los astrónomos armados con cámaras finalmente midieron el tamaño del Sistema Solar como Edmund Halley había sugerido. El tránsito de este año es el segundo de un par de 8 años. En junio de 2004 nadie vivo había visto un tránsito de Venus con sus propios ojos, y los bocetos dibujados a mano y fotos granulosas de los siglos anteriores apenas los preparaban para lo que iba a suceder. Los modernos telescopios solares capturaron la vista sin precedentes de la atmósfera de Venus iluminado por el fuego solar. Vieron a Venus en tránsito por la corona fantasmal del Sol. 2012 debe ser aún mejor, porque las cámaras y telescopios solares han mejorado.

Un equipo de científicos dirigidos por el geofísico profesor José Jankowski dicen que han detectado una disminución de la rotación de nuestro planeta, y predicen que la Tierra deje de girar por completo en tan sólo tres años.La desaceleración llevará día alargar los días cada vez mas y acortar las noches ,todo lo que podría causar inundaciones desastrosas , terremotos , y hambre a nivel masivo . "Este es por lejos el más grave e inmediato problema al que ahora se enfrenta la humanidad", declaró el geofísico José Jankowski, quien observó por primera vez el fenómeno.Viejas teorías declarar que el efecto fue gradual, con la duración de un día de la Tierra cada vez mayor sólo .002 segundos por siglo. Pero ahora nuevas medidas sofisticadas muestran que los cambios en la rotación de la Tierra se han vuelto más dramáticos que nunca. "En el verano de 2011, un día se alargará a 38,6 horas", reveló el profesor Jankowski. Y de acuerdo a sus cálculos, la detenció de la rotación de la Tierra quedará en punto muerto el 16 de enero del año 2013. Aunque parezca increíble, esto se traducirá en día permanente en un lado del globo y en noche permanente en el otro!"Aquellas personas que tengan la mala suerte de terminar en el lado oscuro de la Tierra se encontrarán en un mundo sombrío, el frío de la oscuridad eterna", dijo el experto. "Prácticamente toda la vida vegetal que depende de la fotosíntesis - morirá en unas pocas semanas, lo que llevará acero a la agricultura , y a las peores hambrunas de la raza humana como jamás ha tenido." Pero la vida será complicada igual para los supervivientes en el lado brillante del mundo, el científico agregó."Imagine un trompo que gira lentamente acabando de momento - antes de que se detenga comienza a tambalearse."Lo mismo le sucederá a nuestro planeta, causando que las placas continentales chapoteen frenéticamente. "Olas de marea gigantes se formarán masivamente sumado a incontable cantidad de terremotos en la que miles de millones morirán."Es más, la luz en el lado del día todo el año interrumpirá el ciclo de vida de los insectos y las aves morirán. "Se creará un efecto de bola de nieve, alterando todo el ecosistema", dijo el profesor. "Esto podría conducir a la extinción en masa de toda la cadena alimentaria".Varios otros científicos han advertido contra el pánico, llamando a la calma hasta que el fenómeno puede ser "estudiado a fondo." Pero el profesor Jankowski advirtió: "Los gobiernos de todo el mundo debe comenzar la planificación de esta catástrofe inevitable en este momento!" tomemos esta noticia con mucho cuidado , pero dediquémonos a estar atentos a los síntomas relacionados con lo arriba escrito , ya que coincide con un probable corrimiento polar y de la corteza terrestre .

En el futuro las gafas nos puede mostrar algo más que lo que está delante de nosotros. Foto: elandroidelibre.com Google se rumorea que está desarrollando un conjunto de alta tecnología, como las gafas de Terminator que se ofrecen a los usuarios información en tiempo real sobre su entorno y comunicarse con los dispositivos basados en Android. "Estas gafas, hemos escuchado, tiene una cámara de frente utiliza para recopilar información y podría ayudar en aplicaciones de realidad aumentada", dijo 9to5Google. "También tomará fotografías. El prototipo espiado tiene un flash, tal vez en busca de ayuda por la noche, o tal vez es sólo una manera de tomar mejores fotos. La cámara es muy pequeña y es probable que sólo unos pocos megapíxeles". Contrariamente a los informes anteriores, 9to5Google dice que las gafas contarán con una pantalla de heads-up (HUD) en un solo ojo. El HUD se encuentra a un lado de las gafas, ya que no es transparente, dijo el blog. Google inclina para controlar las gafas prototipo, un método de entrada de usuario que 9to5Google dice rápidamente "se convierte en segunda naturaleza y casi indistinguibles a los usuarios externos". Las empresas de tecnología están invirtiendo más dinero y recursos en los nuevos métodos introducidos por el usuario (como el gesto, la proximidad y el control de voz) ya que los consumidores gastan cada vez más tiempo con sus dispositivos, según publica hindustantimes.com. Durante el Consumer Electronics Show (CES) en Las Vegas a principios de este año, Motorola mostró una cabeza montada en PC móvil llamado Kopin Golden-i auriculares. El auricular dispone de una virtual pantalla de 15’ y es impulsado por el habla y el control por gestos cabeza. Google todavía tiene un largo camino, pero la compañía está considerando un programa de beta-piloto - similar al CR-48 del año pasado el juicio Chromebook - para medir la demanda de los consumidores.

Una compañía rediseñó los sitios más populares de la actualidad con la intención de mostrar una versión retro. Hay imágenes de las redes sociales, Google y el popular video juego Angry Birds. Vea los videos La semana pasada Google mostró sus mapas en 8 bits, ahora una empresa de diseño decidió rediseñar las páginas de internet más populares, y continuar así con la estética retro. La firma Squirrel Monkey tomó las portadas actuales de Facebook, Twitter, Google y Angry Birds, y creó unos bosquejos de cómo hubieran sido en la década del 80, con muchas menos herramientas tecnológicas. En esa época las capacidades gráficas estaban muchos menos desarrolladas y los videojuegos eran muy primitivos.

Curiosa campaña lanzada por una marca de ropa a través de Facebook "Strip For Likes", la nueva campaña lanzada por la firma holandesa de moda joven y complementos Stüssy, desnuda a una modelo a cambio de hacer click en "me gusta". De esta manera, el usuario que comparta el contenido con sus contactos y los invite a hacerse fans de la página de esa firma, también podrá ver a la bella joven. Esta nueva forma de atraer seguidores recibió numerosas críticas por parte de quienes consideran que incurre en principios machistas. También hay quienes acusan a la marca de violar las políticas deFacebook, que prohíben utilizar el botón de "me gusta" como mecanismo de voto para autopromocionarse. Otros, sin embargo, opinan que como campaña publicitaria ha sido un éxito, ya que ha conseguido no pasar desapercibida.