Skull_Metal

El emperador mongol más poderoso de la historia. Gengis Khan en escritura mongol Hacia el año 1165 al norte de la actual República de Mongolia nacía Temujin ("acero", provenienete de una familia del noble linaje de los borchiguines, un clan de orgullosos khanes mongoles que se consideraban descendientes de la unión divina de un lobo gris y una corza blanca. A mediados del siglo XII los mongoles habían sido derrotados por tribus vecinas, el padre de Temujín luchó por recuperar la dignidad del pueblo mongol y transmitió ese espíritu de lucha a su hijo. Con una juventud pulida con batallas, temujín se hizo con el control de la mayoría de los clanes mongoles y, en 1206, se convirtió en el gran Gengis Khan. Desde este punto, llevó a su pueblo a conquistar el mundo. Hacia su muerte, en 1227, él era soberano de un imperio que se extendía desde las costas del mar de China hasta Europa oriental, y desde la taiga siberiana hasta las montañas del Tíbet y la antigua Mesopotamia. Era un hombre de gran porte, aspecto fuerte y mirada distante pero penetrante. hablaba poco y meditaba mucho antes de hacerlo, por eso lo consideraban sabio y valiente. A pesar de esto, la imagen que se transmitió de su persona, es la de un violento y cruel asesino que imponía su voluntad con fiereza. Pero él fue recomendado por un consejero suyo que "un imperio puede conquistarse desde un caballo, perono puede gobernarse desde un caballo". Gengis Khan le hizo caso, y gracias a esto se salvaron de la ejecucióm millones de personas. Por lo cual pasó a la hitoria, no sólo como un gran conquistador, sino tambien como el gobernador que asentó la paz en Asia durante decadas gracias a sus políticas. Como claro ejemplo de esto, el líder mongol permitiño que en su territorio convivieran todas las religiones en paz y sin conflictos. Los antiguos mongoles creían en un solo Dios, al que llamaban Mongko Teb Tengri (el "Eterno Cielo Azul". Gengis Khan buscó la vida eterna, y recibió enseñanzas de monjes budistas y taoístas. Hacia 1226, pese a su precario estado de salud, dirigió un combate contra el reino de Hsi-Hsia, al norte de China, en la cual murió tiempo después. Sobre su muerte surgieron varios rumores, se dijo que fue envenenado por venganza; que sufrió una fiebre mortal; que murió de una infección en el pene luego de tener relaciones con una esclava que se había colocado un metal en la vagina; que murió a causa del clima; entre otras. Se desconoce el lugar donde yace su cuerpo, ya que todos los que precenciaron la caravana fúnebre fueron asesinados para acompañar a su jefe hacia el otro mundo. Crecimiento del Imperio Espada de Gengis Khan Cargando la espada en batalla

La triste historia de un país sin memoria (o memoria selectiva y bizarra) 1930. Primer Golpe de Estado en Argentina. Perón forma parte de la Junta Militar que lleva adelante el golpe Cívico Militar a Irigoyen. 1973-1976. La Triple A liderada por López Rega (mano derecha de Perón) se dedica a exterminar el marxismo en Argentina (Montoneros - ERP - Sectores de la Juventud Radical). 1976. Último Golpe de Estado en Argentina. 1985. Alfonsín los enjuició. RADICALISMO 1989-1990. Menem los indultó a todos, tanto militares (carapintadas incluídos, y guerrilleros). PERONISMO 2004. Los K se adueñaron de las proezas radicales y olvidaron sus años menemistas. Actualidad. Todos viven de la historia que quieren creer, y no son capaces de agarrar un libro de historia. Habría que preguntarles quienes son los amigos y quiénes los enemigos. La historia de un país sin MEMORIA.

PARA APRENDER, Y PARA REFLEXIONAR. ¿HACIA DÓNDE VAMOS CON NUESTRA SOCIEDAD?

TEXTUAL DE AL AUTOBIOGRAFÍA DE MUSTAINE: [...] Para el otoño (de 1992) estábamos de gira y nuevamente me había obsesionado con alcanzar a Metallica. Por más exitoso que fue Countdown to Extinction, no había llegado a igualar el lanzamiento más reciente de Metallica, el auto-titulado Metallica (también conocido como el "Álbum Negro", el cual había llegado a ser número 1 un año antes, en el verano de 1991 y continuaba engendrando cortes de difusión exitosos. Entre ellos estaba "Enter Sandman", una canción que casi me da un ataque al corazón la primera vez que la escuché. Un poco de historia... Para la época en que Metallica estaba grabando el Álbum Negro, a Megadeth se le ofreció la oportunidad de grabar una canción que sería usada en la banda sonora de la secuela del filme Bill and Ted's Excellent Adventure. De hecho, se nos ofreció la canción que llevaría el título del filme, y no dejamos pasar la oportunidad. "Cómo se llama la película?", pregunté. "Bill and Ted go to hell". Genial, pensé, y encaré la tarea de escribir una canción llamada "Go to Hell". [...] La canción abría con la siguiente lírica, hablada por un niño: NOW I LAY ME DOWN TO SLEEP I PRAY THE LORD MY SOUL YO KEEP IF I SHOULD DIE BEFORE I WAKE I PRAY THE LORD MY SOUL TO TAKE Después salió el Álbum Negro, y "Enter Sandman" se convirtió en el mayo éxito de Metallica. Olvidemos por un momento que James y Lars tenían una historia con mis canciones. Olvidemos que el lick de apertura de "Enter Sandman" suena inquietantemente parecido a la intro de una canción poco conocida llamada "Tapping into the Emotional Void" (grabada por la banda Excel en 1989). Lo que realmente me pegó fue el espeluznante interludio recitado a mitad de la canción: NOW I LAY ME DOWN TO SLEEP PRAY THE LORD MY SOUL TO KEEP IF I DIE BEFORE I WAKE PRAY THE LORD MY SOUL TO TAKE [...] Mustaine: La Autobiografía (Páginas 239, 240, 241) Temas en cuestión: Megadeth - Go to Hell (En vivo 1991) link: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=3Bh0oFrGgRU&feature=endscreen Metallica - Enter Sandman (1991) link: http://www.youtube.com/watch?v=CD-E-LDc384 Plagio? Coincidencia? Queda al criterio de cada uno.

Viendo las repercusiones de las marchas a lo largo del país, y viendo el menosprecio del Gobierno con la gente que salió a protestar, tildándolos de "marchas de la abundancia", "ricos de Barrio Norte" y muchas mas pelotudeses quiero decir unos puntos por los cuales estoy a favor de la marcha. Creo que muchos (sino la mayoría de la gente que estuvo en alguna de las marchas en todo el país) comparte lo siguiente. La mayoría de la gente que estuvo en las marchas es de Clase Media, que es la clase que genera y trabaja, que se rompe el lomo todos los días y que ve como muchos de sus sueños, o de sus libertades son golpeadas por este gobierno. Yo NO paso hambre pero estoy en contra del gobierno, de sus actitudes, de sus formas, de los manejos, de las mentiras, de la divisiones que crean. No hay que pasar hambre para ver que todo esta para la mierda: - Yo creo en una democracia formada por gente honesta y decente, no por patoteros y mafiosos. - No me gusta que hablen de pobreza gente que tiene millones de dólares en los bancos, no me la creo. - No me creo el verso de los DDHH de unos tipos dan más derechos a los delincuentes que a los ciudadanos. -No me creo el progreso de un gobierno que apoyo al neoliberalismo de Menem. -No me creo nada la estatizacion de YPF cuando ellos se llenaron los bolsillos con la privatizacion, y ahora ponen en la gerencia y a todos empresarios y boludos que no saben lo que es un pozo de petróleo. - No creo en la lucha contra Clarín, 5 años después de haber asumido al gobierno. De 2003 a 2008 se tiraban flores unos a otros. ACASO NO FUE ANTES DEL 2008 EL APOYO DE CLARIN A LA DICTADURA? POR QUE DEL 2003 AL 2008 LOS K NO DIJERON NADA? - No me creo los discursos y mentiras de 678 (que misteriosamente apareció meses depués de la pelea por PODER con Clarin), quienes cuentan el relato que les piden que relaten. - No me creo la Ley de Medios impulsada por la codicia para destruir a una empresa, en vez de hacer leyes pensando en la sociedad. Ahora parece que el monopolio tan repudiado quedó en manos oficialistas. - No me creo la defensa de Malvinas cuando destruyen las montañas con la minería. - No me creo los sistemas feudalistas de provincias peronistas que tienen gobernadores eternos mientras la pobreza es extrema en sus territorios. - No me creo la lucha contra las Barras Bravas. - No me creo la pelea con Duhalde, cuando fue el mismo Duhalde quien insertó en el mapa político nacional a Kirchner. - No me creo la sinceridad de Boudou. - No me creo las publicidades tendenciosas multimillonarias que pasan en Fútbol para Todos. Por estas y muchas más cosas apoyo la marcha sin la necesidad de pasar hambre. Porque creo en una democracia para TODOS, no para algunos. GRACIAS POR PASAR, AGUANTE ARGENTINA!!

Acá en Taringa aparece esta publicidad para juntar firmas: http://www.proyectoargentina.org/peticion/peticion-ad.html?gclid=CKmK05ansLICFQcGnQodEzoAZA http://www.proyectoargentina.org/firmar-ad.php www.ProyectoArgentina.org/forme.php Alguien sabe de qué se trata? Y de qué sector se promueve?

Si hay algo que esuchamos todos los días por parte del Gobierno, es remarcar que desde el 2003 el país progresa, y que vivimos en un tiempo de crecimiento continuo. Acá vamos a ver cómo "progresa" la sociedad Argentina, con actos muy recientes Y que marcan como estamos como sociedad. 12/12/12 INCIDENTES EN LA MARCHA DE BOCA En una jornada que parecía de fiesta, los hinchas del Xeneize provocaron destrozos y daños en varios locales en la zona del microcentro. La policía logró dispersarlos. 11/12/12 ABSUELVEN A TODOS LOS ACUSADOS POR EL CASO DE MARITA VERÓN

Pensando y reflexionando estos días sobre este tema que tiene "tan preocupado" al Gobierno Nacional, me pregunté: ¿Qué representa Malvinas para los argentinos? Viendo a gente en la calle con la remera de las Islas, los carteles pegados en todas las paredes de la ciudad "Soberanía es recuperar las Malvinas", ¿saben qué son las Malvinas realmente para los gobernantes? La respuesta es clara y concisa. Pero primero voy a hacer una pequeña y breve reseña personal. Geográficamente, las Malvinas nos pertenecen, no cabe duda, y estoy seguro que las Malvinas SON ARGENTINAS. Pero por razones obvias de ubicación geográfica. El tema es, ¿qué pasaría si Argentina tuviera las islas (como corresponde) bajo su dominio? La respuesta es la siguiente: NADA. Sería una parte más del territorio. ¿Quién hablaría de Malvinas dentro de (supongamos) cinco años? Nadie. Sería como una provincia más. Y ahora vayamos al punto, ¿qué pasa con las provincias argentinas? ¿quién las explota? ¿quién las compra? Extranjeros. En la Patagonia hay vendidas extensiones MAYORES a la de Malvinas a extranjeros. ¿Quién explotaría los recursos de Malvinas si estuvieran bajo el poder Nacional? Empresas extranjeras. Cómo lo hacen dentro del país. Hay que entender que Malvinas es un OBJETO de la desquicia de los gobiernos nacionales. Es un elemento de salvación, de distracción, de desviación del interés público. En su momento los militares armaron una guerra absurda mandando a muchachos sin experiencia a luchar contra una potencia militar mundial, para tratar de levantar su imágen en caída libre del año 1982. Hoy, el gobierno kirchnerista, que siempre se las ingenió para desviar la atención para tapar sus actos de corrupción, utiliza a Malvinas para fomentar su modelo de "soberanía Nacional" una mentira grande como una casa. Te destruyen las montañas, son el centro de campañas ambientalistas, y para desviar la atención se centran en Malvinas. Y sus filas de seguidores hacen lo imposible para hablar de Malvinas y dejar de lado la destrucción del territorio, la venta a capitales extranjeros, etc etc. Malvinas es y fue historicamente un tema de desvío Nacional. Argentina hoy por hoy, con o sin Malvinas es lo mismo, el Estado no tiene la capacidad, NI LA INTENCION, de manejar Malvinas. Pero los hace quedar como unos defensores del país. Lo irónco es que la misma familia Kirchner es dueña de una provincia ENTERA y nadie hace nada. Nadie lucha por la "soberanía nacional" de Santa Cruz. La hipocresía argentina, es enorme. Y lamentablemente no nos deja crecer, ni disfrutar de lo que es nuestro. Las Malvinas SON ARGENTINAS, pero mientras el gobierno de turno nos robe, es lo mismo tenerlas que no tenerlas.

NUEVAMENTE EL NIÑO MARAVILLA, O MEJOR DICHO, EL PENDEJO PELOTUDO, DE ALEXIS SÁNCHEZ DEMOSTRÓ PORQUE LA GENTE DEL BARCELONA NO LO QUIERE EN EL EQUIPO. NO METIÓ UN PASE BIEN, NO LE PEGÓ UNA VEZ AL ARCO, NO GAMBETEÓ A NADIE. NO SABE DEVOLVER PELOTAS A GENTE COMO MESSI, XAVI O INIESTA. TIENE MIEDO. LE PESA LA CAMISETA. YO CREO QUE MESSI SE DEBE FRUSTRAR AL TENER UN COMPAÑERO OBSOLETO E INÚTIL COMO EL CHILENO. MÁS ALLÁ DE SÁNCHEZ, EL BARCELONA DEMOSTRÓ QUE CUMPLIÓ UN CICLO Y SE TIENE QUE VOLVER A CONSTRUIR PARA VOLVER A SER EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO. LA BASE ESTÁ. FALTA TERMINAR LA ESTRUCTURA QUE LE DEVUELVA AL EQUIPO ESA ALMA GANADORA Y DOMINADORA CON LA QUE CONQUISTÓ AL MUNDO FUTBOLÍSTICO POR 5 AÑOS SEGUIDOS. FALTA UNA NUEVA DELANTERA, FALTA UNA DEFENSA SÓLIDA, CON LAS LESIONES DE PUYOL (Y SU PRONTO RETIRO), Y LA LESIÓN DE MASCHERANO, MOSTRARON FALENCIAS DEFENSIVAS GRAVES, LOS CAMINARON LOS ALEMANES HOY. HOY (Y HACE UN TIEMPO YA) SE VIO A UN BARCELONA VENCIDO, CADUCADO. LA GOLEADA EN CONTRA TIENE QUE SER UN EMPUJE HACIA UN CAMBIO, TIENE QUE SER TOMADO COMO UN APRENDIZAJE, Y EL BARCELONA TIENE QUE VOLVER A DEMOSTRAR ESE FÚTBOL QUE TAN BIEN LE HACE AL DEPORTE. TITO VA A TENER TRABAJO ESTE VERANO EUROPEO, PARA VOLVER A REARMAR LA MÁQUINA Y DEMOSTRAR QUE EL LEGADO DE PEP GUARDIOLA EN BARCELONA SIGUE VIGENTE.

TREMENDO VIDEO ! YA EL NOMBRE ME HACE CAGAR DE RISA JAJAJA