RafaelV69

este post trata simplemente de la cuestión ¿que es mejor , tener una casa o un departamento ? obviamente cualquiera preferiría tener los dos, pero pongámonos en el caso de que solo puedes optar por una opción. CASA: generalmente es más grande que el departamento, suele tener jardín, patio o los dos, en el caso de gente pudiente piscina, generalmente también tiene más habitaciones que un departamento. DEPARTAMENTO: suelen tener dos o tres habitaciones con espacio reducido, baño, presentan azotea o balcón mas no jardín ni patio. CASA:tienes mayor libertad de movimiento y descición, Por ejemplo, puedes escuchar música a alto volumen sin que nadie te diga nada( aunque siempre hay excepciones). En cambio en un departamento esto a veces es mas problemático, a veces los propietarios de un conjunto habitacional ponen reglas respecto a esto, también sucede lo mismo respecto a las mascotas, donde prefieren que ninguno de los propietarios los tenga o en el mejor de los casos tengan mascotas pequeñas. DEPARTAMENTO: a pesar de todo lo anterior es importante destacar que tener un departamento también biene ventajas, como por ejemplo compartir comodidades que a muchas veces viviendo solo en una casa no podrías permitirte, como seguridad, cocheras, espacios infantiles, calefacción y gimnasio en algunos casos, etc. ademas los departamentos suelen estar bien ubicados, teniendo todo más cerca, ya sean servicios,recreación, lugar de trabajo y otra vez etc. gracias por visitar el post!!!

Kenji Yokoi Díaz es un trabajador social que es conocido por sus magníficas conferencias acerca de la disciplina, los principios, la cultura de Japón y la de Latinoamérica, de cómo dejar la cultura de pobreza, la felicidad y un largo etc. Nacido en Colombia un 13 de octubre de 1979 donde vivió la mayor parte de su niñez, debido a la violencia y al asesinato de un ciudadano japonés su familia decide dejar Colombia y trasladarse a Japón, al llegar tuvo dificultades para adaptarse, pero gracias a los consejos de su padre Japonés (y los principios que este le inculco como “la disciplina tarde o temprano vencerá a la inteligencia”) y de su madre Colombiana, pudo encajar en el modo de vida del suelo nipón. Durante su adolescencia y juventud aprendió muchas cosas buenas y malas del Japón, cosas buenas como la disciplina que ha hecho que los japoneses sean sistemáticos y que como resultado todos quieran hacer bien todas las cosas, desde la limpieza y llegar temprano todos los días al trabajo hasta manejar una empresa. También cosas malas como el “exceso de disciplina” que ha originado que en Japón se produzcan demasiados suicidios a causa de la tristeza y el estrés que les ocasiona ser a las personas muy disciplinadas y muy duras consigo mismas. Y es precisamente eso lo que transmite en sus conferencias, Yokoi dice que los latinoamericanos podemos ser mejores personas, y que para ello podemos imitar en parte la disciplina de los japoneses, ser un poco menos relajados, y que podemos aprender las cosas buenas de Japón como la honradez de las personas, el pensar no solo en uno mismo sino también en los demás, respetar las normas incluso cuando nadie te ve, el ser más puntuales, que las cosas buenas deben ser obtenidas de un modo difícil para poder apreciarlas, que las cosas obtenidas de manera fácil casi siempre son nocivas (en alusión a la riqueza que algunos obtienen por el narcotráfico o el crimen organizado). Su modo de expresarse es sencillo y ameno. Y lo que destaca en él es su sinceridad, porque el reconoce también cometer errores como todos nosotros, como lo dijo en una de sus conferencias y eso hace su mensaje más creíble. Sus consejos no son fáciles de seguir, pero como lo dijo el mismo utilizando otras palabras, las cosas buenas tienen que ser obtenidas de modo difícil. aquí algunos de sus videos: link: https://www.youtube.com/watch?v=7YQE3M1w9UY link: https://www.youtube.com/watch?v=x8C0exxTNJw link: https://www.youtube.com/watch?v=Hps0vlQHeMY

Paginas libres son un compilado de conferencias y discursos de Manuel Gonzales Prada(1844-1918) en ellos se expresa la rabia, la decepcion, los motivos por los que el Peru perdio la guerra con chile, los culpables son nombrados reiteradamente. tambien se describe la convulsa situacion del Peru de esa epoca, ataca a los caudillos oportunistas de ese periodo , Iglesias , Caceres "del que diria que era un buen guerrero, pero un mal gobernante, tambien arremete e insulta a Nicolas de Pierola , al infame presidente Mariano Ignacio Prado. despues de esta breve introduccion vayamos al grano. Manuel Gonzales Prada era un hombre inteligente y un gran orador, le gustaba leer mucho , cuando era joven mientras trabajaba en su hacienda de Tutume (ubicada al sur de Lima) en sus ratos libres se dedicaba a intensas lecturas para posteriormente reflexionar sobre ellas. le gustaba mucho la poesia, leia a Renan,Campoamor, Becquer, Victor Hugo, a Heine y a otros muchos mas. como hombre culto y dotado de una gran cuota de sentido comun, ese que le falta a mucha gente, se dio cuenta de que en el Peru de entonces casi todo estaba mal . teniamos deficit presupuestario, a pesar que durante decadas el Peru habia gozado de la venta del huano a Europa y Norteamerica, producto que era utilizado como fertilizante y que era extremadamente valioso. otro problema que veia Gonzales Prada era lo atrasado de nuestra educacion, el hecho de que solo copiabamos lo que nos llegaba de Occidente sin aportar nada. SU DISCURSO EN EL POLITEAMA ¡INSPIRADOR! aqui un breve extracto del mismo:""aunque siempre existieron en el Peru liberales y conservadores,nunca hubo un verdadero partido liberal ni un verdadero partido conservador, sino tres grandes divisiones:los gobiernistas, los conspiradores y los indiferentes por egoismo, imbecilidad o desengaño. Por eso, en el momento de la superma lucha,no fuimos contra el enemigo(chile) un coloso de bronce. Si no una agrupacion de limaduras de plomo; no una patria unida y fuerte , sino una serie de individuos atraidos por el interes particular y repelidos entre si por el espiritu de banderia""

el Baron de Montesquieu ( 1689-1755 Paris) fue un politico, escritor, filosofo, y visionario frances cuyos aportes al constitucionalismo en el mundo son colosales. ya que sus obras y pensamientos fueron tenidos muy en cuenta para la elaboracion de las constituciones de los estados unidos de america de 1787(se tomaron ideas de montesquieu como esta: deben existir fuerzas balanceadas que se presionen mutuamente para evitar la tirania) y la constitucion francesa de 1791. recordemos que cada pueblo desarrollo sus propias formas de organizarse politicamente. pero hay tres que destacan notablemente y son Inglaterra," Estados unidos" y" Francia ." Montesquieu vivio en un periodo anterior a la revolucion francesa de 1789.el tiempo en que estuvo en la tierra se caracterizo por una revolucion cultural, una epoca de ebullicion de ideas, de ciencia, de razon, de humanismo. se dejaban atras siglos de oscurantismo e ignorancia. su obra cumbre "el espiritu de las leyes " fue publicado en 1748 donde se afirma que los tres poderes del estado; ejecutivo, legislativo y judicial no deben recaer en una sola mano.( queda claro que sus pensamientos sobre la separacion de poderes no son tomados en cuenta por los principales lideres de los partidos comunistas de China, Corea del Norte, o Vietnam) Sus pensamientos no solo fueron dirigidos a la politica o a la filosofia, sino tambien a las cuestiones morales y religiosas. Para Montesquieu sin la religion dificilmente se sostenian las normas morales(no hacer trampas, no ser infiel, ser justo, respeto a las personas, ayudar a los necesitados, no mentir, etc). el hombre sin religion era o se convertia en un animal salvaje que no sentia su fuerza sino cuando mordia y devoraba. algo similar expresado por Napoleon que dijo: ¡sin religion el hombre se degollaria por cualquier cosa insignificante! Montesquieu era un deista, osea que si bien creia en la existencia de Dios , no le expresaba veneracion , le reconocia como creador del universo, de las cosas fisicas, pero que despues de eso ya no intervenia mas en su creacion , para Montesquieu Dios se revelaba en las leyes descritas por las ciencias naturales. se cuenta que en una ocasion Montesquieu caminando por un muelle de Marsella(Francia) fue acometido de forma entusiasta por un joven que le daba las gracias por ayudarlo dos años antes, Montesquieu decia que lo estaba confundiendo , pero el joven no cesaba en darle gracias , el encuentro atrajo la atencion de muchas personas. el joven le dijo a Montesquieu :hace dos años yo era el barquero del puerto y te lleve en mi barca al castillo de If(que fue durante mucho tiempo una prision en francia, la leyenda cuenta que alli estuvo el hombre de la mascara de hierro) durante el viaje te explique las tribulaciones de mi familia... y entonces tu me regalaste ocho doblas de luises de oro, y diez escudos de plata, ademas tu fuiste quien pago el rescate de mi padre que habia sido secuestrado por piratas Marroquies. Montesquieu siguio haciendose el desentendido, disiendole que no le conocia. Cuando murio en 1755 se hallo papeles que confirmaban la noble accion de Montesquieu, solo que a este no le gustaba la figuracion, le gustaba hacer estas cosas en secreto -las leyes inutiles debilitan a las necesarias .una cosa no es justa por el hecho de ser ley, debe ser ley porque es justa -la verdad en un tiempo es error en otro -los malos ejemplos son mas dañinos que los crimenes -la ley debe ser como la muerte, que no exceptua a nadie

Juan Federico Doroteo Monroy Galvez nacio en pisco, era el ultimo de trece hermanos, después de terminar el colegio viajo a Lima, alli se matriculo en la universidad Inca Garcilazo de la Vega, era un alumno aplicado, cuando todavía le faltaban dos años para graduarse como profesor de educacion secundaria en la especialidad de filosofía y ciencias sociales entro a trabajar en esa casa de estudios como profesor auxiliar de lógica matematica en el turno de la noche. conforme fue pasando el tiempo Monroy Galvez fue tomando cada vez mas conciencia de la lamentable situación de los pueblos jóvenes, la situación de los trabajadores, el problema del profesorado , el problema de la vocación de los maestros. esta situación le inspiro en parte para estudiar derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Sus clases eran de 8 a 1pm, su objetivo era terminar su carrera lo antes posible, asi que despues de comer y de asearse, se internaba en la biblioteca en maratonicas sesiones de estudio, lectura e investigacion que terminaban aproximadamente a las 9pm. Monroy Galvez conto que cuando eran tiempos de vacaciones su jornada de estudio era de doce horas. en 1979 egresa de la PUCP, en 1983 obtuvo su titulo de abogado y conforme fue pasando el tiempo fue engrosando su curriculum, tambien logro ser magister de argumentacion juridica por la universidad de Alicante(que es una universidad publica de españa). acualmente Monroy galvez es un referente para todo estudiante de leyes. el dice que actualmente el derecho en el Peru es presupuesto, es una construccion teorica forjada a partir de un sistema normativo,de conductas que cada cierto tiempo nos llegan del exterior, cuya inclusion en nuestro sistema se afirma con la legislacion e inclusive se alienta con conceptos tales como :"lo novedoso" "lo ultimo que se esta haciendo" es algo incompatible con nuestra idiosincrasia(definida como las caracteristicas adquiridas o heredadas que definen el temperamento y el caracter, de un individuo o de una colectividad)es como un traje que a ido mal acomodando en nuestro pellejo. Con relativa frecuencia Juan Monroy realiza conferencias para la formacion de futuros abogados, ya que posee una amplia experiencia, fue juez suplente, vocal superior suplente, etc. en una de sus conferencias expuso ante el auditorio lo que para el son los "mitos sobre el derecho del siglo XXI ". mito #1:los que escuchan aprenden , los que hablan enseñan. Monroy dice que el proceso de enseñanza y aprendizaje es un ida y vuelta. mito #2: hay que ser practico y no teorico o viceversa, Juan Monroy nos dice que esto no esta bien , que la teoria y la practica deben ir de la mano, no debemos irnos a los extremos. mito #3 :afuera estan mas avanzados, y aqui estamos en el paelolitico superior. esto es falso nos dice, con frecuencia los profesores de derecho en el Perú no hacen mas que realizar citas de profesores jurídicos de Francia , Italia o tal vez hasta Argentina, mientras que el derecho nacional es visto muchas veces como algo débil, un derecho escualido casi tuberculoso. y encima disfuncional en terminos sociales y que no sirve para nada el dice que eso es una mentira que es aceptada socialmente,el menciona el derecho sera bueno , o mejor dicho sera mejor cuando sea compatible con la solucion de los problemas de la sociedad. aparte de estos mitos menciono que en la historia del Peru han existido tres codigos civiles, el de 1936, el de 1984 y el de 1993. el de 1984 conservo el 80% del contenido del codigo civil del 36 por lo que no fue un cambio radical, sin embargo el cambio del codigo del 84 al codigo del 93 si represento profundo cambios uno de esos cambio fue el paso del procedimentalismo(que es la creencia en la importancia de ulitizar los procedimientos acordados con una rigida adherencia a los procedimientos establecidos) a la ciencia del proceso,(que es una busqueda o investigacion caracterizado por una actitud peculiar:el deseo de saber, aprender, espiritu abierto y critico, cooperacion,etc) aqui algunas preguntas que le hizo un periodista con las respectivas respuestas de Monroy Galvez ¿LO QUE MAS LE DISGUSTA DE UN ABOGADO? que solamente vea sus ingresos, que sea corrupto, un cinico ¿SU ARTICULO PREFERIDO DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL? el VI del titulo preliminar ¿QUE ES PARA USTED EL DINERO? un fetiche ¿LE TEME A LA MUERTE ? en absoluto ¿SE HA DROGADO ALGUNA VEZ? yo jamas ¿ES UN HOMBRE FIEL? hasta donde se puede ser LE GUSTAN LOS TERNOS CAROS ¿NO? todo lo que uso me lo compra mi mujer

Miguel Grau Seminario (1834-1879) fue un autentico heroe nacional, su vida esta cargada de hazañas, de experiencias, un verdadero ejemplo a seguir. Mostro interes por el mar cuando apenas tenia siete años,tiempo despues con el permiso de su padre empezo a trabajar como marinero(pasando por grumete primero), en su primera travesia casi muere por que el barco en el que iba estuvo a punto de naufragar, sin embargo esto no desalentaría a Miguel que despues de aquel acontecimiento volvería a embarcarse, y asi fueron pasando lentamente los años, durante mucho tiempo estuvo en un ballenero, en donde practico todas las labores posibles, fue caldelero, construía barriles, también fue vigía . fue en estos años de su juventud donde aprendio los secretos de la navegacion, aprendio a interpretar las estrellas y las mareas, no le temia al mar, no le temia al inmenso oceano pacifico, sino que lo respetaba, llegaba a pasar extensos tiempos en el mar tanto asi que a veces al retornar a tierra se tambaleaba por un tiempo como si siguiera en el mar. tambien era un exelente nadador, un cercano suyo opino , "en el agua Grau es un pez". y asi fue adquiriendo cada vez mas prestigio y fue ascendiendo, llegando a ser parlamentario representante de Paita en el congreso peruano, al llegar la infausta guerra con chile( la llamada guerra del pacifico , llamada tambien guerra del salitre) se enlista en la marina peruana dejando su comodo cargo en el congreso. Grau estaba al tanto desde hacia tiempo de la evidente superioridad del enemigo, pues los barcos chilenos tenian mayor blindaje, mayor tonelaje y sus cañones eran mas potentes y ademas superaban en numero a la escuadra peruana, las circunstancias eran pues desfavorables, entonces ocupa el cargo de comandante del buque de guerra Huascar el cual por cierto ya habia dirigido por ocho años tiempo atras. es entonces cuando comienzan las hazañas por las cuales seria inmortalizado en la historia del Perú. durante seis meses mantendria en jaque a la escuadra chilena, bombardeando solo puertos fortificados, atacando al enemigo y huyendo rapidamente , mientras el Huascar estuvo en el mar ningun chileno pudo pisar tierras peruanas . su habilidad para burlar al enemigo era tal que le valieron elogios del extranjero, de la prensa inglesa y estadounidense e incluso causo zozobra politica en el congreso chileno, aumentada por la captura del barco chileno Rimac por el Perú. el 21 mayo de 1879 se dio la batalla de Iquique en la cual el monitor Huascar hundiria de tres espolonazos la Esmeralda chilena en la que moriría Arturo Prat , los marineros chilenos fueron rescatados por Grau a pesar de que era facil acabar con ellos pues estaban en el agua ,esto demuestra una vez mas que Grau era un adelantado a su tiempo, para el deber estaba por encima de todo, pero tambien era un observador de lo humano y practicaba la generosidad, la caballerosidad hasta donde es posible en una guerra. el 8 de Ocubre de 1879 sucedio lo tragico, varios barcos habian rodeado al Huascar , eran alrededor de las 9: 50 de la mañana, la batalla duraria alrededor de quince minutos , la superidad era pues abrumadora, el barco peruano "la union " se salvaria gracias a su velocidad se dice que grau murio al estalla un proyectil en la torre del Huascar, los que le seguian en el mando también murieron por lo que al final el mando cayo en el teniente primero Pedro Garezon, que viendo que el timon esta roto y que los cañones ya no servian con muertos por doquier ordeno abrir las valvulas de fondo para inundar al monitor antes que entregar la nave al enemigo, pero los chilenos abordaron el barco, hicieron cerrar las valvulas y tomaron al Huascar como trofeo. Nota:se dice que la reina isabel segunda, la actual monarca britanica tiene en su despacho dos cuadros de grandes heroes navales, uno es de Nelson(oficial britanico que se destaco sobre todo en las guerras contra napoleon) y el otro es de Miguel Grau.

Antes de explicar lo que es la" Lógica de clases" es necesario conocer algunos términos básicos. LÓGICA: la lógica es una rama de la filosofía o ciencia formal que estudia las formas y principios generales que rigen el conocimiento y el pensamiento humano ENUNCIADO: es un conjunto de palabras que tiene sentido completo , algunos afirman que es una cuasi oración . PROPOSICIÓN: es aquel enunciado susceptible de ser V o F, ejemplo: Andrea es hermosa, Eduardo ha leído 10 libros el mes pasado, ayer llovió, santa claus existe, etc. LÓGICA DE CLASES.- también llamada "lógica de conjuntos" se enfoca en los enunciados donde exista un sujeto y un predicado, por ejemplo Benjamín Franklin era un hombre diplomático, en este caso se estaría señalando que Benjamín Franklin pertenece a la clase de hombres diplomáticos. otro ejemplo: Daniel Tammet tiene síndrome de savant, esto significa que Daniel Tammet pertenece a la clase de personas que tienen dicho síndrome. un tercer ejemplo: Flora Tristan era una mujer feminista, significa esto que Flora pertenece a la clase de mujeres de ideología feminista. es importante tener en cuenta que una "clase" engloba a un conjunto de individuos que tienen por lo menos una propiedad común. el símbolo de pertenencia a una clase es la " E ". otras dos palabras importantes!!!!!!!!!!!!!!!!! DENOTACION : consiste en expresar de forma precisa clara y objetiva una palabra de forma que no se caiga en error, ejemplo: "el gato del vecino es angora" es claro lo que se ha querido decir en este caso , cualquier entiende que se están refiriendo a un animal domestico. CONNOTACIÓN:ahora en la connotación la cosa ya no es tan clara, hay que hacer un esfuerzo mental mayor para entender lo que nos dicen , ya que influyen el contexto, la intención, etc, siguiendo el ejemplo anterior podríamos decir:" mi vecino es un verdadero gato". en este se esta atribuyendo a una persona una o varias cualidades de un gato, como podrían ser el ser listo, rápido, techero , delicado,etc. En "la lógica de clases" los predicados se emplean de modo extensional.Es decir no interesa la comprensión de un predicado( lo que connota) sino mas bien su extensión( lo que dennota) por ejemplo en lógica de clases no interesa saber en que consiste ser un marxista, sino que hay un grupo de individuos que forman la clase de los marxistas. podríamos decir lo mismo de los filósofos , de las feministas, de los veterinarios, los poetas, los escritores,los vagabundos, etc. cabe la posibilidad de hacer conexiones entre clases estableciendo asi una clases compuesta, por ejemplo . la clases de" escritores cubanos" ,"los medicos marxistas", etc. link: http://m.gifmania.com/Gif-Animados-Dibujos-Animados/Imagenes-Warner-Bros/Looney-Tunes/Pinky-Cerebro/Cerebro-Escribiendo-A-Maquina-80350.gif

EFICACIA: consiste en lograr las metas y objetivos trazados previamente, sean estos buenos o malos, por ejemplo : el maestro que logra que sus alumnos aprendan correctamente la lección del día, esto vendría a ser algo bueno. por otro lado aunque este en el campo de lo ilícito, un ladrón también puede ser eficaz, por ejemplo cuando concreta un robo a un banco y se lleva el dinero impunemente y disfruta del mismo posteriormente. EFICIENCIA: si bien se relaciona con el anterior termino no significa lo mismo, la eficiencia es la "relación" que existe entre los recursos que utilizas para la conseguir tu objetivo y la consecución del objetivo , seras mas eficiente en la medida en que utilices mejor tus recursos, por ejemplo: cuando te propones leer un libro de 200 paginas en 3 horas, pero lo lees en dos horas, en este caso has sido eficiente. ejemplo 2: el gobierno contrata a una empresa para que le haga una autopista de 37 km en 17 meses, la empresa termina la autopista en 15 meses y encima sobro dinero, podemos decir que la empresa ha sido eficiente porque utilizo muy bien los recursos de que disponía, y ademas fue eficaz porque culmino con la autopista. CONVENCIÓN: es un acuerdo entre las personas o entidades, no se califica como verdadero o falso, tenemos ejemplos de convenciones en la cortesía y las buenas maneras, seder el asiento, ceder la acera, abrir la puerta , saludar con un apretón de manos , decir gracias , perdón , por favor . ESCEPTICISMO: este se presenta cuando una persona ha perdido la confianza en algo o en alguien , en una creencia, en una religión , en un sistema, en un país, en su casero, etc. podríamos decir que es una etapa de la vida, la etapa anterior (de la que muchos nunca salen por cierto )seria el dogmatismo y la etapa final seria la etapa creativa donde el individuo ve los problemas y los resuelve de manera razonable , adaptándose a los rápidos cambios del mundo de hoy . NIHILISMO: el nihilismo es algo sumamente negativo, una persona nihilista es aquella que no cree en nada ni en nadie, ya no se trata solo de dudar, el nihilista niega cualquier principio económico, moral , ético , religioso, político , etc. no muestra especial interés por su labor o trabajo, los nihilistas son personas muy negativas, el nihilista se pregunta¿ para que vivir?, su respuesta es nada vale la pena.

musica para ambientar el post! link: https://www.youtube.com/watch?v=EVWS9Q78v28 La buena comida es una de las mejores y más importantes cosas que existen en el mundo, no la única, pero si la más fácil de alcanzar. Para empezar pensemos en algo tan sencillo como un plato de arroz recién graneado acompañado con un huevo frito con la cantidad adecuada de aceite( ni muy grasoso ni muy seco) acompañado también con una ensalada de lechuga fresca y tomates cortados finamente en rodajas sazonada con pimienta, un poco de sal, vinagre y unas gotas de aceite. Y finalmente, si a todo ello le agregáramos un poco de mayonesa, tendríamos un platillo digno de cualquier rey que se precie de tener buen paladar. Podríamos hablar siglos y siglos sobre la comida, podríamos decir por ejemplo que hay alimentos sobrevalorados como el café. No me malentiendan, el café es delicioso, además de tener propiedades innegables y conocidas, sin embargo no es tan delicioso como para tomarlo con demasiada frecuencia (a menos que por diversas circunstancias esto sea inevitables), pero quizás exagero. Pero sea lo anterior exageración o no, creo que a la mayoría le gusta que la comida tenga un buen aderezo, ¿y con que se hace un buen aderezo?, pues unas veces con ajo molido o picado y frito en la olla en la cual cocinaremos, también puede utilizarse tomate picado, cebolla picada, ají, etc., las variables y los ingredientes son innumerables. El aderezo es la base del sabor de un platillo, pues la carne, pollo o pescado u otros, a veces por si mismos no son capaces de brindar el sabor necesario a una comida, como en el caso de las lentejas, si las cocinamos con papas picadas, tal vez con zanahorias y trozos de pollo y sal, el resultado será aceptable, buena comida, pero será algo insípida, comida de tiempos remotos… por lo tanto el aderezo es importante para resaltar o dar sabor a la comida. Pero hay comidas que no necesitan aderezo si se sabe emplear otros medios, tal podría ser el caso de una deliciosa sopa de verduras y carne, primero ponemos una olla con agua a hervir, posteriormente le echamos la carne y después las verduras más duras primero como el maíz o zanahoria, seguidos de papas, yucas, arroz, habas, etc. Y si a todo ello le agregamos una buena porción de digamos, apio picado, orégano, porro o cualquier infinidad de especies (siempre que sean las adecuadas) tendremos una sopa con un buen sabor asegurado. Pero hasta un pan seco y una taza de arroz con leche sin suficiente azúcar pueden convertirse en verdaderas delicias si uno está muy hambriento por no haber comido durante 1 o más días. Y lo mismo podríamos decir del agua (se dice que una persona solo puede sobrevivir muy pocos días sin beber agua) imagina que has estado en una mañana deportiva, jugaste en un equipo de futbol, básquet, vóley o cualquier otro deporte que requiera gran actividad física, bueno, al final de la maratónica jornada te diriges a tu casa con una sed terrible, lo primero que haces al entrar es dirigirte al caño dela cocina, abrirlo y servirte un vaso y tomarlo impunemente sin importar las consecuencias (no tan graves) de beber agua semitratada y semipotable. Y sin embargo, por alguna razón esa agua será infinitamente más deliciosa que cualquier otra que hayas probado en situaciones menos desesperantes. Podríamos hablar mucho más sobre comida, sobre el olor que desprende en buen pan, o de que tan importante es la presentación de un platillo, pero no terminaríamos nunca. Bueno todo esto no son más que palabras, pero palabras sinceras, hasta la próxima y como dijo uno de los personajes de la obra el Lazarillo de Tormes: “come y triunfa”.

¡para ambientar el post! ¿Alguna vez tuviste un sueño tan terrorífico que al despertar del mismo tu corazón latía sin parar, he incluso no te pudiste mover por unos instantes? ¿O por el contrario, te levantaste de la cama y saliste rápidamente de la habitación en la que te encontrabas? Estas son solo dos de las tantas formas que existen de reaccionar ante el extraño fenómeno de las pesadillas, a continuación un catálogo de pesadillas: Hombre de 34 años: soñé que estaba en la cima de un gran edificio, tendría este edificio en mi sueño unos 30 metros, alrededor habían también otras construcciones de similar tamaño. De pronto empecé a tambalearme, trate de estabilizarme pero fue inútil, empecé a caer, al tocar el suelo sentí dolor físico y empecé a ver el color rojo, es ahí cuando me despierto. Mujer de 31 años: creo que algunos días nublados también pueden ser hermosos, en todo caso mi sueño comienza con un bello día nublado, en mi sueño estoy sentada encima del pasto, y balanceo mis pies dentro de un charco de agua cristalina, estoy en el borde de un precipicio, unos 30 metros más abajo hay un rio que hace un hermoso ruido (el clásico ruido que hace el agua cuando discurre en grandes cantidades por una superficie), de pronto se me cae una llave que traía en el bolsillo a la charca, entonces me agacho y trato de encontrarla metiendo mi mano en la charca de agua, no la encuentro, pero de pronto siendo una mano que me toca, siento algo desagradable, no logre ver la mano, pero la sentí como si estas estuviera hecha de pelos humanos. Finalmente saque mi mano y al mirar debajo del precipicio donde se encontraba el rio logre ver a un hombre que nadaba contra la corriente, entraba y salía del agua como lo haría un delfín, pero tenía una sonrisa malévola, empezó a acercarse más y es ahí cuando desperté. Hombre de 19 años: soñé que estaba en una reunión familiar, éramos como cuatro o cinco personas, el ambiente se sentía un poco sombrío, de pronto una de mis tías (en la vida real no tengo tías, pero en mi sueño tenia una) nos invitó a sentarnos a la mesa y comer, me senté como los demás. De pronto ella puso encima de la mesa una gran olla de aluminio con la tapa roja, la abrió y vi en su interior una cabeza humana en descomposición, no sabría decir si era de un hombre o de una mujer, pero tenía los ojos cerrados, y parecía que iba a abrir sus ojos en cualquier momento, agarre la olla y tire la cabeza con repugnancia y terror, de pronto las palabras que pronuncio mi tía me llenaron de pavor “no tires la olla, todavía sirve” Hombre de 27 años: soñé que estaba en mi casa y todo lo que me rodeaba era de color blanco y negro, de la misma forma que una película de los años treinta, pero no me gustaba, me deprimía, quería ver las cosas con sus respectivos colores, era deprimente, empecé a tiritar por el miedo. Es entonces cuando me desperté. Hombre de 40 años: mi sueño, o más bien pesadilla fue extraña, en mi sueño me despertaba en mi cama después de haber dormido mucho, al poco empezaba a dormirme y volvía a despertar en la misma situación, así varias veces, hasta que comprendí de alguna forma que todo era un sueño, entonces empecé a parpadear varias veces, incuso podía sentir mi esfuerzo físico y logre despertarme de verdad, el corazón me palpitaba mucho. Hombre de 21 años: soñé que estaba en mi cama durmiendo cuando escuche una voz que empezó a decirme “eres estúpido” “nadie va venir en tu ayuda”. Quería mirar al ser que me hablaba pero no funcionaba, creo que lo vi de reojo, tenía como una capucha obscura, a pesar de que no me movía, empecé a tener la sensación de que mi cuerpo se balanceaba. Finalmente me desperté, prendí la televisión para distraerme pero esa sensación incomoda de miedo no se fue hasta que amaneció.