OliverF5

Estudio lo confirma: Las mujeres prefieren a los hombres difíciles[/b Si no la mira, le gusta y si no la llama, le encanta. Muchas nunca lo van a admitir, pero así parece ser. Usualmente cuando la atracción entre un hombre y una mujer se hace mutua, y se establece una relación, se espera que el sentimiento sea correspondido y de esa forma asegurarnos de lo que la otra persona siente. Sin embargo, esta situación cambia al momento de conocer a un hombre y es que una investigación publicada en la revista Psycological Science, de la Asociación para la Ciencia Psicológica de EE.UU, demostró que las mujeres se sienten mucho más atraídas por un hombre cuando éstas no están seguras de lo que él siente. Las mujeres prefieren a los hombres difíciles: Los investigadores hicieron un experimento a 47 mujeres universitarias y se les dijo que que se trataba de un estudio acerca de si Facebook podría funcionar como un sitio para armar citas en la web. Para ello, se les informó que los perfiles en Internet de cada una de ellas había sido visto por hombres de otras universidades. A continuación, lo que se hizo fue mostrar a las mujeres perfiles falsos de cuatro hombres, sin embargo, ellas pensaban que eran reales. A algunas, se les dijo que sólo se les habían mostrado los perfiles de los hombres que estaban más interesados en ellas, a otras los que estaban más o menos interesados, y finalmente, a otras que parecían estar desinteresados o con un cierto gusto. ¿La incertidumbre mata? Los resultados demostraron en primer lugar que las mujeres sintieron interés por aquellos que supuestamente estaban más interesados en ellas, sin embargo, a lo que más presentaron atención y se sintieron atraídas, fueron a los hombres sobre los que se les dijo que no tenían mucho interés en ellas. “Cuando las personas se encuentran por primera vez, puede que el consejo popular sea el correcto: mantener al otro en la oscuridad acerca de lo mucho que nos gusta puede incrementar la cantidad de pensamientos que tenga hacia nosotros y despertar su interés”, señaló uno de los expertos. A fin de cuentas, las mujeres prefieren a los hombres difíciles, por lo que en cuanto a ellos, mientras menos interés continúen demostrando, más atención lograrán en las mujeres.

Insistir cuando no hay química Después de la declaración de amor, y que la muchacha, luego de unas vueltas haya dicho que no, no y no, lo peor que puede hacer un hombre para querer conquistarla, es insistir. Ya no existe eso de que, ante la insistencia de años de amor, la chica acepta, se casan y son felices para siempre. La mayoría de las veces, cuando no existe química desde el principio…. Es porque no existe. Ser demasiado agradable Todas tenemos ese costado de chica mala, que busca a chicos nada buenos. Por eso, cuando el muchacho en cuestión es demasiado agradable y bueno, por lindo que suene, no termina de convencernos. La amabilidad excesiva no es la mejor moneda a jugar para conquistar a una mujer. Estar a plena disposición Estar demasiado a disposición puede tener su costado negativo, pues poco a poco, el hombre que intenta conquistar va dejando de ser un desafío. Antes de que una mujer tome en serio a un muchacho, lo pone a prueba, y el tiempo y predisposición es una de ellas. Es bueno compartir y que la mujer sepa que él tiene interés, pero también es saludable algún que otro “No”. Ser indeciso Se supone que los hombres deben hacerse cargo de las cosas, para mostrar la dirección en la que pretende vaya la relación o futura relación. Las mujeres están acostumbradas, y quieren a los hombres que llevan los pantalones puestos, y se sienten atraídas por quienes saben lo que quieren. Un hombre que no sabe lo que quiere, o no sabe cómo expresarlo, probablemente pierda su oportunidad. No esforzarse demasiado para impresionarla Las mujeres notan al instante cuando un chico está tratando de impresionarlas. Muchos, eligen llenarlas de halagos y regalos, aunque no funciona igual para todas. A pesar que las riquezas suelen ser un buen afrodisíaco, no reemplaza a un hombre capaz de ser cariñoso y leal. Caer en la falta de no esforzarse demasiado para impresionar a una mujer es uno de los graves errores que cometen los hombres cuando buscan conquistar un corazón. Celos excesivos Los celos son un condimento más en la relación, siempre y cuando se mantengan en ese límite. Los celos excesivos juegan en contra, sobre todo cuando un hombre intenta conquistar a una mujer. Durante ese momento, en que aún no se ha establecido una relación, ella tiene la libertad de conquistar y ser conquistada por otros hombres. Si eso despierta celos, terminan convirtiéndose en un error para el hombre. Asi que ya sabes lince de las praderas cósmicas , si quieres tener muchas minusas no cometas estos errores y seras un champion con las lincesas.. Te recomiendo mis otros post: http://www.taringa.net/posts/info/19105568/Cinco-razones-por-las-cuales-es-mejor-estar-soltero.html http://www.taringa.net/posts/info/19104010/Universo-25-el-colapso-demografico-explicado-por-ratones.html http://www.taringa.net/posts/info/19106751/Inteligencia-Artificial-creada-por-Google-se-pone-violenta.html http://www.taringa.net/posts/info/19104067/Portada-The-Economist-Occidente-vs-Oriente-Atentado-Paris.html http://www.taringa.net/posts/noticias/19107936/Chinos-usan-aceite-de-las-alcantarillas-para-cocinar.html http://www.taringa.net/posts/info/19108733/Las-mujeres-prefieren-a-los-hombres-dificiles--pasa-papu.html http://www.taringa.net/posts/femme/19108792/Las-mujeres-aman-hombres-que-las-tratan-mal.html http://www.taringa.net/posts/info/19108388/Dependencia-emocional-el-temor-a-vivir-sin-pareja.html http://www.taringa.net/posts/info/19110937/Sirve-de-algo-ir-a-la-universidad.html http://www.taringa.net/posts/info/19112532/Consejos-para-enamorar-a-una-mina-esta-vez-la-pones-lince.html http://www.taringa.net/posts/noticias/19110947/La-comida-china-no-es-una-opcion-saludable-para-comer-fuera.html http://www.taringa.net/posts/economia-negocios/19111436/50-Ideas-De-Negocio-Para-Ganar-Dinero-En-Casa.html

El Acuerdo de Asociación Transpacífico promete un mercado de 100,000 mdd para 12 países, pero también contiene medidas que pueden poner en jaque la libertad de los usuarios en internet de estas naciones, México incluido. El 27 de octubre (de 2015), el senador Omar Fayad Meneses abrió la polémica sobre la regulación de internet cuando presentó la iniciativa de Ley federal para prevenir y sancionar los delitos informáticos. Hoy, la llamada ley Fayad ha sido retirada, pero la discusión sobre el tema se mantiene vigente y algunos aseguran que una amenaza mayor se avecina: el Acuerdo de Asociación Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés). “El TPP podría impedir que países como México adopten disposiciones para la protección de la privacidad de sus ciudadanos, y el Estado hasta podría ser demandado por ello”, asegura Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D). El TPP es un acuerdo de libre comercio promovido por Estados Unidos (EU), el cual involucra la participación de 11 países más: México, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur, Vietnam, Canadá, Perú y Chile. La promesa que guarda es un mercado de más de 100,000 millones de dólares (mdd). El acuerdo comercial establece que los países firmantes del acuerdo, entre éstos México, crearán mecanismos legales pertinentes para limitar contenidos que en el entorno digital pudieran afectar los derechos de autor, de acuerdo con una supuesta versión del tratado que fue revelada el 16 de octubre de 2014 por el portal WikiLeaks, ya que los documentos finales se mantienen en confidencialidad. La Asociación Mexicana de Internet (Amipci) es cautelosa y espera que la difusión de los 26 capítulos que contiene el acuerdo comercial disipen las dudas que se han generado. Hasta el momento sólo se han publicado las versiones preliminares de los textos en español e inglés por parte de la Secretaría de Economía. Sin embargo, la máxima organización de internet en el país no niega que le hará frente a alguna determinación internacional o intento de regulación proveniente de México que límite la libertad de los internautas. “Quien lo quiera hacer así, que lo piense dos veces porque no va a ser sencillo dar albazos o sorpresas legislativas de esta envergadura”, dice Agustín Ríos, vicepresidente jurídico de Amipci. Legislaciones polémicas En marzo de 2010 iniciaron las negociaciones del TPP. El interés de los países es promover un marco legal común que facilite el intercambio comercial. Las filtraciones de WikiLeaks han revelado que el TPP promueve iniciativas en temas de protección a la propiedad intelectual que podrían restringir la libertad de expresión indirectamente. Ésta no es la primera ocasión que el tema de los derechos de autor entra en un repertorio de legislaciones polémicas que enlistan el Acuerdo Comercial Antifalsificación (conocido en 2008), que incluye la vigilancia de los usuarios por la descarga de contenidos de internet o la Ley de Propiedad Intelectual en Línea (conocida como PIPA), hasta la Ley Antipiratería (SOPA, por las siglas originales en inglés). Todas las propuestas presentadas en EU incluyen la vigilancia del usuario en la red, hecho que despierta las suspicacias de especialistas, que ahora ven un relanzamiento de las iniciativas a través del TPP. Al final, existe una pregunta que la misma ley Fayad ha traído a la discusión: ¿Se requiere legalizar internet en México? La respuesta de Agustín Ríos, de la Amipci, y Luis García, de R3D, coincide en un “no”. “Internet es una red mundial, es una red abierta, es una red democrática, es una red que no está en un solo lugar, sino que es de alcance mundial. Entonces, regular internet no es necesario y no se puede desde el punto de vista técnico, porque hay diferentes capas, procesos y empresas que las utilizan”, comenta el vicepresidente jurídico de Amipci. La única legislación necesaria son las conductas delictivas o que afectan el desempeño libre de los usuarios en internet, así como la violación de leyes que existen en los códigos penales de México. “La conducta sí debe ser castigada si yo afecto a un tercero, por supuesto, pero se tiene que seguir respetando lo que incluso constitucionalmente existe en el país, que es el derecho a la información y el acceso a internet”, dice Ríos. En este sentido, la Amipci ha recomendado a las autoridades de impartición de justicia y legisladores que México se adhiera al Convenio de Budapest, un acuerdo contra la criminalidad en la red y el único tratado internacional a nivel mundial que habla de delitos informáticos como el ingreso ilícito a sistemas, pornografía infantil y delitos de propiedad intelectual. El mismo Código Penal Federal ya establece en México una serie de castigos para actividades que transgreden la ley en internet. Por ejemplo, el acceso ilícito a sistemas de cómputo, es decir, quien acceda, elimine, altere, borre información contenida en un sistema protegido se encuentra tipificado en el artículo 211 bis del Código Penal. “Lo que tenemos que hacer es verificar qué conductas requieren adecuaciones a los tipos penales y probablemente también pueda aumentarse la penalidad para mandar un mensaje de que México no será un paraíso para los delincuentes informáticos”, dice el vicepresidente jurídico de la Amipci. Internet frágil en México Los peligros de intentar legislar internet en México, y no las conductas, podrían ser indeseables para el país por una sobrerregulación que afectaría los logros alcanzados hasta el momento. Este año, la Amipci contabiliza 53.9 millones de usuarios que cuentan con internet en el país, mientras que en 2006 tan sólo había 20.2 millones de internautas, cifras aún débiles frente a más de 120 millones de habitantes. México ocupa el quinto lugar con peor conexión a internet móvil dentro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), sólo detrás de Grecia, Portugal Turquía y Hungría. México no rebasa 50% del umbral de conexión de banda ancha móvil, de acuerdo con datos del organismo a junio de 2014. El mercado mexicano de internet requiere desarrollarse de una forma que no restrinja los derechos de los usuarios, algo que podría mantener los crecimientos vistos hasta el momento. “Tenemos que encontrar estrategias para conectar a quienes no están conectados a internet, sin comprometer los principios fundamentales que han hecho de la red el fenómeno social y económico que es hoy”, comenta Luis Fernando García. Es necesario aumentar recursos e inteligencia al sistema para integrar una averiguación, y tal vez hasta la creación de una fiscalía especializada en delitos cibernéticos a nivel mundial, dice el vicepresidente de la Amipci. Agustín Ríos reconoce, no obstante, que hay un elemento aún más importante en la propuesta de no crear legislaciones absurdas: la aplicación puntual de la ley. “Cuando se proponen leyes en los distintos sectores del país se habla de que no hay que sobrerregular, sino aplicar las leyes. La aplicación de la ley es el pendiente del país”, dice Ríos. Por ahora, la ley Fayad parece enfriarse cada vez más. El director de Pulso Legislativo, Ángel Lerdo de Tejada, cree que esta iniciativa podría reaparecer en el siguiente periodo de sesiones, que inicia el 1 de febrero y concluye el 30 de abril de 2016. Una iniciativa ciudadana podría dotar de legitimidad una nueva propuesta del senador extraído del Partido Revolucionario Institucional (PRI). “Podría ser que en una consulta pública consiga la firmas para convertir la iniciativa de ley en una iniciativa ciudadana, porque la regulación en internet es algo que a la gente le interesa y, de cierto modo, reclama”, asegura el especialista legislativo. Sin embargo, el tema de la regulación de internet como lo propuso Fayad Meneses podría enfriarse en la congeladora legislativa, mientras que el TPP podría revivir pronto un tema que no termina de discutirse. El vicepresidente de la Amipci no se atreve a lanzar una opinión contundente sobre un tratado que de forma oficial no ha revelado todos sus detalles. “La Secretaría de Economía ha sido muy abierta y ha convocado a varias personas interesadas a ir siguiendo la negociación que hicieron en el TPP, y te puedo decir que la SE nos escuchó. Nosotros le llevamos nuestras inquietudes, obviamente también preocupaciones que pudieron haber sido aceptadas, algo que todavía no sabemos”, dice. La Red en Defensa de los Derechos Digitales también espera conocer los resultados y dar la batalla por todas las vías a su alcance. Agustín Ríos tampoco baja la guardia: “Me parece que si pronto hay una discusión de su contenido y detectamos que existe alguna disposición que pueda afectar de alguna manera los derechos o libertades de los usuarios de internet, obviamente nos vamos a pronunciar y haremos el esfuerzo que nos toca mediante los canales legales para hacer llegar nuestra voz

No, en serio… ¿Sirve de algo la universidad? Y, ya que estamos, ¿sirve de algo ir al colegio? Evidentemente, la respuesta es “sí”. Sin colegio, sin universidad, nuestro conocimiento del mundo sería inferior y, por tanto, nuestra capacidad para desenvolvernos, más limitada. Knowledge is power , como se suele decir. Sin embargo, aquí viene una pregunta algo más complicada, pero crucial en el mundo en que vivimos: si tan útil es estudiar… ¿por qué dejamos de hacerlo al acabar la universidad? ¿No habíamos quedado que era algo tremendamente beneficioso? La causa hay que buscarla en el utilitarismo del mundo moderno. No estudiamos todo lo que querríamos: estudiamos lo mínimo para ser útiles. Y, tan pronto somos útiles, tan pronto tenemos el “sello” de que ya somos ingenieros, arquitectos o médicos, dejamos de hacerlo. Es lo que se llama una estrategia satisfactora, a diferencia de las estrategias maximizadoras. Por satisfactorio quiero decir que cuando alcanzamos un nivel suficiente, satisfactorio, para un cierto trabajo, dejamos de formarnos y pasamos a trabajar. Si obrásemos de forma maximizadora, no pararíamos de estudiar cuando fuese suficiente, pararíamos cuando llegásemos al máximo de nuestra capacidad. Y el utilitarismo, como estamos viendo amargamente, solo es una estrategia válida a corto plazo. Si únicamente nos centramos en cubrir mínimos, no llegaremos muy lejos. A largo plazo, es más buena idea ser maximizador. Para entenderlo mejor, pensemos en una empresa. Supongamos que esa empresa dedica sus primeros tres años de vida a hacer muchísima investigación. Lógicamente, tienen mucho éxito creando productos innovadores pero, pasados tres años, deciden que ya es suficiente, que se pueden permitir dejar de investigar. Y se dedican a idear variaciones de sus productos de éxito. Pronto serán menos competitivos. Poco después, la empresa seguramente cierre. Ha pasado incontables veces. Es como aquel grupo de música que saca una canción buena y jamás puede repetir su éxito. ¿Quién se acuerda hoy de King Africa y su Bomba? Sin inversión en I+D, sin educación, perdemos frescura y, al poco tiempo, estamos condenados a desaparecer. A ser flor de un día. Pensemos en cambio en casos de éxito: Apple, Nike, U2. Cada año proponen innovaciones, mejoras, productos nuevos. Mantienen su atractivo inalterado. Y aún así, nos parece buena idea ir a la universidad, conseguir algún título, y hala, a trabajar. Como si los conocimientos no envejeciesen. La formación continua es la I+D del cerebro. Es lo que nos mantiene jóvenes y ágiles. Ejercita nuestra capacidad de adaptación al cambio. Nos hace mejores. Y existen muchas formas de educarse. La universidad es una. Evidentemente, los másters son otra. Pero no es bueno quedarse ahí. Por mucho máster, por mucho título, el viaje de la vida es más largo, y nuestra necesidad de renovarnos, mayor. Siempre habrá alguien que lo haga mejor. El truco es que ese alguien seamos nosotros. Asistid a conferencias. Leed libros. Viajad para buscar tendencias. Haced amigos más inteligentes y con campos de experiencia complementarios al vuestro. Si lo hacéis, estaréis al día. Vuestra empresa tendrá éxito. Habrá quien, leyendo estas palabras, crea que estoy defendiendo una vida obsesiva, totalmente centrada en el estudio y la investigación, como si fuésemos un moderno Leonardo da Vinci. Nada más lejos de la realidad. Lo que estoy sugiriendo es totalmente compatible con una vida personal plena y con un tiempo de ocio razonable. Porque las vacaciones también oxigenan el cerebro. Lo único que defiendo es no abandonar nuestro cerebro a medio desarrollar, no pensar que ya hemos tocado techo porque ya tengamos un título. Entre Leonardo da Vinci y no hacer nada para evitar el lógico envejecimiento de nuestros conocimientos, media un amplísimo espectro, que es donde debemos encontrar nuestro camino. Porque, en el fondo, todos somos una empresa, una empresa cuya facturación proviene del atractivo de su producto. Y ese producto es vuestra materia gris. Mantenedla joven.

link: https://www.youtube.com/watch?v=jKsuRm8xNk4 Un ex oficial de la marina estadounidense ha roto el récord mundial de la plancha abdominal con nada menos que 5 horas, 15 minutos y 15 segundos aguantando en una posición de absoluta tensión abdominal. El récord de por sí ya es admirable, pero más aún cuando analizamos su edad, ya que George no es precisamente un jovenzuelo, tiene 57 años. George pertenecía a la Infantería de Marina de Carlsbad, al norte de San Diego, y fue capaz de romper el récord mundial de la plancha abdominal más larga el pasado sábado 30 de Mayo de 2015, anteriormente de cuatro horas y 26 minutos, además de recaudar dinero para una obra benéfica. Realizó esta gesta en el Anfiteatro Seau en Oceanside. Romper cualquier récord mundial es digno de admirar, pero cada vez que veo que una persona no tan joven, logra realizar una gesta de este tipo, sobre todo necesitando tener un estado físico formidable, no puedo más que acordarme de todos aquellos que ponen como excusa su edad cuando se trata de cuidar su cuerpo y realizar ejercicio. George es todo un ejemplo para todos nosotros. He de recordar que hace unos años, nuestro compañero David comentaba en una noticia que George había batido por segunda vez este récord, concretamente el 3 de diciembre de 2011 aguantando 1h 20min5seg , así que ha multiplicado por 4 su récord en 4 años. Para el que no haya realizado nunca este ejercicio, sin duda le recomendaría que lo probase, ya que es uno de los mejores ejercicios para el core, en los que se puede progresar mucho y hacerlo más fuerte. Inicialmente sumando segundos de aguante y posteriormente añadiendo discos de carga.

Muchos seguro usaran bidet otros usaran papel normal, y algunos pocos usaran toallitas humedas, aunque es sabido que en otros lugares no hay bidet y es el temor de algunas personas ya que no pueden vivir sin usar el bidet y limpiarse bien el ojete , pero hay una solución a eso y son el uso de toallitas húmedas te limpia igual o mejor que usar bidet y es el alivio para varias personas,en lo personal uso toallitas húmedas y es mas comodo ya que limpia bien el ojete y de ultima te pasas una toallita seca de papel normal para secarte lo mojado del ojete. Ventajas y desventajas del uso del Bidet. Según el país en que nos encontremos, el bidet es un recipiente imprescindible o un objeto inútil y estorbo en el baño. El uso del bidet genera acalorados debates en la web. Para ello, he resumido las posturas en dos bandos, los que están a favor y en contra: Razones para estar a favor del uso del Bidet: . Es más higiénico que el papel. . Al no usar papel, hay menos erosión (no raspa). . Da mayor sensación de limpieza. . Tiene más glamour (¿que el papel?). . Se extraña cuando no está. . No usarlo es como lavar un auto sin agua. . Es más ecológico porque se ahorra papel. . Gasta menos agua que una ducha. . Mantiene fresquito el melón cuando no hay sitio en el frigorífico (ésta si que no es muy convincente.) . Limpiarse con papel es de mal gusto. . Es un complemento de la ducha diaria. Razones para estar en contra del uso del bidet: . Es inútil y ocupa lugar. . Es un artículo antiguo y que pertenece al pasado. . Su poco uso lo termina transformando en lavapiés, cortardero de uñas o revistero. . No sustituye al papel. . Es más ecológico porque se ahorra agua. . Se usa para evitar la ducha diaria. . Al usar papel solamente no hay contacto manos-kk. Donde se usa mucho: Francia ( 60 por ciento de la gente), Italia, Grecia, España, Portugal (con chorro horizontal), Argentina y Uruguay ( 90 por ciento y chorro vertical, es el elemento que más echa de menos un argentino- uruguayo que viaja por el mundo.) y en algunas partes de Asia. Otros métodos utilizados para la higiene personal: Túnez o Brasil, allí no hay bidet. Lo sustituyen por una especie de manguera por la que sale agua a presión. También circula un rumor (que me resulta gracioso) sin sustento científico de que los chinos no usan papel para limpiarse, y que si lo usaran se acabarían los bosques en el mundo (?). Ahora el turno de las toallitas húmedas En este tiempo, un nuevo producto se ha incorporado en los lineales de supermercados y grandes superficies. Son las denominadas toallitas higiénicas húmedas de WC. Estas toallitas, evolución de las más antiguas "toallitas bebé", han aparecido en el mercado como sustituto o complemento del papel higiénico tradicional de celulosa en rollos, ahora para todo tipo de público. Se trata de toallitas textiles impregnadas de distintas lociones o productos dermatológicos, que se venden por sus mayores propiedades de "limpieza" y por el cuidado extra de la piel que proporcionan. Se presentan como toallitas en torno a 20 x15 cm en el conocido paquete de plástico flexible con una tapa de plástico rígido que permite el cierre y, de esta manera, mantener su grado de humedad a lo largo de cierto tiempo utilizar toallitas humedas. Si bien este tipo de productos es más caro que el papel higiénico y solo lo podrás utilizar tú, sin duda, conseguirás limpiar el ojete mucho mejor. Al estar húmedas y venir en pequeños paquetes, eliminarán mejor la suciedad. Su textura resulta mucho más suave y son más resistentes. Además, dependiendo del tipo de toallitas que compres puedes tener una mayor sensación de frescura.

Un tatuador alemán comenzó la nueva moda de colocar dispositivos de luz debajo de la piel de la mano para imitar al famoso superhéroe. El problema es que cuando se acaban las pilas, tienen que volver a abrir la herida para cambiarlas. Mirá el impresionante video del procedimiento. - El sueco Jowan Österlund, un artista del tatuaje, comenzó con una nueva y peligrosa tendencia en el marco de la Feria de Cyborg en Dusseldorf, Alemania, donde implantó unos dispositivos de luz LED en las manos de varias personas, conocidos como Biohackers. Para colocarlos, tienen que abrirles la piel de la mano y repetir el procedimiento cuando se les acaben las pilas. El objetivo del procedimiento es parecerse al famoso personaje Iron Man. Además, buscan imitar la "bioluminiscencia" de algunos animales como las luciérnagas y algunas medusas. link: https://www.youtube.com/watch?v=hCv_5yVAitU

La expresión “quedarse para vestir santos” es utilizada cuando queremos hacer referencia a que un hombre o mujer (aunque históricamente se ha utilizado mucho más para ellas) no encuentra pareja y todo indica que se va a quedar soltero/a toda la vida. El origen lo encontramos en la antigua costumbre de adecentar y limpiar los templos religiosos, sus figuras y todo lo que allí había por parte de las mujeres de los pueblos o ciudades. Por lo general esta tarea la realizaban las mujeres de edad más avanzada (generalmente viudas con pocas cargas), y las que tenían cierta edad y estaban sin pareja, por lo que disponían de algo más de tiempo libre para dedicarlo a estos menesteres. Es por ello que se empezó a utilizar la citada expresión para indicar que alguien se iba a quedar soltera para toda la vida, pues realmente eran las únicas que tenían tiempo para dedicar a estas labores, ya que las demás estaban ocupadas con las tareas de la casa, crianza de hijos, etc… (todo lo que antiguamente implicaba el ser mujer en una sociedad machista). Asi que ya saben papus, todo aquel que tenga cuenta en taringa se va a quedar a vestir santos..

Mucho ruido... pero pocas nueces. La medicina nada dice sobre el perjuicio de sonarse los dedos. Más bien, Experimentos puntuales demostraron que este hábito no está relacionado con ninguna patología, es decir, no hace mal. Para algunos, es un hábito nervioso. Otros, encuentran allí una rara sensación de alivio. Unos tantos más místicos, optan por sacarse de esa manera todas sus mentiras. Por el motivo que sea, una de cada cuatro personas tiene la costumbre de tronarse los dedos de las manos. Con diferentes técnicas (estirar desde la punta los dedos hasta que crujan, sonar los nudillos de a uno por el medio, o doblando los dedos de ambas manos hacia atrás y a la misma vez), usan sus manos cual instrumento de percusión, generando un particular sonido crujiente. La mayoría lo hace inconscientemente, casi de forma mecánica, y ninguno repara en el hecho de si hacer crujir los dedos repetidamente durante mucho tiempo daña las articulaciones o los cartílagos que las cubren. Y, a decir verdad, este tema no está en los libros clásicos de cirugía de la mano, incluso los conocimientos sobre el mismo se deben más a experimentos puntuales y experiencias individuales. Consultado por Tu Día, Pablo Valle, traumatólogo y cirujano del Hospital Privado, reconoció que el hábito de sonarse los dedos no se relaciona con ninguna patología. Sin embargo, admitió que este interrogante es muy frecuente en el consultorio de traumatología, en especial de quienes hacen cirugía de mano y miembro superior. “Por eso investigamos la causa y consecuencia de estos ruidos, tipo chasquidos, que las personas pueden producir”, explicó el cirujano. En 1998, el médico estadounidense Donald Unger, se hizo sonar los dedos de su mano izquierda dos veces al día durante 50 años, pero nunca los de la derecha. Al comparar ambas manos, no encontró diferencias entre ellas. Según Valle, si bien este es sólo un caso, hasta ahora no hay registros bibliográficos que contradigan esto. Por lo investigado y relevado hasta la actualidad, el traumatólogo resumió que el hacer sonar los dedos no se relaciona con ninguna patología, es decir, no hace mal. “Si bien no se produce un daño a las manos, en las personas que realizan repetidamente esto puede ser un signo de ansiedad o nerviosismo, como lo podría ser también la onicofagia (comerse las uñas)”, agregó. En ese sentido, el psicólogo Santiago Gómez, director de Decidir Vivir Mejor, coincidió en que se trata de un mal hábito que muchas personas lo utilizan por el placer de escuchar el ruido de los dedos, y otras porque se sienten ansiosas y se suena los dedos como una forma de conseguir la sensación de alivio. “Más bien se trata de un mito, ya que no hay evidencia científica de que tronarse los dedos provoque artritis o deforme las manos”, afirmó el profesional. Qué causa el ruido El ruido tan particular se produce por un efecto denominado cavitación. Básicamente, al realizar las maniobras o movimientos que producen los ruidos, el espacio entre las superficies articulares de los dos huesos que forman la articulación, aumenta. De esa forma, también aumenta el volumen en la cápsula sinovial que envuelve estas articulaciones. Este aumento del volumen de la cápsula, crea una zona de baja presión que provoca que los gases salgan del líquido sinovial en formas de burbujas. Cuando la articulación vuelve a su posición inicial, estas burbujas estallan, produciendo ese sonido de chasquido audible. Los tejidos circundantes articulares también participan en este ruido característico, pero en menor medida.

Mark estaba revisando su Facebook un día, cuando vio el anuncio de un amigo afirmando que había encontrado algo muy extraño en el ducto de ventilación de su casa. Huesos. Pero, ¿qué tipo de huesos? ¿Cómo habían llegado allí? Por suerte, Mark y sus amigos pertenecían al grupo de Facebook “Skull & Bones collection” (Recollecion de huesos y calaveras). Debido a esto, fueron capaces de investigar los orígenes de estos huesos, y qué clase de criatura les habían dejado. (Todos tenemos nuestros hobbies extraños, supongo.) El grupo de Facebook sospechó que los huesos podrían ser humanos y dado el tamaño de los huesos, posiblemente serían de un niño. También se dieron cuenta rápidamente que algunos de los huesos estaban cortados probablemente por una sierra Se dio aviso a la policía y se realizaron pruebas en los huesos. Los resultados confirmaron que efectivamente eran huesos humanos. Se han realizado investigaciones desde entonces, pero hasta el momento no son concluyentes. Uno de los investigadores señaló al asesino en serie “Candyman Killer”como un posible autor de los hechos. A lo largo de los años 70, un hombre llamado Dean Coril secuestraba, violaba y mutilaba niños pequeños. Era conocido por llevar una bolsa de herramientas para ayudar con la tortura, incluyendo una sierra con la cual realizaba los cortes en brazos y piernas. “The Candyman Killer” secuestraba y llevaba a los niños al sótano de su casa, donde habia construido una especie de cuarto oscuro, diseñado especialmente para la tortura. Tenía el piso cubierto de plástico para una limpieza más simple y se podian observar todo tipo elementos de tortura tales como un cajón de madera con huecos para que ingrese poco aire, una mesa con esposas adjuntas donde ataba a sus victimas, juguetes de índole sexual, cadenas, etc. Tambieén habia una caja de huesos humanos que el asesino guardaba como trofeos. La teoría de que el Candyman estaba detrás de los asesinatos tiene algunas bases, dado que Coril había estado de paso por ese pueblo varias veces. Incluso había vivido un tiempo en la zona donde se encontraron los huesos. Puede que nunca sepamos qué es exactamente lo que sucedió aquí a menos que la policía logre conectar los restos a otro caso.