Noverbal

Lisa Simpson te lo explica link: https://www.youtube.com/watch?v=izXH4Sjr4qs Detesto, odio profundamente, tengo desprecio y saquearia si tuviera como salir impune a todos los anti kirchneristas que gozan con el saqueo y encuentran placer en el enfrentamiento de clases mientras que no van a hacer más que obedecer y maldecir cuando este gobierno nefasto que ampara el narcotráfico, la trata de personas, el empleo en negro y las patotas sindicales; retire los subsidios en servicios que no invirtieron un centavos en infraestructura, edesur a la cabeza, o directamente abusa hace décadas como en el caso de los medios de transporte que dicho sea de paso tampoco funcionan. Frente a eso no se hace nada y lo único que se me viene a la memoria es la idiota de Movistar y su decadente queja que identifico a tantos ¿cómo no hacerlo? si fue una queja individualista, patotera y anti clasista. Eso nada más, el deseo de que todo se termine de prender fuego esa parte de la gente que al igual que los oligofrénicos kirchneristas post muerte de Kirchner falsean clase social y privilegios. Les tengo bronca en igual dosis que a los kirchneristas.¿Qué no entendiste TADINGA?

Te la hago corta así no jodes mas con defender la dictadura. El proceso duró 2818 días. Pasaron 2 mundiales, 2 juegos olímpicos y 3 papas. Se sucedieron 4 presidentes, se cerraron 20.000 fábricas y se abrieron 340 centros clandestinos de detención. ¿Querés ver más números? La deuda externa se multiplicó por 6. La inflación acumulada durante el 1976 a 1983 fue de 517.000 %. El mundial del 1978 costó u$s 500.000.000. Durante el mes que duró la competencia, desaparecieron 69 personas. Un día después de salir campeones del mundo, se quemaron 1.500.000 libros en un baldío de Sarandí. Se enviaron 14.000 hombres a la Guerra de Malvinas. La mayoría tenían menos de 20 años. Murieron 649 soldados y se suicidaron 350 veteranos una vez finalizado el conflicto armado. La dictadura disolvió el Congreso, prohibió los sindicatos y cercenó la actividad de los partidos políticos. Se secuestró, torturó y desapareció entre 9.000 a 30.000 personas. La pobreza paso de 4% en 1.975 a 28% en 1.983 El endeudamiento externo pasó de 8.280 millones de dólares en 1976 a 45.087 millones de dólares en 1983. 490 personas nacieron en cautiverio durante la dictadura militar. Sólo 108 fueron recuperados. La Ley de Obediencia Debida benefició a 1.180 militares acusados.Apenas poco mas de 200 de ellos han sido condenados,muchos beneficiados con prisión domiciliaria.

A propósito de un nuevo aniversario del golpe de estado en Chile y el revival peronista. Pinochet peronista. El encuentro Perón -Pinochet. En mayo de 1974, en ejercicio de la Presidencia, Perón recibió al dictador Pinochet y se convirtió en el único presidente constitucional de América que se encontró con el tirano, en el preciso momento en que el Estadio Nacional de Santiago de Chile era un campo de concentración en el que se torturaba y fusilaba a cientos de opositores. La excusa para justificar ese recibimiento fue el tratamiento sobre los hielos antárticos. Se firmó una declaración conjunta sobre los derechos soberanos de ambos países en el continente antártico, acompañada de tres convenios sobre transporte marítimo, terrestre y cooperación científico-tecnológica bilateral, suscriptos por los cancilleres argentino y chileno, Alberto Juan Vignes y almirante Ismael Huerta Díaz. "En la primera semana de abril tuvo lugar una entrevista en la residencia presidencial de Olivos entre el señor Álvaro Puga, representante personal del presidente Pinochet, y el teniente general Perón, habiendo durado aproximadamente dos horas y media" (El Economista, 26/4/74). Sobre esto también se refirió J.P.Feinmann en sus legendarias (según él) contratapas de Página: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-77546-2006-12-11.html Sergio Bufano en Lucha Armada 3 conclúye, de forma polémica: Ese encuentro Perón-Pinochet fue el primer antecedente del Plan Cóndor que consistió en la colaboración interregional para la utilización de métodos ilegales de represión, claramente violatorios de los derechos humanos. Anteriormente ya se habían producido episodios de intercambio de prisioneros. También Eduardo Luis Duhalde sostiene la existencia de acuerdos al más alto nivel entre Perón, Pinochet y Stroessner para la represión conjunta, citando actas secretas de la Junta Militar Chilena. Desaparecido Perón, el canciller Vignes apoyado por Isabel Martinez (y el brujo) buscó una alianza con los países vecinos que tenían regímenes de derecha, como ocurrió en el caso de Chile. En abril de 1975, el canciller Vignes realizó una visita a Chile, donde condecoró al canciller Carvajal con la Orden del Libertador y formalizó una invitación para que el presidente Pinochet viajara a la Argentina. La visita se concretó el 18 del mismo mes. Su resultado más importante fue la firma de una declaración conjunta de los presidentes Isabel Perón y Pinochet, suscripta en Morón, que ratificaba los derechos soberanos de los dos países en la Antártida, y expresaba la mutua voluntad de mejorar las condiciones de transporte por el estrecho de Magallanes, interconectar los sistemas nacionales de telecomunicación, constituir empresas binacionales, estimular el turismo y llegar a acuerdos respecto del gas. Se estableció además un verdadero pacto entre las fuerzas de seguridad e inteligencia de ambos países para actuar en forma coordinada y frenar la subversión a ambos lados de la cordillera. Esto tuvo su implementación por ejemplo en el asesinato en Buenos Aires del general legalista Carlos Prats por parte de un comando integrado por efectivos de la policía federal argentina vinculados a la Triple A y a la DINA chilena. Asimismo, los servicios de inteligencia chilenos contaron con la colaboración de las fuerzas parapoliciales argentinas para perseguir refugiados chilenos en territorio argentino, y colocar nombres de desaparecidos chilenos a cadáveres argentinos, a fin de sustituir identidades y de este modo recortar la lista de desaparecidos del lado trasandino. Asimismo la alianza ideológica forjada entre ambos países llevó a la delegación argentina a oponerse a una resolución condenatoria del régimen chileno en la ONU que exigía la investigación de torturas por parte de una comisión.

Perdón Jorge.L. Borges, tarde pero seguro! El pasado Martes 24 de agosto se cumplieron 111 años del nacimiento de JORGE LUIS BORGES uno de los máximos exponentes de la literatura Argentina y mundial.Genio, contradictorio,maestro,gorila,brillante,intolerante,reflexivo... muchísimas cosas se pueden decir y escribir pero nadie puede negar su legado. Acá van algunos fragmentos de anécdotas y entrevistas donde hace gala de su humor corrosivo y genial Durante la dictadura militar alguien le comenta a Borges que el general Galtieri, presidente de la República en ese momento, ha confesado que una de sus mayores ambiciones es seguir el camino de Perón y parecerse a él. “¡Caramba! -interrumpe Borges- es imposible imaginarse una aspiración más modesta“. Borges firma ejemplares en una librería del Centro. Un joven se acerca con Ficciones y le dice: “Maestro, usted es inmortal“. Borges le contesta: “Vamos, hombre. No hay por qué ser tan pesimista“. Roma, 1981. Conferencia de prensa en un hotel de la Via Veneto. Además de periodistas, están presentes Bernardo Bertolucci y Franco María Ricci. Borges, inspirado, destila ingenio. Llega la última pregunta. “¿A qué atribuye que todavía no le hayan otorgado el Premio Nobel de Literatura?” - “A la sabiduría sueca“. En una entrevista, en Roma, un periodista trataba de poner en aprietos a Jorge Luis Borges. Como no lo lograba, finalmente probó con algo que le pareció más provocativo: “¿En su país todavía hay caníbales?” - “Ya no – contestó aquél -, nos los comimos a todos.” En plena Guerra de las Malvinas, opinó que “la Argentina e Inglaterra parecen dos pelados peleándose por un peine” y que “las islas habría que regalárselas a Bolivia para que tenga salida al mar“. Sobre la situación de la literatura argentina, Córdoba Iturburu, que la presidía, inquirió a los gritos: “¿Y qué vamos a hacer por nuestros jóvenes poetas?” Desde el fondo llegó otro grito, éste de Borges: “¡Disuadirlos!” En la pausa de un acto cultural, el novelista Oscar Hermes Villordo acompañó a Borges al baño, situado en un primer piso al que se llegaba por una empinada escalera de madera. Cuando volvían, Villordo notó que Borges descendía los escalones demasiado rápido y, temiendo lo peor, le preguntó:”¿No deberíamos ir más despacio?” “Pero no soy yo – aclaró Borges -, es Newton.” Borges charla con Antonio Carrizo, en un bar. Por la radio del local se anuncia un tango con letra de León Benarós, amigo de Borges. El locutor propone escucharlo y el escritor acepta. Cuando el tango termina, Carrizo le pregunta qué le pareció. Borges mueve la cabeza y dictamina, muy preocupado: “Esto le pasa a Benarós por juntarse con peronistas“. El poeta Eduardo González Lanuza, uno de los introductores del ultraísmo en la Argentina y gran amigo de Borges, descubre a éste en Florida y Corrientes, solo, con su bastón, esperando para poder cruzar. Lo toca y le dice: “Borges, soy González Lanuza“. El vuelve la cabeza y, después de unos segundos, contesta: “Es probable“. En Maipú y Tucumán, un grupo de adictos a Isabel Perón descubre a Borges y lo sigue unos metros, insultándolo. Al ingresar en su casa, un periodista le pregunta cómo se siente. “Medio desorientado – manifiesta -. Se me acercó una mujer vociferando: ¡Inculto! ¡Ignorante! ” Un joven poeta se acerca a Borges en la calle. Deja en manos del escritor su primer libro.Borges agradece y le pregunta cuál es el título. “Con la patria adentro“, responde el joven. -”Pero qué incomodidad, amigo, qué incomodidad”. El escritor argentino Héctor Bianciotti recuerda una de las tantas salidas elegantes de Borges, cuando le incomodaban los halagos de la gente: Ocurre en París, en un estudio de televisión. -”¿Usted se da cuenta de que es uno de los grandes escritores del siglo?“, lo interrogan. -”Es que este“, evalúa Borges, “ha sido un siglo muy mediocre“. Una mañana de octubre de 1967, Borges está al frente de su clase de literatura inglesa. Un estudiante entra y lo interrumpe para anunciar la muerte del Che Guevara y la inmediata suspensión de las clases para rendirle un homenaje . Borges contesta que el homenaje seguramente puede esperar. Clima tenso. El estudiante insiste: “Tiene que ser ahora y usted se va“. Borges no se resigna y grita: “No me voy nada. Y si usted es tan guapo, venga a sacarme del escritorio“. El estudiante amenaza con cortar la luz. “He tomado la precaución“, retruca Borges, “de ser ciego esperando este momento“. A principios de la década de los setenta, el escritor y psicoanalista Germán García invita a la Argentina a Daniel Sibony,matemático y psicoanalista francés. Sibony quiere conocer a Borges. Al encontrarse, el francés le pregunta en qué idioma desea hablar. “Hablemos en francés“, propone Borges, y justifica: “Dicen que la lengua francesa es tan perfecta que no necesita escritores. A la inversa, dicen que el castellano es una lengua que se desespera de su propia debilidad y necesita producir cada tanto un Góngora, un Quevedo, un Cervantes“. Una revista de actualidad reúne a Borges con el director técnico César Luis Menotti. “Qué raro, ¿no? Un hombre inteligente y se empeña en hablar de fútbol todo el tiempo“, comenta Borges más tarde. En 1983, un periodista de La Nación pide a Borges su opinión sobre la Guerra de Malvinas. “Absurda“, define Borges. “Estoy triste, muy triste. Mandaron a esos pobres muchachos de veinte años a morir al sur. Tener veinte años y pelear contra soldados veteranos es algo atroz, inconcebible. Solamente en el crucero General Belgrano murieron cientos. Claro que los militares dirán que al lado de los desaparecidos esa cifra no es nada, pero no creo que les convenga ese argumento. No, no les va a convenir…” El 10 de marzo de 1978, en la Feria del Libro, Borges se cruza con un escritor al que quiere y respeta: Manuel Mujica Lainez. Se abrazan e inician una conversación que es interrumpida una y otra vez por los cazadores compulsivos de firmas. “A veces“, se queja Borges, “pienso que cuando me muera mis libros más cotizados serán aquellos que no lleven mi autógrafo.” En 1975, a los 99 años, muere Leonor Acevedo de Borges, madre del escritor. En el velorio, una mujer da el pésame a Borges y comenta: “Peeero… pobre Leonorcita, morirse tan poquito antes de cumplir los 100 años. Si hubiera esperado un poquito más…“. Borges le dice: “Veo, señora, que es usted devota del sistema decimal“. Borges y un escritor joven debatiendo sobre literatura y otros temas. El escritor joven le dice: “Y bueno, en política no vamos a estar de acuerdo, maestro, porque yo soy peronista“. Borges contestò: “Còmo que no? Yo tambièn soy ciego“.

Nadie reconoce a Sarmiento: ¡Qué ingratitud! ESTO TAMBIEN HIZO NUESTRO QUERIDO SARMIENTO Y NADIE LO RECUERDA O RECONOCE. QUE INGRATITUD!!!!!!!!! Domingo Faustino Sarmiento Uno de los prohombres argentinos Sobre la MARINA NACIONAL : -El día que Buenos Aires vendió su Escuadra hizo un acto de inteligencia que le honra. Las costas del Sur no valdrán nunca la pena de crear para ellas una Marina. Líbrenos Dios de ello y guardémonos nosotros de intentarlo. (Domingo Faustino Sarmiento El Nacional, 12/12/1857 y 7/6/1879). Sobre las COLONIAS EXTRANJERAS Y LAS MALVINAS : -La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta invasión es útil a la civilización y al progreso. (Domingo Faustino Sarmiento El Progreso, 28/11/1842). -Propicio una colonia yanqui en San Juan y otra en el Chaco hasta convertirse en colonias norteamericanas de habla inglesa porque EEUU es el único país culto que existe sobre la tierra. España, en cambio, es inculta y barbara. En trescientos años no ha habido en ella un hombre que piense... Europa ha concluido su misión en la historia de la humanidad. (Domingo Faustino Sarmiento años 1866 y 1868) (Por último se lamenta que halla vencido a los ingleses en las invasiones). Sobre EL GAUCHO ARGENTINO : -Se nos habla de gauchos...la lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos. (Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre de 20 de Septiembre de 1861 y El Nacional 3/2/1857) Sobre la IGUALDAD DE LAS CLASES : -Cuando decimos pueblo, entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara (Diputados y Senadores) ni gauchos, ni negros, ni pobres*. Somos la gente decente, es decir, patriota. (Domingo Faustino Sarmiento Discurso de 1866) (*interesante apreciación de Sarmiento descendiente de negros, por parte materna y nacido pobre, N. del A.). LOS DESHEREDADOS SOCIALES : -Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios. De manera que es útil sin necesidad de que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos?. ¿Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer. (Discurso de Domingo Faustino Sarmiento en el Senado de Buenos Aires, 13 de Septiembre de 1859) Sobre LA MASA POPULAR : -Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? . El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas. (Domingo Faustino Sarmiento En Buenos Aires, 1853; Carta a Batolome Mitre del 24 de Septiembre 1861; en EEUU. 1865) Sobre LOS PUEBLOS ORIGINARIOS : -¿Lograremos exterminar los indios?. Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado. (Domingo Faustino Sarmiento El Progreso, 27/9/1844; El Nacional, 25/11/1876) Sobre la PALABRA DE HONOR : -Si miento lo hago como don de familia, con la naturalidad y la sencillez de la verdad. (Carta de Domingo Faustino Sarmiento a M. R. Garcia, 18/10/1868) (Palabra de honor del presidente de los argentinos e historiador nacional) Sobre EL LIBRO FACUNDO (CIVILIZACION Y BARBARIE) : - Jovencito: no tome como oro de buena ley todo lo que he escrito contra Rosas" (Consejo de Domingo Faustino Sarmiento dado a Ramos Mexía). -Los muchos errores que contiene son una de las causas de su popularidad. (La Crónica, 26/12/1853). - Lleno de inexactitudes, a designio a veces. (Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Paz, 22/12/1845). - Cada pagina revela la precipitación con que ha sido escrito. (Domingo Faustino Sarmiento Recuerdos de Provincia.) - Sin documentos a la mano y ejecutado con propósitos de acción inmediata. (Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Valentin Alsina, 7/4/1851). Sobre el MODELO DE ESTUDIANTE : - La plana (libreta escolar) era abominablemente mala, tenia notas de policía (conducta deficiente), había llegado tarde, me escabullía sin licencia (se rateaba) y otra diabluras con que me desquitaba del aburrimiento. (Domingo Faustino Sarmiento. Mi defensa, año 1843) Como SEMBRADOR DE ESCUELAS : -En Buenos Aires solo logre fundar dos escuelas. (Carta de Domingo Faustino Sarmiento a M. Mann, 15/5/1866). - De treinta jóvenes que era la dotación de la Escuela de Preceptores que dirigía en Chile, veintiocho fueron expulsados. (Domingo Faustino Sarmiento El Monitor, 15/8/1852). - En Santa Rosa de Chile fui real maestro de escuela, no habiéndolo sido antes ni después. ( Domingo Faustino Sarmiento 8/4/1884). - En la ciudad de Buenos Aires se han construido solo dos edificios de escuelas en estos veinte años. (Domingo Faustino Sarmiento de 1858 a 1878). - Mientras tanto no se intenta nada. En la única escuela normal de varones el 95% son ineptos; el 30% debió ser expulsado, y el resto solo concurre por el aliciente del viático con que se premia su asistencia a clase. De las dos escuelas normales de mujeres se debió suprimir una. (Domingo Faustino Sarmiento Informe de 1878). Sobre LOS UNIVERSITARIOS : - Si algo habría de hacer por el interés publico seria tratar de contener el desarrollo de las universidades. .. En las ciudades argentinas se han acumulado jóvenes que salen de las universidades y se han visto en todas las perturbaciones electorales. .. Son jóvenes que necesitan coligarse en algo porque se han inutilizado para el comercio y la industria. La apelación de ´Doctor´ contribuye a pervertirles el juicio... El proyecto de anexar colegios nacionales a la universidad es ruinoso y malo, pues contribuirá a perturbar las cabezas de los estudiantes secundarios e inutilizarlas para la vida real que no es la de las universidades ni de los doctores. La educación universitaria no interesa a la nacion ni interesa a la comunidad del país... Generalmente en todo el mundo las universidades son realmente libres. Nada tiene que ver ni el estado ni nadie con las universidades. (Senador Nacional, Domingo Faustino Sarmiento 27/7/1878 y 19/9/1878) MASACRE PATRIOTICA : - Necesitamos entrar por la fuerza en la nacion, la guerra si es necesario. (Domingo Faustino Sarmiento, año 1861). - Los sublevados serán todos ahorcados, oficiales y soldados, en cualquier numero que sean. (Domingo Faustino Sarmiento año 1868). - Es preciso emplear el terror para triunfar. Debe darse muerte a todos los prisioneros y a todos los enemigos. Todos los medios de obrar son buenos y deben emplearse sin vacilación alguna, imitando a los jacobinos de la época de Robespierre. (Domingo Faustino Sarmiento año 1840). - A los que no reconozcan a Paz debiera mandarlos ahorcar y no fusilar o degollar. Este es el medio de imponer en los ánimos mayor idea de la autoridad . (Domingo Faustino Sarmiento año 1845). - Hemos jurado con Sarmiento que ni uno solo ha de quedar vivo. (Bartolome Mitre en 1852). Sobre la DEMOCRACIA SANGUINARIA : - La muerte del gobernador Benavidez es una acción santa sobre un notorio malvado. ¡Dios sea loado! (Domingo Faustino Sarmiento, El Nacional, 23/10/1858). - Acabé con el Chacho (el General Peñaloza). - He aplaudido la medida.Precisamente por la forma. Sin cortarle la cabeza a ese pícaro, las chusmas no se habrían aquietado. (Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre, 18/11/1863). - Córteles la cabeza y déjelas de muestra en el camino. (Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Arreondo, 12/4/1873). - Si el coronel Sandes mata gente (en las provincias) cállense la boca. Son animales bípedos de tan perversa condición (esos provincianos que defienden sus autonomías) que no se que se obtenga con tratarlos mejor. (Informe de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre, 1863). Respecto del FUSILAMIENTO EN MASA DE UN BATALLÓN CORRENTINO: - brillante conducta. D.F.S. Sobre LOS SUBLEVADOS ENTRERRIANOS en 1868. - Proceda a diezmarlos, pasando por las armas a los que le toque en suerte. D.F.S. Sobre el DEGÜELLO DE SANTA COLOMA : -acto de que gusté. D.F.S. (Año 1852). Sobre el ASESINATO DEL GOBERNADOR VIRASORO que él instigó desde Bs Aires: - San Juan tenia derecho a deshacerse de su tirano D.F.S.( año 1860). -Domingo Faustino Sarmiento aprobó el asesinato en masa en Villamayor el 2/2/1856 y como presidente ofreció $100.000 por la cabeza de López Jordán y entre las cabezas valuadas a 1000 patacones estaba la de José Hernández , que acababa de publicar el Martín Fierro , y era un ferviente antirrosista. Sobre el SOCIALISMO : -Las huelgas son invenciones de los ociosos que buscan motivos de alarmar. El socialismo las usó como instrumento de perturbación; pero el socialismo es una necedad en América. (Domingo Faustino Sarmiento, El Nacional, 14/9/1878). Sobre la LIBERTAD DE SUFRAGIO : - Después de la caída de Rosas, Buenos Aires fue educada en la practicas de la libertad por demagogos. El fraude, la falsificación de las urnas electorales vienen de 1852 por los comicios organizados por Mitre. Después de veinte años de este sistema Mitre se ha quedado solo en la República con sus paniaguados. En Buenos aires hay tal libertad de sufragios que ni a palos harán que el pueblo concurra a elecciones. (Año 1872 ¡Cuando el, Domingo Faustino Sarmiento, era presidente!) . Sobre la DEMOCRACIA LIBERAL : - Aquí en América la palabra libertad importa sainete ridículo; Riquísima comedia que no manifiesta tener fin. (14/11/1841) . Esta demostrado que no puede haber mas política que la del garrote y la macana (año 1880). A quien no quiere pagar lo soplo a la cárcel. En materia de contribución directa hago peor, pues les rasco el bolsillo. (Domingo Faustino Sarmiento Gobernador de San Juan en carta a Mitre, 1862). - Una Constitución pública no es una regla de conducta para todos los hombres. La Constitución de las masas populares son las leyes ordinarias, los jueces que las aplican y la policía de seguridad. No queremos exigir a la democracia más igualdad que la que consienten la diferencia de raza y posiciones sociales. Nuestra simpatía para la raza de ojos azules. (Domingo Faustino Sarmiento Obras Completas, 1886) Sobre el CONGRESO DE TUCUMÁN : - Formado en su mayoría por curas de aldea, ignorantes de la historia contemporánea. Era un niño que declara la independencia; pues no se necesita inteligencia ni ciencia para emanciparse y constituirse una fracción de pueblo independiente de otra. (Domingo Faustino Sarmiento Tomo 48º, p. 103 y 302 de OO.CC. Sobre LAS PROVINCIAS : - Son pobres satélites que esperan saber quien ha triunfado para aplaudir. La Rioja, Santiago del Estero y San Luis son piltrafas políticas, provincias que no tienen ni ciudad, ni hombres, ni cosa que valga. Son las entidades mas pobres que existen en la tierra. (Domingo Faustino Sarmiento, El Nacional,9/10/ 1857). Sobre LOS PORTEÑOS : -Las elecciones de 1857 fueron las mas libres y mas ordenadas que ha presentado la América. (El Nacional, 13/10/1857). -Para ganarlas, nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror, que empleados hábilmente han dado este resultado (de las elecciones del 29 de marzo). -Los gauchos que se resistieron a votar por nuestros candidatos fueron puestos en el cepo o enviados a las fronteras con los indios y quemados sus ranchos. -Bandas de soldados armados recorrían las calles acuchillando y persiguiendo a los opositores. Tal fue el terror que sembramos entre toda esa gente, que el día 29 triunfamos sin oposición. El miedo es una enfermedad endémica de este pueblo. Esta es la palanca con que siempre se gobernara a los porteños, que son unos necios, fatuos y tontos. (Carta de Domingo Faustino Sarmiento a D. Oro 17/6/1857 ) Sobre SAN MARTÍN : - San Martín el ariete desmontado ya que sirvió a la destrucción de los españoles; hombre de una pieza; anciano batido y ajado por las revoluciones americanas, ve en Rosas el defensor de la independencia amenazada y su ánimo noble se exalta y ofusca... Fastidiado estoy de los grandes hombres que he visto... Hace tiempo que me tienen cansado los héroes sudamericanos( como si el fuera europeo), personajes fabulosos todos... La expatriación de San Martín fue una expiación. Sus violencias se han vuelto contra él y lo han anonadado... Pesan sobre él ejecuciones clandestinas. .. -Dejemos de ser panegiristas de cuanta maldad se ha cometido. San Martín, castigado por la opinión, expulsado para siempre de la América, olvidado por veinte años, es una digna y útil lección. (Año 1845. La Crónica, 26/12/1853; Domingo Faustino Sarmiento, carta a Alberdi 19/7/1852; y año 1885). ARGENTINA.INDYMEDIA.ORG

El organismo más dañino de la Tierra. El organismo más dañino del planeta fue un minúsculo ser humano nacido en algún lugar de Pennsylvania. Hacia 1921 Thomas Midgley era un joven ingeniero que trabajaba para la General Motors en Dayton e investigaba sobre el desarrollo de combustibles. Pronto descubrió que el plomo conseguía reducir el traqueteo de los motores e inventó un compuesto llamado plomo tetraetílico. En pocos años, las grandes compañías de automóviles comenzaron a utilizar su invento para la fabricación de carburantes y lanzaron a la atmósfera toneladas de plomo que perdurarían en el aire durante décadas. A pesar de conocer su alta toxicidad y de que los trabajadores de las fábricas enfermaban uno tras otro por envenenamiento, Midgley se empeñó en negar la verdad e incluso simuló ante los periodistas que el plomo era perfectamente inocuo. En una rueda de prensa digna de ser recordada, Migdley se roció con plomo por el cuerpo y lo inhaló insistentemente de un bote mientras insistía en que podía hacer aquello todos los días. Por supuesto, cayó enfermo al cabo de unas horas y se mantuvo apartado durante meses de la opinión pública mientras se recuperaba. Tal vez por su mala conciencia, Midgley trató entonces de encontrar una solución para los gases venenosos que soltaban los frigoríficos de la época. Concienciado por la muerte de cientos de personas, Midgley encontró la alternativa en un gas relativamente estable y que se podía respirar sin problemas: los conocidos como clorofluorocarburos, o CFC, y cuyo papel como principal destructor de la capa de ozono conocemos hoy en día. Así pues, en apenas 20 años Midgley había propiciado el vertido de miles de toneladas de plomo sobre el planeta y la generación de una cantidad de CFC suficiente para destrozar buena parte de las reservas de ozono. No es de extrañar que, unos años después, un historiador calificara a Midgley como de “el organismo vivo que más impacto ha tenido en la atmósfera en la historia de la Tierra". Para culminar su historia de despropósitos, en 1940 Midgley contrajo la polio y quedó postrado en la cama. A sus 51 años, el ingeniero se obsequió a sí mismo con una de sus creaciones y diseñó un sistema de poleas y cables para moverse sobre la cama. En 1944, la máquina se puso en marcha y Midgley murió estrangulado por su propio invento. Extraído del libro: UNA BREVE HISTORIA DE CASI TODO de BILL BRYSON.

Pobres del mundo, uníos: El capitalismo los necesita. Presuntos expertos en desarrollo de la Universidad de Harvard sostienen que el mundo globalizado es una pirámide cuya base es la pobreza y que esa pobreza es necesaria para que todo se mantenga y funcione. Aceptar esto significa regresar a la sociedad profundamente injusta de la Edad Media Han pasado casi veinte siglos desde que el publicano Mateo escribiera en su evangelio el reproche de Jesús de Nazaret a sus discípulos: “pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis”, cuando aquéllos protestaron porque una mujer derramó un caro perfume sobre la cabeza del maestro, pero estos profetas del paraíso neoliberal descubren el mensaje religioso y lo travisten en dogma económico inamovible en la sociedad global. ¡Pobre Jesús de Galilea, cuánto y tanto han trastocado tus mensajes! Esta afirmación se conoció en plena conmoción por el huracán Katrina sobre Nueva Orleáns (Louisiana, EEUU) y cuando la Conferencia de Naciones Unidas para Comercio y Desarrollo (UNCTAD) decían al mundo que la economía había crecido un 4% en 2004. Un crecimiento no traducido en reducción de pobreza. Que la pobreza es la base del mundo globalizado neoliberal es innegable. Un informe de la Oficina Federal del Censo de EEUU reveló que en el país más rico de la Tierra ya hay 37 millones de pobres (casi un 13%), que los pobres no cesan de aumentar en ese país desde hace cuatro años y que también aumentan los pobres blancos, no solo negros e hispanos. En la próspera Alemania, el número de ciudadanos bajo el umbral de la pobreza ha pasado en cinco años del 12,1% al 13,5%. En el mundo, denuncia UNICEF, mueren cada día 4.000 niños y niñas porque 400 millones de niños y niñas -casi la quinta parte de la población infantil del mundo-carecen incluso del mínimo de agua potable necesario para sobrevivir. Y eso es pobreza. Según el PNUD (oficina para el desarrollo de ONU) ¡ cada tres segundos !, en algún lugar de planeta, muere un niño por causas relacionadas con el hambre. También aumenta el número de niños pobres en países ricos. Según el informe “Pobreza infantil en países ricos en 2005” en los países de la OCDE (los más desarrollados) hay entre ¡40 y 50 millones de niños pobres! Y la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) calcula que uno de cada siete habitantes del planeta pasa hambre. Son 852 millones de seres humanos que no pueden alimentarse todos los días o en muchos días. Pobreza significa cientos de millones de dolor, de angustia, de sufrimiento, de indignidad. Pretender que la pobreza es necesaria para que el mundo funcione es una canallada. Es regresar a la sociedad atrozmente estratificada y profundamente injusta de la Edad Media, es volver a la insoportable organización social esclavista de los tiempos de Roma republicana o imperial… y de siglos posteriores. Es pretender que hay dos clases de seres humanos: una mayoría que sufre y paga las consecuencias y una minoría muy minoritaria que se monta sobre las espaldas del resto la Humanidad y derrocha obscenamente. Esos pretendidos “expertos” son voceros, mercenarios y estómagos agradecidos del vigente dogma económico neoliberal, el de la libertad ilimitada para el capital (sobre todo financiero), la desaparición de normas y controles, la privatización a ultranza de lo público y la reducción del Estado hasta el enanismo (salvo para guardar el orden ante reacciones y reivindicaciones de los de abajo, base de la pirámide). Neoliberalismo, licuefacción del Estado, confianza ciega en el mercado, y que el resto corra a cargo de las ONG, es igual a la ley de la selva. El Estado es todavía lo que nos separa de una barbarie”. O superamos el dogma neoliberal –política, económica y culturalmente hablando- o el neoliberalismo acabará con la Humanidad. Las pirámides del capitalismo ayer y hoy AYER HOY FUENTE

Nenas de Hiroshima Las chicas de Hiroshima A las ocho y cuarto de la mañana del 6 de agosto de 1945 hubo, sin duda, un lugar en el que la Tierra se convirtió en lo más parecido al infierno. No era buena idea encontrarse en Hiroshima o en sus cercanías aquel día, como tampoco lo fue poco más tarde en Nagasaki. Las dos bombas atómicas que pusieron fin a la Segunda Guerra Mundial se llevaron por delante la vida de miles de personas, pero dejaron a otras muchas viviendo entre dos mundos, en una situación que incluso hoy día es padecida por bastantes japoneses. Las nubes atómicas en forma de hongo no sólo hicieron caer definitivamente al Imperio del Japón, sino que también crearon un estado de ánimo muy especial y, hasta cierto punto, inesperado. El país comenzó a recuperarse con cierta rapidez, pero la huella de las bombas atómicas era algo que se estaba convirtiendo en algo demasiado pesado, así que las gentes empezaron a “olvidar” con rapidez. No, por supuesto, cada año siguieron recordando la desgracia, pero sin embargo ante la huella viva de las explosiones nucleares volvían la vista hacia otro lado. Esa huella viva del infierno eran, y en gran número siguen siendo, los hibakusha o “gente bombardeada”, esto es, todas aquellas personas que tuvieron la suerte, o la desgracia, de sobrevivir a los ataques nucleares ordenados por el presidente Truman. Cientos de miles de personas que, de una u otra forma, dejaron de ser humanos para convertirse en otra cosa, algo indefinido y, tristemente, algo que era necesario apartar del camino del futuro. El dolor era demasiado grande y muchos japoneses prefirieron olvidar que la “gente bombardeada” vivía a su lado. Muchos de los hibakusha fallecieron de cáncer o de otras enfermedades asociadas con la exposición a radiaciones y altas temperaturas. Pero muchos otros continuaron viviendo, entre sombras, apartados como si molestaran, pues las terribles deformaciones que dejaron las bombas en sus cuerpos suponían un continuo recordatorio de lo sucedido en Hiroshima y Nagasaki. En los Estados Unidos sucedía algo parecido, aunque desde un punto de vista muy diferente. Durante los años cincuenta se vivió en todo occidente una curiosa fiebre por lo nuclear y quienes pedían reducciones en el armamento atómico o simplemente se atrevían a sugerir los peligros de ese tipo de tecnología, eran tachados de comunistas o cosas peores. Era la época de la caza de brujas, y con el senador McCarthy dando la lata, no eran muchos los que se atrevían a opinar sobre el tema en Estados Unidos. El futuro se pintaba nuclear, o “atómico” como les gustaba decir por entonces. Se imaginaron coches atómicos, casas atómicas, aviones atómicos y hasta electrodomésticos atómicos. El átomo era nuestro amigo y, como tal, domesticarlo se había convertido en el éxito supremo de la humanidad, o al menos de una parte de la misma. Al otro lado del telón de acero, en medio de la Guerra Fría, el gusto por lo nuclear invadía también a los dirigentes soviéticos, pero contaban con la ventaja de no tener a nadie que pudiera quejarse. Pobre de quien lo intentara. Al igual que sucedía en Japón, en los Estados Unidos no se solía mencionar a las ciudades destruidas por las bombas nucleares. Era como si aquello manchara el brillante futuro atómico occidental, así que el recuerdo fue borrándose poco a poco. Los periodistas medían sus palabras para no ser censurados pero, he aquí que un grupo de hibakusha terminó por abrir los ojos de muchos. Sucedió en mayo de 1955, ante las narices del Departamento de Estado de los Estados Unidos, que al principio vio en el asunto una oportunidad publicitaria que pronto se convirtió en su pesadilla. A fin de cuentas, no se trataba más que de un grupo de chicas que necesitaban la poderosa ayuda del antiguo enemigo y ahora aliado contra el comunismo. Fueron 25 las chicas de Hiroshima que viajaron a América en un vuelo muy especial. Todas ellas eran hibakusha y sus carnes habían sufrido graves deformaciones producidas por la explosión nuclear el 6 de agosto del 45. Fueron conocidas como las “Hiroshima Maidens” y, durante un año y medio, abrieron la mente de los estadounidenses como nadie había podido lograr antes sobre la herida nunca cerrada de los bombardeos atómicos. Las chicas viajaron desde Japón para recibir diversos tratamientos de cirugía reconstructiva, gracias a la mediación del religioso metodista Kiyoshi Tanimoto y de varias asociaciones cívicas norteamericanas. En los periódicos y en la televisión de los Estados Unidos nunca antes se habían mostrado los terribles signos de mutilación producidos en los bombardeos atómicos, era un tema que se escondía. Pero ahí estaban, descendiendo del avión, 25 chicas que mostraban algo diferente, la huella del infierno de la guerra atómica. Eran conocidas también como las Keloid Girls, por las terribles y características marcas que mostraban en su piel y pronto su estampa se hizo muy popular, para sorpresa de muchos. Las chicas seleccionadas se alojaron en ese año y medio, entre mayo del 55 y noviembre del 56, con familias voluntarias del área de Nueva York. El plan original consistía en que recibieran traramiento quirúrgico en el Mount Sinai Hospital, de la citada ciudad, pero no tardaron en ir más allá de lo médico para pasar a lo popular. Al poco de llegar a América, tanto Tanimoto como su familia y dos de las chicas de Hiroshima volaron hacia Los Ángeles para ser protagonistas del programa de televisión más conocido de la época, el célebre This is Your Life de la NBC. Todo estaba previsto y nada podía salir mal. Las chicas de Hiroshima aparecían detrás de un velo. El objetivo del programa consistía en recaudar ayuda económica en forma de donaciones para llevar a buen puerto todas las operaciones. Pero, he aquí que un invitado cambió para siempre la percepción “aséptica” del tema nuclear. Apareció ante todos, con algunos síntomas de embriaguez, nervioso y apesadumbrado, un hombre que deseaba realizar una modesta donación y, además, quiso hacer una declaración que se convirtió en un torpe monólogo apenas sin sentido en el que lo más sobresaliente fue el recuerdo de una frase que afirmó haber pronunciado volando sobre Hiroshima el el 6 de agosto de 1945: “Dios mío, ¿qué hemos hecho?”. Ralph Edwards, el Rev. Kiyoshi Tanimoto y Robert Lewis en This Is Your Life, 11de Mayo 1955. Se trataba de Robert A. Lewis, el copiloto del bombardero B-29 Enola Gay, que junto a Paul Tibbetts gobernó la máquina desde la que se dejó caer al monstruo nuclear sobre la ciudad de Hiroshima. Su declaración ante los estadounidenses, junto a las chicas de Hiroshima, fue uno de los momentos más sorprendentes de la historia de la televisión. Nadie había calculado el poder de aquellas poderosas imágenes, cuando las chicas de Hiroshima, en silencio, contemplaron la sombría estampa del militar atormentado. La recaudación fue asombrosamente alta y finalmente el velo de la ignorancia voluntaria sobre lo sucedido en Hiroshima empezó a caer. Muchos otros fueron los motivos que llevaron al enfriamiento del romance atómico, cuando la verdadera cara de lo sucedido empezó a ser contemplada, pero sin duda fue aquella noche del 11 de mayo de 1955 cuando la percepción empezó a cambiar gracias a las chicas de Hiroshima. Robert A. Lewis vivió hasta 1983 obsesionado con lo sucedido en Hiroshima, e incluso llegó a tallar obsesivamente una escultura con forma de hongo, como aquella nube que borró del mapa la ciudad japonesa.

Carlos Soria.¿Quien fue "el Gringo? Carlos Soria -gobernador electo K de Río Negro- es un símbolo de la era menem - duhaldista, de un modelo medularmente represivo, con demonización de la protesta social y crímenes políticamente impunes que quedaron muertos colgados en los armarios de sus despachos.En vísperas de cumplirse un mes de su ajusticiamiento acá dejo la biografía-prontuario de su vida política. El 1 de Enero de 2012 Río Negro recibio el año con un hecho de justicia per se,el por 21 dias gobernador era asesinado por su mujer despues de una jornada violenta en la que no faltaron golpes, alcohol ,psicofarmacos y una de las tantas armas propiedad del nefasto personaje. Esta persona que gozaba de muchisima popularidad en la provincia y particularmente en su ciudad, Generla Roca antes de dejar de existir plasmo tres medidas de gobierno que anticipaban cual seria su modelo de gobierno.Aumentarse el y sus funcionarios los sueldos el 300 por ciento, pasar a disponibilidad a 20.000 trabajadores y abrirle las puertas a las megamineras contaminates fue el legado de Carlos "Gringo" Soria.Pero su historia se remonta muchos años antes. Carlos Ernesto Soria en 1973 pertenecía a la CNU (Concentración nacional universitaria) y Guardia de Hierro, bandas fascistas que masacraron a peronistas de la Tendencia Revolucionaria durante el regreso de Perón a Argentina, hecho conocido como "Masacre de Ezeiza" y posteriormente confluyeron en lo que fue la Triple A. Esta misma persona producido el golpe de estado de 1976 paso a cumplir la función de fiscal de la nación, cargo ordenado por los mandos militares de la epoca.Este proceso conocido como de "Reorganización nacional" dejo treinta mil desaparecidos, muertos y torturados y alrededor de un millón de exiliados, además de una economía desvastada y una pobreza y desocupación nunca antes vivida en el país. Ya entrada la democracia el “Gringo” comenzó su carrera política en la ciudad de General Roca hasta llegar a la diputación en 1987.Sus primeras intervenciones fueron aprobando las privatizaciones llevadas a cabo por Roberto Dromi, ministro del ex presidente Raul Alfonsin a cambio de sumas de dinero que le permitieron amasar una incipiente fortuna que le permitió adquirir propiedades.Esta practica se conoce como compra de voluntades o favores a través de coimas. Este tipo de practica fue generalizada durante el menemismo que gobernó argentina desde 1989 hasta finales de1999, etapa en la que tuvo roles determinantes como el de presidente de la cámara de diputados que le permitió ejercer presiones de carácter extorsivos para obtener beneficios inclusive en causas de orden privado o laboral.Durante este periodo firma un proyecto en el que buscaba la impunidad vitalicia para todo miembro legislativo, ley por la cual la inmunidad de un legislador en juicios penales y civiles lo protegería no sólo durante su mandato sino aún después de concluido este, como un fuero personal.(Podes ir entendiendo la intención ¿no?) Un claro ejemplo descriptivo del proceder de dicho sujeto se encuentra en su voto favorable a la Ley de Correos que fue aprobada en 1994. Esta ley tenia como destinatario-beneficiado al empresario mafioso (Autor intelectual del crimen de Jose Luis Cabezas) Alfredo Yabran, particularmente por un articulo que daba marco legal al establecimiento de ciertos “servicios monetarios secretos”.La Ley era una invitación a lavar dinero. En el mundo iba a ser conocida como: “lavadores de dinero bienvenidos” fueron las palabras del ex diputado Eduardo Varela Cid.Entre los integrantes del grupo operativo de Yabran hay un nombre conocido y es el de Carlos Soria.Finalmente esta ley no fue aprobada aunque podemos deducir quien fue uno de los beneficiados por sus servicios. Otra causa testigo es el encubrimiento a la investigación fraudulenta del juez Galeano cuando como diputado nacional, Soria (en la banca que usurpó teóricamente representando a la provincia de Buenos Aires) integró la comisión Bicameral del seguimiento de los atentados a la embajada de Israel y la AMIA. Si mal no recuerdo, un familiar muy cercano a Soria trabajaba con el juez. Vaya casualidad ese familiar se llama Martín Soria. La década de los 90´s deja además la clara convicción ideológica del susodicho cuando en mayo de 1994, Menem dijo que “por opiniones que recibo pareciera que (El criminal de guerra nazi) Erich Priebke es una buena persona”. Su corresponsal privilegiado en la zona era un diputado justicialista de la ciudad de General Roca, Río Negro.Tambien tuvo la función y no dudo en defender a militares responsables del genocidio de 1976 frente a las imputaciones que realizo el juez español Baltasar Garzón.Durante esa década en los pasillos del congreso sus colegas diputados le llamaban “Grunding, caro pero el mejor”…Como se puede apreciar desarrolló el modelo político que hacia de un cargo publico una categoría económica que permitía acumular ganancias mediante coimas y negociados espurios impunemente. Como ministro de seguridad bonaerense en 1999 el por 21 días gobernador de la provincia de Río Negro fue el encargado de la investigación reduciendo el accionar criminal de la policía bonaerense en la resolución de lo que se conoció como "Masacre de Ramallo" que dejo como saldo cuatro personas acribilladas a simples errores. Al asumir Eduardo Duhalde como presidente de la nación en Enero de " 2002 el personaje del que estamos tratando es delegado como jefe de los servicios de inteligencia (SIDE) con un presupuesto de dos millones de pesos diarios de gastos reservados mientras la población se sumía en una crisis nunca vista atravesada por el hambre y la desocupación por los cuales nunca tuvo que rendir cuentas de su uso indiscriminado.Durante su función fue denunciado por la entonces senadora nacional Cristina Fernández por el minucioso espionaje a Néstor Kirchner, quien se perfilaba como candidato a presidente."Cuando uno mira el instructivo de la SIDE se da cuenta de que todos estamos en libertad condicional", afirmó Cristina, al tiempo que dijo estar "muy preocupada por las distintas olas de delito y el aprovechamiento político de éstos". El hecho que describe el carácter mas brutal e inescrupuloso del a esta altura siniestro personaje es la participación en la masacre de Avellaneda, plan represivo que se venia gestando desde su llegada a la SIDE a partir de informes falsos que planteaban a los movimientos sociales como brotes subversivos e infiltrados por grupos armados que buscaban desestabilizar la nación y tomar el poder, para lo que se dispuso del aparato represivo estatal en busca de aleccionar y conservar el orden.Esto dejo como victimas fatales a Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y cientos de heridos y detenidos.El ejecutor material de la operación fue el comisario Franchiotti quien mantuvo comunicación directa durante la jornada con el jefe de la SIDE quien con su accionar habitual continuo apelando a informes y comunicados engañosos que hablaban de ajustes de cuentas entre piqueteros hasta que la realidad y la verdad lo supero dejando en evidencia la operación represiva por lo que tuvo que renunciar a su cargo además de quedar implicado como autor intelectual de los asesinatos y la represión,un acto propio de terrorismo de estado; proceso este que siempre esquivo amparándose en sus fueros y pactos políticos. En Octubre de 2003 es individuo al que no venimos refiriendo es elegido intendente en gran medida al hastío que gran parte de la población de la ciudad de general roca sentía hacia la corrupción y el modelo clientelar y matón de las sucesivas gestiones radicales y al desconocimiento de las practicas políticas del candidato justicialista que había dedicado sus tiempos en representar y defender intereses de la provincia de Buenos Aires durante buena porción de su carrera política. Su política se baso en tres pilares fundamentales, el primero fue eliminar su pasado como referencia de manera que su vida política no tuviese un ante de 2003,su segundo pilar fue utilizar la obra publica con la que el gobierno nacional de Nestor Kirchner activo la economía y el mercado laboral. La obra publica de la gestión Soria se caracterizo por ser de carácter ornamental y reducida a un sector de la urbe:el centro.Paseos, asfalto, luminarias , mantenimiento de obras realizadas por anteriores gestiones con personal contratado con planes sociales, urbanización selectiva para automóviles pero altamente perjudicial para peatones , ciclistas, ancianos , discapacitados y desagotes que no cumplen su función colapsando ante la minima precipitación.Las escasas obras en los suburbios estuvieron caracterizadas por una serie de irregularidades en sobrefacturaciones que vinculan a la gestión con constructoras amigas, asfalto flexible que no cumplen ni con la calidad ni con las dimensiones de plano, muchas veces hechas de apuro para responder a las exigencias de las auditorias nacionales , refacción de centros comunitarios gestionados por anteriores gobiernos que pasaron a cumplir la función de unidades básicas y algunas obras de carácter social arrancadas a partir de las protestas, movilizaciones y reclamos que en su mayoría fueron financiadas por nación, ejemplo de esto fue el barrio que construyeron a partir de la toma de terrenos que se produce en invierno de 2007 por vecinos trabajadores rurales de Chacra Monte a raíz de la muerte de dos bebes por la falta de asistencia de la secretaria de desarrollo social municipal en el reparto de leña y que en un primer momento fue minimizado por el intendente aduciendo que se trataba de personas poco instruidas y de nivel adquisitivo bajo como para exigir demasiado.A esto se desarrollaron una serie de movilizaciones que desnudaron las deficiencias en atender las urgencias sociales de la población a lo que la gestión cedió y fue nexo con nación. Situación similar vivieron los vecino de Quinta 25 quienes tuvieron que cortar por varios días la ruta 22 para ser escuchados por sus demandas de red de gas.En Barrio Islas Malvinas los vecinos desde 2005 venían exigiendo una solución para la quema de basura realizada por el municipio que afecto la salud de numerosos habitantes a partir de la toxicidad de los componentes químicos emanados de dicha practica.Esto afecto y sigue afectando hoy aunque en menos medida al 25 por ciento de la ciudadanía y solo fue resuelto parcialmente frente a las demandas judiciales y tiempos electorales sobre mediados de 2010.En el mismo basural existe una cooperativa gestionada por el municipio que supuestamente coordina y organiza el trabajo de las cientos de personas que en General Roca necesitan de la basura para sobrevivir, Sin embargo es apenas una decena de recicladores que están bajo la tutela de un equipo del municipio dándole marco legal al presupuesto destinado mientras el resto sigue en las mismas pésimas condiciones de antes.Esto fue explicitado en el accidente que sufrió un menor de dieciséis años en Marzo del año pasado cuando fue aplastado por una topadora y perdió una pierna y un dedo del otro miembro, a lo que el municipio no solo que deslindo su responsabilidad sino que intento mediante sobornos criminalizar al chico.Estas pruebas se encuentran en el poder judicial de Río Negro.Una de sus mas publicitados logros son las becas estudiantiles que son financiadas a través del trabajo en negro de jóvenes que cobran estacionamiento sin cobertura de ningún tipo y exponiéndose a altas temperaturas en verano y hasta bajo cero en invierno, condiciones consideradas insalubres por la legislación laboral. El tercer pilar de la gestión de la flecha en acción fue la agresiva campaña de publicidad oficial, presupuesto que cuadruplicaba al de desarrollo social... Demás esta señalar que el individuo que gobernó durante 21 días la provincia de Río Negro tiene numerosas denuncias por violencia de genero intrafamiliar tanto en la comisaría céntrica de General Roca como en dependencias de la provincia de Buenos Aires (en otras palabras por golpear a su mujer) como también por violencia verbal y laboral que describen su carácter misógino y violento. Ahora bien si alguien se siente identificado con un engendro de estas características, si alguien siente empatía con un ser asesino, corrupto, inescrupuloso, misogino, fascista, golpeador de mujeres estamos condenados a la mediocridad como legado de la clase política .

ME CREES SI TE CUENTO: PELOTUDOParece ser que durante la infame y sanguinaria "Conquista del Desierto", don Julio Asesino Roca y sus secuaces disponían, además del apoyo patricio de quienes mandan, de un tremendo ejército con el cual llevaron a cabo tamaña empresa. La estrategia era clara, arrasar con quien se atravesara y ganar así metro a metro territorios cuya propiedad exclusiva pertenecía a los habitantes originales cientos de años antes. Los experimentados generales pusieron, en la primer línea de ataque a los cipayos, es decir, a los indios que, convencidos (o comprados) por distintas causas, decidían luchar contra los de su misma sangre. Ellos eran la fuerza de choque, la avanzada y los primeros en caer. Esos cipayos contaban con una agilidad a toda prueba, una fortalez y un dominio increíble de sus eternas armas favoritas, las que mejor conocían y las que mejor manejaban desde su mas tierna edad: las letales boleadoras.Cuando daba comienzo la batalla, los capitanes daban la orden de lucha gritando "manden ahora a los boludos" o "larguen a los pelotudos", y hacia allá se mandaban los cipayos que eran los primeros en enfrentarse con los indios rebeldes a los que peleaban de igual a igual, pero por otras motivaciones.De ahí la relación existente entre boludo, lento y poco vivo, entre pelotudo e infeliz. pd: Lo de traidor se pega a lo cipayo, que originalmente significaba "noble caballero" y terminó despectivamente como sinonimo de "vendepatria" o aliado de intereses foráneos, vendido.Un cacho de cultura. RASTELMAN