NoMeMirenAsi

Los directivos de la Clínica Barraquer, toda una institución en el país, no salían de su asombro el pasado viernes por la decisión del alcalde Gustavo Petro de incluir su inmueble con propósitos de expropiación en el Decreto 305 del 29 julio del 2015. La idea de Petro es utilizar el lote de esa clínica para construir un ‘patio-taller’ para los buses SITP. El decreto dice que se “declaran condiciones de urgencia por motivos de utilidad pública para la adquisición” de ese y otros 60 bienes. No les recuerda a cierto presidente.

Sere corto y preciso, el usuario GeneraI_Zhukov ha difundido una noticia en la que se describe como supuestamente William Brownfield envió correos electrónicos a Hillary Clinton en donde se colocarían en evidencia los vínculos de Uribe con los paramilitares, dichar información es FALSA. Acá el link del post original http://www.taringa.net/posts/noticias/18935848/FBI-Correos-de-clinton-revelan-vinculo-de-uribe-con-paras.html William Brownfield en una carta dirigida a revista Semana desmintió a Daniel Coronell, periodista que divulgó dicha información. Por otro lado el mismo Daniel Coronell ha admitido que no puede probar la existencia de dichos correos. Me he visto en la tarea de hacer este desmentido porque el usuario que ha difundido dicha información ha insistido en eliminar los comentarios que demuestran que la información que el ha colocado en el post es mentira. Los zurdi-burritos como siempre haciendo un muy buen papel repitiendo como loritos, arengas, calumnias y medias verdades.

Partamos de la base de que la izquierda en Latinoamérica nos ha criado con el discurso asistencialista de la pobreza, es decir si eres pobre el estado debería ser capaz de cubrir todas tus necesidades porque tu solo eres una víctima del sistema. Es así como ganan un sequito de seguidores esperando que absolutamente todo se lo pague el estado , por lo tanto no son productivos, cuando la verdad es que NADA ES GRATIS, alguien tiene que tomarse el trabajo de producir lo que consumimos a diario. Ante esto la izquierda latinoamericana tiene la “genial” idea de que para compensar esta situación se hace necesario que el estado se haga dueño de todas las formas de producción en el país incluida la privada. Como no hay producción privada y el estado es asistencialista, todo comienza a escasear además de que el consumo comienza a estar regulado. Logrando con esto incrementar la inflación debido a la escases. Como resultado final el país se vuelve insostenible y lo único que se comparte y se expande es la pobreza. Así es como en Venezuela. Pero en Holanda… Es común que los zurditos inflen el pecho colocando a Holanda como ejemplo, pero la verdad es que: El proyecto de izquierda latinoamericano está alineado con el sistema comunista cubano no con el social-demócrata Holandés. Mientras que el sistema comunista busca la anulación de la propiedad privada y el control total por parte del estado de todos los sistema de producción, en Holanda la propiedad privada es permitida además de que la democracia participativa existe. Es por eso que Venezuela imitando al modelo cubano está acabando con el sistema de producción privado a través del ya conocido “exprópiese”, además de que ha ido eliminando poco a poco toda forma de oposición. Eso sin contar con el agregado de que Latinoamérica es por mucho, más corrupta que Holanda. Zurdingas si pudieran comentar con algo más que frases de cajón mamertas o antiuribistas sería maravilloso. Si hacen un desmentido y no respondo es porque estoy bloqueado, cierto @Today1979_Grunge.

Comparto este artículo de Juan David Escobar quien expresa varias ideas que me resultan interesantes y explican parte de la realidad Colombiana. No me interesan los puntos con que lean es suficiente. “Debemos presentarnos abiertamente como lo que somos: defensores de la libertad, de la democracia y del progreso real de las sociedades. Esa tríada que forman la libertad, la democracia y el crecimiento económico es la mejor prueba de que las viejas ideologías que pretendían forzarnos a escoger entre libertad y prosperidad y que jugaban con la democracia a su capricho son falsas”. José María Aznar. Hace unas semanas, el reconocido analista económico Alberto Bernal, de quien tengo el privilegio de su amistad, escribía una valiente declaración que a la mamertera, o progresistas como ahora se hacen llamar, alborotó su gastritis existencial porque hoy no es común encontrar personas inteligentes que no se avergüencen de visibilizar sus convicciones y actuar en concordancia con ellas. Haber estado, como él lo dijo, ad portas de la muerte, convence a quien tenga carácter y cuya única herencia de sus padres fue la creencia en el trabajo duro y en el respeto por la ley, que ocultar los principios y convicciones para no ser mal visto entre el paradigma mamerto que se tomó este país desde los años 60 y que atrapó a una parte de la clase dirigente, empresarial, literaria, académica y eclesiástica, es un suicidio diario y no es una forma digna de caminar por la vida sino de reptar por la inmundicia perfumada del qué dirán. Dijo Alberto, a quien sus convicciones no interfieren con su rigurosidad y profesionalismo, que: “Colombia necesita autoridad, eficiencia, perseverancia, ética, bajos impuestos, emprendimiento, libertad de culto, libertad de expresión, libertad irrestricta de lucro, cero burocracia y, lo más importante, abandonar de una vez por todas el patético discurso de la “igualdad”. ¿En qué trampa caímos cuando defender la libertad y las ideas fundamentales del capitalismo es motivo de vergüenza? ¿Quién dijo que capitalismo salvaje es lo mismo que la manifestación económica de la libertad? ¿Por qué resulta “chic” denigrar del capitalismo y culpar al FMI y al Banco Mundial de todas nuestras desgracias ocultando nuestros pecados y sobre todo nuestras ineptitudes? ¿Por qué declararse socialista de caviar y despotricar del sistema capitalista que da estatus en los cocteles en que se beben whiskies con mayoría de edad, pero que al “maldito sistema”, que tanto dicen odiar, ni se le ocurra bajarle su sueldo o tocar sus cuentas bancarias nativas y en el extranjero? ¿Por qué sostener que el cumplimiento de la ley es incuestionable y no hacerlo pone en peligro el futuro de la sociedad, te hace merecedor a ser catalogado como de “ultraderecha”? ¿De cuándo acá la estupidez triunfó? ¿Por qué uno se vuelve “terrorista” al estar en desacuerdo con un aberrante proceso de paz que premiará a los delincuentes con impunidad y sillas en el Congreso, y quiere llevar a la cárcel a quien se ganó ese puesto con carácter y trabajo? ¿A qué horas dejamos que solo se puede ser académico o intelectual si eres de “izquierdas”, como si ser mamerto resolviera los problemas neuronales? El fracaso rotundo no fue del capitalismo ni de la libertad, sino de todo lo contrario. La vergüenza debe ser de quienes apoyaron y apoyan lo contrario.

El próximo Domingo 25 de Octubre se celebrarán en Colombia las elecciones de Gobernantes y Alcaldes , es posible que usted no pueda votar porque su cédula fué anulada por "transhumancia". A través de las redes sociales ha iniciado un movimiento de protesta en contra de la registraduría Colombiana por la anulación masiva de cédulas para votar el próximo domingo 25 de Octubre, los criterios de anulación han sido tan absurdos que incluso algunos candidatos no podrán votar en sus propios municipios. Cabe recordar que la transhumancia ocurre cuando una persona que reside en determinada ciudad, municipio o departamento vota en otro, sin embargo de manera indiscriminada se le han anulado cédulas a personas que solo han cambiado el puesto de votación dentro de su lugar de residencia como lo demuestran los siguientes testimonios. Para empeorar la situación la transhumancia es un delito que puede ser sancionado con carcel con entre 4 y 9 años de prisión. La registraduría por su parte solo se ha limitado a decir que todo ha sido un error. Un "error" que muy probablmente dejará sin su derecho a votar a muchos Colombianos cuyas cédulas fueron anuladas injustamente. link: http://digger.xmlrequest.info/partners.swf?id=432401:1&lang=es

Un trino del exalcalde, que muestra los estantes de un supermercado en Caracas, desató una nueva controversia Gustavo Petro fue de visita a Venezuela con motivo de la conmemoración del tercer aniversario del fallecimiento de Hugo Chavez. Durante ese periplo, hizo una visita a un supermercado local que aparecía inusualmente bien surtido, en comparación a lo que se ve en redes sociales. No es la primera vez que el exalcalde acusa a los medios de conspirar contra alguien, y esta se volvió una de sus herramientas preferidas a la hora de evadir las responsabilidades, el mismo es el caso de sus seguidores que acusan de todo a los medios en especial a RCN. Esta vez su argumentación fue demasiado lejos y se equivocó al usar el truco: es fácil constatar que las imágenes de filas interminables de parte de ciudadanos venezolanos para conseguir los alimentos básicos no hacen parte de ningún complot. Como un mago que hace mal el truco, el exalcalde pela el cobre y pone en evidencia su cercanía con el chavismo. No es tampoco un secreto las similitudes entre el chavismo y algunos sectores de opinión Colombiana como el antirubismo y petrismo que frecuentemente recurren al discurso polarizante en contra de los medios que denuncien cualquier atropello de algún sector de la izquierda Colombiana. Ni tampoco es un secreto que sectores de la izquierda latinoamericana como el chavismo y el kischernismo e incluso el antiuribismo han convertido la difamación y la tergiversación como una de sus estrategias más comunes para enfrentarse a cualquier forma de oposición.

Las recientes noticias en Colombia pordrían ser un buen indicio de las verdaderas intenciones de Santos, a continuación se describen algunos hechos de interés nacional que valdría la pena analizar antes de entusiasmarse demasiado con el llamado proceso de paz: 1) De acuerdo a la periodista Darcy Quinn de Caracol se está estudiando extender el periodo del fiscal "mientras se implementan los acuerdos de paz en materia de justicia transicional". La alternativa más probable para extender el periodo de Montealegre son las FACULTADES ESPECIALES que el congreso le otorgaría al presidente Santos, por lo que sería innecesario cualquier tipo de reforma constitucional(De la rama legislativa). Link de noticia http://caracol.com.co/programa/2015/09/28/6am_hoy_por_hoy/1443440154_572888.html 2) Sumado a ello dentro de los acuerdo de justicia con las FARC, los crímenes cometidos durante el "conflicto" no seran juzgado por la justicia ordinaria(rama judicial), sino por un tribunal especial conformado por el gobierno, en donde no solo se podrán acusar a los miembros de este grupo insurgente sino a cualquiera que haga parte de la "guerra"(Es decir todos los colombianos). Link de acuerdo de justicia(Comunicado conjunto # 60 sobre el Acuerdo de creación de una Jurisdicción Especial para la paz): http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/proceso-de-paz-con-las-farc-ep/documentos-y-comunicados-conjuntos/Documents/comunicado-conjunto-60-23-septiembre-2015.pdf Por lo tanto justificado en el proceso de paz, todos los poderes: el ejecutivo, el legislativo y el judicial, se están concentrando en uno solo, en el ejecutivo, poder que ostenta el gobierno. Cabe destacar que si bien el presidente Santos no se caracteriza por tener una simpatía genuina por los ideales socialistas o de izquierda latinoamericanos, si se caracteriza por su ambición de poder y sus estrategias no muy honestas para alcanzarlo, no sería extraño que a futuro proponga extender también su periodo justificado en el proceso de paz. Todos pueden opinar:

Uno de los errores ortográficos más comunes es la omisión de tildes que usualmente ocurre no por el desconocimiento de las reglas básicas de acentuación sino por la dificultad de distinguir la sílaba tónica, este consejo que encontré en internet me ayudo mucho, por cierto se que estaba en yahoo respuestas pero no sé el link exacto. Era más o menos así: 1. Piensa en un nombre cualquiera por ejemplo Camilo. 2. Diga el nombre en voz alta como si estuvieras llamando a Camilo así: Camiiiiiiiiilo 3. Como habrán notado hay una vocal que se extiende, la sílaba en la que se encuentra esa vocal es la sílaba tónica. Es decir camilo. 4. Ahora repitan este proceso con cualquier palabra por ejemplo sílaba. siiiiiilaba = silaba= sílaba Dejo un con las reglas de acentuación para el que le interese. http://www.uv.es/ivorra/cosas/acentos.htm Acá un link de ejercicios http://www.aplicaciones.info/ortogra/ortoac.htm Como dijo un grande.