MrSomberX
Usuario (Uruguay)
Una "leyenda urbana" por lo general son relatos relacionados con el folclore contemporáneo. Aunque no siempre es el caso, pues hay leyendas que se pueden llegar a expandir por todo el mundo y no quedan exclusivamente dentro de una cultura. Las leyendas urbanas pueden ser hechos reales que han sido burdamente exagerados con el fin de darle más interés/importancia a la historia real, o pueden ser directamente inventados y ser pura fantasía. ¿Qué es? ¿Un pájaro? ¿Un avión? No, es Mothman... En mi cabeza se leía mejor. ¿Y qué es el Hombre Polilla? Bueno, como dije más arriba, originalmente (en inglés) se llama Mothman, y también es denominado en otros contextos como el "Hombre Búho"... Este es un caso extraño de pelotudez, o mía o de la gente, porque no veo que tiene que ver una polilla con un búho. Éste es un supuesto ente humanoide caracterizado por su enorme estatura, su piel, pelaje o vestimenta de un gris uniforme, la presencia de dos enormes alas (que algunos testigos han identificado, alternativamente, como una gran capa que cubriese espalda, brazos y parte del torso), y dos enormes sobrecogedores ojos rojos enmarcados en una cabeza poco definida unida directamente al tronco, lo que daría al ser el aspecto general de una gigantesca polilla o búho. Aunque desde la lejanía muchos lo reconocen como un papel de color negro flotante grande en el aire. La serie de acontecimientos que llegaron a conocerse como el fenómeno del Hombre Polilla inició el 14 de noviembre de 1966. Dos jóvenes parejas de Point Pleasant, Virginia Occidental, iban conduciendo por un depósito abandonado para municiones, conocido en la región como la "Zona TNT", ubicado a unos 11 km de la población. Al pasar junto a la vacía central eléctrica vieron algo que tenía "la figura de un hombre, pero de mayor estatura", de pie, a un lado del camino. La cosa parecía tener unas grandes alas dobladas sobre la espalda y unos fulgurantes ojos rojos, casi luminosos. El conductor del coche redujo la velocidad y los cuatro lo observaron fijamente por un minuto, pero el ente no pareció interesarse por ellos. Enseguida, la cosa se apartó del camino y con extraños pasos, arrastrando los pies, se dirigió hacia la puerta de la central eléctrica. La visión dejó a los jóvenes con una sensación de gran desasosiego, casi de pavor, y no tuvieron ganas de quedarse para averiguar qué pasaría. El conductor aceleró y se alejaron rápidamente por la ruta 62. Mientras andaban, las parejas se dieron cuenta que la "cosa" los seguía, iba volando y no parecía tener problemas en ir a la par que el coche, pese a que el conductor mencionó en un informe que iba a cerca de 160 kilómetros por hora. La criatura emitía un fuerte sonido chillón, parecido, según los testigos, al de un ratón. Al llegar a los límites de la ciudad, el ser volador cambió de rumbo y desapareció. El asustado grupo fue directamente a la oficina del alguacil y un suplente fue enviado a la Zona TNT y central eléctrica pero no encontró nada. Al día siguiente, las dos parejas convocaron una conferencia de prensa y lo que contaron fue difundido por uno de los servicios cable-gráficos. El "Pájaro", como se bautizó al principio, se dio a conocer en toda la nación. . "Mothman and Flatwoods Monster", cortesía de Killb94 (http://killb94.deviantart.com/art/Mothman-and-Flatwoods-Monster-469278980) El título de "Pájaro" no bastaba para un ser descrito como de una estatura de casi dos metros y una extensión de alas de cerca de tres metros. Tampoco era posible llamado "Pájaro Grande" (Big Bird), ya que ese era el nombre con que se conocía a un personaje del programa televisivo para niños Plaza Sésamo. No obstante, otro programa de televisión de la época estaba basado en la tira cómica de Batman, de Bob Kane, y en algún lugar los periodistas comenzaron a llamarlo Mothman u Hombre Polilla. Este nombre pegó aunque, de hecho, la descripción distaba mucho del de una polilla. Sólo unos días después del primer contacto, una señora de apellido Bennett, junto a unos amigos también reportaron haber visto a la criatura cerca del lugar donde fue divisada anteriormente. Después, el hombre plilla empezó a ser visto en toda la región de Point Pleasant y más allá. La mayoría de los avistamientos ocurrieron en tramos de carretera relativamente desiertos. Una nueva característica agregada fue que el ser podía extender las alas y elevarse verticalmente "como un helicóptero". Casi en todos los reportes de avistamientos, un rasgo que siempre dominaba era el de los ojos. Muy rojos y brillantes. El número exacto de las apariciones del ser en el transcurso de la semana siguiente fue motivo de controversia. Las estimaciones abarcan desde unas pocas decenas hasta cientos de veces. La policía proporcionó la cifra más baja; los investigadores independientes afirman que la mayoría de las apariciones no fueron denunciadas. Sea cual fuere el número correcto, el fenómeno del Hombre Polilla generó conmoción a nivel local. La tradición en torno a la historia del Hombre Polilla se amplió en 1975 cuando John A. Keel publicó "The Mothman Prophecies". La historia ya era legendaria cuando se filmó la película homónima basada en el libro y estrenada en 2002, siendo protagonizada por Richard Gere. John Keel pasó mucho tiempo investigando el caso del Hombre Polilla y siempre llevaba consigo fotografías de grullas y otras aves propuestas como inspiración para la conmoción de este ser y las mostraba a los testigos pero ninguno pensó que una grulla se pareciera en lo más mínimo a lo que supuesta mente vieron. Poco tiempo después, el ser fue relacionado con el fenómeno OVNI. Pese a que nunca se afirmó que lo hayan visto salir de una nave supuesta mente extraterrestre, de cuando en cuando se habían producido reportes de avistamientos OVNIs en la región de Pint Pleasant. Además, Keel y otros supuestos investigadores de lo paranormal también eran aficionados a los OVNIs y seres extraterrestres. Así mismo, existe una tendencia natural humana de identificar diferentes misterios y hacer mezclas unos con otros aunque no exista razón obvia para hacerlo. Después de la exposición inicial de publicidad en torno al Hombre Polilla, empezó a disminuir el número de apariciones del ser, pero estas continuaron a nivel reducido hasta diciembre de 1967. El 15 de diciembre de 1967, 13 meses después del primer contacto, hubo un terrible desastre cerca de Point Pleasant. El puente de Plata (Silver Bridge), un viejo puente colgante que atravesaba el río Ohio entre Virginia Occidental y Ohio, colapsó durante hora y pico de la tarde. 46 vehículos cayeron al agua y casi 50 personas murieron a consecuencia de la tragedia. Los ingenieros que redactaron el reporte acerca del derrumbamiento del puente señalaron que la estructura había sido construida en 1928 y que no era adecuada para las necesidades de tráfico moderno y no había recibido mantenimiento vital. Insistieron que la catástrofe podía atribuirse enteramente a causas naturales y negligencia. No obstante, los que creían en la realidad del Hombre Polilla sostenían otra opinión. Según ellos, la tragedia estaba relacionada, de alguna manera, con el monstruo volador de ojos rojos. En tiempos pasados, la aparición de una serpiente marina o de otro ser extraño o anormal, se consideraba un augurio de inminentes desastres. Algunos opinaron que el Hombre Polilla había sido una señal de muerte. Augurio o no, el Hombre Polilla dejó de ser visto después de la tragedia del puente Plata. Fuere lo que haya sido, el hombre polilla desapareció de la vista pública y entró al reino de las leyendas urbanas y el folclor. Pero... ¿Es real? Si leíste los post que hice hasta ahora de Leyendas Urbanas, te darás cuenta de la respuesta. Gray Barker era un escritor que, a diferencia de Keel, no era mejor en su oficio ya que tenía artículos vendidos a un boletín mimeográfico llamado Platillo Noticias (Saucer News). Cuando Keel se instaló en un motel de Pleasant Point para recopilar datos de los lugareños, fue en ese lugar que tanto él como Barker discutieron la idea de una autoría conjunta para publicar un libro de "no-ficción" sobre el tema. Ambos acordaron compartir sus notas. Barker fue quien redactó algunos capítulos de muestra donde presentó a Keel como un "misterioso personaje" y se inventó la conexión falsa entre el Hombre Polilla y el colapso del puente Plata. Como era de esperarse, cuando su asociación con Barker se debilitó y se vino abajo, fue el libro de Keel el que llegó al mercado de las masas y no el de Barker, llamado The Silver Bridge

Una "leyenda urbana" por lo general son relatos relacionados con el folclore contemporáneo. Aunque no siempre es el caso, pues hay leyendas que se pueden llegar a expandir por todo el mundo y no quedan exclusivamente dentro de una cultura. Las leyendas urbanas pueden ser hechos reales que han sido burdamente exagerados con el fin de darle más interés/importancia a la historia real, o pueden ser directamente inventados y ser pura fantasía. Y... Bueno, estoy rozando un poco el ámbito conspiranóico, pero... ¿Quién es John Titor? Bueno, empecemos con lo básico, durante el tiempo entre el 2000 y 2001, alguien que dijo ser un auténtico crononauta (osea, viajero del tiempo) militar proveniente del año 2036 apareció en varios foros de viajes en el tiempo y teorías conspirativas para dar información al público acerca del futuro y la posibilidad del viaje en el tiempo. Tal sujeto, bajo el seudónimo de John Titor, se permitió responder algunas preguntas de los usuarios y dar predicciones. Según el mito, Titor dijo que había viajado en el tiempo porque era un soldado del año 2036 que fue reclutado en un proyecto de viaje en el tiempo auspiciado por el gobierno. Inicialmente había sido enviado a 1975 para recuperar una computadora portátil IBM 5100 que era necesaria para traducir entre algunos sistemas legados IBM y UNIX. Afirmó que el IBM 5100 era capaz de hacer esto debido a ciertas funciones incorporadas que no estaban documentadas cuando se fabricó. Después de recoger el IBM 5100 Titor luego viajó al año 2000 porque, según dijo, quería visitar a su familia, a su yo más joven y ver los efectos del cambio de milenio. Supúestamente, cuando Titor Dejó nuestra línea de tiempo, algunos ingenieros de IBM aparentemente verificaron sus afirmaciones de la IBM 5100. Pero... ¿Qué fue lo que dijo John Titor? Bueno, su primer posteo lo hizo bajo el seudónimo TimeTravel_0 el 2 de noviembre de 2000 en los foros del Time Travel Institute. Durante las interacciones, jamás hubo un post que tuviera relación con el viaje en el tiempo. No fue sino hasta enero de 2001 que se empezó a usar el nombre de John Titor en el foro Art Bell. Titor declaró que ese era su nombre real y se presentó como un viajero en el tiempo. La web de Art Bell ya no existe, sin embargo, puede bajarse un documento en PDF con los posteos tanto en ingles (http://www.citeulike.org/user/Averak/article/13549288) como en español (http://www.citeulike.org/user/Averak/article/13549286). Titor tejió una historia del futuro que se lee como una novlea de ciencia-ficción Newt Gingrich: una guerra civil, gestada en 2004, divide a los Estados Unidos a lo largo de las líneas urbanas/rurales, y justo cuando los virtuosos labradores están a punto de dar el golpe a los ciudadanos corruptos y decadentes (homosexuales/seculares) negros y liberales, Rusia decide tomar ventaja de la debilidad interna del país y comienza a disparar armas nuclearse en todas las direcciones sin motivo aparente. Esto resulta en la destrucción de Estados Unidos, China y Europa. Así que la capital de los Estados Unidos se traslada a Omaha (a la pregunta de cómo es que Omaha sobrevivió a una guerra nuclear, es algo que nunca se respondió), el país se divide en cinco distritos, y se instala en una existencia temorosa de Dios, una felicidad pastoral autosuficiente, todo sacado de la mente de Robert Heintein. La falsa historia de Titor tuvo una gran repercusión si se considera que partió de un medio orginalmente limitado: un tablón de discusión de internet (BBC) Otras predicciones: Los Juegos Olímpicos se cancelan después de 2004. Habrá un presidente negro. Los bancos ya no serán centralizados. Los cristianos adorarán el sábado. Los Adventistas del Séptimo Día serán la corriente principal. La familia y la religión son los más importante en el futuro. El calentamiento global no causó problemas duraderos en el futuro. En el futuro se habla mucho de "microsingularidades" y General Electric construye máquinas del tiempo empleándolas. Es bueno saber que las megacorporaciones depredadoras continuarán intactas a pesar del "Día N". Todo el mundo será educado en casa. Y aún así pueden, de alguna manera, construir máquinas del tiempo. Algo muy de acuerdo a los pensamientos de Andrew Schlafly. La máquina del tiempo de John está integrad en su Corvette. Si bien no es un DeLorean, parece estar un paso más adelante con respeto de la tecnología del capacitor de flujos" de la era tecnológica de 1985 La guerra más cruenta ocurrirá a partir del 2015. En cuanto a su misión del pasado, parece ser que UNIX tiene su propio Y2K que sucederá en 2038, y para evitar que esto suceda, los científicos de 2036, educados en casa, necesitan un IBM 5100 de 1975 para depurar las computadoras de todo el mundo. Esto implica que en el futuro ya no habrá Windows. ¿Pero qué estaba haciendo John en el 2000? Al parecer se le hizo fácil entrar en la desaparecida web de Art Bell para sobarle alegremente las narices a los usuarios con falsedades y contradicciones. Titor en múltiples ocasiones expresa desprecio por la debilidad, la complacencia, y la estupidez de la gente del año 2000 EC, y al mismo tiempo afirma que nos merecemos lo que vamos a conseguir. Luego, el 21 de marzo de 2001, John Titor nos dijo que nos iba a abandonar y que regresaría al 2036. Después de eso, nunca más se supo de él. La especulación y la investigación acerca de quién era John Titor y por qué estaba en linea continúa hasta el día aún y cuando ha sido refutado varias veces. Muchas personas aún se preguntan si John Titor es real. Sí y no. Sí, porque Titor es un personaje creado por alguien, detrás, conocedor de la ciencia ficción y algo de ciencia académica. Y no, porque es un personaje ficticio. La tecnología mencionada en ningún sentido es real, a excepción de la IBM/UNIX, más o menos ninguna de las predicciones de Titor se han hecho realidad en los últimos 10 años con seria investigación. Numerosos comentarios han apuntado a las sorprendentes similitudes entre la historia de Titor y la novela clásica postapocalíptica y de ciencia ficción de Pat Frank Alas, Babylon. Dado que para Titor, la "paradoja del abuelo" no tiene validez científica, afirmó que, sin importar lo que haga, él no puede estropear su propio tiempo interactuando con objetos o personas del pasado. Sin embargo, esto contradice uno de los argumentos que trata de defender con la falsa hipótesis de que al hablar Titor acerca de los eventos futuros estos han cambiado. No se puede interferir con el pasado sin afectar el futuro. Y... ¿Quién está detrás de este fraude? Bien. El artista Joseph Wayne Mathemy (fuente de información) más tarde afirmó ser el hombre detrás de John Titor, sin embargo, esto parece ser falso. El 19 de mayo de 2008 un detective privado de nombre Mike Linch que fue contratado por un programa televisivo italiano, encontró que: 1. No existen huellas en el pasado de cualquier John Titor. 2. Aunque nació en 1998, nadie existe en el registro nacional con el apellido Titor. 3. La fundación John Titor no tiene oficina física y la dirección es la de un apartado postal. 4. No se encontraron cintas, grabaciones, o evidencias de John Titor Linch cree que John Rick Haber, posiblemente relacionado con Larry Haber, el abogado y dueño de los derechos comerciales de todo lo que concierne a John Titor. John R. Haber es un experto en computación y conocedor de los entresijos de las computadoras IBM. Otra investigación independiente llamó la atención hasta un escritor de artículos computacionales de nombre Morey Haber. Es más que probable que John R. Haber y Morey Haber sean la misma persona y al mismo tiempo, se sabe que Morey y Larry son hermanos. Morey haber escribió un artículo en abril de 2012 acerca de la inseguridad de los sistemas apple (fuente de información). Un análisis exhaustivo de las formas de escribir entre M. Haber y J. Titor resultó en muchas similitudes entre el fraseo, uso de palabras y estilos entre ambos. Dado que estos hallazgos son tan grandes como para ser coincidencia, y dado el hecho de que M. Haber es un experto en computación, existe la certeza de Morey Haber y John Titor son la misma persona. Para descubrir que M. Haber y Titor son la misma persona, gracias al estilo de escritura, se empleó WCopyfind, un programa basado en Windows de código abierto, creado por Louis Bloomfield. Este software compara documentos e informa las similitudes en palabras y frases. WCopyfind es gratuito y está disponible para cualquier persona (fuente de información). Se analizó el uso de palabras poco comunes y el contexto, por ejemplo, streamlined, vectors, baseline y syntax. La forma de estructurar las frases es muy similar, pero muy informativa cuando se considera que una persona del futuro es más que probable que emplee las palabras de forma diferente debido a la evolución de los idiomas. Titor nunca posteó ni una palabra "de moda" del futuro, pero sí cometió errores lingüísticos del presente. Además en dos frases, la línea terminó en dos puntos ( : ) cuando no se requería gramaticalmente. Pero hablemos del libro de John (Imagen de arriba). Apareció en Amazon un carísimo libro de 174 páginas que hace un recuento de los posteos de John Titor en la red (fuente de información). Una pequeña investigación cercana puede revelar cosas importantes. Primero, el autor es The John Titor Foundation Inc. y, segundo, que el verdadero cerebro detrás de esta "fundación" es Larry Haber. Además, existe una liga a Aamazon en johntitor.com (fuente de información). Sin embargo JohnTitor.com y JohnTitorFoundation.com son manejados por un tal Oliver Williams. El 2 de octubre de 2012, se registró el nombre de John Titor a nombre de Andrew Nissenbraum, productor de televisión que tiene los programas de Desastre TV, Disaster TV, Rescue TV (fuente de información), entre otros. El número de registro de John Titor 4219334 (fuente de información). Este nuevo punto de vista nos dirige a pensar que se ha querido sacar provecho de John Titor como personaje de ficción, ya que un ser humano no puede tener a otro como una marca registrada. Y... última pregunta, ¿qué podemos concluir de todo esto? Que no existe duda entre los escépticos que el fraude de John Titor fue perpetrado solo para hacer dinero mientras agitaba la curiosidad de los internautas en los viajes en el tiempo. Y no solo los autores de este fraude se encharcan en el dinero ganado con el personaje de Titor. Existen conspiranóticos deshonestos y amarillistas... Y no voy a mencionar a nadie (coñovergamariconojoda.gif), que monetizaron un vídeo de Titor con mentiras y lleno de invenciones sobre lo que posteó el personaje en el foro de Art Bell. Es debido a este tipo de personajes desinformadores (entre los que se incluye Salfate, un amarillista al cual es necesario mencionar) que el público está desinformado y creyente de teorías conspiratorias sin fundamento sostenible.

Te doy la bienvenida, lector, a mi nuevo post, en un espacio llamado "Se Cree Que...". El espacio donde veremos creencias equívocas de la cultura popular y que todos (o no todos) conocemos y que muchos, incluso, creíamos como real, verídico y/o comprobado. En este caso, me referiré al Efecto Coriolis. Según el mito, el agua en una cacerola, fregadero o inodoro gira en sentido antihoriario en el hemisferio norte y en sentido horario en el hemisferio sur. Esto se cree que se debe al Efecto Coriolis, que es causado por la rotación de la Tierra. Pero en sí, ¿qué es ese efecto? El efecto coriolis, descrito en 1836 por el científico francés Gaspard-Gustave Coriolis, es el efecto que se observa en un sistema de referencia en rotación cuando un cuerpo se encuentra en movimiento respecto de dicho sistema de referencia. Este efecto consiste en la existencia de una aceleración relativa del cuerpo en dicho sistema en rotación. Esta aceleración es siempre perpendicular al eje de rotación del sistema y a la velocidad del cuerpo. Debido a que la Tierra es un planeta que gira sobre un eje invisible, en un punto de su ecueador se crea un circulito de 40,233.6 kilómetros en el lapso de un día, pero en cualquier punto que no sea el ecuador hará un viaje redondo más corto; cuanto más cerca esté ese punto hacia uno de los polos, más corto es su viaje. Dicho de otra manera, un lápiz en el ecuador viaja a 1657.62 km por hora, mientras que otro en Sarasota, Florida, se mueve a 1496.69 km por hora, y uno en el polo Norte no se mueve en absoluto. Ahora bien... Esta aparente diferencia en los resultados de la velocidad de la fuerza Coriolis, un efecto que le da un giro a los acontecimientos que suceden lejos del ecuador . El más conocido de su efecto sobre las masas de aire: A medida que se alejan del ecuador , su velocidad (que coincide con aquella donde comenzaron) parece ser más rápida que el de la superficie sobre la cual están viajando. La desviación de Coriolis establece sistemas ciclónicos de giro en sentido antihorario en el hemisferio norte y en sentido horario en el hemisferio sur. Del mismo modo, una bala de cañón disparada hacia el norte parece desviarse un poquito al este, y una disparatada hacia el sur se desviará, al parecer, muy ligeramente hacia el oeste. Sus desviaciones que un artillero experto sabrá ajustar. El efecto de torsión del efecto Coriolis es real y sí influye en ciertas cosas grandes, como el movimiento de las masas de aire, pero el efecto estan pequeño que no juega ningún papel en la determinación de la dirección en la cual gira el agua que sale de un fregadero o el inodoro. El efecto Coriolis produce un efecto medible sobre enormes distancias y largos períodos de tiempo, ninguno de los cuales está relacionado con el cuarto de baño. Los inodoros y sumideros drenan en las direcciones que lo hacen por la forma en que el agua se dirige hacia ellos o se tira de ellos. Si el agua entra en un movimiento de torbellino (como lo hace cuando se vacía un inodoro, por ejemplo), el agua saldrá en ese mismo patrón en espiral; así la mayoría de los lavabos tienen superficies irregulares y no son perfectamente nivelados, y son factores que influyen en la dirección en la que el agua desciende en espiral por sus desagües. La configuración de los grifos y los desagües son responsables de la dirección del giro dado a la descarga del agua en fregaderos y bañeras, a un grado que supera la pequeña influencia del efecto Coriolis. La creencia de que el efecto Coriolis influye en la dirección en que el agua drena desde accesorios de plomería se ha generalizado y se ha repetido como un hecho en varios lugares, incluyendo programas de televisión populares (como Los Simpson en el episodio 16 de la sexta temporada: Bart contra Australia) e incluso en algunos libros de texto. Un ciclón tiene más de 1000 kilómetros de diámetro y puede existir por varios días. Por el contrario, un fregadero típico es de menos de un metro de diámetro y drena en cuestión de segundos. En esta escala, el efecto Coriolis es minúsculo. Por lo tanto, la forma de la pileta y cómo está nivelada tiene más que ver con la dirección del flujo de agua que el efecto Coriolis. Fuentes: EMPSLOCAL Diva Portal Bibnum Wikipedia (Imagen)
Te doy la bienvenida, lector, a mi nuevo post, en un espacio llamado "Se Cree Que...". El espacio donde veremos creencias equívocas de la cultura popular y que todos (o no todos) conocemos y que muchos, incluso, creíamos como real, verídico y/o comprobado. En este caso, me referiré al mito del alcohol "asesino de neuronas". La noción de que el alcohol mata las células del cerebro ha rondado por muchos años. Muchos estudios han relacionado el beber licor con déficits mentales y en lo que respecta al daño a largo plazo, de años, de consumo excesivo de alcohol ha sido bien documentado. El cerebro en desarrollo es particularmente vulnerable, según muestran algunos estudios, y esto pone a los adolescentes y los no natos en mayor riesgo. La doctora Roberta J. Pentney, ex investigadora de la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo, encontró que el alcohol altera la función cerebral en los adultos al dañas las dendritas, que llevan los mensajes de las neuronas en el cerebro, una estructura implicada en el aprendizaje y la coordinación motora. Esto reduce la comunicación entre las neuronas, altera su estructura y causa algunas de las alteraciones asociadas con la intoxicación alcohólica. No mata células enteras, sin embargo. Un estudio en 1999 examinó los cerebros de los alcohólicos parecía confirmarlo. Publicarlo en la revista Neuroscience, la investigación encontró que los sujetos que desarrollaron el síndrome de Wernicke-Korsakoff, una enfermedad grave que causa estragos en la memoria y se debe a una deficiencia de tiamina (o vitamina B1) asociada con el alcoholismo, tenían una marcada reducción en la densidad celular en el cerebro. Ahora bien, según los estudios, había poca diferencia entre los alcohólicos que no desarrollaron el síndrome y los sujetos normales, lo que sugiere que fue en gran parte la falta de tiamina en los pacientes de Wernicke-Korsakoff lo que mató sus neuronas. Otros estudios, incluyendo uno publicado en el British Medical Journal en 1997, han producido resultados similares. Lo que está pasando aquí es que el consumo excesivo de alcohol durante un largo período de tiempo causa una deficiencia de tiamina (8 de cada 10 alcohólicos tienen deficiencia de esta vitamina), debido a que el alcohol inhibe la capacidad del cuerpo para absorber la tiamina (también muchos alcohólicos están a menudo desnutridos a causa de sus propios malos hábitos alimenticios). Esto, a su vez, provoca la muerte de las neuronas, entre otras cosas. Esto se puede tratar, en la mayoría de los casos, pero algunos efectos posiblemente se queden ahí para siempre dado que el cuerpo no será capaz de repararse a sí mismo completamente de tipo particular de daño. El alcohol no puede matar a las células del cerebro en sí, pero puede alterar la función cerebral, entre otras cosas.
La iglesia de la Unificación, la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial, o por su nombre más corto, la Secta Moon, es un movimiento religioso o secta cristiana fundada en Corea del Sur en 1954 por el fallecido ingeniero Sun Myung Moon (1920-2012). Desde sus inicios, la iglesia se ha expandido a la mayoría de las naciones del mundo, con un número indeterminado de miembros. Las creencias de la iglesia de la Unificación se basan en la Biblia y se explican en el texto El principio divino. La ceremonia de bendición de la Iglesia de la Unificación, una boda o renovación de votos matrimoniales, es una práctica de la iglesia que ha atraído la atención pública. La iglesia de la Unificación ha participado en actividades interreligiosas con otras religiones, incluyendo el cristianismo tradicional y el Islam, a pesar de las diferencias teológicas. La secta es una mezcla fanático-religioso-política engendrada en plena Guerra Fría para contener el comunismo mundial mediante el control y manipulación de extensas masas de población. No ha desaparecido a pesar de que lucha ideológica entre las super-potencias de la época (E.E.U.U. Y la Unión Soviética) no es más de actualidad. De acuerdo a Moon, él y su cuarta esposa Hak Ja Han Moon, son los <<Verdaderos Padres del Género Humano>>. Moon argumenta que Jesucristo fracasó en su misión redentora, porque permitió ser crucificado antes de tener hijos. Como consecuencia de esta imprevisión la humanidad no pudo librarse del pecado original, que según la palabra de Moon deriva de Eva por haber tenido relaciones sexuales con Satanás. Este mito basado en la teología cristiana es una verdadera historieta de ciencia ficción y continúa siendo aceptada entre sus miembros. La Iglesia de la Unificación ha patrocinado muchas organizaciones y proyectos en los últimos años, incluyendo empresas, medios de comunicación, proyectos en materia de la educación y las artes, y el activismo político y social. Cuenta con una gran "mega-iglesia" en Seúl, Corea y otra en Isa de Paz en Liberia, que es el sitio de la Academia Nueva Esperanza. La iglesia fue dirigida por la Moon hasta su muerte el 3 de septiembre de 2012, momento en el cual, se informó de que su esposa Hak Ja Han y sus hijos Hyung Jin Moon y Kook Jin Moon asumirían el liderazgo de la iglesia. La Secta Moon es conocida popularmente por sus ceremonias nupciales multitudinarias. Adquirió en mayo de 2000 la agencia de noticias United Press International (UPI) por una cantidad que no ha trascendido. El grupo realizó la operación a través de su empresa News World Communications, propietaria de las cabeceras del ultra-conservador The Washington Times y el sensacionalista Noticias del Mundo, entre otras publicaciones. UPI, que llegó a contar en su mejor época con más de 1,500 reporteros, 200 corresponsalías y ganó 10 premios Pulitzer, se encontraba en manos de empresarios saudíes y su plantilla se había reducido a apenas un centenar de periodistas repartidos entre Washington y Nueva York, principalmente. Según los portavoces de Moon, la idea era transformar la agencia de noticias en un medio especializado en noticias de internet. La secta posee en Estados Unidos hoteles, periódicos, academias de baile y artes marciales, emisoras de televisión, y fábricas de armas. Esta agrupación pseudorreligiosa, de marcado carácter ultraconservador y considerada cómo una de las sectas más peligrosas, tiene como objetivo arrebatar todo el dinero que, según ellos, "está en manos de Satanás" y "devolverlo a las manos de Dios". El reverendo Moon, destinatario de todos esos bienes era, según sus adeptos, "el Mesías ancargado" de propiciar "la instauración en la Tierra del reino celestial", que llegará tras una Tercera Guerra Mundial". El golpe a la libertad de prensa dentro de UPI que supone su inclusión en el entramado mediático moonie lo dejó claro Helen Thomas, decana de los periodistas destinado en la Casa Blanca, cunado decidió abandonar la agencia nada más hacerse pública la noticia de quién iba a ser su nuevo patrón. Sun Myung Moon fue llamado por sus adeptos como "Padre" y "Reverendo" y afirmaba que era perfecto al igual que su familia. Sin embargo, las declaraciones hechas por su nuera y una de sus hijas, quienes apostataron de la fe moon, han validado lo que la mayoría de las personas saben: Nadie es perfecto. Lo mejor que les ha quedado a las personas que han escapado de la fe moon es la convicción sobre la importancia de ser escéptico y examinar mejor las ideas de la gente predica.
Te doy la bienvenida, lector, a mi nuevo post, en un espacio llamado "Se Cree Que...". El espacio donde veremos creencias equívocas de la cultura popular y que todos (o no todos) conocemos y que muchos, incluso, creíamos como real, verídico y/o comprobado. En este caso, me referiré al Corán y su visión de la embriología. Los musulmanes tienen la creencia de que como el Corán describe el proceso embrionario de manera "exacta", entonces debe ser un real Libro sagrado y el Islam la verdadera religión. Este es el más popular de los "milagros científicos" presentados por eruditos musulmanes y se utiliza para probar la exactitud científica del Corán. En 1980, el Dr. Keith L. Moore fue invitado a Arabia Saudí para dar conferencias sobre anatomía y embriología en la Universidad King Abdulaziz. Mientras estuvo allí, Moore fue abordado por el Comité de Embriología de la Universidad pidiéndole ayuda en la interpretación de ciertos versículos en el Corán y algunos dichos en los hadices que se refieren a la reproducción humana y el desarrollo embriológico. Moore dice que se sorprendió de la exactitud científica de algunas de las declaraciones hechas en el siglo séptimo EC. Moore trabajó con el Comité de Embriología en un estudio comparativo del Corán, el Hadiz y la embriología moderna. El Comité presentó y publicó varios artículos con Moore y otros co-autores. Moore fue el autor de Highlights of human embryology in the Koran and the Hadith. Moore no es musulmán, pero su trabajo con el Comité de de Embriología de la Universidad ha sido rechazada por algunos biólogos como el profesor de biología Paul Zachary Myers. Ahora bien, los eruditos islámicos gustan de afirmar que esta "verdad" científica sobre la embriología que le fue revelada a Muhammad hace más de 14 siglos sólo fue descubierta recientemente por los científicos con la ayuda de los avances tecnológicos accesibles solo en los siglos XX y XXI. Y aún se aventuran a decir que los hechos científicos no podrían haber sido conocidos en la época de Muhammad, y por lo tanto esto demuestra que el Corán es la palabra de Dios y no la Biblia ni ningún otro libro sagrado. Por tanto, muchos musulmanes han aceptado ciegamente esto, ya que han proclamado su fe en el Islam, ¿por qué iban a dudar de ello?, es indudablemente fantástico ver que la religión que sigues está de acuerdo con las verdades científicas, lo que les da a las personas una inyección de confianza de que se encuentran dentro de la única religión verdadera. ¿Es el Corán la primera fuente que revela tal información sobre la embriología? ¿Y es esa información científicamente exacta? Respuesta corta: No. La misma información sobre la embriología que se encuentra en el Corán ya se conocía siglos antes de que el Libro del Islam fuera escrito, se menciona en numerosas ocasiones por muchos famosos científicos de la antigüedad como Hipócrates, Aristóteles y Galeno. La mayoría de las descripciones dadas por los científicos demostraron ser erradas por la ciencia moderna, por lo que no sólo Muhammad hizo un plagio del trabajo de otros, si no que también copió la información científica inexacta. Esto es análogo a copiar en el examen tomando información equivocada del alumno que no estudió. El argumento del Dr. Moore no es más que un perfecto ejemplo de Bucailleísmo. La gente era consciente de que el embrión humano se desarrolla en etapas muchos siglos antes de que Islam existiera. Los médicos y científicos de la antigüedad habían declarado incluso detalles más complejos que los que aparecen en el Corán. Incluso si asumimos que el Corán hubiese sido el primero en declarar dicha información, ¿cómo se pueden conciliar los errores científicos evidentes en aquellas Suras? El Corán a menudo incluye descripciones vagas de los fenómenos naturales, los cuales supuestamente son perfectamente acordes con la ciencia moderna, como por ejemplo: Os ha creado en el seno de vuestras madres, creación tras creación, en triple oscuridad.(Sura 39:6) ¿Oscuridad? ¿Es esa la manera en que un dios trata de convencer a su creación de que él es su Creador? La palabra oscuridad solo sopla para que salga el mito, simple, porque en ese entonces las observaciones científicas se basaban únicamente en lo que podían ver con sus propios ojos. Así que asumieron la oscuridad en el interior del cuerpo humano. Moore dijo: "Los tres velos de oscuridad" pueden referirse a: (1) la pared abdominal anterior; (2) la pared uterina; y (3) la membrana amniocoriónica. ¿En base a qué él ha asumido que esos 3 velos pueden referirse a esas capas específicas? Las tres capas o "velos" podrían referirse a la piel, que es la primera barrera para el interior del cuerpo, y luego seguida de los músculos y hueso y finalmente la pared de la matriz. U otra posible conjetura sería: la oscuridad del vientre, la oscuridad de la matriz, y la oscuridad de la placenta como aparece en el Tafsir (interpretación del Corán). Todas esas etapas pueden ser observadas a simple vista: se trata de una simple conclusión que puede deducirse por cualquier hombre, en cualquier momento, sin ayuda del avance tecnológico. Lo que es más, la sura es bastante vaga y simple ya que establece claramente sólo 3 capas de oscuridad, no mostró ningún conocimiento nuevo o superior que no se conociera ya en el siglo séptimo. Hemos creado al hombre de arcilla fina. Luego, le colocamos como gota en un receptáculo firme. Luego, creamos de la gota un coágulo de sangre, del coágulo un embrión y del embrión huesos, que revestimos de carne. Luego, hicimos de él otra criatura. (Sura 23: 12-14) El Corán afirma de manera ambigua muchas declaraciones sin sentido. Que fuimos creados de la tierra (Sura 11: 61); de barro arcilloso maleable (Suras 15: 26, 28, 33 17: 61 y 32: 7); de la nada (Sura 19:67) de la no-nada (Sura 52:35); y así muchas más, así que, entonces, ¿cuál es la verdadera? Esas declaraciones ambiguas y contradictorias en realidad no revelan hechos científicos con respecto a cómo fuimos creados o de qué exactamente es de lo que estamos hechos. Una cosa que olvidaron los exégetas del Corán y, curiosamente, Muhammad mismo, es la contribución femenina al proceso. En ninguna parte del Corán se menciona el óvulo. Pero esto coincide con el pensamiento médico primitivo de la época, donde se creía que todo el bebé estaba contenido en la semilla del hombre. En ese momento no había nadie capaz de averiguar la existencia de los óvulos femeninos. Hamza Andreas Tzortzis es un charlatán que, cuando supo que PZ Myers criticó a Moore por sus tonterías acerca del Corán y la embriología, le reclamó su falta de conocimientos. En un confrontamiento, uno de sus acompañantes le espetó a Myers: "¿Quién es usted para desestimar al Dr. Keith Moore?, ¿Es usted un embriólogo verdadero?", Myers le dijo que, de hecho, él era también un embriólogo. Hamza escribió un documento de 58 páginas (Embryology in the Qur’an: A scientific-linguistic analysis of chapter 23: With responses to historical, scientific & popular contentions) sobre todo esto para formular su afirmación en gran detalle. PZ lo leyó y luego escribió en su blog algunos comentarios: Esta es, muy posiblemente, la más sobreexcitada, débil y absurdamente artificial expansión pretenciosa de racionalizaciones post hoc que he leído jamás. Como un ejercicio de ajuste de datos agonizante, es una obra maestra. Permítanme darles la versión corta ... y quiero decir corta. Este es un documento que se centra con detalle obsesivo en los dos versos del Corán. Has oído bien: la totalidad de la embriología en ese libro, el tema de este extenso documento, son dos jodidas frases, una vez traducidas al inglés. Tzortzis escupe esta basura en un largo y tedioso trabajo mediocre haciendo un análisis frase por frase y comparándola con la obra de Aristóteles y Galeno, que tuvieron muchos errores comprensibles. ¿Cómo, se pregunta muchas veces, podría Muhammad haber escrito sólo las partes correctas de la tradición embriológica griega y romana, y evitar sus errores, si no estuviera inspirada divinamente? Muhammad evita la trampa de ser atrapado en un error manifiesto aquí por parlotear chorradas generalizadas y decir casi nada. Esto no es ni un logro, ni un milagro. No hay absolutamente nada nuevo o inexplicable en lo que respecta al desarrollo en el Corán. Se trata de un par de vagos y poéticos versículos sobre el desarrollo progresivo, expresado en los términos más generales, tan nebulosos que hay muy pocas oportunidades de refutación, y se puede lograr que se adapten a casi cualquier observación razonable. Pueden ser totalmente derivadas de la conocida afirmación de Aristóteles acerca de la epigénesis. Sólo un fanático de miras estrechas podría convertir esa papilla sobreexcitada en una sobreextendida y exagerada, comparación, colada con la ciencia moderna legítima. El documento de Tzortzis es chifladura risible. En 2002, Moore se negó a ser entrevistado por el Wall Street Journal sobre el tema de su trabajo sobre el Islam, afirmando que: Han pasado diez u once años desde que estuve involucrado con el Corán. (Noticia)

Te doy la bienvenida, lector, a mi nuevo post, en un espacio llamado "Se Cree Que...". El espacio donde veremos creencias equívocas de la cultura popular y que todos (o no todos) conocemos y que muchos, incluso, creíamos como real, verídico y/o comprobado. En este caso, me referiré al valor que la biblia le da al número Pi. Cualquier estudiante de educación primaria y secundaria ha escuchado del número Pi (π) en matemáticas. π es la relación entre la longitud de una circunferencia y su diámetro, en geometría euclidiana. Es un número irracional y una de las constantes matemáticas más importantes que se obtiene al dividir la medida del perímetro de cualquier circunferencia (longitud total medida alrededor del círculo) entre su diámetro (longitud total medida transversalmente por el centro del círculo), siempre se obtiene un número constante, invariante, sin importar el tamaño de la circunferencia con la cual se trabaje. Es un número irracional, por lo que tiene infinitos decimales. Por aproximar un poco, podríamos decir que es algo como 3.14159265358979323846..., la mayoría de nosotros lo conocemos simplemente como 3.1416 o 3.14. La notación con la letra griega π proviene de la inicial de las palabras de origen griego "περιφέρεια" (periferia) y "περίμετρον" (perímetro) de un círculo, notación que fue utilizada primero por William Oughtred (1574-1660), y propuesto su uso por el matemático galés William Jones (1675-1749). Fue conocida anteriormente como constante de Ludolph (en honor al matemático Ludolph van Ceulen) o como constante de Arquímedes. El primer cálculo teórico perece haber sido llevado a cabo por Arquímedes quien sabía, cosa que hoy desconoce mucha gente, que π no es igual a 22/7, y no hizo ninguna afirmación de haber descubierto el valor exacto. Si tomamos su mejor aproximación como la media de estos dos límites obtenemos 3.1418, un error de aproximadamente 0.0002. Pero la biblia, libro que se considera la perfecta palabra de un perfecto dios nos indica cual es el valor de Pi. Veamos el versículo 1 Reyes 7:23 Hizo fundir asimismo un mar de diez codos de un lado al otro, perfectamente redondo, su altura era de cinco codos, y lo ceñía alrededor un cordón de treinta codos. Estas son una lista de especificaciones para el gran templo del Rey Salomón, construido sobre el 950 AEC, y su interés aquí radica en que da un valor de π = 3. Si dividimos 30 codos entre 10 codos (que son las medidas mencionadas en el radical escrito) nos da exactamente 3. Sabemos que la longitud de la circunferencia se calcula l = 2·π·r ; como 2·r es el diámetro, también se puede decir que circunferencia = diámetro x π Si volvemos a lo que dice la biblia, el diámetro es de 5 metros y la circunferencia de 15: circunferencia = diámetro x π --> 15 = 5 x π con lo que el valor de π es 3. Este calculo de Pi es una pésima aproximación al valor real. La cifra de 3 en la biblia comparada con la real que es 3.1416... Nos indica un error de cerca del 6%. Cualquiera diría que la aproximación es bastante cercana... Pero hay que recordar algo. Civilizaciones anteriores ya habían calculado cifras para Pi mucho más cercanas a la que nos muestra este versículo. Los egipcios, un pueblo aborrecido por Dios, al parecer tenían un valor más preciso que el inspirado valor bíblico: para los egipcios era de 256/81 (3.1606, con un error ocho veces menor que el valor asignado por las escrituras). Incluso los babilonios ya tenían cifras similares. Veamos más específicamente los márgenes de error de los tres cálculos (expresados en partes por millón) 1650 AEC Papiro de Ahmes (Egipto) Valor de Pi: 3.1605. Error: 6016 ppm 1600 AEC Tabilla de Susa (Babilonia) Valor de Pi 3.125. Error: 5282 ppm 950 AEC La Biblia (Reyes 1, 7:23) Valor de Pi 3. Error: 45070 ppm Como se ve, para los egipcios y babilonios los márgenes de errores son entre 5 y 6 mil partes por millón, mientras que los hebreos, bendecidos con la sabiduría de Dios, el error es de... ¡Más de 45 mil partes por millón! Verdaderamente abismal la diferencia. Además el versículo dice que son los cálculos para un círculo "perfectamente redondo". Es imposible construir un círculo perfectamente redondo con los cálculos que nos indica la biblia. Simple matemática. Tampoco se puede argumentar que puede ser un error de traducción. Podría serlo si tal versículo fuera aislado; sin embargo, estos cálculos errados se vuelven a repetir más adelante en 2 Crónicas 4:2. También hizo un mar de fundición, el cual tenía diez codos de un borde al otro, enteramente redondo; su altura era de cinco codos, y un cordón de treinta codos de largo lo ceñía alrededor. Se repite el mismo error. Esta retahíla de números y cálculos los traigo a colación porque me preocupa como los creyentes cristianos solo toman ciertas partes de la biblia para obedecer y seguir, y al parecer "ignoran" los versículos bíblicos que son a todas luces erróneos y equivocados. ¿Se imaginan a los ingenieros cristianos confiando en las cifras bíblicas y calculando sus construcciones con un valor de Pi igual a 3.00? ¿Por qué si Dios inspiró a sus escritores, permitió un error de tal naturaleza, siendo superados por los cálculos de blasfemos egipcios y babilonios? ¿Cómo se puede confiar en los cálculos bíblicos si las matemáticas bíblicas básicas están evidentemente erradas? ¿Cómo se justifica un error de dicha naturaleza?

Advertencia: Este post no muestra productos verdaderos contra la resaca. Este post está hecho para referirse a falsos productos contra dicho malestar, y el uso de los productos mencionados en este post es totalmente inútil. Te doy la bienvenida, lector, a mi nuevo post, en un espacio llamado "Se Cree Que...". El espacio donde veremos creencias equívocas de la cultura popular y que todos (o no todos) conocemos y que muchos, incluso, creíamos como real, verídico y/o comprobado. En este caso, me referiré a ciertos "Productos en contra de la resaca". Los productos contra la resaca prometen aliviar los efectos de la "cruda" que ocurre después de beber inmoderadamente. Las marcas más conocidas, Rebootizer, Quo Smart Drink, Outox y Moderol, afirman que eliminan la resaca al reducir el alcohol en sangre entre un 50-80%. De estos productos, solo Rebootizer (hoy simplemente Reboot), es el único que lo proporciona principalmente como bebida con antioxidantes para combatir el envejecimiento. Sin embargo... A pesar de que todas las páginas oficiales de tales productos mencionan supuestos estudios, en realidad no son reconocidos con la validez de un verdadero estudio clínico publicado en revistas especializadas. El efecto que realmente tienen esas bebidas es el mismo que beber un vaso con jugo de frutas: disminuyen la absorción comparada con la que ocurriría en ayunas. Dicho de esa manera, simplemente científica, parece mucho más mundano e inútil para la mercadotecnia. En la web de varios incluso aportan estudios como un ensayo clínico cuya conclusión es que si te tomas el caldito en ayunas y antes de beber alcohol, tu alcoholemia alcanzará niveles menores. Los de Quo Smart Drink han llegado a la deshonestidad de falsear un gráfico, adaptando a su conveniencia, de un estudio real de autores suecos que, en vez de la bebida milagrosa, les dan a los voluntarios de desayunar. En ambos casos, la curva superior es la alcoholemia en ayunas, y la inferior es tras haber ingerido la bebida o una comida. Desafortunadamente, tal gráfico ya no se encuentra en su web oficial. Tanto en Moderol como con Quo Smart drink, la primera perteneciente a una empresa de nombre Narval Phrama, contienen como componente principal el pirofructol, que no es más que un extracto glucídico de cereales. Este extracto contiene carbohidratos unidos al ácido cítrico. Uno de estos carbohidratos es la fructosa, que acelera la oxidación del alcohol aumentando la tasa de la piruvicemia. En conclusión... El efecto de estas bebidas no se diferencia de un simple desayuno con jugos de frutas (que también contienen fructosa y ácido cítrico). En otras palabras, todos estos productos "contra" el alcohol no son más que bebidas con azúcares, que disminuyen la absorción de etanol como cualquier otro alimento: así, resultan absolutamente inútiles si la bebemos durante una comida o una cena, porque esta ya tendrá un efecto al menos igual al del brebaje mágico. Páginas: Rebootizer Quo Smart Drink Outox Moderol What is Reboot?

Te doy la bienvenida, lector, a mi nuevo post, en un espacio llamado "Se Cree Que...". El espacio donde veremos creencias equívocas de la cultura popular y que todos (o no todos) conocemos y que muchos, incluso, creíamos como real, verídico y/o comprobado. En este caso, me referiré los teléfonos celulares y el cáncer. Según el mito... Los teléfonos celulares emiten una energía de radiofrecuencia (ondas de radio), una forma de radiación no ionizante. Los tejidos que están más cerca de donde se sujeta el teléfono pueden absorber esta energía y causa cáncer. Ahora bien, el número de usuarios de teléfonos celulares, también llamados teléfonos "inalámbricos" o "móviles", ha aumentado rápidamente De acuerdo a la Asociación de Telecomunicaciones Celulares e Internet (Cellular Telecommunications and Internet Association), para el año 2010, había más de 303 millones de personas suscritas a servicios de teléfonos celulares en Estados Unidos. Este es un aumento de casi tres veces los 110 millones de usuarios que había en el año 2000. A nivel mundial, la Unión Internacional de Telecomunicaciones calcula que la cifra de personas suscritas a servicios de teléfonos celulares es de 5 mil millones. La energía de radiofrecuencia es una forma de radiación electromagnética. La radiación electromagnética se puede clasificar en dos tipos: ionizante (rayos X, radón y los rayos cósmicos) y no ionizante (la radiofrecuencia). Se sabe que la exposición a la radiación ionizante, como la de radioterapia, aumenta el riesgo de cáncer. Sin embargo, aunque muchos estudios han examinado los posibles efectos para la salud de la radiación no ionizante procedente de radares, de hornos de microondas y de otras fuentes, actualmente no existe evidencia firme de que la radiación no ionizante aumente el riesgo de cáncer. Un estudio reciente mostró que cuando una persona usaba un teléfono celular durante 50 minutos, los tejidos del cerebro del mismo lado de la cabeza donde estaba la antena del teléfono transformaban, por metabolismo, más glucosa que los tejidos del lado opuesto del cerebro. Los investigadores advirtieron que estos resultados son iniciales y que los posibles resultados para la salud de este aumento en el metabolismo de glucosa todavía se desconocen. Aunque ha habido cierta preocupación de que la energía de radiofrecuencia procedente de los teléfonos celulares que se colocan cerca de la cabeza pueda afectar al cerebro y a otros tejidos, a la fecha no hay evidencia de los estudios de células, de animales o de humanos de que la energía de radiofrecuencia pueda causar cáncer. Generalmente se considera que para que se forme el cáncer es necesario que haya daño al ADN. Sin embargo, la energía de radiofrecuencia, a diferencia de la radiación ionizante, no causa daño al ADN en las células, y no se ha encontrado evidencia de que cause cáncer en los animales ni que aumente los efectos carcinogénicos de sustancias carcinógenas conocidas en animales. Los investigadores han llevado a cabo varios tipos de estudios epidemiológicos para investigar la posibilidad de que exista una relación entre el uso de teléfonos celulares y el riesgo de tumores cerebrales malignos (cancerosos), tales como gliomas, así como tumores benignos (no cancerosos), como neuromas acústicos (tumores en las células del nervio responsable de la audición), la mayoría de los meningiomas (tumores en las meninges, las cuales son membranas que cubren y protegen el cerebro y la médula espinal), y los tumores de glándula parótida (tumores en las glándulas salivales). En un tipo de estudio, llamado estudio de casos y controles, se compara el uso de teléfonos celulares por personas con estos tipos de tumores y por personas que no tienen dichos tumores. En otro tipo de estudio, llamado estudio de cohortes, se hace el seguimiento a un grupo grande de personas por un tiempo determinado y se compara el índice de estos tumores entre las personas que usaron teléfonos celulares y las que no los usaron. Los datos de incidencia de cáncer pueden analizarse también por un tiempo para ver si los índices de cáncer cambiaron en las poblaciones grandes durante el periodo en que el uso de teléfonos celulares aumentó drásticamente. Los resultados de estos estudios, por lo general, no han proporcionado evidencia clara de una relación entre el uso de los teléfonos celulares y el cáncer; no obstante, ha habido hallazgos estadísticamente significativos en determinados subgrupos de personas. Un estudio de cohortes en Dinamarca relacionó la información de facturación de más de 358 000 suscriptores de teléfono celular con los datos de incidencia de tumores de cerebro del Registro Danés de Cáncer. El análisis no encontró relación entre el uso de teléfonos celulares y la incidencia de glioma, de meningioma o de neuroma acústico, ni siquiera entre personas que habían estado suscritos a teléfonos celulares durante 13 años o más.

En 2015, una especie increíblemente rara de tarántula fue localizada por el Dr. Gray y su equipo de la Universidad del Estado de Michigan, Estados Unidos. La especie, identificada genéricamente como Theraphosidae alba fue descubierta en las selvas tropicales de Perú, América del Sur. Esta es la única "tarántula albina" de su tipo en el planeta que ya se muestra en peligro crítico de extinción. Desde su descubrimiento en 2015, los aracnólogos han estado tratando de mantener la especie en secreto debido a su peculiar apariencia de oso de peluche, y el color, que los científicos creen que puede animar a los aficionados a los arácnidos de extraer la araña de su hábitat para su reproducción en el comercio de mascotas. Un censo realizado en 2016 por el Dr. Gray y su equipo reveló la deprimente cantidad de 400 individuos maduros que quedan dentro de la zona salvaje. Theraphosidae alba El Dr. Gray, que ha estado estudiando las arañas y los insectos durante más de tres décadas declaró: Tarántulas peruanas están en declive dentro de su hábitat endémico. Hemos descubierto diez especies peruanas en el lapso comprendido entre 2007-2015 que están al borde de la extinción, T. alba es una undécima especie. La conversión de tierras para la agricultura, la destrucción del hábitat, la de-forestación, la minería, el comercio de pasta y papel, y las operaciones de tala y quema, están contribuyendo a la extinción de especies. Este supuesto descubrimiento hecho en 2015, como puede usted ver, parece bastante serio y sería un problema para la proliferación de esta especie el conocimiento público de la misma. Entonces, ¿cómo es que se nos reveló la existencia de dicho organismo así de fácil? Simple. Este gigante peludo albino de ojos de color rosa es falso. Es, de hecho, una escultura del artista Jesse Franks. La escultura combina una cara de arcilla de polímero pintada en acrílicos con piel sintética. Las patas móviles y el trasero se pueden ajustar para aferrarse a las cosas y dar la impresión de que miran al espectador. Los terafósidos (Theraphosidae, del griego thera "animal salvaje, bestia" + phos "luz"> son una familia de arañas migalomorfas propias de los países tropicales. En los países hispanohablantes de América se las conoce como tarántulas y arañas pollito, al igual que a los miembros de la familia Dipluridae. Sin embargo no deben confundirse con las tarántulas del «Viejo Mundo», que encuadran en una familia muy diferente (Lycosidae), a partir de las cuales se originó el nombre tarántula.