MorrisSEX

TERCER APORTE... ¡Y SIGO SIN PUNTOS! ¿Tienes problemas al registrar tu nombre de usuario porque la página te dice "Nombre de usuario no disponible"? ¿Alguien tomó tu tan original nick y lo registró en otra página? La pregunta del millón: ¿Quieres saber en qué paginas web tu nick ya está registrado? Entonces... ¡Necesitas Username Check! Username Check es una página web que te ayuda a averiguar si tu username ha sido registrado en alguno de los sitios más populares de la web (Facebook, Blogger, MySpace, Tumblr, eBay y un largo etcétera). ¿Increible? Username Check es muy fácil de usar. Lo único que tienes que hacer es tipear/escribir tu nombre en el formluario de ingreso y realizar la búsqueda. Te mostrará (al lado del icono de cada página web) los resultados de la búsqueda, con un "thumbs up" si el username en esa página está disponible o con un "thumbs down" si el usuario ya está registrado. Simple, ¿o no? Para visitar Username Check clicka aquí.

Crédito a la imagen: iStock Estimad@s: Una entrevista() realizada en el año 2013 a más de 2000 estadounidenses reveló que el 65% de ellos creían que tal aseveración ("usamos sólo el 10% de nuestro cerebro" ) es verdadera. No obstante, la simple pero inequívoca respuesta a la pregunta del título de este post es un rotundo no. A pesar de la prevalencia de este mito en la cultura colectiva (el cual es aceptado como punto importante para crear películas, charlas motivacionales o clamar poseer poderes psíquicos), todos usamos el 100% de nuestro cerebro. Veamos cómo nació tal mito y algunas formas de refutarlo. Disclaimer: Traducciones hechas por mi. Links con las pruebas en cada sección que lean. Generalmente, los links están en marcados en negrita y con el símbolo (delante del link y dentro de cada párrafo). Hay muchas formas de refutar lógicamente este mito ("¿por qué nuestro cerebro evolucionó a este tamaño si sólo usamos el 10% de él? ¿No sería éso sólo espacio muerto?" ) . No obstante, gracias a la tecnología moderna (y especialmente gracias a las Tomografías y también a las Imágenes por Resonancia Magnética Funcional) podemos saber que, incluso cuando dormimos, nuestro cerebro está activo al 100% de alguna manera u otra. Ya sabemos que las técnicas de mapeo mental le permitieron a los científicos rebatir tal mito, pero queda contestar otras dos preguntas: ¿cómo nació esta errada idea? ¿Por qué se sigue pensando que es cierta si los avances tecnológicos de imagenología cerebral demuestran lo contrario? Crédito a la imagen: Trueimpact.ca A pesar de que es virtualmente imposible rastrear el origen exacto del mito, sí hay posibilidad de mencionar desde dónde pudo haber nacido. El primer registro escrito de tal aseveración viene desde el año 1907. En ese entonces, el prominente filósofo y psicologista William James escribió en su libro titulado "Las Energías del Hombre"() que "Sólo estamos usando una pequeña parte de nuestros posibles recursos mentales y físicos". Probablemente, lo que quería decir es que es posible que tengamos un potencial dormido dentro de nosotros. Tal enunciado fue tomado como una aseveración, quitándole la connotación de "posibilidad" al mismo. Crédito a la imagen: Wikimedia Commons Veinte y nueve años más tarde, en la introducción del escrito "Cómo Hacer Amigos e Influir en las Personas"() de Dale Carnegie, el autor Lowell Thomas escribió (presuntamente en referencia a tal frase) que "el Profesor William James de Harvard aseguraba que el hombre en promedio sólo desarrolla el 10% de su abilidad mental latente". Crédito a la imagen: Biografíayvidas.com Como podemos ver, no hay declaraciones neurológicas al respecto (la abilidad mental no es lo mismo que la masa cerebral). Aún así, tales enunciados se apoderaron del sentimiento colectivo y nuevas versiones de los mismos aparecieron en el género de la ciencia ficción (películas, cuentos, musicales, etc.) y también en comunidades espirituales. El primer estudio que se realizó al respecto fue llevado a cabo entre los años 1920 y 1930 por el prominente psicologo Karl Lashley(). Él separó las distintas regiones del cerebro al remover diversas áreas de la corteza cerebral de algunas ratas. Debido a que notó que ellas seguían teniendo la capacidad de aprender y recordar algunas tareas específicas, su investigación ayudó a reafirmar la idea de que hay grandes zonas de nuestra maza cerebral que están "inactivas". Crédito a la imagen: Wikimedia Commons Décadas más tarde, el mito continúa estando vigente por las atractivas posibilidades que representa: nos absuelve de no alcanzar nuestro mayor potencial por nosotros mismos, nos ofrece una inseguridad persistente que es muy provechosa para los gurús de los libros de auto-ayuda y nos provee de una explicación pseudo-científica (y comformista) de los límites de nuestra comprensión. Espero les haya gustado este post. No se olviden de compartirlo. Gracias de antemano.

Estimados: Hace como un mes que no he hecho un post (estuve muy ocupado con mi tesis para titularme de la universidad). Para ponerme al día, les he traído un pequeño regalo a quienes son usuarios de iOS y Android (lo siento usuarios de Symbian). La pregunta es "¿han visto la escena de la película Alien (1979) en donde a Kane la sale un alien desde el estómago?" ¿¿NO?? (¡Pero en qué planeta vives!) Si saben a lo que me refieron (y tuvieron pesadillas de que les pasaba lo mismo luego de ver la película), les tengo una pequeña noticia. La compañía FingerFunk ha lanzado una polera/remera/camiseta que tiene un logo que puede ser visto con un lector de realidad aumentada (búscalo en tu smartphone con Android o iOS como "Chest Burster" ) y que hará que te salga un alien desde tu estómago... Eso sí, sin el hoyo en tu pecho, ni la sangre, ni las tripas tiradas en el suelo, ni el dolor, ni... ¡Ni mucho menos la muerte! link: http://www.youtube.com/watch?v=-wc_bC1tNDI Genial, ¿o no? Muchos de nosotros somos tan pero tan pobres que no podremos costearnos la camiseta/remera/polera en cuestión (entre ellos me incluyo) ya que sólo la venden en EEUU. No obstante, me he conseguido la imagen que va estampada para que así puedan reproducirla desde vuestros computadores o imprimirla y pegarla donde quieras. La imagen en cuestión es la siguiente: Lo que deben hacer es abrir la app (los links a descargas desde los Markets están al final del post), darle al botón de "Start Simulation" y apuntar con la cámara a la imagen que les he dejado.: El resultado se verá algo así (fotos propias): Links para la AppStore y Google Play: AppStore: http://itunes.apple.com/se/app/chest-burster/id536120336?mt=8 Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=se.fingerfunk.chestburster&hl=en No se olviden de recomendar y comentar, que eso es agradecer.

Estimados: Hoy les he traído el ranking de los 10 países más contaminantes del mundo. Es un video que encontré por ahí. Se menciona el ranking en forma ascendiente (aka "del menos contaminante al más" ) junto a las emisiones anuales de CO2 que éstos emiten. link: http://www.youtube.com/watch?v=2vVW1VEvHFI

Estimados: Ahora les traigo la prueba irrefutable de que el cast de Glee cantará "Gangnam Style" en uno de sus capítulos (los Mayas lo dijeron: el mundo se va a acabar este 2012). Es una filtración de una canción de estudio lista: ¡Ay que cantan mal estos tipejos! Mis otros posts (Click en cada imagen para ir al post respectivo).

Estimados: Esta vez os traigo los fraudes más interesantes de la historia (no-tan-) reciente. Espero os gusten. 1.- Alan Sokal Este profesor de física de la Universidad de Nueva York envió un artículo pseudocientífico para que se publicase en una revista postmoderna de estudios culturales, la Social Text. Pretendía comprobar que una revista de humanidades ”publicará un artículo plagado de sin sentidos, si estos suenan bien y si apoya los prejuicios ideológicos de los editores”. El artículo titulado “Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity” (la transgresión de las fronteras: hacia una hermenéutica transformativa de la gravedad cuántica) se publicó en el número de primavera/verano de 1996 de Social Text, sin la revisión de ningún físico calificado, anunciándose el mismo día de la publicación en otra revista en la cual trabajaba Sokal que el artículo era un engaño total. El hecho causó un escándalo académico en la Universidad de Duke, donde se publicaba Social Text. Sokal dijo que su artículo se “apoyaba en las citas más estúpidas que había podido encontrar sobre matemáticas y físicas» hechas por académicos de humanidades”. 2.- El Hombre de Piltdown La historia de este engaño comenzó y se basó en unos restos óseos (en concreto un cráneo parcial, un diente suelto y una mandíbula con dientes) descubiertos en Inglaterra en 1912, en Piltdown. Un obrero los encontró en una cantera, y se los entregó al arqueólogo aficionado Charles Dawson, que los presentó, junto con el eminente paleontólogo Smith Woodward (del Museo Británico), en la Sociedad Geológica de Londres. Durante años, se mantuvo el debate sobre el orígen de estos restos, y la prensa dijo que muy probablemente correspondieran al eslabón perdido, denominándolo Eoanthropus dawsonii. Estos restos fueron aceptados por la comunidad científica sin mayores análisis, debido principalmente a que era perfecto e idéntico a la idea de aquella época sobre el eslabón perdido. La idea de esa época era que el eslabón tenía que haber tenido un gran cerebro pero igualmente presentar rasgos simiescos, y posteriormente haber evolucionado a una apariencia humana (idea contraria a la existente ahora). No obstante, comenzaron a surgir cada vez más dudas sobre la antigüedad y el origen de esos restos. Finalmente, un prestigioso dentista determinó que los dientes de ese esqueleto correspondían a un orangután, el diente suelto a un mono y el cráneo a un ser humano. A partir de esto, los análisis del contenido en flúor de los huesos demostraron que el enterramiento había sido intrusivo, así como que el color oscuro de los huesos se debía a un tratamiento químico, para uniformar las diferencias de color entre la mandíbula (más moderna) y el cráneo (más antiguo). Nadie sabe quién cometió el fraude, y algunos lo atribuyen a los descubridores originales, señalando sobre todo a Dawson, motivado por el hecho de que en las islas británicas no había sido descubierto ningún fósil humano, mientras que en el resto de Europa y fundamentalmente en África sí. Sin embargo, el profesor Douglas dejó a su muerte una cinta magnética en la que señalaba que el autor de la falsificación fue el archifamoso profesor Sollas, que pretendía con ello desprestigiar a su rival Woodward. A pesar del fraude, se ha erigido, por suscripción popular, en el lugar donde se descubrieron los huesos, un monumento honorífico a estos restos. 3.- Paul Kammerer Este científico de orígen australiano intentó probar en la década de 1920 la llamada herencia de Lamarckian, es decir, que un organismo puede adquirir una determinada característica adaptativa y luego pasársela a su descendencia. Para hacerlo, utilizó una especie particular de ranas (Alytes obstetrcians) que se aparean en tierra, a diferencia de la gran mayoría de las ranas que lo hacen en el agua. Estas últimas se caracterizan por desarrollar una especie de chichones en las piernas que les facilitan la tarea. La prueba de Kammerer consistió en encerrar las ranas en el agua, pues según él, desarrollarían chichones al igual que las ranas que se aparean en el agua; y a la vez, se los pasarían a sus crías. Al parecer, el experimento fue todo un éxito. La comunidad científica aplaudió el descubrimiento con vivo entusiasmo, mientras que las ranas de Kammerer deslumbraban al mundo entero. Sin embargo, la alegría de Kammerer duró muy poco, ya que en el año 1926 el Doctor G. K. Noble estudió las famosas ranas y descubrió atónito que los chichones negros eran de hecho, una concentración de tinta negra que alguien les había inyectado a los animales. Kammerer siempre negó que el fuese el que inyectase esa tinta a las ranas, hasta que no pudo más y se suicidó unos meses después, dejando una nota en la que confirmaba que él había sido el autor del engaño. 4.- The Sun A finales del 1835, este periódico publicó una serie de artículos atribuidos al científico John Herschel, en los cuales se decía que había inventado un gran telescopio capaz de llegar su visión a la Luna, comentándose en esos artículos que se habían avistado en nuestro satélite vastos bosques, cráteres, grandes lagos, océanos y playas. Los lectores podían también conocer que manadas de bisontes pastaban por las llanuras de la Luna, que unicornios azules se paseaban por sus cumbres o que unas criaturas anfibias de forma esférica rodaban por sus playas. La fauna lunar no sólo se limitaba a estas criaturas, también contaba con pelicanos, cangrejos, cebras etc. Cuando toda la ciudad hablaba de estos descubrimientos, aún quedaba la revelación final, , el descubrimiento de una tribu primitiva de humanoides peludos y con alas que vivían en perfecta harmonía en torno a un templo de tejado dorado. Herschel los llamaría “vespertilio-homo”, hombre murciélago. En números posteriores se fueron ofreciendo más detalles de este Templo Lunar, construido de zafiro y cuyo tejado era aguantado por columnas de 21 metros de altura. También se puedo conocer que estos hombres vivían en cabañas, más altas y mejor construidas que las de muchas tribus humanas “salvajes”, y que conocían el fuego. En el momento que el interés de los lectores había llegado a máximos, el Sun tuvo que informar que desgraciadamente el telescopio de los “milagros” en un descuido se había dejado orientado al Sol y los rayos solares concentrados por las lentes habían quemado un círculo de siete metros y medio en el suelo del observatorio dejándolo inservible. A pesar del intenso debate público que despertó la historia, el Sun jamás admitió públicamente que todo había sido un engaño. El 16 de Septiembre del 1836, el periódico publicó una columna en la que discutía la posibilidad que la historia fuera mentira, pero no confesó nada. Más bien lo contrario, según decía: “algunos corresponsales no has urgido para que confesemos que todo era una artimaña, pero nosotros no podemos hacer tal cosa, hasta que no tengamos el testimonio de los periódicos ingleses y escoceses para corroborar tal declaración”. 5.- Shinichi Fujimura Parecía que este arqueólogo japonés tenía un don especial para encontrar hallazgos espectaculares, ya que por que donde Fujimura cavaba, allí encontraba algún resto de miles de años de antigüedad, que además, según creían muchos adelantaba la aparición del ser humano en Japón en varios miles de años de lo que se ha especulado siempre. Por su ‘gran habilidad’ para encontrar las cosas sus compañeros le apodaban nada más y nada menos como “La mano de Dios”. Todo le iba bien a este arqueólogo hasta que un día unos periodistas decidieron seguirlo y descubrieron su truco. Para ese tiempo Fujimura era un prestigioso arqueólogo, que había excavado en 180 yacimientos paleolíticos en la isla. Sin embargo, el 22 de octubre de 2000 a las seis de la mañana unos reporteros del diario Mainichi Shimbun le grabaron y fotografiaron mientras escondía en su yacimiento los fósiles que horas después “descubriría”. Fujimura no tuvo más opción que confesar que había falsificado, según dijo él, sólo parte de los hallazgos, pero pronto reveló que todos sus descubrimientos eran falsos. 6.- La Tribu Tasaday En 1972, el gobierno de Filipinas anunció al mundo que había hecho un descubrimiento insólito: en unas islas al sur del país, en los bosques de Mindanao, había aparecido una tribu, los Tasaday, los cuales nunca habían tenido contacto con el mundo. No sólo los antropólogos de todo el mundo mostraron interés por la tribu y fueron a visitarla, sino también periodístas, curiosos e incluso excursiones infantiles. Los tasaday eran veintiséis individuos que vivían en cuevas y se alimentaban de frutas y pequeños animales. No cazaban ni criaban animales, entre otras muchas cosas que no hacían también podemos encontrar el calcular el tiempo, metales, arte, armas, domesticación y otras actividades de la civilización les eran completamente desconocidas. Ni siquiera habían visto el mar. El gobierno de Ferdinand Marcos estableció en la región una reserva de 187 kilómetros cuadrados para protegerlos. En 1986, un mes después de la caída del gobernador, un periodista suizo, Oswald Iten, llegó hasta la tribu y se encontró con la sorpresa de que las cuevas estaban desiertas y los llamados Tasaday vivían en cabañas, usaban cuchillos de metal y en lugar de las ropas hechas de hojas de orquídea vestían camisetas de colores. Los nativos contaron a este periodista que Marcos les había ofrecido dinero y armas a cambio de hacerse pasar por una tribu primitiva. 7.- Johann Behringer Durante años, desde 1726, este profesor de ciencias de la Universidad de Wurzburg (Alemania) recogió de debajo de la tierra decenas de restos con formas peculiares que, en su opinión, eran piedras talladas por el propio Dios cuando experimentaba con los tipos de vida que pensaba crear. La sorpresa creció cuando dos ayudantes del profesor empezaron a encontrar nuevas muestras que confirmaban las tesis beringenianas. Aparecieron peces con cara de ave, piedras con soles y estrellas, y algunas cinceladas con la palabra Jehová. Todo esto supuso una gran conmoción a nivel internacional, y enseguida Berlinger fue el foco de atención en el mundo de la ciencia. Muchos geólogos tacharon de embaucador al profesor de Wurzburg pero él insistía en sus visionarias apreciaciones, apoyado por la complicidad de sus ayudantes. Cuando varios años después se llevó a cabo una investigación exhaustiva, uno de los colaboradores del profesor lo confesó todo: aquellas peculiares pruebas del trabajo divino habían sido talladas por lo dos asistentes. El pobre Berigner, víctima de un engaño cruel, dedicó el resto de sus días a comprar y quemar todos los ejemplares de sus fraudulentas obras. 8.- Charles Redheffer Este estadounidense ganó grandes sumas de dinero en Filadelfia con su supuesto motor de movimiento perpetuo, llevándolo un año después, en 1813 a Nueva York, donde cientos de personas pagaron un dólar por entrada (de la época) para verlo. En mitad de la exposición, algunos escépticos removieron algunas tablas de madera y encontraron una especie de polea que atravesaba una pared y llegaba al ático del edificio, donde un anciano daba vueltas a un cigüeñal con una mano, mientras que con la otra, comía un pedazo de pan. 9.- El Gigante de Cardiff Fue un fraude realizado en el año 1869, perpetrado por el estanquero George Hull, que mandó tallar una figura humana de tres metros y diez centímetros de altura a partir de un bloque de yeso, para luego enterrarlo y hacerlo descubrir por un constructor de pozos. Pero no solo George Hull fue el mentiroso en esta historia, ya que el famoso empresario y artista circense P.T. Barnum intentó comprar el gigante por 60.000 $. Como no consiguió realizar la compra, encargó una réplica del gigante, afirmando que el original en realidad se trataba de un timo, e intentando hacer pasar su gigante por el verdadero. Finalmente, se descubrió el engaño al encontrarse marcas de cincel en las dos esculturas. Este hecho es parodiado en un capítulo de Los Simpsons. 10.- Jan Hendrik Schön Este físico alemán llevaba un ascenso meteórico en su carrera, ya que a sus 32 años había sido capaz de que le publicasen 5 artículos en la revista Science y 7 en Nature, entre otras importantes publicaciones, además de que fue candidato al premio Nobel de física. La razón no era otra que aseguraba haber obtenido un transistor compuesto de una simple molécula de un tipo de benceno, con las aplicaciones que esto podrían suponer, como la posibilidad de producir láseres orgánicos mucho más baratos que los que emplean actualmente nuestros reproductores de CD o DVD, entre otras muchas. Pues en el año 2002, se le descubrió que no solo no había obtenido ese transistor, sino que se había inventado los resultados en más de 60 investigaciones. Fuente: http://www.theclinic.cl/2012/12/04/los-grandes-fraudes-cientificos-de-la-historia/ Mis otros posts (Click en cada imagen para ir al post respectivo).

Estimados: Como dice el título, en este post les enseñaré cómo alojar tus propias páginas web sin tener que contratar un servicio de hosting. Desde hace un par de días, Google Drive está ofreciendo la posibilidad de usar nuestra cuenta como hosting de sitios web en formato HTML, CSS y JavaScript. El proceso es realmente muy simple (y GRATUITO), como verán a continuación. 1.- En primer lugar, deben crear una carpeta con el nombre que ustedes quieran. 2.- Ya thabiendo creado la carpeta, tíldenla y vayan a las "Opciones de Compartir". Allí deberán seleccionar la opción “Público en la Web”. 3.- Una vez que hayan activado los permisos de acceso a la web entren en la carpeta, suban su página web con todos los sprites a dicha carpeta, abran el archivo HTML del sitio que Uds. crearon y verán el código HTML propiamente dicho en modo lectura. 4.- Finalmente, hagan click en “Vista previa” y se abrirá una ventana con el sitio web ya alojado en Google Drive. Allí sólo deberán copiar la URL que sale en el navegador y ésa será la forma de acceso que tenga todo el mundo. Sólo basta con compartir esa URL donde quieran. Obviamente, el proceso descrito arriba es una forma un poco rústica de alojar un sitio web. Aún así, para los que no quieran gastar plata en hosting o tengan tanto tráfico que no quieren saturar el servidor que contrataron puede ser una gran alternativa. Un tip: Si ya tienen un dominio pueden redireccionarlo a esta URL para que sea más cómodo el acceso. Hay un par de posts en Taringa en donde se explica cómo obtener un dominio ".com" (y también uno ".com.ar" de forma gratuita. Recuerda, el buscador es tu amigo ) y también puedes registrarlo gratis en http://www.dot.tk. Espero que este post les sea de ayuda. No se olviden de dar reco y comentar, que eso es agradecer. Además, me gustaría agradecerles a todos por el top en la categoría "Diario": ¡Muchas gracias a todos! ¡Saludos! Mis otros posts (Click en cada imagen para ir al post respectivo).

Estimad@s*: Como muchos de ustedes imaginarán, para directores, actores y equipo técnico hacer una película es un dolor de cabeza que dura meses. Lograr el nivel de detalle con respecto al vestuario, la trama y los efectos especiales que el espectador espera luego de sentarse en el cine (o en la comodidad de su hogar) es un trabajo no menor. Cada día nos sorprende el nivel de realismo que entregan muchas películas en estos tiempos. Aún así, hay algo que casi nunca tomamos muy en cuenta ya que lo damos por hecho: la música y los sonidos que acompañan la película. Muchos quizá no notaremos cuándo un sonido está bien puesto en una película o cuándo no, pero apuesto a que sí notarán cuando dicha película no tiene los sonidos que debería tener (pasos, ruidos de animales, motores, conversaciones de fondo, etc). En este post, les mostraré cómo se hicieron 9 de los sonidos más icónicos del cine y se darán cuenta que este "arte" es más intrigante y bizarro de lo que se podrían imaginar... ¡COMENCEMOS! * Disclaimer: Ahora, apelando a la igualdad de género, he hecho mi común saludo "estimados" un poco más neutro para hacerlo más equitativo. El Tiranosaurio Rex de Jurassic Park Los efectos de esta colosal bestia fueron increíblemente realizados. Sus rugidos fueron una mezcla entre los sonidos de un elefante bebé desesperado, un tigre rugiendo y un lagarto. Su respiración fue el sonido del respiradero de una ballena, mientras que el ruido que hace al desgarrar a otro dinosaurio fue hecho grabando a un perro mientras jugaba a morder un juguete de cuerdas. link: http://www.youtube.com/watch?v=v5Co3A3fLBo Las pistolas de Star Wars El distintivo sonido de las armas usadas en Star Wars (sí, ese icónico "píu-píu" ) es bastante famoso. Seguramente pensarás que debido a los avances teconológicos de los Storm Troopers, el sonido era hecho en un sintetizador... ¡PERO NO! De hecho, este sonido fue hecho por un chaval golpeando un trozo de cable con un martillo... Pero él no fue cualquier chaval. Ben Burt (diseñador de sonidos en una infinidad de espectaculares películas, se subió a la torre de una radio y golpeó con un martillo los cablez guías de la antena. link: http://www.youtube.com/watch?v=MftSEu4vgg0 Terminator 2: El T-1000 Los efectos especiales del terminator de metal líquido (aka, el T-1000) fue un nuevo y complicado concepto a desarrollar para los cineastas. El sonido que producía al "transformarse" tampoco fue la excepción. Este sonido fue grabado envolviendo un micrófono en un condón y sumergiéndolo en una mezcla de harina y agua (vamos, tienes todos los objetos a mano... ¡Haz la prueba!) Por otra parte, el sonido de cuando le llegaban balas fue grabado quebrando un vaso de vidrio/cristal dentro de un balde/cubo con yoghurt. link: http://www.youtube.com/watch?v=L1TUuJvnfyo&t=1s El Xenomorfo de Alien Esta terrible y mortal criatura (la cual puedes replicar en tu propio cuerpo o el lugar que quieras si sigues este link(), es probablemente el más icónico de los aliens en el cine. Quizás pienses que para hacer sus ruidos se necesitó la mejor tecnología de la época... Nada más lejos de la realidad. Sus característicos sonidos fueron una combinación de los sonidos de ballenas (grabados para otra película) y del imitador de animales Percy Edwards. link: http://www.youtube.com/watch?v=A7n3TFDF-mo ‘El Murciélago’ de Batman: El Caballero de la Noche El avión (¿ese "dispositivo de vuelo armamentístico" es un avión no?) que se mostró en dicha película fue impresionante. El rugido de sus motores y rotores seguramente fue grabado de un potente vehículo militar ultrasecreto en EEUU, ¿no? Pues NO. Fue creado usando un desmalezador con muchas cosas totalmente aleatorias en su extremo y haciéndolo girar... Sí, ese rompec*los aeroplano de Batman suena tal cual una cortadora de pasto. link: http://www.youtube.com/watch?v=K1BATLD_Gmw "No mamá, ya no quiero ser Batman." Los sables de luz Éste sí que es el sonido más icónico de la historia de cine (apuesto a que en este momento lo estás reproduciendo en tu mente mientras haces los sonidos con tu boca y usas un bastón para usarlo como sable y...) link: http://www.youtube.com/watch?v=HPPj6viIBmU Entonces, ¿quieres saber cómo se hizo? "¿Tienes que hacer esa pregunta sorete? El murmullo que hace es el sonido de los motores de videoproyectores antiguos, mezclados con la interferencia hecha por un televisor al tener de frente un micrófono sin su esponja protectora. Por otra parte, los cambios de tono se realizaron reproduciendo el sonido y regrabándolo con un micrófono en movimiento... ¡GENIOS! link: http://www.youtube.com/watch?v=prSHdCOuNeY El caminar de E.T. Todos conocemos a E.T., así que no hay caso en mencionar que... dijo:E.T., el extraterrestre es una película estadounidense de ciencia ficción de 1982, coproducida y dirigida por Steven Spielberg, escrita y protagonizada por Henry Thomas, Robert MacNaughton, Tom Byron, Drew Barrymore, Dee Wallace y Peter Coyote. Cuenta la historia de Elliott (Henry Tomas), un muchacho solitario que se hace amigo de un extraterrestre, llamado E.T., quien se queda abandonado en la Tierra. Elliott y sus hermanos ayudan al extraterrestre a volver a su hogar, mientras intentan mantenerlo oculto a su madre y al gobierno. (Via Wikipedia) Entonces, ¿recordáis el sonido que hacía al caminar? Podríamos describirlo como una mezcla entre un fap-fap-fap con un squish-squish-squish... Sí, así mismo. Tal cual. Dicho sonido fue hecho con presionando con la mano una polera/camiseta/remera mojada con jalea/mermelada. link: http://www.youtube.com/watch?v=0xWMqsZOYWg&t=50s Y, como bonus, he aquí al creador de tal sonido: El T.A.R.D.I.S. Seguros muchos conocemos al Doctor Who (sí, ese simpático personaje de ficción que es atrevido, gracioso, e inteligente, tal cual mi amigo @ajola). Lo mismo pasa con la musicalización de su serie. El tema principal fue hecho usando un theremín (). Además, hay un montón de efectos de sonidos electrónicos distorsionados. Aún así, el sonido del T.A.R.D.I.S. al viajar por el tiempo fue hecho rascando llaves en las cuerdas de un piano... Meh! link: http://www.youtube.com/watch?v=TMlle0gBZ7Q La Milicia Romana en Espartaco (la antigua) La leyenda de los efectos de sonido Jack Foley (sí, este compadre es la razón de por qué a todos los grandes sonidistas del mundo del cine les llaman "Los Artistas de Foley" simuló el sonido metálico de una milicia completa de sudorosos (y homoerótico, que va ya que no lo podemos negar) hombres romanos yendo a batalla sólo agitando un par de llaves (esto les salvó grandes sumas de dinero y días de grabaciones al estudio). ¿No crées? Dale una agitada movida a tu llavero y verás que es así. "DISCLAIMER: La cara de tonto es opcional. Es esto lo que hace esta profesión tan increíblemente increíble (>.<'). Estos tipos son capaces de coordinar sonidos completamente aleatorios y sin relación a acciones en una película, haciendo que pienses que un atado de llaves suene igual que una horda de sangrientos y despiadados (y homoeróticos, que va de nuevo) militares romanos. link: http://www.youtube.com/watch?v=zgywD3XJaWU VIA: FancyDressCostumes.co.uk Espero les haya gustado este post. No se olviden de comentar (y dar reco) , que eso es agradecer.

Estimados: ¿Tienes marcadores con datos "sensibles" en tu Google Chrome y tienes miedo de que alguien los abra "por error" cuando no estás en tu computadora? Si... Datos sensibles... ¡Ya no esperes más! Ahora aprenderás cómo asegurar sus marcadores con contraseña. Dame un minuto y verás la cara de felicidad que pongo. Al instalar la extensión "Secure Bookmarks" podremos especificar una contraseña de acceso para ciertos marcadores y si alguien intenta abrirla sin ingresar dicha contraseña no podrá ver los marcadores. Wiiiiiiiiiiii! Para usarla, se agregará un nuevo botón con forma de estrella en la barra de herramientas, desde donde podrán acceder a los marcadores protegidos. Ahí, ingresan la clave y listo... ¡Así de simple! ➤ Descarga Secure Bookmarks desde Chrome Web Store.

Estimados: Quiero compartir con ustedes un pequeño artículo que les dirá los nuevos cambios en la política de privacidad que Facebook ha estado poniendo estos últimos días. Todos sabemos que a Facebook le encanta saber cuanto más sobre nosotros, así que esto no es novedad algunas. Si más o menos te preocupas un mínimo por tu intimidad te habrás dado cuenta cómo progresivamente Facebook va recogiendo datos y detalles de tí, o al menos lo ha estado intentando. Y aunque muchos de los pequeños cambios que va introduciendo quizá tengan buena intención, no tenemos más remedio que pensar nuevamente en más puntos negativos que positivos, sobretodo en lo que concierne a nuestra privacidad online. Una vez más Facebook parece estar más encaminado a recopilar datos puramente que en crear una experiencia de usuario mejor. Y no lo digo por decir, ni por querer ser alarmista, pero hemos podido conocer nuevos cambios que nos hacen pensar que definitivamente en Facebook la privacidad no es una cuestión que les preocupe especialmente, no al menos en lo que al usuario se refiere. Lo mejor de todo es que buscando la colaboración y complicidad de los propios usuarios... Dile a Facebook si el nombre de tu amigo es real (o no) Este es sin duda uno de los cambios que de ser definitivo podría ser una de las coas más sorprendentes y lamentables al mismo tiempo de la red. Para una red social es importante saber que los usuarios que la integran son personas reales, con nombres reales. Ya pasó a los inicios de Google+ en los que numerosas cuentas se suspendieron hasta confirmar la identidad del propietario. Aduciendo a motivos de seguridad y para detectar cuentas falsas Facebook ha iniciado una prueba con algunos usuarios en las que les aparecen popups como el que mostramos en la imagen de abajo, en los que se les pregunta si el nombre de uno de sus contactos es real o no.  Sin duda lo mejor es la advertencia de que la respuesta es anonima y que no afectará a la cuenta de nuestro amigo. ¿Seguro? Al menos queda la opción de poder no querer participar y elegir la última opción de no responder a la pregunta. De momento esto como decíamos se está probando con algunos usuarios, así parece haberlo confirmado Facebook a la web Heise.  Facebook argumenta este sistema para mantener la red social más segura y evitar la creación de cuentas falsas para spam.¿Buen metodo? Todo lo que buscas en Facebook queda grabado... Sí, TODO. Hasta ahora podíamos ver la actividad que Facebook tenía guardada sobre nosotros, y podíamos verla como se veía desde fuera. Pero ahora Facebook va un paso más allá empezando a mostrar y almacenar qué búsquedas hacemos en la red social. Y como poco más que perfiles personales puedes buscar ya puedes imaginar qué puede mostrar la lista. Aquello de “quién visita tu perfil” podría hacerse realmente fácil con los datos de estas búsquedas almacenadas. Por suerte el acceso a estos datos es exclusivamente de Facebook y del usuario, por lo que si tienes algo que esconder no tienes de qué preocuparte. Pero definitivamente es otro granito de arena más en los posibles riesgos de no tener bien controlada nuestra privacidad en Facebook. Una vez más parece que Facebook no tiene remordimientos en recaptar información sin más, sin aportar realmente ningún beneficio para el usuario más allá del uso normal de su red social. Los cambios van más enfocados a seguir perfeccionando los métodos por los que la popular red social puede clasificarnos que por añadir nuevas funciones mejores para los usuarios. ¿Qué te parecen estos cambios? ¿Qué uso le das a Facebook? Via Pau Bernal Blog | Facebook