MattysseX

Encuentro en el Elba En abril de 1945 los Aliados ya estaban seguros que el fin de la guerra estaba muy cerca y que nada podría detener la ofensiva en todos los frentes. Las fuerzas estadounidenses estaban detenidas a lo largo de los ríos Elba y Mulde haciendo algunas incursiones en la ribera oriental a la espectativa de encontrarse con las unidades avanzadas del Ejército Rojo. La tensión en ambos ejércitos era comprensible porque no había oficiales de coordinación debido a la tensión política existente entre la URSS y sus aliados occidentales y las únicas coordinaciones se habían realizado a muy alto nivel durante las conferencias aliadas. Las divisiones soviéticas de Koniev y Zhukov habían cercado a la capital alemana y progresaban en todas direcciones hacia el río Elba. Por el norte los británicos acataban de mala gana la orden de no progresar mientras que en el sur los estadounidenses y franceses se dirigían al este hacia la supuesta fortaleza alemana donde esperaban encontrar, un número considerable de divisiones de las Waffen-SS fuertemente armadas y apertrechadas, como para resistir por tiempo indefinido al asedio de las potencias aliadas. Pura quimera de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, tal vez hasta alimentada por la inteligencia soviética con el propósito de mantener ocupados a sus aliados mientras ellos ocupaban Berlín y la mayor cantidad de territorio alemán posible, permitido por los acuerdos firmados en Yalta. Pero, a pesar de la enorme eficiencia de los servicios de inteligencia soviéticos, lo que no pudieron saber era dónde se encontraba Adolfo Hitler, su Estado Mayor General y todo el gobierno alemán. Mientras las tropas soviéticas penetraban en los jardines del Tiergarten en el corazón de Berlín, donde se encontraban todos los edificios de gobierno, nunca sospecharon que el Führer de Alemania y su entorno estaban en los sótanos de la Cancillería y que en último momento, cuando Hitler, Goebbels y muchos de sus oficiales se habían suicidado, el resto de las personas que vivieron durante muchas semanas bajo tierra, habían escapado subrepticiamente tratando de alejarse del Ejército Rojo. Aliados sin oficiales de enlace En el Elba y el Mulde, los comandantes Aliados ignoraban la fortaleza de las fuerzas soviéticas y sobre todo sus intenciones. Los rumores presagiaban toda clase de posibilidades, desde el enfrentamiento abierto hasta la detención sin nada que lamentar. Ambos aliados sabían que durante la invasión de Polonia, al encontrarse las fuerzas alemanas con las soviéticas, habían ocurrido escaramuzas con bajas en ambas partes. Orden de detener la ofensiva A 12 kms al suroeste de Berlín las fuerzas del General Emile Reinhardt, comandante del 69 División de Infantería de EEUU, esperando que tarde o temprano se encontrarían con los rusos al ocupar posiciones a lo largo del río Mulde había ordenado que las unidades de avanzada no se adentraran más de 8 kms al este del río, para evitar enfrentamientos con las avanzadas soviéticas. De hecho, todos los oficiales occidentales acataron a regañadientes la orden de Eisenhower de no proseguir hasta Berlín. Con gran disgusto Churchill dijo que el enemigo no era ya Alemania sino la URSS. Vale recordar que uno de los altos oficiales estadounidenses más molestos por la orden, y que no lo ocultó, fue Patton quien con su 3r Ejército fue enviado por Eisenhower al sur, en búsqueda del "reducto alemán" inexistente. Cuando los periodistas le preguntaron a Patton sobre sus razones para discrepar con la orden dijo: "la historia lo responderá en su debido momento." Primer encuentro Pero, lo que se trataba de evitar ocurrió. Cuando las patrullas estadounidenses se encontraron con las fuerzas soviéticas, comenzaron los disparos. El día 25 de abril de 1945 a las 13:30, la primera patrulla en avistar a los rusos, en Leckwitz, estaba bajo el mando del Teniente Albert Kotzebue, de la 69 División de Infantería del 1er Ejército estadounidense, quien ignorando las órdenes se adentró 32 kms más allá de sus líneas en el río Mulde llegando hasta el río Elba. Segundo encuentro La segunda patrulla del 2do Teniente William D. Robertson, oficial de inteligencia del 1er Batallón, se dirigía a Torgau en búsqueda de prisioneros aliados liberados por las patrullas del 273 Regimiento de Infantería de la 69 División que también estaban tratando de avistar a los rusos en el Elba. Después de encontrar prisioneros rusos y británicos escuchó fuego en las cercanías, Robertson utilizó un mantel para burdamente pintar una bandera de EEUU. Se subió a una de las columnas de un puente semidestruido sobre el Elba y enarboló la improvisada bandera. Los soldados soviéticos que no tenían la menor idea de qué bandera era esa, siguieron disparando. Afortunadamente no hubo bajas en ninguna de las partes y después de varios intentos por identificarse a gritos, un teniente soviético de los liberados que estaba con Robertson finalmente logró hacerse entender a la distancia y concertó un encuentro a mitad del río. La cita a las 16:00 horas se transformó en un festejo. Cada quien se manifestaba en su propio idioma, sin entenderse con palabras, pero con gestos que demostraban la alegría de saber que la guerra estaba llegando a su fin. Este es oficialmente "el primer encuentro" entre las fuerzas de EEUU y la URSS. Tercer encuentro La tercera patrulla estaba al mando del Mayor Fred W. Craig del 2do Batallón de Infantería que encontró a los rusos en Clanzschwitz a las 16:45. Hubo algunos disparos, pero pronto se restableció el orden. Primer encuentro sangriento

....pero de 1975! FIN DE LA GUERRA DE VIETNAM IMAGENES: El 30 de Abril de 1975, había caído Saigón, y con ella, había acabado la guerra de Vietnam. Muchas de las imagenes que quedaron, son impactantes, y creo que cuando las vean, jamás las olvidarán. Les comparto 15 fotografías, con su pequeña reseña, que hicieron historia durante aquella época de Guerra: 11 de junio 1963, Quang Duc, monje budista, se prende fuego en una calle de Saigón para protestar por la presunta persecución de los budistas por el gobierno de Vietnam del Sur: 9 de enero 1964, un soldado de Vietnam del Sur se utiliza un puñal para vencer a un agricultor por presuntamente suministrar al gobierno, información inexacta sobre el movimiento de Viet Cong guerrilla en un pueblo al oeste de Saigón, Vietnam: 19 de marzo 1964, un padre sostiene el cuerpo de su hijo frente, el Ejército de Vietnam del Sur mira desde su vehículo blindado cerca de la frontera con Camboya, en Vietnam: En esta foto de archivo marzo 1965, helícopteros de EE.UU. vierten fuego a través de los árboles para cubrir el avance de las tropas de tierra del sur de Vietnam en un ataque contra un campamento de Viet Cong 18 millas al norte de Tay Ninh, al noroeste de Saigón, cerca de la frontera con Camboya , en Vietnam: 1 de enero 1966 , las mujeres y los niños cuclillas en un canal de barro, protegiéndose del fuego, a unos 20 kilómetros al oeste de Saigón, Vietnam: 21 de septiembre 1966, los marines EE.UU. salen de sus trincheras fangosas al amanecer después de una tercera noche de lucha contra los continuos ataques de las tropas de Vietnam del Norte 324 división B durante la guerra de Vietnam: Abril de 1969, una mujer de Vietnam del Sur llora sobre el cuerpo de su marido, que se encuentra con otras 47 en una fosa común cerca de Hue, Vietnam: 1966, el cuerpo de un paracaidista de estadounidenses muertos en acción en la selva cerca de la frontera con Camboya se eleva hasta un helicóptero de evacuación en la Guerra de la Zona C, Vietnam: 1966, helicópteros del Ejército de EE. U.. reciben el apoyo a las tropas terrestres de EE.UU. en el área de ensayo de Saigón, Vietnam: 1 de febrero 1968, el general de Vietnam del Sur Nguyen Ngoc Loan, jefe de la policía nacional, dispara su pistola en la cabeza a presuntos miembtos de Vietcong Nguyen Van Lem, también conocida como la Bahía de Lop, en una calle de Saigón, a principios de la ofensiva del Tet: 8 de junio 1972 Kim Phuc, , de 9 años de edad, al centro, corre por la ruta 1, cerca de Trang Bang, Vietnam después de un ataque: 29 de abril 1975, las personas tratan de escalar la pared de 14 pies de la Embajada de EE.UU. en Saigón, tratando de llegar a los helicópteros de evacuación: 29 de abril 1975, personal de la Marina ayudan empujar un helicóptero en el mar frente a la costa de Vietnam con el fin de hacer espacio para más vuelos de evacuación en Saigón: 30 de abril 1975, un tanque de Vietnam del Norte entra a través de la puerta del Palacio Presidencial de Saigón, lo que significa la caída de Vietnam del Sur: 17 de marzo 1973, Robert L. Stirm, prisionero de guerra liberado, es recibido por su familia en la base militar en Fairfield, California, en su regreso a casa desde la Guerra de Vietnam:

Alarma en el Ejército alemán porque a sus soldados de élite les están creciendo las tetas A algunos soldados del ejército alemán, concretamente de la unidad militar Wachbataillon, les están creciendo los pechos. Esta unidad es el mayor batallón de las fuerzas alemanas. Este caso es la última preocupación del Estado Mayor alemán. Según un estudio médico, todo se debe a que los soldados han debido golpear sus fusiles demasiado fuerte contra el lado izquierdo de sus pechos durante los ejercicios habituales y esto ha estimulado las glándulas mamarias y les ha desarrollado los pechos. A este fenómenos se le llama ginecomastia unilateral. Los altos mandos siguen investigando la situación y se han comprometido a adaptar los ejercicios del batallón para evitar nuevos casos de ginecomastia. Un portavoz del ejército ha declarado: ”Los soldados afectados están siendo supervisados médicamente y tratados de forma individual”.

Definición: La mayoría de las iglesias de la cristiandad usan el término cruz para referirse al instrumento en que Jesucristo fue ejecutado. La expresión se deriva de la palabra latina crux. Entonces ¿A qué se debe que en algunas religiones se represente a Jesús en un madero con las manos por encima de la cabeza, en vez de en la cruz tradicional? La palabra griega que se traduce “cruz” en muchas versiones modernas de la Biblia (“madero de tormento” en NM) es stau·ros′. En el griego clásico, esta palabra significaba simplemente un madero, o palo, vertical. El Diccionario Ilustrado de la Biblia, de Wilton M. Nelson, 1977, bajo “Cruz”, señala: “La palabra griega stauros (“cruz”), significa palo o estaca vertical”. El diccionario bíblico en inglés The Imperial Bible-Dictionary reconoce lo mismo, al decir: “La palabra griega para cruz, [stau·ros′], significaba apropiadamente un madero, un poste en posición vertical, o palo de una estacada, del cual se podía colgar cualquier cosa, o que se podía usar para empalizar un pedazo de terreno. [...] Hasta entre los romanos la crux (de donde se deriva nuestra cruz) parece haber sido originalmente un palo en posición vertical” (edición preparada por P. Fairbairn, Londres, 1874, tomo I, pág. 376). ¿Fue ese el caso con relación a la ejecución del Hijo de Dios? Es digno de mención que la Biblia también usa la palabra xy′lon para identificar el instrumento que se usó. Un diccionario, A Greek-English Lexicon, por Liddell y Scott, define esta palabra con el siguiente significado: “Madera cortada y lista para usarse, leña, madera de construcción, etc. [...] palo, leño, viga, poste [...] garrote, cachiporra [...] madero en que se colgaba a los criminales [...] de madera viva, árbol”. El libro The Non-Christian Cross (La cruz no cristiana), por J. D. Parsons (Londres, 1896), dice: “No hay ni una sola oración en ninguno de los numerosos escritos que componen el Nuevo Testamento en la que, en el griego original, haya siquiera prueba indirecta en el sentido de que el staurós usado en el caso de Jesús haya sido algo más que un ordinario staurós; mucho menos en el sentido de que haya consistido, no en un solo madero, sino en dos clavados juntos en forma de cruz. [...] No es poco engañoso por parte de nuestros maestros el traducir la palabra staurós como ‘cruz’ cuando vierten en nuestra lengua nativa los documentos griegos de la Iglesia, y el apoyar esa acción al poner ‘cruz’ en nuestros léxicos como el significado de staurós, sin explicar cuidadosamente que de todas formas ese no era el significado primario de la palabra en los días de los Apóstoles, ni llegó a ser ese su significado primario sino hasta mucho tiempo después, y que llegó a serlo entonces, si acaso llegó a serlo, solo porque —a pesar de la ausencia de prueba corroborativa— por una razón u otra se supuso que el staurós particular en el cual Jesús fue ejecutado tenía esa forma particular” Por lo tanto, la preponderancia de prueba indica que Jesús murió en un madero vertical y no en la cruz tradicional. ¿Qué origen histórico tiene la cruz de la cristiandad? “En casi todas partes del mundo antiguo se han hallado varios objetos, que datan de períodos muy anteriores a la era cristiana, marcados con cruces de diferentes estilos. De la India y Siria y Persia y Egipto han venido muchísimos ejemplos [...] El uso de la cruz como símbolo religioso en tiempos anteriores al cristianismo y entre pueblos no cristianos probablemente pueda considerarse como casi universal, y en muchísimos casos estaba relacionado con alguna forma de adoración de la naturaleza.” (Encyclopædia Britannica, 1946, tomo 6, pág. 753.) “La forma de la [cruz de dos palos] tuvo su origen en la antigua Caldea, y se usó como símbolo del dios Tamuz (puesto que era una figura de la Tau mística, la letra inicial de su nombre) en aquel país y en tierras circunvecinas, entre ellas Egipto. Para mediados del tercer siglo d. de J.C. las iglesias o se habían apartado de ciertas doctrinas de la fe cristiana o tenían una imitación grotesca de ellas. Para aumentar el prestigio del sistema eclesiástico apóstata se recibió a paganos en las iglesias sin que hubiera regeneración por fe, y en gran medida se les permitió retener sus señales y símbolos paganos. Por eso se adoptó la Tau o T, en su forma más frecuente, con el travesaño más bajo, para representar la cruz de Cristo.” (An Expository Dictionary of New Testament Words, Londres, 1962, W. E. Vine, pág. 256.) ¿Es una práctica bíblica la veneración de la cruz? 1 Cor. 10:14: “Amados míos, huyan de la idolatría.” (Un ídolo es una imagen o símbolo que es objeto de intensa devoción, veneración o adoración.) Éxo. 20:4, 5, NC [1947]: “No te harás imágenes talladas, ni figuración alguna de lo que hay en lo alto de los cielos, ni de lo que hay abajo sobre la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas, y no las servirás.” (Note que Dios mandó que su pueblo ni siquiera hiciera una imagen ante la cual alguien hubiera de inclinarse.) De interés es este comentario de la New Catholic Encyclopedia: “En el arte simbólico de los primeros siglos del cristianismo no se encuentra la representación de la muerte redentora de Jesús en el Gólgota. Los cristianos primitivos —bajo la influencia del Antiguo Testamento, que prohibía las imágenes esculpidas— no estaban dispuestos a representar gráficamente ni siquiera el instrumento de la Pasión del Señor” (1967, tomo IV, pág. 486). Respecto a los cristianos del primer siglo, History of the Christian Church (Historia de la iglesia cristiana) dice: “No se usaba el crucifijo ni ninguna representación material de la cruz” (Nueva York, 1897, J. F. Hurst, tomo I, pág. 366). ¿Cómo se sentiría usted si se ejecutara a uno de sus amigos más queridos después de habérsele acusado falsamente? ¿Haría una réplica del instrumento de ejecución? ¿Le tendría afecto a dicho instrumento, o más bien lo evitaría? En el antiguo Israel, los judíos infieles lloraban la muerte del dios falso Tamuz. Dios dijo que lo que hacían era una ‘cosa detestable’ (Eze. 8:13, 14). Según la historia, Tamuz era un dios babilonio, y la cruz se usaba como su símbolo. Babilonia, desde su principio en los días de Nemrod, estuvo contra Jehová y fue enemiga de la adoración verdadera (Gén. 10:8-10; Jer. 50:29). Por eso, la persona que considera preciosa la cruz honra un símbolo de una adoración que está opuesta al Dios verdadero.

Batalla de San Roque La Batalla de San Roque fue un combate durante las guerras civiles argentinas librado entre el gobernador Juan Bautista Bustos y el general de la independencia José María Paz en las márgenes del río Primero, aguas arriba de Córdoba, Argentina, el 22 de abril de 1829. Como resultado de la victoria de Paz, éste asumió el gobierno de la provincia de Córdoba. Antecedentes El general Bustos había gobernado la provincia de Córdoba desde los días del motín de Arequito, a principios de 1820. Su enfrentamiento con Paz, que lo había acompañado en esa rebelión, databa de pocos meses después: Paz consideraba que Bustos había traicionado al grupo rebelde, no llevando su ejército al frente de la guerra de la independencia en el Alto Perú. Tras una carrera oscura en la provincia de Salta, Paz había hecho la campaña de la guerra del Brasil, donde había sido ascendido a general después de la batalla de Ituzaingó. Pero se había pronunciado contra el gobernador porteño Manuel Dorrego (que se había visto obligado a firmar la paz con el Imperio del Brasil declarando la independencia de Uruguay) y había apoyado la revolución en su contra, dirigida por Juan Lavalle. Cuando Lavalle aún no había logrado eliminar la disidencia en su provincia, Paz reunió las tropas del interior del país que habían hecho la guerra y el 3 de abril de 1829 se dirigió hacia el norte, con la excusa de devolver los hombres a sus provincias.2 Pero, a medida que avanzaba hacia la capital provincial, exigía la renuncia de Bustos, cuyo segundo mandato ya había vencido, para elegir un nuevo gobernador (la constitución provincial prohibía un tercer mandato). A nadie escapaba que el candidato de Paz era él mismo. Paz entró en la ciudad de Córdoba con su poderosa división, pero Bustos no se quedó a esperarlo: se refugió en la estancia de San Roque, a la entrada de las sierras y a poca distancia de la ciudad capital. Negoció con Paz un acuerdo por el cual el nuevo gobernador no podía ser ninguno de los dos. Pero, por razones formales, Paz rompió las relaciones y acusó a Bustos de estar esperando refuerzos. Lo cual era cierto, ya que Bustos había llamado en su ayuda a Juan Facundo Quiroga, caudillo y comandante de armas de la provincia de La Rioja. Desarrollo de la batalla Antes de que Bustos pudiera recibir refuerzos, Paz avanzó hacia San Roque. Bustos hizo un último esfuerzo, enviando a su yerno Arredondo a negociar la paz. Poco después, Paz atacó sin responder. Es posible, a juzgar por la inmovilidad en que lo esperó Bustos, que Arredondo aún no hubiera llegado con la respuesta, por lo que el jefe federal pensaría que todavía estaba en una especie de tregua. El comportamiento de Paz en Oncativo, al año siguiente, autoriza a suponerlo que pudo haber sido así. Bustos no tenía mucha experiencia en batallas, y las que había ganado las había logrado en posiciones defensivas. Por eso se limitó a esperar a los unitarios inmóvil, protegiendo sus posiciones con artillería. Paz no pudo hacer valer sus dotes de estratega: simplemente dividió sus fuerzas y le encargó a cada jefe que atropellaran lo que tenían delante. La orden fue cumplida en cada uno de los grupos, previo un severo bombardeo al que fue sometida la posición federal por la artillería de Juan Arengreen. Las divisiones de Román Deheza, Gregorio Aráoz de Lamadrid y Juan Esteban Pedernera desplazaron a las fuerzas que tenían enfrente con facilidad. La mayor parte de sus bajas fueron durante el tiempo en que tardaron en apoderarse de la artillería. Mientras tanto, los federales fueron muy afectados por el bombardeo unitario, y después de la captura de la artillería (en que murieron muchos de los artilleros), simplemente se desbandaron. La caballería unitaria hizo una matanza con los jinetes enemigos que huían, causando más de cien muertos en total. En poco más de media hora de combate, Bustos ordenó la retirada a los que pudieron seguirlo. Consecuencias Bustos debió abandonar la región, refugiándose entre las tropas de Quiroga, pero abandonando su provincia. Sólo un mes más tarde, Bustos y Quiroga buscaron la revancha: invadieron la provincia, ocuparon la mayor parte de la sierra y luego la capital de la provincia. Y enfrentaron a Paz en la batalla de La Tablada. Pero, en definitiva, la victoria volvió a ser para Paz. La provincia de Córdoba quedó entonces bajo el mando de Paz y de los unitarios, unidos a los federales que se habían distanciado de Bustos y a los jóvenes abogados y comerciantes. Por el momento no pudo hacer mucho más que forjar una alianza tácita con los gobiernos unitarios de Tucumán y Salta, pero después de las siguientes batallas pudo formalizar la Liga del Interior. La batalla de San Roque fue la primera de las cuatro que mandó en jefe el general Paz. Ganó las cuatro por amplio margen, destacándose como el mejor general argentino de su tiempo. El campo de batalla donde se combatió la batalla de San Roque está actualmente bajo las aguas del Lago San Roque. Ejército Unitario: 1.000 -1.200 hombres Bajas: desconocida Ejército Federal:1.500 -1.600 hombre Bajas: 40 muertos 200 prisioneros 8 cañones capturados

De este modo, el salario mínimo que se ofrecerá en la economía brasileña se ubicará en los US$339. Por: Infolatam-Agencia La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, decidió que el salario mínimo tendrá un aumento del 8,8 % desde el próximo enero, con lo que se ubicará en 678 reales (US$339), informaron fuentes oficiales. La ministra de la Presidencia, Gleisi Hoffmann, explicó que el nuevo valor del salario mínimo será oficializado en un decreto que se publica este miércoles en el Diario Oficial. “Es un buen anuncio para los trabajadores en el día de Navidad”, declaró Hoffmann al hacer el anuncio. Según la ministra, el aumento “reconoce el esfuerzo de todos los trabajadores para los resultados que está teniendo el país” en las áreas económicas y social. Hoffmann apuntó que aunque la medida se oficializará el próximo miércoles con la publicación en el Diario Oficial, Rousseff quiso que el anuncio fuera hecho hoy, en coincidencia con la Navidad. Para el establecimiento del nuevo salario mínimo se tomaron en cuenta, entre otros índices del año 2011, la tasa de inflación, que fue del 6 %, y de crecimiento económico, que llegó al 2,73 %. Esos índices, correspondientes siempre al año anterior, son algunos de los que el Gobierno debe utilizar para establecer el salario mínimo, según una ley dictada el año pasado por el Gobierno de Rousseff, aunque propuesta durante la gestión de su antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva.

1822 – En la batalla de Riobamba, 96 granaderos al mando de Juan Galo Lavalle derrotan tropas realistas que los cuadruplican en número. El Combate de Riobamba o Combate de Tapi fue un enfrentamiento ocurrido el 21 de abril de 1822 cerca de Riobamba, Ecuador, entre elementos de las fuerzas independentistas dirigidas por el general venezolano Antonio José de Sucre y de las fuerzas realistas comandadas por Nicolás López. Se trata de una acción de caballería realizada sin disparar una bala. Antecedentes Sucre cambio de estrategia luego de Huachi para liberar a Quito, e inicio su campaña desde el sur de Guayaquil en Machala, a donde había transportado por mar a su ejército desde fines de enero de ese año. Luego de reorganizar sus fuerzas, marchó hacia Cuenca el 21 de febrero, y al no encontrar a los realistas en esa ciudad siguió con su ejército la marcha y su caballería los alcanzó el 21 de abril en Riobamba. Fue un combate de caballería de ambos ejércitos, destacando entre los patriotas la primera carga del comandante argentino Juan Galo Lavalle al mando de un escuadrón del Regimiento de Granaderos a Caballo creado por José de San Martín, de 96 hombres. Esta primera y audaz carga contra la caballería realista de 400 jinetes, supuso otra más del mismo escuadrón, y en su apoyo, viendo su heroicidad y yendo a su emulación, intervinieron en la segunda y defintiva carga de caballería los Dragones y Cazadores montados. Los patriotas triunfaron en el encuentro y entraron en Riobamba. El comandante Sucre destacó en su parte la "intrepidez de la que habrá raros ejemplos", del mayor Lavalle y su escuadrón. Bolívar distinguió a Lavalle y sus hombres con el título de "Granaderos de Riobamba". Es conocido localmente como el más brillante combate de caballería en las Guerra de Independencia Escudo honorífico otorgado a los oficiales presentes en el combate.6 Fuerzas en combate: Imperio Español: 1.700 infantes y 400 jinetes - Bajas 52 muertos y 40 heridos VS República de la Gran Colombia Provincia Libre de Guayaquil Provincias Unidas del Río de la Plata República del Perú 1.300 infantes y 196 jinetes - Bajas 2 muertos y 20 heridos