MatiasHuenchunCo

Fuente de Emol. Sabado 16 de junio Una pareja de inmigrantes, de nacionalidad peruana (42 hombre, 39 mujer) fue detenida en Santiago (entre Estados y Agustinas, territorio de la plaga peruana) tras ser detenidos por intento de soborno a un agente de carabineros (con nada menos que 350 mil pesos en efectivo, ni Luksic andan con eso en los bolsillos un día cualquiera) Motivo de la detención, no portar documentos de identificación tras una fiscalización, por ambas faltas a la ley fueron detenidos inmediatamente y trasladados a la Primera Comisaría de Santiago, donde serás formalizados este domingo 17 (posteriormente deportados)

Más de una vez han visto y escuchado incluso críticas respecto a por qué Chile, invierte tanto en armamento, tanto compras, mantenimiento, proyectos, modernización, incluso en casos de espionaje y ejercicios militares. Más de una vez gente se ha puesto a hablar negativamente, no silo de nuestro país su no de...ciertos países que hoy son hostiles en su manera de pensar sobre nosotros, pero vamos al grano. ¿CUÁL es la razón por la que la "Ley del cobre" fue creada? ¿Cuál es la verdad? ¿Que es lo que pasó? La respuesta es; Él incidente Sniple Un repaso en partes resumidas, fuentes e información al final del post: •Un 12 de enero de 1958 •Chile había tomado un leve acto de soberanía en la pequeña isla Sniple (en la zona austral chilena, en él Canal del Beagle) •Posicionó un poblador de etnia local de tierra de fuego, pero con nacionalidad chilena con la labor de ser cuidador de ganado •1 de mayo de ese mismo año •Un barco chileno y su tripulación, desembarca para hacer la instalación de un pequeño farol Arriba de la baliza, indicando pertenencia a soberanía chilena Mapa con posición del canal del Beagle, con la ubicación del islote Sniple •Argentina no estaba de acuerdo con esta acción •7 de mayo, sesi días después, la armada argentina envió a un buque militar (ARA "Guaraní" para eliminar la baliza y arrojar los restos al mar ARA Guaraní •Durante ese mismo día, instalaron su propia torre en lo alto de la isla, de tipo mecano (como esas enormes torres de cables de alta tensión) de 5 metros de alto •8 de mayo, al día siguiente una avioneta de la armada chilena sobrevuela la isla, se percata y notifica que la baliza chilena fue destruida y reemplazada por otra •9 de mayo, por ordenes de altos mandos de la armada chilena, se envía a un buque y tripulación a ayudar a quitar la torre argentina (PP-60 "Lientur" PP-60 Lientur •11 de mayo, Chile envía una carta de protesta a argentina de lo sucedido, estos por su parte negaron haber dado orden alguna •Ese mismo día, llega el Lientur a la isla y procede a desarmar la torre, llevándose los restos a Puerto Williams •13 de mayo, la cancillería Argentina respondió, que si bien la baliza chilena NO vulnera la soberanía Argentina, y por que a pesar que es isla en disputa, la reconocen como Argentina. •14 de mayo, él Lientur regresa a la isla para tratar de recoger los restos de la baliza chilena en el fondo de la bahía, para llevarlos también a Puerto Williams Mapa de las ubicaciones de Puerto Williams y él islote Sniple en la misma gran Isla Navarino •El buque de la con la sorpresa, en el lugar llegaron tres buques argentinos el P-33 "Sarandí", el P-34 " Santísima trinitdad" y el P-35 "Azopardo" (Investigación personal, anexo; buques retirados de la Armada Argentina) •El Lientur apenas contaba con un cañón de 57mm como única arma mas puente para defenderse, por lo que optaron por no atacar ante tal desventaja •La tripulación chilena precedió su trabajo mientras estaban a 3 kilómetros de los tres buques transandinos apuntando sus proas y cañones •En una confusión, se dieron tres pitazos para llamar a los buzos chilenos regresar al barco, los argentinos confundieron esto con un acto de saludo, y contestaron con un saludo •Todo debido que no tenían información respecto al buque chileno, por lo tanto no tenían orden para aplicar •Antes de todo, consultaron órdenes al comodoro Argentino en Ushuaia respecto al buque chileno, pero este contestó varios minutos (con la orden de HUNDIR al Lientur) después que él buque chileno y la fragatas se saludasen y se retirasen todos a sus respectivos territorios. ARA P-33 Sarandí ARA P-34 Santísima Trinidad ARA P-35 Azopardo •8 de junio, el Lientur regresa a la isla para levantar esta vez un farol •9 de agosto, el destructor Argentino ARA "San Juan" con 4 cañonazos ataca el farol chileno y desembarcan tropas argentinas para destruirla totalmente •11 de agosto, esperaban una respuesta de la armada chilena, así que enviaron 120 infantes de marina en el San Juan (80 desembarcaron en la isla para establecer posición) •Ese mismo día, el patrullero costero "Ortiz" lleva cartas de protesta y advertencia al San Juan •La carta resumía, si no retiran su presencia, serán atacados por la fuerza mayor de la armada chilena ARA San Juan •14 de agosto, esa noche (8 de la noche) Chile zarpó con tropas de infantería de Marina desde Valparaiso y Talcahuano, escoltados por dos fragatas, la "Covadonga" y "Baquedano" con dirección a la isla •Sin embargo, desde el Lientur informan a la flota al llegar a Punta Arenas, que las tropas argentinas reembarcaron en el San Juan y se retiraron. Fragata Covadonga Fragata Baquedano Resumen final del incidente y sucesos posteriores, se solucionó él tema del isla, ambos países retiran sus tropas y se prohíbe la instalación de algún faro. El asunto se dejará en manos de un arbitraje internacional (Inglaterra) y las islas son finalmente asumidas como parte de la soberanía CHILENA SIN EMBARGO, el presidente de aquél entonces, Carlos Ibáñez del Campo decreto el inicio de la "Ley reservada del cobre" o también conocida en esos días por su verdadero propósito, "Ley de cruceros" Consistía en desviar un 15% inicial de las ganancias en la venta de cobre para la financiación de la fuerzas armadas, específicamente la rama naval por su poca presencia de patrulleseñaleticaéticas, puestos de vigilancia, armamento para la infantería y unidades navales de todo tipo para garantizar mejor potencial de disuasión en caso de un nuevo caso de conflicto. Comentario final personal La razón del armamentismo chileno NO es por intenciones de atacar, si no de defender, todo a causa de un malentendido que pudo haber terminado en una guerra, que se hubiera podido repetir 20 años mas tarde, en la misma zona y él mismo motivo, la soberanía de las islas del Beagle, quien todas hoy, pertenecen a nuestra nación, Chile y esta vez, es permanente, él conflicto terminó. Fuentes: Wikipedia, Emol, El Mercurio de Valparaiso, Agradecimientos: La Armada de Chile, Memoria Chilena y al historiador Francisco Javier Sánchez Urra

Para empezar, soy de Chile, la tipa también, y no sé si es rubia realmente, pero si pelirroja en muchas fotos...pero de que es blanca como modelo de revista, lo es. Así que pueden empezar a ponerle fecha, título, asunto y firma a la denuncia. Así que, así es la historia •Pasó el 26 de diciembre, o sea hace unos días nada más... •Estaba escuchando música en el celular a través de youtube [Zebrahead - Falling apart] •Luego de un caluroso miércoles me pongo a escuchar musica luego de pasar bordeando y peleando en facebook, tanto que me di un descanso a la cabeza •Un par de canciones después, vuelvo a facebook para ver las notificaciones, muchas son las típicas respuestas que recibo, Tratándome de xenófobo y racista [Una publicación de Radio Bio Bio sobre la noticia de la muerte de un haitiano en un cité, a manos del agente Peter Parker] •Una de esas notificaciones es un comentario que me llamó la atención, no era en la página y publicación, sino en un dibujo mio que publiqué el 26 de octubre de 2016 El dibujo es un tributo a mi gata "Negra" si, ese es su nombre, quien falleció el 18 de octubre del año pasado tras 7 largos años en la familia. Murió de una enfermedad que creímos, era producto de estar viejita. Y si...yo hice el dibujo a los días después, pese que las acuarelas nunca fueron mi comodidad •Antes de revisar ya pensaba en mi mente que era de esas típicas personas que se meten directamente a tu perfil a comentar mierda en tus fotos, transformando el bardo en elgo personal •Curiosamente NO fue este caso, la chica se llama "Katherine Kock" •Me comento con un simple "Bonito dibujo" •Yo para responder con mucho aprecio pero pareciendo humilde [comparado a la cagá que dejé en los comentarios de radio Bio Bio antes...] le respondí con un "Mil gracias" + un corazón •No obtuve feedback de regreso, como un emoji o un "de nada" PROCEDO A ESPIAR Actual foto de perfil, por si querían pruebas y mas de uno irá a espiar también [Más fotos de prueba por si creen que la saqué de algún lado] •Katherine Kock Vial •Reside en Santiago, nacionalidad Chilena •Nacida el 26 de agosto de 1987 •Gustos por el Arte, la poesía y algunos animes [por lo que pública en fotos] •Soltera al parecer, si no aparece info de situación social, entonces no es oficial [Refrán mio] BEREDICTO Mmmmh se ve buena, en el sentido que es bonita, y mucho Debería enviarle la solicitud y arriesgarme apostando por una solicitud de amistad? ¿Que estaría en juego? Pues...mi humildad, al enfrentarme a caerle bien a una tipa de unos 7 años mayor que yo, pero que vale la pena. O terminar en fracaso y derrumbar mi ego de colector de nudes... ¿Que opinan? ¿Me la juego?