MarkTwa

dijo:El nombre de mi país, México, tiene una forma curiosa de escribirse, y es que la pronunciación es méjico, ¿entonces porque con equis en lugar de la jota? la respuesta es la siguiente. Hace muchos años, siendo estudiante de la U Interamericana, una profesora de Español decía que México se escribe como Méjico, y que la x era una “gringada” de los Mexicanos. En aquella oportunidad le discutí que la X no solo no era privativa del inglés, pero le mencioné que aparte del país, estaba Xiochimilco, Oaxaca, Ixtapa, Xola, y mil sitios más, aparte del Xocolatl (chocolte), Xitlmatl o xīx-toma-tl (ji-tomate o tomate), la diosa Xocotl y mil palabras más donde la letra era X y no J. En algún momento descubrí que es en la bibliografía impresa en España, donde encontramos que se escribe México con “j”, a pesar de que toda la documentación oficial mexicana, utiliza la x y no la j. ¿Qué es lo correcto? México se escribe con X, porque es nombre propio, porque legalmente así está estipulado, el valle de Anauac fue conquistado por los MeXicas (no los Mejicas). De acuerdo con la Academia de la Lengua: la regla que convierte la x en j se aplica en vocablos de origen griego o flamenco, cuando el sonido de esa grafía representaba el equivalente a la j actual o en español antiguo correspondía a la contracción “cs”, como en Quixote, o Ximena, solo en esos casos se aplica la sustitución. En España, escriben México con J, conforme a sus reglas gramaticales, de la misma manera que Texas lo escriben con J, los mismos españoles no se ajustan a la regla impuesta por su academia de la lengua, que establece que los nombres propios escapan a las correcciones gramaticales. El problema en la X comenzó en la Nueva España a partir del intento de los primeros redactores por “escribir” palabras en Nahuatl, tratando de ajustar la pronunciación de la X (nahuatl) el alfabeto fonético español se vió ampliamente superado por los términos nativos, que tenían cientos de variantes fonéticas no conocidas por ellos, para citar un ejemplo la pronunciación de Xochimilco, Xola, ixztaccihuatl, xīx-toma-tl, palabras practicamente impronunciables en español. En general es imposible escribir en español los vocablos mesoamericanos como son pronunciados, los antiguos redactores españoles ajustaron los vocablos al alfabeto fonético español. Parte de la tropa de Cortés había participado en incursiones militares en Constantinopla, famosa entonces por su gran diversidad cultural, eso explica porqué se trató de ajustar a la X, a sonidos tan diversos como los de la “j”, la “s”, o conjunciones como “sch”, “cs”, y demás. Está más que claro que la "X" en el vocablo México, no corrresponde a ninguno de los sonidos que podríamos considerar equivalentes a la actual “J”. ¿Entonces porqué pronunciamos la X como J? La primera vez que se usó el gentilicio mexicano, fué en el documento por el cual España reconoce la independencia México respecto del imperio español, que en su independencia (Iturbide) era un régimen monárquico, representativo y hereditario y por ello los españoles lo llamaron oficialmente “Imperio Mexicano”, y de ahí derivó la palabra "México". A la caída del imperio, los liberales se empeñaron en sostener la X para enfatizar la autonomía,por las mismas razones que lo hicieron Texas, y Oaxaca; no así Xalisco ni Xalapa, que siendo asentamientos con tendencia ibérica, aceptaron el cambio por J. No queda claro en qué momento, entre 1779 y 1821, se pasó de la X a la J pero es indiscutible que por ser nombre propio, por estar legalmente reglamentado y porque nace de una topofonía que escapa a la regulación de la academia española, México debe escribirse con X.

Saludos Gamers! Far Cry 3 ha sorprendido a todos, Ubisoft apostó la mayor cantidad de publicidad y desarrollo en la tercera entrega, consiguiendo un resultado distinto a la mayoría de FPS lineales a los que nos han mal acostumbrados en ésta generación. Por que seamos sinceros HALO, COD nos ofrecen disparos en linea recta, en cambio con Far Cry 3 tenemos la completa y absoluta libertad de ir a cualquier lugar y hacer lo que nos de la gana. Podemos visitar vastos campos ambientados en la WW II como armamentos de guerra, barcos, y algunos templos escondidos, es fácil de llegar si consigues localizarlos en el mapa, el cual es muy grande, y esconde algunos secretos que hoy los revelaremos : NOTA: Posiblemente contenga algunos Spoilers del juego. ASSASSINS CREED. Far Cry 3 pertenece al universo de Assassins creed? posiblemente ya que encontramos rastros de abstergo. link: http://www.youtube.com/watch?v=5GcEep2Dkhg&feature=player_embedded Fiesta de Armas Quien sabe la razón de por que disparan al cielo, posiblemente tengan demasiada munición y deban aligerar peso. link: http://www.youtube.com/watch?v=lWHU64zyP6g&feature=player_embedded Soldado enfermo Este es un WTF con todo el significado de la expresión, como se puede encontrar un soldado muerto que posiblemente estuvoebrioenfermo frente un escusado y en el fondo del mar. link: http://www.youtube.com/watch?v=cxQtepjTJ5o&feature=player_embedded Bioshock El siguiente Easter Egg se lo encuentra en el Lost Expeditions DLC, que solo lo puedes conseguir con la versión INSANE del juego o versión coleccionista. link: http://www.youtube.com/watch?v=141iV7yAFI0&feature=player_embedded Video games Warning Las etiquetas de advertencia en el juego son curiosamente detalladas. Say Hi to Internet! El siguiente secreto pertenece a una serie de publicidad por parte de Christopher Mintz-Plasse’s para el juego de Far Cry 3. link: http://www.youtube.com/watch?v=HI4gllt78Rg Escena secreta: Eat Me! Comer estos hongos mágicos debajo de la mansión del Dr. Earnhardt dará resultados curiosos. Además, es un excelente referencia a Alice in Wonderland. link: http://www.youtube.com/watch?v=jc26ZkVs6sE&feature=player_embedded ANTES DE DESPEDIRME, ALGUNAS CAPS DEL JUEGAZO! A los que ya han pasado esta parte..

Votar a T! como la Mejor Web del año? Votar es simple, sólo tienes que seguir unos pocos pasos: Lo primero, elije una categoría. Ahora encontrarás a los nominados en esta categoría. Elije tu website favorita de cada una de las categorías y haz clic en Votar o si lo deseas puedes ver el sitio Web haziendo clic en Ver, con lo que abrirás la página Web en una nueva ventana. Una vez elegido tu website favorito se te pedirá que le asignes estrellas según los siguientes aspectos de la página: diseño, navegación y contenido. La asignación de más estrellas indica que aprecias más dichos aspectos. Después, puedes remitir tu voto y continuar votando. Para validar tu voto, tendrás que rellenar tu nombre y dirección de E-mail, luego recibirás un E-mail de activación. ¡Una vez que se haya activado tu voto, participarás en el sorteo en el que podrás ganar alguno de los varios grandes premios! Los votos no confirmados no participan en el sorteo de premios. ENTRE OTRAS WEBS SE SITÚAN: FACEBOOK - FLICKR - MYSPACE - HI5 - HABBO - TUENTI - ENTRE OTRAS.. ¿CREES QUE TARINGA SEA MERECEDORA DE ESTE PREMIO?

Maine (noreste), Maryland (este) y el estado de Washington (oeste) se pronunciaron a favor de legalizar el matrimonio homosexual, en referendos realizados en paralelo a las elecciones presidenciales en las que triunfó Barack Obama, un aliado de la causa. Tres estados de Estados Unidos aprobaron por primera vez en voto popular el matrimonio homosexual, una victoria recibida este miércoles con júbilo por los defensores de la igualdad de derechos para todos, que ganaron a una líder en la primera senadora electa abiertamente gay. Maine (noreste), Maryland (este) y el estado de Washington (oeste) se pronunciaron a favor de legalizar el matrimonio homosexual, en referendos realizados en paralelo a las elecciones presidenciales en las que triunfó Barack Obama, un aliado de la causa. Un cuarto estado, Minnesota (norte), rechazó una enmienda que buscaba dejar por escrito en la Constitución estatal que el matrimonio puede ser solamente entre un hombre y una mujer. La unión de dos personas del mismo sexo no es reconocida a nivel federal de Estados Unidos, pero a partir de ahora queda autorizada en nueve de los 50 estados: Maine, Maryland, Washington, Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, Vermont y Nueva York, además de la capital Washington (Distrito de Columbia). La ley federal de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés), sigue vigente, y niega la posibilidad de que parejas del mismo sexo obtengan beneficios impositivos o de seguridad social, al igual que sus contrapartes heterosexuales. Obama hizo historia al convertirse en el primer presidente estadounidense en funciones que dio su apoyo al matrimonio gay, mientras que la Corte Suprema debe estudiar la constitucionalidad de la DOMA en los próximos días. “Es un día de orgullo para ser orgullosamente gay de manera abierta”, dijo Zack Ford, editorialista de la sección LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas) del blog  ThinkProgress.org , afiliado al centro de análisis liberal Center for American Progress. “El impulso hacia la igualdad del matrimonio nunca ha sido tan fuerte”, señaló Chad Griffin, presidente de la más grande organización de defensa de los derechos LGBT, Human Rights Campaign. “Con la acumulación de las encuestas que muestran que crece el apoyo, tenemos la certeza renovada de que ganaremos esta pelea”, subrayó. El matrimonio homosexual sigue siendo no obstante un tema muy controvertido, prohibido en alrededor de 30 estados, incluida California, donde su legalización fue revocada en 2008 mediante un referéndum, y fuertemente rechazado por las jerarquías católica y evangélica. El movimiento por la igualdad de derechos obtuvo otra victoria el martes, cuando un candidato abiertamente homosexual fue electo por primera vez al Senado estadounidense: la demócrata Tammy Baldwin, por el estado de Wisconsin. “No me postulé para hacer historia, lo hice para lograr un cambio”, dijo tras su victoria Baldwin, de 50 años, que anteriormente ocupó una banca en la Cámara de Representantes, donde también fue la primera miembro abiertamente homosexual. El apoyo popular al matrimonio gay ha ido creciendo paulatinamente en los últimos tiempos entre los estadounidenses, hasta llegar a ser respaldado por una mayoría, según varios sondeos desde 2010. “Creemos que en unos pocos años, el matrimonio gay dejará de ser visto como una rareza”, dijo Joseph McClane, un residente de Rockville, Maryland, de 62, quien por 18 años ha sido pareja de Bill Nickel.

La Hormona de Crecimiento - Novo Nordisk® Argentina Las hormonas son sustancias secretadas por células especializadas, localizadas en glándulas de secreción interna o glándulas endocrinas (carentes de conductos), o también por células epiteliales e intersticiales cuyo fin es la de afectar la función de otras células. También hay hormonas que actúan sobre la misma célula que las sintetiza (autocrinas). Hay algunas hormonas animales y hormonas vegetales como las auxinas, ácido abscísico, citoquinina, giberelina y el etileno. Son transportadas por vía sanguínea o por el espacio intersticial, solas (biodisponibles) o asociadas a ciertas proteínas (que extienden su vida media al protegerlas de la degradación) y hacen su efecto en determinados órganos o tejidos diana (o blanco) a distancia de donde se sintetizaron, sobre la misma célula que la sintetiza (acción autócrina) o sobre células contiguas (acción parácrina) interviniendo en la comunicación celular. Existen hormonas naturales y hormonas sintéticas. Unas y otras se emplean como tratamientos en ciertos trastornos, por lo general, aunque no únicamente, cuando es necesario compensar su falta o aumentar sus niveles si son menores de lo normal. Las hormonas pertenecen al grupo de los mensajeros químicos, que incluye también a los neurotransmisores y las feromonas. A veces es difícil clasificar a un mensajero químico como hormona o neurotransmisor. Todos los organismos multicelulares producen hormonas, incluyendo las plantas (fitohormona). Las hormonas más estudiadas en animales (y humanos) son las producidas por las glándulas endocrinas, pero también son producidas por casi todos los órganos humanos y animales. La especialidad médica que se encarga del estudio de las enfermedades relacionadas con las hormonas es la endocrinología.

Pero, ¿en qué consiste realmente un ataque DDoS? ¿En qué afecta al servidor, y qué efectos puede causar? ¿Es efectivo un ataque DDoS como medio de protesta? En este artículo vamos a intentar explicar estas cuestiones de forma sencilla. ¿Qué es un ataque DDoS? DDoS son las siglas de Distributed Denial of Service. La traducción es “ataque distribuido denegación de servicio”, y traducido de nuevo significa que se ataca al servidor desde muchos ordenadores para que deje de funcionar. Pero aun así esto no nos guía mucho sobre lo que es un DDoS. Para explicarlo voy a recurrir a una simple analogía en la que nuestro servidor es un auxiliar que atiende a personas en una ventanilla. Nuestro auxiliar es muy eficiente y es capaz de atender a varias personas a la vez sin despeinarse: es su carga normal. Pero un día empiezan a llegar cientos de personas a la ventanilla a pedirle cosas a nuestro auxiliar. Y como cualquier humano normal, cuando hay mucha gente dándole la lata no puede atender a todos y empieza a atender más lento de lo normal. Si viene todavía más gente probablemente acabe hasta las narices, se marchará de la ventanilla y ya no atenderá a nadie más. En el servidor pasa lo mismo: cuando hay demasiadas peticiones se queda sin recursos, se cuelga y deja de funcionar. Puede que se apague directamente o que sólo deje de responder conexiones. De cualquiera de las dos formas, el servidor no volverá a la normalidad hasta que el ataque pare, ya sea porque los atacantes han parado o porque se logrado bloquear las conexiones ilegítimas (veremos más adelante cómo), y se rearranque todo lo que haya dejado de funcionar. Este es el concepto básico del DDoS, aunque se puede modificar para que sea más efectivo. Por ejemplo, se pueden enviar los datos muy lentamente haciendo que el servidor consuma más recursos por cada conexión (Slow Read es un ejemplo de ataque de este tipo), o alterar los paquetes para que el servidor se quede esperando indefinidamente una respuesta de una IP falsa (el nombre técnico es SYN flood, y podéis saber algo más de él y cómo se mitiga aquí). ¿Cómo se lleva a cabo un ataque DDoS? Como el concepto básico del DDoS es simple, realizar los ataques es relativamente fácil. De hecho, valdría con que hubiese un número suficientemente grande de personas recargando la web continuamente para tirarla. Sin embargo, las herramientas que se suelen usar son algo más complejas. Con ellas se pueden crear muchas conexiones simultáneas o enviar paquetes alterados con las técnicas que comentaba antes. También permiten modificar los paquetes poniendo como IP de origen una IP falsa, de forma que no pueden detectar quién es el atacante real. Otra técnica para llevar a cabo los DDoS es usar botnets: redes de ordenadores infectados por un troyano y que un atacante puede controlar remotamente. De esta forma, los que saturan el servidor son ordenadores de gente que no sabe que están participando en un ataque DDoS, por lo que es más difícil encontrar al verdadero atacante. ¿Cómo afecta un DDoS a una web? Depende del ataque y del servidor. Los servidores se pueden proteger contra estos ataques con filtros que rechacen los paquetes mal formados o modificados con IPs falsas, de forma que al servidor sólo le llegan los paquetes legítimos. Por supuesto, las medidas no son infalibles y el servidor siempre puede acabar saturado si el ataque es suficientemente masivo y está bien preparado. Para que os hagáis una idea del volumen necesario para que un DDoS sea efectivo, abajo tenéis un gráfico que representa el tráfico de un servidor a lo largo del tiempo. El tráfico durante el ataque (en verde) es tan grande que apenas se aprecia el tráfico normal del servidor. ¿Y qué ocurre cuando el servidor se satura? Simplemente deja de estar disponible durante un tiempo hasta que el ataque para. Es muy difícil que se produzcan daños físicos en el servidor. Además, el DDoS por sí sólo no permite entrar en el servidor: para ello es necesario aprovechar alguna vulnerabilidad, y eso no es nada fácil. Así que, básicamente, un DDoS sólo puede provocar la caída de la web, nada más. Dependiendo del tipo de web esto puede ser una catástrofe o no. Si la web genera dinero (venta online, publicidad), el propietario deja de ganar dinero mientras esa web está caída. Imaginaos las pérdidas que puede llegar a tener Amazon, por ejemplo, si su página está caída durante un día.

Internet es lugar de encuentro de cultura, información, entretenimiento y, también, de pornografía. Las páginas porno más visitadas mueven hasta veinte millones de visitantes al día, un fenómeno en el que destacan sobre todo las webs alimentadas por los usuarios, en las que los internautas cuelgan sus propios contenidos. Esperanza Gómez Las páginas web de contenido pornográfico generadas por los propios usuarios revolucionaron el disfrute de la pornografía en línea hace unos años, y mantienen su tirón, llevándose gran parte de la tarta de visitas que recibe el material pornográfico en Internet. Gianna Michaels Según las estadísticas recogidas por Fast Company, en junio de 2010 las principales webs pornográficas reunían veinte millones de visitas diarias. La que triunfa en el ranking son: 1.- PornHub, con más de 7,9 millones de visitantes únicos diarios, 2.- YouPorn, que maneja alrededor de 6,2 millones de visitantes. 3.- Xvideos, con 5,4 millones de visitantes cada día, 4.- RedTube, con 5,1 millones de usuarios diarios. Alexis Texas En cuanto a regiones, Estados Unidos lidera el número de usuarios, seguidos de Reino Unido, Japón, Italia y Alemania. Sasha Grey Y, como curiosidad, la película de contenido pornográfico más vista en los últimos meses, con hasta 36 millones de visitas, es un film protagonizado por Paris Hilton. Rebecca Linares Así es como nos podemos dar cuenta que el contenido erótico es "el rey" de internet, sobre todo en video, pues en general, una persona pasa de 15 a 20 minutos en uno de los mencionados sitios, mucho más del tiempo que pasan en sitios dedicados a noticias, en donde sólo se quedan de 3 a 6 minutos, explica omicrono.com. Remy Lacroix Y no señores, no está Poringa entre las más visitadas. FIN DEL POST

Te presentamos 10 cosas de la vida del Chicharito Hernández, estrella de la Selección Mexicana y delantero del Manchester United. ANHELO. En su infancia, en una ocasión no les pidió a los Reyes Magos ni juguetes ni regalos materiales, como todos los niños lo hacen, sino que escribió en la carta que su deseo era que hicieran joven a su abuelo Tomás Balcázar, mundialista mexicano, y así pudiera observarlo realizar una anotación con la cabeza. ESTRENO. 9 de Septiembre del 2006 es la fecha que siempre estará guardada en su mente. Ese día, José Manuel Chepo de la Torre fue el encargado de darle sus primeros minutos en Primera División con Guadalajara. Javier Hernández cumplió el deseo de todo jugador, cuando en su partido de debut marcó su primer gol ante los Rayos del Necaxa, tan sólo 5 minutos después de haber ingresado al campo. HUMILDAD. A lo largo de su carrera se ha caracterizado por ser una persona centrada y que, a pesar del éxito, tiene los pies sobre la tierra. En una ocasión, pidió ayuda en un supermercado para localizar un producto; la empleada que lo ayudó, comentó: “es la celebridad más amable que jamás haya yo atendido”. Pero esto no terminó aquí; al otro día, CH14 regresó a la tienda y “resultó que había traído una playera autografiada e incluso una fotografía sin firma, para que se la pudiera dedicar personalmente a mi hijo, una vez que me preguntara su nombre. Una persona verdaderamente agradable”, dijo la trabajadora. REY. “Sin duda Hernández es una promesa. Es un gran jugador que podría ser el próximo Messi porque es un excelente jugador, es una gran sorpresa como lo fue Hugo Sánchez, porque es otro que hace muchos goles” afirmó Edson Arantes do Nascimiento, mejor conocido como Pelé. Muchos especialistas opinan que es muy probable que Javier muy pronto desplace a Jared Borgetti y ocupe el trono como el mejor goleador en la historia de la Selección Mexicana. RETIRO. Uno de las mayores decepciones en su vida fue cuando quedó fuera de la convocatoria final del equipo dirigido por Jesús Ramírez y que fue campeón del Mundo Sub-17 en 2005. Fue tan duro el dolor que pensó en el retiro y que el futbol no era para él. Sin embargo, tiempo después reflexionó y lo tomó como una gran experiencia. “Me entró en la cabeza que si no se puede no hay que ser terco, ni confundir la tenacidad con la necedad, pero pensar positivo me ayudó. Quería participar cuando no era mi tiempo”, confesó. PREFERENCIAS. Gusta de ver películas y no duda en recomendar la cinta llamada Gladiador. Además, en su tiempo libre disfruta de la serie Two and a Half Men. En cuanto a comida, su platillo favorito es el empanizado de res, especialmente el que preparan en su familia; y en frutas se decanta por el plátano. En lo que se refiere a la música, siempre quiere escuchar a La Arrolladora Banda El Limón. PLENITUD. Tras la llegada de Robin Van Persie a los Red Devils, se rumoró que saldría al Chelsea o al Arsenal. Sin embargo, Hernández se inclinó por quedarse y luchar por el puesto. Un factor importante para esta decisión fue que está encantado con la ciudad de Manchester, con la afición, entrenador y compañeros. Chicharito opina sobre Wayne Rooney: “Es uno de los mejores delanteros del mundo. Es mejor que Lionel Messi frente al marco, a la hora de disparar. Y es mejor que Cristiano Ronaldo a la hora de cabecear”. SOBRENOMBRE. Guadalajara, Jalisco, fue la tierra que vio nacer a uno de los ídolos mexicanos un 1 de Junio de 1988, hijo de Silvia Balcázar y del ex-futbolista Javier Hernández Gutiérrez. Se formó en las filas del Rebaño Sagrado. Javier Hernández desde que nació fue el Chicharito, este sobrenombre se lo debe a su padre, quien por sus ojos fue llamado Chícharo. TOP. “Chicharito es un crack. Se mueve, se aleja de la jugada. Es muy, muy bueno”, fueron las palabras de Pep Guardiola. Wayne Rooney no se quiso quedar atrás en los elogios, y declaró: “Amo jugar con Hernández. La compra del siglo. Un gran muchacho”. “Chicharito es un goleador. Ha nacido para ser una leyenda del United. Su nombre aparecerá en los libros de la historia del club”, sentencia Rio Ferdinand. SENTIMIENTOS. Tiene numerosas admiradoras, sin embargo su mujer ideal es Megan Fox y su corazón está ocupado por su novia Leticia Sahagún. Javier Hernández se ha convertido en una polémica de amor y odio. “Tronco con suerte”, comentan sus detractores. A su favor se declara: “Es un delantero que siempre está en el momento preciso para definir”. Lo único cierto es que tiene 33 goles en 83 partidos con el Manchester United.

Aquí les dejo a Keeley Hazell, modelo europea, es mi favorita.. ..Y SI ALGUIEN CREE QUE FUE DEMASIADA DELANTERA Y NADA DE LO DEMÁS LES DEJO ESTA YAPA:

Aunque estamos lejos de vivir como en la serie animada Los supersónicos, estamos cerca de guerras inhumanas, en el sentido de que los hombres no serán quienes enfrenten físicamente al enemigo, sino sus máquinas. Autos blindados que se manejan solos, sorteando toda clase de obstáculos y detectando peligros en cualquier terreno ya son una realidad, y de eso a armarlos y programarlos para usar esas armas, no hay mucho. Los aviones no tripulados que ya usa Estados Unidos en lugares como Pakistán y hasta México pueden ser fácilmente precursores de ese futuro que ya casi es presente. Lejos de los campos de batalla, a pesar de que falta mucho para tener un mayordomo androide, ya hay 'enfermeros' robots, y se habla de casas y oficinas inteligentes. Y mucho de esto es atractivo. El problema es precisamente que los robots distan de ser listos. 'Hablamos de 'casas inteligentes' ¡No hemos logrado siquiera enseñarles sentido común!', exclama, en conversación con BBC Mundo, el experto en ética robótica de la Universidad de Sussex, Blay Whitby. ¿Dónde está el futuro? Cuando se le pregunta a los científicos, que han pasado años haciendo realidad lo que la cultura popular pronosticó en los años '60, por qué el futuro no ha llegado, responden que sencillamente no habíamos calculado bien cuán difícil era ser inteligente. La cantidad de procesos, reflexiones, intuiciones, sensaciones que implica tomar la más simple de las decisiones -patear un balón- es tal que sólo la naturaleza ha sido capaz de programar. Los robots, dice Whitby, 'son admirables en cierto sentido, pero muchos problemas simples no han sido resueltos. Algo que descubrimos al trabajar en inteligencia artificial (IA) durante 54 años -si uno toma la fecha de la Conferencia de Domat- es que la inteligencia es mucho más complicada y multidimensional de lo que pensamos al principio'. Por ejemplo, si uno pensaba que ser inteligente es poder jugar al ajedrez, entonces las computadoras lo son. Pero si uno quiere que un robot se pasee por la sala de la casa o encuentre las medias, ese es un problema que aún no se ha podido resolver. Y resulta que encontrar las medias no es un problema trivial. 'Un ejemplo de algo en lo que ha estado trabajando la gente desde el principio es visión para las computadoras. Una aplicación de ello son las cámaras CCTV, que están en todas partes. Pero tenemos que pagarle a humanos para que miren las pantallas para saber si algo malo está pasando', señala el científico. 'Uno pensaría, dado que se trata de un patrón de señales electrónicas recogidas por la cámara, que ya habríamos sido capaces de diseñar un programa de computador que reconociera cuando algo diferente estuviera pasando -no tiene que ser muy sofisticado, sólo reconocer que lo que está pasando es inusual y disparar una alarma- pero nadie lo ha podido hacer. Están trabajando en ello y quizás suceda pronto pero ese problema tan simple no ha sido solucionado por cinco décadas', añade. El problema es que los humanos tienen que entender cómo lo hacen ellos, antes de poderlos programar. ''No sabemos cómo lo hacemos, y hay muchas cosas que asumíamos que sabíamos cómo lo hacíamos, porque lo hemos estado haciendo durante miles de años, pero resulta que no sabemos cómo sucede'. En el campo de batalla Uno de los escenarios en los que se podría pensar que los robots serían más bienvenidos es la guerra. Sin embargo, según cuenta Whitby, los militares están muy conscientes tanto de los beneficios, como de los problemas de depender de una máquina en situaciones peligrosas. 'Cuando voy a conferencias y escucho a los militares, me da la impresión de que ellos no quieren más inteligencia en sus robots. Quieren ser ellos quienes los manejan. Para los soldados que van a estar en el terreno, un robot inteligente es un soldado tonto que van a tener que cuidar. Se va a perder o dañar o perder contacto y ellos van a tener que ir a buscarlo'. Por su parte, los altos rangos prefieren que no haya interferencias en la cadena de comando. 'Ellos necesitan saber quién es responsable. Como dijo un general en una de las conferencias que atendí: 'mientras yo esté en control, siempre habrán dedos humanos en el gatillo'. Así que, a pesar de que mucha financiación en el campo de la robótica proviene de los departamentos de Defensa, según Whitby, el deseo de autonomía viene más bien de los fabricantes. Y en ese sentido surgen varias preguntas, que es lo que incumbe a un experto en ética robótica. Si un robot sofisticado se daña en territorio enemigo, ¿qué se debe hacer? ¿Debería tener la posibilidad de matar a gente en defensa propia? Quizás tendría sentido, pero ¿qué pasa si se trata de niños jugando? ¿O es mejor explotarlo a control remoto? ¿Incluso si se dañó en medio de una zona poblada? Interrogantes de este estilo se presentan no sólo en las zonas en conflicto sino también en la vida cotidiana. Una de las cosas que le preocupan a eticistas como Whitby es que, como todos sabemos, la gente tiene a esconderse detrás de las computadoras. No dicen: 'no le permitimos hacer eso' sino 'la computadora no deja que usted haga eso'. 'No ha habido una discusión acerca de cuáles tareas pueden ser llevadas a cabo por una computadora y cuáles no deberían dejarse en sus manos', señala el experto. 'Hoy en día, cuando uno va a sacar una tarjeta de crédito, habla con un ser humano, pero la decisión la toma una computadora. Así que, ¿cuán lejos le gustaría que eso se extendiera? ¿Le parecería bien que lo juzgara una computadora en el tribunal? Quizás sí, pero tiene que haber una discusión, pues hasta ahora la razón por la cual se utilizan computadoras es para ahorrar en la nómina'. Otro buen ejemplo son las niñeras robot... ¿dejaría a sus niños bajo el cuidado de una computadora? En este momento en Europa eso sería ilegal. Pero puede haber ventajas: el robot le puede llamar al celular si algo pasa o tomar una foto si alguien viene a secuestrarlos. Nada de eso es malo o bueno, resalta Whitby, pero tiene que haber un debate sobre cómo lo vamos a manejar, antes de que la situación nos maneje a nosotros. 'Lo que hay que recordar siempre es que las computadoras son máquinas y no humanos'.