Manulete98

Hola! Primero que nada, feliz Año para todos! Este es mi 2do post, asi que cada vez estoy siendo un poco mas "pro" a la hora de armarlo jajja. 0^x = 1 ¿Qué valor hay que asignarle a la "x" para que la función exponencial (cualquier numerito elevado a la "x", donde hay que "bajarla" de algun modo) dé como resultado 1? 0!! Dirán... pero no es así , veamos por qué: Como ven, lo que tenemos arriba es una ecuación exponencial, sin embargo, este tipo de ecuacion se resuelve utilizando logaritmos. De esta manera se obtiene una ecuacion logarítmica (Aclaro: el subindice 10 no hace falta ponerlo, ya que si se omite se entiende que tiene base 10) En donde el 0 es el argumento, la "x" se baja (antes estaba como exponente), multiplicando al logaritmo, y el 1 del otro lado del igual, tambien forma el argumento de ese logaritmo. ¿Cómo se resuelve un logaritmo? Muy sencillo, utilizando el "Cambio de base", como en la imagen Es decir, al final de cada logaritmo nos debe quedar EN BASE 10. Sería como el ultimo paso para resolver. Ahora, volvamos con nuestro caso (0^x = 1) NO EXISTE log 0 = x!! O mejor aun, 10^x = 0 donde la "x" no puede ser ningun valor Real para que dé 0 Aca es donde viene la confusion, porque el dicho dice: "Cualquier número elevado a la 0, da 1", pero no "Cualquier número elevado a la 0, da 0". Esto es verdadero en el sentido de que no hay ningún número elevado, en el cual nos de como resultado un 0. Entonces... parece que sólo la base 0 nos da complicaciones, ¿verdad? Pero entonces me pregunto, ¿acaso el 0 no es número más como el 4, el 5, el -3, etc? Porque con todos estos número la ecuación sí da, como acá: Lo que yo creo, es que el resultado de "x" en 0^x = 1 es 0, SI Y SÓLO SI lo vemos a simple vista. Es decir, sin entrar en analizar a la ecuación. ¿Ustedes qué creen? "x" debe valer 0, o ningún valor?? Gracias por leer el post!!

Hola! Creé este post para hacerles llegar mi "conclusion" sobre esta famosa paradoja que parte del ---------------Esta oración es falsa.--------------- A ver... antes que nada tenemos que analizar qué tipo de respuestas podemos considerar. Son dos: o afirmativa -verdadera-, o negativa -falsa-. Yo creo que esa oracion es AFIRMATIVA a fin de cuentas... ¿por qué? Les presento otro caso (este se me ocurrio a mi, y que, considero, puede servir de ayuda ya que es parecido): Ésta no es una oración. (O, para los que quieran mas largo, Esta oración no es una oración). Esto que se dice que no es "una oracion", en realidad sí lo es: TIENE ELEMENTOS QUE LO HACEN SER UNA ORACION (tales como letras, empieza con mayuscula, tiene un punto, etc etc). Entonces, estoy obviando lo que dice el contenido de esta frase, porque no lo necesito ya que con los "elementos" me di cuenta por sí misma que, evidentemente, es una oración. Quiero decir que el CONTENIDO me importa "menos" que lo que hace ser a este tipo de construcción. Con este criterio, podemos analizar cualquier oracion partiendo del "tipo": Este es mi perro. --------Evaluacion: es una oración. No tengo ganas de comer. --------Evaluacion: es una oracion. Porque de primera veo que ¡¡¡es una oración!!! y no me interesa PARA NADA el contenido ("lo de adentro" que tiene. Volviendo al caso de la Paradoja ("Esta oración es falsa" ya entendemos que, de primera, forma parte de una oración: falta saber si se cumple la condicion de ser afirmativa o negativa. Yo quiero comentarles que lo que viene se puede asemejar a cuando uno estudiaba Inglés en la secundaria (todavia lo estoy pero ya lo entendi jajja); la profesora te enseñaba esto, por ejemplo: What are you doing now? En el que se puede dividir a la oracion en, este caso, Wh-question -- are/is/am -- subject -- verb -- ... Lo que me interesa decirles es la parte del "...", que significaria "lo que venga despues, no me importa". Es decir... tenemos la estructura ya echa, Y LO QUE VIENE DESPUES NO MODIFICA LO ANTERIOR, porque lo "central" ya está establecido. Entonces, la oración Esta oración es falsa. se puede "separar" en Esta oración es falsa. --------1---------l---2---l donde el 1 es la parte PRIMORDIAL de la oracion; el resto (el 2), no me interesa para nada. Ya con esto, puedo decir que en la 1ra parte de la oración -Esta oración es falsa.- tiene otros elementos que la hacen ser AFIRMATIVA; de antemano sabemos que no tiene ni un "no", "ni", etc etc (que hacen que la oración sea NEGATIVA). Por esto, la oracion cuenta con un "es"; quiere decir que ese "es" está "orientando" a la oracion a ser POSITIVA; en todo caso, para contrarrestarla, tendria que aparacer la palabra "no" o sus derivados. En fin colegas, muchas gracias por leer el post y dejo abierto el debate; ¿La oracion es positiva o negativa? Gracias!!