Lukas_EZLN

COMO SALTEAR EL LIMITE DE DESCARGAS DE RAPIDSHARE He aquí un archivito que va a servir para saciar su lujuria sin límite de bajadas de este usuario jaja. Adentro están todas las instrucciones, ademas del archivo ya creado. Funciona para Rapid Share y para otras páginas similares. Usenló con responsabilidad. No me hago responsable por fallas. Si lo usan es a propio riesgo. A mi me funciono perfecto. Yo lo uso todas las veces que quiera sin efectos secundarios graves. http://lix.in/-34277f

Siempre me eh preguntado eso,¿Como hacer un sitio web para que tnga exito ?. Le pregunte a mucha gente y me qde con un estudio q encontre realisado en EEUU q propone comparar 2 sitios de la misma tematica y descatacar q tiene de mejor ya sea esteticamente como tecnicamente. Consegui un monton de diversas versiones, consejos y demas pautas q se deben tomar. Hice una recopilacion de todas ellas y bue espero q les sirvan. Un estudio realizado recientemente por la prestigiosa universidad norteamericana de Stanford y publicado en Internet por Consumer Reports WebWatch revela que la principal clave para el éxito de un sitio web es un diseño atractivo y una buena accesibilidad de los contenidos, negando la razón al famoso dicho "aunque la mona se vista de seda..." En el caso que nos ocupa, si la mona se viste de seda, sí parece que puede pasar por una persona o, por lo menos, por algo que no sea necesariamente un simio. Se ha dicho muchas veces que para qué un sitio web tenga éxito, es preciso que ofrezca algún servicio de utilidad a los internautas, y que proporcione contenidos frescos y originales que hagan indispensable su consulta, y también se ha hablado de la presentación pero siempre como un aspecto secundario, más o menos afirmando que si no se podía disponer de un aspecto cuidado para nuestra página, no pasaba nada, se podía suplir con buenos contenidos. Pues no, esto no resulta ser así. En total fueron 2.684 internautas los que respondieron a la encuesta, de los cuales un 46,1% indicó el aspecto del sitio web como el factor principal para confiar en él y, por lo tanto, ser fidelizado por el sitio. La estructura en la que se presenta esta información también es importante, ya que cuanto más fácil sea de consultar, más atractivo será el sitio para los lectores. La metodología seguida para llegar a estas conclusiones fue comparar dos sitios diferentes pero de temática parecida, para después preguntar a los encuestados qué pensaban de cada uno. El estudio puede ser descargado http://www.consumerwebwatch.org/pdfs/stanfordptl.pdf gratuitamente desde la web. La verdad es que se hace indigesto leído a pelo, pero considero que es imprescindible para aquellas personas que se ganan la vida diseñando y construyendo páginas web, posicionándolas o para los responsables de portales de cualquier tipo en la Red.

La próxima guerra... la guerra del agua El agua brota como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI ya que se espera que en el año 2025, la demanda de este elemento tan necesario para la vida humana será un 56% superior que el suministro... y quienes posean agua podrían ser blanco de un saqueo forzado. Se calcula que para los 6.250 millones de habitantes a los que hemos llegado se necesitaría ya un 20% más de agua. La pugna es entre quienes creen que el agua debe ser considerado un commodity o bien comerciable (como el trigo y el café) y quienes expresan que es un bien social relacionado con el derecho a la vida. Los alcances de la soberanía nacional y las herramientas legales son también parte de este combate. Para comprender el problema, hay que considerar un rosario de datos basados en la extracción, distribución y consumo del agua - lo muestran la Biblia o el Corán- que poseen la edad del mundo; que han dado lugar a conflictos de gran magnitud. Lo nuevo del caso es que, desde hace una década, se acumulan las cifras que presagian que el planeta se encamina a una escasez cada vez más marcada. El problema es que el agua es un recurso que se da sentado en muchos lugares, es muy escaso para los 1.100 millones de personas que carecen de acceso al agua potable, a las que habría que sumar otros 2.400 millones de personas que no tienen acceso a un saneamiento adecuado. El problema no es la falta de agua dulce potable sino, más bien, la mala gestión y distribución de los recursos hídricos y sus métodos. Más de 2.200 millones de habitantes de los países subdesarrollados, la mayoría niños, mueren todos los años de enfermedades asociadas con la falta de agua potable, saneamiento adecuado e higiene. Además, casi la mitad de los habitantes de los países en desarrollo sufren enfermedades provocadas, directa o indirectamente, por el consumo de agua o alimentos contaminados, o por los organismos causantes de enfermedades que se desarrollan en el agua. Con suministros suficientes de agua potable y saneamiento adecuado, la incidencia de algunas enfermedades y la muerte podrían reducirse hasta un 75 por ciento. La mayoría de las regiones, el problema no es la falta de agua dulce potable sino, más bien, la mala gestión y distribución de los recursos hídricos y sus métodos. La mayor parte del agua dulce se utiliza para la agricultura, mientras que una cantidad sustancial se pierde en el proceso de riego. La mayoría de los sistemas de riego funcionan de manera ineficiente, por lo que se pierde aproximadamente el 60 por ciento del agua que se extrae, que se evapora o vuelve al cauce de los ríos o a los acuíferos subterráneos. Los métodos de riego ineficiente entraña sus propios riesgos para la salud: el anegamiento de algunas zonas de Asia Meridional es el determinante fundamental de la transmisión de la malaria, situación que se reitera en muchas otras partes del mundo. Casi la mitad del agua de los sistemas de suministro de agua potable de los países en desarrollo se pierden por filtraciones, conexiones ilícitas y vandalismo. A medida que la población crece y aumentan los ingresos se necesita más agua, que se transforma en un elemento esencial para el desarrollo. En algunas zonas, la extracción del agua ha tenido consecuencias devastadoras en el ambiente. La capa freática de muchas regiones del mundo se reducen constantemente y algunos ríos, como el Colorado en los Estados Unidos y el Amarillo en China, se secan con frecuencia antes de llegar al mar. En China, las capas freáticas acuíferas del norte han descendido treinta y siete metros en treinta años y, desde 1990 desciende un metro y medio cada año. El mar interior de Aral, en Asia Central, ya ha perdido la mitad de su extensión. El lago Chad era hace tiempo el sexto lago más grande del mundo, en la actualidad ha perdido casi el 90% de su superficie y esta agonizando. Este recurso es un bien tan necesario que podría pasar a ser objeto de peleas políticas, si se lo observa sólo como un negocio: represas, canales de irrigación, tecnologías de purificación y de desalinización, sistemas de alcantarillado y tratamientos de aguas residuales. No debe olvidarse el embotellamiento del agua, puesto que es un negocio que supera en ganancias a la industria farmacéutica. El origen de esta comercialización del agua habría que buscarla en noviembre de 2001, cuando los recursos naturales al igual que la salud y la educación, empezaron a ser objeto de negociaciones en la OMC (Organización Mundial de Comercio). La meta final es la liberalización de los servicios públicos para el 2005. Esto que suena árido y aburrido, puede simplificarse: lo que hasta ahora era regulado por los estados, pasará a ser mercado de libre comercio. Dentro de este contexto, existen dos escenarios probables: La apropiación territorial: Esto podría realizarse mediante la compra de tierras con recursos naturales (agua, biodiversidad), tampoco se descarta un conflicto militar. Esta última hipótesis, nos transporta a la última guerra en Irak (Marzo 2003) y la apropiación de las grandes petroleras estadounidenses de los recursos iraquíes. No se descarta que con esa guerra hayan querido controlar los recursos hídricos de los ríos Eufrates y Tigris... ríos caudalosos en una de las zonas más áridas del planeta. La privatización del agua: En los últimos tiempos, las grandes corporaciones han pasado a controlar el agua en gran parte del planeta y se especula que en los próximos años, unas pocas empresas privadas poseerán el control monopólico de casi el 75% de este recurso vital para la vida en el planeta. Los gobiernos de todo el mundo -incluido de países desarrollados- están abdicando de su responsabilidad de tutela de los recursos naturales a favor de las empresas, según ellos, para mejorar la provisión del servicio. Las grandes corporaciones no son muchas. Las francesas Vivendi y Suez (clasificadas en los puestos 51 y 99 respectivamente en el Global Fortune 500 de 2001). La alemana RWE (en el puesto 53), que adquirió dos importantes empresas de agua, Thames Water en el Reino Unido y American Water Works, en Estados Unidos de Norteamérica. La intervención privada dio pie, en algunos lugares a un aumento exagerado del costo del agua. En la Provincia de Tucumán - Argentina-, la empresa Vivendi enfrentó la furia popular y en Sudáfrica la empresa concesionada con el suministro no tuvo problemas en cerrar la canilla de un 80% de los pobladores de Alexandra Township por falta de pago. El Banco Mundial juega un papel clave, fomentando las privatizaciones -prestando dinero para las reformas en el sistema de agua-, invirtiendo y finalmente como juez en caso de conflicto entre los inversionistas y los Estados. Mientras poblaciones no tienen acceso a la salubridad, grandes corporaciones venden agua pura embotellada para subsanar el mal. Entre 1970 y 2000, la venta del agua creció más de 80 veces. En 1970 se vendieron en el mundo mil millones de litros. En 2000, 84 mil millones. Las ganancias fueron de 2.2 mil millones de dólares. Los acuíferos más grandes que se conocen son: Acuífero de Areniscas de Nubia con un volumen de 75 mil millones de metros cúbicos. Acuífero del Norte del Sahara con un volumen de 60 mil millones de metros cúbicos. Sistema acuífero Guaraní con un volumen de 37 mil millones de metros cúbicos. Gran Cuenca Artesiana con un volumen de 20 mil millones de metros cúbicos. Acuífero Altas Planicies con un volumen de 15 mil millones de metros cúbicos. Acuífero del Norte de China con un volumen de 5 mil millones de metros cúbicos. El Acuífero Guaraní: El acuífero posee 132 millones de años. Sus orígenes se remontan a cuando Africa y América aún se encontraban unidas. Su extensión tiene las conocidas dimensiones del continente americano: 1.190.000 kilómetros cuadrados, una superficie más grande que la de España, Francia y Portugal juntas. Es conocido como el Gigante del MERCOSUR porque este inmenso reservorio de agua pura se extiende desde el pantanal en el norte de Brasil, ocupa parte de Paraguay y Uruguay y finaliza en la pampa Argentina. Incluso se sospecha que, a enormes profundidades, el acuífero se encuentra conectado con los lagos de la Patagonia. El volumen total del agua almacenada es inmenso. El volumen explotable en la actualidad es de 40 a 80 kilómetros cúbicos, una cifra equivalente a cuatro veces la demanda total anual de la Argentina. La investigación sobre el Sistema Acuífero Guaraní (SAG) estuvo, hasta 1997, a cargo de la Universidad de Santa Fe y Buenos Aires, de la Universidad de Uruguay y de varias Universidades Públicas Brasileras. Pero a partir de esa fecha paso a ser parte de un proyecto financiado por el Banco Mundial y todo se tiño de sospechas. En la Argentina, a través de un estudio realizado por Elsa Bruzzone se llegó a una preocupante conclusión: La cíclica presencia del Comandante del Ejército Sur de EEUU, en la Triple Frontera -Brasil, Paraguay, Argentina-, la declaración del Departamento de Estado y los rumores de que allí habría terroristas tiene un objetivo el control del Sistema Acuífero Guaraní (SAG), un verdadero océano de agua potable subterráneo que tiene allí su principal punto de recarga. Brasil, también puso el grito en el cielo, al declarar a través de Aurelio García que: EEUU puso al Banco Mundial y a la Organización de Estados Americanos al frente de un proyecto que busca detectar la magnitud del recurso, asegurarse su uso de manera sustentable, evitar la contaminación y mantener un control permanente hasta cuando lo considere conveniente. Quienes defienden la iniciativa de la Organización de Estados Americanos aseguran que por falta de dinero en las Universidades, se busco el apoyo de aportes provenientes del GEF, un fondo donde todos los países del mundo ponen dinero para desarrollar estudios y proyectos ambientales. Se presentó un buen proyecto y este fue aprobado, lo que significa que de alguna manera se están recuperando el dinero invertido en aquel fondo. El Banco Mundial maneja el aporte. Es como el operador de cuenta de un banco. El alcance del problema del agua no sólo apunta al bolsillo de cualquier consumidor, sino que es una estocada al estómago del fundamentalismo de mercado imperante en la aldea global, por lo cual todo tiene precio y con mayor razón lo que es escaso. La revista Fortune expresó: El agua promete ser en el siglo XXI lo que fue el petróleo para el siglo XX, el bien precioso que determina la riqueza de las naciones. Sin embargo, 160 gobiernos reunidos en La Haya -Holanda- en el 2000 acordaron definir el agua como una necesidad humana y no como un derecho del hombre. No es pura semántica... Un derecho no se compra. Fuente: http://www.ecojoven.com/tres/10/acuiferos.html Cuidemos el agua!!!

Cristina lanzó un plan de seguridad con críticas a los medios: "No hay que crear sensaciones, sino soluciones". El nuevo plan de seguridad incluye la incorporación de 4.000 policías retirados, de 1.500 gendarmes, 500 nuevos patrulleros y 5.000 cámaras de video en los puntos más críticos del conurbano bonaerense, Mar del Plata, Bahía Blanca y el Gran Mendoza. Durante un acto, se anunció también la creación de una red de alerta vecinal para que los ciudadanos, a quienes se les proveerá de 21.500 teléfonos móviles, colaborarán con las fuerzas de seguridad en la prevención del delito. Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2009/03/27/noticia_0026.html Qué bien! Gendarmes, policías retirados y teléfonos para TODOS! ah no, cierto que era para Bs. As. y Mendoza... En fin, yo estoy esperando las armas, las leyes y los jueces honestos...

“Just as every cop is a criminal.” Sympathy for the Devil, Jagger/Richards La policía de la provincia de Buenos Aires, componente de poder político Es imposible sostener un Estado democrático pleno si una de sus instituciones básicas sigue funcionando con una estructura autoritario-mafiosa que jaquea hasta los límites a los gobernantes elegidos por la ciudadanía. Alguna vez te preguntaste para qué están las comisarías si nunca detienen a nadie? Si solamente están protegidos los políticos? Te lo voy a contar brevemente. Las comisarías tienen un precio, el comisario tiene un precio. Las comisarías se compran y se venden, el que las compra goza de poder hacer lo que quiera en el distrito, generalmente son usadas como campaña para un partido político, promoviendo seguridad, incremento de efectivos, patrulleros, etc. La policía está mal equipada, no posee recursos necesarios, los sueldos son bajos, no hay una infraestructura adecuada, no hay balas, no hay chalecos, no hay patrulleros en condiciones... Entonces, qué hacen los policías? Tranzan con uno, con otro, y así crece el negocio. Cómo funcionan los cabarets de la zona? Coimeando a la policía. Por qué ningún político está preso? Porque sin ellos la policía no funciona, ya que son sus dueños y aportadores del capital. Por qué hay droga en todas partes? Porque ellos también hacen sus negocios con los traficantes. Qué pasa si un ciudadano común comete un delito? Y bueno, si sos un laburante, te afanaste un kilo de papa, son capaces de meterte(los jueces) hasta 20 años por robo. Pero si otra persona mata a una familia entera, seguramente va a salir, porque conoce al comisario, conoce a todos, y hasta el juez le diga que tiene que declarar para salir. Después se reparten la platita. Por otro lado tenemos a los policías con vocación, pero que no pueden hacer nada, y generalmente, salen perjudicados. Gracias a los tan importantes DD.HH(de los chorros, violadores, asesinos, pero del pueblo olvidate!) no se puede hacer nada. La policía no puede actuar, porque no la dejan actuar. Si ellos disparan, van presos ellos. Y pueden ser víctimas ellos mismos, porque un policía puede ver hasta un cierto punto, pero quizás esos ladrones que él quiere detener estén haciendo negocios para alguien importante(político corrupto). Si son menores, salen a las horas. Si están drogados o alcoholizados, salen a las horas. Si te dispararon, y vos le disparaste, vas preso VOS. Si lo mataste en defensa propia, vas preso VOS. Si te matan a vos, NO PASA NADA!!! La pregunta es... Hasta cuándo? Por qué nosotros, el pueblo, que pagamos los impuestos con los que ellos tranzan con todos, no nos ponemos de pie y repudiamos todo este sistema? Necesitamos alguien con HUEVOS que saque toda esta mierda de acá por el bien de todos nosotros. YAPA Chiste malo: "Gendarmería incauta 150 kilogramos de droga, serán dispuestos al servicio del juzgado." El juzgado dice:" incautaron 15 kilogramos de droga, serán llevados a la comisaría correspondiente." La comisaría dice:" nos llegaron 1,5 kilogramos de droga, que serán depositados como prueba." El traficante dice: "me dijeron que 150 gramos son de uso medicinal... " Comentar, es valorar!

La verdadera historia del Hombre de la Bolsa Este no, aunque quizás de más miedo. ALBERT FISH, ASESINO DE CHICOS Era un viejo de aspecto endeble, de cabello gris y bigote gris que engañaba a los chicos de los Estados Unidos. Confesó unos cien crímenes. Lo ejecutaron en la silla eléctrica. Una mañana de julio de 1924 la señora Mc Donnell estaba sentada en una silla mecedora en la puerta de su casa, en Staten Island, Nueva York. Su hijo Francis, de ocho años, jugaba cerca con una pelota mientras su hija de pocos meses gateaba a su lado. Hacía calor. No era una zona muy poblada. La señora Mc Donnell observó por un instante la calle de tierra y le llamó la atención un hombre que caminaba por el centro. Era un anciano de cabello gris y gran bigote gris, delgado y no muy alto. Llevaba un traje viejo y holgado, un sombrero bombín polvoriento y caminaba arrastrando levemente un pierna. Andaba con los brazos colgados a los costados, casi pegados al cuerpo. Abría y cerraba constantemente una mano; en la otra llevaba una bolsa. Al pasar frente a la casa, saludó a la señora Mc Donnell descubriéndose la cabeza. El viejo murmuraba cosas para sí. La señora creyó que el abuelo andaba perdido. A la tarde, Francis se fue a jugar con cuatro amigos en una zona descampada. A unos metros el hombre gris observaba. En un momento, Francis quedó rezagado y vio que un abuelo simpático, de gran bigote gris, como su cabello, lo llamaba. El anciano sacó golosinas de una bolsa y se las dio. Nadie notó que Francis había desaparecido sino hasta la hora de la cena. Lo encontraron al día siguiente en un bosque. Había sido estrangulado con sus tiradores. Su padre apenas lo reconoció. El chico tenía como dentelladas. A su madre la debieron sostener entre varios policías para que no viera el nene. La muerte del pequeño Francis Mc Donnell quedó en el olvido. El 23 de mayo de 1928, Edward Budd, de 18 años, puso un aviso en el diario ofreciéndose para trabajar en el campo. Cinco días después, un domingo, un hombre tocó a la puerta de su casa. Lo atendió Delia, la mamá de Edward. Se trataba de un anciano de aspecto endeble. Se presentó como Frank Howard, granjero, y quería hablar con Edward. Delia reparó en su cabello gris, en su bigote gris y en una bolsa que llevaba. De inmediato, Howard contrató al chico. Delia lo invitó a almorzar y su esposo, Albert Budd, estaba encantado. Apenas se habían sentado a la mesa cuando entró una bonita nena de grandes ojos marrones y cabello castaño. Gracie Budd, una de las hijas del matrimonio, tenía nueve años. Entró feliz, cantando. Howard estaba maravillado con la pequeña. De su bolsa sacó un dulce y se lo dio. Cuando terminaron de almorzar Howard dijo que debía ir a la casa de su hermana porque uno de sus sobrinos cumplía nueve años. Le dijo a Edward que volvería a buscarlo y, para calmar su inquietud, le dio dos dólares. Pero antes de irse se volvió hacia Delia y le preguntó si podía llevarse a Gracie al cumpleaños. Le dio grandes seguridades de que la nena estaría bien cuidada. Delia no sabía qué decir. Le pidió la dirección de su hermana. Aun así no estaba segura y miró a su marido. "Deja ir a la pobre niña. No se divierte demasiado", dijo el papá. Delia le puso un abrigo a Gracie y le dio un beso en la cabeza. Los Budd nunca más volvieron a ver a su hija. A la mañana siguiente Albert fue a hacer la denuncia de la desaparición. La primera cosa que descubrió la Policía fue que la dirección de la hermana del tal Howard no existía. Tampoco existía la hermana ni la granja ni Frank Howard. Se asignaron veinte policías al caso, entre ellos el detective William F. King. No hubo nada por entonces. Gracie y el hombre gris se habían esfumado. Seis años después, King era el único detective que seguía con la investigación. En octubre de 1934 decidió usar un recurso final: dijo que el sumario iba a ser cerrado definitivamente. La prensa lo difundió. Delia Budd recibió una carta el 12 de noviembre. "Mi querida Sra. Budd: El 3 de junio de 1928 llamé a su casa. Almorzamos. Gracie se sentó a upa mío y me dio un beso. Decidí comérmela. Con el pretexto de llevarla conmigo a una fiesta (Usted le dio permiso) la llevé a una casa desocupada en Westchester". El viejo le contaba a la mamá cómo había matado a su hija. La carta no tenía remitente pero King averiguó que había sido enviada por un hombre que alquilaba un cuarto en un edificio de la calle 52. El detective habló con la portera y le dio la descripción del "señor Howard". Coincidía con la de un viejo de cabellos grises y bigotes grises que se había registrado como Albert Fish. Cuando King entró en la sala encontró a Fish bebiendo una taza de té. —¿Usted es Albert Fish? —preguntó el policía. El viejo confirmó con la cabeza. Se miraron. Sin bajar la vista, Fish tomó lentamente una navaja de afeitar del bolsillo interno de su saco y la sostuvo frente a él. King se enfureció. Los dos se seguían mirando a los ojos. King, velozmente, agarró la muñeca de Fish y se la torció hasta hacerle caer la navaja. —Ahora te tengo —le dijo el detective. La confesión de Fish fue larga y pormenorizada. Una patrulla se dirigió a la casa abandonada donde mató a Gracie. Hallaron los huesos de la pequeña. King fue a buscar a Albert y Edward Budd para que identificaran a Fish. Al llegar a la comisaría Edward no se pudo contener. Se le echó encima y le gritó: "Viejo bastardo. Sucio hijo de puta". Los policías tuvieron que hacerle un torniquete en el brazo para contenerlo. —¿Cómo se siente? —le preguntó el psiquiatra Frederic Wertham, que entrevistó al viejo en prisión. —No tengo particulares deseos de vivir, ni de ser asesinado. Es una cuestión indiferente. No creo estar del todo bien. —¿Eso quiere decir que está loco? —No, exactamente. Nunca pude entenderme del todo... —¿Puede explicarse? —Siempre tuve deseos de infligir dolor a otros y de que otros me provoquen dolor. Siempre parecí disfrutar de todo lo que hace daño. Fish le confió una larga historia de caza de chicos. Al menos cien. Y episodios de canibalismo. ¿Quién era Albert Fish? Según su confesión, había nacido el 19 de mayo de 1870 en Washington. A los 5 años su padre murió y su madre lo mandó a un orfanato. "Allí comencé a estar mal —dijo—. Estábamos despiadadamente derrotados..." A los 14 años se dedicó a lo que sería su oficio: pintor de interiores. Se mudó a Nueva York y a los 26 años se casó con una chica de diecinueve. Pero cuando el menor de sus seis hijos tenía tres años, la mujer lo abandonó. Wertham y otros tres médicos propuestos por el defensor James Dempsey dijeron que Fish estaba loco. A su criterio era un caso único de perversión en los anales de la literatura psiquiátrica y criminal. Pero los psiquiatras del fiscal Elbert F. Gallagher opinaron todo lo contrario. Siempre supo lo que hacía, planeó el engaño a los Budd, llevó a la pequeña a un lugar apartado, preparó el lugar del crimen y lo ejecutó con plena conciencia. El juicio por el secuestro y muerte de Gracie Budd comenzó el lunes 11 de marzo de 1935 en Nueva York. Al tercer día se llevó al estrado una caja con los restos de Gracie. El detective King relató cómo había sido asesinada. Y entonces Gallagher abrió la caja y levantó con una mano la calavera de la nena. El juicio duró diez días y menos de una hora la deliberación del jurado. La perspectiva de la silla eléctrica tuvo su atractivo para Fish. "Sus ojos brillaban...", escribió un periodista del Daily News. Fish se levantó de su asiento y agradeció al juez: "Qué alegría. La de la silla eléctrica será el último escalofrío. El único que todavía no he experimentado". Fue ejecutado el 16 de enero de 1936. Ricardo V. Canaletti. DE LA REDACCION DE CLARIN. Fuente:http://axxon.com.ar/zap/c-zapping0007.htm

Hola, una pequeña guía de lo que es la odisea de viajar en los trenes de Bs. As., especialmente para extranjeros y forasteros del lugar. 1°) Ir a la estación de tren más cercana. 2°) Fijarse qué el servicio funcione sin demoras (en caso de que sí, preguntar qué pasó a alguien que tenga cara confiable y buena vestimenta, si es posible mujer). Puede haber un descarrilamiento, toma de trenes, incendio, choque, accidente, etc. 3°) Fijarse si está la boletería abierta(capaz que no atienden, hay paro, etc.) 4°) Dirigirse hacia el molinete, generalmente no funcionan, pero hay guardias que piden el boleto según la cara del portador, como se vio en muchos casos. 5°) Estamos en el andén, muy bien, podemos comprarnos un pancho o un choripan a 7 pesos, pero elegimos el sanguche de milanesa de 12. Todo marcha bien, pero dependiendo de tu destino, comenzará una aventura: a) Si vas para el lado de once: Cagaste fuego, vas a viajar peor que las vacas, es un reto subirse al tren, éste rebalsa de gente y hay que entrar empujando. Si tenés bolso olvidate, y si sos mina te van a tocar el culo de la manera más morbosa. Lo peor es que desde moreno ya sale lleno, todas las estaciones van subiendo más gente. Si tenés claustrofobia, xenofobia, o algo, te aconsejo que busques el colectivo que mejor funcione. Y si querés salir, creo que es el doble de dificil. b) Si vas para moreno, el tren funciona dentro de todo normal, pero siempre estate atento a los anuncios en las estaciones, a veces los hacen bajar a todos y esperar otro tren, ya que en el que estaban vuelve para once, para cumplir con la demanda de transporte hacia allí. Por qué está todo concentrado en capital? :S Una vez que llegues, preparate, porque si está la estación hasta los huevos, vas a tener que empujar o quedarte adentro. No tengas piedad, hasta los viejos y viejas empujan. Tené cuidado también que algunos pegan arrebatos. Estado sanchin(alerta). c) Si vas para el lado de mercedes: Es un tren viejo, pero cómodo, a veces pasa el boletero, sino viajás gratis. Escuchá atentamente cuál es el destino del tren, ya que alguno solo van a Luján y vuelven. También preguntá siempre si va a salir, porque generalmente a la mañana anda como el orto. A veces la locomotora se queda en el medio de la nada, me pasó cuando tuve que rendir parcial y salté una sanja. DANGER: No viajes en el furgón, puede ser un viaje de ida, pero no de vuelta... -Ojo con las escupidas de los trenes, alejate siempre que camines por el andén y pase uno, así tmb como cuando arrojan objetos. - Cuidado en el horario que pases, mucha gente duerme en la estación. -Puedes encontrar borrachos, ladrones, violadores, acosadores, drogadictos, etc. -No viajes ostentando fortuna, atraerás la atención de los demás, y serás un blanco de robo. -Siempre estate atento a todo, de ésto depende tu supervivencia. - En el tren no se estudia, ni se duerme, se vive. Es mejor prevenir los problemas que lamentarlos. Personajes populares: -El vendedor de chipá: Habrá unos 30 vendedores de chipá, con puestos en las estaciones o vendiendo arriba del tren. El precio general es de 2 pesos. -El repartidor de estampitas: pasa por al lado tuyo y te deja una estampita. Muy poca es la gente que lo ayuda. Muchos sufrieron accidentes y perdieron partes de su cuerpo. Otros van con sus hijos en brazos. También dan discursos sobre su vida como "mi esposa y yo tenemos 3 hermosos hijos pero no nos alcanza para darles de comer, entonces les pido su colaboración para llevar el alimento a mi casa. Que Dios los bendiga y buen viaje." Bueno, a veces es verdad, pero muchas otras compran vino, cigarrillos y drogas. -El vendedor experimentado: éste vendedor ofrece productos con un argumento convincente, que hace desear al viajante que necesita adquirir el producto, otras veces son buenas ofertas que no sabemos de donde vienen. Podemos destacar cuchillos gillete, que cortan hasta la zuela d un zapato, ojalá que nunca frene el tren. Alicates, limpiaoídos, candados, pañuelos. http://www.youtube.com/watch?v=SEkP-yS6Bu4 -La compra obligatoria: Son vendedores que pasan generalmente con golosinas y las apoyan en las piernas de uno, luego pasan de nuevo y las retiran con cara de pocos amigos. Los "amigos" del furgón: son muchachos que usan la gorra x abajo de la línea de visión, y fuman un porro de marihuana. Pocas veces se han visto agresivos. El salivador de piso: son personas que por alguna razón salivan en el tren o en cualquier parte de la estación, algunos llegan a escupir hasta 10 veces por minuto. Pueden escupir saliva, o gallos, de color verde, amarillo y hasta rojo. Alejarse de él puede ser un medio de protección contra muchas gripes y enfermedades respiratorias. El hombre sin auricular: generalmente encontramos gente que utiliza el celular para escuchar música sin auriculares, un 100% escucha cumbia o regueton, el 0% otros estilos. Lo hacen para llamar la atención y decir "mirá guacho, escuchate este tema, soy re capo bigote!" o hay pruebas de que es un llamado al apareamiento de las hembras. TBA Trenes de Buenos Aires S.A. (TBA) es, desde mayo de 1995, la concesionaria de los servicios de transporte público metropolitano de pasajeros de las líneas Mitre y Sarmiento. La red que opera la empresa está compuesta por un centenar de estaciones, distribuidas en tres ramales eléctricos y cuatro diesel. Con una extensión de 400 kilómetros de vías, atraviesa toda la Capital Federal y cubre la zona norte y oeste del cinturón industrial del Gran Buenos Aires, constituyendo el principal subsistema dentro de la red ferroviaria metropolitana. ¿Por qué se concesionaron los ferrocarriles? A fines de la década del 80 el sistema ferroviario metropolitano brindaba prestaciones deficientes y tenía un déficit anual cercano a los 335 millones de dólares, solamente por la operación del servicio. El persistente deterioro de la calidad del servicio y la deficiente administración del Transporte Público de Pasajeros por ferrocarril llegó a su punto límite con la pérdida de 275 millones de pasajeros entre el año 1960 -cuando se transportaban 539 millones- y 1990 -año en que sólo se transportó 264 millones-. Sólo basta recordar que en el último año de gestión estatal hubo 239.000 trenes cancelados y demorados. La falta de programación, la desinversión y los serios deterioros en la seguridad del transporte, sumados al déficit que ocasionaba la operación ferroviaria y la ausencia de una política clara de transporte, llevaron a que las autoridades nacionales tomaran la decisión de llamar a licitación para el gerenciamiento de la empresa de servicios públicos de transporte ferroviario del área metropolitana (FEMESA), clasificándola en siete grupos. En el marco de la Ley N° 23.696, del "Memorandum de Entendimiento para la Reestructuración Ferroviaria y su Programa Anexo" aprobado por Decreto N° 2740 de fecha 28 de diciembre de 1990; del Decreto N° 1143 del 14 de junio de 1991, y de la Resolución MEyOSP N° 1456 del 13 de noviembre de 1991, el Gobierno convocó a Licitación Pública Nacional e Internacional para la Concesión de la Explotación de los Servicios de Transporte Ferroviario de Pasajeros -de Superficie y Subterráneos- del AREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES. Por Resolución N°134 del MEyOSP de fecha 29 de enero de 1992 fueron aprobadas las Condiciones Particulares de la Licitación Pública correspondiente al grupo de Servicios 1 y 2 (líneas Mitre y Sarmiento). ¿Por qué se ganó la concesión? Trenes de Buenos Aires S.A., fue la empresa que presentó la oferta más conveniente y de menor costo para el Estado Nacional por gerenciar las líneas Mitre y Sarmiento. La adjudicación, aprobada por Decreto 730/95, se efectuó tomando como base el menor valor presente neto, en base a dos puntos: la relación subsidio-canon y el valor requerido para la ejecución de las obras de inversión solicitadas por el gobierno. Trenes de Buenos Aires S.A. presentó la cotización más baja de todos los oferentes, cotizando un desembolso por parte del Estado de 439 millones de dólares por los diez años de concesión. Por la ejecución de las mismas obras, los otros oferentes cotizaron: el segundo 851 millones de dólares más (Pardo Rabello) y el tercero 1.455 millones más (Consorcio Ferrometro Argentino). Fuente 1: palabras textuales obtenidas del Forro.com . “Todo comienza en la estación Constitución. Hordas desesperadas por conseguir un asiento cueste lo que cueste, sin importar cuántas personas aplastan en el camino, cual vacas… Si llueve, te mojás (se robaron o rompieron a pedradas todos los vidrios), y si hace calor te asás (se robaron las persianas metálicas). Vendedores ambulantes constantemente, en el “Tren Shopping Mall”, ubicado en todos los vagones, deambulan ofreciendo desde medias de nylon para “la cartera de la dama” hasta CD´s de “Piola Vago” (vaya uno a saber qué carajo es eso!!!) Ahhh, y me olvidaba de los que reparten estampitas “a voluntad”, pero si no cumplís su voluntad dándoles una moneda, te miran con cara de orto. El guarda, el famoso “chancho”, junto a sus secuaces de seguridad, que se hacen los poderosos bajando nenes de escuela que se suben sin boleto como gracia, pero no se atreven a bajar a nadie del furgón de las bicis… esos sí que son machos argentinos!!!” -“Y viajar en el Sarmiento ???” -“La verdad que ultimamente el tren no se puede ni tomar, si tenes otra opcion para viajar no hay que dudarlo porque la verdad es un desastre todo.” -“Yo sufria el Roca todos los dias como dice la señorita…. Y no solo lo he sufrido de dia…. sino tambien de madrugada, volviendo de “salir en Capital” y quedarte dormido llendo y viniendo de Constitucion a Ezeiza vaya a saber uno cuanto tiempo… Por suerte ahora vivo en Capital y me siento un ser humano un poquito mas.” -“Los trenes son lamentables.. donde quieren que lo sea.. tomate el tren de zona norte… un poco mas y tenes minas sirviendote bebidas…” -“los que van a tigre tienen TELE! TELE!” Todo fue hecho por mi, salvo la parte de TBA, que es de su página web y el testimonio del foro. Lo hice con mi experiencia viajando y espero que sirva para aquellos que todavía no. Saludos! Comentá amigo!!!