Lindsay29

El Juez liberó la nota que dejó el Dr. René Favaloro antes de suicidarse.*(Del Dr. René Favaloro/ julio 29-2000 - 14,30 horas) Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces.. Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles. Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo. En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada). Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente. Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía. A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo. Este era nuestro único contacto. A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular. Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado. La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto. ¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno! Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica. Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país. Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente). Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda. El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno. Lo mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano. Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'. El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios! Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre. Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional. Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos.Pero aquí, vuelven a insertarse en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa. La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios.Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc, etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos.. No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!. La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'. Nuestro juramento médico lo impide. Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses..Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica. En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben. Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando. Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta. ¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente? Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar. La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español! Sin duda la lucha ha sido muy desigual.El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse. Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al ´sistema'. Sí al retorno, sí al ana-ana. 'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debes dar un paso al costado.Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás enterado'. 'Debes comprenderlo si querés salvar a la Fundación' ¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!* En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer. Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'. Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular.El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo. '¡La leyenda, la leyenda!' Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga. Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz. Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento *como decía Don Ata.* No puedo cambiar. No ha sido una decisión fácil pero sí meditada. No se hable de debilidad o valentía. El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, hable de debilidad o valentía. El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano. Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad. Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así. En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta. En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara. A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco. Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa. Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles. Un abrazo a todos René Favaloro

Pocos personajes hay tan denostados e impopulares como la suegra en el acervo popular. Alrededor de ella se han ideado mil y un chistes en los que el elemento jocoso roza con frecuencia el mal gusto. La mayoría de ellos reserva el papel de protagonista a lasuegra de él, a la que se atribuye el rol de metomentodo: una mujer que opina y dispone sin que nadie se lo pida, una especie de mamá pulpo que pretende trasladar a la familia de su hija las normas y directrices con las que guió a su propia familia. Sobre la madre de él, las chanzas son infinitamente menores en número, y ello sin razón aparente ya que las relaciones entre nuera y suegra son en muchas ocasiones bastante más complejas que las de ésta con su yerno. En ellas se mezclan ingredientes diversos, que van desde el cariño y la complicidad a la rivalidad y los celos. Compartir al hijo Son unas relaciones en las que cabe todo tipo de sentimientos, vividos con gran intensidad. La explicación puede encontrarse en el hecho de que, como afirma Alicia Moreno, psicoterapeuta familiar y directora del Master de Terapia Familiar y de Pareja de la Universidad Pontificia de Comillas, «en la familia, quien está emocionalmente más presente con los hijos es la madre». Y a muchas les resulta difícil compartir al hijo al que han cuidado y educado durante más de veinte años. «Entre madre e hijo se da una relación de sobreprotección que no se da con las hijas. Existe un vínculo que excluye a otras personas, sobre todo a mujeres», añade la psicoterapeuta. Así las cosas, las relaciones entre suegra y nuera se desenvuelven siempre en un difícil equilibrio y alrededor de un único personaje: el hijo-marido. Para él, la primera imagen de la mujer es la de su madre, mientras que su esposa es la primera mujer en su vida. Las dos tienen una importancia capital en su existencia; a las dos le une un vínculo especial que inevitablemente influye en las relaciones entre suegra y nuera. Inevitable distanciamiento Se trata de un triángulo en el que cada cual ha de aprender a asumir su rol. Del mismo modo que la nuera no debe ver la relación del marido con su madre como algo amenazante, ésta habrá de renunciar a la familiaridad que tenía con su hijo cuando vivía con ella. «En el momento en que el hijo constituye su propia familia, la madre tendrá que asumir que se inicia una nueva etapa en su relación con él», afirma Alicia Moreno. «El distanciamiento es inevitable porque el hijo no tendrá ni el tiempo ni las energías para dedicar a su madre la atención que antes le dispensaba. Evidentemente –añade la psicoterapeuta–, se trata de una pérdida, que puede tener su lado positivo, porque bien llevada puede suponer ganar una buena relación con su nuera y sus nietos». Es el caso de Pilar, madre de Javier, quien vive en pareja desde hace dos años. Su relación con la compañera de éste es «maravillosa», dice entusiasmada. «No doy consejos si no me los piden ni me meto donde no me llaman –explica–. Yo he hecho mi vida como he querido y creo que los demás tienen derecho a lo mismo. Además, mi nuera tiene la virtud de atemperar el carácter de mi hijo, que es muy nervioso: ella es, por ejemplo, quien media cuando Javier discute con su padre». Dependencia emocional A veces la renuncia no es tan fácil. Hay madres posesivas en extremo que han desarrollado con sus hijos una relación que puede llegar incluso a ser agobiante. Es frecuente en aquellas que se han quedado viudas jóvenes y han volcado toda su existencia en la educación y el cuidado de sus hijos. Cuando éstos son mayores, buscan en ellos, más que mero apoyo, un sustituto del marido que les ha faltado. Por eso, en el momento en que los hijos se van de casa no encuentran el modo de llenar el vacío que dejan detrás. Pero no siempre está la viudedad de por medio. A la consulta de Alicia Moreno han llegado casos de parejas en las que las injerencias las protagonizaba una suegra con sus propios problemas conyugales: «Son mujeres que tienen una dependencia emocional de sus hijos debido a sus problemas de pareja; que han buscado aliados en los hijos y, cuando éstos se van, les cuesta muchísimo quedarse solas, sin su complicidad».

Criterios de valores La duración .No se refiere a la duración del objeto sino en la duración en el alma, según entendí. Por esto no es más valiosa una firme pero de mal gusto estatua de mármol que una frágil pero bella tayación de madera. Se refiere a que los valores más inferiores más fugaces son. No está relacionado el criterio de satisfacción con el del placer, de hecho, los valores que más satisfacen son sentires que se viven con tranquilidad perdurable, el placer es pasajero. La divisibilidad .Mientras menos divisibles son los valores más satisfacción produce. No se encuentra el valor en el depositario del bien, por lo tanto la mitad de un trozo de pan sale la mitad que un pan entero. Un trozo de tela suele salir el doble que su mitad. No suele ocurrir así con los valores estéticos: la mitad de una obra pictórica o una obra literaria no tiene valor directamente. Sin embargo, en los valores espirituales como amar, mientras más los compartan, es mejor. La fundamentación se presenta cuando un valor se respalda en otro. Así siendo el valor A , hacer ejercicio, el valor B ,en el cual se fundamenta ,es la salud. La relatividad está en los valores cuando es primer nivel de relatividad. Está en los sujetos cuando es segundo nivel . El nivel de agradabilidad es subjetivo, mientras que hay valores absolutos, como preferir, amar. Los valores supremos son los religiosos, según el autor, aunque el monismo medieval parecía haber sido superado.

¿Quién hubiese pensado que dos elementos tan poéticamente de peso degeneren en la "pega" fuerte del sábado a la noche para muchos adolescentes? La uva, el vino más precisamente, se asoció con el Sr. Jesucristo. Hay un pasaje en la Biblia en que Jesús haceel mlagro de hacer mucho vino, pero mucho vino- San Mateo, capítulo 2-...entonces, los chicos que hacen esta mezcla y los asiduos consumidores de vino- borrachos- están bendecidos por el Señor. Es así. Que no nos venga la Iglesia con que estos chicos son pecadores y estupideces así...esos chicos tienen herida el alma...y son los hijos más mimados del Señor. Amapola que engendra al Rivotril...con ese Rivotril que genera fortunas... Uva que genera al vino y ambos entrelazados en una mezcla del joven humilde...¿ Hubieras pensado que estos inocentes símbolos serían la marca de una sociedad que grita por ayuda? Carolina Sánchez Carrizo: Poesía y problemas de la juventud. Obra inédita.

Análisis sobre “ Alice in the wonderland”- Alicia en el país de las maravillas por Lewis Caroll Hermoso resulta cuando una tiene ganas da intentar un trabajo intelectual no porque es parte de las tareas de la facu o el profesorado, sino porque realmente siente placer en hacerlo. Es este el caso. Ahora que han pasado más de cien años de la publicación de aquél primer libro, resultando patrimonio de la humanidad, ya no me pregunto sobre la relación de Carroll con la pequeña Alice de trece años con respecto a si los unía una relación de hermanos o de amor, acotando que era normal en aquella época que un hombre tuviese relaciones con una niña de trece o catorce años. Ahora veo con interés ese mundo donde Alicia nace antes de soñar, ese paraíso parecido a los folletitos delirantes de los testigos de Jehová prometiendo el paraíso . . . Da a entender que quiere transmitir a los pequeños lectores ese encantamiento y succión de aquel mundo , irreal, tan diferente a la realidad, al menos de hoy. Resulta atrapante como hipnótico este factor. Alicia es ingenua, muy distinta a los adolescentes que presenta la Cris Morena de hoy, donde los chicos de esas edad son padres. Alicia cuestiona y su peligro fatal es. . . ¡ que es curiosa! Por su curiosidad sufre, llora, vive episodios traumáticos como estar lejos del hogar y tratar con locos, la tratan mal las flores, en fin, todos los personajes la tratan mal. “ Aquí nada es imposible”. Le dice el picaporte al inicio de la obra. Este lema servirá de atracción fatal para Alicia que proseguirá en su investigación curiosa por el país de las maravillas, y para el niño lector, que de adulto descubre con mucha amargura que un país con maravillas NO existe. Carolina Sánchez Carrizo

Bueno, es fundamental repasar la sintaxis del español. Con aquélla que vimos en el secundario es suficiente, por ahora.SUJETO Y PREDICADO: El sujeto puede ser tácito ( no estar escrito, por ejemplo Me dio un lápiz y un papel( sujeto tácito él o ella), Tienes una hermosa voz( sujeto tácito tú o vos), Debo apurarme ( sujeto tácito yo), Son unos delincuentes ( sujeto tácito ellos).EL PREDICADO CONTIENE AL VERBO... A LA ACCIÓN ( EXISTE EL PREDICADO NO VERBAL Natalia,/ la de los valles) donde no hay verbo alguno S PNúcleo del sujeto: es aquello de lo que se hablaModificadores DIRECTOS de ese núcleo del sujeto: son los artículos, el, la, los, las o adjetivos siempre dentro del sujeto.Modificadores INDIRECTOS de ese núcleo del sujeto: comienza con una preposición a, ante, bajo, de,desde,...etc.. Mi abuela de mi infancia. Mi corazón ante todo.En el predicado encontramos el núcleo de ese predicado que es el verbo- salvo que sea no verbal-, el objeto directo aquella expresión que sustituímos por lo ,la, las, los( La casa amarilla tiene flores silvestres: La casa amarilla las tiene). Mi hermana ama a su novio: Mi Objeto directo Objeto directo hermana lo ama. ASÍ PODEMOS RECONOCER AL OBJETO DIRECTO...porque es un objeto que modifica directamente al verbo, como su nombre lo indica.EN EL PREDICADO ENCONTRAMOS TAMBIÉN AL OBJETO INDIRECTO, aquella expresión que modifica indirectamente al verbo y es suplantada por los artículos le, les Pagó a su padre todo. Le pagó a su padre. Tiene bronca a los de River, Les tiene bronca a los de River. Objeto indirecto Objeto indirectoASÍ ES UNA FORMA DE RECONOCER EL OBJETO INDIRECTO.En el predicado encontramos también los circunstancialesINDICAN UN INDICIO DE TIEMPO, DE LUGAR, DE TEMA, DE MODO, DE AFIRMACIÓN, DE NEGACIÓN, DE INTRUMENTO, DE CAUSA. ETC..siempre son adverbioscuando comienzan con preposición ya no se llaman CIRCUNSTANCIALES, SINO COMPLEMENTOS CIRCUNSTANCIALES.Mi madre y yo llegamos gracias a las charlas cotidianas a conocernos. Compl. Cicun CausaMi madre y yo nos conocimos eficazmente ( toda plabra teminada en "mente", es un adverbio) Circuntancial de causa

Esta es una carta de lectores que pienso mandar a algún diario. Opinión La maldad No se dan cuenta sus portadores de lo evidente. Es tan, pero tan evidente que en algún aspecto de su vida les va feo, porque ese es su pago precisamente por hacer maldad en otro lugar. Bajeza si la hay. La maldad no permite jamás la felicidad de los que la eligieron para su camino. Porque se elige. Al crecer se nos forma una bifurcación en la responsabilidad de nuestros actos: eliges andar por el sendero del bien o por el camino del mal. Así de sencillo. Como un sortilegio infantil. Ambos caminos tienen un conjuro: una recompensa por lo que harás, un boomerang, un todo vuelve. Porque si haces mal en la vida, la pagás. Y si hacés bien, la vida te paga a vos. Carolina Sánchez Carrizo

Duérmete mi niño que la madrugada, trae corazones como la nevada. Duérmete mi sol, que aquel picaflor lleva un lindo grillo en el pico pillo. Duérmete mi estrella, luna capturada, que la madrugada, siempre será bella.

Caballero: ¿ Cómo es ella? ¿ Cómo es la mujer de tu vida? ¿ Cuántas letras tiene su nombre? ¿ Cuánto pesa sin el corazón? ¿Qué le gusta comer? ¿Es multiorgásmica? ¿Cuántos años crees que vivirá? ¿ Morirá antes que tú? ¿O tú morirás con ella?

Érase una vez un espejo que reflejaba la belleza de la gente. Lo había traído un comerciante de Egipto y cobraba un dólar por verse reflejado en él quien quisiese. Todos los políticos de todos los partidos del mundo se reflejaron, pagando el dólar que costaba, producto de algún cohecho, y la imagen fue la misma: una frutilla que iba desgranándose y siendo devorada por gusanos, en símbolo al alma incorruptible que al nacer fue y el perverso deseo que llegó en la adultez. Después, se colocaron frente al espejo todos los maridos infieles de la tierra. La imagen fue la de un águila que iba tomando la mano lentamente del lobo. Posteriormente se reflejaron todos los estudiantes y pudieron ver un río que que buscaba desesperadamente ser agua de océano brillante. Las madres reflejadas se vieron como sangre y lágrimas. Esta es la historia del espejo traído de Egipto.