Juanrnr2

EQUIVALENCIAS GRAFICAS: Equivalencias de tarjetas gráficas de NVIDIA GeForce GTX 600 GTX 650: su equivalencia más cercana es una GT 740 con memoria GDDR5. Si buscamos su equivalencia en soluciones AMD rinde casi igual que una HD 7750. GTX 650 TI: rinde un poco menos que una GTX 750. En soluciones gráficas de AMD queda un poco por encima de una HD 7770. GTX 650 TI Boost: queda casi al nivel de una GTX 750 TI. Comparando con AMD queda entre una Radeon HD 7790 y una HD 7850. GTX 660: lo más cercano es una GTX 950, pero queda bastante por debajo de aquella. En tarjetas gráficas de AMD equivale prácticamente a una Radeon HD 7850. GTX 660 TI: ofrece un rendimiento muy similar al de una GTX 950. En el caso de AMD queda entre una Radeon HD 7870 y una Radeon HD 7950. GTX 670: queda algo por debajo de una GTX 960. Tiene un rendimiento muy similar al de una Radeon HD 7950 de AMD. GTX 680: queda casi al mismo nivel que una GTX 960. En el caso de soluciones AMD ofrece un rendimiento similar al de una Radeon HD 7970. GTX 690: es una solución con doble GPU así que su rendimiento es muy variable con OC,ya que supera a la GTX 1050ti y es similar a la grafica de la PS4. En el mejor de los casos queda entre una GTX 970 y una GTX 980. Equivale a una Radeon HD 7990. GeForce GTX 700 GTX 750: rinde un poco mejor que una GT 1030. En el caso de AMD ofrece un rendimiento similar al de la RX 550 de AMD. GTX 750 TI: supera a la GT 1030 pero no tiene equivalencia directa. También rinde más que una RX 550 y no tiene equivalencia directa en las nuevas generaciones de AMD. GTX 760: rinde menos que la GTX 960 pero es su equivalencia más cercana. Queda por detrás de una Radeon R9 285 de AMD pero es también el modelo equivalente más cercano. GTX 770: supera a una GTX 960 y también queda por encima de una Radeon R9 285 de AMD, que son sus equivalentes más cercanos. GTX 780: queda entre la GTX 960 y la GTX 970. En el caso de AMD queda entre una Radeon R9 285 y una R9 290. GTX 780 TI: equivale prácticamente a una GTX 970. En el caso de AMD su rendimiento es similar al de una Radeon R9 290. GeForce GTX 900 GTX 950: su equivalencia más cercana es la GTX 1050, aunque queda por detrás de aquella. El modelo de AMD más cercano en rendimiento es la Radeon RX 460. GTX 960: la GTX 1050 TI es su equivalencia más cercana, pero igualmente rinde menos que ésta. En soluciones actuales de AMD no tiene una equivalencia directa pero para que tengáis una referencia quedaría entre la RX 460 y la RX 470 (muy por debajo de ésta última). GTX 970: queda entre una GTX 1060 de 3 GB y una GTX 1060 de 6 GB. Su equivalente en tarjetas gráficas de AMD sería la Radeon RX 480 de 4 GB. GTX 980: queda prácticamente al mismo nivel que una GTX 1060 de 6 GB. Lo más parecido que tiene AMD es la RX 580 de 8 GB. GTX 980 TI: equivale a una GTX 1070, aunque con overclock puede superarla sin problema. En el caso de tarjetas gráficas de AMD su equivalencia sería una Radeon RX Vega 56. *GTX 2080 Ampere (esperar a 2018) Equivalencias de tarjetas gráficas AMD Radeon HD 7000 Radeon HD 7750: no tiene equivalente directo en la última generación de AMD. Lo más cercano es una R7 250 y una GTX 650. Radeon HD 7770: rinde casi al mismo nivel que una Radeon RX 550. En el caso de tarjetas gráficas de NVIDIA queda por debajo de una GTX 650 TI y de una GTX 750. Radeon HD 7790: queda entre una RX 550 y una RX 460. Es inferior a la GTX 650 TI Boost, pero es su equivalencia más cercana (GTX 750 TI). Radeon HD 7850: queda en un nivel muy similar al de una Radeon 7 370 y por debajo de una RX 460. Su equivalente de NVIDIA más cercano es la GTX 950, aunque queda por debajo de aquella. Radeon HD 7870: rinde casi al mismo nivel que una Radeon R9 270 y que una RX 560. En el caso de NVIDIA lo más cercano es una GTX 1050. Radeon HD 7950: ofrece un rendimiento similar al de las Radeon R9 285 y queda un poco por debajo de las R9 380. En NVIDIA queda entre las GTX 1050 y GTX 1050 TI. Radeon HD 7970: ofrece un rendimiento cercano al de una Radeon R9 380X. Comparando con NVIDIA su equivalente más cercano es la GTX 1050 TI. Radeon HD 7990: al ser una solución con doble GPU su desempeño es muy variable, pero de media rinde al nivel de una Radeon R9 290X-R9 390. En el caso de NVIDIA es similar a una GTX 970-GTX 980. Radeon R9 200 Radeon R7 260X: ofrece un rendimiento a medio camino entre la RX 550 y la RX 460. Es inferior a la GTX 650 TI Boost, pero es su equivalencia más cercana (GTX 750 TI). Radeon R7 265: queda casi al mismo nivel que una Radeon 7 370 y por debajo de una RX 460. Su equivalente de NVIDIA más cercano es la GTX 950, aunque queda por debajo de aquella. Radeon R9 270 y 270X: rinden a un nivel muy similar al de las RX 560. Su equivalente más cercano es la GTX 1050 de NVIDIA. Radeon R9 280 y 285: queda un poco por debajo de las R9 380. En NVIDIA queda entre las GTX 1050 y GTX 1050 TI. Radeon R9 280X: tienen un rendimiento cercano al de una Radeon R9 380X. Comparando con tarjetas gráficas de NVIDIA su equivalente más cercano es la GTX 1050 TI. Radeon R9 290: rinden casi al mismo nivel que una Radeon RX 480 de 4 GB. En el caso de NVIDIA quedan al nivel de una GTX 1060 de 3 GB. Radeon R9 290X: ofrecen un rendimiento equivalente al de una RX 480 de 8 GB. Comparando con NVIDIA ofrecen un desempeño cercano al de una GTX 1060 de 6 GB. Radeon R9 295X2: depende mucho del escalado en modo CrossFire ya que monta dos GPUs, pero rinde más que una Radeon Vega 56 de media. Comparando con NVIDIA rinde más que una GTX 1070 y menos que una GTX 1080. Radeon R9 300 y Fury Radeon R7 370: queda casi al mismo nivel que una RX 460. Su equivalente de NVIDIA más cercano es la GTX 950, aunque queda por debajo de aquella. Radeon R9 380: queda por debajo de las R9 380X y es muy inferior a las RX 470, ya que no tiene equivalencia directa en las nuevas generaciones de AMD. En NVIDIA queda entre las GTX 1050 y GTX 1050 TI. Radeon R9 380X: no tiene equivalente directo en soluciones actuales de AMD. Lo más cercano es una RX 470, pero queda muy por detrás de aquella. Comparando con NVIDIA su equivalente más próximo es la GTX 1050 TI. Radeon R9 390: rinden casi al mismo nivel que una Radeon RX 480 de 4 GB. En el caso de NVIDIA quedan más o menos al nivel de una GTX 1060 de 3 GB. Radeon R9 390X: ofrecen un rendimiento equivalente al de una RX 480 de 8 GB. Comparando con tarjetas gráficas de NVIDIA ofrecen un desempeño muy similar al de una GTX 1060 de 6 GB. Radeon R9 Fury: su rendimiento es superior al de las Radeon RX 480 de 8 GB. En el caso de NVIDIA lo más cercano es una GTX 1060 de 6 GB. Radeon R9 Fury X: no tienen equivalente directo y quedan entre una Radeon RX 580 de 8 GB y una Radeon Vega 56. Por el lado de NVIDIA quedan entre las GTX 1060 de 6 GB y las GTX 1070.

Ventajas y desventajas de mantener el ordenador encendido todo el tiempo Hace tiempo que dejó de ser necesario apagar el PC todas las noches, sin embargo mantener el ordenador encendido todo el tiempo tiene tanto un lado bueno como uno malo. Hace poco tiempo les hablábamos de algunos mitos sobre la computación que no terminan de morir y uno de ellos es que el ordenador debe ser apagado cada vez que no se está usando. Esto es algo que muchas personas todavía hacen porque les quedó la costumbre de aquellos computadores viejos de escritorio que debían ser apagados para evitar excesos en el consumo eléctrico, para que los componentes del mismo durarán más tiempo, y, especialmente para que no se quedarán grabadas las imágenes del escritorio en los viejos monitores CTR. Lo bueno de mantener el PC encendido: *Es más conveniente. si utilizas el ordenador varias veces al día, parece una perdida de tiempo encenderlo cada vez que se vas a hacer algo. Es mejor ponerlo a dormir o hibernar, para entrar en el sistema en pocos segundos y todas las aplicaciones que dejaste abiertas estarán igual. *El ordenador se mantendrá actualizado. Hay algunas tareas que realmente son mejores hacerlas durante la noche o cuando no estés usando el computador. Por ejemplo, si vas a instalar actualizaciones, si estás subiendo muchos archivos a tu cuenta en la nube o si estás pasando el antivirus en un disco duro de mucho espacio. *Siempre tendrás acceso a ella. Si saliste de tu casa y dejaste un archivo importante en el disco de tu ordenador, siempre podrás acceder a él usando algún programa de acceso remoto que tengas instalado en el computadora y también en tus otros dispositivos como el smartphone o la tablet. Lo malo de mantener un PC encendido todo el tiempo: Los componentes electrónicos tienen un periodo de vida finito. Las baterías de las portátiles comenzarán a ser menos eficientes después de que las has cargado unas 300 veces, los SSD servirán por unos 3000 ciclos de borrado y la luz de un monitor tiene una vida de 10.000 horas. Ciertamente esto suena como más que suficiente para muchos usuarios, especialmente aquellos que cambian de ordenador cada dos o tres años. Pero tener el computador encendido todo el tiempo, ciertamente le producirá más estrés y generará más calor, factores importantes que harán que se reduzca la vida de sus componentes. *Gasta energía innecesaria. Es obvio que si dejas algo prendido necesitará energía para mantenerse así, sin importar si lo estás usando o no. Un ordenador utiliza alrededor de 56 vatios de energía cuando tiene un uso moderado, y si se le apaga la pantalla comenzará a usar apenas 18 vatios. Si se le pone a dormir apenas gastará 1 vatio. Parece que si la ponemos a dormir el gasto es mínimo, pero esto eliminará la opción de tener acceso remoto cuando sea necesario. Otra cosa importante es que si quieres evitar gastar electricidad apagando el ordenador, también desconecta el cable porque este continuará tomando cantidades muy bajas de corriente. *Muchos problemas se arreglan al reiniciar el ordenador. Si decides apagar tu PC todas las noches, es muy probable que al día siguiente te conseguirás con un sistema operativo “descansado” y que funciona correctamente.

BRAVA texana 200 LES PRESENTO LA BRAVA TEXANA 200CC DUAL SPORTS enduro Motor: 200 cm3, 4 tiempos, refrigerado por aire. Arranque: Eléctrico y a patada Ignición: CDI Cilindrada: 200 cm3 Capacidad de Tanque: 14 litros Transmisión: 5 velocidades a cadena Freno Delantero: A disco Freno Trasero: A disco Neumáticos : Delantero 2.75 21 y Trasero 4.10 18. Suspensión Trasera: Monoshock. Colores: Rojo, Negro, Blanco, Amarillo Diámetro de cilindro por carrera : 63.5 x 62.2mm Ancho total: 9.0: 1 Altura total 10kW/7500r/m Velocidad Máxima crucero : ≥ 100km/h Distancia de frenado: ≤ 7m (20Km/h) Válvula de Admisión: 0.05mm Válvula de Escape : 0.08mm Despegue del suelo : 260mm Capacidad de aceite : 900cc tipo: 20w-50 Relación de Compresión : 9.2: 1 Torque máximo: 13.0nm - 5500 cantidad de fuerza de giro que puede hacer el motor POTENCIA MAXIMA : kW/HP 10.0/ 7000 Velocidad de ralenti: 1500∓150 Relación de Transmisión: 1ra 2.769 2da 1.882 3ra 1.400 4ta 1.130 5ta 0.960 Relación de transmisión del piñón: 3.294 Relación de transmisión primaria: 3.333 Batería : 12v 7Ah Presión del neumático delantero : 29 psi Presión del neumático trasero : 30 psi tengo el gusto de usar esta moto... el unico problema que tube fue el electrico ya que las luces traseras no me andaban del todo bien... mas alla de eso no me ha fallado nunca hago con ella 130kms diarios de lunes a viernes y no he tenido problema alguno.. hasta lo prendo sin el cebador y lo dejo unos segundos a 3000rmp para que caliente un instante y lo dejo en ralenti. eso si le hize todos los service correspondientes a 700km a 1500km y a los 3000km. hay gente que lo a llevado a 140km/h yo lo he llevado a 120km/h y nunca desarme el motor y nunca le hice algun cambio de corona ni nada semejante... obviamente no es la mejor motos ... no tenga injeccion y 4 valvulas sohc Single Over Head CamShaft... como un ZTZ... no a todos les da el bolsillo...pero es una de las mejores motos chinas que he visto y probado.. es recomendable