Jose_El_Pistolon

foto de archivo muestra astronautas del Apolo 11 Neil Armstrong y Edwin E. "Buzz" Aldrin, los primeros hombres sobre la tierra en la luna, la planta de la bandera de EE.UU. en la superficie lunar. La familia de Neil Armstrong, el primer hombre en caminar sobre la luna, dice que ha muerto a los 82 años. Neil Armstrong era un tranquilo ingeniero se describe a sí mismo un nerd que se convirtió en un héroe global cuando como piloto acerado y nervados hizo "un gran salto para la humanidad" con un pequeño paso en la luna. Un hombre modesto. Armstrong murió debido a complicaciones derivadas de procedimientos cardiovasculares, dijo su familia en un comunicado el sábado. Armstrong comandó la nave espacial Apolo 11 que aterrizó en la luna julio 20, 1969, coronando la más audaz de las expediciones científicas del siglo 20 y de la historia de la humanidad. Sus primeras palabras después de poner un pie en la superficie están grabadas en los libros de historia y los recuerdos de los que las oyeron en una transmisión en vivo. Detectadas por muchas naciones desde la Luna. Si fue en un estudio como se explica la longitud de la señal. link: http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4 Neil Armstrong, ondeando en parte delantera, con las cabezas para la camioneta que los llevará al cohete para su lanzamiento a la luna en el Kennedy Space Center en Merritt Island, Florida. "That's one small step for (a) man, one giant leap for mankind," Armstrong En aquellos primeros momentos en la Luna, durante el clímax de la carrera espacial climatizada con la entonces Unión Soviética, Armstrong se detuvo en lo que él llamó "un momento tan delicado" y dejó un parche conmemorar a los astronautas y los cosmonautas que murieron en acción. "Fue especial y memorable, pero fue sólo instantánea porque no había mucho trabajo que hacer", dijo Armstrong en una entrevista de televisión de Australia de este año. Armstrong y Buzz Aldrin pasaron casi tres horas caminando sobre la superficie lunar, recogiendo muestras, haciendo la realización de experimentos y tomando fotografías. "Las vistas eran simplemente algo magnífico, más allá de cualquier experiencia visual que había estado alguna vez expuesto" Armstrong dijo una vez. El moonwalk marcó la victoria de Estados Unidos en la carrera al espacio que comenzó 04 de octubre 1957, con el lanzamiento del Sputnik de la Unión Soviética, un satélite de 184-libras que conmocionó a todo el mundo. A pesar de haber sido piloto de combate de la Marina, un piloto de prueba para la precursora NASA y un astronauta, Armstrong nunca se dejó atrapar en la celebridad y el glamour del programa espacial, como muchos de los demas astronautas. No él era una persona muy familiar y de bajo perfil. "Yo soy, y siempre será un ingeniero nerd, de calcetines blancos, y bolsillo con protector", dijo en febrero de 2000 en una de sus raras apariciones públicas. Y agrego "mi personalidad tiene una gran cantidad de orgullo en los logros de mi profesión". Un hombre que se mantuvo alejado de las cámaras, Armstrong salió a bolsa en 2010, con su preocupación por la política espacial del presidente Barack Obama de que desvió la atención lejos de un retorno a la Luna e hizo hincapié en las empresas privadas en el desarrollo naves espaciales. Él testificó ante el Congreso y en un correo electrónico en la The Associated Press, Armstrong dijo que tenía "reservas sustanciales", ya lo largo de más de dos docenas de veteranos de la era Apolo, él firmó una carta pidiendo el plan de una propuesta adecuada. Cuando apareció en Dayton en 2003 para ayudar a celebrar el 100 º aniversario del primer vuelo, saltó al escenario ante 10.000 personas, todo un estadio de béisbol. Pero él habló por unos segundos, no mencionó la luna, y se agachó rápidamente fuera de la atención. Neil Armstrong fue el piloto de la misión Gemini VIII. (programa anterior al Apolo y posterior al Mercury) Más tarde se unió el ex astronauta y senador John Glenn, primer amreicano en orbitar la tierra, a depositar coronas en las tumbas de los hermanos Wilbur y Orville Wright. Glenn le dijo a Armstrong que en ese momento se cumplia 34 años del día en que Armstrong había caminado sobre la Luna, él no se habia percatado. "Gracias, John. Treinta y cuatro años?" Armstrong dijo en broma, como si él no lo había pensado, yo creo que si. En otro aspecto común, los dos se abrazaron y Glenn comentó: "Al día de hoy, él es la única persona en la Tierra que le tengo realmente envidia" Moonwalk Armstrong puso fin a una serie de logros que incluían pilotear el avión cohete X-15 y hacer el acoplamiento espacial por primera vez durante la misión Gemini 8, que incluyó un amerizaje de emergencia de éxito. En los años posteriores, Armstrong se retiró a la tranquilidad de la sala de clase y su granja al suroeste de Ohio. Aldrin dijo en su libro "Hombres de la Tierra" que Armstrong fue uno de los más tranquilos, los hombres más íntimos que había conocido nunca. En una entrevista en australia, Armstrong reconoció que "de vez en cuando echo de menos la emoción de estar en la cabina de un avión y hacer cosas nuevas." En el momento del 40 aniversario del vuelo, Armstrong fue de nuevo de bajo perfil, decirle a una reunión que la carrera espacial fue "el última competencia pacífica: EE.UU. versus URSS le permitió a ambas partes tomar el camino con los objetivos de la ciencia y el aprendizaje y la exploración y no las armas" Buzz Aldrin, izquierda, Michael Collins, centro, y Neil Armstrong, derecha, en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington en el 40 aniversario del Apolo 11 aterrizaje en la luna 2009. Glenn, que fue a la selva en Panamá con Armstrong en el marco del programa de astronautas, lo describió como "excepcionalmente brillante" en cuestiones técnicas, y en la personal "más bien retraído, no le gustaba ser el centro de atención tanto". Armstrong fue aceptado en la clase de segundo astronauta de la NASA en 1962 - la primera, incluyendo Glenn, fue elegido en 1959 - y ordenó a la misión Gemini 8 en 1966. Después de que el acoplamiento espacial en primer lugar, que trajo la cápsula de regreso en un aterrizaje de emergencia en el Océano Pacífico, cuando un propulsor violentamente disparando una patada se fuera de órbita. Armstrong fue comandante de reserva para la histórica misión Apolo 8 en la Navidad de 1968. En ese vuelo, el comandante Frank Borman, Jim Lovell y Bill Anders dieron la vuelta a la luna 10 veces, y allanando el camino para el aterrizaje lunar siete meses después. Aldrin y Armstrong dijo que no eran propensos a intercambios libres del sentimiento. Se estima que 600 millones de personas - una quinta parte de la población mundial - observaba y escuchaba el aterrizaje, la audiencia más grande para cualquier acontecimiento único en la historia. Los padres se reunió con sus hijos delante de la televisión familiar, hipnotizado por lo que estaban presenciando. Los agricultores abandonaron sus tareas de ordeño nocturnos, y los conductores salió de la carretera y nos registramos en moteles sólo para ver la caminata lunar. Más tarde, la gente salió de sus casas y se quedó mirando la luna, sorprendido de lo que acababa de ver. Otros se asomó a través de telescopios en esperanza de ver a los astronautas. Los Sovieticos seguian a la mision con sus radio telescopios, asi como muchas otras naciones. En Wapakoneta, lugar de nacimiento de Neil, los medios de comunicación y el frenesí de recuerdos de la niñes de astronauta, se arremolinaba alrededor de la casa de los padres de Armstrong. "No se podía ver la casa para los medios de comunicación", recordó John Zwez, ex gerente del Museo del Espacio. "La gente estaba tirando de hierba de su jardín." Armstrong, Aldrin y Collins fueron a desfiles en su honor en Nueva York, Chicago y Los Ángeles y más tarde hizo una gira mundial de 22 naciones. Un regreso a casa en Wapakoneta atrajo a 50.000 personas a la ciudad de 9.000 donde colapso su drenaje y servicio electrico. En 1970, Armstrong fue nombrado administrador adjunto asociado de la NASA para la aeronáutica, pero dejó el año siguiente para enseñar ingeniería aeronáutica en la Universidad de Cincinnati. Allí permaneció hasta 1979, y durante ese tiempo compró una granja de 310 acres cerca de Líbano, donde se criaba ganado y maíz. Se quedó fuera de la vista pública, aceptando algunas peticiones para entrevistas o discursos. "El no daba entrevistas, pero no era una persona extraña o difícil hablar", dijo Ron Huston, un colega de la Universidad de Cincinnati. "Simplemente no le gustaba ser una novedad o famoso". Quienes lo conocieron dijieron que disfrutaba jugar al golf con sus amigos, era activo en la YMCA local y con frecuencia almorzaba en el mismo restaurante en el Líbano. En 2000, cuando accedió a anunciar los 20 logros de la ingeniería del siglo 20 según lo votado por la Academia Nacional de Ingeniería, Armstrong dijo que había una decepción en relación con su caminata lunar. Dijo por primera vez en publico: "Honestamente puedo decir - y es una gran sorpresa para mí - que nunca he tenido el sueño de estar en la luna", Cuando Matt Groening le ofrecio aparecer en Los Simpsons, él no quiso prestar su voz por verguenza y por que tenia miedo que el episodio no tuviera imporatcia, él le dijo a Groening "Muchos niños que ven tu fantastico show no tienen idea de quien soy, los amiguitos de mis sobrinos ni siquiera saben quien soy yo cuando voy a su escuela a hablar sobre el cosmos" Pero si le permitio utlilizar su nombre y caricaturarlo, ademas esta charla le dio a los guinista de Los Simpsons, la idea de que Armstrong apareciera en una convencion de Sci-Fi y que nadie le diera bola, y que un agente diga "Niños! este hombre realmente fue a la Luna" Solo se utilizo la voz de Armstrong cuando este dijo su famosa frase ""That's one small step for man, one giant leap for mankind" (hace falta la traduzca ) es en el capitulo de La Pelicula de Tommy Y Daly, en la temporada 4 cuando Lisa le dice a Homer "que hubier sido de tu generacion se le prohibieran ver el hombre caminar en la Luna" Armstrong se casó con Carol Knight en 1999, y la pareja vivió en Indian Hill, un suburbio de Cincinnati. Tenía dos hijos adultos de un matrimonio anterior. En el Observatorio Griffith en Los Angeles el sábado, los visitantes guardaron un minuto de silencio en memoria de Armstrong. Declaración de Su familia hizo una simple solicitud de cualquier otra persona que quería recordar: "Honra a su ejemplo de servicio, la realización y la modestia, y la próxima vez que salga a caminar en una noche clara y pueda ver la luna sonriendole a usted, piense en Neil Armstrong y guiñe un ojo." YO LO VOY A HACER NEIL ARMSTRONG FUE EL PRIMER HOMBRE EN LA LUNA GET OVER IT. fuente: http://www.sbsun.com/ci_21399217/neil-armstrong-1st-man-moon-dies-at-82 http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/whos_who_level2/armstrong.html http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/july/21/newsid_2635000/2635845.stm

El vehículo todoterreno ‘Curiosity’ de la NASA se aproxima al planeta rojo Su misión es evaluar si pudo haber condiciones aptas para la vida en el pasado “Atención, Tierra, estamos llegando a Marte”. En un relato de ciencia ficción este sería el mensaje que llegaría de la sonda espacial MSL si fuera tripulada, pero no va nadie a bordo. Y no es una novela. El pasajero de la MSL es el vehículo todoterreno Curiosity que, si todo marcha bien, descenderá en el suelo del planeta rojo el próximo 6 de agosto. Tras un viaje de 538 millones kilómetros desde que partió de la Tierra, en noviembre del año pasado, está ya muy cerca de su destino y se prepara para la operación más arriesgada de la misión: posarse en el terreno del cráter Gale del mundo vecino. Si lo logra, si ningún percance altera los planes de la NASA, el Curiosity explorará el territorio circundante durante casi dos años. Su objetivo es intentar determinar si en el pasado pudo haber condiciones aptas para la vida allí. Ni el Gale es un lugar especialmente idóneo para buscar actividad bacteriana actual ni el robot, pertrechado con una decena de instrumentos científicos, está específicamente diseñado para ello, pero la misión es un paso clave para llegar a determinar, en el futuro, si algo vivió en Marte. Como en toda exploración, la sorpresa juega un papel protagonista y el Curiosity está a punto de iniciar su aventura en el planeta rojo. Una estación meteorológica del vehículo, hecha en España, es toda una novedad. “Unas misiones anteriores han descubierto que Marte, en el pasado, tuvo entornos húmedos; el Curiosity nos permite dar el siguiente paso en la comprensión del potencial de Marte para la vida”, ha señalado Michael Meyer, científico del programa de Marte de la NASA. La misión ha viajado 538 millones de kilómetros en 254 días La misión tiene un coste total de 2.500 millones de dólares (2.021 millones de euros) y está previsto que el Curiosity funcione en el planeta vecino al menos 687 días terrestres, es decir, algo más de un año marciano, de 669 días. Dado que los todoterreno anteriores en el planeta rojo (el Spirit y el Opportunity, que llegaron a Marte en enero de 2004) estaban planeados para durar tres meses y el segundo de ellos sigue funcionando, la vida útil del Curiosity puede ser mucho más larga de lo previsto. El viaje interplanetario del Mars Science Laboratory (MSL), con el Curiosity dentro, se ha producido sin incidentes. Se han realizado las maniobras previstas (hoy mismo podría hacerse una más si fuera necesario para ajustar la trayectoria final) y ahora toca el difícil momento de la llegada. “Este aterrizaje es la operación más dura que la NASA ha intentado en la historia de la exploración planetaria con robots”, comentaba hace poco John Grunsfeld, de la dirección de ciencias planetarias de la agencia estadounidense. link: http://mars.jpl.nasa.gov/js/jwplayer/player.swf La del Curiosity no es una misión aislada de exploración. Forma parte de la flotilla de diferentes naves robóticas que la NASA empezó a enviar periódicamente al planeta en los años noventa. El objetivo del programa a largo plazo (pospuesto una y otra vez con los vaivenes presupuestarios de la agencia) es traer a la Tierra en algún momento muestras recogidas en Marte para analizarlas aquí, en los mejores laboratorios, como se hizo hace más de 40 años con las rocas lunares. Se trata de conocer Marte a fondo, no solo por sana curiosidad científica sobre otro planeta, sino también por lo que puede ese conocimiento aportar al estudio del pasado de la Tierra, por comparación. En cuanto a la búsqueda de vida en ese otro mundo, que no es el único propósito científico, ni mucho menos, sería un descubrimiento colosal. Pero también descartar que en Marte hubo alguna vez algo vivo sería un hallazgo trascendente, ya que ayudaría a explicar qué pasó en la Tierra para que hace algunos miles de millones de años algo empezara a vivir. Seguramente habrá que esperar. La estación meteorológica del vehículo es obra de científicos españoles Lo que el Curiosity tiene que hacer es evaluar si la zona del cráter Gale, de 154 kilómetros de diámetro, formado por un impacto hace unos 3.000 millones de años y con el monte Sharp en medio, pudo ser en el pasado un potencial entorno habitable. “Si la vida existió en Marte es una pregunta abierta que esta misión, por sí misma, no está diseñada para responder”, explica la NASA. “El Curiosity no lleva experimentos para detectar procesos activos que significarían metabolismo biológico actualmente, ni tiene capacidad para captar imágenes de microorganismos o sus fósiles. Sin embargo, si esta misión descubre que ese lugar, el cráter Gale, ha tenido condiciones favorables para la vida, ese hallazgo puede permitir afinar futuras misiones que traigan muestras a la Tierra o para misiones avanzadas que hagan allí los experimentos de detección de vida”, continúan los especialistas de la agencia. En el cráter Gale se han detectado arcillas que se formarían en un entorno húmedo hace millones de años. Y el Curiosity, como otras misiones anteriores, seguirá la pista del agua. Pero también seguirá la pista del carbono, buscando compuestos orgánicos. La NASA, seguramente consciente del furor popular que pueden generar las palabras vida y Marte cuando se ponen juntas, despliega prudencia al respecto. Puede haber moléculas orgánicas en Marte, explica, pero eso no significa que sean vida: se conocen infinidad de moléculas orgánicas que no lo son, aunque toda vida conocida está basada en el carbono, así que es una buena pista. El Curiosity buscará también otros elementos esenciales, como oxígeno, nitrógeno, fósforo y azufre. Con casi 900 kilos (frente a los 170 de los dos rover anteriores), este nuevo vehículo todoterreno es una maravilla tecnológica. Se moverá, con un sistema de guiado asistido por cámaras y los ordenadores de a bordo, sobre seis ruedas de medio metro de diámetro. Tiene el tamaño de un coche utilitario, con tres metros de largo y 2,8 de ancho. Un brazo articulado de dos metros le permitirá acercar dispositivos de análisis a las rocas y las muestras de suelo. Además, un mástil se elevará 2,1 metros con una cámara en su extremo que captará imágenes a la altura del ojo humano. Con casi 900 kilos, el robot se moverá asistido por ordenadores sobre seis ruedas Los diez instrumentos científicos (75 kilos en total) que lleva son un buen arsenal para hacer el trabajo de campo programado. Son espectrómetros, analizadores químicos, una microcámara, sensores de radiación del entorno, un dispositivo perforador para acceder a rocas bajo la superficie y varias decenas de cápsulas en las que el brazo articulado depositará muestras tomadas en el entorno para someterlas a procesos de calentamiento y gasificación y hacer diferentes estudios. La estación meteorológica ha sido diseñada y construida en España, en el Centro de Astrobiología del CSIC y el INTA. En conjunto, se trata de hacer una caracterización mineralógica y química de la zona para conocer su historia. A diferencia de los rover anteriores, con paneles solares para suministrar energía, el Curiosity lleva un generador termoeléctrico de dióxido de plutonio (4,8 kilos) capaz de suministrar energía a todos los dispositivos durante 14 años como mínimo. “El rover identificará minerales que proporcionarán el registro de temperaturas, presiones y la química de los minerales cuando se formaron o alteraron”, explican los expertos de la NASA. Una cámara incluso tomará imágenes durante el descenso del artefacto al suelo para poder conocer cuanto antes el entorno al que llegue. Una de las pistas que los científicos quieren seguir en Marte es la del metano, que varios equipos científicos afirman haber detectado allí, pero las observaciones son aún controvertidas. Una vez más, las cosas son complicadas porque, si bien es verdad que el metano, que desaparece al cabo del tiempo si no se repone, se genera en la actividad metabólica de organismos, también se produce en procesos geológicos. El Curiosity llegará el 6 de agosto al cráter Gale (casi en el ecuador marciano) a primera hora de la tarde allí; será el final del invierno y se encontrará una temperatura de unos 90 grados centígrados bajo cero. La Tierra estará en ese momento a 245 millones de kilómetros. Como se trata de una misión de larga duración, el robot lleva un programa relativamente relajado para los primeros días. Lo han realizado los científicos e ingenieros del Jet Propulsion Laboratory (de Caltech, en California), responsables del diseño, desarrollo y operación de esta misión de la NASA, con participación de equipos científicos de otras instituciones estadounidenses, más la aportación española y un detector ruso. El día de la llegada, si todo marcha sin contratiempos, el Curiosity desplegará sus equipos y hará un chequeo general de su estado y de sus sistemas de comunicaciones. Enviará imágenes a la Tierra cuanto antes. No está previsto que comience a rodar por Marte hasta una semana después del aterrizaje, pero si todo marcha bien, hay que contar con las sorpresas. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a_Ljhhtka6c

¿Cuál es el olor a aferrarse a un astronauta después de una caminata espacial? Algunos lo han descrito como un aroma acre - otros dicen que les recuerda a carne chamuscada. Después de una misión de 2003, el astronauta Don Pettit intentó ser un poco más preciso: Don Pettit oliendo parte del traje espacial Don Pettit: La mejor descripción que puedo dar es que es metálico, una bastante agradable sensación metálica dulce. Me recordó a mis veranos de la universidad, donde he trabajado durante muchas horas con un soplete de soldadura para la reparación de equipo pesado para el registro de un equipo pequeño. Me recordó agradables humos de soldadura con olor dulce. Ese es el olor del espacio. La NASA contrató a Steven Pearce químico para recrear el olor aquí en la tierra. Con su ayuda los astronautas en formación recibe un poco de sabor (o esnifar) de lo que vendrá después del despegue. El científico inglés Steve Pearce aseguró que el espacio tiene un olor repugnante, una suerte de mezcla entre "sudoración de pies mezclado con el olor del disolvente y la gasolina". Según el experto, los astronautas no sienten el particular aroma porque están aislados del exterior, pero al volver a la Tierra se puede oler en sus trajes, guantes y herramientas. De hecho, según refiere el portal RT, el hedor en las naves espaciales de la NASA recién aterrizadas es tal que provoca náuseas a los técnicos en tierra. Transbordador recien llegado del espacio, preparandose para un lavado "No nos damos cuenta, pero a la hora de regresar a la Tierra un equipo ayudante que entra en la cápsula empezaba a temblar. Olía a sótano húmedo, a seres humanos, casi igual como en un vestuario de fútbol" comentó el astronauta Jean-François Clervoy. el astronauta Jean-François Clervoy capsula recien llegada de una mision Y antes de que lo pongan ustedes, lo pongo yo el oloroscopio.

Lander prototipo robótico de la NASA 'Mighty Eagle vuela de nuevo en Marshall 'Mighty Eagle' Flota en el primer vuelo sin ataduras con éxito El "Águila Poderosa", un prototipo robótico de la NASA un módulo de aterrizaje, está volando alto otra vez con una serie de pruebas que se realizan en el Centro Marshall de Vuelo Espacial en Huntsville, Alabama. Desde su última ronda de pruebas en 2011, el equipo Mighty Eagle ha hecho cambios significativos en los controles de orientación sobre la cámara del aterrizador y el fomento de sus capacidades autónomas. Las tres patas "verde" lander es alimentado en un 90 por ciento de peróxido de hidrógeno puro y recibe sus órdenes desde una computadora a bordo que activa sus propulsores a bordo para llevarlo a un aterrizaje controlado mediante un perfil de vuelo pre-programado. Se encuentra a 4 metros de altura y 8 metros de diámetro y, cuando se impulsan, pesa 700 libras. En esta serie de pruebas, que continuarán hasta septiembre, el prototipo de módulo de aterrizaje autónomo a de volar y flotar a 30 pies por dos pruebas, y hasta 100 pies para otras dos pruebas, y luego mover hacia los lados, para aterrizar con seguridad a 30 pies de distancia de la la plataforma de lanzamiento. La prueba demuestra lo que se necesita para realizar el descenso final de un aterrizaje autónomo controlado en la Luna, asteroides y otros cuerpos sin aire. "Estas pruebas del lander proporcionara los datos necesarios para expandir nuestras capacidades para ir a otros destinos", dijo el Dr. Greg Chavers, gerente de ingeniería en el Centro Marshall. "También promueve el conocimiento de los componentes de ingeniería necesarios para futuras misiones humanas y robóticas". NASA usará el Mighty Eagle para madurar la tecnología necesaria para desarrollar una nueva generación de pequeñas sondas robóticas inteligentes y versátiles, capaces de alcanzar objetivos científicos y de exploración en todo el sistema solar. Vea el video de la Poderosa Águila vuelo el 8 de agosto, en el Centro Marshall: link:

Vuelo Dryden de la NASA del Centro de Investigación recientemente a finalizado las evaluaciones de vuelo de la vigilancia dependiente automática-radiodifusión (ADS-B) el sistema de seguimiento de aeronaves adaptadas para sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS) a bordo de modificación del centro de MQ-9 Predator B Ikhana nombre. ADS-B es una tecnología de las aeronaves de seguimiento que todas las aeronaves en el espacio aéreo determinado EE.UU. debe adoptar en enero de 2020, con el fin de cumplir con Federal Aviation Administration (FAA). Dryden de la NASA voló por primera vez el avión no tripulado Ikhana con un dispositivo de ADS-B el 15 de marzo. Esa fue la primera vez que había volado un avión no tripulado tan grande como el MQ-9 equipados con ADS-B. Los vuelos iniciales comprobado las capacidades del sistema en el modo "fuera" o transmitir, mientras que los vuelos concertados recientemente evaluó el sistema "en" o el modo de recepción de datos y su capacidad de enlace descendente de información a la estación de control terrestre. Las misiones de prueba ADS-B también fueron los primeros vuelos de hardware para el proyecto de investigación de la NASA Aeronáutica conocidas como UAS en el NAS, cortas los aviones no tripulados de Integración de Sistemas en el Sistema de Espacio Aéreo Nacional. Estos vuelos han incluido el primer uso del equipo del proyecto en vivo de su Virtual Constructivo-distribuido para el Medio Ambiente, o de bajo consumo-DE, para abreviar. El sistema de LVC-DE genera el tráfico aéreo simulado, lo que representa el radar y ADS-B derivados de las pistas de vigilancia, para poner a prueba conceptos avanzados de integración del espacio aéreo, las tecnologías y procedimientos de manera eficiente y segura. El sistema incorpora los datos de vuelo de los aviones de rendimiento real, como la UAS Ikhana y otros aviones tripulados y no tripulados, para proporcionar realismo y demostrar las capacidades reales del sistema. Esta antena pequeña en el vientre es una modificación de la NASA, aviones de investigación MQ-9, y otro como él sobre el fuselaje, transmitir y recibir señales para la Vigilancia Dependiente Automática nueva-radiodifusión (ADS-B), tecnología de seguimiento de las aeronaves. (NASA / Tony Landis) El sistema de LVC-DE también mantiene los seres humanos en el bucle, los controladores de tráfico aéreo y los pilotos en concreto, para una experiencia de simulación completamente integrando virtual y mundo real. Los vuelos se realizaron dentro occidental de Dryden Campo de Pruebas Aeronáuticas, que forma parte del sector de los militares, restringido, las pruebas de vuelo se extiende sobre la Base Aérea Edwards y el desierto del sur de California. Este gráfico ilustra el Live Virtual Constructivo-distribuido para el Medio Ambiente, o de bajo consumo-DE, que genera el tráfico aéreo simulado, que representa tanto radar y ADS-B derivados de las pistas de vigilancia, para poner a prueba conceptos avanzados de integración del espacio aéreo, las tecnologías y procedimientos. (NASA gráfico / Kim Sam) Fuente: http://www.nasa.gov/news/index.html

Falsos castings de modelos por Facebook son trampas sexuales. Hace poco, la exconductora de televisión Jeanet Barboza denunció que un sujeto hacía –a su nombre– un falso casting a través del Facebook. Rápidamente advirtió este hecho y pidió a las jovencitas tener cuidado. Muchas damas, en particular menores de edad, pueden convertirse en víctimas de violaciones y chantajes de parte de inescrupulosos sujetos que escudan sus insanas intenciones en Internet. En efecto, en los últimos años han aparecido falsas agencias de modelaje que realmente son fachadas de pedófilos. Las incautas se dejan engañar con supuestas convocatorias en Facebook. El timador siempre deja un correo de Hotmail para que se comuniquen con él. Cuando le escriben, la charla pasa al Messenger. “Estos sujetos les dicen a las jovencitas que necesitan chicas para mostrar nuevas líneas de ropa de baño. Entonces, les solicitan fotos de ellas. Poco a poco se ganan su confianza y les piden usar una webcam”, explicó Daniel Hernani Álvarez, jefe del Departamento de Investigación de Pornografía Infantil de la División de Alta Tecnología (Divindat) de la Policía Nacional. Con la cámara web, les solicitan hacer topless frente de la pantalla. Aquí, el perfil del pedófilo demuestra que es una persona manipuladora, pero también hay quienes rechazan esos requerimientos. “Para convencerlas, envían a sus potenciales víctimas fotografías de otras modelos que supuestamente aceptaron posar así, pero en realidad son jóvenes engañadas con el mismo cuento”, indicó. Hernani Álvarez contó que cuando el timador ya tiene las fotos en topless, con otras cuentas de Hotmail les escriben haciéndose pasar por otro empleado de la falsa agencia y les piden una sesión fotográfica desnudas y en persona. Si ellas se niegan, el sujeto las amenaza. “Aquí empieza el chantaje. Si se oponen, les dice que deben pagar con su cuerpo o sus imágenes serán enviadas a sus padres y amigos, o colgadas en Facebook”, explicó. Al verse acorraladas, muchas aceptan la propuesta indecente. De esa forma operaba José Melchor Guerrero Medina (38). Este individuo se hacía pasar como Gino Cordano, representante de la inexistente agencia de modelos ‘Fitness’. Cuando buscaba convencer a sus víctimas para que se desnudaran, tomaba las identidades de las conocidas modelos Vanessa Tello, Tilsa Lozano y Giannina Luján y usaba sus nombres en el Messenger con cuentas falsas de Hotmail. Pero con ayuda de una menor que lo denunció, fue capturado el 28 de enero pasado en la tienda Metro de San Juan de Lurigancho. FALSOS MENSAJES El oficial precisó que otros pedófilos, cuando tratan de convencer a las incautas para hacer topless, les dicen que saben masajes para aumentar sus pechos. ¿Qué es esto? A veces las muchachas no han desarrollado su busto. Entonces, el sujeto les explica, por webcam, cómo masajearse “para que crezcan sus senos”. De esa manera, las incitan a tocarse y ellas pueden llegar hasta masturbarse. Ahí, aprovechan para fotografiarlas. COMPARTAN ESTA NOTICIA, NO ES POR SUBIR EL KARMA, ES SOLO PARA QUE LAS NIÑAS SE ENTEREN Y NO CAIGAN EN LAS REDES DE ESOS MALNACIDOS DE TRATAS DE BLANCAS. RECOMIENDEN POR FAVOR!

Indiana Jones parodias y algunos videos. lego indiana jones Link: http://www.youtube.com/watch?v=egPgU5kAjKE Family Guy - Indiana Jones Link: http://www.youtube.com/watch?v=gkSKlTMV2o8 Link: http://www.youtube.com/watch?v=8rcJvAe_XlI How Indiana Jones 4 Should Have Ended (Como indiana jones 4 debió terminar) Link: http://www.youtube.com/watch?v=Hs8D6zwQhxs Indiana Jones theme - John Williams Link: http://www.youtube.com/watch?v=Md7IhGYKncs Y para finalizar un documental sobre el origen de Indiana (sorry esta en ingles) Link: http://www.youtube.com/watch?v=Nf-5i1CgmWo Link: http://www.youtube.com/watch?v=ywVHsRBJ0_A Link: http://www.youtube.com/watch?v=AawUtj_anwA Link: http://www.youtube.com/watch?v=WB1xuUE0Zsw Link: http://www.youtube.com/watch?v=jrKV6Ad0yto A hora algunos datos muy copados de la SAGA En busca del arca perdida Comenzo siendo un posible James Bond. George Lucas escribió en 1973 un argumento llamado "Las aventuras de Indiana Smith". Aunque de vacaciones en Maui en 1977, habló con su amigo y colega Steven Spielberg, le mencionó que él siempre quiso hacer una película de James Bond. Lucas le dijo que el personaje de Indiana Smith era mejor que James Bond, así fue como comenzo la colaboración entre los dos gigantes. En cuanto al apellido del mítico personaje, Lucas quiso llamarlo "Smith", sin embargo, Steven Spielberg lo rechazó y Lucas propuso el de "Jones", un apellido muy famoso en Estados Unidos. Tom Selleck era el favorito para ser Indiana. Spielberg quería utilizar Harrison Ford como Indiana Jones desde el principio, pero Lucas rechazó la idea, ya que él ya lo había dirigido en American Graffiti y Star Wars. Así que el primer candidato a Indiana Jones fue Tom Selleck. Pero sin embargo Selleck rechazo el papel por la serie de televisión Magnum P.I . Selleck creía que tendría un conflicto de programación, pero la grabacion de en Busca del Arca Perdida termino antes de que la serie entrara en producción. Nick Nolte también rechazo el papel. Danny DeVito fue la primera opción para el personaje de Sallah, pero abandono para hacer el programa de televisión Taxi. Harrison Ford fue elegido para el papel de Indiana Jones a menos de tres semanas antes de empezar el rodaje. Harrison Ford se rompió el ligamento de la rodilla izquierda rodando la escena de la pelea sobre el ala voladora. Karen Allen, en su afán de realismo, le dio varios puñetazos a Ford en el rodaje de una de las escenas de la película. El submarino que se usó para hacer la película es el mismo de la película El Submarino (Das Boot) de Wolfgang Petersen. Se rodaron las dos películas a la vez en la isla a la que se ve que llegan los alemanes. De hecho, la matrícula que se ve es la misma, pero ligeramente alterada. Hubo un problema y el submarino se hundió; por eso, Petersen suele bromear diciendo que Spielberg "le debe un submarino". La escena en donde Indiana Jones saca una pistola y mata a un grandote armado con una espada que va flipando, en realidad fue una broma de Harrison porque estaba cansado de rodar escenas de luchas y, sin llevar arma, hizo el gesto de sacar una pistola y le disparo, a Spielberg le agrado la idea y cambió el guión, cosa que molestó al pobre acrobata. "La Cuarta Pared" que mantiene a las serpientes. En la escena donde Indiana Jones se cae al Pozo de Almas y se encuentra cara a cara con una cobra se nota el reflejo de un cristal en medio. También vuando Marion (Karen Allen) cae en el foso de serpientes, se puede ver el reflejo de una cobra en la pared , en la versión DVD el reflejo del cristal fue eliminado. El templo de la perdicion Homenaje a Star Wars. Hay muchos toques de Star Wars en esta segunda parte. El nombre de la discoteca en Shangai Club es Obi Wan. El efecto de sonido que se escucha cuando empiezan a sacrificar a Willie, es el sonido de cuando Darth Vader saca su espada láser. El efecto sonoro del avión en caída es el mismo efecto utilizado para el Halcón Milenario cuando se platea en El imperio Contraataca. Y el chaleco que lleva el Indy en su palacio habitación se hizo de Han Solo. Para la segunda adaptación, Spielberg y Lucas decidieron probar con un argumento mucho más oscuro, debido al estado de ánimo de Lucas después de su separación matrimonial y divorcio. Cameos. Dan Aykroyd se encuentra con Indiana al principio en el aeropuerto. Incluso en esta escena inicial del aeropueto, George Lucas, Anthony Powell de diseño de vestuario, y el productor Sid Ganis hacen de misioneros. El productor Frank Marshall y Steven Spielberg aparecen como turistas. El sonido de la persecución en los carritos de la mina está básicamente tomado de montañas rusas de Disneyland. Tambien en la escena del tunel cuando Indiana Jones, Willy y el niño oriental escapan en las vagonetas se ve claramente en algunas escenas que son muñecos, e incluso cambian tambien de posición. Cuando el puente de cuerda se ha roto e Indy queda en él agarrado, "los malos" le tiran flechas. Si pasamos a cámara lenta, vemos como una de ellas rebota sobre el cuerpo de Indy. En la escena de las mina cuando Indy cae en la máquina de moler piedras y carbón, junto al gigante hindú, hay muchisimos planos en los que se ve que se acerca al rodillo pero nunca llega.El vestido de Kate Capshaw, que luce en el Shangai Clube estaba recubierto con piedras preciosas rarisismas engarzadas en los años 20 y 30. El vestido hace su aparición durante la escena de la acampada, donde un elefante comenzó a comerselo. Puesto que no había traje de sustitucion, el departamento de vestuario tuvo que reparar el vestido lo mejor que pudo. Con poco tiempo para arreglarlo Capshaw tuvo problemas para la escena del club nocturno ya que se filmo posteriormente a la del elefante. El diseñador de vestuario Anthony Powell al rellenmar el formulario del seguro para el vestido, cito la causa del daño como "comido por un elefante". La Última Cruzada Incluso las ratas fueron aseguradas. Las miles de ratas utilizadas en la última Cruzada estaban aseguradas. La empresa aseguradora quería saber el número exacto de ratas que en alguna escena podrían ser disparadas, y entonces se opto por asegurarlas al 100 % . La mayor parte de las gaviotas de la playa en la que Indy y su padre son atacados son muñecos inertes; los que salen volando ante el paraguas de Sean Connery, son palomas. El actor Sean Connery tiene la manía para algunos desagradable de caminar sin pantalones para relajarse antes de las escenas, y no sólo en su camerino, si no también por el medio del plató, y curiosamente, también durante el rodaje de alguna secuencia. En esta película, cuando está hablando con Indiana (Harrison Ford) en el dirigible, recordando la infancia del protagonista, Sean Connery está sin pantalones, a sabiendas de que tan sólo su torso saldría en el metraje. En la escena en que Sallah y Marcus Brody se encuentran y se desencadena una pelea con dos Nazis, en el corrillo de árabes que se hace se halla en primera fila ¡un cateto español con boina y fajín! Se repite muchas veces el encuentro, en que siempre está con cara de ¿que hago yo aquí?Cuando Hitler firma el Diario del Professor Jones lo hace con la mano derecha, cuando era zurdo. En la escena de las catacumbas Indiana Jones se para ante un dibujo en la pared del Arca perdida, oímos entonces el tema musical de esta durante unos segundos.El perro de Lucas inspiro el nombre de Indiana. Al final de la película, Jones explica a su amigo Sallah que su apodo de Indiana viene de su perro. Sallah responde: "¿Usted tiene el nombre de su perro?" Riendose a carcajadas. Pero es verdad. Indiana era el nombre de un Alaska malamute propiedad de George Lucas en los años 70. El mismo perro inspiró el aspecto del personaje de Star Wars, Chewbacca. Marionel nombre de la protagonista era el de la gata de Spielberg. Los personajes Willie y Short Round también fueron tomados de el nombre de mascotas de otras personas. El nombre real nombre es Henry Walton Jones, razón por la cual su padre, Henry Jones, siempre le llama Junior. En el papel del padre esta interpretado por Sean Connery, que en realidad solo es doce años mayor que Harrison Ford. El Reino de la Calavera de Cristal En 1989 cuando terminó la trilogía, la idea principal de George Lucas, Steven Spielberg y Harrison Ford, era hacer una nueva serie de películas basadas en las aventuras de la juventud de Indy, como se mostró al comienzo de Indiana Jones y la Última Cruzada, pero cuando falleció el actor River Phoenix en 1993 esta idea se desechó y se hizo la serie de televisión. Originalmente se tenía previsto un cameo de Sean Connery, pero los constantes retrasos del guión y la jubilación del actor de la actuación acabaron eliminando su cameo.En el guión original Indy tenía un nuevo amor, pero tanto Lucas como Spielberg decidieron traer de vuelta el personaje de Marion, ya que era el favorito de los fans y dado la gran química que demostraron los dos actores en la primera entrega. Es la primera película de Indiana Jones en la que no sale de América. Los extraterrestres y el platillo volador recuerdan a Encuentros en la Tercera Fase. Al principio de la película podemos ver como cuando se abre la puerta del hangar donde está la caja que buscan los agentes soviéticos, en la misma puerta del hangar el número 51, posiblemente refiriéndose a la famosa "area 51". Cuando Indiana Jones y su nuevo compañero están en Perú, Indiana está hablando en un extraño dialecto con unos hombres de esa localidad, el joven le pregunta a Indiana Jones que donde aprendió ese idioma, y este le responde que lo aprendió en la revolución mexicana, donde participó a las órdenes de Pancho Villa, quien lo capturó y a quien posteriormente se alió Indy cuando era joven. Estos sucesos ocurren en la serie de televisión "Las Aventuras del Joven Indiana Jones" (1992-1996), concretamente en el capítulo nº 6: "Espías, Submarinos y Revolución". Es una de las peliculas con mas errores de la historia, por lo rapido que fue su filmacion y postproduccion, por eso han acusado a Spilberg de haberse aburguezado.

El 21 de Julio de 1969 fue una fecha que marcaría un antes y un después en la historia de la humanidad. Fue ese día cuando el ser humano se convirtió en la única especie de este planeta en poner un pie y caminar sobre un cuerpo diferente a la Tierra. La primer especie que evolucionó y logró desarrollar una inteligencia tan impresionante que le permitiría salir de su planeta de origen, conquistar el espacio e incluso andar sobre la superficie de otro cuerpo celeste, en este caso el satélite natural de su propio planeta. Pero como sucede con todas las especies, entre los humanos existen especímenes con menos sentido común, menos inteligencia y menos escrúpulos; y en el tema que nos compete, esos especímenes son denominados “conspiranoicos”, creadores de las más ridículas teorías conspirativas sobre la llegada del hombre a la Luna. Debo admitirlo, me abruma un poco cuando aquellas personas que considero “pensantes” me preguntan si el hombre realmente llegó a la Luna, sobre todo cuando ante mi indudable respuesta positiva (si, es un hecho, llegamos a la Luna) empiezan a desplegar una serie de planteos y cuestionamientos conspirativos, sin razonamiento alguno, que sólo repiten porque los han escuchado o leído en algún lado, sin el mínimo intento de hacer un análisis crítico de los mismos. Y entiendo perfectamente porque lo hacen, entiendo que las teorías conspirativas pueden resultar atractivas, simples, incluso divertidas. Pero personalmente, no encuentro para nada divertido el intento de denigrar el logro más importante de la humanidad con hipótesis ridículas. Es por eso que finalmente me he decidido a escribir un artículo al respecto, para exponer de forma correcta las muchas pruebas y evidencias que tenemos de nuestra innegable presencia en la Luna, y al mismo tiempo refutar los argumentos que más frecuentemente se usan en la teoría conspirativa. Quiero empezar aclarando lo siguiente: no es correcto hablar de “creer o no creer” si hemos ido a la Luna o no. El acto de “creer” implica considerar como verdadero algo que carece de pruebas o evidencias, o que está fuera de la comprensión del intelecto. Por supuesto, este no es el caso: como veremos luego, tenemos gran cantidad de pruebas y evidencias irrefutables de la llegada del hombre a la Luna. Por lo tanto, no creemos que llegamos a la Luna; sabemos que fue así, es un hecho que nada tiene que ver con las creencias. Los problemas principales en relación con el tema son la desinformación (intencional, en la mayoría de los casos) y la ignorancia sobre ciertos aspectos bastante básicos de la ciencia, en particular, de la física. Muchas de las hipótesis que utilizan los creadores de conspiraciones denotan una importante ignorancia en física elemental, y las mismas podrían ser refutadas incluso por un estudiante de secundaria que se encuentre cursando dicha materia. El vehículo rover de la misión Apolo 15 y el astronauta Irwin. Créditos: NASA. Ahora que ya he realizado las aclaraciones que considero necesarias, pasemos directamente a lo más importante e interesante del asunto. A continuación voy a exponer las diez hipótesis conspirativas que se utilizan con mayor frecuencia, y por cada una de ellas voy a dar los argumentos científicos y racionales que refutan dichas hipótesis. ¡Comencemos! - Hipótesis 1: Las fotografías tomadas en la Luna poseen demasiada calidad, lo que indicaría que han sido tomadas por un fotógrafo profesional y no por un astronauta. - Refutación: Resulta muy curioso que se recurra a esta hipótesis cuando se dice que todo fue montado en un estudio y que las fotos fueron tomadas por profesionales, mientras que muchas otras hipótesis se basan en supuestos errores en las fotografías. Y es que un aspecto que resalta en las teorías conspirativas es que las hipótesis utilizadas suelen contradecirse entre sí, lo que denota falta de sentido común y búsqueda de cualquier recurso irracional para despertar la duda. Lo primero que debemos destacar para refutar esta hipótesis es que es falso que todas las fotografías posean demasiada calidad. De las aproximadamente 20.000 fotografías obtenidas en las misiones Apolo, muchas de ellas presentan errores, como estar movidas o fuera de foco, pero lógicamente dichas fotos no se divulgaron demasiado, dado que el interés es enseñar fotografías buenas donde se puedan apreciar detalles. Por otro lado, los astronautas de las misiones habían cumplido con un exhaustivo entrenamiento en fotografía y en el uso del equipo fotográfico, por lo que no debería resultar extraño que muchas de ellas tengan una excelente calidad. - Hipótesis 2: En ninguna de las fotografías tomadas se observan estrellas en el cielo, debido a que simular esto en un estudio nunca habría quedado perfecto y dicho detalle habría sido detectado por cualquier astrónomo. - Refutación: Es cierto, en ninguna de las fotografías se observan estrellas en el cielo; pero lo mismo se aplica para cualquier foto reciente sacada en el espacio, en los transbordadores o en la Estación Espacial Internacional. Todo esto puede explicarse usando algunos conceptos básicos de fotografía. Toda la superficie y el suelo lunar, así como también los astronautas con sus trajes blancos, reflejan mucho la luz proveniente del Sol. Cuando te encuentras fotografiando algo muy brillante, como lo que acabamos de mencionar, debes cerrar el diafragma de la cámara y regular el tiempo de exposición, y es entonces cuando las cosas menos brillantes, como las estrellas, no pueden verse y no son capturadas por la cámara. Para capturar los objetos de la superficie lunar correctamente, se utilizaron tiempos de exposición de 4 y 8 milisegundos; en cambio, para que un cielo estrellado quedase capturado por la película fotográfica, se necesitarían tiempos de exposición superiores a los 30 segundos. En definitiva, todo se debe a una limitante en la tecnología de fotografía que no permite capturar cosas demasiado y poco brillantes a la vez. ¿Cómo pueden los conspiranoicos decir que la bandera ondea a través de una foto? En la foto parece que ondea, porque esa fue la intención, pero los videos de la misión demuestran que no. - Hipótesis 3: La bandera de los Estados Unidos colocada en el suelo lunar ondea y no debería hacerlo, dado que al no haber atmósfera en la Luna tampoco hay viento. - Refutación: Este es uno de los argumentos más utilizados por los conspiranoicos y al mismo tiempo el más fácil de refutar. Es cierto que en la Luna no hay atmósfera y por lo tanto tampoco hay efectos climatológicos, como el viento. Por lo tanto, la bandera no debería ondear. Y de hecho, eso es exactamente lo que sucede: la bandera no ondea. La NASA utilizó una bandera estadounidense que contaba con una varilla rígida en la parte superior, a modo de soporte, y que fue confeccionada con una tela especial que podía moldearse, de manera que una vez colocada diera la impresión de estar extendida y ondeando (pura muestra de orgullo nacional, nada más). Existen videos donde se enfoca a la bandera durante muchos minutos (mientras los astronautas realizan actividades alrededor) y no se registra absolutamente ningún movimiento en la misma. - Hipótesis 4: En algunas fotografías las sombras de los objetos no son paralelas, como se esperaría si existe una sola fuente de luz (el Sol), sino que forman diferentes tipos de ángulos; esto sería un indicio de que todo fue rodado en un estudio con diferentes focos de luz. Aplicando una única fuente de luz (foco) sobre diferentes objetos en una superficie irregular puede comprobarse que no existe ningún problema con las sombras lunares. - Refutación: El sentido común parecería indicarnos que siempre que exista una sola fuente de luz, las sombras de los objetos iluminados tienen que discurrir de forma paralela. Pues bien, esto no siempre es así. Se puede realizar un muy simple experimento para probar esto: en una habitación completamente oscura, colocar un único foco de luz y algunos objetos sobre una superficie irregular; de esa forma, a medida que movamos los objetos por la superficie irregular y cambiemos sus posiciones, podremos observar que las sombras se manifiestan formando ángulos de diferentes tipos. Lo que sucede es que las sombras no solo dependen de la fuente de luz, sino también del relieve del terreno (el suelo lunar es sumamente irregular) y de la perspectiva desde la que observemos dichas sombras. - Hipótesis 5: En ciertas fotografías los astronautas y otros objetos aparecen iluminados, aún cuando se encuentran en lugares cubiertos completamente por sombras. Esta situación queda perfectamente explicada por el albedo y el efecto de luz cenicienta. - Refutación: Para contrastar esta hipótesis debemos recurrir a una magnitud física denominada “albedo”, que es el porcentaje de radiación (o luz) que refleja un cuerpo. Un cuerpo que reflejase toda la luz tendría un albedo de 100% y uno que no reflejase nada tendría un albedo de 0%, aunque ninguno de estos dos casos extremos teóricos existe en la realidad. Lo que sucede en este caso es que el propio suelo lunar refleja una gran cantidad de luz en todas direcciones, incluso en aquellas donde haya objetos cubiertos por sombras. Al mismo tiempo, y aunque parezca increíble, la Tierra también refleja luz solar que incide sobra la superficie lunar (efecto conocido como luz cenicienta). Los trajes utilizados por los astronautas también fueron diseñados para reflejar una gran cantidad de luz (principalmente por motivos térmicos). De modo que cuando vemos un astronauta relativamente iluminado en un lugar donde hay sombras, esto se debe a que está reflejando la luz que recibe de la superficie lunar, de la Tierra y de otros objetos. - Hipótesis 6: Los videos fueron filmados en un estudio aquí en la Tierra y luego sencillamente ralentizados a mitad de tiempo para dar la sensación de la baja gravedad lunar. - Refutación: La gravedad en la Luna es seis veces inferior a la existente en nuestro planeta. Ya se ha demostrado multitud de veces (incluso lo han realizado con detalle en el programa Cazadores de Mitos) que si se reproducen los videos de las misiones lunares al doble de velocidad no se ven con normalidad y los movimientos son totalmente ridículos. Existe un concepto importante relacionado con la gravedad para entender porque no es posible falsificar el efecto gravitatorio: solo los objetos que caen verticalmente son afectados por ésta y sufren el retardo correspondiente. Gracias a este concepto es sencillo detectar un engaño si se aprecian retardos en los movimientos horizontales de un video. Y efectivamente, en los videos de las misiones lunares no se aprecia ningún tipo de retardo en los movimientos horizontales de los astronautas, sólo en los verticales que son afectados por la aceleración gravitatoria. Así que ralentizar a la mitad videos filmados en la Tierra no reproducirían en absoluto las condiciones cinemáticas de una gravedad seis veces inferior; en el único lugar donde se podría filmar algo así es en un lugar que realmente tenga una gravedad seis veces menor: la Luna. Representación del planeta Tierra y los Cinturones de Van Allen. - Hipótesis 7: Existe una zona de radiación en el espacio conocida como “Cinturones de Van Allen” que no puede ser atravesada por humanos, porque la cantidad de radiación los mataría. - Refutación: El Cinturón de Van Allen es una zona del campo magnético que envuelve a la Tierra, que interactúa con el viento solar y concentra grandes cantidades de partículas cargadas, principalmente protones y electrones de alta energía. Por supuesto, exposiciones prolongadas a esta clase de energía y radiación pueden provocar serios problemas e incluso la muerte a los seres humanos. La NASA dedicó muchísimo tiempo y recursos al estudio de esta zona radiactiva, y se tomaron diversas medidas para hacer frente al problema. Cada uno de los tripulantes de las misiones llevaba consigo un dosímetro de radiación personal y tres dosímetros pasivos: esto les permitía conocer y monitorear las dosis de radiación recibidas en todo el cuerpo. Los análisis estiman que para que una dosis sea letal debe ser superior a los 300 rads; sin embargo, los astronautas solo fueron sometidos a dosis de entre 0,16 y 1,14 rads, sin duda muy alejadas de aquellas que podrían resultar peligrosas. Un punto clave en relación con este problema es el tiempo de exposición, que no fue lo suficiente como para que la radiación resultase dañina. - Hipótesis 8: Existen investigadores que afirman que el hombre nunca ha ido a la Luna. - Refutación: Si, esto es cierto, existen ciertos “investigadores” que han escrito libros o filmado documentales, que afirman que nunca hemos llegado a la Luna. Del mismo modo que también existen “investigadores” que afirman que la Tierra es plana y que la evolución por selección natural es una farsa. También existen “investigadores” que pasan la vida cazando platillos voladores y otros que demuestran los poderes psíquicos y paranormales de cierta gente. Es astronómica la cantidad de individuos llamados “investigadores” que han propuesto las más increíbles estupideces. Y por supuesto, la mayoría de ellos no pueden considerarse rigurosos, ya que se basan en argumentos poco sólidos y que se contradicen con la realidad científica. Por otro lado, si consultamos a cualquier científico serio y respetado, a cualquier físico, astrónomo o matemático, a cualquier catedrático de una universidad o simplemente a personas con amplios conocimientos en diferentes disciplinas científicas, ninguno de ellos dirá que los alunizajes fueron falsos. Pero el problema radica en que los conspiranoicos son mucho más mediáticos que los científicos respetados. Mientras que los conspiranoicos tienen la intención de difundir sus teorías lo mayor posible, para poder vender sus libros y documentales, y lucrar con la desinformación masiva, los científicos respetados jamás aparecerán en televisión diciendo que el hombre ha ido a la Luna, puesto que tienen cosas mucho más importantes que hacer que salir a repetir lo evidente. Una de las huellas dejadas por los astronautas de las misiones Apolo sobre la superficie lunar. - Hipótesis 9: Las computadoras de esa época eran demasiado rudimentarias como para cumplir con la tremenda tarea de llevar al hombre a la Luna. - Refutación: La NASA ya poseía en los años 60, al igual que hoy en día, tecnología de punta para la época. A los que estamos acostumbrados a un nivel tecnológico hogareño nos parecería ciencia ficción la tecnología que se utiliza en la NASA. Pero más allá de todo esto, es cierto que las computadoras de los años de las misiones Apolo eran sumamente rudimentarias. Lo que sucede es que dichas computadoras no tenían la necesidad de generar una interfaz gráfica como la que se utiliza en las computadoras de hoy en día. Para el correcto desarrollo de las misiones no se necesitaban pantallas con gráficos, colores o entornos en 3D; sólo era necesario que las computadoras realizaran satisfactoriamente todos los cálculos requeridos y las tareas básicas de navegación, y contaban con la suficiente potencia como para hacerlo. - Hipótesis 10: Si realmente llegamos a la Luna ¿por qué se ha ido solo una vez y no volvimos a ir nuevamente? - Refutación: Esta hipótesis es el producto de una alarmante desinformación. En primer lugar no hemos ido sólo una vez: los seres humanos hemos pisado el suelo lunar y retornado a la Tierra en seis diferentes oportunidades, en las misiones Apolo 11, 12, 14, 15, 16 y 17 (la misión Apolo 13 no pudo alunizar por problemas técnicos, como se retrata en la película del mismo nombre). Con respecto a porque no hemos vuelto a ir después de la misión Apolo 17 en el año 1972, el motivo principal es que las misiones son extremadamente costosas. A principios de 1970 la NASA sufrió un gran recorte de presupuesto, ya que para los políticos el programa lunar había dejado de ser prioridad; fue entonces cuando debieron cancelarse las misiones Apolo 18, 19 y 20. A partir de ese momento, tanto los recursos económicos como los esfuerzos de la NASA se centraron en otras misiones . Los diferentes logos y nombres de las misiones Apolo. La misión 13 fue la única que no pudo alunizar. Créditos: NASA. Hemos visto cómo las diez hipótesis fundamentales en las que se basan las teorías conspirativas pueden ser fácilmente refutadas utilizando un poco de ciencia y otro poco de sentido común. Como dije antes, he seleccionado solamente las diez que considero más importantes por un tema de practicidad, para que este artículo no se hiciera eterno e imposible de leer. Ha quedado claro entonces que todas las ridículas teorías que se les ocurran a los conspiranoicos pueden ser sencillamente rechazadas, pero ¿qué hay de las pruebas a favor? A continuación voy a proceder a exponer las diez evidencias más solidas e incuestionables que tenemos de la presencia del hombre en la Luna. - Evidencia N° 1: Todas las supuestas anomalías encontradas en las fotografías lunares han sido refutadas por ingenieros y científicos de todo el mundo, y existen miles de sitios webs y libros donde se puede encontrar las explicaciones científicas a cada fenómeno. - Evidencia N° 2: Se han traído 382 kg de rocas lunares en las diferentes misiones , las cuales han sido analizadas por geólogos y laboratorios de todo el mundo, y que contienen características distintivas que ninguna roca terrestre podría tener. Por ejemplo, las rocas traídas por las misiones Apolo son significativamente más antiguas que las rocas terrestres más antiguas que podamos encontrar, con aproximadamente 500 millones de años de diferencia. Esto se debe a que en nuestro planeta las primeras rocas que se formaron no se conservan, a causa de los diferentes procesos de erosión, como el viento o el agua. Dado que en la Luna dichos procesos de erosión no existen, las rocas más antiguas se conservan y poseen características únicas. Por otro lado, una sonda no tripulada jamás podría traer tal cantidad de material: por ejemplo, las sondas soviéticas Luna 16, 20 y 24 solo pudieron traer 300 gramos de rocas. Fotografía tomada durante una recolección de rocas y suelo lunar en la misión Apolo 16. - Evidencia N° 3: Una conspiración de tal magnitud hubiera supuesto la participación no solo de los astronautas, sino de los miles de trabajadores de la NASA, y es bastante improbable que de haber sido así a ninguno de ellos se le hubiera escapado un mínimo detalle sobre el fraude. - Evidencia N° 4: Dado que las emisiones de radio de las misiones Apolo eran abiertas, cualquier radioaficionado de todo el mundo podía apuntar su radiotelescopio hacia la zona exacta donde estaba el modulo y escuchar las conversaciones entre los astronautas. - Evidencia N° 5: En todos los videos filmados en la Luna se puede apreciar continuamente la ausencia de atmósfera y la existencia de vacío. Incluso en la actualidad, es imposible recrear dichas condiciones con la perfección que se aprecia en las filmaciones. - Evidencia N° 6: Las misiones Apolo 11, 14 y 15 han instalado en la superficie lunar unos dispositivos retro reflectores láser denominados “Laser Ranging Retro-Reflector (LR-3)”, los cuales se utilizan para medir la distancia entre la Tierra y la Luna utilizando láseres. Gracias a estos dispositivos, hoy en día sabemos que la Luna se aleja de la Tierra a razón de 4 centímetros por año. Uno de los dispositivos retro reflectores láser dejados en la superficie lunar. - Evidencia N° 7: Se han dejado en la superficie lunar unas estaciones científicas denominadas ALSEP (Apollo Lunar Surface Experiments Package) encargadas de registrar y tomar datos sin la intervención de los astronautas. Desde la Tierra se han recogido diversas señales telemétricas provenientes de dichas estaciones. - Evidencia N° 8: Existen documentadas más de 20.000 fotografías, datos de telemetría y exámenes médicos, que pueden encontrarse en artículos, documentos y sitios web oficiales. Y la mayoría de dichos artículos e investigaciones han sido realizados por universidades sin ninguna vinculación con la NASA. - Evidencia N° 9: Los astronautas de la misión Apolo 12 descendieron a 180 metros del lugar donde se encontraba la sonda Surveyor 3 y trajeron a la Tierra diversas muestras de la misma. La pala de la Surveyor 3 se encuentra en exposición en el Kansas Cosmosphere Museum. - Evidencia N° 10: Los rusos, contrincantes de los estadounidenses en la carrera espacial, eran los principales interesados en que las misiones Apolo no se realizaran y los únicos con la tecnología suficiente como para detectar un engaño por parte de los estadounidenses. Sin embargo, ni el gobierno ni ningún científico ruso ha mencionado jamás que haya habido un engaño. “Ese pálido punto azul”. El planeta Tierra fotografiado desde la superficie lunar. Después de todo esto, solo me resta decir: si, indudablemente, el hombre llegó a la luna. Y a pesar de todo, soy consciente de que las teorías conspirativas seguirán desparramándose por ahí, y que aquellos que quieran creerlas las seguirán creyendo aunque uno les de diez, cincuenta o cien razones para no hacerlo. Aún así, les sugiero que revisen la información que dejo en la parte de “fuentes”, al final del artículo, donde encontrarán toda clase de recursos para ampliar sus conocimientos sobre el tema. La llegada de los seres humanos a la Luna es uno de los acontecimientos más importantes de nuestra historia, uno de los mayores logros de la humanidad. Y aún así siempre existirán personas negativas que vean con desconfianza esta clase de logros. Por suerte, también existen otra clase de personas, aquellas que dedican sus vidas a superar dichos logros y a trabajar con esfuerzo y dedicación para hacer del mundo un lugar mejor. Debería ser a este último grupo de personas a quienes siempre escuchemos, sigamos y prestemos nuestra atención; y no a aquellos que tratan de desmerecer los logros más importantes de la humanidad para llenarse los bolsillos. fuente 1 fuente 2 fuente 3 fuente 4

Cualquier persona que haya visto un nube noctilucentes o "NLC" aceptaría: Se ven estrañas. Las ondas de color azul eléctrico y zarcillos pálidas de CEN que llegan a través del cielo nocturno parecerse a algo de otro mundo. Los investigadores dicen que un ingrediente clave para las nubes misteriosas viene del espacio exterior. "Hemos detectado trozos de« humo de meteoro 'incrustados en las nubes noctilucentes ", señala James Russell de la Universidad de Hampton, investigador principal de la misión AIM de la NASA para estudiar el fenómeno. "Este descubrimiento apoya la teoría de que el polvo de meteorito es el agente de nucleación alrededor del cual forman las nubes". Las nubes noctilucentes son un misterio que se remonta al siglo 19. Norte observadores del cielo primero se fijó en ellos en 1885 unos dos años después de la erupción del Krakatoa. Las cenizas del volcán indonesio causó esas espléndidas puestas de sol, la observación de cielo de la tarde se convirtieron en un tiempo pasado en todo el mundo. Un observador en particular, un alemán llamado T.W. Backhouse que a menudo se le atribuye el descubrimiento de la CNE, notó algo extraño. Se quedó fuera ya que la mayoría de la gente, lo suficiente para que el crepúsculo oscurece por completo, y en algunas noches que vio filamentos tenues brillando azul eléctrico contra el cielo negro. Los científicos de la época pensaron que era alguna manifestación de polvo volcánico. Finalmente cenizas de Krakatoa desaparecieron y se establecieron las puestas de sol, pero extrañamente las nubes noctilucentes no desaparecieron. Todavía están presentes hoy, más fuerte que nunca. Los investigadores no están seguros de qué cenizas de Krakatoa hayas desempeñado un papel en los primeros avistamientos. Una cosa está clara, sin embargo: El polvo detrás de las nubes que vemos ahora es el polvo espacial. Marcos Hervig del AGCS empresa, Inc, dirigió el equipo que se encuentra la conexión extraterrestre. "El uso de ocultación solar de AIM para el Experimento de hielo (SOFIE), encontramos que alrededor del 3% de cada cristal de hielo en una nube noctilucentes es meteoritos", dice Hervig. El sistema solar interior está lleno de meteoritos de todas las formas y tamaños - desde asteroides del tamaño de los trozos de roca en partículas microscópicas de polvo. Cuando los meteoritos golpean nuestra atmósfera y se queman, dejan tras de sí una nube de pequeñas partículas suspendidas 70 km 100 km sobre la superficie terrestre. No es ninguna coincidencia que los CEN se forman a 83 km de altura, lleno de humo dentro de la zona de meteoros. El proceso se llama "nucleación". La nucleación ocurre todo el tiempo en la atmósfera inferior. En las nubes comunes, motas de polvo suspendidas en el aire y los microbios, que viven dentro de ellas, incluso pueden servir como sitios de nucleación. Los diminutos cristales de hielo, gotas de agua, y los copos de nieve crecen alrededor de estas partículas, que cae a la Tierra si y cuando estén lo suficientemente pesado. Agentes de nucleación son especialmente importantes en el reino etéreo de los CEN. Las nubes se forman en el borde del espacio donde la presión atmosférica es poco más que vacío. Las probabilidades de que dos moléculas de agua reunión es delgado, y de peguen más delgado aún. Humo Meteor ayuda a vencer las probabilidades. Según los datos de AIM, cristales de hielo pueden crecer alrededor de polvo meteorítico a tamaños que van desde 20 a 70 nanómetros. Para la comparación, cirros en la atmósfera inferior, donde el agua es abundante contienen cristales de 10 a 100 veces más grande. Resulta que el metano aumenta la CNE. Russell lo explica así: "Cuando el metano se abre paso en la alta atmósfera, es oxidado por una serie compleja de reacciones para formar vapor de agua de este vapor de agua adicional estará disponible para crecer cristales de hielo para los CEN.». Si esta idea es correcta, las nubes noctilucentes son una especie de "canario en una mina de carbón" para uno de los gases de efecto invernadero más importantes. Y eso, dice Russell, es una gran razón para estudiarlos. "Las nubes noctilucentes puede parecer extrañas, pero nos están diciendo algo muy importante sobre nuestro propio planeta." VIDEO ESTA EN INGLES: link: http://www.youtube.com/watch?v=Qzs9ZOsjF-c&feature=player_embedded Fuente: http://www.nasa.gov/missions/index.html

Evolucion de la historia afroamericana en EEUU tristisima... RESUMEN Hace 392 años llegaba el primer barco con esclavos a las colonias americanas. <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> Hace 354 años, John Castor se convierte en el primer esclavo reconocido legalmente, declarado "PROPIEDAD DE POR VIDA" <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> Hace 181 años habian mas de 2 millones de esclavos negros en los EEUU <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> Hace 146 años la esclavitud se elimina en los EEUU <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> Hace solo 69 años el primer afroamericano es aceptado en la armada <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> Hace tan solo 57 años la corte suprema declara inconstitucional la segregacion en las escuelas publicas <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> Hace 48 años, Dr.Martin Luther King Jr. tenia un sueño; 5 años mas tarde seria asesinado, 35.000 resultarian heridos durante los enfrentamientos. <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> Hace solo 13 años, James Byrd Jr es linchado por supremacistas blancos en Texas. <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> Hace 7 años Barack Obama se convierte en el 5to senador negro en la historia de los EEUU <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> En 2009 el pueblo de los EEUU eligen a su primer presidente afroamericano y su nombre es Barack Obama. <<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>><<<>>> QUE LOCO NO???