Jazzerven

Como era tu pais hace desde hace 200 años hasta ahora? Un interesante y muy bien hecho video de Youtube,nos cuenta la historia del planeta por un medio emocionante,estableciendo cuales eran los paises de aqui hasta ahora y cuanto han cambiado mediante un limpio sistema de Banderas-Nacion,nos cuenta por medio Visual los hechos mas destacados en ese tiempo,incluyendo la expansion del imperio Frances por el inicio del siglo XVIIII,y su consecuencias superior que fue la independiencia Latinoamericana contra el imperio Español (1811-1830)El surgimiento de la revolucion industrial,la reparticion del mundo entre las primeras potencias por medio de el llamado "Nuevo Imperialismo"(1870-1925)la Primera guerra mundial en la que el imperio Otomano,Ruso y Aleman fueron desintegrados y repartidos entre los Vencedores(Gran Bretaña,Francia y Estados Unidos)la Revolucion Rusa que derroco al Zarismo(1917)y impuso la dictadura del proletariado poco despues por los Bolcheviches (1918)la guerra Civil China,el surgimiento del Colonialismo japones(Anexando Corea y Manchuria al principio)y la llegada de los Nazis en Alemania,que posteriormente provoco la segunda guerra mundial (con especial detalle al expansionismo Aleman y Japones sobre casi toda Europa y Asia respectivamente)y su posterior derrota,la guerra Fria,la llegada del Socialismo a varios Paises,la caida de la Urss y de todo el bloque de hierro,la llegada de Estados Unidos como una superpotencia y policia del mundo y el posterior tiempo que estamos viviendo ahora. link: https://www.youtube.com/watch?v=e8OEuj6-pVg Pd:recomiendo aumentar la Calidad.

EL Revisionismo,La Socialdemocracia Y La Falsa "Izquierda" Al Servicio Del Capitalismo. La socialdemocracia es una división que surgió del movimiento socialista, renegando de los principios fundamentales del marxismo,esta nueva tendencia al renegar de los principios del marxismo recibe el nombre de "revisionismo", proponiendo un reformismo del sistema capitalista, por lo que sigue manteniendo las injusticias y desigualdades propias de este. Esta tendencia política a menudo es asociada con la izquierda, pero la realidad es que lejos de representar a la clase trabajadora, es afín al régimen burgués, manteniendo a la burguesía en el poder y por lo tanto perpetuando la dictadura del capital en mayor o no tan gran medida. Hace imposible con la existencia de la burguesía como clase la emancipación de la clase obrera y el socialismo. Con datos anteriores como la existencia de la burguesía, el hacer imposible el socialismo y manteniendo por lo tanto el modelo burgués, la socialdemocracia no es un método de justicia social real. El reformismo en realidad adopta una actitud opuesta a cualquier movimiento de la clase trabajadora por el socialismo y la autodeterminación de los pueblos, además de negar la lucha de clases y condenar la lucha armada que ataca a los imperialistas y explotadores que mantienen unas condiciones humillantes para los trabajadores. En resúmen se podría decír que la socialdemocracia es una careta e izquierda que desvía a la clase obrera de su lucha contra el capitalismo y la lleva por un camino sin fin de lucha, que no llevará a ninguna salida del sistema hacia el socialismo y una sociedad igualitaria. Ejemplo de esta complicidad con el capitalismo son: IU, UGT, CCOO, PCE(dentro de IU), Syriza(la izquierda europea), el follonero, el intermedio, Zapatero, Obama, Hollande... Con estos "socialistas" para que se esfuerzan los capitalistas en desacreditar a la Izquierda?o sera que.....hmmmm La reciente invasión a Malí por parte de Francia con la falsa intención de luchar contra el terrorismo es realmente una invasión imperialista de el país para conseguir el uranio y recursos naturales. Esta acción francesa está organizada por el partido socialdemócrata de François Hollande, que tras hacer unas promesas de cambio en Francia ha seguido la línea de el partido puramente capitalista de Sarcozy. En este caso la socialdemocracia no ha sido un cómplice más, sino que ha sido la principal organizadora de la invasión a un pueblo para conseguir beneficio económico de los recursos que les pertenecen. El pensamiento de que estos países vayan a cumplir su promesa en Malí es totalmente erróneo, en ninguna invasión imperialista se ha luchado contra el terrorismo, sino que se responde a los intereses de las multinacionales, que son quienes manejan los hilos en el capitalismo. Tras la invasión de USA a Iraq, aparte de la masacre de civíles y la sangrienta guerra, USA robó el petróleo al pueblo iraquí, y en los próximos años, USA dejaba como rastro de "democracia" un aumento de la violencia en el país y una situación de abuso del ejército estadounidense. En afganistán tras la exportación de "democracia" de USA el gobierno ha aprobado las violaciones dentro del matrimonio. Con ejemplos como este se descubren las verdaderas intenciones del capitalismo, que con la careta de la socialdemocracia y esta falsa "izquierda", consigue su propósito sin que nadie les pueda toser, y si lo hace será declarado un "enemigo" de la "democracia". La única democracia que aporta el capitalismo es la explotación, el abuso, represión y desigualdad. A los países, pueblos o gente que resistan serán fuertemente acosados, es el caso de países como Cuba, RPDC, Venezuela, Bolivia... o en el pasado todo el antiguo bloque socialista. Estos países son a menudo acusados de dictadura por los mismos que hacen esas invasiones y mantienen a medio mundo en extrema pobreza y un constante enriquecimiento a costa del trabajo de los demás (explicado en los conceptos del marxismo: plusvalía). El mayor ejemplo a Nivel Local Cuba y RPDC, como cualquier país socialista mantienen la dictadura del proletariado y el socialismo como método de gobierno, lo que significa que el pueblo mediante miles de asambleas expresa sus demandas al gobierno (video sobre la dictadura del proletariado y el socialismo explicadas por Lenin: http://www.youtube.com/watch?v=VO2EmNHmNSI ) lo que más molesta al capitalismo es la socialización de los medios de producción, que significa que las multinacionales no tendrán acceso a llevarse los recursos de ese país para el beneficio de la corporación y no del pueblo. Unos ejemplos de traición por parte de CCOO y UGT son los EREs convocados, la felicitación por parte de Cristina Cifuentes a estos dos por la dirección de las movilizaciones o la afirmación de CCOO de que las balas de goma son necesarias en las movilizaciones, lo que ya se ha cobrado la vida de varias personas y recientemente ha quitado un ojo a una mujer en cataluña, no son bolas, son BALAS. En el contexto actual una de las intenciones de los programas socialdemócratas es dar a la gente la visión de que la culpa de la crisis es de la corrupción y el "mal hacer" de los políticos, cuando estos simplemente actúan de acuerdo con las órdenes de las élites financieras, que son quienes dictan las reformas como la reforma laboral y los recortes en su conjunto, además del aumento de la represión que necesita el sistema para contener el descontento de la gente, que ve su vida en muchos casos destrozada. Los mercados pretenden con estos métodos el mantenimiento de su sistema burgués y el enriquecimiento personal, que consiguen mediante el "plus de valor" explicado en la plusvalía (marxismo, introducción y conceptos). En,resumen,para los que no leyeron(yo los conozco Tadingas): La Socialdemocracia es una movida programada por el Capitalismo,para seguir manteniendo al Trabajador bajo cadenas mientras le echan migajas,por una supuesta "revolucion social" que realmente jamas llega,mientras venden el pais y la clase media-baja a los Bancos(vease Caso Zapatero) Algo mas para decorar el Post: Ejemplos de partidos Socialdemocratas(Falsa Izquierda): Partido Socialista Obrero Español(España) Accion Democratica(Venezuela) Frente para la Victoria(Argentina) Partido Revolucionario Institucional(Mexico)

Giovinezza(Juventud)fue el himno oficial del Partido Fascista Italiano (1924-1943)Dirigido Por Benito Mussolini,luego el himno oficial del Reino de Italia junto a la marcha real,sucedida por la Republica de Salo. (En español) I Salve oh pueblo de héroes Salve a la patria inmortal han renacido tus hijos con la fe y el ideal. El valor de tus guerreros, La virtud de tus pioneros La visión del Alighieri Hoy brillan en todos los corazones Coro Juventud, juventud Primavera de belleza En la aspereza de la vida Tu canto retumba y se va! II Dentro de las fronteras Italianas Se han rehecho los Italianos, Los ha rehecho Musollini Para la guerra del mañana Para la gloria de los trabajadores Por la paz y por el Laurel Por la argolla de aquellos Que la Patria Renego Coro III Los Poetas y los artesanos Los señores y los campesinos Con orgullo de italianos Juran fidelidad a Mussolini No hay ningún pobre barrio que no mande su escuadra que no extienda la bandera Del Fascismo Redentor Coro

Argel.- El arribo de la primera brigada médica cubana a Argelia, hace ya 50 años, marcó un hito, porque con ella se abrieron las puertas a la colaboración de la nación caribeña con el tercer mundo. El 24 de mayo de 1963, apenas pocos meses después de la victoria argelina contra la metrópoli francesa, llegaron a este país norafricano 56 especialistas de Cuba, entre médicos, estomatólogos, enfermeras y técnicos, para atender a la población. Durante más de un año trabajaron en condiciones difíciles en diferentes puntos de la geografía nacional, como en Blida, Constantine, Sétif, Birska y Argel, donde brindaron atención a una población empobrecida por más de 130 años de explotación colonial. "Este fue un hecho sumamente importante porque, con esta acción, se puso en práctica uno de los principios fundamentales de la Revolución: el del internacionalismo y la solidaridad", recordó el embajador cubano Eumelio Caballero. El diplomático señaló que a partir de ese momento la Revolución siguió enviando médicos y otros colaboradores a muchos países del mundo, pero Argelia fue el punto de inicio de esta labor humanitaria y de ahí su trascendencia. “En la actualidad hay, en este país, más de 700 cooperantes distribuidos en 12 wilayas o provincias, y atienden especialidades como la oftalmología, gineco-obstetricia, urología y oncología”, dijo a esta agencia Hubert García, representante de los Servicios Médicos Cubanos. Añadió que como resultado de los vínculos bilaterales fueron inaugurados tres hospitales oftalmológicos y está a punto de abrir sus puertas un cuatro centro de este tipo. "Fundamentalmente estamos en el centro sur del país, que es una zona desértica, donde los vientos son fuertes", explicó García. El representante de los Servicios Médicos se refirió al impacto de la presencia de los profesionales cubanos en estas áreas alejadas y citó como ejemplo el programa Madre-Niño que ha permitido una reducción notable de la mortalidad infantil y materna. "Hemos llevado estos servicios a lugares donde no había presencia médica y estamos dispuestos a continuar nuestra labor aquí hasta que el pueblo argelino lo necesite", dijo. La importancia de este trabajo es reconocida por las autoridades argelinas y el ministro de Salud, Abdelaziz Ziari, la consideró como un modelo de la cooperación Sur-Sur. "La colaboración cubana es ejemplar", afirmó Ziari en ocasión de la celebración aquí de la XVIII sesión de la Comisión Intergubernamental, y añadió que su pueblo está muy contento y agradecido con el trabajo de estos profesionales. El titular abogó por incrementar la presencia médica con nuevas especialidades, así como también por aprovechar estos lazos ya existentes para reforzar los nexos en otras esferas. "La salud es la locomotora que ha impulsado la cooperación en otros sectores", expresó el ministro y añadió que estos vínculos tienen un gran futuro. Debido a la trascendencia del papel desempeñado por los médicos, Argelia y Cuba propusieron el 24 de mayo como la fecha para celebrar el inicio de la cooperación bilateral en el campo de la salud, punto de arranque de una historia de amistad compartida durante medio siglo.

El dia de hoy,hace 113 años,Nacio un Lider reconocido,un poeta,un escritor,y aunque mucho les duela esta definicion,un libertador,el dia de hoy,nacio Hồ Chí Minh. Hồ Chí Minh nació en Annam,Indochina Francesa el 19 de mayo de 1890,proveniente de una familia de clase media y campesina,su verdadero nombre era Nguyễn Sinh Cung (en el lenguaje local Nguyen Sinh Coong),pero la clandestinidad en que vivió siempre(empezo a realizar acciones anticoloniales de joven,"actos vandalicos",como lo denominaba las fuerzas coloniales Francesas) le obligó utilizar innumerables apodos para escapar de la persecución policial. El nombre de Hồ Chí Minh significaba “el que ilumina”; otras veces se hizo llamar Nguyễn Ái Quốc, “el patriota”, o Nguyễn Tất Thành. En 1912,a la edad de 22 años,Imigra a la Metropoli,Paris,donde se afilia al Partido Socialista Frances(SFIO)Cuando la Revolución Rusa en 1918 escindió a los socialistas de todo el mundo, se alineó con el grupo que fundó el Partido Comunista Francés (1920);Tras haber participado en actividades de la Internacional Comunista, se trasladó a China, donde organizó la Juventud Revolucionaria, reclutando entre los exiliados el núcleo humano necesario para impulsar una revolución anticolonial en Indochina (1924); sobre aquella base fundó más tarde el Partido Comunista Indochino (1930). El tio Ho de Joven,en la decada de los 20 Condenado a muerte por las autoridades coloniales francesas,tubo de huir y refugiarse en la Unión Soviética (1931). En 1938 entró en contacto con Mao Zedong en China, desde donde pasó a Vietnam en 1941, para participar en la lucha contra Japón y contra la Francia de Vichy, en el marco de la Segunda Guerra Mundial (1939-45). Fue entonces cuando fundó el Vietminh (Liga para la Independencia de Vietnam). Tratando de formar un frente amplio tanto contra los japoneses(Que habian ocupado Indochina desde la derrota de Francia a manos de Alemania) como contra la Francia de Vichy, recabó el apoyo del dirigente nacionalista chino Chang Kai-shek, pero éste desconfió de él y le hizo apresar. Ho chi ming y Mao Tse Tung Liberado en 1943, tomó el mando de la insurrección nacional vietnamita contra los franceses, adoptando el nombre de guerra de Ho Chi Minh («el que ilumina»). En 1945 vio reconocida formalmente la independencia de la República Democrática de Vietnam, como parte de la estrategia japonesa para utilizar los nacionalismos asiáticos en contra de la presencia europea en la zona; pero, al terminar Francia no quiso aceptar las perdidas de sus colonias. En 1946 Gran Bretaña entregó a Francia su zona de ocupación, coyuntura que aprovechó el gobierno francés para negarse a reconocer al nuevo Estado independiente del Norte e intentar recuperar por la fuerza el control de sus antiguas colonias de Indochina. El Vietminh tubo de sostener una nueva guerra,la terrible Primera guerra de Indochina (1946-1954) en la que contó con el apoyo de la Unión Soviética y de China, enfrentadas en el marco de la «guerra fría» contra el régimen conservador y prooccidental del emperador Bao Dai en el sur, al que apoyaban Francia y Estados Unidos. La guerra se saldó con el triunfo del Vietminh tras la batalla de Dien Bien Phu (1954), que obligó a Francia a reconocer la existencia en Indochina de cuatro Estados independientes: Laos, Camboya, Vietnam del Sur y Vietnam del Norte, este último bajo gobierno de Ho Chi Minh. Éste estableció un régimen socialista alineado con la Unión Soviética, impulsó una profunda reforma agraria y se esforzó por impedir la corrupción y el abuso de poder, manteniendo un liderazgo carismático basado en compartir las decisiones políticas y en mantener un estilo de vida austero y popular. Desde 1957, la insurrección masiva del campesinado contra el gobierno títere del sur hizo recaer el peso de la guerra sobre el ejército norteamericano, que utilizó su abrumadora superioridad en medios para masacrar cruelmente a la población civil. En respuesta a los genocidios que efectuaba Vietnam del Sur contra su propia poblacion,se creo el Viet-Cong,una guerrilla formada por voluntarios Survietnamitas apoyadas por Ho Chi ming,para liberar El resto de vietnam que habia caido a manos de control Occidental,al mismo tiempo,en el que empezaban las hostilidades entre el Norte y el Sur. Esta guerrilla le habia dado la razon perfecta a Estados Unidos para intervenir de forma real,en el principio mandando "asesores" militares,pasando los años llegando a ser mas de medio millon de soldados. Soldados de la libertad,haciendo de las suyas En las zonas ocupadas por Estados Unidos,se vieron miles de caso de violaciones a los derechos humanos,desde ejecuciones sumarias,hasta violaciones y genocidio en masa de la poblacion. El ejercito Nortevietnamita,en clara desventaja Armamenstitica,recurrieron a la guerra de guerrilas,camuflandose en los bosques,y principalmente,por tuneles subterraneos,esta medida fue propuesta por Ho-chi ming,que a pesar de su avanzada edad,lidero estas ultimas operaciones Pasaban los años,y ya por 1969,estaba claro que Estados Unidos estaba perdiendo la guerra,ya se estaban empezando a hacer operaciones de Paz,sin embargo,Ho chi ming fallecio ese año,el 2 de septiembre,entre reacciones de tristeza entre la poblacion Vietnamita Local y la Izquierda internacional,Ho Chi Minh no pudo ver como los estadounidenses se retiraban de Vietnam(1973) y ver como Vietnam volvia a ser una(1975)durante la toma de saigon,habia letreros y consignas que cantaban "siempre marchas con nosotros,Tio Ho" Hoy en dia,la Ciudad Ho Chi minh,antigua Saigon,es la capital de Estado Socialista de Vietnam,su legado esta presente en cada vietnamita,siendo la independencia su mayor triunfo,luchando contra 3 potencias y echandolos de Indochina.

Luego de 2 años en el poder,es posible hacer un análisis y pronóstico de lo que intenta hacer el presidente Ollanta Humala en Perú y con su equipo de gobierno, en los próximos 3 años. Honestamente, me siento poco optimista. Ollanta Humala ha traicionado al pueblo de Perú que luchó tanto, pero tanto, para que este individuo sea electo. No intento resumir en este editorial los eventos ocurridos en Perú desde la ansiada toma de mando en julio de 2011. Esta es una breve respuesta a los lectores que me preguntan insistentemente acerca de mi opinión sobre Humala y sobre su gobierno “nacionalista”, por quienes hice una fuerte campaña electoral en las redes sociales, arriesgando mucho sin otro interés alguno que ayudar a mi primer país. Voy a ser directo, con la misma honestidad con la que les pedí que votaran por Ollanta Humala. Mi opinión es más que nada una advertencia. El gobierno de Humala no es nacionalista, no es de izquierda, no es progresista, no es un gobierno de transformación, no será de “honestidad para hacer la diferencia”, no hará de Perú un país de avanzada. Llego a esta dolorosa conclusión después de observar casi en silencio al nuevo presidente y su equipo de gobierno. Este es un gobierno traidor, conservador, elitista. Será un gobierno débil en popularidad y estabilidad social, pero fuerte en apoyo financiero y político, de continuismo neoliberal, de sumisión imperialista, pero sobretodo de corrupción extrema. A los peruanos en Perú les podrían esperar 4 años de frustraciones, represión gubernamental y división. Uno de los problemas más graves de Perú es el nivel abismal de corrupción que existe en la sociedad peruana, sobretodo en la política de Lima. Esta es una maldición heredada desde el origen mismo de la nación peruana, creada por los piratas hispanos y por traidores indígenas que se unieron a la invasión - porque creyeron que los barbados eran dioses o que les iban a dar una parte del botín dorado. No hemos cambiado mucho desde entonces. La mayoría de electores que apostamos por Ollanta Humala, lo hicimos con la esperanza que su gobierno iba a luchar contra la corrupción que representaban las mafias dirigidas por Keiko Fujimori, Alejandro Toledo, Alan García y Pedro Kuczynski. El militar retirado nos traicionó, y en menos de un año su gobierno ya está infestado de tantos casos de corrupción, nepotismo, división y desilusiones. Humala y Obama tienen algo en comun, traicionaron a sus electores con las mismas promesas de cambio Me refiero a los tratos especiales que reciben los familiares de Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, la repartición de empleos en el gobierno -con gente incapaz- y en empresas contratadas por el gobierno central, de contratos de explotación de recursos naturales, y de favores políticos beneficiando a los grupos mafiosos que la mayoría de los peruanos rechazamos al votar por Humala. Este es un gobierno de continuismo, sumiso a las normas de gobierno impuestas desde el extranjero. Una vez electo, Ollanta Humala se ha deshecho de sus aliados progresistas, independientes y de izquierda. Se ha rodeado de los mismos funcionarios corruptos derechistas y aquellos comodines que formaron parte de los últimos cuatro gobiernos peruanos, sumisos a las políticas neoliberales de EE.UU. y Europa, y a las conveniencias de las elites privilegiadas de Lima. Es muy obvio ahora que Ollanta Humala ha sido una creación de las corporaciones y grupos de negocios, sectas que controlan Perú. Como ocurre en casi todos los países colonizados en el mundo, la soberanía nacional y los derechos de los ciudadanos ya no tienen ningún valor. Las clases políticas han sido completamente sobornadas. Las corporaciones multinacionales y sus poderosos propietarios han comprado leyes, partidos políticos, instituciones, personalidades y candidatos. Ellos son los que deciden la dirección de los Estados ahora. Son los grupos de poder privados, sectas secretas y mafias legalizadas, los que dirigen las naciones sumisas a imperios de abuso y mentiras. Mientras que controlan las masas de ingenuos, idiotizados por los medios de “comunicación”, distraídos en su miseria, viviendo la fantasía de los consumismos materiales y sexistas, divididos en ideologías foráneas mientras que su trabajo mal barateado enriquece a las minorías privilegiadas. A cambio de su traición, Humala está siendo protegido en silencio por una prensa que antes lo odiaba a muerte, está recibiendo elogios de los mismos “intelectuales” que antes advertían del peligro que él representaba para el status quo, está siendo apoyado y financiado por los imperios que antes le negaban visas y le tenían pánico. Con Humala, no sabemos qué pasará en Perú pero sospechamos que no será un buen gobierno para la gran mayoría de peruanos. Posiblemente Ollanta Humala se convertirá en otro Alan García, ese terrorista criminal que vive hoy libre y sin culpa después de saquear el país y asesinar a tantos peruanos valientes, quienes se enfrentaron a sus planes nefastos de rematar las tierras y recursos nacionales. Si Humala insiste en apoyar a las destructivas mineras y petroleras extranjeras, es posible que explote la violencia popular en los Andes y la Amazonía. Será acaso Humala otro Fujimori, con sus programas populistas de limosnas, becas repartidas a sus amistades, regalitos de caridad politiquera para los idiotizados pobres, y dinero regalado con el interés de un futuro político para sus familiares y socios - mientras saquea el país. Será quizás otro Alejandro Toledo, ese virrey entreguista y sumiso a Washington DC, Madrid y Londres, un colonialista rodeado de “técnicos” entrenados en el extranjero, vendiendo el país sin ningún tipo de control ni auditoria, mientras viven una vida de excesos y adicciones. Ollanta Humala quiere contentar a todos -incluyendo a los criminales que le rodean- y así no se logra transformar un país. A lo mejor, por el bien del país y el futuro de las generaciones de peruanos que sueñan con una patria de oportunidades, de justicia, igualdad, dignidad y libertad, Ollanta Humala decida ser el líder en quien creímos, nosotros quienes hicimos todo lo posible para que sea electo. Depende mucho de Humala mismo. Si decide ser recordado como un traidor, un peón Felipillo, un adinerado miserable como casi todos los ex presidentes que Perú ha tenido hasta hoy. Entonces se espera más violencia, inestabilidad social y luchas permanentes de los pueblos marginados del país. Si tuviera un poco de decencia, Humala decidirá hacer uso de sus facultades executivas como presidente –y de su dignidad como hombre, padre y líder político. Ojalá el presidente peruano decida hacer historia como alguien que luchó por cambiar el país para mejor. Sin más miedos. Es el camino más difícil y lleno de sacrificios, con riesgos. Es el camino que tomó Juan Velasco, un gran presidente peruano que murió asesinado, pobre y humillado luego por los libros de historia, escritos por los mismos que llaman terroristas a todo aquel que intenta cambiar el país putrefacto que tenemos. Uno debe aprender de los errores, y convertir los momentos adversos en oportunidades. Nosotros las ciudadanas y ciudadanos de Perú quienes confiamos en Ollanta Humala el candidato, tenemos desde ahora la obligación de de mantener la vigilancia sobre lo que intenta hacer el actual presidente. Porque Ollanta Humala no es alguien en quien confiar ciegamente. Al contrario es un hombre muy peligroso porque ha perdido el valor de la palabra, y porque nunca se sabe sus intenciones. Desgraciadamente un líder que miente tan descaradamente solo puede conducir un país al caos y la deriva. Nos quedan cuatro años de vigilancia, acción y organización. Esta es una oportunidad histórica desperdiciada, pero se puede convertir en el comienzo de otra era política. Esta debe ser también una lección para las organizaciones populares de base en Perú para no ser tan débiles, para no ser dudosos sobre el tipo de camino que el país debe tomar. Este tiempo de buscar un nuevo liderazgo para las elecciones de 2016, pero al mismo tiempo tenemos que comprender que cambiar una nación no requiere solamente de ganar elecciones presidenciales y congresionales. Todo comienza en las familias, en las comunidades, en las escuelas, universidades, en los medios, iglesias, organizaciones sociales urbanas y rurales. Los peruanos deben tener como prioridad el terminar con el neoliberalismo, centralismo, corrupción y la mentalidad colonial que están destruyendo el país. Hay que tomar un camino decisivo de cambio radical, donde nadie -incluyendo a Humala- debe ser indispensable, pero todos y todas somos muy necesarios.

Te excitan las embarazadas?Esto es lo que tienes Maieusiofilia o Cyesolagnia,consiste en la atraccion sexual hacia las mujeres embarazadas,los que tienen esta filia suelen manifestarla una vez que una mujer en el ciclo de embarazo empieza a expandirse la tripa,que en la mayoria de las veces,es el centro de Excitacion de esta Parafilia Esta la Maieusiofillia relaciona con algo como la Pedofilia o parecido? Hablando de forma teorica y practica,no,en la mayoria de la veces,viendo que el embarazo es visto como una expresion Corporal,en el 95 % de los casos es debido al cambio de la mujer tanto fisico como psicologico,una forma de Arte,tambien puede estar en si en la Psicologia del personaje,como un muestra de amor oculto a su madre y al hecho de nacer. Ahora,los terminos Tecnicos Maieusiofilia:Es la atracción hacia el embarazo de otros, generalmente hacia la forma del embarazo, etc. Es el tipo más abundante en la comunidad de estos fetichistas, y suelen ser varones. De todos modos, se ha sabido de casos de mujeres gay o bisexuales que tambien eran maieusófilas (hostia, que complicado), llevando al error de pensar que los gravidófilos son gay. Fetichismo del parto:Suele ser una derivación de la maieusiofilia. Es el fetichismo en el que se obtiene placer de la idea de una mujer dando a luz. Es la atracción o deseo de estar embarazado/a uno/a mismo/a, más que verlo en otros.de forma Teorica,es un fetichismo que se encuentra solo en mujeres o quienes desean convertirse en una.

Hola,Si Vos!El que esta mirando esto,estan cansado de que los Zurditos de Taringa! Te dejen en Ridiculo ante todos tus Neo-Argumentos?estas cansados de que tus lideres un poquito raritos(esos que les gusta llevar plumas negras en la cabeza) de tu organizacion o Partido no te enseñen como replicarles a esos Rojos?Aqui tienes la Solucion! Con estas basica guia de 40 Normas para ser un buen Anticomunista,les vas a enseñar a esos Zurdos lo que es proteger la Patria,la Religion y la Democracia(Esta suele ser Opcional,pero como la guerra Fria termino hace 20 años y a Papa Usa ya no le agrandan tanto las Dictaduras "Somos derechos y Humanos" recomendamos que se cumpla esta) 1)Insistir constantemente en que el marxismo está desacreditado, obsoleto y totalmente muerto y enterrado. Entonces prosiga en la construcción de una lucrativa carrera para superar esta teoría supuestamente ‘muerta’ durante el resto de su vida laboral. 2) Recuerde, cualquier muerte no natural que ocurra bajo un régimen ‘comunista’ es atribuible exclusivamente a los líderes de Estado, también lo es al marxismo como ideología. Ignore las muertes ocurridas por la misma razón en Estados no socialistas. 3)Comunismo y marxismo son lo que usted quiera que sea. Siéntase con la voluntad para etiquetar países, movimientos y regímenes de ‘comunistas’ independientemente de sus objetivos reales, ideología adoptada, relaciones diplomáticas, políticas económicas o relaciones de propiedad. 4)Si hubiese un conflicto en el que se viesen envueltos los comunistas, todos los muertos y consecuencias posteriores al enfrentamiento serán culpa de los comunistas. Tenga cuidado al aplicar esto a la Segunda Guerra Mundial. Movimientos fascistas que lucharon contra los soviéticos o partisanos comunistas fueron buenos, pero trate de no alabar abiertamente a la Alemania nazi. Deje esto para conversaciones particulares si lo desea. 5)Usted decide lo que el marxismo “realmente significa” y quiénes fueron los verdaderos representantes del comunismo. Simule interés por Trotski por perder, de alguna manera, el poder en manos de Stalin, aunque usted lo odie también. 6)Hable constantemente de George Orwell. Cite obras como Rebelión en la Granja y 1984. No se preocupe por el hecho de no haber pisado nunca la URSS y los dos libros serán mucho más veraces. 7) Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno. 8)Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo. 9)Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO. 10)Manteniendo el espíritu de la regla nº9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados. 11)Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas. 12)Alegue que el marxismo es utópico por su descripción de una posible sociedad futura. Alegue también, alternadamente, que el marxismo fracasó porque nunca dio una descripción detallada de como sería una sociedad comunista. No preste atención a la gigantesca contradicción que con este planteamiento se crea. 13)Comience a referirse al marxismo como algún tipo de fe religiosa, mesiánica, o cualquier otra porquería espiritualista que se le ocurra. Cuando ciertas personas afirmen que usted puede trazar similitudes entre básicamente cualquier ideología política y religiones, sencillamente, no les haga caso. 14)Recuerde el doble ataque anticomunista: ataque al sistema post-Stalin en términos de economía, alegando que simplemente no funcionó. Ya que un oponente informado apuntará que las políticas económicas socialistas realmente funcionaban en tiempos de Stalin, y de hecho funcionaron muy bien, ataque aquella época en base a los derechos humanos. 15)Dos palabras: naturaleza humana. ¿Qué es la naturaleza humana? Para sus propósitos, naturaleza humana es una explicación rápida de por qué las ideas políticas y sistemas que usted desprecia están radicalmente equivocados. 16Las revoluciones bolcheviques fueron realizadas con violencia y derramamiento de sangre. Las revoluciones burguesas fueron todas realizadas a través de referendos democráticos, y no hubo manifestación alguna de violencia. 17Utilice constantemente palabras como ‘libertad’ y ‘democracia’. No acepte contestación alguna con respecto a la definición de estos términos. 18)Los comunistas pueden estar a favor o en contra de cualquier cosa que sea popular en su área particular. Si se está dirigiendo usted a una multitud de derechistas, los comunistas estaban a favor de la degeneración y de la homosexualidad. Si, por otro lado, se está dirigiendo a una audiencia más mainstream, más liberal, los comunistas persiguieron y reprimieron al colectivo homosexual. Esencialmente, los comunistas estaban a favor de la degeneración moral y de la “virtud puritana” al mesmo tempo. Nuevamente, no tenga en cuenta la contradicción. 19Ataque constantemente a Stalin en relación al Tratado Molotov-von Ribbentropp, ignorando el apoyo masivo y la colaboración de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial con los EEUU, Francia e Inglaterra bien antes de la guerra. Y después también, en algunos aspectos. 20)Glorifique la recientemente encontrada “libertad” en el este de Europa. Ignore el masivo despoblamiento causado por la emigración, la brusca caída de la natalidad, los enormes problemas causados por las drogas y el alcoholismo, la inestabilidad política, las guerras civiles, las limpiezas étnicas, la trata de blancas, la prostitución infantil, el crimen organizado, las altas tasas de suicidio, el flagrante desempleo, las epidemias, etc. ¿A quién le importa todo eso cuando se tiene libertad de expresión? 21) Hable constantemente de la “cultura del miedo” en las naciones socialistas, de la ‘patada en la puerta’ en mitad de la noche. Ignore la ‘patada en la puerta en mitad de la noche, encañonándole con una escopeta, sacándole de la cama porque es usted sospechoso de narcotráfico’, una ocurrencia normal en la guerra de los Estados Unidos contra las drogas. 22)Ataque a los comunistas por la persecución religiosa. Ataque a los fundamentalistas islámicos por no ser seculares. De nuevo, la Sra. Contradicción hace acto de presencia. 23)No tenga en cuenta la ironía de que los Estados Unidos están actualmente inmersos en una guerra perdida y extremadamente cara contra un oponente al cual financiaron, apoyaron y hasta entregaron su primera victoria contra los soviéticos en Afganistán. 24) Lo que debe usted decir cuando se enfrente con todos los persistentes y, muchas veces empeorados, problemas del mundo de hoy, y se pregunta cuál es la solución, diga alto: ¡LIBERTAD! (recítalo cuanto fuese necesario). 25) Nada que venga de “comunistas” es fiable. A no ser que de alguna manera sirva a su favor, como el “discurso secreto” de Kruschev de 1956 o cualquier cosa escrita por Trotski. 26) Los líderes comunistas eran ‘paranoicos’ por dedicar tanto tiempo a la seguridad interna contra la contrarrevolución. Ignore las montañas de evidencias, incluyendo la restauración del capitalismo en el Bloque Oriental, de que esta amenaza era bien real. 27) Los regímenes comunistas nunca eran populares. Si hay pruebas presentadas en varios casos que muestran lo contrario, alegue que las personas sufrían constantes lavados de cerebro. No haga ningún esfuerzo en considerar las restricciones de gastos ni logística en tal tarea. 28)La propaganda comunista es básica y primitiva. Si alguien menciona ‘Amanecer Rojo’, o peor, menciona la serie de cómics de J. Edgar Hoover conocida como ‘The Godless Communists’, salga corriendo. 29)Alabe el secularismo en nombre de la ‘libertad’ y del ‘pluralismo’ hasta ser replicado por un comunista. Entonces juegue la carta de la religión. 30) Las atrocidades y demás ruines acontecimientos ocurridos en regímenes no comunistas son culpa de personas a título individual. Cualquier cosa ruin que ocurra en un régimen ‘comunista’ es culpa de la ideología y del sistema. Y de Stalin. 31) Ser un anticomunista significa no tener ningún tipo de coherencia ideológica. Cobíjese en un populismo de izquierda pseudo-socialista un 90% del tiempo, entonces compare el sistema capitalista con la “Rusia de Stalin” (si nunca estudió usted realmente el asunto, consulte con las orwellianas obras de “Rebelión en la Granja” y “1984″). Reclame al capitalismo el 99% de su tiempo, entonces replique cuando alguien sugiera el comunismo como alternativa. ¿Fascista ultraderechista? Reclame constantemente sobre la degeneración cultural bajo el capitalismo, manteniéndose fanáticamente contrario al marxismo sin ninguna razón discernible, excepto por su afinidad por el nacionalismo radical. 32)Si es usted anarquista, continúe apuntando el ‘fracaso’ del marxismo mientras ignora el hecho de que su ideología ha tenido un 100% de fracaso en toda su historia. Eche la culpa de sus fracasos a los comunistas, o a potencias militares más fuertes. Ignore el hecho de que la más maravillosa sociedad a la que aspira el ser humano es inútil si no consigue defenderse de la reacción. 33)¿Neonazi? ¡El comunismo es judío! Fin del debate. 34)¿Neohippy? ¡Tíbet libre! 35)Condene constantemente el genocidio que supuestamente tuvo lugar con Mao, mientras ignora las relaciones de los Estados Unidos con la República Popular China establecidas por Nixon, así como el papel gigantesco de la China capitalista en relación a la economía moderna de los Estados Unidos. Cuando quiera usted hablar positivamente de China, es un país capitalista. Sin embargo, si quiere usted criticarla, aun es ‘comunista’. 36)Alegue que el marxismo no es empírico. Tampoco lo son el neoliberalismo, la ‘democracia’ o la ‘libertad’, pero no lo tenga en cuenta. 37)Insista que a pesar de la localidad, país, época histórica, experiencia pasada, o cualquiera de los demás factores, los comunistas siempre quieren recrear una copia moderna de la Rusia de Stalin, y todo eso cobra sentido de acuerdo con usted. No perciba la inherente idiotez de este concepto. 38)Aprenda a usar la palabra mágica: ‘totalitario’. Esta palabra le posibilita crear lazos entre dos ideologías opuestas, comunismo y fascismo. 39) Ignore el hecho de que los estados socialistas experimentaron más problemas económicos paralelamente al número de reformas de mercado que se realizase en ellos. 40)Cuando sea contestado acerca de cifras o contexto histórico, apele a rótulos como “tirano sin piedad”, “asesino cruel”, entre otros. Recuerde, personas como Stalin eran asesinos en masa por todas las personas que mataron, y nosotros sabemos que mataron a todas esas personas porque eran asesinos en masa. ¡Es pura lógica!

Unas imagenes para variar Pd:a los camaradas del grupo anti-Trotkismo,no se espanten no me pase a Trostko el humor siempre es bueno camaradas.