Greoklanky
Usuario (Argentina)
Últimamente debido a su postura activa en la arena mundial Rusia no deja de aparecer en los titulares de los medios de todo el mundo. No obstante, además de sus logros en el ámbito político internacional también sigue avanzando en la esfera científica, presentando cada vez más tecnologías innovadoras. Conozca 7 logros científicos rusos de clase mundial recopilados por el portal 'Svobodnaya Pressa'. Aeronave de pasajeros MS-21, principal rival del Boeing 737 y Airbus A320 Las pruebas del nuevo avión de pasajeros ruso MS-21, que debe reemplazar al Tu-154 y Tu-204, están previstas para el 2016. Este avión, desarrollado por la corporación Irkut, será de mediano alcance y comenzará una feroz competencia con aviones populares como el Boeing 737 y Airbus A320. Dadas las sanciones, y la falta de deseos de Occidente de compartir tecnología con Rusia, la empresa ha diseñado su propia aviónica, más competitiva, para la nueva aeronave. 'Exoatleta' Según informa el periódico digital, el Exoesqueleto Médico 'ExoAtlet' (exoatleta) de la empresa Ekzorobotiks es un dispositivo mecánico-electrónico diseñado para 7-8 horas de asistencia activa para un discapacitado. Con este mecanismo una persona paralizada puede ponerse de pie, caminar, correr, subir escaleras, e incluso saltar. Los creadores rusos aseguran que su dispositivo es mucho más ligero (pesa solo 20 kilogramos) y tiene un precio mucho más bajo que los exoesqueletos competidores. Fármaco contra el mal de Alzheimer Los científicos del laboratorio de farmacología y biomedicina de la Universidad Federal del Oriente Lejano de Rusia comenzaron los ensayos preclínicos para el fármaco contra la enfermedad de Alzheimer, que ya ha demostrado un efecto positivo en animales. De acuerdo con los planes de los desarrolladores, en un año se dará a conocer una cura para esta terrible enfermedad y comenzarán los ensayos clínicos en seres humanos. Radiopulsera para monitorear la salud La nueva creación de la empresa rusa Gradient, Opeka 04, se ve como un reloj normal. Su función principal es vigilar constantemente el estado de salud de la persona que lo lleva. La estadística ha demostrado que muchas muertes, incluidas las provocadas por la crisis cardiovascular, pueden ser evitadas si se proporciona la asistencia oportuna. Opeka 04, por su parte, constantemente proporciona un electrocardiograma que analiza en tiempo real el estado del corazón. En caso de emergencia, el dispositivo informa a los interesados de la ubicación de su propietario a través de un mensaje de texto. Impresora 3D de materiales compuestos Ingenieros rusos han desarrollado una impresora 3D que imprime usando materiales compuestos. Los creadores señalan que la resistencia de las partes impresas supera los 400 mega pascales (400 MPa), que es mucho más que la del líder mundial en este campo, la compañía estadounidense MarkForged. Visión artificial, respuesta rusa a Google La compañía rusa Cognitive Technologies está desarrollando un dispositivo de visión artificial, capaz de analizar el video flujo en tiempo real, identificar y clasificar los objetos que lo rodean, tales como equipos militares. En otras palabras, un sistema que podría ser la base de un robot de combate a gran escala. Los creadores aseguran que la nueva herramienta rusa es mucho más efectiva que su rival de Google, ya que permite distinguir cualquier tipo de objeto y sus signos reales, y no solo los marcadores determinados. Escáner de cerebro Un equipo de científicos del Centro Cuántico de Rusia (RCC) ha desarrollado sensores magnéticos capaces de registrar los pulsos magnéticos súper débiles, hasta los que se producen en el cerebro. Los creadores afirman que en el futuro más cercano la nueva herramienta podría resolver el problema de la exploración de los pensamientos. Los físicos rusos también están trabajando en la creación de un dispositivo médico capaz de realizar cardiografía sin contacto con el paciente, magneto cardiografía, que proporcionará la visión completa del corazón, incluyendo los llamados "puntos ciegos".
GIF Aunque en las últimas décadas las mujeres han conquistado espacios en el ámbito laboral antes reservados exclusivamente para los hombres, solo conforman una parte pequeña del sector de la informática: ocupan menos del 25% de los empleos de esa industria en todo el mundo. En América Latina, hay estudios que demuestran que las carreras relacionadas con la informática son percibidas por muchas jóvenes como un ámbito "de chicos". "Compara Carreras 2015" es una plataforma creada por el Instituto Mexicano para la Competitividad que analiza las consecuencias económicas de escoger una carrera en ese país. En México existen 3,7 millones de estudiantes universitarios y 10 millones de profesionales. Y según esta plataforma existen diferencias marcadas entre las carreras más populares según el género. "Más de 80% de los ingenieros son hombres mientras que más de 70% de los profesionales en educación básica son mujeres", señala la guía. En el sur del continente la situación no es muy diferente. En Argentina, por ejemplo, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva le pidió en 2013 a un equipo de sociólogos su primer estudio sobre "las causas de la baja presencia femenina en la informática. Tras entrevistar a más de 600 adolescentes de la zona urbana alrededor de Buenos Aires, el estudio concluyó que "las representaciones que alejan a las mujeres de la informática se hallan en buena medida ya estabilizadas en la adolescencia tanto entre los varones como entre las mujeres". Sobre las carreras de educación superior deseadas por las mujeres, las carreras de informática ocupan el penúltimo lugar de preferencia y "son elegidas sólo por un 2,3% de las entrevistadas. Por el contrario, en el caso de los varones, computación e informática aparecen como las carreras con más potencial para ser elegidas". Las mujeres se inclinan por carreras en los ámbitos artístico y del espectáculo; de la asistencia a personas (el llamado trabajo afectivo); de la estética y de la docencia. Factores A pesar de esto, las mujeres han jugado un papel clave en el desarrollo de la computación, incluso desde inicios del siglo XIX. Entonces ¿por qué todavía se percibe como un trabajo para chicos? De acuerdo con expertos, existen cuatro factores que pueden estar influyendo: La cultura "brogrammer" (juego de palabras en inglés que funde brother -hermano- con grammer, la última parte de la palabra programmer: programador): así se conoce a la dominación masculina, poco acogedora e incluso agresiva con que se percibe el ámbito de la computación. En Silicon Valley, donde 25% de la fuerza de trabajo es masculina, las mujeres dicen que no se les motiva a perseguir empleos en la rama tecnológica por la imperante cultura de macho, "brogrammer", implantada desde los campus universitarios. La familia: una encuesta reciente mostró que más de la mitad de las mujeres abandonan sus puestos en la industria tecnológica por una razón: la maternidad. Muchas compañías han empezado a reconocer que hay un problema y están tomando medidas para mejorar sus políticas de contratación y las condiciones laborales. Se han creado iniciativas para inspirar a más mujeres a competir por trabajos en el ámbito tecnológico y para hacer el mundo de la computación más "amigable" para ellas. De hecho, en octubre de 2014 Facebook anunció que está ayudando a sus empleadas en Estados Unidos a pagar el costo de congelamiento de sus óvulos y Apple anunció que presentaría una política similar. Los dos gigantes tecnológicos son las primeras grandes empresas estadounidenses que ofrecen ese polémico beneficio a sus empleadas. Desde la escuela: ¿son las asignaturas presentadas de tal manera que alejan a las chicas? Física, matemáticas y economía muestran un sesgo masculino, lo que contribuye a reducir el número de mujeres que optan por estudiar dichas ciencias en la universidad. Hoy en día los hombres tienen a estudiar carreras científicas como matemáticas y computación, lo cual perpetúa el problema. Un estudio de la Universidad de Stanford de 2007 halló que las mujeres se inclinan menos a desarrollar una carrera en un campo en el que se sienten en minoría y que perciben ajeno. ¿Es demasiado complicado?: Aunque hay una minoría de mujeres en la industria de la computación, no hay evidencia de que no sean capaces de realizar el trabajo. Y en la historia sobran ejemplos de ello. La perspectiva de una ingeniera La ingeniera industrial colombiana Daniela Galindo fue escogida por la edición en español de la revista del Instituto Tecnológico de Massachusetts, MIT Technology Review, como la Innovadora social del año en Colombia y como una de las innovadoras menores de 35 años de América Latina. Galindo desarrolló un software diseñado para personas con dificultades en el habla, Síndrome de Down, autismo, parálisis cerebral, déficit cognitivo y sordera. Para la ingeniera, una de las explicaciones de que muchas mujeres en América Latina vean carreras como la informática como ámbitos para chicos se remonta a la crianza. "Creo que esto viene muy relacionado con la manera cómo los padres educaron a sus hijos. Si uno ve, en otros ejemplos, los niños están mucho más relacionados con los deportes que las niñas. Esto viene dado porque a los hombres desde muy pequeños, se les regala un balón y de una u otra forma se les está incentivando al deporte. Mientras el regalo más común para las niñas son muñecas e implementos de maquillaje o cocina", le dijo a BBC Mundo. "Desde mi punto de vista, siento que se han separado muchos los géneros cuando se trata de juguetes para niños y niñas. Mientras a uno se le incentiva a ser dinámico a la otra se le incentiva actividades de hogar y cuidados. Y definitivamente esto tiene mucho que ver en el desarrollo de la personalidad de cada ser humano". Fue así como su amor por la ciencia se lo debe en gran parte a sus padres. "Agradezco mucho la forma que me educaron. Siempre me inculcaron ser una persona activa, deportista. Mis juguetes fueron rompecabezas, fichas para armar, carros y siempre estaban poniéndome a pensar y a crear, sin que yo misma me diera cuenta. Crecí siempre como una persona muy segura de mi misma para cualquier actividad", indicó. "A veces, me siento más parte de las actividades que hoy en día se consideran más del género masculino (sin que esto afecte mi feminidad). Me gusta más compartir en el deporte, en las actividades sociales y en un buen tema de conversación. No comparto mucho los temas interminables sobre belleza para mostrar, o sobre los hombres, porque mi mente está más en aprender e innovar", señaló. Heroínas tecno Una de las pioneras de la computación fue Ada Lovelace, a quien se le atribuye la idea de escribir programas de computación en el siglo XIX. En el siglo XX, la matemática y escritora inglesa quedó en el olvido y las mujeres no tuvieron un impacto profundo en el mundo de la computación hasta la Primera Guerra Mundial. Debido a la guerra muchas mujeres se convirtieron en decodificadoras. Una de las más conocidas fue Joan Clarke, quien se especializó en el criptoanálisis y ayudó a descifrar el código Enigma con el científico Alan Turing. El matemático británico es a menudo calificado como el padre de la computación moderna. En Estados Unidos, Grace Hopper hizo grandes contribuciones durante la guerra. Pero fue después del conflicto bélico que hizo su aporte principal: inventó uno de los primeros lenguajes de programación modernos, llamado COBOL, el cual revolucionó el negocio de la computación. En la década de los años setenta, las mujeres empezaron a tener un acceso más igualitario a la educación y al trabajo, pero a los chicos se les impulsaba a estudiar asignaturas científicas. Después, cuando con frecuencia había una sola computadora en el salón de clases, los maestros se dieron cuenta de que era monopolizada por los muchachos. Modelos En la década de los ochenta, la industria del software y de la computación despegó y eran los hombres, quienes habían estudiado mayoritariamente ciencia y matemáticas, los que estaban en una mejor posición para sacarle provecho al boom. Una de las mujeres que rompió el molde a finales del siglo XX fue la profesora Stephanie 'Steve' Shirley, quien estableció su propia compañía de software y empleó principalmente a mujeres. Para tener éxito, Shirley tuvo que adoptar un nombre masculino, Steve. Pese a sus logros, las mujeres son todavía una minoría en el mundo de la computación. Pero hay signos de cambio y un ejemplo de ello es la CEO de Yahoo, Marisa Meyer. Los eventos anuales que se llevan a cabo en honor a Grace Hopper y a Ada Lovelace son una gran manera de celebrar los aportes de las mujeres a la computación y recordarlas como modelos.
![[Nos mienten] La hija oculta del clan Kennedy](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2015/11/25/E7D-QtjWGO7J-sK.gif)
La tercera de los nueve hermanos del clan, "Rose" tuvo problemas en el parto que marcaron su vida. Pero la decisión brutal y desesperada de su padre, cuando ella cumplió 23 años, se convirtió en el mayor de los secretos, según un nuevo libro. La trágica y oculta vida de Rosemary Kennedy, la hermana del presidente John F. Kennedy y la hija mayor del matrimonio de Boston que engendraría a una de las mayores dinastías políticas de los EE.UU., revive hoy en un nuevo libro: “Rosemary, the Hidden Kennedy Daugthter”, de Kate Clifford Larson. Rosemary además de hermosa era la hija discapacitada de los Kennedy. La tercera de nueve hijos. Una complicación en el parto había sido la causa de un impedimento intelectual que la familia intentaba disfrazar ante el ojo público. Rose sufría continuos cambios de humor, ataques incontrolables de ira y berrinches. Pero con todo, su vida social era activa. Y fue presentada en sociedad con una belleza que la distinguía. Rose o Rosie Kennedy nació en 1918. Sus hermanos mayores Joe Jr. y Jack habían nacido en perfectas condiciones en el hogar familiar. Pero con Rose, el obstetra se demoró. La enfermera decidió esperar al médico en vez de avanzar con el parto. Le pidió a la madre que cerrará las piernas y retuviera al bebé. Así fue durante dos horas. Y la falta de oxígeno hizo estragos en el bebé. De niña, y en comparación con sus hermanos, a Rose todo le costó más. Le costó aprender a leer y escribir, no podía seguirle el ritmo a sus atléticos hermanos. Y a los once fue enviada a una escuela pupila para chicos discapacitados. A partir de entonces pasó de colegio en colegio porque los maestros no sabían cómo lidiar con ella o porque sus padres creían que un cambio de ambiente la favorecería. La vida pública de Rose transcurría entre colegios exclusivos, viajes por el mundo, hasta fue presentada ante la Reina de Inglaterra en Buckingham Palace, pero el secreto de su discapacidad seguía allí. Según el libro de Larson, que se basa en los diarios y la correspondencia de Rosemary, en las cartas del colegio y de los médicos y en entrevistas exclusivas con la familia, las cosas se complicaron cuando la joven llegó a sus 20. Se convirtió en una joven intratable y violenta, cada vez más. Joseph y Rose Kennedy, sus padres, tejieron toda una suerte de arreglos para mantenerla alejada, hasta que su padre tomó una decisión que resultaría ser la peor de todas. A los 23 años, Rosemary Kennedy fue lobotomizada. Se suponía que el tratamiento sería un éxito, la convertiría en una mujer tan brillante como el resto del clan. Era la solución a todos los problemas. Larson, según una nota The New York Times, describe el orgullo desmedido y la ambición de unos padres sumidos en el conflicto, que cuidaban a su hija pero temían sus limitaciones. Si la discapacidad de su hija llegaba al público destruiría la brillante carrera de sus hijos. Qué pasaría si su hija que solía deambular de noche era violada o abusada. No había lugar para un escándalo semejante en la familia Kennedy. Incapaz de reconocer que algo realmente malo le pasara a su propia carne y sangre, la pareja decidió someter a su hija al brutal tratamiento que la dejaría severamente debilitada durante el resto de su vida. Porque nada resultó como se esperaba. La Asociación Médica Americana había advertido al matrimonio que la lobotomía prefrontal era una práctica riesgosa. Aún así, en noviembre de 1941, en el Hospital de la Universidad de George Washington, una Rosemary totalmente despierta seguía las indicaciones del médico que le pedía que recite historias y canciones mientras le perforaba dos orificios en la cabeza y cortaba terminaciones nerviosas en su cerebro, hasta que ella empezó a decir incoherencias y finalmente cayó. Rose quedó con la edad mental de un niño de tres años, totalmente discapacitada, no podía caminar, presentaba torpeza al hablar y tenía incontinencia. Rosemary con sus 23 años fue ingresada por primera vez en un hospital psiquiátrico privado, Craig House, al norte de Nueva York, donde permanecería hasta 1949. A partir de esta fecha fue trasladada a St. Coletta, en Jefferson, Wisconsin, donde sus padres la abandonaron. Ninguno de sus hermanos se enteró de nada. Recién en 1961, su madre les reveló la verdad. Después de 20 años de estar recluida en Wisconsin, su hermano JFK la visitó por primera vez. Sólo entonces, sus hermanos comprendieron lo que le había ocurrido a Rose y la traían a casa a visitar a la familia. Entender la gravedad del cuadro inspiró de alguna manera a los Kennedy para dirigir una directa atención a la lucha de los discapacitados en EE.UU., y transformaron la vida de millones de personas. Eunice Kennedy Shriver se hizo cargo de su hermana y se convirtió en una de las fundadoras de las Olimpíadas Especiales. Rosemary murió por causas naturales a los 86 años, en 2005. Fue la primera de los hermanos en morir naturalmente y no de manera trágica. La acompañaban en su final Ted, Jean, Eunice y Patricia. Hoy descansa en el cementerio de Brookline Holyhood.

GIF #5: “Las manadas de lobos son lideradas por una pareja alfa”. Aquí está el problema: el estudio que popularizó este mito fue hecho con lobos en cautiverio y estos lobos eran completos extraños. Cuando son forzados a vivir con completos extraños, los lobos comprensiblemente establecerán jerarquías para que haya cualquier tipo de orden. Pero así no es como funciona una manada de lobos en la naturaleza. En el mundo natural, una manada de lobos es una unidad familiar sencilla, sin jerarquías estrictas ni muchas competencias por el control. #4: “Los dragones de Komodo tienen una bacteria letal en su saliva”. Al contrario de la creencia popular, se ha observado que los dragones de Komodo limpian sus bocas después de comer en un nivel casi obsesivo-compulsivo. Las pruebas de laboratorio han revelado que los dragones de Komodo promedio sólo tienen 128 especies bacterianas en sus salivas y ninguna de ellas es capaz de causar una infección que pueda matar rápidamente. ¿Y dónde proviene este mito? Pues de la presa favorita del dragón de Komodo: el búfalo de agua. Este animal no es nativo de las islas Komodo sino de Asia continental (fueron los humanos los que lo llevaron a ese diminuto rincón de Indonesia). Mientras que en Asia el búfalo de agua tiene enormes e idílicas marismas de agua dulce para cagarse, en las islas Komodo sólo tiene unos pocos estanques allí y allá. Cuando un dragón de Komodo ataca a un búfalo de agua y este luego va a revolcarse en un estanque que él y sus amigos también han estado usando como retrete, pues, lógicamente se va a infectar su herida. #3: “A los ratones les gusta el queso”. No importa lo que creas que las caricaturas te hayan enseñado: a los ratones no les gusta el queso. De hecho, los ratones prefieren las cosas de sabor dulce, como los granos, las frutas y sus derivados. También hay que considerar que los ratones son animales con olfatos muy sensibles: ni siquiera podrían acercarse a las variedades de queso con los olores más fuertes. #2: “En Nueva York hay una rata por cada ser humano”. La infame estadística “una rata por cada humano” fue inventada por W.R. Boelter en su libro The Rat Problem, que fue el primer intento real por estimar el número de ratas en… um, Inglaterra. En 1909. Sí, la estadística que los neoyorkinos siguen citando hasta el día de hoy fue publicada más de un siglo atrás y no tiene absolutamente nada que ver con la Gran Manzana. No sólo eso, sino que Boelter se enfocó en las ratas del campo… haciendo que la cosa ni siquiera pueda aplicarse a ciudades británicas de la antigüedad. Si se lo estaban preguntando, la proporción real en Nueva York es que los humanos superan a las ratas por al menos 4 a 1. #1: “A los tiburones no les da cáncer”. Ser cartilaginosos hace menos probable que les dé cáncer (así como su incapacidad para fumar Marlboros o meterse en camas solares), pero “menos probable” no es sinónimo de “inmune”. ¿No nos creen? Aquí está una deprimente foto de un Gran Blanco luciendo un masivo tumor en su cara: Este no es un caso aislado, tampoco: hasta la fecha, se han observado tumores en 23 especies. Y las tasas de cáncer de tiburón han estado incrementando constantemente, lo más probable es que sea debido a la contaminación de los mares.
GIF Ya no hay ninguna excusa para ser un cochino. Te presento una lista con 14 trucos útiles y simples que te ayudarán con las aburridas labores de limpieza: Limpia tus colchones: Con un poco de vodka y algún aromatizante clásico para velas puedes eliminar las bacterias y olores de tu lugar de descanso. Sólo junta ambas cosas en un rociador de agua y aplícalo sobre el colchón, déjalo secar al aire libre y ya está. Limpiar tu parrilla: La cebolla en los asados es un clásico, pero nunca está demás recordar que para mantener tu parrilla como nueva sólo debes pasar un trozo de cebolla sobre la rejilla caliente. El proceso desprende la grasa adherida, y además, le deja un toque a tus comidas. Limpia moledoras de café: Sólo una cucharada de bicarbonato de sodio frotado sobre la máquina es suficiente para dejar como nueva tus cafeteras. Limpia tu licuadora: Agua tibia, jabón para platos, y licuar. Luego sólo debes enjuagar y tu máquina quedará como nueva. Limpieza profunda en tu lavaplatos: Parte un limón, ponle sal de gran encima, exfolia los alrededores y déjalo reposar en la coladera por algunas horas. Elimina las manchas de grasa: Comer un big mac y chorrearse ya no es problema. Con una tiza blanca sobre la tela húmeda puedes eliminar cualquier huella que dejen los alimentos en tu ropa. Limpia tu tina: una toronja de pomelo o naranja, un poco de sal, y a exfoliar. Es todo lo que debes hacer para que las manchas desaparezcan de tu tina, que quedará aún más limpia si también la cubres con un poco de sal mientras pasas el cítrico. Saca el vómito de la alfombra: No es agradable de pensar, pero seguramente todos hemos tenido que luchar con vómito -ajeno o propio- en nuestras alfombras. Combina bicaronato de sodio con agua hasta crear una pasta y ponla sobre la mancha. Si la dejas actual toda la noche, por la mañana podrás aspirar todo sin tener que haber tocado el vómito. Seca tus zapatillas: Si saliste a correr, o sólo tienes problemas de humedad en los pies, asegúrate de ponerles diario inmediatamente después del uso. Menos mal olor, menos humedad, y pies más contentos. Limpia tu parrilla eléctrica: Cuando desconectes la parrilla, ponle unos papeles absorbentes mojados sobre la parte de abajo. El calor que queda de la máquina hará que el vapor suba, despegando toda la grasa que luego puedes desprender con una nova seca. Limpiador de hornos: Pon un recipiente con media taza de amoníaco en el horno frío, déjalo actuar toda la noche y a la mañana siguiente límpialo. Limpia esponjas de cocina: Mete la esponja al microondas en potencia alta por dos minutos. 99% de los gérmenes que viven en ella, morirán. Limpiador de sofás: En un rociador pon alcohol medicinal, y con una esponja repasa las manchas débiles. Las más grandes pueden ser frotadas con un cepillo de cerdas más duras. Limpia alfombras: Mezcla dos partes de agua con una de vinagre, aplícalo sobre la mancha, pon un paño mojado sobre ella y plancha. El resultado es impresionante.
En un foro de Quora, un sitio web para compartir conocimientos, algunos empleados y antiguos trabajadores de Google han revelado que trabajar para el gigante informático estadounidense no sólo consiste en disfrutar de comida gratis o dar paseos en bicicleta. Les ofrecemos una lista con las 13 cosas que más odian algunos de los empleados de Google, según sus propios testimonios. 1.- No tienen tiempo libre "¿Equilibrio entre trabajo y tiempo libre? Todos los supuestos beneficios extra de trabajar en Google son una ilusión. La compañía te mantiene trabajando y te ayuda a que seas más productivo, pero no he conocido a ningún colega que tenga tiempo libre 'real' durante los fines de semana o las vacaciones. Tus jefes nunca te ordenarán que trabajes durante esos días, pero ellos establecen esta costumbre e, inevitablemente, cala entre los trabajadores". 2.- Los proyectos se cancelan de manera aleatoria "La peor parte del trabajo, con mucha diferencia, es la cancelación de proyectos de un modo que puede parecer arbitrario. Para añadir humillación al daño, a las personas que estaban en proyectos cancelados se les deniegan sus solicitudes para promocionar dentro de la empresa por haber fracasado". 3.- No existe suficiente diversidad "Siempre contratan al mismo tipo de persona: el mismo historial, las misma visión del mundo, los mismos intereses… No exagero cuando digo que he conocido a 100 triatletas durante mis tres años en Google y a pocas personas realmente interesantes". 4.- Google es tan grande que no puedes destacar "Trabajé en Google durante tres años y me costó mucho marcharme, pero el factor determinante que me ayudó a tomar la decisión fue que me di cuenta de que mis opciones de influir en el negocio a título individual eran mínimas. Como la compañía es una máquina increíble de hacer dinero gracias a AdWords, si no eres un ingeniero excelente que crea algo nuevo sólo serás una pieza más del engranaje". 5.- La gente es inmadura "Es como el país de Nunca Jamás, la gente no crece: sale y bebe a todas horas, juega y trabaja poco". 6.- Reciben recompensas por imaginar cosas innecesarias "Esto generaba pesadillas, como que tuviéramos cuatro bibliotecas internas en lenguaje javascript. ¿Por qué? ¡Porque crear una biblioteca innovadora te podía ayudar a obtener un ascenso!". 7.- Es una gran empresa y las cosas van más despacio que en una 'start-up' "El ciclo de producto es muy lento. Aunque los equipos de trabajo trabajen como empresas emergentes, puedes terminar con todas sus cosas malas —jornadas de trabajo largas y agotadoras— y sin sus cosas buenas, como la rapidez en el desarrollo". 8.- Estar desaprovechado puede ser una pesadilla "Trabajé en una de las filiales más grandes de Google y el único estímulo intelectual que recibí fue durante el proceso de entrevistas para incorporarme a la empresa. No es que no conociera a personas brillantes, pero sí me encontré con muchos mediocres con delirios de grandeza y vi mucha 'adulación' a los jefes, uno de los cuales no había escrito una línea de código en más de dos años y ya era incompetente como programador". 9.- Demasiada sobrecualificación "Muchos estudiantes brillantes realizan tareas simples, como ofrecer apoyo técnico a los productos que promociona Google, borrar contenido inadecuado de YouTube o programar código básico para probar los colores del botón de un sitio web". 10.- La compañía solo se preocupa de las mejoras medibles "¿La usabilidad? ¿El número de errores informáticos? A nadie le importaban las mejoras si no se basaban en estadísticas fiables". 11.- Es complicado ser sincero con tus compañeros "Resulta muy difícil tratar cualquier asunto, a no ser que hables con un amigo. Las conversaciones objetivas no son comunes y, a no ser que se trate de los 'gurús' de la empresa, cada uno cuida su parcela y no se preocupa de la opinión de los demás". 12.- Sólo los técnicos sienten que marcan la diferencia "Si estás en otros departamentos, como Ventas o Recursos Humanos, es fácil que sientas que sólo eres una pieza más de la máquina. Muchos procesos están tan definidos que sientes que tu preparación es excesiva para la tarea que realizas". 13.- Algunos gerentes obtienen ascensos inmerecidos "Muchas personas ascienden hasta puestos de gestión porque son inteligentes o no hay otra manera de promocionar, no porque sepan cómo liderar equipos de trabajo, con lo cual son malísimos gerentes".
Me veo obligado a escribir este artículo por el aumento en la frecuencia de atentados de bandera falsa que ha habido en los últimos años. Me parece un tema muy importante que debe ser analizado, sobre todo porque la inmensa mayoría de la gente, incluso entre la minoría “despierta”, se rinde al instinto de manada y cae de la forma más patética frente a las burdas campañas mediáticas que acompañan a estos atentados. Siento una gran aflicción cuando veo que gente supuestamente consciente de la labor de propaganda que cumplen los medios de comunicación, se cree sin embargo los panfletos con que nos bombardean de forma unánime después de tener lugar estos eventos de evidente patrocinio estatal, como puede ser el famoso “yihadista” de Toulouse en 2012, en su día el 11 de septiembre de 2001, luego el 11 de marzo de 2004 en Madrid, 7 de julio de 2005 en Londres, los atentados de Boston en 2013, etc. Comencemos con la definición: Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades. Desde el 11 de septiembre de 2001, en concordancia con la agenda judía en oriente medio, los atentados de bandera falsa están casi siempre protagonizados por supuestos yihadistas. Pero toda esta paranoia del terrorismo islamista internacional no comenzó en 2001. La industria del cine y TV, con Hollywood (también conocido como Judíowood) en primera línea, llevaba ya alrededor de 15 años sacando películas y series donde los malos eran “terroristas musulmanes”. Con este “pre-condicionamiento” te aseguras de que la población, siempre impulsiva e irreflexiva, reaccione de acuerdo a tus objetivos políticos cuando son expuestos al trauma o evento de bandera falsa. link: http://www.youtube.com/watch?v=jXhWxJTTakg Esta Yihad que nos venden los medios de propaganda del Régimen es un auténtico disparate. Consiste bien en liarla parda en los países de oriente medio que no le lamen las botas a los judíos (como acostumbra a hacer el IS-ISrael) o, en Occidente, poniendo bombas en el transporte público pata matar a civiles de forma indiscriminada. Sus objetivos son siempre civiles, nunca políticos. Si de verdad quieren combatir contra las potencias de occidente, ¿por qué no atentan contra sus instituciones? ¿por qué no atacan a sus políticos y aristócratas? no. Mucho mejor limitarse a aterrorizar a la gran masa, siempre con el patrocinio de los medios de propaganda del Estado. La pregunta aquí es, si el objetivo de estas organizaciones terroristas es aterrorizar a la población, ¿por qué nuestros medios de comunicación patrocinan todas sus acciones? Cómo reconocer un atentado de Falsa Bandera Es muy sencillo. Especialmente ahora, en la era de la información (para bien y para mal), donde hasta el más pringao puede grabar lo que está ocurriendo con su smartphone y subirlo a Jewtube al instante. Vivimos en una época muy interesante. El Régimen ya no monopoliza toda la información que nos llega, tan sólo se limita a controlar qué puede ser o no difundido de forma masiva. Que, desgraciadamente, es igual de efectivo. 1.- Los atentados de falsa bandera siempre van acompañados de una colosal campaña mediática liderada por todos los medios de propaganda del Régimen. Como ya he explicado en anteriores artículos, la función de los medios de comunicación no es informar. Teniendo en cuenta que la información es poder, lo último que podemos esperar de un medio de masas es que difunda información veraz. Cumplen una mera labor de propaganda, punto. Las aparentes diferencias ideológicas que existen entre los diferentes medios de masas son pura fachada, todos rinden culto al Sistema, forman parte íntima de él. Esta aparente “diversidad” de medios se utiliza a propósito para hacer llegar la propaganda a todos los estratos ideológicos de la población. Se trata de atraer a más gente. El mensaje de fondo siempre es el mismo, tan sólo cambia el envoltorio. El último atentado de falsa bandera, el de “Charlie Hebdo”, ocupa todas las portadas de los Mass Mierda del NWO judío a nivel internacional. Aquí tenemos a un Cohen alertándonos de la “amenaza yihadista” en el plató de la CNN. Medio judaico por excelencia. link: http://www.youtube.com/watch?v=c7HPP9enWZg A la hora de leer panfletos de este tipo, uno no debe preguntarse si la información que publican es veraz o no. Es completamente irrelevante. Lo que debemos preguntarnos es: ¿por qué quiere el Sistema difundir esta noticia? ¿qué ganan con ello? Incluso medios supuestamente alternativos como RT (Russia Today) colaboran con toda la propaganda yihadista sobre ISIS, Al-Qaeda, etc. No existe ningún antagonismo real entre la Rusia judaizada de Putin y las potencias judías de Occidente. Perro no come Perro. Ahora hagámonos la pregunta correcta. ¿Por qué los medios de comunicación del Régimen judío quieren hacernos creer que existe una amenaza terrorista de corte yihadista? ¿por qué se empeñan en enfrentarnos contra la población musulmana en Occidente? DIVIDE ET IMPERA Los judíos han llevado la táctica del “divide y vencerás” a su máxima expresión. Es decir, primero abren nuestras fronteras, inundan nuestros países de moros. Dedican un alto porcentaje del PIB a mantener con paguitas y ayudas a esta población extranjera. Silencian con la ley toda crítica a este proceso genocida. Para luego enfrentarnos contra ellos cuando les conviene. Este mismo modus operandi lo podemos obervar en EEUU, donde andan enfrentando últimamente de forma descarada a la población negra contra la de origen europeo. La farsa del terrorismo islamista internacional también se utiliza para justificar las guerras judías en oriente medio. Así como para desviar nuestra atención hacia colectivos que, ni mucho menos, tienen representación dentro de las élites. link: http://www.youtube.com/watch?v=LNgxh1DOMng Que todas las capitales europeas sean un negrizal sólo es el síntoma de una enfermedad. Estos inmigrantes no redactan las leyes, no controlan los medios de comunicación, ni la industria musical, no dirigen el cartel Bancario, ni las agencias de inteligencia, ni las multinacionales. La verdadera raíz del problema es una élite judía muy unida, organizada y etnocéntrica que no conoce fronteras. De una avaricia desmedida, una falta de escrúpulos y una desafección, una apatía total hacia los colectivos no judíos (o Goyim, como ellos nos llaman). Maquiavelo al lado de los Rothschild, Bronfman, Astor, Rockefeller, Cohen, Kahn, y compañía era un ángel de luz. Desviar nuestra lucha hacia cualquier otro colectivo es un craso error. 2.- Participación de todos los Organismos del Estado en la Campaña Mediática. Todas las instituciones gubernamentales participan de forma unánime en la Campaña Mediática que sigue a los atentados de falsa bandera. Lo verdaderamente grotesco es que los grandes promotores de la censura, los mismos que te pueden meter en la cárcel por querer investigar sobre el supuesto holocausto, los que te meten a juicio por criticar las paguitas que se llevan los inmigrantes, los mismos que te multan por criticar la agenda LGTB, que utilizan los llamados “Crímenes de odio” para criminalizar toda crítica a su agenda multicultural, femininista/genocida, ahora claman al cielo y se alzan como adalides de la libertad de expresión. Ciertamente, Schopenhauer no deliraba cuando decía que los judíos eran maestros del engaño. 3.- Los autores oficiales del atentado estaban ya fichados. Eran colaboradores de la policía, del FBI y agencias de inteligencia, tenían contactos con el Gobierno, etc. Al igual que ocurrió en los atentados de Boston, el 11M en Madrid, 11S, 7J, el atentado de Toulouse, etc, los “autores” de los atentados no eran ningunos desconocidos. Todos los supuestos autores del 11M estaban ya fichados por la policía. Delincuentes de poca monta que trapicheaban con drogas. Un buen número incluso colaboraba con la policía como confidentes. El caso de Boston es también de libro. Una táctica habitual de las agencias de inteligencia es reclutar a inmigrantes. Les dan papeles de residencia, y los convierten en poco menos que esclavos, recurriendo al chantaje cuando se niegan a colaborar. La propia madre de los hermanos chechenos Tsarnáev denunció que todo fue un montaje, y que sus hijos estaban controlados por el FBI. link: http://www.youtube.com/watch?v=KJ42aoDXlg0 El supuesto autor del atentado de Toulouse era un “islamista radical” de Al-Qaeda que habituaba discotecas y prostíbulos. También estaba fichado por la policía. Que hubiera estado en Israel, Pakistán, y Afganistán, ya revela que existía algún tipo de colaboración. Evidentemente, Mohamed Merah tan sólo era un pobre desgraciado que utilizaron de chivo expiatorio. El autor de los asesinatos de Toulouse fue un mercenario profesional. Matar a cuatro personas con dos pistolas diferentes desde una moto en marcha y escapar no está al alcance de cualquiera. En el último atentado en París se repite la misma situación. Tipos tapados de pies a cabeza matan supuestamente a 12 personas con fusiles Kaláshnikov, una escopeta y un lanzagranadas. Como siempre, logran escapar. Aparentemente, se olvidan el DNI en el coche. Lo que permite localizar a los autores. Que, de nuevo, ya eran viejos conocidos de la policía. En el siguiente vídeo, medios oficialistas confirman que uno de ellos mantuvo contacto con un imán de Yémen que trabajaba para el FBI. link: http://www.youtube.com/watch?v=Cv6Rfrxwvv0 En este tipo de escenificaciones hollywoodianas suele haber gente que no formaba parte inicialmente de la producción que, accidentalmente, descubren el pastel. El “suicidio” no se hace esperar. El guión/producción de los últimos atentados de falsa bandera es tan lamentable que incluso los más ingenuos quedan perplejos ante los hechos relatados por los medios de masas. Es evidente que, sobre todo en los últimos años, el Régimen ha estado utilizando actores en este tipo de eventos. Es como una película de judíowood, sólo que en directo. En el siguiente vídeo se aprecia que el asesinato del policía estuvo escenificado. link: http://www.youtube.com/watch?v=4NvrktflVzU Aquí una testigo comenta que uno de los enmascarados tenía ojos azules. link: http://www.youtube.com/watch?v=L3oBd2vxHz0 Siempre se repite el mismo patrón. El perfil de los autores oficiales de estos atentados de falsa bandera no encaja en absoluto con la historia relatada por los medios de propaganda. 4.- Los autores oficiales del atentado son asesinados. Los supuestos autores de los atentados de bandera falsa son siempre identificados y presentados al gran público a una velocidad de vértigo. La única función de estos chivos expiatorios es poner cara a los autores de los hechos. Después de ser expuesta su identidad en los medios de propaganda, eliminarlos es prioridad. Ya sea “suicidándose”, como en el piso de Leganés (por qué no lo hicieron el día del atentado es todo un misterio), o acribillados como el de Toulouse y en Boston. A uno de los hermanos Tsarnáev lo asesinaron directamente con un francotirador de gran calibre. El otro sobrevivió, no sin antes dispararle a bocajarro en la boca/garganta. El más reciente ha sido el de Amedy Coulibaly en la tienda judía. Lo cosieron a balazos estando maniatado, el kalashnikov le colgaba del cuello. Colaborar con los servicios de inteligencia es jugar con fuego. Aprendió la lección cuando era demasiado tarde. link: http://www.youtube.com/watch?v=oKCngJCAovk Por supuesto, todos estos chivos expiatorios declaran ser autores de los atentados antes de morir, así como su pertenencia al grupo terrorista islámico de rigor. Amedy Coulibaly, el negro maniatado que acribillan a tiros de arriba, tuvo la absurda idea de tomar rehenes en una tienda judía de París. El guión es peor que el de una peli de serie B. Que los hechos se produzcan en propiedades de judíos es muy revelador para los que saben que el Mossad recluta a judíos por todo el globo como colaboradores. Son los llamados Sayanim. Reclutan por ejemplo a médicos, abogados, propietarios de tiendas, restaurantes, etc. Sayanim Sayanim es el término empleado para nombrar al judío que vive fuera de Israel como ciudadano extranjero y que voluntariamente proporciona asistencia al Mossad. Esta asistencia incluye cuidados médicos, dinero, logística e incluso recopilación de información. A cambio sólo reciben una compensación por los gastos que estas tareas le pudieran suponer. Su número oficial es desconocido, pero se estima que el número de sayanim repartidos por el mundo podría ser de miles. La existencia de este gran grupo de voluntarios es una de las razones por las que el Mossad opera con menos oficiales de inteligencia que otros servicios de espionaje. El propietario de la tienda es, con toda seguridad, uno de estos “Sayanim”. Algo parecido ocurrió en el atentado de Boston. El hermano que sobrevivió fue tratado en un hospital judío (Beth Israel Deaconess Medical Center). De nuevo, todo queda entre judíos, todo queda entre familia. Y ya a parte, Boston es un hervidero de judíos. Y, por tanto, un nido de Sayanim. Por no hablar del monopolio judío en el sistema sanitario estadounidense, tan escandaloso (o más) como puede ser el de los medios de comunicación, la industria del entretenimiento o en las finanzas. 5.- Problema, Reacción, Solución. Los atentados de falsa bandera van siempre seguidos de nuevos paquetes de medidas dirigidas, supuestamente, a “combatir el terrorismo”. La campaña mediática allana el camino para la presentación y aprobación de la nueva legislación, que en un escenario normal sería rechazada frontalmente. Censurar la libertad de expresión, criminalizar la disidencia, restringir (aún más) nuestras libertades, o destruir lo poco que queda del derecho a la privacidad, nunca faltan a la cita. EEUU ya ha anunciado la celebración de una reunión mundial de alto nivel contra el terrorismo para el próximo 18 de febrero. Y no hace falta ninguna bola de cristal para saber qué tipo de “soluciones” tienen previsto implantar. El modus operandi es siempre el mismo. Por suerte, cada vez más y más gente se está dando cuenta del timo del terrorismo islamista internacional. Conclusión A estas alturas todos deberían saber que marcas terroristas tipo Al-Qaeda, Boko-Haram e ISIS son el producto de agencias de inteligencia patrias. La sola idea de la existencia de grupos “terroristas” es ridícula. ¿Aterrorizar para qué? ¿por el mero hecho de aterrorizar? ¿qué clase de grupo es ése que en nombre de la Yihad combate a Occidente poniendo bombas en trenes, matando de forma indiscriminada a civiles currantes que ni les va ni les viene? ¿qué clase de grupo yihadista es ése que produce vídeos de propaganda secuestrando y ejecutando a civiles para el horror del ciudadano medio? ¿qué clase de medios de comunicación son esos que dan difusión a todos los actos de su supuesto enemigo? ¿Por qué los civiles somos siempre el objetivo de todos estos grupos terroristas? ¿quién se beneficia realmente aterrorizando a la población? La respuesta, como siempre, es sencilla: el Gobierno. Toda esta campaña mediática del terrorismo internacional es una completa farsa. Y está siendo utilizado de forma sistemática y premeditada para justificar la destrucción de todas nuestras libertades y la instauración de un Estado policial todopoderoso y sin fronteras, fuera de la ley y por encima de la ley. ¿Existen realmente grupos terroristas “amateur” (independientes) que sean capaces de hacerle la competencia a las agencias de inteligencia y al ejército del NOM judío? Estamos hablando del MI6, la CIA, el Mossad, la OTAN, etc. Son organismos que a nivel de organización, recursos humanos, materiales, armamento, logística y extensión no tienen ningún puñetero rival. El terrorismo internacional islámico es un bulo de proporciones descomunales. El NWO judío se ha quedado sin rivales externos. No tienen competencia. Si seguimos teniendo agencias de inteligencia y ejércitos es por una sola razón: el enemigo eres tú. Aquí mi pequeño montaje sobre esta farsa, Jewtube me lo borró en cuestión de horas. Difundid. link: http://www.youtube.com/watch?v=xTUgpfZ9NeM
La hija de Marcelo mostró el trabajo completo del tatuador francés Guy Le Tatooer sobre su espalda, cola, piernas y brazos. Las sensuales imágenes fueron publicadas en el sitio oficial del artista galo. Candelaria Tinelli se desnudó para mostrar al mundo cómo quedó su cuerpo completamente tatuado. Para semejante trabajo, la hija de Marcelo viajó hasta Francia para ponerse en las manos del tatuador francés Guy Le Tatooer. El artista galo tatuó la espalda, la cola, las piernas y los brazos de la hija del conductor de ShowMatch. Para exhibir su trabajo, subió tres imágenes de Candelaria desnuda en su página oficial guyletatooer.com. Fotos sin censura fuente.
Pingelap, un hermoso atolón en el Pacífico perteneciente a los Estados Federados de Micronesia, es un lugar conocido desde hace tiempo por su maldición genética, gracias a la cual se la conoce como 'La isla de los daltónicos'. Pingelap es la única de las tres islas del atolón que está poblada, pero pocos de sus 250 habitantes pueden ver los colores reales de la belleza que les rodea. El lugar genera interés para los genetistas debido a la alta presencia de acromatopsia —también denominada monocromatismo—, ya que un gran número de sus habitantes sólo pueden ver en blanco y negro, según indica un reportaje de la BBC. De este modo, el 10% de los insulares ve el mundo completamente en blanco y negro y otro 30% es portador de esta mutación genética. En comparación, en EE.UU. solo una de cada 33.000 personas —un 0,003%— están afectadas y otros países poseen estadísticas similares. ¿Cómo se explica esto? ¿Qué tuvo que ver el rey? En 1780 un tsunami estuvo a punto de hacer desaparecer Pingelap. Sólo sobrevivieron alrededor de 20 personas, entre ellas el rey, quien se estima que tenía un problema genético que causa daltonismo y se los transmitió a sus numerosos descendientes. Dos factores cruciales han provocado que los genes de esta isla no se hayan modificado demasiado: su ubicación remota y la religión local, que desaconseja el matrimonio con extranjeros. A pesar de los inconvenientes del daltonismo, los isleños que padecen este trastorno tienen una ventaja: pueden ver muy bien en la oscuridad.

Cuando el peligro se junta con los famosos récords, los resultados pueden ser muy arriesgados. 1- El lugar más peligroso para conducir en carretera Según el Guinness World Records 2015, la República Dominicana es el lugar más peligroso para circular por carretera. 2- El lugar más peligroso para viajar en avión Además, esta edición coloca al Continente Africano como el más peligroso para transportarse en avión. 3- El lugar con muertes más violentas Nada más y nada menos que Honduras. 4- El país con más asesinatos Los datos recopilados por el Libro de los Récord Guinness, mencionan que el país que se corona como el poseedor de más asesinatos en el mundo es Brasil. 5- El lugar para morir por mordeduras de serpiente Aunque no lo creas, este lugar es la India. 6- El lugar con más ataques de tiburón Se ha visto que los ataques de escualos van en aumento en diversas playas del mundo, pero la que tiene el Récord es la playa de New Smyrna, en Florida Estados Unidos. 7- El lugar donde más mueren por desastres naturales Sorprendentemente, este récord es compartido por dos países: Filipinas y China. 8- La guerra civil más larga de la historia Se trata del conflicto en Myanmar, el cual inició en 1948 y sigue hasta la fecha. 9- El país menos pacífico Según esta edición del libro, se trata de Afganistán, seguido por Somalia y Siria.