Google_Oficial
Usuario (Estados Unidos)
12.000 Niños Sirios muertos link: https://www.youtube.com/watch?v=_sUIeEc4uj0 "Los civiles son el blanco principal del armamento y soportan una parte desproporcionada del coste de los bombardeos. Si estamos buscando las causas profundas de la crisis de migrantes y refugiados en la Europa de hoy, este es sin duda un factor principal". Con estas palabras resumen su trabajo los autores de un estudio que analiza las víctimas mortales civiles en la guerra de Siria, desglosando su causa, situación y otros datos demográficos. Entre sus datos, resalta uno: los bombardeos golpean con mayor crueldad a niños y mujeres. De cada cien muertos que deja tras de sí un ataque, 27 son menores. "En Siria, tanto el Gobierno como las facciones rebeldes afirman que los objetivos de sus bombas y proyectiles son objetivos militares enemigos, pero nuestros resultados indican que son las armas que con más probabilidad causarán la muerte de niños", asegura el estudio,publicado por epidemiólogos especializados en desastres en la revista British Medical Journal. Según explican, la situación es similar a la observada en Irak, pero en la guerra de los Balcanes el daño causado por bombas y explosivos en los niños fue mucho más limitado, casi residual en comparación. Los autores denuncian con sus datos cómo las bombas se están usando, cuando menos, de forma desproporcionada e indiscriminada contra la población más vulnerable. "También podría ser resultado de ataques deliberados a viviendas civiles y áreas susceptibles de contener una gran proporción de niños", señalan en el estudio.
Millonarios asesinan en Uruguay y quedan Libre Una joven que viajaba de acompañante en una moto, perdió la vida ayer al ser atropellada por una camioneta en barrio Saladero. Sucedió a media tarde de la víspera, sobre avenida Catalina Harriague de Castaño y Dra. Matilde Albisu – ex Catalán, cuando una camioneta embistió una moto en la que viajaba un hombre de 49 años y llevaba como acompañante a la hija de su pareja, de 22 años de edad. De acuerdo a la información aportada por integrantes del Comando de Jefatura de Policía, ninguno de los ocupantes de la moto, llevaba casco protector. Se desplazaban por Matilde Albisu - ex Catalán de este a oeste y se dijo que ingresaron a avenida Catalina Harriague de Castaño en forma rápida. No se localizaron marcas de frenada. FALLECIO EN EL LUGAR La moto Zanella 110 cc matrícula HKX 672 era piloteada por Roque de Oliveira de 49 años de edad. Llevaba como acompañante a Carolina de Mattos Trindade, de 22 años, quien falleció en el lugar. Se supo además que la joven era madre de un bebé de dos años. El conductor de la moto resultó politraumatizado grave, anoche se le realizó tomografía computada y se procuraba su internación en CTI. La camioneta Toyota modelo Hilux matrícula HAR 026 era conducida por F.M.L.( Facundo Martinicorena Liberatore), joven de 22 años de edad, perteneciente a una familia de productores rurales. Se desplazaba por Catalina Harriague de Castaño al sur, siendo seguido por otra camioneta, viajando hacia un establecimiento agropecuario. OTRO CONDUCTOR MENOR El conductor de la otra camioneta, una Fiat, modelo Adventure, matrícula IAC 6130 se retiró del lugar, siendo posteriormente detenido. Se supo que se trata de un adolescente de 16 años, quien llevaba como acompañante a otro menor de la misma edad, hermano del conductor de la camioneta Toyota. A las pocas cuadras del siniestro, el adolescente acompañante del menor que conducía la camioneta Fiat, pidió para bajarse y regresó al lugar del siniestro fatal para estar junto a su hermano. Al momento de la colisión, el conductor de la camioneta Fiat, rebasó al otro vehículo. MOMENTOS DE TENSION La tremenda colisión causó enorme desazón, tristeza y dolor en barrio Saladero. La chica fallecida vivía muy cerca del lugar, es hermana de un funcionario policial y su mamá trabaja en el CAIF Los Gallitos, de Jefatura de Policía, según se supo en el lugar del dramático episodio. Si bien los familiares de la chica fallecida, estaban sumidos en la desesperación y dolor por la tragedia, colaboraron en todo momento con la Policía. No ocurrió lo mismo con vecinos y amigos de la joven fallecida, quienes intentaron agredir a los protagonistas del siniestro. Los funcionarios policiales debieron retirar del lugar al conductor de la camioneta y su hermano para asegurar su integridad física. OPERATIVO DE SEGURIDAD Poco después cuando el Juez Penal de Segundo Turno Dr. Arias y el Fiscal Dr. Larkner concurrieron al lugar, se debió montar un amplio operativo de seguridad para llevar a los tres protagonistas del episodio al lugar del fatal siniestro, donde fueron indagados por las autoridades. Los dos conductores de las camionetas y el acompañante estaban anoche en dependencias policiales a disposición de las autoridades judiciales y en la jornada de hoy sábado serán conducidos a la sede de calle Artigas 1080.
Germán Coutinho pidió licencia al Partido Colorado y no sabe qué rumbo tomar El ex intendente de Salto y actual senador de la República por el Partido Colorado Germán Coutinho, solicitó licencia de las actividades partidarias dado que su ánimo y el estrés, lo están arrastrando por caminos pocos favorables. Anunció que necesita tiempo para la elaboración de estrategias a implementar de cara a las futuras elecciones. Coutinho que asumió gracias a los votos obtenidos en las pasadas elecciones tras la derrota sufrida por su contrincante Andrés Lima quien se hizo del sillón comunal. Coutinho, sumido por el escándalo de su gestión, desde hace varios meses no ha dado la cara para explicarle a los salteños, la desprolijidad que originó durante su administración. Tanto Coutinho y Eguiluz, desde que asumieron sus respectivas cámaras, poco se sabe de ellos al igual de su trabajo parlamentario dado que ninguno hasta el momento, ha presentado proyectos o se los ha visto inmiscuidos con el compromiso que adquirieron. Va creciendo lentamente entre la ciudadanía salteña el deseo de saber exactamente en qué y en cómo, se generó la abultada deuda cercana a los 30 millones de dólares que dejara la pasada administración. Ésto no coincide con una entrevista que le efectuaran en un canal montevideano y que se puede visualizar en Youtube, en donde señaló que "no se iba quedar debiendo un peso". Si bien Coutinho al mejor estilo frenteamplista ha pedido disculpas y tras reconocer errores en su gobierno, no ha especificado cuales son, por lo que una tan genérica declaración del tema, crea mal estar en muchos círculos. También cada vez surgen más cuestionamientos por la oportunidad y elección de las obras realizadas en su administración. La belleza del Muelle Negro, muy bonito por cierto, pero ¿cuantos pozos podrían haberse tapado con ese dinero? y así otras como las fallas y los atrasos de la Avenida Manuel Oribe, La Patullé que se encuentra en estado calamitoso a menos de 5 años que se le realizara la carpeta asfáltica, las piscinas que costaron mucho dinero que si bien favorecen a cientos no habría relegado el mantenimiento de las calles que afecta a los más de 120 mil salteños. Por lo tanto el criterio de selección de la obra pública, se ve cuestionado entre el bien menor y las necesidades de miles que se vieron relegadas. Personas que están y estuvieron vinculadas a la intendencia municipal, coinciden en que la falta de insumos en el último año y medio fue sin precedentes. Con la paralización casi total en algunos sectores en los últimos 6 meses que fue inédita, supone que por los menos en los sectores de obras se pagaron miles de jornadas en las cuales nada se hizo. ¿Coutinho sabía de esta realidad o fue ocultada por su entorno?
Dieron muerte al conocido “Chango” Díaz Ceballos cuando entró a robar en una casa de Salto Nuevo Robert Díaz Ceballos, conocido como el “Chango”, un hombre con profusos antecedentes penales, fue ultimado de un balazo en la madrugada de ayer, luego de ingresar al interior de una casa del barrio Salto Nuevo con fines de robo. El victimario, un hombre de 64, fue finalmente liberado de culpa por la Justicia al considerarse que se trató de un caso encuadrado en la figura de legítima defensa. Paralelamente, fue procesada con prisión una mujer de 22 años -secuaz del “Chango”-, a quien se le tipificó un delito de hurto especialmente agravado. Se presume que el novio de esta joven también estaría implicado en el caso, dado que hay testigos que vieron al delincuente fallecido junto a la mujer procesada y a otro individuo, quien sería la pareja de la susodicha. De acuerdo a la información proporcionada a EL PUEBLO la joven de 22 años fue la primera en entrar a la finca con intenciones de robar, siendo sorprendida por el dueño de casa en el interior de la misma. La mujer le dijo al sexagenario que había ingresado en la finca para “hacerle compañía”, a lo que éste la echó del lugar. Inmediatamente, el hombre constató el faltante de la válvula de su garrafa de 13 kilos, aunque no le dio demasiada importancia al tema en ese momento, volviendo al dormitorio a descansar. Después sucedió lo comentado líneas arriba: la muerte del “Chango” Díaz Ceballos, a quien el dueño de casa sorprendió en el interior de su vivienda. Vale acotar que la mujer procesada, de iniciales A. S. P. M., ya poseía antecedentes penales por suministro de estupefacientes. LA MUERTE DEL “CHANGO” El “Chango” Díaz Ceballos había estado preso en más de una oportunidad y por varios años debido a la gravedad de los hechos cometidos. Según relató a EL PUEBLO la hija del dueño de la casa, su padre efectuó el disparo que dio muerte al delincuente cuando éste estaba adentro de la vivienda intentando robarse una garrafa y pese a recibir la voz de alto, avanzó sobre el dueño de casa, sin saber qué podía pasar, por lo cual luego de trabarse en lucha el atacado disparó sobre el intruso causándole la muerte. Según dijo la hija del matador, Marta Ales, a este diario mientras esperaba afuera del recinto judicial cuando su padre declaraba en el interior del mismo, el dueño de casa vio primero a la mujer antes citada, la que hurgaba en la cocina cuando fue sorprendida por éste, quien logro echarla de la casa. Pero al rato sintió que llegó una moto y al sentir ruidos en una galería de la casa, salió para ver cuál era la situación y vio a un hombre que estaba robando, al darle la voz de alto y exigirle que se fuera, el individuo avanzó hacia él para intimidarlo por lo cual efectuó un disparo con su arma calibre 32, causándole la muerte. Tras esto, le comunicaron el caso a la hija de ambos, que vive en el barrio Horacio Quiroga, a pocos minutos de allí y tras llegar a la casa se encontró con la dantesca escena, para lo cual llamaron a la Policía. PROFUSO PRONTUARIO Díaz Ceballos había estado durante varios años preso en la cárcel de Salto, por los delitos de robo y rapiña. Vivía en el barrio Don Atilio, estaba prófugo de la policía por ser acusado de haber golpeado a un hombre para robarle y a otro para quedarse con sus pertenencias. El hecho ocurrió sobre las 4 de la madrugada en una casa del barrio Salto Nuevo, ubicada en calle Catalán al 700, entre Larrañaga y avenida Solari. Allí vive un hombre de 64 años de edad, jubilado como funcionario de la Intendencia de Salto hace algunos años, junto a su esposa y a un cuñado. El hombre ya había sido víctima de robo en reiteradas ocasiones, por lo cual estaba alerta de lo que podía pasarle cada noche. Según explicó su hija, Marta, a EL PUEBLO en la tarde de ayer, en el momento en el que llegaban su padre y su madre al juzgado penal de turno, conducidos por una camioneta de la Policía, estando la mujer en el interior de la cabina y el hombre expuesto en la caja del vehículo policial, todo ocurrió sobre las 4 de la madrugada. “Yo llegué a los pocos minutos que pasó el hecho porque mi padre me llamó y me pidió que fuera, cuando entré a casa y vi al hombre muerto allí, fue un momento difícil”, contó Marta al ser consultada por este diario. Consultada sobre lo ocurrido Marta dijo que “mi padre se acostó temprano como de costumbre, pero sobre las 4 de la mañana sintió ruidos en la cocina, entonces pensó que era mi tío, que por lo general llega a esa hora después de haber salido a tomar y no hizo caso. Aunque al rato sintió como que alguien le golpeaba la puerta del dormitorio tres veces, y gritó ‘¡qué está pasando!’, pero nadie respondió y por eso se levantó”. Dijo que cuando llegó a la cocina “vio a una mujer que estaba revolviendo una mesa y le preguntó ¿qué estaba haciendo?, la mujer le dijo que la habían mandado de la sede de Salto Nuevo para que los cuidara. Entonces mi padre la echó, le dijo que no tenía nada que hacer en casa. Y la sacó para afuera, en ese momento mi madre se levantó y logró ver de espaldas a la mujer mientas se iba. Mi padre vio que le querían robar la garrafa porque la mujer había sacado la válvula, y no pudo llevarse la garrafa porque como a él ya lo habían robado una vez la había encadenado. Luego de eso mi padre cerró bien las puertas y se volvió a acostar”. COMO SUCEDIÓ EL HECHO “Al rato, sintió el sonido de una moto que provenía desde la puerta y escuchó ruidos en una entrada lateral que tiene la casa, en una especie de galería, entonces pensó que le podían estar robando la garrafa y salió hacia afuera, ya armado con su revólver calibre 32. Al salir vio a un sujeto que estaba agachado haciendo fuerza. Sin saber de quién se trataba, le dijo qué estaba haciendo allí y el sujeto respondió bruscamente que estaba buscando la forma de llevarse la garrafa. Por lo cual le pidió que se fuera, y el hombre se levantó y se le avalanzó, entonces papá agarra el revólver y como el hombre se le venía igual le disparó, y le pegó en la cabeza”, contó su hija Marta. La mujer relató que “en el lugar está todo oscuro, no se ve nada, hay que estar en esa posición que te entren a robar y que cuando vos echas al ladrón, éste se te viene encima. Si papá no lo mata, el tipo lo mata a él. Fue una situación tremenda, porque mi padre es un hombre muy manso, nunca tuvo problemas con nadie. Siempre trabajó bien, pero como a él le gusta la caza y a veces va al monte, había tramitado el porte de arma, nunca pensó verse en esto”. La hija relató que luego de haber sucedido esto, la llamaron por teléfono y ella concurrió al lugar encontrándose con la tragedia en el frente de la casa. Su padre le aseguró que había “otro hombre que andaba en una moto y que lo había llevado al delincuente muerto hasta el lugar, pero que cuando escuchó el disparo del arma se dio a la fuga. La defensa del matador, estaba representada por la abogada penalista Zayda de la Carrera, quien finalmente logró que liberaran a su cliente tras probar que se trató de un caso de legítima defensa.
Otro querellante desiste en la causa contra Taringa! El estudio Rubinzal y Asociados abandona la demanda que acusaba al sitio web por supuesta infracción a la Ley de Propiedad Intelectual Isaac Rubinzal, director de Rubinzal y Asociados, anunció la decisión de no continuar con la causa iniciada a Taringa! por supuesta infracción a la Ley de Propiedad Intelectual. De esta forma, la medida se suma al de otros tres querellantes -Edgardo Donna, Mosset Iturraspe y Francisco Ferrer-, quienes abandonaron la demanda tras llegar a un acuerdo con los responsables del sitio el pasado 28 de noviembre. Desde Taringa! manifestaron que fue el diálogo establecido entre las partes lo que llevó a que durante los últimos meses desistieran los principales querellantes de la causa. "De haber continuado, se habría convertido en el primer juicio penal donde se debatirá en Argentina cuál es la responsabilidad de los intermediarios de Internet así como el futuro de la Propiedad Intelectual en la Web", dijo la companía en un comunicado. "Celebramos estos desistimientos como resultados del diálogo y un cambio profundo de la mirada de las industrias más tradicionales y la sociedad en general sobre Internet. Seguimos colaborando con la justicia. Nuestra misión es que esta causa finalice dejando un precedente positivo para la industria de Internet en la Argentina, ya sea en una audiencia pública o a través del diálogo establecido con diferentes representantes de las industrias más tradicionales", agregaron. En 2009 un grupo de editoriales jurídicas como Astrea, La Ley, Rubinzal y Asociados y Ediciones de la Flor, entre otras, demandaron a Taringa! por una supuesta infracción a la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual, debido a obras jurídicas compartidas en la plataforma por algunos usuarios. Desde Taringa! puntualizaron que la causa está en etapa de presentación de pruebas y continúa en manos de la fiscalía del Tribunal Oral N°26, a la espera de la fijación de fecha para una audiencia oral.
Denuncian cierre sorpresivo de fábrica de gaseosa Los empleados se enteraron cuando concurrieron al lugar y un guardia de seguridad no les permitió entrar. Aún no se han podido contactar con el propietario. El miércoles tienen audiencia en el Ministerio de Trabajo El sindicato de la Bebida denunciará ante el Ministerio de Trabajo el cierre de la fábrica de bebidas Mio este lunes, sin previo aviso a los trabajadores. Según explicó a El Observador el dirigente Richard Read, los empleados se enteraron que la empresa había cerrado este lunes cuando llegaron a la misma, ubicada en Sayago, y un guardia de seguridad no les permitió entrar. "Se llevó toda la maquinaria y el stock, la vació", expresó Read, según los datos de 28 trabajadores que estaban afiliados al sindicato, de los 60 que quedaron sin empleo. "Esto pasa por la idiosincrasia de la patronal, este no es el empresariado con el que uno desearía para poder negociar", apuntó el dirigente. Read dijo que el propietario de la empresa, además de pagar los sueldos por debajo del laudo establecido, se encontraba atrasado con el pago de los salarios y tiene antecedentes en el tema. Según publicó este mediodía Read en su cuenta de Twitter, desde el Ministerio de Trabajo le confirmaron la audiencia para el miércoles a las 9:30. La empresa también está citada.
Plantearon que el avión malasio desapareció porque viajaban los dueños de un invento revolucionario Ante el desconcierto por el nulo avance en la búsqueda de la nave aparecen más teorías. Un ex espía ruso sostiene que los tres tripulantes, propietarios de la patente del invento "deben estar vivos". Además duda de que el avión se haya estrellado Plantearon que el avión malasio desapareció porque viajaban los dueños de un invento revolucionario Ante el desconcierto por el nulo avance en la búsqueda de la nave aparecen más teorías. Un ex espía ruso sostiene que los tres tripulantes, propietarios de la patente del invento "deben estar vivos". Además duda de que el avión se haya estrellado. Video. Daniel Estulin es escritor, investigador y orador ruso. Trabajó como agente de contraespionaje del Servicio Federal de Seguridad (FSB), la agencia de inteligencia rusa. Habla ruso, inglés y español. Afirma ser "un ruso expatriado, expulsado de la URSS en 1980". Actualmente reside en Madrid, la capital de España. "Para saber qué pasó con el avión, hay que saber quiénes iban en el avión", dijo el ex espía ruso al tiempo que dudó de las informaciones que indican que la nave cayó en el sur del Océano Índico: "Las informaciones oficiales dan como lugar del accidente una zona a la que es muy difícil de acceder. Para quienes estamos en el espionaje sabemos que esta información no es casualidad y por eso tal vez no sepamos nunca qué sucedió con el avión". Pero la teoría que plantea Estulin es que a bordo del avión estaban tres inventores chinos (detalla sus nombres en el video al final de la nota) que desarrollaron un transformador de metales líquidos, la base para el transhumanismo, la posibilidad de existan seres humanos que, en parte, sean robots. Para graficar su explicación recurrió al personaje T.1000 de la película Terminator 2, inmune a las balas e impermeable a cualquier otro daño. "En 10 años este invento podría ser una realidad", señaló Estulin. Por esto mismo Estulin supone que los tres inventores chinos deben estar vivos. "Sin ellos, no hay proyecto, se pierde para siempre". Y un invento de esta magnitud no se puede perder, según el ex espía. Estulin presenta otro dato: el transformador de metales líquidos "tiene la patente presentada en Estados Unidos ARXV:1402.1727 desde el 30/01/14 y cuatro días después de la desaparición del vuelo, se aprobó", lo que indicaría la continuidad del supuesto invento y su relación con el vuelo MH 370. Finalmente subrayó: "Si los chinos están muertos, el proyecto está muerto, pero decir que el avión se cayó al Océano Índico es falso".
Mató al amigo porque embarazó a su novia, y dijo que fue suicidio Ocurrió en Merinos, localidad ubicada al noreste de Río Negro, muy cerca de Paysandú. El homicida fue procesado con prisión. Había acomodado el cuerpo simulando suicidio. Según informe este sábado El Telégrafo de Paysandú, un hombre de 31 años fue procesado con prisión por matar a su amigo, quien había dejado embarazada a su novia. De acuerdo a la información publicada con base en fuentes policiales, el homicida acondicionó el cuerpo de la víctima para que pareciera un suicidio. Fue el hermano de la víctima quien lo encontró tirado en su casa, boca abajo, con un disparo en la cabeza y un rifle a pocos centímetros del cuerpo. De inmediato fue a avisarle a la madre, a su casa. “Mamá, levantate; no te asustes pero creo que Dieguito se mató”, le dijo. Madre e hijo fueron hasta la casa del joven fallecido y llamaron a la Policía. Todo ocurrió el 30 de abril en la localidad de Merinos, ubicada sobre la ruta 25, en el noreste de Río Negro, muy cerca de Paysandú y a varios kilómetros de Gichón. Según destaca El Telégrafo en esta localidad viven apenas 528 habitantes. Enterada la Policía de lo sucedido comenzó una investigación que concluyó en las últimas horas. La víctima no se había quitado la vida, sino que fue su “amigo” quien lo mató porque había dejado embarazada a la novia del ahora homicida. Según este periódico de Paysandú, una amiga de la víctima fue interrogada por la Policía y ahí se descubrió la verdadera trama. Al homicida le dice “Patarrana” y tiempo atrás se había separado de su novia, pero insistía con volver, hasta que lo hicieron. Mientras estuvieron separados, la chica mantuvo relaciones con otro hombre, amigo de su ex pareja, de quien dijo quedó embarazada. El homicida contó que en la noche del 30 de abril tomó unos tragos con su amigo y jugó al pool en un bar. Su amigo se fue y al rato él también. Como su moto no arrancó, producto de que se había mojado con la lluvia, “Patarrana” fue caminando hasta la casa de su amigo. Iba a pedirle dinero “para tabaco”, dijo en el juzgado. Ambos comentaron que la noche estaba como para ir a cazar y fue allí, según el homicida, que su amigo le mostró un rifle que tenía. Mientras su amigo orinaba en el pasto, de espaldas a “Patarrana”, éste tomó el rifle y apuntó a la cabeza de su amigo. Cuando se dio vuelta gatilló y le pegó un tiro en la frente. El homicida dijo que pensó que el arma estaba descargada y por eso apretó el gatillo. Luego confesó que movió el cuerpo de forma que pareciera un suicidio, y se fue. El juez lo envió a prisión por homicidio.
Presidente y Director Ejecutivo de Lenovo Yang Yuanqing, de 48 años, es el CEO y director ejecutivo de la compañía, y ha sido nombrado como Presidente del Directorio el 3 de noviembre de 2011. También es director y accionista de Sureinvest Holdings Limited, que tiene intereses en el capital social emitido de la compañía. El Sr. Yang asumió su rol como CEO el 5 de febrero de 2009. Antes de eso, fue Presidente del Directorio desde el 30 de abril de 2005. Antes de asumir como Presidente, el Sr. Yang se había desempeñado como CEO y había sido Director ejecutivo de la compañía, desde el 16 de noviembre de 1997. Tiene más de 20 años de experiencia en el rubro de las computadoras. Bajo su liderazgo, Lenovo ha sido la marca de PC más vendida en China desde el año 1997. El Sr. Yang posee una Maestría del Departamento de Ciencias de la computación de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China. El Sr. Yang también es profesor invitado en la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, y miembro del Comité Consultivo Internacional de la Bolsa de Valores de Nueva York. Motorola pasa a control de la china Lenovo Motorola Mobility, emblema de la telefonía móvil estadounidense, pasará a ser una empresa china cuando se cierre la operación de venta anunciada hoy por Google y la asiática Lenovo, que desembolsará 2.910 millones de dólares para hacerse con su control. Lenovo llevaba un tiempo sondeando el mercado detrás de un fabricante de móviles consolidado que le permitiera impulsar su negocio de venta de "smartphones" -teléfonos inteligentes- para distanciarse de LG y Huawei, y acercarse a Samsung y Apple, líderes mundiales. La compañía asiática, según fuentes de The Wall Street Journal, había considerado comprar la canadiense BlackBerry, pero finalmente se decantó por Motorola, propiedad de Google desde agosto de 2011 cuando se gastó 12.500 millones de dólares para convertirse en su propietario. En apenas dos años y medio Google se ha dejado casi 10.000 millones de dólares en el camino a costa de Motorola, a los que hay que sumar sus centenares de millones de dólares en pérdidas operativas que lastraban los beneficios de Google cada trimestre. Entre julio y septiembre de 2013 esa cantidad ascendió a 243 millones de dólares. No es de extrañar que los inversores reaccionaran hoy con optimismo. Tras conocerse la noticia de la venta, las acciones de Google se disparaban más de un 12 % después de una jornada de caída en Wall Street. Google se quitó así un peso de encima y, según palabras de su consejero delegado y cofundador, Larry Page, podrá centrarse ahora "en llevar innovación al ecosistema Android para el beneficio de los usuarios allá donde estén". La empresa californiana renunció a Motorola, aunque con peros. Google seguirá siendo dueño de las más de 14.000 patentes de la empresa de telefonía fundada hace más de 85 años y que fueron, en realidad, el motivo por el cual se hizo con Motorola en su momento. Google pagó un sobreprecio por asegurarse que Apple y otros fabricantes de dispositivos le dejaran tranquilo y no le demandaran una y otra vez en juicios por vulneración de la propiedad intelectual relacionados con su sistema operativo para móviles Android. En ese sentido, le negocio le salió bien y Android ha continuado expandiendo su presencia hasta consolidarse como la plataforma informática para móviles más usada del mundo, la que hace funcionar los Samsung Galaxy o los teléfonos inteligentes de Lenovo, entre otros. Para Lenovo supondrá su confirmación como tercer fabricante mundial de "smartphones". Entre sus previsiones está vender más de 100 millones de teléfonos inteligentes durante los doce meses que sigan al cierre de la compra de Motorola. Como parte del trato con Google, Lenovo tendrá derecho de uso de las patentes de Motorola y control absoluto sobre el resto de aspectos del negocio, desde la innovación, hasta la producción, así como la estrategia comercial de la marca. La compañía tiene previsto estudiar el relanzamiento de Motorola en China, aunque no ha especificado qué ocurrirá con el catálogo actual de teléfonos de la empresa estadounidense, como los presentados en 2013 bajo el auspicio de Google, Moto X y Moto G, o la gama Droid. Actualmente Motorola es el tercer fabricante de teléfonos móviles para tecnología Android en Estados Unidos y el tercer productor de teléfonos para América Latina. "La compra de una marca tan icónica, una gama de productos innovadores y un increíblemente talentoso equipo hará de forma inmediata a Lenovo un competidor fuerte a escala global en el negocio de los 'smartphones'", comentó el presidente y consejero delegado de Lenovo, Yang Yuanqing. Motorola fue fundada en 1928 en Chicago por los hermanos Paul y Joseph Galvin y desarrolló productos como los localizadores o "buscas" (o "bíper" ) en 1964 aunque se terminó por especializar en telefonía móvil. En 1973 hizo la primera demostración de esa tecnología inalámbrica y en 1984 lanzó el primer teléfono móvil al mercado, el DynaTAC 8000X, un año después de presentar el primer sistema de llamadas manos libres para los automóviles. Entre sus modelos de móviles más populares estuvieron el StarTAC (1996) el por entonces teléfono más ligero y pequeño del mercado con su característico cierre de tapa o el Motorola Q (2006), un "smartphone" que operaba con Windows e incorporaba teclado completo. Desde 2005, Lenovo es dueño de otra de las marcas emblemáticas de la innovación tecnológica en Estados Unidos, IBM. La empresa china absorbió aquel año el negocio de computadoras de esa compañía pionera en ordenadores domésticos y de la que ahora pretende comprar su división de servicios informáticos. ¿Por qué compró Lenovo a Motorola? Con su adquisición, la firma china gana la oportunidad de desafiar a Apple y Samsung; también obtiene acceso a los mercados occidentales y en especial a Estados Unidos. Lenovo acaba de pagar 2,900 millones de dólares por Motorola Mobility y por la oportunidad de desafiar a Apple y Samsung en el mercado de los smartphones. La adquisición - cuyo vendedor fue Google - es la más grande jamás hecha por una compañía china de tecnología, y representa un ambicioso giro para Lenovo. La firma es mejor conocida como fabricante de PC, pero hay múltiples señales que sugieren que está a punto de cambiar. Con Motorola, Lenovo se hace de una de las marcas más respetadas en el negocio. Motorola también es fuerte donde Lenovo es débil: en los mercados occidentales y especialmente Estados Unidos. Con la compra, Lenovo obtiene también la especialización y los conocimientos en la esfera móvil, que deberían servirle para mejorar su oferta de teléfonos inteligentes. Artículo relacionado: Lenovo compra a Motorola Mobility La compañía china es el cuarto mayor fabricante de smartphones a nivel mundial después de Samsung, Apple y Huawei. Pero Lenovo claramente está buscando ganar cuota de mercado, y se supo incluso que estaba interesada en comprar a BlackBerry antes de que la firma canadiense dejara de cotizar en Bolsa. En una conferencia de prensa, los ejecutivos de Lenovo declararon que esperaban vender más de 100 millones de smartphones en el año, desafiando a Apple y Samsung. ¿Qué hace creer a Lenovo que puede tener éxito en un sector que se encuentra entre los más competidos del mundo? Bueno, lo ha hecho antes. Lenovo compró la división ThinkPad de IBM en 2005 y fue capaz de convertirla en una fuerza dominante. Las lecciones aprendidas durante la última década podrían proporcionar la base para una expansión agresiva en la arena móvil. Tal vez el CEO de Google Larry Page lo dijo con más precisión. "Lenovo cuenta con la experiencia y la trayectoria para convertir a Motorola en un jugador importante en el ecosistema Android", escribió Page en un blog. "Ellos tienen sobrada experiencia en hardware, y tienen un alcance global". "Lenovo tiene la intención de mantener la identidad distintiva de la marca Motorola - tal como lo hicieron cuando adquirieron ThinkPad de IBM," añadió. Más que nada, el acuerdo constituye el último indicio de la creciente ambición de Lenovo. Apenas la semana pasada la empresa anunció otra gran transacción con una empresa estadounidense, acordó pagarle a IBM 2,300 millones de dólares por el negocio de servidores x86 de gama baja. Ambas operaciones requieren la aprobación regulatoria, incluida la del Comité de Inversiones Extranjeras en Estados Unidos, que revisa las compras de las empresas estadounidenses para asegurarse de que no afecten la seguridad nacional. "Estoy seguro de que tendremos éxito en este proceso, y que nuestras compañías no sólo mantendrán nuestro impulso actual en el mercado, sino también construirán una base sólida para el futuro," dijo el CEO de Lenovo Yang Yuanqing respecto a la adquisición de Motorola.