GonzaloBulaoz

Gran Bretaña abrió este lunes al público un gigantesco refugio antiaéreo excavado en el acantilado de Dover El complejo cuenta con cinco salas, cuartos de baño y un hospital Hace más de 75 años que, con más fe que capacidad, un grupo de ingenieros ingleses construyó un gigantesco refugio subterráneo en los acantilados de Dover (al sur de Gran Bretaña) para alojar a los casi 200 soldados que debían hacerse cargo de un grupo de cañones ubicado en esa zona. Su trabajo era vital pues el gobierno sabía que, en el caso de que Adolf Hitler invadiese las islas, lo haría a través de ese punto por ser el más cercano a la Europa continental. Por ello, los combatientes responsables de aquella batería debían mantenerse con vida y resistir los bombardeos navales y aéreos enviados por el régimen nazi costase lo que costase. De esta forma, y con este objetivo, nació el complejo de «Fan Bay Deep Shelter», una «ciudad subterránea» formada por túneles excavados a más de 20 metros bajo tierra (23, concretamente) y cuyo objetivo no era otro que evitar que los artilleros fallecieran antes las bombas de la «Luftwaffe» (la fuerza aérea germana). Hasta ahora, el lugar había permanecido olvidado en la Historia. Así lo atestiguaba el que estuviera lleno de mugre y suciedad y cerrado al público. Sin embargo, su existencia ha vuelto a salir a la luz este lunes después de que, tras meses de rehabilitación, el grupo «National Trust» (encargada de salvar el patrimonio nacional británico) haya informado de que se reabre al público para que todo aquel interesado pueda disfrutarlo en primera persona. Tal y como explica la página Web creada para informar de esta curiosa «atracción turística», la construcción de «Fan Bay» comenzó el 20 de noviembre de 1940 de manos de la 172ª Compañía de Construcción de Túneles de los Reales Ingenieros del ejército británico. La zona, un gigantesco acantilado sobre el que era idóneo ubicar una batería de cañones, fue inspeccionada por el mismísimo Churchill, quien apremió a los obreros para que terminasen aquella obra de ingeniería cuanto antes. Realmente era necesario, pues hasta entonces los nazis campaban a sus anchas por el Canal de la Mancha sin recibir ni un solo tiro desde la costa. «Insisto en que hay que proteger las posiciones de artillería ubicadas en la parte superior del acantilado de Dover. Deben resistir cualquier ataque al que estén expuestas. Tenemos que luchar por el mando del estrecho con artillería. Para el 10 de diciembre, la batería y el refugio contarán con cuatro oficiales y 118 hombres», dijo por entonces el británico. Al parecer, los ánimos del Premier funcionaron, pues los militares tardaron escasamente 100 días en partir la montaña y levantar un complejo que contaba con cinco gigantescas salas, un hospital, un almacén, un generador de energía y hasta varios «cuartos de baño». Todo, en 1.100 metros cuadrados a los que se accedía tras bajar 125 escalones y pasar por unas resistentes puertas blindadas. El 28 de febrero se dio por terminado y el propio Churchill lo revisó en junio de 1941. Una vez que finalizó la Segunda Guerra Mundial, este refugio fue cerrado en 1950 y, 20 años después, se tapió con escombros para evitar que los curiosos accediesen a su interior y pudiera ocurrir alguna desgracia. Sin embargo, después de permanecer cerrado durante más de 40 años, hoy se abrirá al público después de un trabajo de restauración de 18 meses y 3.000 horas de trabajo. Además de limpiar y eliminar las 100 toneladas de deshechos que había en su interior, los voluntarios que han trabajado en el proyecto han reforzado los puntos más débiles con pilares de acero y se han asegurado de que no exista ningún peligro para los futuros visitantes. Los encargados de adecentarlo han sido 50 trabajadores de la organización «National Trust», además de dos arqueólogos, dos ingenieros de minas y un geólogo. Ahora, y a cambio de un módico precio (unos 15 euros para los adultos y la mitad para los niños) aquellos que lo deseen podrán disfrutar de un recorrido de 45 minutos -antorcha en mano- a través de esta ciudad subterránea que, en su momento, albergó hasta 185 combatientes de la 203ª batería de costa. Unos soldados que, al vivir allí durante meses, dejaron su marca personal en la zona. Así pues, abundan desde las pintadas realizadas por los soldados, hasta algún que otro consejo grabado en los cuartos de baño (el más destacado es que afirma que, si se acaba el papel, lo mejor es restregarse por el suelo para acabar limpio). Un pequeño trozo de historia que ha permanecido cerrado al mundo durante 40 años y está igual que el día en que lo habitaban aquellos que luchaban contra el nazismo. «Esta pieza re-descubierto de patrimonio de la Segunda Guerra Mundial es un hallazgo verdaderamente notable. No ha habido acceso del público a los túneles durante más de 40 años, por lo que permanecen tal y como eran cuando fueron abandonados. Hemos llevado a cabo una amplia labor de conservación para preservar tanto la descomposición natural, como el auténtico ambiente del lugar», explica Jon Barker, uno de los organizadores del proyecto.

Top 10 basado en mis gustos personales 10. YNGWIE MALMSTEEN link: https://www.youtube.com/watch?v=IkEIWN-T_m8 9. SONATA ARCTICA link: https://www.youtube.com/watch?v=hExVj4C2JZA 8. GAMMA RAY link: https://www.youtube.com/watch?v=mnP3PA-_ju0 7. BLIND GUARDIAN link: https://www.youtube.com/watch?v=oC86Eo4n1z4 6. RAGE link: https://www.youtube.com/watch?v=5y7txxua_pw&index=7&list=RDrKpNf6aleIc 5. RHAPSODY OF FIRE link: https://www.youtube.com/watch?v=0BQePF3RqL8 4. ANGRA link: https://www.youtube.com/watch?v=XiBRTyAldU8 3. HAMMERFALL link: https://www.youtube.com/watch?v=gUO4OUbJE54 2. STRATOVARIUS link: https://www.youtube.com/watch?v=jUPomAq-UOY 1. HELLOWEEN link: https://www.youtube.com/watch?v=cXvsrWWurPc

Los libros más polémicos del mundo Como cada año, a finales de septiembre, se celebra en Estados Unidos la Semana de los Libros Prohibidos organizado por la American Library Association. Con motivo de este encuentro entre librerías, bibliotecarios, editores, escritores, profesores y defensores de la libertad en general, se organizan todo tipo de actividades, eventos, charlas, exposiciones, etc., no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo. Y la red, por supuesto, no iba a mantenerse al margen. En estos días también se ha generado en Internet mucho material relativo al tema, como por ejemplo, estas cinco infografías en las que The Huffington Post analiza desde distintos puntos de vista las prohibiciones que hay alrededor de los libros. Por su parte, Graphs ha diseñado una infografía en la que recoge varios de los libros más polémicos del mundo. Algunos de ellos ya los había mencionado cuando hablé delos libros que más daño han hecho a la Humanidad, pero lo cierto es que no es necesario que un libro entre dentro de esta categoría para que se intente prohibir. Solo que que echarle un vistazo a esta lista de libros infantiles absurdamente censurados. El motivo lo resume a la perfección el capitán Beatty de Fahrenheit 451, una de las obras más paradigmáticas en cuanto a prohibición de libros se refiere. Muchos de esos libros son polémicos simple y llanamente porque hacen sentir mal a las personas. Como dirá Beatty: «La conclusión es muy sencilla. Un libro, en manos de un vecino, es un arma cargada». Dejo la infografía troceada en partes y con una traducción libre. Aunque solo sea por el morbo de los prohibido, creo que merece la pena acercarse a estos libros. O por lo menos a casi todos. Lolita Nombre: Lolita Autor: Vladimir Nabokov Año de publicación: 1955 Género: Tragicomedia, Novela Idioma original: Inglés Personajes: Humbert Humbert, Dolores Haze Motivo: Una trágica historia de amor que llegó a la conclusión de que las actividades humanas son siempre guiadas por el deseo sexual. Esta trágica historia de amor entre un hombre de mediana edad y una niña de 12 años no fue aceptada por la sociedad Los versos satánicos Nombre: Los versos satánicos Autor: Salman Rushdie Año de publicación: 1988 Género: Realismo mágico, Novela, Literatura juvenil, Ficción, Ficción especulativa Idioma original: Inglés Personajes: Gibreel Farishta, Saladin Chamcha, Pamela Lovelace, Allie Cone, Zeeny Vakil Motivo: La gran controversia se produjo cuando los musulmanes más conservadores la acusaron de blasfemia y de burlarse de su fe Vergüenza Nombre: Vergüenza Autor: Talisma Nasrin Año de publicación: 1993 Género: Novela Idioma original: Bengalí Motivo: El libro muestra que finalmente un sentimiento común estaba en aumento, la minoría hindú de Bangladesh no era tratada de manera justa y lo secular estaba bajo la sombra Mi lucha Nombre: Mi lucha Autor: Adolf Hitler Año de publicación: 18 de julio de 1925 Género: Autobiografía, Teoría política Idioma original: Alemán Motivo: Hitler dijo que los judíos eran los responsables de muchos de los problemas del mundo Manifiesto comunista Nombre: El manifiesto comunista Autor: Karl Marx y Friedrich Engels Año de publicación: 21 de febrero de 1848 Género: Historia, Sociología, Filosofía Idioma original: Alemán Motivo: El más polémico camino hacia la revolución favorece la disconformidad, causada por la lucha de clases y por la economía E l almuerzo desnudo Nombre: El almuerzo desnudo Autor: William S. Burroughs Año de publicación: 1959 Género: Novela, Ficción especulativa Idioma original: Inglés Personajes: Dr. Benway, O´Brien, William Lee, Clem, Joselito Motivo: Burroughs logró sacudir la vida después de la Segunda Guerra Mundial con este alocado libro de estructura flexible, París oscuro, personajes excéntricos y la parodia Fanny Hill Nombre: Fanny Hill Autor: John Cleland Año de publicación: 21 de noviembre de 1748 Género: Ficción, Literatura erótica Idioma original: Alemán Motivo: Considerada una ofensa sexual, así como la principal referencia para la liberación sexual El guardián entre el centeno Nombre: El guardián entre el centeno Autor: J. D. Salinger Año de publicación: 16 de julio de 1951 Género: Novela, Ficción Idioma original: Inglés Personajes: Holden Caulfield, DB, Allie, Selma Thurmer, Spencer, Ward Stradlerd Motivo: Gran parte de la polémica se deriva del alcohol, la prostitución, las blasfemias, los devaluados valores familiares y códigos morales, el lenguaje ofensivo y el sexo premarital Matar un ruiseñor Nombre: Matar un ruiseñor Autor: Harper Lee Año de publicación: 11 de julio de 1960 Género: Ficción Idioma original: Inglés Personajes: Atticus Finch, Scout Finch, Boo Radley, Jem Finch Motivo: Gran parte de la polémica se debe a que ciertas personas se sintieron ofendidas e indignadas por blasfemias raciales incluidas en el libro Cándido Nombre: Cándido Autor: Voltaire Año de publicación: Enero de 1759 Género: Sátira, Novela de aprendizaje, Novela filosófica, Novela picaresca Idioma original: Francés Personajes: Cándido, Cunegunda, Dr. Pangloss, Cacambo, Martín Motivo: Gran parte de la polémica se produjo porque sus críticas fueron condenadas por intolerancia religiosa

Sin descripción

Vegeta: ¿Por qué es el mejor personaje de Dragon Ball Z?  Vegeta (Príncipe Vegeta, para nosotros los mortales) representa a la perfección la dicotomía entre el bien y el mal en el universo de Dragon Ball Z.  En una saga donde la bondad y la maldad raramente admiten medias tintas, encontramos al Príncipe de los Saiyajines; un ser dividido entre la vanidad y el orgullo característicos de su raza y un gran corazón cultivado por sus amistades en el planeta Tierra.  Es uno de los personajes que más evolucionó en el transcurso de la serie, cambiando de bandos entre el bien y el mal unas cuantas veces.  La mayor parte de los personajes principales de Dragon Ball Z pertenecen a un bando bien marcado: o eres bueno o eres un verdadero y miserable villano. Cosa que raramente se ve en la vida real.  En realidad, los seres humanos vivimos en un constante debate entre el bien y el mal, intentando ser bondadosos y sonreírle a la gente, aunque de vez en cuando se nos escape algún improperio o esperemos ver a alguien caer (no nos veas así, ¡a ti también te ha pasado!)… Igual que Vegeta.  Lo que convierte al saiyajin en el mejor personaje de la serie es que, a pesar de pertenecer a una raza extraterrestre, es el personaje recurrente más humano.  Puede que algún día nos comportemos como gorilas, que de pronto nos aliemos con “el malo” por algún interés, o que dejemos que nuestra vanidad nos haga cometer estupideces, pero si realmente nos consideramos personas buenas y honradas, nunca le fallaremos a quien realmente nos necesita.  Quizás sea esa la razón por la que Vegeta es un personaje con el que muchos nos sentimos tan identificados. Una persona fuerte por fuera pero con un buen corazón, dueño de una actitud férrea pero sobre todo, un fiel amigo.  Ahora, todo ese razonamiento sentimental no hace de Vegeta un debilucho. ¡Todo lo contrario! El príncipe saiyajin es capaz de destruir a quien desee con alguno de sus increíbles ataques, siendo superado en fuerza quizás únicamente por Trunks adulto y por Kakaroto.  Entre otras cosas, aquí un pequeño listado de las cosas más bad-ass que ha hecho Vegeta:   Convertirse en príncipe de una raza entera (aunque sea por sucesión, es bastante cool) Ser asesinado por Freezer… pero regresar para una segunda vida Ser el segundo personaje recurrente en convertirse en Súper-Saiyajin Casarse con Bulma Ser padre de Trunks (quien derrotó a Freezer y advirtió sobre Cell) Ser clave en la derrota de Cell en su etapa perfecta Inmolarsepara derrotar a Majin Boo  Y por último  Ser dueño de un bigote perfecto

1. Snapseed: Fotos con luz y colores perfectos. Esta aplicación que pertenece a Google es ideal para hacer destacar el color de tus fotos, la intensidad, mejorar la luz y afinar el contraste. Via lifeinlofi.com Via wordpress.com Lo que destaca de Snapseed, como editor de fotos, es que puedes editar tanto la imagen en su totalidad, como únicamente seleccionar pequeñas secciones que encuentres oscuras y sin vida. Si lo tuyo son los filtros, también tienes una variedad enorme. Es la aplicación que usan los más pro de Instagram. Disponible en iOS y Android. 2. SKRWT: Hace que tus fotos se vean profesionales. Esta aplicación es única y hasta ahora no tiene competidor directo, pues destaca por corregir cualquier imperfección simétrica de tu foto, mejorando el ángulo y perspectiva en segundos. Via daniela.cadena [5:11 PM] iphon.frSKRWT es realmente una herramienta más seria y profesional que el resto. No se relaciona con los típicos filtros, ni corrección de colores. No hay nada extremadamente millennial en ella, pero es de gran utilidad para eliminar cualquier distorsión haciéndote lucir como todo un pro. Disponible en iOS. 3. Afterlight: Una forma diferente der ver tus fotos. Más allá de las funciones de edición básicas, lo destacado de este editor de fotos, es su amplia variedad de filtros, bordes y la posibilidad de hacer formas únicas con tus fotografías, como presentarlas en forma de letras, figuras geométricas o lo que prefieras. Via afterlight.us Afterlight tiene un diseño minimalista el cual permite que, con tan solo unos sencillos toquecitos, tus fotos queden a la perfección. Disponible en iOS, Android, Windows Store. 4. VSCO Cam: Algo más que un editor de fotos. Es una de las aplicaciones gratuitas más populares y con los mejores filtros existentes. Al principio de su lanzamiento, muchos la catalogaron como el “próximo Instagram”, pero hoy en día puede ser como el Instagram de artistas y fotógrafos, y usuarios talentosos de todas partes del mundo. Via iphonephotographyschool.comVSCO Cam no es una red social, no les interesa tanto la interacción como celebrar el arte, la fotografía y el buen gusto. Además, puedes tomar fotos en ella, editarlas, y compartirlas donde quieras. Disponible en iOS y Android. 5. Repix: Más alla de simples filtros. A diferencia de muchas de la apps para celulares, Repix destaca por su habilidades de edición de fotos con exclusivos pinceles que te permiten seleccionar únicamente la sección que deseas modificar. Es ideal para aquellas personas que disfrutan el arte de editar una foto cuidadosamente antes de subirla en Instagram. Via ipadinsight.comBásicamente tiene dos funciones centrales: sirve para pintar ecima de tus imágenes de la forma más creativa del mundo y también es un editor de fotos que te mantendrá experimentando cientos de formas de jugar con tu obra. Disponible en iOS y Android. 6. Camera Plus: El mejor lente para capturar el momento. Esta destacada aplicación te ofrece una cámara mejorada a la que trae tu teléfono, pues tiene un enfoque más preciso, perfecciona la luz del ambiente y te permite disparar fotos en modo macro. Además tiene las funciones de edición básica y filtros para no solo tomar la mejor foto, sino ofrecer la mejor edición. Via itunes.apple.comA diferencia de otras complicadas aplicaciones de cámara, Camera+ te deja capturar desde el más mínimo detalle con un simple un toque. Disponible en iOS y Android. 7. Photoshop Express: Para los perfeccionistas. Es prácticamente el mismo Adobe Photoshop que usas en tu computadora, pero dedicado a edición de fotos desde tu celular. Te ayuda a remover pequeñas imperfecciones como ojeras, marcas, y cualquier detalle que no te guste. Via iphonephotographyschool.comEs una app fácil de usar, rápida y divertida. Además trae consigo filtros, una salvadora función capaz de eliminar los ojos rojos de la fotografía y muchas funciones capaces de mejorar tu imagen. Disponible en iOS y Android. 8. Litely App: Hace que tus fotos luzcan de película. Similar a VSCO Cam, con filtros y efectos gratis, Litely es aún más sutil y minimalista. Los filtros tienen tonos embellecedores que mejoran tus fotos en cuestión de segundos. El creador de esta aplicación es el mismo que ha hecho varios de los filtros de Instagram, así que sin duda es alguien que sabe lo que la gente quiere en sus fotos. Via imore.comLitely es súper simple, pero elegante. Los tonos de la aplicación dan la idea de una imagen cinematográfica con las que ninguna otra app puede competir.

1. Haz la tarea. Es importante que si te sientes en riesgo investigues las razones por las cuales te podrían secuestrar. Si vives en un país con revolucionarios que secuestran, aprende sus técnicas y lo que le hacen a las personas que son secuestradas. Cracked 2. Pon mucha atención. Cuando seas secuestrado, trata de calmarte y abrir todos tus sentidos, sigue el movimiento del vehículo en el que estás, el número de giros, los olores, los colores. Mira a tus secuestradores, la marca de sus ropas, los cigarrillos que fuman y también su humor. Cracked 3. Coopera. Esto es importante para tu supervivencia, entre más tiempo pase, más grandes serán tus probabilidades de sobrevivir. Cracked 4. Trata de volverte amigo de ellos. Esto logrará que ellos te vean como un humano, no lo hagas tan rápido, tómate tu tiempo para ganar su confianza porque si lo haces muy apresuradamente, ellos te verán como sospechoso. Cracked 5. Escapar es una decisión difícil. Debes tener en cuenta la situación en la que te encuentras y las posibilidades que tienes de huír. Si te tienen secuestrado por dinero, seguramente tus captores tratarán de mantenerte vivo, en otro caso, ya es importante que tu analises la situación y tomes la mejor decisión. Cracked 6. Los rescates son las partes más peligrosas. Un rescate implica balas y peleas, lo mejor que puedes hacer es esconderte y protegerte, seguramente te van a poner esposas porque los secuestradores usualmente disfrazan a sus víctimas, pero ten paciencia, eso siempre tiene solución.

Conocé la casa más aislada y enigmática del mundo  Luego de que se difundieran algunas fotos por la web, la solitaria y misteriosa casa, ubicada en una isla en medio de la nada, despertó el interés de muchos.  La isla Elliðaey, que forma parte del archipiélago Vestmannaeyjar, en la costa sur de Islandia, fue habitada hace 300 años por pescadores, aunque actualmente se encuentra deshabitada.  Si bien en la casa no hay electricidad ni conexión a Internet, hay un buen sauna y un sistema que recolecta el agua potable de la atmósfera.  La casa se vio inmersa en el centro de la polémica cuando en 2000, el entonces Primer Ministro de Islandia, Davíð Oddsson, intentó regalársela a la cantante Björk. "La cantante Björk ha hecho más para hacer popular a Islandia que la mayoría de los islandeses", dijo. En realidad, Björk posee una casa en otra isla que tiene el mismo nombre  Ahora, la casa sirve como refugio de una asociación local que se dedica a la caza de frailecillos atlánticos en la isla. Solo los miembros de esta organización tienen derecho a usar esta casa, por lo que los demás tendrán que conformarse mirándola desde lejos.

Origen de la Humanidad Esta sección está basada principalmente en los descubrimientos del sabio Zecharia Sitchin sobre la historia de nuestro planeta y el origen y desarrollo de la Humanidad. Sitchin nos dejó un legado invaluable de 13 libros de su serie: "Crónicas de la Tierra", basados en la Biblia, las tablillas de arcilla, los mitos de la antigüedad y los descubrimientos arqueológicos. Zecharia Sitchin fue un gran arqueólogo y profundo conocedor del hebreo, de las lenguas semíticas y europeas, del Antiguo Testamento y de la Historia y la Arqueología del Oriente Próximo. Fue además uno de los pocos eruditos que entienden el Sumerio. Sitchin estudió en la London School of Economics and Political Science, y se licenció en la Universidad de Londres. Sus obras han sido traducidas a 14 idiomas, publicadas en ediciones de bolsillo y hasta en Braille para invidentes. Artículos Zecharia Sitchin Lista de temas de los artículos en esta página: 1. El caso de la tetera mal ubicada. 2. El caso del planeta oculto. 3. El caso de los genes alienígenas de Adán. 4. El caso del elefante desaparecido. 5. El caso del "diseñador inteligente". 6. El caso del asteroide estratificado. 7. El agua: el último propelente. 1. El caso de la tetera mal ubicada. Hace poco fui placenteramente sorprendido al encontrarme con un viejo amigo: la colorida portada de la primera edición de mi primer libro: "El 12vo. Planeta" (1976), reproducida en el número de abril de 2000 de Sky & Telescope. La foto fue provista por el astrónomo E.C. Krupp para su artículo "Mundos Perdidos" sobre desacertadas predicciones de catástrofes planetarias.  Casi una página completa es entonces dedicada a "una diferente falsa idea astronómica", "los libros de Zecharia Sitchin acerca de antiguos colonizadores del espacio de un perdido "12 vo. Planeta" que una vez invadió violentamente nuestro sistema solar." Concediendo (¿o lamentando?) que "crédulos lectores son persuadidos por Sitchin de que las tradiciones del antiguo Sumer validan esta poco ortodoxa reconstrucción de la historia del Sistema Solar", el artículo indica en un recuadro (ver reproducción) que "El caso de Sitchin se origina en un sello cilíndrico acadio del tercer milenio a.C.; una porción de éste muestra una estrella de seis puntas rodeada por once puntos de variado tamaño; Sitchin juzgó que la estrella simboliza el Sol y los elementos más pequeños son supuestos planetas, incluyendo el 12mo. mundo perdido." La incómoda representación antigua Mi inclusión en un artículo sobre equivocadas predicciones de catástrofe (en lo cual no tengo compromiso, y eso no es lo único tergiversado en el artículo) era por lo tanto una excusa para abordar la embarazosa representación en el sello cilíndrico VA/234 que yo había encontrado en el Vorderasiatiches Museum en (el entonces del Este) Berlín. En este sello, como en muchos otros, la "mitológica escena" está adornada con símbolos celestiales, en este caso, sugerí yo, mostrando al Sol rodeado por todos los planetas que hoy conocemos, más la Luna y más un planeta pasando entre Marte y Júpiter, el planeta llamado NIBIRU por los sumerios: La representación y mi interpretación de ésa ha desconcertado a los astrónomos por el último cuarto del siglo, porque no es posible que los pueblos antiguos tuvieran conocimiento de los planetas más allá de Saturno, para no decir nada más todavía sobre un generalmente reconocido "planeta desconocido". Mi explicación de que el conocimiento fue proporcionado por los Anunnaki ("Aquellos quienes del Cielo a la Tierra vinieron", visitantes extraterrestres a la Tierra, es el mayor anatema de la comunidad científica.  ¿Qué hacer entonces respecto al sello cilíndrico VA/234? Existe, es auténtico, tiene como mínimo 4,500 años de antigüedad, si no a la interpretación de Sitchin, ¿qué? La "Tetera" de Sagitario Así ahora, un cuarto de siglo después de que El 12vo. Planeta fue publicado, el artículo de Sky & Telescope viene al rescate. El recuadro y sus dos ilustraciones ofrecen una alternativa. El que está a la derecha pretende mostrar mi interpretación del sello, colorido, pero omitiendo convenientemente el planeta dominante entre Marte y Júpiter... El otro muestra cómo los "puntos " alrededor del objeto central se pueden conectar para "asemejarse toscamente a la Tetera del Sagitario." La solución al embarazoso enigma del conocimiento antiguo, como se señaló en el recuadro del artículo, es éste: la estampa "podría perfectamente representar un brillante planeta (tal como Júpiter) en medio de estrellas familiares; de hecho, la disposición alrededor del objeto similar a una estrella se asemeja toscamente a la Tetera de Sagitario."  Y así, si el objeto central no es el Sol, sino Júpiter (con el cual los antiguos estaban familiarizados) y los objetos circundantes no son planetas, sino las estrellas de Sagitario (con las cuales los antiguos estaban familiarizados), los extraterrestres y el Nibiru de Sitchin no son necesarios.  Una teoría ingeniosa, pero basada en una tetera mal ubicada ... ¿Una "tosca semejanza"? Sagitario, una de las doce constelaciones zodiacales (primera sumeria), fue llamada por ellos PA.BIL (El Defensor) y representada en la antigüedad como un arquero, un nombre y una representación conservados hasta el día de hoy. Pero algunos astrónomos modernos (¿mientras bebían el té de la tarde?) decidieron que la parte central de Sagitario se parece a una tetera: un "pico" formado por la conexión de las estrellas Al Nasi, Kaus Media y Kaus Australis (estrellas gamma, delta y epsilon de la constelación); un "asa" conformada por las estrellas denominadas zeta (Ascella), tau, sigma (Nunki) y phi; y una "tapa" indicada por Kaus Borealis (designada lambda).  Cuando estas ocho estrellas son conectadas por líneas imaginarias, parece surgir una "tetera": Bonito intento. Pero imposible Uno no necesita ser astrónomo para ver que la "tetera" impuesta sobre la antigua representación (ilustración izquierda de la revista) está lejos de ser similar a la celestial. Pero uno podría tener que ser un astrónomo para darse cuenta de que la solución ofrecida no es solamente improbable, es imposible: Júpiter se mueve respecto al Sol en la eclíptica (el plano de órbitas planetarias alrededor del Sol); nunca desciende lo bastante en los cielos meridionales como para aparecer en el medio (¡las palabras de la revista!) ¡de la Tetera!  La ilustración de Sagitario que muestra la "tetera" también indica la trayectoria eclíptica, en la cual Júpiter se mueve. ¡Y LOS POLOS OPUESTOS NUNCA PUEDEN ENCONTRARSE!  Júpiter, una vez cada doce años aproximadamente, araña la protuberancia más septentrional de Sagitario; pero nunca se presenta cerca (en términos astronómicos) de la Tetera, y nunca podría haber sido observado "en el medio" de la Tetera.  Así que, aun después de un cuarto de siglo, "la idea falsa de Sitchin" continúa en pie. 2. El caso del planeta oculto. "Más allá a lo lejos de los nueve planetas conocidos del Sistema Solar, un cuerpo tan masivo como Marte podría otrora haber sido parte de nuestro sistema planetario, y pudiera ser que esté allí todavía"  ¿El párrafo inicial en un texto de ciencia-ficción?  ¿El párrafo inicial de un artículo de Zecharia Sitchin sobre Nibiru?  No. Este es el párrafo inicial de un informe en Science News del 7 de abril de 2001 titulado: "Un cometa de órbita irregular insinúa un planeta oculto".  El artículo informa las conclusiones de un equipo internacional de astrónomos, quienes han estudiado un inusual cometa descubierto el año pasado (N. del T.: año 2000), designado 2000 CR/105. Sigue una amplísima órbita elíptica alrededor de nuestro sol, una órbita que lo lleva camino de salida a unos 4,5 billones de kilómetros del Sol, y lo trae de vuelta cerca del Sol a la proximidad de Neptuno; esto es una órbita cuyo periodo "toma aproximadamente 3,300 años" (según Sky & Telescope News del 5 de abril de 2001).  "Una órbita tan alargada es usualmente indicio de que un objeto ha caído bajo la influencia gravitacional de un cuerpo masivo", escribió R. Cowen en Science News. ¿Fue ésta la fuerza gravitacional de Neptuno? En un estudio publicado en la revista Icarus, el equipo de astrónomos (encabezado por Brett Gladman del Observatorio de la Costa Azul en Niza, Francia), después de analizar todas las posibilidades, no piensa eso. Una solución alternativa, dijeron ellos, es que "la órbita del cometa podría ser obra de un planeta no visto hasta ahora" (tan masivo como Marte) "que estaría a unas 200 UA del Sol", en el llamado Cinturón Kuiper de escombros cometarios y planetarios. Esto podría explicar también "por qué muchos miembros del Cinturón tienen órbitas que se dirigen lejos del plano en el cual los nueve planetas conocidos orbitan alrededor del Sol".  "Indudablemente, algo masivo golpea de lo lindo el Cinturón", le dijo a la revista Harold F. Levison del Southwest Research Institute en Boulder, Colorado, USA. "La pregunta es si todavía está ahí ahora".  "El curso del cometa insinúa un misterioso planeta", fue como la revista Science tituló la noticia del descubrimiento en su número del 6 de abril de 2001. El informe especial, escrito por el astrónomo holandés Govert Schilling, resumió el hallazgo en el siguiente encabezado: "Un supercometa que sigue una inesperada trayectoria muy lejana alrededor del Sol sugiere que un planeta no identificado estuvo oculto una vez en los límites exteriores del Sistema Solar, divulgó un equipo internacional de astrónomos. Más que eso, el misterioso objeto podría estar todavía allí."  Ahora, como los sumerios dijeron... Los lectores de mis libros bien podrían unirseme diciendo: ¡Qué novedad!  Desde la publicación de mi primer libro (El 12 vo. Planeta) en 1976 he afirmado que los sumerios y otros textos y descripciones del Cercano Oriente demuestran estar familiarizados con un completo Sistema Solar que incluía, junto al Sol y la Luna, diez (no nueve) planetas, teniendo el décimo planeta (o doceavo miembro del Sistema Solar) una amplísima órbita elíptica que dura 3,600 años. Su nombre sumerio era Nibiru.  Yo he indicado que los textos sumerios/acadios tales como Enuma Elish (también llamado la Épica Babilónica de la Creación) no fueron relatos mitológicos, sino registros de un complejo conocimiento avanzado. La comunidad científica y los eruditos (ver el artículo previo, El Caso de la Tetera Mal Ubicada , como ejemplo) se oponen a una conclusión tan inevitable porque ésta requiere la aceptación de la antigua afirmación de que Tierra ha sido visitada por extraterrestres, los ANUNNAKI (Aquellos Quienes del Cielo a la Tierra Vinieron) de las tradiciones sumerias.  De acuerdo con los antiguos textos interpretados por mí, Nibiru fue un planeta expulsado desde algún otro sistema planetario en el espacio exterior que fue capturado por nuestro sistema solar cuando pasaba cerca de Neptuno. Llegó a estar implicado en una colisión con un planeta preexistente allí donde están ahora los restos del Cinturón de Asteroides. Como resultado de esa colisión, hace unos 4 mil millones de años, la Tierra y la Luna vinieron a estar donde ahora están.  ¿Y, qué sabe usted? En un artículo titulado ¡Neptuno Ataca!, en el número del 7 de abril de 2001 de la revista New Scientist, Ivan Semeniak escribió así: "Hay nueva evidencia de que un súbito bombardeo de mortíferos escombros se estrelló contra la Tierra y la Luna 3,9 miles de millones de años atrás... ¿Qué provocó esta arremetida? Algo en la estructura del Sistema Solar puede que haya cambiado."  El "algo", estoy más seguro que nunca, fue Nibiru. 3. El caso de los genes alienígenas de Adán. ¿A imagen de quién fue Adán (el prototipo de humano moderno, homo sapiens) creado?  La Biblia afirma que los Elohim dijeron: "Hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra". Pero si uno debe aceptar una explicación tentativa para los enigmáticos genes que poseen los seres humanos, ofrecida cuando el descifrado del genoma humano fue anunciado a mediados de febrero (2001), ¡la hazaña fue decidida por un grupo de bacterias!  "Humillante" fue el frecuente adjetivo usado por los equipos científicos y los medios para describir la principal conclusión, que el genoma humano contiene no los previstos 100,000 - 140,000 genes (los tramos de ADN que dirigen la producción de aminoácidos y proteínas) sino sólo unos 30,000, poco más que el doble de los 13,601 genes de la mosca de la fruta y apenas cincuenta por ciento más que los 19,098 de las lombrices intestinales. ¡Qué desmoronamiento desde el pináculo del Árbol de la Vida genético!  Por otra parte, apenas había alguna singularidad de los genes humanos. Estos son comparativos, no al supuesto 95 por ciento, sino a casi el 99 por ciento de los del chimpancé, y al 70 por ciento de los del ratón. Genes humanos, con las mismas funciones, fueron encontrados idénticos a los genes de otros vertebrados, así como invertebrados, plantas, hongos, e incluso levadura. Las conclusiones no sólo confirmaron que había una fuente de ADN para toda la vida sobre la Tierra, sino también permitió a los científicos rastrear el proceso evolutivo, cómo organismos más complejos se desarrollaron, genéticamente, desde los más simples, adoptando en cada etapa genes de una forma de vida inferior para crear una forma más compleja, culminando con el Homo sapiens. El descubrimiento "devana - sesos" Fue aquí, rastreando el registro evolutivo vertical contenido en el ser humano y los otros genomas analizados, que los científicos cayeron en un enigma. El descubrimiento "devana - sesos", como Science lo calificó, fue que el genoma humano contiene 223 genes que no tienen los requeridos predecesores en el árbol evolutivo genético.  ¿Cómo obtuvo el Hombre tal grupo de enigmáticos genes?  En el proceso evolutivo desde las bacteria a los invertebrados (tales como linajes de levaduras, gusanos, moscas o hierbajo de mostaza, los cuales han sido descifrados), a vertebrados (ratones, chimpancés) y finalmente a los humanos modernos, estos 223 genes faltan por completo en la fase de los invertebrados. Por consiguiente, los científicos pueden explicar su presencia en el genoma humano por un "bastante reciente" (en escala de tiempo evolutivo) "probable traspaso horizontal desde la bacteria".  En otras palabras: En un tiempo relativamente reciente según la evolución, los humanos modernos adquirieron una extra de 223 genes no a través de evolución gradual, no verticalmente por el Árbol de la Vida, sino horizontalmente, como una inserción lateral de material genético desde las bacterias ... Una inmensa diferencia Ahora, a primera vista parecería que 223 genes no es nada del otro mundo. De hecho, en tanto que cada gen por sí solo hace una gran diferencia en todo individuo, 223 genes hacen una inmensa diferencia para una especie tal como la nuestra.  El genoma humano está hecho de algo más de aproximadamente tres mil millones de nucleótidos (las "letras" A-C-G-T las cuales significan las iniciales de los cuatro ácidos nucleicos que escriben toda la vida sobre la Tierra); de esos, sólo poco más del uno por ciento están agrupados en genes funcionales (cada gen consiste de miles de "letras". La diferencia entre un individuo y otro asciende a más o menos una "letra" en mil en el "alfabeto" del ADN. La diferencia entre el Hombre y el chimpancé es menos que uno por ciento en lo que a los genes respecta; y el uno por ciento de 30,000 genes es 300. Así, ¡223 genes es más que dos tercios de la diferencia entre usted, yo y un chimpancé!  Un análisis de las funciones de estos genes a través de las proteínas que manejan, llevado a cabo por el equipo del Public Consortium y publicado en la revista Nature, muestra que ellos incluyen no solamente proteínas involucradas en importantes funciones fisiológicas, sino también psiquiátricas. Por otra parte, ellos son responsables de importantes enzimas neurológicas que provienen solamente de la parte mitocondrial del ADN, el así llamado ADN "Eva" que el género humano heredó únicamente a través de la línea materna, todo el camino de regreso a una sola "Eva". Ese descubrimiento sólo aumenta la duda con respecto a esa explicación de la "inserción bacteriana". Una teoría poco firme ¿Cómo están seguros los científicos de que tales importantes y complejos genes, una ventaja humana tan inmensa, fueron obtenidos por nosotros ("bastante recientemente" por cortesía de una contagiosa bacteria?  "Éste es un salto que no sigue teorías evolutivas actuales" , dijo Steven Scherer, director de mapeo del Human Genome Sequencing Center, Baylor College of Medicine. "No identificamos una fuente bacteriana rotundamente preferida para los genes que se suponen horizontalmente transferidos", indica el informe en Nature. El equipo del Public Consortium, llevando a cabo una minuciosa búsqueda, encontró que unos 113 genes (de los 223) "están generalizados entre las bacterias", aunque ellos están enteramente ausentes incluso en invertebrados. Un análisis de las proteínas con las cuales se expresan los enigmáticos genes demostró que fuera de 35 identificados, sólo diez tenían contraparte en los vertebrados (extendiéndose de vacas a roedores a peces); 25 de los 35 eran únicos a los humanos.  "No está claro si la transferencia fue desde la bacteria al ser humano o desde el humano a la bacteria", citó Science lo dicho por Robert Waterson, co-director del Washington Universitys's Genome Sequencing Center.  Pero si el Hombre le dio esos genes a las bacterias, ¿dónde adquirió el Hombre aquellos genes para comenzar? El rol de los Anunnaki Los lectores de mis libros deben sonreír ahora, porque conocen la respuesta.  Ellos saben que los versículos bíblicos relacionados con la creación de Adán son la versión condensada de muchos textos sumerios y acadios mucho más detallados, encontrados inscritos en tablillas de arcilla, en los cuales el rol de los Elohim en el Génesis es desempeñado por los Anunnaki, "Aquellos Quienes del Cielo a la Tierra Vinieron".  Como detallé en mis libros, comenzando con El 12vo. Planeta (1976) y aun más en Génesis Revisado y El Código Cósmico, los Anunnaki vinieron a la Tierra hace unos 450,000 años desde el planeta Nibiru, un miembro de nuestro propio Sistema Solar cuya gran órbita lo trae a nuestra parte de los cielos una vez cada 3,600 años.  Ellos vinieron aquí por la necesidad de oro, con el cual proteger su menguante atmósfera. Exhaustos y necesitados de ayuda para la extracción del oro, su jefe científico Enki propuso que usaran su conocimiento en genética para crear los trabajadores primitivos que precisaban. Cuando los otros líderes de los Anunnaki preguntaron: ¿Cómo puedes crear un nuevo ser? Él respondió: "El ser que necesitamos ya existe; todo lo que tenemos que hacer es poner nuestra marca en él." El momento fue hace unos 300,000 años Lo que él tenía en mente era mejorar genéticamente a los homínidos existentes, quienes ya estaban en la Tierra por la evolución, añadiéndoles algunos de los genes de los más avanzados Anunnaki. Que los Anunnaki, quienes podían ya viajar por el espacio hace 450,000 años, poseían la ciencia genética (cuyo umbral hemos alcanzado ahora) es claro no sólo por los textos actuales, sino también por las numerosas representaciones en las cuales la doble hélice del ADN es interpretada como serpientes entrelazadas (un símbolo todavía usado por la medicina): Cuando los líderes de los Anunnaki aprobaron el proyecto (según lo repetido en el bíblico "Hagamos a Adán", Enki con la ayuda de Ninharsag, el Jefe Médico Oficial de los Anunnaki, emprendió un proceso de ingeniería genética, añadiendo y combinando genes de los Anunnaki con aquellos de los ya existentes homínidos.  Cuando, después de mucho ensayo y error impresionantemente descrito y registrado en la antigüedad, un "modelo perfecto" fue logrado, Ninharsag lo levantó en alto y gritó: "¡Mis manos lo han hecho!" Un antiguo artista describió la escena sobre un sello cilíndrico: Y así, digo yo, es cómo nosotros hemos venido a poseer los exclusivos genes extra. Fue a imagen de los Anunnaki, no de las bacterias, que Adán y Eva fueron creados. Una cuestión de extrema importancia A no ser que otra investigación científica pueda demostrar, más allá de toda duda, que la única fuente posible de los genes extra es en efecto la bacteria, y a menos que sea entonces también resuelto que la infección ("transferencia horizontal" fue desde la bacteria al Hombre y no desde el Hombre a la bacteria, la única otra solución disponible será aquella ofrecida por los textos sumerios hace milenios.  Hasta entonces, los enigmáticos 223 genes permanecerán como una alternativa, y como una corroboración por la ciencia moderna de los Anunnaki y de sus hazañas genéticas en la Tierra. 4. El caso del elefante desaparecido. Las ruinas y restos de las civilizaciones pre-colombinas de México cautivan, intrigan, fascinan y desconciertan. De esas primeras y más antiguas, aquellas del pueblo Olmeca son las más enigmáticas, por desafiar a los eruditos de hoy en día a explicar cómo vino gente desde África y se estableció y prosperó en esta parte del Nuevo Mundo, miles de años antes que Colón. El descubrimiento Sabemos cómo lucían ellos porque dejaron incontables esculturas, maravillosamente talladas en piedra, representándolos; algunas, de hecho, son retratos de líderes olmecas; colosales en tamaño, ellas inmortalizan en piedra lo que, para muchos, ha sido un antipático enigma. La primera colosal cabeza de piedra fue descubierta en el estado mexicano de Veracruz en 1869. Su descubridor lo anunció en el Boletín de la Sociedad Geográfica y Estadística Mexicana como "una magnífica escultura que asombrosamente representa a un etíope". El informe incluía un dibujo mostrando claramente los rasgos negroides de la cabeza de piedra; y que condenó el descubrimiento al olvido... El re-descubrimiento No fue hasta 1925 que la existencia de los olmecas fue reafirmada cuando un equipo arqueológico de la Universidad de Tula encontró otra gigantesca cabeza de piedra en el colindante estado mexicano de Tabasco; medía más o menos ocho pies y pesaba unas veinticuatro toneladas.  Con el tiempo, muchas más de tales colosales esculturas han sido halladas; ellas representan inconfundiblemente a diferentes individuos llevando cascos; también claramente representan, en cada caso, una persona con facciones africanas, negros africanos. De descubrimiento arqueológico seguido de descubrimiento arqueológico, se hizo evidente que en una vasta área central de México, que se extiende desde la costa del Golfo a la costa del Pacífico, estos "olmecas" construyeron importantes centros urbanos, fueron los primeros en Mesoamérica en tener un calendario y escritura jeroglífica, y se ganaron a estas alturas el reconocimiento como Civilización Madre de Mesoamérica. El desagradable problema El problema que esto planteó fue de dos clases: no sólo el asunto de negroides africanos cruzando de alguna manera el océano Atlántico y estableciéndose en el Nuevo Mundo antes que otros; sino también la increíble antigüedad de tal arribo. Este problema fue abordado primero diciendo que los olmecas aparecieron después de otros pueblos más famosos tales como los mayas; admitiendo de mala gana por entonces tempranas fechas antes de Cristo, 250 años a.C., luego 500 a.C., luego 1250 a.C., incluso hasta 1500 a.C.  Frente a tal evidencia, la solución fue negar que éstos fueran africanos... Todavía ahora un renombrado especialista, escribiendo en el catálogo oficial del Museo de Antropología de Jalapa, consigna respecto a los individuos representados en las esculturas: "a pesar de la general similitud de rasgos, narices chatas con ensanchados orificios y gruesos labios (llevando a algunos a pretender equivocadamente un origen africano para los olmecas)," etc.  Así que: ¡"A pretender equivocadamente un origen africano para los olmecas"!  Y esto me lleva a el caso del elefante desaparecido. Un elefante entre las ruedas Jalapa, una joya de ciudad, está aproximadamente a dos horas en auto desde Veracruz (donde el conquistador español Hernán Cortés desembarcó en 1519). Su museo es segundo sólo ante el célebre de Ciudad de México; pero a diferencia del de Ciudad de México el cual exhibe artefactos de todo el país, el de Jalapa expone sólo los descubiertos en la zona, predominantemente olmecas.  Dramática y eficazmente expuestos en un escenario innovador, el museo cuenta con varias colosales cabezas de piedra, así como otras esculturas. Se exhiben también pequeños objetos hallados en sitios olmecas; entre ellos, en un escaparate especial, están lo que son considerados "juguetes" olmecas. Ellos incluyen animales montados sobre ruedas, una visual y evidente negación a la común afirmación de que a la gente de Mesoamérica (y América en general) le era desconocida la rueda. E incluidos en el mismo escaparate había elefantes, "juguetes" hechos de arcilla. Desaparecido, ¿cómo y por qué? Yo, y algunos de mis admiradores que me acompañaban, los vimos en anteriores visitas al museo. Pero cuando yo (y de nuevo algunos de mis admiradores conmigo) estuve ahí recientemente, en diciembre de 1999, ¡los elefantes no estaban a la vista en ninguna parte!  Podría no encontrar a nadie con autoridad para obtener una explicación. Pero que los elefantes estuvieron una vez ahí era un hecho verdadero, aquí está una fotografía de uno, tomada en una visita previa: Ahora, he aquí la importancia de este pequeño artefacto: no hubo, y nunca ha habido elefantes en las Américas. Hay y hubo elefantes en África. Y una representación de un elefante podría haber sido hecha sólo por alguien que ha visto a un elefante, esto es ¡alguien que ha estado en África! En éste y otros museos visitados después en diciembre de 1999, los guardias han afirmado que objetos que yo deseaba señalar y que fueron pues reseñados en mi libro Los Reinos Perdidos de algún modo desaparecieron, prestados para una exhibición en el extranjero.  Quizá. Pero que una tan difícil-de-explicar representación de un elefante sea seleccionada para destacar la herencia antigua de México, es inverosímil o altamente significativo. Supongo que uno tendrá que revisitar Jalapa y averiguar si el pequeño elefante ha vuelto entre los juguetes. 5. El caso del "diseñador inteligente". En marzo de 1925 la legislatura de Tennessee proscribió la enseñanza de cualquier doctrina que negara la creación divina del hombre según lo enseñado por la Biblia. En julio de ese mismo año, John T. Scopes, un maestro de escuela secundaria, fue procesado por enseñar sobre la Evolución en violación de la ley del estado. El subsiguiente Juicio de Scopes (burlonamente, el "Juicio del Mono" atrajo la atención mundial hacia el aparentemente irreconciliable conflicto entre Creacionismo (la vieja creencia formada en la versión bíblica) y la Evolución (basada en las conclusiones de Darwin sobre la Selección Natural).  John Scopes fue encontrado culpable y multado con US$ 100; la ley de Tennessee se derogó en 1967; pero el debate no ha acabado: ¿es el hombre, homo sapiens, solamente el producto de un largo proceso de selección natural (Evolución), o el resultado de una decisión divina, un acto deliberado por un Creador (Creacionismo)?  Los evolucionistas no pueden comprender cómo el otro lado puede ignorar la abrumadora evidencia sobre los principios de la vida hace billones de años y afirmar que esto es todo resultado de seis días de creación; los creacionistas, señalando que un reloj complejo requirió un relojero, no pueden entender cómo la repentina aparición del homo sapiens como la más compleja forma de vida puede negar la Mano de Dios. Se presenta el "diseño inteligente" En los últimos años este debate se ha manifestado de nuevo, con mayor vigor, no sólo en los llamados estados del Cinturón de la Biblia, sino también en lugares inesperados como la Cámara de Representantes de Michigan y el sistema educativo de Pennsylvania. El más reciente caso es en Ohio, donde la arena es el Consejo de Educación del Estado. Los informes de estos acontecimientos en los medios de comunicación liberales no esconden un grado de alarma en sus desarrollos, no tanto porque ellos continúan ocurriendo, sino porque el ataque a las enseñanzas del darwinismo viene ahora de un "creacionismo disfrazado", y eso es "un buen disfraz" (revista Time). El disfraz es llamado "diseño inteligente" (abreviado "D.I."; sus defensores, en general, no toman una posición respecto a cómo se presentó aquí la vida; apenas niegan que la selección natural (es decir la evolución) sola podría habernos originado. En algún lugar a lo largo del camino, sostienen ellos, tuvo que haber un diseñador inteligente.  Lo que alarma a los medios de comunicación y a la comunidad científica es el hecho de que los defensores del D.I. no son ancianas damas agitando la Biblia en mano, sino intelectuales y académicos de variadas disciplinas de la ciencia, la Filosofía y la Teología. Su ataque concertado sobre el Evolucionismo ha sido llamado por la comunidad científica establecida "una estrategia de cuña para restaurar el Creacionismo disfrazado" (revista Science). Identificando al Diseñador Inteligente Los defensores de la nueva versión del Creacionismo, debe uno concluir de un estudio de sus escritos y argumentos, encuentran más fácil fabricar un caso para el Diseñador Inteligente que contestar a la pregunta: ¿si es así, quién fue el Diseñador Inteligente?  Mientras muchos científicos críticos del D.I. sostienen que los neo-creacionistas son cristianos conservadores disgustados por el desplazamiento de Dios en los planes de estudios escolares "el hecho es que muchos líderes del nuevo movimiento prefieren eludir la cuestión, o incluso aceptar un "Dios" abstracto para ser insertado en el principio mismo del Universo: "nadie sabe realmente cómo se construyó el Universo con ADN que puede replicarse a sí mismo," (en palabras de William Demski, un profesor de matemática). Un rompecabezas New York Times En su número del 8 de abril de 2001, The New York Times, en un artículo de primera plana de James Glanz, informaba a sus lectores que a pesar de algunas victorias de los evolucionistas en Kansas, Michigan y Pennsylvania, ellos "se encuentran formados no contra el creacionismo tradicional, con sus raíces en el liberalismo bíblico, sino contra una idea más sofisticada: la teoría del Diseño Inteligente."  ¿Pero quién, de ser así, fue el Diseñador Inteligente? Como estaba leyendo el artículo en esa mañana de domingo, me alegró enterarme de que "El diseñador puede ser muy parecido al Dios bíblico, dicen los defensores, pero ellos están abiertos a otras explicaciones, tales como la proposición de que la vida fue sembrada por un meteorito desde otro lugar en el Cosmos, o la filosofía de la nueva era de que el Universo está bañado con una misteriosa pero inanimada fuerza de vida."  Que los defensores del D.I. consideraran el surgimiento de la vida en la Tierra por causa de un meteorito como una explicación, sentí yo, se acercaba bastante a mi explicación sumeria de que la Semilla de la Vida (que ahora llamamos ADN) fue transmitida a la Tierra por el planeta invasor Nibiru durante la colisión ("Batalla Celestial" hace unos cuatro mil millones de años.  Pero resultó de examinar el sitio web del periódico y las ediciones anteriores, que la edición de la ciudad de New York que yo estaba leyendo suprimió una intrigante y fundamental frase del artículo original. He aquí lo que había leído del párrafo en su versión original, con la oración omitida destacada: "El diseñador puede ser muy parecido al Dios bíblico, dicen los defensores, pero ellos están abiertos a otras explicaciones, tales como la proposición de que la vida fue sembrada por un meteorito desde otro lugar en el Cosmos, POSIBLEMENTE IMPLICANDO INTELIGENCIA EXTRATERRESTRE, o la filosofía de la nueva era de que el Universo está bañado con una misteriosa pero inanimada fuerza de vida." Una civilización avanzada de otro mundo Como mis lectores saben, lo que yo he dicho en mis libros fue más allá del común y corriente origen de la vida (ADN) en la Tierra y en otra parte del Universo. Yo demostré que según los textos sumerios (sobre los cuales está basada la versión bíblica del Génesis), la evolución tomó su curso en Nibiru y en la Tierra. Comenzando mucho más temprano en Nibiru, produjo a los avanzados Anunnaki en Nibiru, pero sólo a los primeros homínidos en la Tierra cuando los Anunnaki habían venido aquí hace unos 450,000 años. Entonces, escribí yo, los Anunnaki se dedicaron a la ingeniería genética para elevar a los homínidos a homo sapiens (a su imagen y semejanza, como dice la Biblia).  Mientras todavía me preguntaba cómo la perspectiva extraterrestre fue eliminada del artículo del Times en abril de 2001, quedé encantado al leer así en su editorial del 17 de marzo de 2002, Los darwinianos encabezaron la lucha en Ohio, el editorial explicaba: "Los adherentes al diseño inteligente evitan cuidadosamente cualquier mención de Dios en sus propuestas. Simplemente argumentan que los humanos, los animales y las plantas son demasiado diversos y complejos como para ser explicados por la evolución y la selección natural, de modo que debe de haber habido un diseñador inteligente detrás de todo esto. Si ese diseñador es Dios, UNA AVANZADA CIVILIZACIÓN DE OTRO MUNDO, o alguna otra fuerza creadora, no es especificado".  El énfasis de la increíble declaración es mío. ¿De vuelta a Enki? Esto es todo un avance en el reconocimiento de los datos sumerios, desde la posibilidad general de la participación de una "inteligencia extraterrestre" en la vida cósmica, hasta un Diseñador Inteligente de "una avanzada civilización de otro mundo". Es progreso que abarca el relato de la colisión que esparció la Semilla de la Vida hasta la ingeniería genética del Señor Enki.  ¿Los escritores editoriales del New York Times han leído mi último libro, El Libro Perdido de Enki? 6. El caso del asteoirde estratificado. No es cosa de todos los días que reciba un llamado de ultramar con alguien gritando: ¡Felicitaciones!  Pero eso pasó un viernes, 18 de febrero de 2000; y el motivo fue una conferencia de prensa de la NASA del día anterior, informando las primeras conclusiones de la nave espacial NEAR (Near Earth Asteroid Rendezvous) sobre su examen del asteroide Eros.  Con forma de patata y cerca de 21 millas de largo, Eros es uno de los incontables pedazos de materia planetaria que se mueven en órbita alrededor del Sol entre Marte y Júpiter, colectivamente llamados el Cinturón de Asteroides. Una teoría es que éstos son restos que quedaron del tiempo en que la materia primordial alrededor del Sol se fusionó en los planetas, excepto estos trozos que no pudieron hacerlo. Otra teoría es que éstos son restos de un planeta que se formó allí, pero que se destruyó de alguna manera; la incapacidad para explicar cómo o por qué se rompió en pedazos ha sido la razón por la que esta teoría no ha sido abrazada por los científicos. Lo que anunció la NASA Para aprender más sobre el origen de los asteroides, la NASA lanzó la NEAR hace cuatro años (el 17 de febrero de 1996) con el fin de alcanzar y entrar órbita continua alrededor del asteroide denominado Eros; esto fue logrado con éxito el día de San Valentín, el 14 de febrero de 2000.  Y los primeros resultados, divulgados en una conferencia de noticias el viernes 17 de febrero, motivaron la llamada de felicitación a mí; puesto que ellos corroboraron una antigua cosmogonía reconstruida en mi libro de 1976 El 12vo Planeta.  "Eros tiene una antigua superficie excesivamente crateriforme", divulgó el Dr. Andrew Cheng, jefe del proyecto científico. "Hay también provocadores indicios de que tiene una estructura estratificada, como si estuviera compuesta por capas, como contrachapada."  Tales características estratificadas, explicó el Dr. Cheng, podrían tener lugar si el asteroide fue fundido mientras era parte de un planeta (afirmado por Associated Press Science News, 18-2-00, énfasis por Z.S.). Lo que dijo Sitchin En El 12vo Planeta yo afirmé que un antiguo texto sumerio, bien preservado en una tardía versión babilónica llamada Enuma Elish, que ha sido tomada por los eruditos por una alegoría o mito sobre dioses luchando en los cielos, fue en realidad un registro de una sofisticada cosmogonía que trata sobre la formación de nuestro Sistema Solar.  Los protagonistas: Tiamat y Nibiru (al cual los babilonios le dieron el nuevo nombre de "Marduk " en honor a su dios nacional), escribí yo, no fueron celestiales dioses alegóricos o míticos, sino reales planetas; uno (Tiamat) que existió entre Marte y Júpiter, el otro (Nibiru/Marduk) un invasor del espacio exterior que, al pasar por nuestro Sistema Solar y atraído por la fuerza gravitacional del sistema, acabó colisionando contra Tiamat. En esta Batalla Celestial (como el antiguo texto nombra al catastrófico acontecimiento), Tiamat se partió; una mitad de él fue empujada hasta una nueva órbita para convertirse en la Tierra; la otra mitad fue destrozada en una infernal colisión para convertirse en el "Martilleado Brazalete" (que llamamos Cinturón de Asteroides). Nibiru (Marduk) ingresa a nuestro Sistema Solar desde el espacio exterior. La cosmogonía sumeria, afirmó Sitchin antes en 1976, ofrece la mejor explicación para muchos enigmas de nuestro Sistema Solar, entre ellos la explicación para el Cinturón de Asteroides.  Ahora el pequeño Eros le dice a su visitante robótico de la Tierra: sí en efecto, yo fui una vez parte de un bello planeta que se destruyó; sí, me originé como resultado de una muy fuerte colisión, como los sumerios la describieron hace miles de años; ¡y ése es el porqué estoy estratificado!  Y éste, mis amigos, es solamente el más reciente descubrimiento moderno que corrobora el asombroso conocimiento antiguo. 7. El agua: el último propelente. ¿Será el agua el combustible del futuro para impulsar aviones y naves espaciales?  En ese caso, la humanidad estará empleando una "tecnología de los dioses" y, como en otros campos, la ciencia moderna sólo estará alcanzando el conocimiento antiguo.  La noticia del posible uso del agua (un recurso abundante y limpio) como "combustible" para la propulsión a reacción viene del Tokyo Institute of Technology que ha estado desarrollando tecnologías para impulsar pequeños aviones no piloteados cuyos "instrumentos" son controlados por rayos láser desde el suelo o desde satélites. En lo que ha sido acogido como un gran éxito, el equipo de Tokio informó en el número del 10 de junio de Applied Physics que hicieron volar un diminuto "avión" de papel controlando su "motor" de placas de aluminio por rayos láser. Causando que diminutas cantidades del metal se evaporaran, se logró una corriente a reacción que provocó que el avión remontara vuelo.  El experimento, por lo tanto, consiguió el truco de crear una expulsión a reacción de un poco de masa que empujó al avión hacia adelante. En los aviones de motor a reacción normales, la reacción se crea quemando el combustible de petróleo y arrojando el gas caliente. En el experimento de Tokyo, el calor fue proporcionado por el rayo láser, la reacción por el aluminio evaporado. Para ampliar al máximo el sistema de propulsión a escala, Takashi Yabe, cabeza del equipo de Tokio, propuso utilizar agua como propelente. "El agua puede ser recolectada de la atmósfera a medida que el avión vuela", dijo. Informando del experimento y de la idea del uso del agua, el periódico New Scientist (15 de junio de 2002) ilustró el futurista "motor de agua" de este modo: "El agua un combustible intrigante" Informando las series de experimentos, el editor de ciencia de The New York Times, Kenneth Chang, declaró que "el agua es el combustible más intrigante. El avión del papel recibió sólo un único empujón antes de que el propulsor de agua se agotara, pero el Dr. Yabe conjeturó que un avión más grande usando esta tecnología podría reabastecerse continuamente de agua del aire, así que no necesitamos llevar grandes cantidades de agua". Una tecnología de los Anunnaki Admito haber sonreído de oreja a oreja cuando leí la noticia de arriba, porque en mi último libro, El Libro Perdido de Enki, yo describí el uso del agua para la propulsión de las naves espaciales de los Anunnaki ("Aquéllos que del cielo a la Tierra vinieron" en sumerio).  Enki, el gran jefe científico de los Anunnaki, era el líder del primer equipo de Anunnaki que vino a la Tierra. Su nombre, EN.KI, significa "Señor de la Tierra" en sumerio. Pero ese título sólo se le concedió más tarde, después de la llegada de su hermanastro Enlil (EN.LIL = "Señor del espacio aéreo". El epíteto-nombre original de Enki era E.A., normalmente tomado para significar "Él cuyo hogar es el agua." Él era representado por los sumerios como una deidad sentada emanando corrientes de agua . Era el prototipo del Portador de Agua Acuario y su constelación zodiacal. Al principio yo acepté la explicación de que su sobrenombre reflejaba su amor por las aguas, por la navegación y la pesca. A medida que el alcance de mi investigación y escritos se extendieron, implicando cada vez más "las tecnologías de los dioses", quedé cada vez más atónito al descubrir que la ciencia moderna tan sólo está alcanzando el conocimiento antiguo. Esto era verdad en la astronomía, también en genética, y ahora en la propulsión espacial. El papel de Marte El increíble conocimiento sumerio de los cielos no sólo se aplicó al reconocimiento de todos los planetas que nosotros conocemos hoy (más Nibiru), sino también a sus descripciones y roles. Así, se habló de Marte como La Estación de Parada. Las propias fotografías de la NASA de los años de 1970, mostradas en mi libro Génesis Revisitado, revelan los restos de estructuras artificiales en Marte. Pero el argumento ha sido que Marte no podría servir como base a unos astronautas porque es un planeta sin vida, sin atmósfera y sin agua.  Bien, de repente nos enteramos por esos mismos expertos espaciales de que oh, sí, Marte no sólo tenía ríos y lagos y océanos en el pasado, todavía tiene inmensas cantidades de agua helada en sus polos y en otras partes a pulgadas debajo de la superficie...  Así que Marte no sólo podría sustentar una Estación de Parada: podría servir para reabastecer la nave espacial de los Anunnaki con su combustible: el agua.  ¿El motor inventado por Enki tenía que evaporar el agua para crear una reacción? Probablemente no: el agua misma podría ser expulsada, una idea tan simple como el rociador de césped... - "El presente surge del pasado, el pasado es el futuro". Zecharia Sitchin - "Tanto la Biblia Hebrea como el Nuevo Testamento afirman que los secretos del futuro están arraigados en el pasado, que el destino de la Tierra está conectado en los cielos". Zecharia Sitchin

Este informe está basado principalmente en los descubrimientos del sabio Zecharia Sitchin sobre la historia de nuestro planeta y el origen y desarrollo de la Humanidad. Sitchin nos dejó un legado invaluable de 13 libros de su serie: "Crónicas de la Tierra", basados en la Biblia, las tablillas de arcilla, los mitos de la antigüedad y los descubrimientos arqueológicos. Zecharia Sitchin fue un gran arqueólogo y profundo conocedor del hebreo, de las lenguas semíticas y europeas, del Antiguo Testamento y de la Historia y la Arqueología del Oriente Próximo. Fue además uno de los pocos eruditos que entienden el Sumerio. Sitchin estudió en la London School of Economics and Political Science, y se licenció en la Universidad de Londres. Sus obras han sido traducidas a 14 idiomas, publicadas en ediciones de bolsillo y hasta en Braille para invidentes. Artículos Zecharia Sitchin Lista de temas de los artículos en esta página: 1. El caso de la tetera mal ubicada. 2. El caso del planeta oculto. 3. El caso de los genes alienígenas de Adán. 4. El caso del elefante desaparecido. 1. El caso de la tetera mal ubicada. Hace poco fui placenteramente sorprendido al encontrarme con un viejo amigo: la colorida portada de la primera edición de mi primer libro: "El 12vo. Planeta" (1976) , reproducida en el número de abril de 2000 de Sky & Telescope. La foto fue provista por el astrónomo E.C. Krupp para su artículo "Mundos Perdidos" sobre desacertadas predicciones de catástrofes planetarias. Casi una página completa es entonces dedicada a "una diferente falsa idea astronómica", "los libros de Zecharia Sitchin acerca de antiguos colonizadores del espacio de un perdido "12 vo. Planeta" que una vez invadió violentamente nuestro sistema solar." Concediendo ( ¿o lamentando? ) que "crédulos lectores son persuadidos por Sitchin de que las tradiciones del antiguo Sumer validan esta poco ortodoxa reconstrucción de la historia del Sistema Solar", el artículo indica en un recuadro (ver reproducción) que "El caso de Sitchin se origina en un sello cilíndrico acadio del tercer milenio a.C.; una porción de éste muestra una estrella de seis puntas rodeada por once puntos de variado tamaño; Sitchin juzgó que la estrella simboliza el Sol y los elementos más pequeños son supuestos planetas, incluyendo el 12mo. mundo perdido." La incómoda representación antigua Mi inclusión en un artículo sobre equivocadas predicciones de catástrofe (en lo cual no tengo compromiso, y eso no es lo único tergiversado en el artículo) era por lo tanto una excusa para abordar la embarazosa representación en el sello cilíndrico VA/234 que yo había encontrado en el Vorderasiatiches Museum en (el entonces del Este) Berlín. En este sello, como en muchos otros, la "mitológica escena" está adornada con símbolos celestiales, en este caso, sugerí yo, mostrando al Sol rodeado por todos los planetas que hoy conocemos, más la Luna y más un planeta pasando entre Marte y Júpiter, el planeta llamado NIBIRU por los sumerios: La representación y mi interpretación de ésa ha desconcertado a los astrónomos por el último cuarto del siglo, porque no es posible que los pueblos antiguos tuvieran conocimiento de los planetas más allá de Saturno, para no decir nada más todavía sobre un generalmente reconocido "planeta desconocido". Mi explicación de que el conocimiento fue proporcionado por los Anunnaki ( "Aquellos quienes del Cielo a la Tierra vinieron" ) , visitantes extraterrestres a la Tierra, es el mayor anatema de la comunidad científica. ¿Qué hacer entonces respecto al sello cilíndrico VA/234? Existe, es auténtico, tiene como mínimo 4,500 años de antigüedad, si no a la interpretación de Sitchin, ¿qué? La "Tetera" de Sagitario Así ahora, un cuarto de siglo después de que El 12vo. Planeta fue publicado, el artículo de Sky & Telescope viene al rescate. El recuadro y sus dos ilustraciones ofrecen una alternativa. El que está a la derecha pretende mostrar mi interpretación del sello, colorido, pero omitiendo convenientemente el planeta dominante entre Marte y Júpiter... El otro muestra cómo los "puntos " alrededor del objeto central se pueden conectar para "asemejarse toscamente a la Tetera del Sagitario." La solución al embarazoso enigma del conocimiento antiguo, como se señaló en el recuadro del artículo, es éste: la estampa "podría perfectamente representar un brillante planeta (tal como Júpiter) en medio de estrellas familiares; de hecho, la disposición alrededor del objeto similar a una estrella se asemeja toscamente a la Tetera de Sagitario." Y así, si el objeto central no es el Sol, sino Júpiter (con el cual los antiguos estaban familiarizados) y los objetos circundantes no son planetas, sino las estrellas de Sagitario (con las cuales los antiguos estaban familiarizados) , los extraterrestres y el Nibiru de Sitchin no son necesarios. Una teoría ingeniosa, pero basada en una tetera mal ubicada ... ¿Una "tosca semejanza"? Sagitario, una de las doce constelaciones zodiacales (primera sumeria), fue llamada por ellos PA.BIL (El Defensor) y representada en la antigüedad como un arquero, un nombre y una representación conservados hasta el día de hoy. Pero algunos astrónomos modernos (¿mientras bebían el té de la tarde?) decidieron que la parte central de Sagitario se parece a una tetera: un "pico" formado por la conexión de las estrellas Al Nasi, Kaus Media y Kaus Australis (estrellas gamma, delta y epsilon de la constelación); un "asa" conformada por las estrellas denominadas zeta (Ascella), tau, sigma (Nunki) y phi; y una "tapa" indicada por Kaus Borealis (designada lambda). Cuando estas ocho estrellas son conectadas por líneas imaginarias, parece surgir una "tetera": Bonito intento. Pero imposible Uno no necesita ser astrónomo para ver que la "tetera" impuesta sobre la antigua representación (ilustración izquierda de la revista) está lejos de ser similar a la celestial. Pero uno podría tener que ser un astrónomo para darse cuenta de que la solución ofrecida no es solamente improbable, es imposible: Júpiter se mueve respecto al Sol en la eclíptica (el plano de órbitas planetarias alrededor del Sol); nunca desciende lo bastante en los cielos meridionales como para aparecer en el medio (¡las palabras de la revista!) ¡de la Tetera! La ilustración de Sagitario que muestra la "tetera" también indica la trayectoria eclíptica, en la cual Júpiter se mueve. ¡Y LOS POLOS OPUESTOS NUNCA PUEDEN ENCONTRARSE! Júpiter, una vez cada doce años aproximadamente, araña la protuberancia más septentrional de Sagitario; pero nunca se presenta cerca (en términos astronómicos) de la Tetera, y nunca podría haber sido observado "en el medio" de la Tetera. Así que, aun después de un cuarto de siglo, "la idea falsa de Sitchin" continúa en pie. 2. El caso del planeta oculto. "Más allá a lo lejos de los nueve planetas conocidos del Sistema Solar, un cuerpo tan masivo como Marte podría otrora haber sido parte de nuestro sistema planetario, y pudiera ser que esté allí todavía" ¿El párrafo inicial en un texto de ciencia-ficción? ¿El párrafo inicial de un artículo de Zecharia Sitchin sobre Nibiru? No. Este es el párrafo inicial de un informe en Science News del 7 de abril de 2001 titulado: "Un cometa de órbita irregular insinúa un planeta oculto". El artículo informa las conclusiones de un equipo internacional de astrónomos, quienes han estudiado un inusual cometa descubierto el año pasado (N. del T.: año 2000), designado 2000 CR/105. Sigue una amplísima órbita elíptica alrededor de nuestro sol, una órbita que lo lleva camino de salida a unos 4,5 billones de kilómetros del Sol, y lo trae de vuelta cerca del Sol a la proximidad de Neptuno; esto es una órbita cuyo periodo "toma aproximadamente 3,300 años" (según Sky & Telescope News del 5 de abril de 2001) . "Una órbita tan alargada es usualmente indicio de que un objeto ha caído bajo la influencia gravitacional de un cuerpo masivo", escribió R. Cowen en Science News. ¿Fue ésta la fuerza gravitacional de Neptuno? En un estudio publicado en la revista Icarus, el equipo de astrónomos (encabezado por Brett Gladman del Observatorio de la Costa Azul en Niza, Francia), después de analizar todas las posibilidades, no piensa eso. Una solución alternativa, dijeron ellos, es que "la órbita del cometa podría ser obra de un planeta no visto hasta ahora" (tan masivo como Marte) "que estaría a unas 200 UA del Sol", en el llamado Cinturón Kuiper de escombros cometarios y planetarios. Esto podría explicar también "por qué muchos miembros del Cinturón tienen órbitas que se dirigen lejos del plano en el cual los nueve planetas conocidos orbitan alrededor del Sol". "Indudablemente, algo masivo golpea de lo lindo el Cinturón", le dijo a la revista Harold F. Levison del Southwest Research Institute en Boulder, Colorado, USA. "La pregunta es si todavía está ahí ahora". "El curso del cometa insinúa un misterioso planeta", fue como la revista Science tituló la noticia del descubrimiento en su número del 6 de abril de 2001. El informe especial, escrito por el astrónomo holandés Govert Schilling, resumió el hallazgo en el siguiente encabezado: "Un supercometa que sigue una inesperada trayectoria muy lejana alrededor del Sol sugiere que un planeta no identificado estuvo oculto una vez en los límites exteriores del Sistema Solar, divulgó un equipo internacional de astrónomos. Más que eso, el misterioso objeto podría estar todavía allí." Ahora, como los sumerios dijeron... Los lectores de mis libros bien podrían unirseme diciendo: ¡Qué novedad! Desde la publicación de mi primer libro (El 12 vo. Planeta) en 1976 he afirmado que los sumerios y otros textos y descripciones del Cercano Oriente demuestran estar familiarizados con un completo Sistema Solar que incluía, junto al Sol y la Luna, diez (no nueve) planetas, teniendo el décimo planeta (o doceavo miembro del Sistema Solar) una amplísima órbita elíptica que dura 3,600 años. Su nombre sumerio era Nibiru. Yo he indicado que los textos sumerios/acadios tales como Enuma Elish (también llamado la Épica Babilónica de la Creación) no fueron relatos mitológicos, sino registros de un complejo conocimiento avanzado. La comunidad científica y los eruditos (ver el artículo previo, El Caso de la Tetera Mal Ubicada , como ejemplo) se oponen a una conclusión tan inevitable porque ésta requiere la aceptación de la antigua afirmación de que Tierra ha sido visitada por extraterrestres, los ANUNNAKI (Aquellos Quienes del Cielo a la Tierra Vinieron) de las tradiciones sumerias. De acuerdo con los antiguos textos interpretados por mí, Nibiru fue un planeta expulsado desde algún otro sistema planetario en el espacio exterior que fue capturado por nuestro sistema solar cuando pasaba cerca de Neptuno. Llegó a estar implicado en una colisión con un planeta preexistente allí donde están ahora los restos del Cinturón de Asteroides. Como resultado de esa colisión, hace unos 4 mil millones de años, la Tierra y la Luna vinieron a estar donde ahora están. ¿Y, qué sabe usted? En un artículo titulado ¡Neptuno Ataca!, en el número del 7 de abril de 2001 de la revista New Scientist, Ivan Semeniak escribió así: "Hay nueva evidencia de que un súbito bombardeo de mortíferos escombros se estrelló contra la Tierra y la Luna 3,9 miles de millones de años atrás... ¿Qué provocó esta arremetida? Algo en la estructura del Sistema Solar puede que haya cambiado." El "algo", estoy más seguro que nunca, fue Nibiru. 3. El caso de los genes alienígenas de Adán. ¿A imagen de quién fue Adán (el prototipo de humano moderno, homo sapiens) creado? La Biblia afirma que los Elohim dijeron: "Hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra". Pero si uno debe aceptar una explicación tentativa para los enigmáticos genes que poseen los seres humanos, ofrecida cuando el descifrado del genoma humano fue anunciado a mediados de febrero (2001), ¡la hazaña fue decidida por un grupo de bacterias! "Humillante" fue el frecuente adjetivo usado por los equipos científicos y los medios para describir la principal conclusión, que el genoma humano contiene no los previstos 100,000 - 140,000 genes (los tramos de ADN que dirigen la producción de aminoácidos y proteínas) sino sólo unos 30,000, poco más que el doble de los 13,601 genes de la mosca de la fruta y apenas cincuenta por ciento más que los 19,098 de las lombrices intestinales. ¡Qué desmoronamiento desde el pináculo del Árbol de la Vida genético! Por otra parte, apenas había alguna singularidad de los genes humanos. Estos son comparativos, no al supuesto 95 por ciento, sino a casi el 99 por ciento de los del chimpancé, y al 70 por ciento de los del ratón. Genes humanos, con las mismas funciones, fueron encontrados idénticos a los genes de otros vertebrados, así como invertebrados, plantas, hongos, e incluso levadura. Las conclusiones no sólo confirmaron que había una fuente de ADN para toda la vida sobre la Tierra, sino también permitió a los científicos rastrear el proceso evolutivo, cómo organismos más complejos se desarrollaron, genéticamente, desde los más simples, adoptando en cada etapa genes de una forma de vida inferior para crear una forma más compleja, culminando con el Homo sapiens. El descubrimiento "devana - sesos" Fue aquí, rastreando el registro evolutivo vertical contenido en el ser humano y los otros genomas analizados, que los científicos cayeron en un enigma. El descubrimiento "devana - sesos", como Science lo calificó, fue que el genoma humano contiene 223 genes que no tienen los requeridos predecesores en el árbol evolutivo genético. ¿Cómo obtuvo el Hombre tal grupo de enigmáticos genes? En el proceso evolutivo desde las bacteria a los invertebrados (tales como linajes de levaduras, gusanos, moscas o hierbajo de mostaza, los cuales han sido descifrados), a vertebrados (ratones, chimpancés) y finalmente a los humanos modernos, estos 223 genes faltan por completo en la fase de los invertebrados. Por consiguiente, los científicos pueden explicar su presencia en el genoma humano por un "bastante reciente" (en escala de tiempo evolutivo) "probable traspaso horizontal desde la bacteria". En otras palabras: En un tiempo relativamente reciente según la evolución, los humanos modernos adquirieron una extra de 223 genes no a través de evolución gradual, no verticalmente por el Árbol de la Vida, sino horizontalmente, como una inserción lateral de material genético desde las bacterias ... Una inmensa diferencia Ahora, a primera vista parecería que 223 genes no es nada del otro mundo. De hecho, en tanto que cada gen por sí solo hace una gran diferencia en todo individuo, 223 genes hacen una inmensa diferencia para una especie tal como la nuestra. El genoma humano está hecho de algo más de aproximadamente tres mil millones de nucleótidos (las "letras" A-C-G-T las cuales significan las iniciales de los cuatro ácidos nucleicos que escriben toda la vida sobre la Tierra); de esos, sólo poco más del uno por ciento están agrupados en genes funcionales (cada gen consiste de miles de "letras" ) . La diferencia entre un individuo y otro asciende a más o menos una "letra" en mil en el "alfabeto" del ADN. La diferencia entre el Hombre y el chimpancé es menos que uno por ciento en lo que a los genes respecta; y el uno por ciento de 30,000 genes es 300. Así, ¡223 genes es más que dos tercios de la diferencia entre usted, yo y un chimpancé! Un análisis de las funciones de estos genes a través de las proteínas que manejan, llevado a cabo por el equipo del Public Consortium y publicado en la revista Nature, muestra que ellos incluyen no solamente proteínas involucradas en importantes funciones fisiológicas, sino también psiquiátricas. Por otra parte, ellos son responsables de importantes enzimas neurológicas que provienen solamente de la parte mitocondrial del ADN, el así llamado ADN "Eva" que el género humano heredó únicamente a través de la línea materna, todo el camino de regreso a una sola "Eva". Ese descubrimiento sólo aumenta la duda con respecto a esa explicación de la "inserción bacteriana". Una teoría poco firme ¿Cómo están seguros los científicos de que tales importantes y complejos genes, una ventaja humana tan inmensa, fueron obtenidos por nosotros ("bastante recientemente" ) por cortesía de una contagiosa bacteria? "Éste es un salto que no sigue teorías evolutivas actuales" , dijo Steven Scherer, director de mapeo del Human Genome Sequencing Center, Baylor College of Medicine. "No identificamos una fuente bacteriana rotundamente preferida para los genes que se suponen horizontalmente transferidos", indica el informe en Nature. El equipo del Public Consortium, llevando a cabo una minuciosa búsqueda, encontró que unos 113 genes (de los 223) "están generalizados entre las bacterias", aunque ellos están enteramente ausentes incluso en invertebrados. Un análisis de las proteínas con las cuales se expresan los enigmáticos genes demostró que fuera de 35 identificados, sólo diez tenían contraparte en los vertebrados (extendiéndose de vacas a roedores a peces) ; 25 de los 35 eran únicos a los humanos. "No está claro si la transferencia fue desde la bacteria al ser humano o desde el humano a la bacteria", citó Science lo dicho por Robert Waterson, co-director del Washington Universitys's Genome Sequencing Center. Pero si el Hombre le dio esos genes a las bacterias, ¿dónde adquirió el Hombre aquellos genes para comenzar? El rol de los Anunnaki Los lectores de mis libros deben sonreír ahora, porque conocen la respuesta. Ellos saben que los versículos bíblicos relacionados con la creación de Adán son la versión condensada de muchos textos sumerios y acadios mucho más detallados, encontrados inscritos en tablillas de arcilla, en los cuales el rol de los Elohim en el Génesis es desempeñado por los Anunnaki, "Aquellos Quienes del Cielo a la Tierra Vinieron". Como detallé en mis libros, comenzando con El 12vo. Planeta (1976) y aun más en Génesis Revisado y El Código Cósmico, los Anunnaki vinieron a la Tierra hace unos 450,000 años desde el planeta Nibiru, un miembro de nuestro propio Sistema Solar cuya gran órbita lo trae a nuestra parte de los cielos una vez cada 3,600 años. Ellos vinieron aquí por la necesidad de oro, con el cual proteger su menguante atmósfera. Exhaustos y necesitados de ayuda para la extracción del oro, su jefe científico Enki propuso que usaran su conocimiento en genética para crear los trabajadores primitivos que precisaban. Cuando los otros líderes de los Anunnaki preguntaron: ¿Cómo puedes crear un nuevo ser? Él respondió: "El ser que necesitamos ya existe; todo lo que tenemos que hacer es poner nuestra marca en él." El momento fue hace unos 300,000 años Lo que él tenía en mente era mejorar genéticamente a los homínidos existentes, quienes ya estaban en la Tierra por la evolución, añadiéndoles algunos de los genes de los más avanzados Anunnaki. Que los Anunnaki, quienes podían ya viajar por el espacio hace 450,000 años, poseían la ciencia genética (cuyo umbral hemos alcanzado ahora) es claro no sólo por los textos actuales, sino también por las numerosas representaciones en las cuales la doble hélice del ADN es interpretada como serpientes entrelazadas (un símbolo todavía usado por la medicina): Cuando los líderes de los Anunnaki aprobaron el proyecto (según lo repetido en el bíblico "Hagamos a Adán" ), Enki con la ayuda de Ninharsag, el Jefe Médico Oficial de los Anunnaki, emprendió un proceso de ingeniería genética, añadiendo y combinando genes de los Anunnaki con aquellos de los ya existentes homínidos. Cuando, después de mucho ensayo y error impresionantemente descrito y registrado en la antigüedad, un "modelo perfecto" fue logrado, Ninharsag lo levantó en alto y gritó: "¡Mis manos lo han hecho!" Un antiguo artista describió la escena sobre un sello cilíndrico: Y así, digo yo, es cómo nosotros hemos venido a poseer los exclusivos genes extra. Fue a imagen de los Anunnaki, no de las bacterias, que Adán y Eva fueron creados. Una cuestión de extrema importancia A no ser que otra investigación científica pueda demostrar, más allá de toda duda, que la única fuente posible de los genes extra es en efecto la bacteria, y a menos que sea entonces también resuelto que la infección ("transferencia horizontal" ) fue desde la bacteria al Hombre y no desde el Hombre a la bacteria, la única otra solución disponible será aquella ofrecida por los textos sumerios hace milenios. Hasta entonces, los enigmáticos 223 genes permanecerán como una alternativa, y como una corroboración por la ciencia moderna de los Anunnaki y de sus hazañas genéticas en la Tierra. 4. El caso del elefante desaparecido. Las ruinas y restos de las civilizaciones pre-colombinas de México cautivan, intrigan, fascinan y desconciertan. De esas primeras y más antiguas, aquellas del pueblo Olmeca son las más enigmáticas, por desafiar a los eruditos de hoy en día a explicar cómo vino gente desde África y se estableció y prosperó en esta parte del Nuevo Mundo, miles de años antes que Colón. El descubrimiento Sabemos cómo lucían ellos porque dejaron incontables esculturas, maravillosamente talladas en piedra, representándolos; algunas, de hecho, son retratos de líderes olmecas; colosales en tamaño, ellas inmortalizan en piedra lo que, para muchos, ha sido un antipático enigma. La primera colosal cabeza de piedra fue descubierta en el estado mexicano de Veracruz en 1869. Su descubridor lo anunció en el Boletín de la Sociedad Geográfica y Estadística Mexicana como "una magnífica escultura que asombrosamente representa a un etíope". El informe incluía un dibujo mostrando claramente los rasgos negroides de la cabeza de piedra; y que condenó el descubrimiento al olvido... El re-descubrimiento No fue hasta 1925 que la existencia de los olmecas fue reafirmada cuando un equipo arqueológico de la Universidad de Tula encontró otra gigantesca cabeza de piedra en el colindante estado mexicano de Tabasco; medía más o menos ocho pies y pesaba unas veinticuatro toneladas. Con el tiempo, muchas más de tales colosales esculturas han sido halladas; ellas representan inconfundiblemente a diferentes individuos llevando cascos; también claramente representan, en cada caso, una persona con facciones africanas, negros africanos. De descubrimiento arqueológico seguido de descubrimiento arqueológico, se hizo evidente que en una vasta área central de México, que se extiende desde la costa del Golfo a la costa del Pacífico, estos "olmecas" construyeron importantes centros urbanos, fueron los primeros en Mesoamérica en tener un calendario y escritura jeroglífica, y se ganaron a estas alturas el reconocimiento como Civilización Madre de Mesoamérica. El desagradable problema El problema que esto planteó fue de dos clases: no sólo el asunto de negroides africanos cruzando de alguna manera el océano Atlántico y estableciéndose en el Nuevo Mundo antes que otros; sino también la increíble antigüedad de tal arribo. Este problema fue abordado primero diciendo que los olmecas aparecieron después de otros pueblos más famosos tales como los mayas; admitiendo de mala gana por entonces tempranas fechas antes de Cristo, 250 años a.C., luego 500 a.C., luego 1250 a.C., incluso hasta 1500 a.C. Frente a tal evidencia, la solución fue negar que éstos fueran africanos... Todavía ahora un renombrado especialista, escribiendo en el catálogo oficial del Museo de Antropología de Jalapa, consigna respecto a los individuos representados en las esculturas: "a pesar de la general similitud de rasgos, narices chatas con ensanchados orificios y gruesos labios (llevando a algunos a pretender equivocadamente un origen africano para los olmecas) ," etc. Así que: ¡"A pretender equivocadamente un origen africano para los olmecas"! Y esto me lleva a el caso del elefante desaparecido. Un elefante entre las ruedas Jalapa, una joya de ciudad, está aproximadamente a dos horas en auto desde Veracruz (donde el conquistador español Hernán Cortés desembarcó en 1519). Su museo es segundo sólo ante el célebre de Ciudad de México; pero a diferencia del de Ciudad de México el cual exhibe artefactos de todo el país, el de Jalapa expone sólo los descubiertos en la zona, predominantemente olmecas. Dramática y eficazmente expuestos en un escenario innovador, el museo cuenta con varias colosales cabezas de piedra, así como otras esculturas. Se exhiben también pequeños objetos hallados en sitios olmecas; entre ellos, en un escaparate especial, están lo que son considerados "juguetes" olmecas. Ellos incluyen animales montados sobre ruedas, una visual y evidente negación a la común afirmación de que a la gente de Mesoamérica (y América en general) le era desconocida la rueda. E incluidos en el mismo escaparate había elefantes, "juguetes" hechos de arcilla. Desaparecido, ¿cómo y por qué? Yo, y algunos de mis admiradores que me acompañaban, los vimos en anteriores visitas al museo. Pero cuando yo (y de nuevo algunos de mis admiradores conmigo) estuve ahí recientemente, en diciembre de 1999, ¡los elefantes no estaban a la vista en ninguna parte! Podría no encontrar a nadie con autoridad para obtener una explicación. Pero que los elefantes estuvieron una vez ahí era un hecho verdadero, aquí está una fotografía de uno, tomada en una visita previa: Ahora, he aquí la importancia de este pequeño artefacto: no hubo, y nunca ha habido elefantes en las Américas. Hay y hubo elefantes en África. Y una representación de un elefante podría haber sido hecha sólo por alguien que ha visto a un elefante, esto es ¡alguien que ha estado en África! En éste y otros museos visitados después en diciembre de 1999, los guardias han afirmado que objetos que yo deseaba señalar y que fueron pues reseñados en mi libro Los Reinos Perdidos de algún modo desaparecieron, prestados para una exhibición en el extranjero. Quizá. Pero que una tan difícil-de-explicar representación de un elefante sea seleccionada para destacar la herencia antigua de México, es inverosímil o altamente significativo. Supongo que uno tendrá que revisitar Jalapa y averiguar si el pequeño elefante ha vuelto entre los juguetes.