Goldengod73

El negocio de la basura...o una basura de negocio. -------------------------------------------------------------------------------------------- link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=IMY5YvIweIk El siguiente es un informe de la Licenciada Luisa Landerreche-Socióloga, Magíster Sc. En Administración Pública, Miembro de RAyS (Red de Ambiente y Sociedad Bonaerense)-, que explica la historia, los negocios y las consecuencias de la CEAMSE en nuestras vidas. LA EMPRESA Y EL MARCO CONTEXTUAL DE SU FUNDACIÓN link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=mWHjEOBFT5o&feature El abogado Guillermo Laura en su trabajo "El cinturón ecológico" presentado en la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires de 1975 imaginó un amplio sector verde que rodeara la capita con espacios verdes y recreativos para el uso de la población urbana. Este cinturón verde se construiría sobre los residuos urbanos enterrados. * En 1976 ingresó en el gobierno militar como Secretario de Obras Públicas la Municipalidad de Buenos Aires. En enero de 1977 los gobiernos militares de la Municipalidad de la Ciudad de Bs. As, (que en ese momento dependía en forma jerárquica del gobierno nacional). Y de la Provincia acuerdan crear la empresa biestatal "Cinturón Ecológico Área Metropolitana Sociedad de Estado", como una empresa de derecho privado. Como veremos en el marco normativo, la impronta de oscurantismo, autoritarismo, apropiación privada de los recursos del Estado que caracterizó a la dictadura y al neoliberalismo de la década del 90 están todavía vigentes en el funcionamiento descontrolado y pernicioso de esta empresa. Como veremos más adelante, la empresa terceriza sus servicios y aparece en 1977 el Almirante Massera acordando con una firma subsidiaria de Techint , quien a partir de ese momento y hasta la fecha es la principal contratista del CEAMSE. EL ESTATUTO El 7 de enero de 1977 los gobiernos militares de la Provincia de Buenos Aires y de la Municipalidad acuerdan crear una empresa dentro del marco de la ley 20705 que norma sobre las sociedades de estado. El 6 de mayo de 1977 se establece el primer convenio entre la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, representada por el Secretario de Obras Públicas, Dr. Guillermo Laura y el Sr. Ministro de Gobierno de la Pcia de Buenos Aires, Dr. Jaime Lamont Smart por el que se constituye la sociedad que llaman "Cinturón Ecológico Área Metropolitana Sociedad de Estado". En septiembre del mismo año se aprueba el Estatuto Social y se formaliza el mismo con el decreto Nro. 2038 ------------------------------------------------------------------------------------------ QUE DICEN LOS ECOLOGISTAS ACERCA DEL CEAMSE link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=tzper2zo1Z0&feature La Licenciada Mabel Santoro analiza "La responsabilidad de la Ciudad de Buenos Aires con respecto al CEAMSE" Informa la Lic. Santoro que el régimen jurídico es de derecho privado y siendo la ciudad de Buenos Aires socia y cliente a la vez del CEAMSE, es responsable de las acciones que realice el CEAMSE. Para la disposición final de residuos fueron elegidos predios bajos, inundables. Así el predio de Villa Domínico se ubica sobre la zona ribereña del Río de la Plata, en una zona que otrora fuera de quintas y que por las frecuentes sudestadas las viviendas eran de madera sobre pilotes. El vaciadero de González Catan se ha ubicado sobre el lecho del Río Reconquista. La ubicación en zonas bajas tuvo la intención original de solucionar dos problemas: eliminar las zonas inundables y deshacerse de la basura. Debemos entender que en la época en que se decidió esta política, no se tenía clara conciencia de los efectos sobre el ambiente y la vida de la gente que podría tener todo el tonelaje de basura. Dice la Licenciada Santoro "La realidad nos muestra que al elevar la cota de zonas inundables, se modifica el escurrimiento superficial de las aguas. Si estas tierras además formaban parte del lecho de inundación de algún río o arroyo como por ejemplo, los rellenos de la zona Norte que ocupan el lecho del río Reconquista, el problema se duplica. Por lo general, la solución es buscada por el lado de la ingeniería hidráulica. Sin embargo el ambiente es un sistema de relaciones más complejas". link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=YhcYjU6udTA&feature Dice la Lic. Santoro que no hay seguridad en cuanto que la técnica empleada por la CEAMSE garantice que los lixiviados no se filtren a las napas de agua potable. Los suelos arcillosos impermeables se alternan con suelos permeables, por lo que "la técnica usada para la impermeabilización de los reservorios es muy discutida. Muchos dudan con buenos fundamentos de su efectividad. Se refieren a que la basura de los rellenos puede en algunos casos ser inundada por la napa freática; asimismo, los líquidos lixiviados de la descomposición de los rellenos pueden filtrar a través de las capas permeables y llegar al agua subterránea. Todo esto puede suceder porque se duda de la real impermeabilización de los reservorios". Dos veces en este párrafo la Licenciada Santero utiliza la frase "se duda". Trasunta, trágicamente, que no haycontrol efectivo sobre las acciones de la empresa que garanticen una verdad. Por otra parte indica que la empresa, que es estatal, no es confiable. Y aquellos sobre lo que se duda es de vital importancia para la vida de millones de personas, cuyos Estados deben resguardar los derechos ciudadanos a la salud y a la calidad de vida. Como si esto fuera poco, estos estados son responsables de la empresa que genera insalubridad pública. Todo esto nos muestra un entuerto institucional que sólo se puede explicar por exceso de necedad, falta de voluntad política, resguardo de intereses espurios, incapacidad, o otras causales de este tenor. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=h7kqqgn623c Desde el año 2000 lo Intendentes de las áreas afectadas se vienen quejando, sin que nadie haya tomado debida nota de su reclamo. Debemos recordar que los Municipios no gobiernan la CEAMSE, aunque pueden ser víctimas de sus malas tecnologías. La empresa hace controles periódicos sobre la calidad del agua en las napas subterráneas, que ningún organismo externo audita. La Licenciada propone, justamente, que sea la Ciudad de Buenos Aires, como socia de empresa la que se encargue de hacer auditorias sobre los análisis que presenta la empresa. Numerosas organizaciones ecologistas y ecologistas independientes han participado de alguna manera en tratar de lograr que el engendro llamado CEAMSE y los efectos destructivo que lleva a cabo se desactiven, se remedien. Como entendidos en la materia, constituyen el soporte sobre el que se apoyan las movilizaciones de los vecinos. Representan de alguna manera el conocimiento que nuestra sociedad atesora, y que el Estado y sus organismos se resisten a incorporar como tecnología central en las políticas ambientales. Son valiosas las expresiones y las acciones de estas organizaciones que se comunican a través de las páginas web en internet, periódicos digitales o revistas y periódicos en formato de papel. Mucho del material sobre el que se ha elaborado el presente informe surge de este trabajo, y reseñaremos algunos a continuación. Otras organizaciones acompañan al movimiento de vecinos y se concentran en actividades tendientes a reclamar y hacer corregir las acciones u omisiones que el Estado y en este caso el CEAMSE, perpetra, En www.funam.com.ar hemos encontrado algunos artículos que nos han aclarado sobre la política nacional en materia de política ambiental y que transcribimos en "respuesta del gobierno". También encontramos algunos aspectos técnicos que tienen los basurales. Transcribimos declaraciones del Dr. Raúl Montenegro: "debemos tener memoria. Recordemos que mientras Atilio Savino estaba en el CEAMSE, barrios enteros empezaban a darse cuenta del daño ambiental y sanitario que producían los basurales enterrados del CEAMSE. Los vecinos de Wilde en Avellaneda y de la localidad de Don Bosco en Quilmes todavía esperan respuestas. Los afectados viven a escasa distancia del relleno sanitario de Villa Domínico II ubicado entre los partidos de Avellaneda y Quilmes en la provincia de Buenos Aires". "Los vecinos, indicó Montenegro, basaron su denuncia en un estudio realizado por la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Lomas de Zamora en 1997. El informe, pedido originalmente por el propio CEAMSE, inventarió las emisiones gaseosas de sus cuatro rellenos sanitarios. También advirtió que no existía un adecuado sistema de control de gases, y que el CEAMSE no aplicaba estándares internacionales para el tratamiento de los residuos urbanos". link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=rbRb30JCFNs&feature Agregó "que el estudio de la Universidad de Lomas de Zamora toma como referencia los estándares de Estados Unidos. Los mismos establecen que cuando la emisión anual de gases de los residuos sólidos urbanos es superior a 50 megagramos por año tienen que instalarse mecanismos de tratamiento. Un registro de emanaciones realizado en octubre de 1997 indicó que el relleno de Villa Domínico desprendía 1114 megagramos de gases por año, es decir un valor 22 veces por encima de lo establecido en la normativa de Estados Unidos. Entre los compuestos orgánicos que menciona el informe figuran acrilonitrilo, tricoloroetileno, cloruro de vinilo y benceno. La Agencia Internacional de Estudios sobre el Cáncer, IARC, establece que el benceno es un cancerígeno grado 1, y el tricloroetileno está considerado sustancia peligrosa en el Decreto 831/93 de la Ley Nacional de Residuos Peligrosos n° 24.051. Estos y otros contaminantes descargados por el CEAMSE lo han ido transformando en una fábricade riesgos ambientales y de enfermedades". Fernando Diez arquitecto, especialista en desarrollo urbano y medio ambiente. Profesor en las universidades de Buenos Aires y Palermo, en un artículo publicado en La Nación el 16 de julio de 2003 y reproducido en www.eco2site.com.ar pone énfasis en el daño que está provocando la disposición de residuos en el Gran Buenos Aires, y rescata declaraciones del Dr. Felipe Solá publicadas el 17 de abril en La Nación, por la que reconoce el alto costo ambiental que la Provincia está pagando por recibir los residuos urbanos de la Ciudad de Buenos Aires. Sintetiza el Arquitecto Diez que la política de residuos urbanos no ha cambiado desde tiempos inmemoriales: llevarla a otro lado. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=j85YyqPYhLE&feature Haciendo una referencia irónica a las nuevas colinas que ha generado este método de disposición de residuos, ocupando zonas inundables, dice: "En el caso del Cinturón Ecológico, estas nuevas colinas, tapizadas por una piadosa aunque delgada alfombra de césped, agregan a la geografía pampeana no sólo su visible elevación, también la invisible ausencia de las antiguas cuencas de los ríos de llanura, que funcionaban como vasos de expansión de las crecidas producidas por las copiosas lluvias repentinas. Cegados esos bajos, las crecidas de los ríos no tienen por dónde expandirse sino aumentando la cota dinámica de una inundación que llega adonde antes no llegaba: a terrenos que antes habían sido seguros, principalmente en el conurbano". El profesor Diez hace hincapié en los envases descartables "Mientras su recolección siga pesando exclusivamente sobre los hombros de los vecinos, los fabricantes de productos y envases descartables nunca incorporarán al precio su costo más alto: su recolección y deposición final. Mientras reciban este subsidio, sólo se verán incentivados a regalar envases que ven como baratos. Los campos vecinos del conurbano se encuentran inundados de bolsas de nailon que vuelan al azar y que se multiplican al mismo ritmo con que generosamente se regalan todos los días. La antigua bolsa de pan, de tela y dos varillas de madera, no producía residuo alguno, pero nuestros padres y abuelos no eran más racionales que nosotros: simplemente no podían permitirse el derroche. Cuando se llenen todos los vaciaderos, descubriremos que nosotros tampoco. Sólo cuando la ciudad imponga un precio a la recolección y a la disposición de la basura en el momento de su fabricación, ese costo se incorporará al precio de los productos, y cada uno de nosotros podrá actuar antes de producir la basura, o sabrá al menos cuál es el precio que está pagando por ese insensato lujo" Acotemos que en Europa la mayoría de los envases descartable paga un impuesto con el que se sufraga el costo de la recolección y el reciclado. Los envases sobre los que se aplica el impuesto llevan un sello que los identifica. Greenpeace está llevando una activa política de difusión, un trabajo de base con cooperativas de recolectores urbanos y han apoyado a legisladores de la ciudad en un proyecto de ley que llaman "basura 0" Un lugar para consultar es su página web. En la misma nos informa: "Activistas de Greenpeace simularon hoy un sorteo en el que, a través de una ruleta gigante, las empresas apostaban a conseguir el apoyo de un municipio para construir un nuevo relleno sanitario. Sin embargo, los municipios rechazaron los residuos porteños y nadie recibió el "Gran Premio dePrimavera" de cinco mil toneladas de basura". En su tradicional política de intervenir directamente con presencia militante en los escenarios en conflicto, activistas de la agrupación "ingresaron sorpresivamente a un predio de la CEAMSE y desplegaron un cartel que dice "Recuperar y reciclar no contamina". Inmediatamente a la llegada de los ocho activistas, efectivos de seguridad de la empresa se hicieron presentes en el lugar". El 21 de julio de 2004 Greenpeace le reclamó a los legisladores porteños que "no otorguen los avales solicitados por la Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) para acceder a un crédito internacional destinado a la construcción de nuevo repositorio de basura en el conurbano Agrega el informe "La Legislatura porteña tiene previsto tratar mañana un proyecto promovido por el jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, quien solicitó a la Legislatura que otorgue los avales reclamados por la CEAMSE para financiar con fondos internacionales otro mega basurero para los residuos de la Ciudad Autónoma." link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=WBLbq4W1aNM En este sentido, Greenpeace exigió a Ibarra que escuche el reclamo de los vecinos del interior de la provincia de Buenos Aires que rechazan ser el basurero del área metropolitana. "En lugar de seguir apostando al camino de patear la basura fuera de la ciudad, el Gobierno porteño debería adoptar un plan de abandono progresivo y obligatorio del relleno sanitario promoviendo la reducción de la generación, la separación en origen y el reciclaje de los residuos sólidos urbanos", manifestó Verónica Odriozola, Coordinadora de la Campaña contra la Contaminación de Greenpeace Argentina. Su campaña "Basura 0" tiene en su página web varias propuestas. Una, la de escribir al Gobernador de la ciudad de Buenos Aires para que se abandone en forma progresiva el enterramiento de la Otra, la de separación en origen de material reciclable en el Barrio de Palermo, en un trabajo organizado por la Cooperativa El Ceibo de Recuperadores Urbanos. Buscan así reducir la cantidad de basura que actualmente se entierra. El 7 de octubre de 2004 informaba "que los líquidos que se desprenden de un relleno sanitario de la CEAMSE presentan niveles de metales tóxicos y bifenilos policlorados (PCBs) por encima de los límites permitidos en la legislación". El 23 de diciembre del 2004 la organización Greenpeace comunicaba una maniobra de CEAMSE para abrir un basural en Alberti. Entre otras cosas decía la entidad: En agosto pasado, la CEAMSE llamó a licitación para la construcción de un relleno sanitario y tres empresas compraron los pliegos. El pasado 21 de diciembre, día de cierre de la presentación de ofertas, sólo se presentó Benito Roggio ofreciendo el municipio de Alberti como receptor del vertedero de basura para Buenos Aires y el Conurbano. ---------------------------------------------------------------------- Greenpeace recordó que el relleno en cuestión fue rechazado por decenas de municipios donde la información sobre las ventajas y desventajas de recibir basura metropolitana llegó a manos de la comunidad. Sin embargo, y aún a pesar del reclamo que hizo la organización ambientalista a la CEAMSE y a las empresas que compraron el pliego de esta licitación acerca de la necesidad de respetar el derecho a la información y abrir el debate hacia la población que deberá convivir con la basura de Buenos Aires y el conurbano, "Roggio y CEAMSE prefirieron la negociación a espaldas de la gente" La organización ambientalista denunció, además, que "existe un conflicto de intereses porque la empresa que seguramente ganará la licitación, Benito Roggio, tiene a un ex alto directivo nada menos que como vicepresidente de la CEAMSE". El funcionario en cuestión es el ingeniero Fernando Dufour que se desempeñó como gerente de Cliba, empresa miembro del Grupo Roggio así como en otros sectores de la corporación durante más de cinco años. "La Legislatura porteña deberá tomar cartas en este asunto ya que acaba de aprobar una resolución llamando a la eliminación de los rellenos sanitarios y mientras tanto, la CEAMSE sigue apelando a cualquier recurso para autoperpetuarse instalando cada vez más rellenos en la provincia de Buenos Aires", manifestó Verónica Odriozola, Coordinadora de la Campaña contra laContaminación de Greenpeace Argentina. EL NEGOCIO DE LAS TIERRAS En 1987 se sancionaba en la Provincia de Buenos Aires la ley 10.548 por la que se autorizaba al Poder Ejecutivo a celebrar convenio con la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires con el objeto de desafectar del CEAMSE y reintegrar, en extensión total, al dominio de la Provincia de Buenos Aires las tierras del Parque Pereyra Iraola. Otro artículo autorizaba a celebrar convenio con la Nación a fin de desafectar tierras declaradas de utilidad pública para la defensa nacional. En el art 3 se decidía que estas tierras desafectadas "serán incorporadas al Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, con el destino originario para el que fueron expropiadas y se las declarará reservas forestales, de tierras forestales o reservas", de conformidad con lo prescripto por la Ley Nacional 13.273, la ley provincial de adhesión 5.699 y el Decreto 5.421 del 23 de Abril de 1.958." link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=MfNrUFQ9axg&feature Esta ley, en tanto ley en vigencia, no fue vetada. No obstante parece que el mandato del Congreso no fue cumplido, por cuanto más adelante aparece un episodio en el que deber intervenir la Fiscalía de Estado a raíz de que el CEAMSE pretende vender esas tierras allá por el 2001 cuando Atilio Sabino, hoy Secretario de Medio Ambiente de La Nación, era presidente de CEAMSE. En un artículo del diario El Día de La Plata, fechado el 25 de abril de 2001, Rafael Víctor Novello, abogado, docente UNLP, ex-síndico del CEAMSE por la Prov. Bs. As. Anunciaba la intención del CEAMSE de poner a la venta 2.790 hectáreas, integrantes del conjunto de 10.500 hectáreas del Parque Pereyra Iraola. Cuenta el articulista que el nombre fue cambiado en 1987, y pasó a ser de Cinturón Ecológico a "Coordinadora Ecológica" con motivo de la reforma por la cual se achicó el objeto social y dejó de tener como objetivo la parquización y se limitó al relleno sanitario. Dice el Dr. Novello que el CEAMSE recién recibió la tenencia de la tierra, que había sido aportada por la Provincia como capital social, en 1985 y que hasta ese momento no había sido tenido ningún destino por parte del CEAMSE. En ese mismo año se constituye una comisión en el ámbito del Poder Ejecutivo que para abocarse a estudiar un destino para esas hectáreas y en el mismo año la legislatura sanciona la ley 10589 más arriba reseñada. Desde la anulación de la entrega a través de la ley citada, y la intención de ponerla en venta, habían pasado seis años. Poco tiempo después, el 9 de mayo de 2001, en un artículo del diario Hoy de La Plata, se daba cuenta de la realización de una audiencia pública, en donde la Fiscalía de Estado, ambientalistas y legisladores debatieron sobre el destino de estas 2.790 hectáreas, y concluyeron que la Provincia estaba en condiciones de retener, por ley, las 2.790 hectáreas. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=dW20fRQTidI&feature Las condiciones legales que favorecen esta postura son *Que el traspaso se hizo durante la dictadura *Que el traspaso no le otorgaba la facultad de enajenarla Menciona la ley nacional 24.965 y la provincial 11544 y el Art. 28 de la Constitución Nacional *La Fiscalía como organismo de contralor tiene atribuciones para defender las tierras *Han pasado casi cuatro años de la audiencia pública y no tenemos resultado sobre la propiedad de estas tierras. Surge de los comentarios sobre esta audiencia que no se tomó en consideración la ley 10,589. Debemos recordar que en el punto b) del objeto social de la empresa bi-estatal hablaba de "transferencia" de propiedades y cuando veamos el caso de la Ribera del Río de la Plata, veremos que se consolida la idea de una la empresa destinada a negocios inmobiliarios. Otro negociado con las tierras en manos del CEAMSE encontramos denunciado por la asociación ecologista Ambiente Sur al periódico Perspectiva Sur y reproducido en la página web www.rebanadas.com.ar, que por febrero del 2004 estaba preparando la denuncia judicial contra quienes dirigieron el CEAMSE desde 1993 hasta hora, por la probable comisión de delito de administración fraudulenta y cualquier otro delito que pudiera solicitar de la investigación". La historia que podemos reconstruir a partir de este esclarecedor artículo es la siguiente: "Contrato Syusa-Ceamse El miércoles 11 de octubre de 1978 (bajo la presidencia de Eduardo Massera) se firmó el contrato entre CEAMSE y SYUSA. Precisamente el primero había comunicado a comienzos de setiembre de aquel año que le adjudicaba la licitación para "la recuperación, forestación y urbanización en la zona costera del Río de la Plata". SYUSA es subsidiaria de Techint "‘Los terrenos rellenados deberán ser forestados y la empresa deberá construir caminos pavimentados de acceso y el correspondiente alumbrado público. Durante 20 años...le entregamos los residuos...y al cabo de ese tiempo 1500 hectáreas deberán ser asignadas al Cinturón Ecológico para ser destinadas a recreación pública’, dijo en su discurso Guillermo Laura por aquel entonces presidente del CEAMSE" Ambiente Sur estima que a partir de 1993 "se cambia el objeto del contrato y se desvirtúa el propósito ambiental de todo el trabajo que se iba a realizar en Avellaneda y Quilmes. En el proceso se beneficia en forma injustificada a la contratista SYUSA". link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ygCZjUq7WZs&feature El proyecto de SYUSA. "En la revista número 12 de junio de 1999, la empresa SYUSA, presentó el proyecto sobre las tierras del CEAMSE que están sobre la costa del río de La Plata. La nota de la revista dice que "en octubre del año pasado (1998), siempre según lo convenido originalmente, se inició el proceso notarial para transferirnos la propiedad de mas de 200 hectáreas, con 4 kilómetros costeros, en las zonas que se concretó la actividad de SYUSA". El proyecto al cual hace mención lleva el nombre de Marinas del Sur y dentro de las características resalta: "a 10 minutos de la capital por autopista, 4000 metros de costa del río de La Plata, un entorno compuesto por parque, reserva natural y paseo costero". También habla de que se instalarán restaurant, paseo de compras y hostería. Además de un puerto deportivo, Yatch Club y amarras. Se construirán servicios complementarios como escuela, supermercado y lavadero. Viviendas agrupadas con amarras propia, aterrazadas y con visuales al río". Los terrenos con vistas al río, a la cancha de golf y al Parque "se transfirieron 346 hectáreas de tierras a SYUSA, de las cuales 200 no tenían relleno sanitario y donde el contrato con CEAMSE dice que solo se podía entregar un tercio de las tierras rellenadas recuperadas" "Techint por intermedio de un aviso publicitario decía: ‘Saneamiento y urbanización para recuperar buenos aires (sic). Sanear. Urbanizar. Forestar. Ganar tierras al río. Recuperar la pureza del aire. Una obra vital iniciada por CEAMSE, cuya realización en la costa sur del río de la Plata ha sido confiada a Saneamiento y Urbanización S.A, empresa de la organización Techint. UN nuevo desafío, forestar el área ‘con 300.000 árboles y restablecer el equilibrio ecológico'. De los comentarios que aparecen en el artículo, se colige que a partir de 1993 hubo un cambio en las condiciones de contratación que permitieron que en lugar de entregarle a la contratista el tercio de la superficie recuperada por el "relleno sanitario", el pago en hectáreas se haya hecho no por superficie recuperada, sino por cantidad de basura depositada. Entonces la contratista amontonó el doble de basura en un sector para que le quede parte del predio asignado sin relleno. Otra de las condiciones que cambiaron en 1993 es que "se lavan las obligaciones del contratistas, desaparece toda la obligatoriedad de entregar 1500 hectáreas de bosques con caminos, iluminación e infraestructura deportiva" Según el informe del Dr. Novello relatado más arriba, esto habría sucedido en 1987, cuando se cambia el nombre de "Cinturón ecológico" por el de "Coordinadora ecológica" RESPUESTAS GUBERNAMENTALES El 25 de setiembre de 2003 s publicaba las declaraciones del Dr. Raúl Montenegro, presidente de Funam , organización ecologista, repudiando el nombramiento al frente de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación de quien fuera durante la década menemista y el período de De La Rúa presidente del CEAMSE, Atilio Sabino. Decía el Dr. Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba respecto al nombramiento realizado por el Presidente Nestor Kichner "fue indudablemente mal asesorado, y por eso cometió el error de nombrar a una persona que estuvo ligada durante años a la conducción del CEAMSE, una de las mayores fábricas de contaminación de América". Un año y cinco meses pasaron desde ese nombramiento, y no ha habido corrección, lo que indica que el presidente tenía el asesoramiento que quería y que quiere. La presentación del Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable Atilio Sabino sobre su programa de gobierno para el período 2004-2007 aparece con una leve orientación hacia la recuperación y reutilización de residuos tomando como base la experiencia de los municipios que ya están trabajando con esas tendencias, como Trenque Lauquen, Laprida, etc. Pero el artículo de La Pulseada resalta el hecho de que Sabino haya sido presidente del CEAMSE durante 10 años y que la política de los rellenos sanitarios para el tratamiento de la basura vendría sustentada por el Banco Mundial. Los municipios afectados por los predios de disposición final de basura, Quilmes, Hurlingham y La Matanza viene reclamando el cierre definitivo de estos basurales y un resarcimiento económico por los perjuicios que la basura y toda la operatoria que se vincula al tránsito de camiones y cercado del predio, rotura de asfaltos, contaminación y otras calamidades han producido a cada municipio. Decía por el año 2000 el Intendente de Quilmes Fernando Geronés "que la Secretaría de Política ambiental de la comuna había realizado análisis de agua en cercanías del predio y constatado "la presencia de cromo y plomo por encima de los valores permitidos". Además había indicado poseer filmaciones con camiones volcando "residuos no permitidos" advirtiendo que mucha de la basura "es enterrada directamente sin ninguna clasificación ni tratamiento Decía este Intendente "Nos ocupan tierras, nos cortan la posibilidad de acceso al río, nos contaminan y encima, les tenemos que pagar. Esto es ilógico", proponía que las comunas afectadas "no paguen más por tirar la basura en su propia tierra" y que "desde ahora hasta su desactivación, el CEAMSE pague una tasa diferencial por ocuparlas. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ximqyYaWfhQ&feature Geronés advirtió sobre el riesgo que se estaba corriendo pues al no haber suficiente cantidad de venteadores se concentra el gas metano bajo tierra, que es como si estuviese el campo minado. Noemí Fernández Cotonat, Auditora General de la Ciudad de Buenos Aires en un artículo publicado en la página web www.ambientenews.com.ar la primera quincena de abril de 2002 nos cuenta algunas cosas sobre la CEAMSE y el Gobierno de la ciudad. Indica que el gobierno pagó al CEAMSE 51 millones de pesos por el relleno sanitario, de acuerdo a lo indicado por el presupuesto del 2001. Según esta funcionaria, la CEAMSE cobra por pesar la basura $ 25 la tonelada y además cobra $10 por tonelada para su disposición final "El GCBA contrató al CEAMSE para realizar el servicio de inspección de las empresas por 2 millones 600 mil por año. Este organismo no sólo controla si las empresas barrieron las calles, limpiaron los sumideros de acuerdo con lo estipulado en el contrato, sino que también controla el pesaje de la basura que se utiliza para el pago de las empresas y para el pago que debe percibir el CEAMSE por el acarreo de la basura" "Esta contratación viola el pliego de bases y condiciones que dice que la inspección debe ser realizada por agentes del gobierno. Solamente se podría haber tercerizado el control si hubiera sido aprobado por la Legislatura, cosa que nunca se hizo. A mi entender este contrato es ilegal". Este informe que está en Internet, nos muestra que las cosas se saben, pero que nadie actúa. Si la auditora entendía que esto podía ser un delito, debía haberlo puesto en consideración de un fiscal. Si la auditora no llegó a hacer ese trámite, era la legislatura, con cualquiera de sus diputados, que son 60, los que debían haber puesto en conocimiento del fiscal la denuncia. Porque la Auditoría es el organismo máximo de control externo, organismo extra poder que debe informar a los legisladores para que ellos estén en condiciones técnicas para poder ejercer el control republicano. Aclara la auditora el modus operandi de cómo opera el control externo en la ciudad de Buenos Aires, que a pesar de sus limitaciones es mejor que otros que operan en los distintos estados de la República: "El GCBA no realiza los controles exigidos en el pliego. La Auditoría constató que durante el año 1998 el control de la actividad del servicio de inspección realizada por el GCBA solo se limitó a aspectos formales de la documentación presentada por el CEAMSE. La Auditoría no pudo constatar controles en el campo durante el período auditado. Por lo tanto el GCBA no hizo más que creerle al CEAMSE y no controló si el pesaje de la basura, que sirve de base para pagarle tanto a las empresas como al CEAMSE, estuvo bien o mal hecho. Se viola un principio básico de control, el control por oposición, ya que la empresa que controla el pesaje cobra también por tonelada recibida, por lo tanto cuanto más toneladas de basura surjan de los pesajes más dinero se lleva el CEAMSE." Esta información nos indica el nivel de negligencia con que se maneja la ejecución del gasto público. Si la auditoría "no pudo constatar controles en el campo durante el período auditado", está diciendo dos cosas: una, que no existieron controles de parte del Poder Ejecutivo; dos, que la auditoría no está facultada, o no tiene elementos técnicos para llevar a cabo esos controles según lo que supone la moderna gestión de políticas públicas, lo que habla del bajo nivel operativo con que se han construido los organismos estatales del "moderno" Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=-nv92PoeS6Y&feature Utilizando el rótulo de Sociedad de Estado la empresa hace lobby entre los diputados provinciales para lograr una ley que obligue a los intendentes a recibir la basura. La empresa, totalmente tercerizada, encubre bajo la fachada de sociedad de estado una libertad para incumplir las normas básicas con que se maneja la técnica de relleno sanitario, abandonando a su suerte a los predios cerrados y dejando que los tóxicos que producen los basurales mal enterrados y mal tapados se liberen por todo el área circundante. Es evidente que la mayoría de los legisladores no tienen la mínima idea de lo que esto significa, y tratan con total liviandad el problema. Lo mismo ocurre con el Poder Ejecutivo. Podemos verlo en el comportamiento que tanto el Gobernador Solá y los diputados tuvieron cuando el primero envió un proyecto para que se disolviera el CEAMSE, mientras se discutía una ley de juegos En una conferencia de prensa realizada en la segunda quincena de mayo de 2003 el Ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires Federico Scarabino anunciaba que el gobierno del Dr. Felipe Solá enviaría en el transcurso de la semana a la Legislatura un proyecto de Ley que lo autorice a disolver la Coordinadora Ecológica Area Metropolitana S.E.. Dijo el funcionario que "la CEAMSE ha perdido un poco el rumbo, es una empresa con problemas económicos y financieros, según sostienen sus actuales responsables que, en muchas ocasiones, perciben tarifas que no se comparecen con los costos. Por otra parte los municipios del Gran Buenos Aires -que son a los que a nosotros nos preocupan- en muchos casos consideran que las tarifas son muy elevadas, no están conformes con el sistema de disposición ni con las perspectivas que se les ofrecen desde la empresa. Y también existen dudas en algunos sectores de la población sobre el cumplimiento de las normas de saneamiento ambiental y del control de medio ambiente". Este proyecto de ley , una vez sancionado, permitiría al Poder Ejecutivo sentarse a negociar con su socio el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sobre el futuro institucional de la empresa y el destino que se darán al objeto de la empresa: los residuos domiciliarios que producen 13 millones de habitantes. Un tema harto complejo, que no puede ser reducido a una cuestión de negociación o decisión política, pero que por las presiones de la gente, el desconocimiento de la problemática por parte de aquellos que tienen la responsabilidad de decidir, se pretende solucionar con medidas mágicas. En esa conferencia de prensa el Ministro informó sobre la reciente designación del Presidente del CEAMSE Carlos Hurst, con la indicación de parte del Gobernador Solá de "redefinir el rol de la empresa, teniendo en cuenta su relación económico-financiera; redefinir la relación con los municipios y obligar a que sea una empresa de puertas abiertas con relación al control ambiental". También anunció el cierre del basural de Villa Domínico, que se llevaría a cabo el día jueves de esa semana El gobernador Solá efectivamente envió en el 2003 un proyecto a la legislatura para solicitar de la misma autorización para disolver el CEAMSE. La sanción del proyecto se entreveró con una ley sobre juego, de la que el Gobernador tendría intención de vetar algunos de sus artículos. El tratamiento de la ley del CEAMSE se vio entorpecida por la presión de los legisladores de no tratar la ley si se vetaban algunos artículos sobre juego. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=pYwBXjCn6gI&feature Según la oposición, el gobernador Solá podría "garantizarse así un multimillonario negociado, en el que ni siquiera se menciona la posibilidad de reciclar la basura" El proyecto de Solá no tenía en cuenta a la otra mitad de la sociedad, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Por otra parte, sus pretensiones estaban limitadas a cobrar por el uso del suelo de la Provincia por parte de la Ciudad. Por como está la situación en el 2005, la ley no llegó a aprobarse. El Secretario de Política Ambiental de la Provincia, Jorge Etcharán, declaraba por mayo de2004 algo que es una realidad, pero no por ello imposible de cambiar "la auditoría del CEAMSE la hacen ellos mismos. La provincia tendría que poder auditar la auditoria que hace la empresa, pero es imposible porque está estipulado así por ley. El CEAMSE hoy tiene total independencia.. La provincia es parte del CEAMSE y lo que decida el presidente de la empresa, Carlos Hurst, tiene el aval de la Provincia". Por otro lado, fue el mismo gobernador Solá quien designó a Hurst como presidente del CEAMSE Los diputados nacionales Graciela Ocaña y Luis Bradoni elaboraron un proyecto de ley para lograr un resarcimiento económico. Los legisladores explicaron que los barrios La Cañada y Bernal Oeste, "se están hundiendo porque las napas están altas y los técnicos dicen que la basura tiene mucho que ver con el tema". Explicaron además que la instalación del "cinturón ecológico" fue una decisión del Estado nacional y por lo tanto es el mismo Estado el que debe resarcir el daño, difícil de calcular, pero varias veces millonario". A partir del cierre definitivo del basural de Villa Domínico el CEAMSE debió buscar un lugar alternativo para depositar los más de 200.000 toneladas anuales de basura. La alternativa fue buscar otro municipio del Gran Buenos Aires. Frente a la resistencia de los mismos, comenzaron a tentar a los más alejados, para luego, una vez aceptado, consagrar por ley el nuevo lugar de disposición final de residuos. Varios intendentes aceptaron la propuesta, pues detrás de ella había un suculento pago que aliviarían los problemas presupuestarios. Pero la gente, al enterarse, se movilizaba y estos intendentes debían volver atrás a sus pobres y necias expectativas de lograr nuevos ingresos a cambio de la contaminación de su medio ambiente. Así pasó en Olavarría, Tapalqué, 25 de mayo. Recientemente Alberti, Greneral Alvear y Dolores. El dinero que aportaría el CEAMSE al municipio sería de entre 4 y 5 millones de pesos anuales. La intendencia de General Alvear está analizando la propuesta, sin que, hasta ahora, haya habido una reacción adversa de la gente. El presupuesto de este municipio es de 10.000.0000 de pesos, lo que significa un aumento del 40%, que según su intendente, solucionaría muchos problemas para los 12.000 habitantes. Los concejos deliberantes de Navarro y Campana sancionaron sendas ordenanzas prohibiendo el ingreso de basura proveniente de otros municipios En Navarro el concejo actuó presionado por más de 2.500 personas que colmaron anoche la plaza central de Navarro para exigirle a los legisladores que cumplieran con su compromiso de rechazar categóricamente la instalación allí del próximo megarrelleno sanitario de la CEAMSE. Podemos resumir cuál es del discurso oficial dominante con lo que ocurría el 10 de marzo de 2004 cuando se cerraba en la Sociedad Rural la Conferencia Técnica de Rellenos Sanitarios para América Latina. Sus protagonistas: empresas, el Banco Mundial, funcionarios y técnicos del CEAMSE, del Gobierno de la Ciudad, de la provincia de Buenos Aires y de la Nación. Adentro el discurso oficial: el del CEAMSE. Afuera, la asamblea de Wilde convocante de un contracongreso, con la participación de asambleístas de Capital y el conurbano, cartoneros y vecinos. LA LUCHA POPULAR El vaciadero de Villa Domínico El vaciadero más grande del CEAMSE dejó de funcionar luego de casi treinta años de recibir basura, la mayor parte proveniente de la ciudad de Buenos Aires. Las condiciones técnicas en la que fue hecho el relleno, la falta de control, la ausencia de venteadores, los análisis del agua y aire que llevaron a cabo los organismos no gubernamentales, las enfermedades que provocó en los barrios vecinos, el trasfondo del negocio de tierras que estaba perfilado desde el estatuto fundacional del CEAMSE y que se concretó en 1998 con la cesión de tierras no rellenadas marca a este "predio de disposición de residuos" como un exponente del capitalismo parásito, del nivel de complicidad de los funcionarios, de la impunidad y desvergüenza y que de no ser por la lucha popular, llevada a cabo por asociaciones , grupo de madres, y vecinos en general seguiría funcionando. En una nota periodística el publicada el 12 de julio de 2001 en el Diario Clarín daba cuenta de la lucha de las madres: "Un movimiento de madres que viven en monoblocks vecinos al predio del Ceamse de Villa Domínico reclama la eliminación de las emanaciones tóxicas que produce el centro de disposición final. Muchos chicos enfermaron y murieron afectados por una leucemia que puede ser provocada por inhalación de benceno, tolueno y dioxinas, tóxicos que pueden provenir de estos enterramientos. El olor a basura es permanente en el lugar, y la empresa no ha constatado la no existencia de esos tóxicos, sino que simplemente ha argumentado que esos tóxicos pueden provenir de los líquidos que las curtiembres derraman sobre el arroyo Santo Domingo o las emanaciones del Polo Petroquímico de Dock Sud. Las madres hicieron una denuncia judicial, reclamaron a decenas de funcionarios, llegaron al directorio del CEAMSE pidiendo que se controlara el venteo de gases que emana ese relleno sanitario. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=LH5qjEwhNmQ&feature Sobre la contaminación en las napas de agua un informe hecho en la Secretaría de Desarrollo Ambiental de Quilmes sobre parte del relleno concluye que "la contaminación de las napas freáticas estaría excediendo los valores límite permitidos para el vuelco a colectores cloacales y lo absorbido por el suelo". En el Artículo que se reproduce en la página web www.Asambleas-Argentinas .org encontramos un relato sobre la visita al predio de Villa Domínico. Describe el autor del artículo: "El parquizado se reduce una hilera de árboles que se recuestan sin tocarlo, con asco, sobre el arroyo Santo Domingo. Las espesas aguas de éste tienen una viscosidad tal que no las mueve el viento. En la vereda opuesta del camino se levanta una loma de alrededor de 10 metros de altura, el rellenado alcanza los veinticinco metros, rodeada de una zanja perimetral destinada a recoger las aguas de lluvia. Por ella corren libremente los lixiviados que tienen como destino final el arroyo. Además filtran hacia abajo contaminando las napas. La loma tiene un anillo de pasto y se torna árida y desprovista de vegetación hacia el corazón del depósito, en lo alto. El suelo esta rajado y blando y en tanto los concurrentes suben deben taparse con lo que tengan a su alcance boca y nariz. No es que haya olores nauseabundos, lo que se respira, entre otros 160 gases, es metano que ventea a cielo abierto. Ya en la cima las palabras se terminan. El ruido producido por un incesante borboteo bajo los pies indica que el basural está activo. El barro se mueve constantemente así como los líquidos acumulados en una depresión cercana. Desde allí se ve un grupo de torres a una distancia de unos seiscientos metros. Es el complejo habitacional Wilde compuesto por 48 torres, 2076 departamentos y poblado por 12.000 habitantes. Desde 1999 viene funcionando en el complejo un grupo llamado Las Madres de las Torres, creado a raíz de las enfermedades severas de sus hijos, quienes han hecho un relevamiento del barrio en 2001. Encuestadas por este grupo 22 torres, 489 departamentos y 1636 habitantes, encontraron 7 casos de leucemia (4 fallecidos), 8 casos de linfoma No Hodkin (3 fallecidos), 5 casos de cáncer de piel (2 fallecidos), 42 casos de cáncer de diversos tipos (14 fallecidos). El informe da cuenta de cientos de personas con diversas enfermedades como por ejemplo respiratorias, 148 casos, intestinales 69, piel 97, tos inespecífica 116 casos, irritación de las mucosas 260 entre otras. " El informe indica que en el 93 se cambio el objeto del contrato y el arbolado que se establecía en el primer contrato quedó eliminado. El responsable de este cambio fue su gerente general Atilio Sabino, que estuvo al frente del CEAMSE durante 11 años y que a partir del 2002 con la Presidencia de Néstor Kitchner ocupa la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación. La Asociación Ambiente Sur en una nota dirigida a Sr. Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable Ing. Ftal. Carlos E. Merenson Buenos Aires el 23 de julio de 2002 exponía que " En Avellaneda y Quilmes CEAMSE y SYUSA jamás impermeabilizaron los pisos y taludes del relleno, a pesar de que en artículos como el mencionado se afirma que la utilización de una membrana de polietileno de alta densidad es utilizada en todos los centros de disposición final de residuos (esta afirmación falsa está expresada en el texto que acompaña al título del artículo en el índice de la revista: "Qué son y como funcionan los centros de disposición final de residuos". Luego de haber afirmado durante años que la membrana de polietileno se utilizaba en todos los centros, ante la necesidad de desmentirlo para el caso de Avellaneda y Quilmes CEAMSE aduce la existencia de una capa de arcilla impermeable que hace dicha impermeabilización innecesaria. Esto es también falso, como se explica más adelante. La falta de impermeabilización de los pisos hizo imposible la instalación de un sistema de colección de los líquidos de la basura (lixiviados) en la base del relleno, por lo cual ese sistema nunca existió en el basural, ni podría instalarse ahora bajo montañas de basura de treinta metros, por razones obvias. En 1999 CEAMSE anunció la construcción de una planta de tratamiento de líquidos lixiviados en Villa Domínico. Ambiente Sur exigió la realización de la evaluación de impacto ambiental de dicha planta tal cual lo exige la Ley 11.723 del Medio Ambiente de la Provincia. La EIA hubiera dejado al descubierto la inutilidad de la planta para el basural en cuestión, que no puede colectar sus lixiviados, y se hubieran salvado tres hectáreas de áreas verdes destruidas para la construcción de la planta. Pero la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia no actuó de acuerdo con sus obligaciones y no le exigió a CEAMSE su realización (en realidad dice haberlo hecho, increíblemente, después de la construcción de la planta). La EIA jamás se realizó y la planta se construyó en 2000. Esta es una constante con respecto a todas las obligaciones de CEAMSE en relación a la Ley del Medio Ambiente de la Provincia. La Secretaría provincial jamás aseguró su cumplimiento, a pesar de pedidos formales en tal sentido que por parte de Ambiente Sur incluyen notas presentadas en las fechas 5 de agosto de 1999, 21 de marzo de 2000 (dos notas) y 12 de julio de 2000, y de haberse iniciado con objetivos de exigir cumplimiento por CEAMSE de esa Ley los expedientes 2145-84/2000, 2145-1043/2000 y 2145-2062/2000 en esa Secretaría de la Provincia, sin resultados. En síntesis, la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires ha sido incapaz hasta el momento de garantizar el cumplimiento de la propia legislación provincial en el tema CEAMSE, así como los derechos establecidos por el Art. 41 de la Constitución Nacional y Art. 28 de la Constitución de la Provincia. Los hechos arriba expuestos deben analizarse teniendo en cuenta que debajo del basural se encuentra el acuífero Puelche, un principal recurso de agua potable para la Nación que cubre un área total de 240.000 km2 y abarca en forma parcial las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Corrientes y Chaco. Para la operación del relleno de Avellaneda y Quilmes, CEAMSE y su contratista SYUSA firmaron el 11 de octubre de 1978 un contrato por un período de veinte años a partir de la comunicación de adjudicación de la licitación. Ese contrato expiró el 13 de setiembre de 1998. Queda claro que, como en el caso del objetivo general de CEAMSE ya mencionado, el objeto de ese contrato nunca se cumplió" La nota mucho más larga, denota los daños ecológicos irreversibles y con consecuencias insospechadas que el incumplimiento de las pautas tecnológicas mínimas para resguardar los recursos y la vida de la gente no se cumplieron. Revela la inacción del gobierno provincial, parte societaria de la empresa y de los organismos gubernamentales nacionales. Irresponsabilidad e impunidad, dos conceptos que en los últimos tiempos se escuchan cotidianamente, son los adecuados para evaluar el comportamiento de las autoridades. En otro artículo publicado en diario "La Calle", Avellaneda, el 18 de diciembre de 2002 nos informa que los asambleístas de Wilde entregaron un petitorio al Gobernador Solá solicitando el cierre de los basurales de Avellaneda y Quilmes, y solicitaron al Gobernador una audiencia. En el artículo siguiente reproducido en la página www.barriodeflores.com.ar el primero de febrero de 2004 nos muestra la fuerza del movimiento popular por un lado, y por el otro la insensibilidad de autoridades gubernamentales, la empresa CEAMSE y todos los intereses creados tejidos alrededor del negocio de la basura:. "Finalmente, los vecinos de Avellaneda y Quilmes, logramos que el basurero más grande de Argentina se cierre... y ése, es sólo el comienzo. En un acto simbólico, el sábado 31 de enero de 2004, Vecinos Auto-convocados, pertenecientes a instituciones de Don Bosco, como la Junta Vecinal y la Sociedad de Fomento de Don Bosco, la presencia de Las Madres de las Torres (de Wilde) y la Asamblea de Wilde, el Cabildo Abierto de Bernal, más vecinos independientes, nos juntamos en la entrada del CEAMSE, frente al Acceso Sudeste y el Arroyo Santo Domingo de Villa Dominico. La lluvia no fue impedimento para celebrar lo que creemos, fue el comienzo de la recuperación de la costa para la comunidad de Wilde y Don Bosco. Quienes nos convocamos para decirle definitivamente chau al CEAMSE, repudiamos la intención de quienes tienen proyectos ajenos a la comunidad afectada por este basurero, que a espaldas del pueblo pretenden hacer negocios con nuestras tierras. Por tal motivo, le decimos, no (a una posible) planta de transferencia en Wilde, si a la devolución de las tierras (pertenecientes a la comunidad) que CEAMSE cedió a TECHINT (a través de SYUSA), como parte de pago de "una deuda". Es decir, es inconcebible que el Estado pague una deuda con tierras tan apetecibles y "sin explotar" como los de la costa de Avellaneda-Don Bosco, a una "empresa" que colaboró con la contaminación del medio ambiente, y lo que es peor, terminar con la vida de jóvenes vecinos" En el punto 5 del presente informe también tenemos las expresiones de especialistas que reafirman lo expresado por el movimiento popular. (Ver punto 5 informe de la Lic. Mabel Santoro y el Dr. Raúl Montenegro de Funam.) Los cartoneros La miseria, marginación y exclusión en la que cayeron millones de argentinos por la aplicación de política neoliberal o más bien de un capitalismo parásito, porque lo vemos bien, mientras se hablaba del mercado, lo que se hacía es armar negocios entre privados y el Estado, en el que los primeros succionaban los recursos que el Estado, por el carácter de imperio de los impuestos, recaudaba a mares: el dinero de los argentinos. Así, mientras en la legislación de creación del CEAMSE se especificaba la prohibición del reciclado, la recuperación de materiales después de la devaluación se transformó en la única herramienta válida para tener los 5 a 10 pesos diarios que le permitiera sobrevivir a miles de familias. La organización en cooperativas de muchos de estos cartoneros se viene realizando bajo la indiferencia de las autoridades provinciales y porteñas, que siguen, por comodidad, por incapacidad, por negligencia o por cualquier otra causal una estructura caduca como la del CEAMSE. La Pulseada, revista digital del 20 de mayo de 2004 nos cuenta lo siguiente "A partir de datos oficiales, los cartoneros del Tren Blanco de José León Suárez, junto a algunas asambleas de Capital Federal, demostraron que sólo con lo que llega al CEAMSE de Suárez, y mediante un sencillo sistema de selección, se podrían obtener más de 186 millones de pesos al año vendiendo los desechos. Y ese número podría ser mayor ya que el cálculo lo hicieron en base a precios minoristas, que son los que manejan los cartoneros. A esto habría que sumarle lo que se obtendría reaprovechando la basura orgánica para hacer abono. El Estado casi, casi, podría no tener que gastar nada en disponer de la basura" "Precisamente esa propuesta de recuperar gran parte de la basura, la hicieron los cartoneros del Tren Blanco a las autoridades del CEAMSE. Lidia Quinteros, delegada de los cartoneros de la zona, cuenta: "Nosotros propusimos que se reciclara lo que traen al CEAMSE de José León Suárez. Pedimos un lugar para trabajar, un espacio para los cartoneros... Y no nos escucharon. Por eso hicimos tres cortes en la entrada del CEAMSE, pero no lo pudimos lograr porque acá interviene mucho 'la política'. Cuando logramos organizarnos se metieron los políticos a apretar a la gente con los planes", denuncia Lidia casi acostumbrada. Es que a ese basural, al que ahora llevan parte de lo que antes iba a Domínico, van cada noche cientos de cartoneros que, a pesar de los riesgos, revuelven las montañas de basura en busca de metales, cartón, vidrio o cualquier cosa que sirva para ganarse unos pesos. Pero entran a escondidas porque el lugar está custodiado y les prohíben el acceso. Más de una vez los sacaron a los tiros e inclusive hay quienes dejaron la vida en ese mar de residuos. Eso le ocurrió a Diego Duarte, la última víctima de esta inseguridad que afecta sólo a los pobres. Por eso Lidia insiste cada vez que puede: "El CEAMSE tiene más vigilancia que un banco". Y nosotros podemos dar fe: en el basural de Ensenada, a pesar de la insistencia y de haberle aclarado al custodio que sólo queríamos unas fotos para La Pulseada, sus superiores le ordenaron -handy por medio- negarnos el acceso." En el mismo informe la revista digital La Pulseada reproduce un artículo de Eduardo Anguita periodista, escritor y forma parte de la Asociación El Armadero, un grupo que trabaja con pibes y pibas que necesitan y quieren una vida más digna.( www.elarmadero.org.ar) que transcribimos a continuación El fusilado que habla Por Eduardo Anguita. Hace pocos días participé junto a otros periodistas de un encuentro para hablar en voz alta sobre la prevención y erradicación del trabajo infantil. Hablé en tercer lugar y advertí que comenzaría por el final de lo que quería plantear. Me refiero a la desaparición de Diego Duarte, un chico cartonero (o juntador de metales en esa oportunidad) que estaba en uno de los terrenos del CEAMSE en la noche del 14 al 15 de marzo y que, desde entonces, está desaparecido. Su hermano mellizo estaba con él y, cuando advirtió que los guardias de la seguridad del emplazamiento para enterrar basura los habían visto, trató de huir. Según el relato del mellizo, Diego eligió esconderse en un montículo de basura. Creyó ver que una máquina retroexcavadora mandó a Diego al fondo del terreno, junto a los desechos. Desde entonces, salvo algún artículo aislado en diarios y el enojo de la familia de Diego y de algunos centenares de vecinos y militantes, nada se logró para averiguar el paradero de Diego. Una de las acciones de vecinos y militantes fue intentar detener los camiones con basura para que pueda detectarse si el cuerpo de Diego está enterrado. El presidente del CEAMSE, requerido por una periodista de Página/12, dijo que no le constaba que Diego hubiera desaparecido en el basural. Con pesar, durante este encuentro para erradicar el trabajo infantil, intenté señalar algunas cosas. La primera es que Diego es un chico trabajador y que, por tanto, las autoridades de la Comisión por la Erradicación del Trabajo Infantil deben tomar inmediata cuenta de este asunto, vincularse con la causa judicial y con la familia de Diego para ayudarlos a encontrar a su hijo. En segundo lugar, creo que así como Kosteki y Santillán contaban con miles de piqueteros que levantaron su lucha de desocupados, hoy no existe en la sociedad una solidaridad concreta y una movilización sobre la pobreza real, sobre la situación en la que sobreviven centenares de miles de chicos y adultos. Ellos, nuestros hermanos excluidos por el modelo neoliberal, son invisibles para los grandes medios y para buena parte de la sociedad intoxicada de individualismo y de búsqueda de éxito personal NO al CEAMSE. NO a la basura ajena en nuestros distritos. NO a los rellenos sanitarios, pues contaminan el medio ambiente y atentan contra la salud y la vida de las personas. ********* La NUEVA comisión esta formada por las siguientes entidades: * Comisión de Vecinos de General Paz. * Asociación Civil Ambiente Sur (Avellaneda). * A.E.L (Asociación Ecológica de Lanus). * Movimiento Ecologista "Tierra" (Capital Federal) * Vecinos por un Brandsen Ecológico. * Vecinos de Gral. Belgrano. * Greenpeace Argentina. * ALA plástica (Ensenada). * Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda. * Centro Vecinal Punta Lara. * Vecinos de Navarro. * Renace (Red Nacional de Acción Ecologista). * Rays (Red deAmbiente y Sociedad Bonaerense). * APEVU (Asamblea Permanente Para los Espacios Verdes Urbanos). * Asociación Germinal. * Asamblea de Wilde. * Asoc.Un Surco por la Familia (Alberti). * Vecinos de Dolores. * Inter Bloque Legislativo de la Ciudad de Buenos Aires. * Diputada Provincial Corita Pesqueira. * Bloque de Concejales UCR Dolores. * CARBAP. * Diputado Nacional Carlos Tinnirello. * Sociedad Rural de Las Flores. * Sociedad Rural de General Paz. * Asociación Ecológica del Partido de San Vicente. * Asociación de Vecinos de "La Boca". La Comisión tiene como finalidad los siguientes objetivos y acciones: * Por un manejo integral de los residuos sólidos urbanos. * Por la autonomía municipal y la participación de los vecinos en el manejo de los residuos. * Derogación de la ley 9.111 y la disolución de la CEAMSE. * Rechazo a la imposición por decreto y/o ley que obligue a los municipios a recibir los residuos ajenos. Aprovechamos esta oportunidad para invitar a todas las organizaciones civiles, y representantes de los diferentes distritos de la Pcia. de Buenos Aires a integrar nuestra comisión, para sumar en forma conjunta, los esfuerzos necesarios para concretar nuestro propósito. Sin otro particular, quedamos a vuestra entera disposición para cualquier consulta al respecto. Desde ya muchas gracias. Cordialmente. Alejandro Velayos Presidente de la Comisión de Vecinos de General Paz. E-Mail: [email protected] Fuente: Prensa Ahora Tigre ------------------------------------------------------------------------------------------ Para un marco global de la situación, héchenle una mirada a mis otros posts: http://www.tarin

Nació en Portsmouth, New Hampshire, Estados Unidos el 10 de julio de 1942, con el nombre de Ronald James Padavona. Dio sus primeros pasos en el rock and roll hacia 1956-57, cantando y tocando el bajo y la trompeta, en bandas como Red Caps y Ronnie and the Prophets. Durante la década de los sesenta, su música evolucionó del rock and roll cincuentero a un sonido con más influencias de Los Beatles, pero siempre con un toque Rythm & Blues. Hacia finales de los '60, su banda se convierte en The Elves, nombre que pronto mutaría a simplemente ELF. No es difícil entender por qué: Ronnie era el más alto del grupo, y eso que él apenas llega al metro sesenta de estatura. ELF Tapa del primer disco de la banda ELF ----------------------------------------------------------------------------------- Quienes no hayan escuchado a esta increíble banda de rock and roll puro, háganlo... link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=mCVyVznt3KY&feature link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=6A1v_lglZzk&feature ------------------------------------------------------------------------------------------ Rainbow Ronnie James Dio y el genial guitarrista Ritchie Blackmore En 1971, dos miembros del legendario grupo inglés Deep Purple -el batería Ian Paice y el bajista Roger Glover- vieron una actuación de ELF y quedaron tan impresionados que les ofrecieron producirlos. Así, en 1972 la banda sacó su primer disco, titulado simplemente Elf, y luego acompañó a Deep Purple en una gira por Europa y Norteamérica. Más tarde, durante una gira que realizaron como teloneros de Deep Purple, el guitarrista de estos últimos, Ritchie Blackmore, vio un gran potencial en este grupo, y decidió grabar un disco al margen de Deep Purple con los miembros de Elf llamado Ritchie Blackmore's Rainbow. Al principio este grupo no iba a realizar giras ni conciertos, pero en 1976 Ritchie se separó de Deep Purple y decidió dedicarse en exclusiva a Rainbow, y entonces reclutó definitivamente a Ronnie James Dio. Aparte de Ritchie Blackmore's Rainbow 1975, Dio grabó con Rainbow Rising 1976, On Stage 1977 y Long Live Rock and Roll 1978, discos que dejaron un gran número de himnos como Man on the Silver Mountain, Long Live Rock and Roll, Stargazer, Sixteen Century Greensleeves, entre otros. Después de la grabación de Long Live Rock and Roll, Ronnie James Dio dejó el grupo, que más tarde pasaría a ser más comercial con la llegada de Graham Bonnet y dejaría de lado la imaginería medieval que abundaba en los discos que realizaron juntos Blackmore y Dio. Tapa del LP "Long Live Rock and roll" link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=LkSHHK7WlAw link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=UDN_lZrXmco ------------------------------------------------------------------------------------------ Black Sabbath Primer disco de Black Sabbath sin Ozzy Osbourne, con Dio en voces Nada más dejar Rainbow Ronnie James Dio entró como vocalista en una de las más grandes bandas de los '70 y que había definido a principios de esa década los cimientos de lo que más tarde se denominaría heavy metal. Esa banda era Black Sabbath. Dio reemplazó a un Ozzy Osbourne que entró en tratamientos de desintoxicación por su afición a la bebida y otras sustancias. En este momento Ozzy Osbourne dijo a Dio que se asegurase de llevar chaleco antibalas si se atrevía a cantar «Paranoid» e «Iron Man» en vivo, ya que sería el mismo Ozzy quien lo matara. Al grupo se le presentaba la difícil tarea de intentar seguir en la brecha habiendo perdido a su cantante original, no obstante, Ronnie infundió sangre nueva en la banda para acercarse más al hard rock ochentero. Con Ronnie, Black Sabbath grabó Heaven and Hell (1980), Mob Rules (1981), el directo Live Evil (1982) y Dehumanizer (1992), dejando grandes temas como Children of the Sea, Die Young, Heaven and Hell. Uno de los mejores DVD's de la historia del género link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=D_pbftZLA_s link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=PUtdCG-TZTs ------------------------------------------------------------------------------------------ DIO Primer disco de DIO solista: Holy Diver link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Sj7UBgVVew8 Después de la edición del disco en directo, Ronnie James Dio abandonó definitivamente Black Sabbath (al que volvería fugazmente en 1992 para grabar Dehumanizer), para fundar su propio grupo, llamado Dio. Dio debutó en 1983 con Holy Diver, plástico con éxitos como Stand Up and Shout, Rainbow in the Dark, Don't Talk to Strangers, Holy Diver... En la portada se veía a un demonio lanzando a un clérigo encadenado al mar. Dio siguió sacando grandes discos de Hard Rock y Heavy Metal durante los ochenta: The Last in Line (1984), Sacred Heart (1985), Intermission (1986) y Dream Evil (1987). Y en los noventa: Lock up the Wolves (1990), Strange Highways (1994), Angry Machines (1996) y el directo Inferno - Last in Live (1998). link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=LmSt1oEIshE&feature Sus últimos discos de estudio han sido el conceptual Magica (2000), Killing the Dragon (2002) y Master of the Moon (2004). Durante su última gira grabó el directo Holy Diver Live (2006), disco que está presentando actualmente. Desde finales de los 70 fue él quien ha venido popularizando el popular signo del Heavy Metal, la corna o mano sacando cuernos. Ronnie James Dio, a pesar de tener 67 años, sigue grabando discos, realizando giras y conciertos. Actualmente volvió a ser el cantante de Black Sabbath (su nombre ahora es Heaven and Hell por problemas legales) y ya anunciaron una gira mundial para el 2007/2008 donde pasarán por Europa, Asia, EE. UU. y Sudamérica. En el 2006 tuvo una participación en la película Tenacious D: The Pick of Destiny (Tenacious D: La Uñeta del Destino) de Jack Black y Kyle Gass, componentes del grupo Tenacious D. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=RmU7FshBwgg Ronnie James Dio y Tony Iommi durante un concierto de Heaven and Hell, En Santiago de Chile, 2009.En este año 2009 saldrá a la venta el nuevo disco de la formación de Heaven and Hell llamado "The devil you know", este CD contendrá diez canciones nuevas y será motivo para una gira mundial. El primer single de dicho album se llama "Bible Black". En este mismo año 2009, Dio fue diagnósticado con cáncer de estómago. El comunicado fue emitido el día 25 de noviembre del 2009, y al parecer esta en estado inicial y es curable. Fuente WIKIPEDIA.ORG

Los que amamos al heavy metal y queremos saber más y más, solemos interiorizarnos sobre todo. Cuantas cervezas se tomaba Ozzy Osbourne en un día, que hacía Jimmy Page de su vida privada, cuantas minas se cogió David Coverdale, y cual es la verdadera relación entre Ulrich y Hetfield. Pero además de estas intimidades "pueriles", también nos interesa de que hablan nuestros ídolos. A quienes le cantan? Quieren informar, contar una historia, compartir una vivencia?... hay varios casos. Miren este artículo que encontré en la web: Pensando en el viejo Metal(con todos sus hijos paridos durante estos casi 40 años de vida) me surge siempre una duda, ¿si el metal fuera “político” que tendencia asumiría?. Pensemos en un mundo blanco y negro en la "politica" metalica(no tantas tendencias, que si centro izquierda, liberal de derecha, etc.) donde se es izquierdista o se es derechista y balanceemos de que lado quedaría. El metal en sus inicios nace en los barrios bajos de Inglaterra como una respuesta de la clase obrera desempleada a una crisis económica en esos momentos pero el mensaje que venia en estas épocas era mas de los estados emocionales de las personas (depresión, rabia, desespero) que de la situación social que reinaba. Pero igual este acartonamiento post-psicodelico de los 70s recibió una movida en sus huesos con otro movimiento: El Punk. Este movimiento de profundo y corto impacto en la sociedad musical de fines de los 70 genero un estremecimiento en las bases musicales y a partir de este punto es que realmente se generan las 2 tendencias “políticas” en el Metal una de izquierda arraigada con la denuncia social, la discriminación, el rock "barrio bajero" que bien la comenzó a representar el trash-metal de los 80s y otra de derecha representada por el hardcore por una lado y bandas de black metal y death metal con tendencia a la supremacía de una clase social sobre otra. Nacen de alguna forma en estos años los partidos "politicos" en el Heavy Metal. En el medio de estos 2 extremos tenemos también a todo el hedonismo de los 80s que podemos ver como la descripción de una clase burguesa de derecha narrando sus fiestas y despechos por aquellas niñas que no los quisieron. Digamos que estas bandas del mal llamado Pop-Metal serian equivalentes a los hijos de algún burgués que escribía sus diarios y les ponían música, entonces digamos que eran de derecha. Continuemos entonces con nuestro análisis de aquellos 2 extremos que dejamos antes, el trash siguió con su denuncia contra el abuso al ambiente, los robos, etc, no importaba el país el trash estaba allí para denunciar. Este movimiento influencio a otros segmentos como power metal americano, Metal moderno, etc donde la denuncia social seguía, pero entonces ¿que paso con el movimiento grunge, Nu metal?, ¿como quedo esto en la línea temporal del metal? si en los 80s los hijos de los burgueses estaban de fiesta entonces en los 90s estos hijos de burgueses quedaron deprimidos por la muerte de algún amigo por una fiesta dura o aquellas generaciones mas jóvenes que no vivieron ele exceso de los 80s quedaron afectadas y contaban sus traumas de adolescentes, en definitiva seguían siendo de derecha. Si vemos la línea mas extrema de derecha hay bandas que apoyan directamente la supremacía de una raza, religión o estrato social despreciando a los que no están el, entonces tenemos a un segmento que no denuncia sino que agrede a su contrincante sin dejarle derecho a dialogar y solo aceptando su opinión, esta derecha es la que se diría de mas rancion abolengo en cualquier sociedad que solo ve un beneficio personal sobre el colectivo de la masa. Obviamente que no olvido a toda la movida death y black de los 90s pero véanlo de esta que álbum mas de izquierda que el de mis amados Obituary y su "world demise", o sea la gente madura o se achanta y veo que muchas bandas de esos años dejaron sus cuentos de terror y se dieron cuenta que debían hacer algún aporte a la sociedad. Podemos seguir escribiendo muchas mas líneas sobre esto pero el metal como tal realmente es un universo poli cromático de tendencias "políticas" pero personalmente lo veo como un izquierdista nato, un rebelde, una herramienta de catarsis social donde en la mayoría de las veces es usado como motor para la denuncia social, como relator de injusticias y reclamos de los pueblos. Si el metal necesitara ser un partido político fuera un comunista izquierdista sin duda alguna. No hay hermandad mas unida que la metalera, aquella que sin conocerse sin importar la nacionalidad al conversar sobre una banda en especifico es como que 2 hermanos conversaran de hechos de la familia y abre las puertas de cualquier casa como si fueras uno mas de los que siempre han estado. Pero igual los hijos de burgueses están o pasa como en la sociedad moderna donde las ideas del socialismo de izquierda comunitario son corrompidas por los mismos engranajes socio-económicos del showbiz y nacen los burgueses que procrean hijos que hablan de sandeces que no aportan nada realmente al intelecto del que los escuche. El metal es una ideología sin clasificación de bien o mal, los mismos individuos son los que le dan la connotación que les convenga pero quisiera creer que por los siguientes 40 años de musica Heavy Metal seguirá siendo ese ente contestatario de izquierda que sigue alli para denunciar y despertar mentes en formación para con esto darle las herramientas para criticar a las cosas podridas del sistema donde este. por "Puke" Podemos sumar varios datos y hechos: Los primeros años que escuchaba a Black Sabbtah, me preguntaba que querían decirme Ozzy y Dio... sabía que había algo más que "Nena, te amo..." De qué hablaba Master of Puppets? Piece sells, but who's buying?... Como bien cuenta el análisis de arriba, el trash es escencialmente denunciante. Cuenta y señala los problemas sociales, defenestra la política de EEUU y las guerras, por más qu elos títulos de los temas hagan parecer que etas bandas ansian un genocidio mundial. Quizás sea distinto el caso de la doncella de hierro. Cuando me enteré que Bruce Dickinson había sido militante del partido conservador inglés justo antes de entrar a cantar a Iron Maiden, mi corazón se paró por un segundo. Es importante las letras de una banda? o solo hay que escuchar las melodías?... yo me inclino por la primera aformación. Las letras lo son todo. Y cuando uno se siente identificado por lo que una banda cuenta, el sentimiento se hace más fuerte. Será por eso quizás que bandas como V8 y Hermética tengan tantos seguidores. Sus letras no se quedan en el fácil "matar y matar"... Matar si, pero a los que dominan el sistema: medios de comunicación, gobiernos... Obsérven estas letras, hablan por si solas: Cautivos del sistema V8 Transando en el magro camino de la fe, encuentro a mis hermanos lejos de entender que El tiempo agitando su espada refleja la obra del hombre ante Dios quien llora al verlo, cautivo de un sistema, en el cual también estamos vos y yo!! Torturandonos, al pensar en el futuro viendo nuestros días morir sin ser felices revolcados en lo inmoral y lo corrupto avecinando el fin de nuestra vil existencia. Demoran el paso final de la era sectarios, en ideas sin razón que ocultan lo cierto de nuestra existencia, hundiendonos aún más en lo peor! Y vos y yo consumidores de basura acrecentamos el poder de esta gente que nos impone las reglas de este juego y rien al vernos caer en su trampa demente. La revancha de América Hermética Pueblos nativos del suelo mo fueron saqueados y sometidos. Por la siniestra garra de la madre perra, que orgullosa festeja quinientos aos de haber llegado con sus carabelas A succionarnos, a imponernos f. Estrechos dogmas de su infernal sed. Por sus caminos no quiero andar avergonzado me quiero zafar. Estos zarpados revientan el planeta al ver sus reinos en la nada ahogarse. Observalos ostentando riquezas Que formaron en la tierra del sol esclavizando, civilizando. De ese castigo debes zafar, toma revancha Amrica. Pueblos nativos del suelo mo estan viciados y confundidos. Por la siniestra garra de la madre perra que orgullosa festeja quinientos aos de haber llegado con sus carabelas A succionarnos, a imponernos f. Estrechos dogmas de su infernal sed. De ese castigo debes zafar, toma revancha Amrica. Children of the grave Black Sabbath Revolución en sus mentes- los niños comienzan marchar Contra el mundo en que tienen que vivir y todo el odio que está en sus corazones Están aburridos de ser empujados y que les digan qué hacer Lucharán al mundo hasta que hayan ganado y el amor emerga Los niños del mañana viven en las lágrimas que caen hoy ¿Saldrá el sol mañana trayendo paz de cualquiera manera? ¿Debe vivir el mundo en la sombra del miedo atómico? ¿Pueden ganar la lucha por la paz o desapareceran? Así ustedes niños del mundo, escuchen lo qué digo Si quieren un lugar mejor para vivir esparzan las palabras hoy Muestren al mundo que el amor todavía vive deben ser valientes O ustedes niños de hoy son ¡Niños de la Tumba, Sí! War Pigs Black Sabbath Los generales concentraron a sus tropas como brujas en misas negras. Mentes enfermas que traman destrucción. Brujos de la construcción de la muerte. En los campos hay cuerpos quemándose mientras la máquina de guerra sigue rodando. Muerte y odio a la humanidad envenenan sus lavados cerebros. ¡Oh, Señor, sí! Los políticos se ocultan lejos. Ellos sólo empezaron la guerra, ¿por qué deberían salir a luchar? Ese papel lo dejan para los pobres. El tiempo dirá sobre sus deseos de poder. Hacen la guerra sólo por diversión. Tratan a la gente como peones de ajedrez. Espera a que llegue su Día del Juicio Final. ¡Sí! Ahora en la oscuridad, el mundo cesa de girar. Cenizas donde sus cuerpos ardían. No más cerdos de la guerra en el poder. Y como Dios ha marcado la hora del Juicio Final, Dios os reclama. Los cerdos de la guerra se arrastran de rodillas suplicando piedad por sus pecados. Satanás, riendo, se frota las manos. ¡Oh, Señor, sí! Peace sells... but who's buying? Megadeth ¿Qué quieres decir con "yo no creo en dios"? yo le hablo cada día ¿que quieres decir con "yo no soprto tu sistema"? voy a la corte cuando tengo que ir ¿qué quieres decir con "no puedo llegar puntual al trabajo"? no tengo nada mejor que hacer y, ¿que quieres decir con "no pago mis cuentas"? ¿por que piensas que estoy en quiebra, eh? Si hay un nuevo camino seré el primero de la fila pero mejor que esta vez funcione ¿Que quieres decir con "lastimo tus sentimientos"? no sabia que tuvieras sentimientos ¿que quieres decir con "no soy un tipo educado"? yo no soy tu tipo ¿que quieres decir con "no podría ser presidente de los EEUU"? dime algo, ¿sigue siendo eso de "nosotros, la gente", correcto? Si hay un nuevo camino seré el primero de la fila pero mejor que esta vez funcione ¿puedes ponerle un precio a la paz? la paz, la paz vende.. la paz, la paz vende.. la paz vende... ¿pero quien la compra? la paz vende... ¿pero quien la compra? no, la paz vende... Apiádate de el, señor Riff Transitan el cemento, miles de personas ya; un nuevo día se ha iniciado, tampoco hoy te reconocerán. Estarás nuevamente, en Suipacha y la peatonal; tus pies, aunque con zapatos, más abrigo reclamarán. "Diarios", gritarás, "Diarios". Hay muchos que ni te miran, hay otros que dicen "no, no"; sólo hay pocos que dicen: "Apiádate de él, señor". "Diarios", gritarás, "Diarios". Una casa con diez pinos Pappo Una casa con 10 pinos hacia el sur hay un lugar ahora mismo voy allá, porque ya no aguanto mas no aguanto mas, no aguanto mas vivir en la ciudad solo humo y soledad nada mas que respirar nunca mas en la ciudad no hay preguntas que hacer una simple reflexión solo se puede elegir olvidarse o resistir para lograr y conseguir prestigio en la ciudad dinero y nada mas sin tiempo de observar un jardín bajo el sol antes de morir Un jardín y mis amigos no se pueden comparar con el ruido infernal de esta guerra de ambición para ganar o empatar prefiero sonreír mirar adentro de mi fumar o dibujar para que complicar. Revolution Judas Priest Si cree que es más Mejor piense de nuevo Sólo habrá ningún compromiso Hasta convertir el poder FIEL ADRENALINA Pasar a sobremarcha Aquí viene la revolución Tiempo para la venganza Si usted cree que me retractarse O aceptar la derrota Corsé de las repercusiones Llevada al límite Llevarla a la calle Darle todo lo que tengo Aquí viene la revolución Tiempo para la venganza Hora de caminar juntos REVOLUCIÓN Viven por siempre REVOLUCIÓN Prepárate para la evolución Aquí viene la revolución Tiempo para la venganza Son como Hormigas Barón Rojo Son ya las ocho. El ruido en mi calle es infernal perforan la acera por cuarta vez ó por quinta ya. Son como hormigas. Que buscan comida sin cesar. La rompen, la cierran mañana otra vez vuelta a empezar. Comienza un nuevo día en mi ciudad. Tendré que levantarme sin descansar. El autobús no llega, estoy fatal. El metros viene lleno tendré que andar. ¿Cuándo los gobernantes funcionarán de un modo racional? Ellos que se pasaron media vida en la universidad. Cuándo el gobierno te manda una carta, has de temblar. Señor ciudadano tiene que pagar un poco más Mañana pagará por su aparcamiento pasado pagará por cualquier invento. No te perdonan ni una, viene la grúa la fórmula para ellos siempre es multar. ¿Cuándo recibiremos alguna buena nueva del poder? ¿Cuándo? Creo que nunca, pues desde siempre nos tocó perder. Y si protestas te acusarán de antisocial joven melenudo acate usted la autoridad pues de lo contrario.... ....ya sabe muy bien a dónde irá. ¿Cuándo recibiremos alguna buena nueva del poder? ¿Cuándo? Creo que nunca, pues desde siempre nos tocó perder. Antisocial Anthrax Es un viaje en tren a ninguna importancia está en amor con el infierno existencia el dinero es todo lo que desea ¿Por qué no hacer las maletas y retirarse en es la naturaleza común que no me engañas soy simplemente el dinero que no puede dejar libre genio día de lluvia las nubes tu mente no te das cuenta el ciego guía al ciego Estás contra, eres antisocial ¡Oh señor tiempo va a descansar nunca o simplemente la reconstrucción de un nuevo diseño su reclamo a la fama es baja y el orden los ricos se hacen ricos, los pobres más pobres se pone un precio a lo que se ve Esto es para ti, eso es para mí si eso es ganar Prefiero perder ¿Por qué no escuchar a mis puntos de vista sin sentido Estás contra, eres antisocial ¿Cómo te sientes? es un viaje en tren a no improtance está en amor con el infierno existencia el dinero es todo lo que desea ¿Por qué no hacer las maletas y retirarse en es la naturaleza común que no me engañas Yo soy simplemente el dinero que usted no puede dejar libre en días de lluvia genio nubes tu mente no te das cuenta el ciego guía al ciego Estás contra, eres antisocial Antisocial ... Computer God Heaven and Hell Este es el lugar para la revolución Nueva visión clara: Genocidio Informatizar es tu dios, es la nueva religión Programar el cerebro: ¿Y el latido del corazón? Adelante soldados de cristal Señal de choque, energizar Sueños digitales Y tú eres la corrección siguiente un error del hombre, así que lo arreglaremos Echa un vistazo a su propio reflejo Justo ante tus ojos Se convierte en acero, no siente Hay otro lado en los Cielos De esta manera, el paraíso técnico Búsqueda en el otro lado Cuando las paredes se caen El amor es placer automático La realidad virtual Terminal odio, Es un cálculo El niño de hoy, solado del mañana Echa un vistazo a los juguetes a su alrededor Justo ante tus ojos Los juguetes son reales Medianoche confesiones Nunca sanar el alma ¿Usted cree que es una fantasía? Su pasado es su futuro Atrás Perdido en el tiempo Se rendirán ustedes? Lugar para la revolución Programa del cerebro ¿No es el latido del corazón? Líbranos del mal Deneguemos de nuestra fe corazones sangran robótico veneno En el mundo en que habitan existencia virtual Con una mente sobrehumana La última creación Destructor de la humanidad La terminación de nuestra juventud Porque no computar Solución Suicida Horcas Estamos a un paso De la oscuridad Producto de mentes Que nos quieren ahogar En el pantano cruel De la violencia Llegado el momento Para soportar El duro tormento, Tenemos que luchar Contra los que Generan la demencia Pronto utiliza tus fuerzas Para vencer A quienes día tras día Ocultan la luz Dejando en ti las ideas De la corrupción y el dolor De la corrupción Y el dolor productor de tu impaciencia. Activa tu mente para eliminar El duende perverso Que dentro tuyo esta Cargándote de Negativas fuerzas. Amigxs, esto es todo por hoy... espero que los deje pensando como a mi, aguante el metal... Dedicado al usuario ElDiegoar, declarado facho anti indios. Escucha Shakira y demás popers, pueden pasar a dedicarle sus mensajes a:

Vuelvo con este post que venía preparando mientras estaba banneado o poscripto, para los que se interesen en la real situación del país. Por Paul Cosseddu Ménem lo hizo Qué hizo y como influyeron los 10 años Menemistas Llegó al poder democráticamente, pero hizo de su presidencia un Imperio. La gente estaba contenta con sus dólares, pero detrás de eso... Carlos Saúl Ménem gobernó al país desde el año 1989 hasta 1999. Durante ese lapso el país dio un giro rotundo. Fue un presidente que no solamente cambió la economía, sino la mentalidad de un país entero. Pero ¿cómo?. Eso es lo que se va a explicar a lo largo de esta crónica. Pónganse este yeite de fondo y no lo van a poder creer. link: http://www.youtube.com/watch?v=WICT-vhnRkA Ménem llegó al poder democráticamente, luego de que el ex presidente Raúl Alfonsín renunciara a su cargo. El primer mandatario oriundo de La Rioja asumió el 8 de julio de 1989. Ante la ingobernabilidad en la que estaba sumido el país a fines de la presidencia de Raúl Alfonsín, las fuerzas políticas nacionales decidieron llamar a elecciones para un 14 de mayo y no para octubre, como estaba previsto. Carlos Saúl Ménem y el dirigente de la provincia de Buenos Aires Eduardo Duhalde le ganan-por el PJ- con un 49% de los votos a la fórmula Radical de Angeloz-Casella. En el primer discurso, el flamante primer mandatario pronunció lo siguiente :”va a haber que hacer fuertes sacrificios para salir del fracaso argentino”. Y así lo hizo. La etapa menemista se caracterizó por llevar a cabo un programa económico que aceleró las políticas de ajustes del estado y de endeudamiento externo, heredadas del último proceso militar y del gobierno del radicalista Alfonsín. Se incorporaron las privatizaciones como aporte para la llegada de capitales extranjeros. link: http://www.youtube.com/watch?v=jK8LO3x1GFE link: http://www.youtube.com/watch?v=EggdtkE3Fds link: http://www.youtube.com/watch?v=xkhDw0H6HP4 link: http://www.youtube.com/watch?v=BKjJA2GGWlk link: http://www.youtube.com/watch?v=euvM7jG15w0 "Nada de lo que deba ser estatal permanecerá en manos del Estado" Carlos Saul Ménem Se privatizó: Aerolineas Argentinas - fue vendida a los Españoles Las empresas Telefonicas: - Tambien vendida a los Españoles Los ferrocarriles Agua y Energia - vendida a empras Chilenas y otras Tambien se privatizo la informativa a el Banco Nación - La aduana y la DGI (hoy AFIP) La Televisión (Grupo Clarín, Telefónica, etc.) Nacen los peajes, un guiño al puteo argento. Y muchas más. Ademas de la privatizaciones, Menem abrió deliberadamente la importaciones - haciendo quebrar deliberadamente la industria nacional del calzado - del juguete - parte de las automotrices - tambien a gran partes de los productores regionales - de Mendoza - Entre Rios - Rio Negro - etc.- El presidente que a partir del 8 de agosto de 1990 presidía el partido Justicialista, hablaba de “refundar la Nación”. Ménem sostuvo una posición populista para lograr sus objetivos. A partir de esto logró justificar el ejercicio de poderes de excepción, decretos de necesidad y urgencia y los vetos parciales de leyes, la ampliación del número de miembros de la corte suprema –de esta forma se aseguró que el alto tribunal respaldara sus decisiones- y la reforma constitucional –que le permitió la re elección de 1995-. En 1995, en una inauguración de una planta de productos lácteos, Carlos Ménem hablaba sobre su gestión: “El modelo económico puesto en marcha en 1989 está vivo y se mueve hacia delante con fuerza, coraje y talento a pesar de los agoreros de siempre que no creían que se podía transformar la realidad de la especulación por la realidad de la producción. Algunos economistas y algunos políticos decían que se viene la hecatombe, el desastre y que esto explotaba. Al final terminaron explotando ellos. El país real es este. Pagando los impuestos y manteniendo la economía de mercado se puede competir a nivel Nacional e Internacional.” La clase media y su contentismo burgués, a pesar de la destrucción del país. link: http://www.youtube.com/watch?v=iQKEmHly7kY El Peronismo Neoliberal El Menemismo fue sumando a lo largo de su primer presidencia el contundente respaldo de los círculos de poder empresariales, que lo acampanarían durante el resto de su gestión. Las primeras medidas de Ménem marcaron un rumo bien definido: designó a Miguel A. Roig como ministro de Economía, un directivo de la empresa multinacional Bunge y Born. Esta decisión tranquilizó a los sectores empresariales. Luego Néstor Rapanelli reemplazó a Roig, ya que este murió poco después de asumir. Rapanelli buscaba una liberalización de la economía. Sin embargo la economía seguía en baja. Es reemplazado Rapanelli por Erman González. Erman González El nuevo ministro de economía, figura de confianza del primer mandatario, hace que el sector privado irrumpa en los servicios y en especial, en las telecomunicaciones. “La gestión Menemista se fue alejando de las promesas electorales, generando polémicas. Se transfirieron a las provincias los servicios educativos, indulto a los militares violadores de los derechos humanos durante la dictadura, incremento de 5 a 9 integrantes de la Corte Suprema de Justicia -tal cual lo hizo Ronald Reagan en EEUU-, entre otras cosas” sostiene el periodista Marcelo Casanova. Álvaro Alzogaray fue nombrado asesor del presidente y su hija María Julia Alzogaray, interventora de ENTEL, durante las privatizaciones. La prostituta del menemismo, Maria Julia Alsogaray Luego de que Domingo Cavallo asumiese en el ministerio de Economía, fue lanzado el plan de Convertibilidad, estableciendo la igualdad entre el peso y el dólar. Sobre las consecuencias que trajo la convertibilidad a los Argentinos, el sociólogo Ernesto Junior comenta a Taringa!: “Durante el Menemismo la gente no era rica, no había mucha plata, se estaba mejor, nada más. Se venía de un pozo, del gobierno radical, y de repente el 1 a 1. Claro la gente se volvió loca. Ménem aprovechó y saqueó todo, indultó a los militares, vendió todo, etc. Hubo muchas cortinas de humo, por eso la gente no reaccionaba. "Déme 2" Mientras el argento pochocleaba, el país se venía abajo En los ochenta Olmedo, en los noventa Del Sel y hoy Tinelli. Siempre hay un títere creador de cortinas de humo. En el 2003, Ménem gana las elecciones porque la gente sabía que se iba a volver a tener algunos dólares en el banco. No gana porque el pueblo quería que se vendiese el país. Veníamos de 2002 cuando se creía que la guita era imposible de “volver a hacer”, que los dólares se habían esfumado. Entonces se creía que con Ménem se iban a poder recuperar, no importa a que costo, como no importó durante los 10 años de su mandato. Cuando tenés guita, aunque sea poca, no te interesa nada, es inconsciente. El menemismo cambió soberanamente a la sociedad. La hizo más fría y materialista. Cómo se privatiza un Estado El siguiente proceso fue posible gracias a las Leyes de Reforma del Estado N° 23696 y de Emergencia Económica N° 23697. La opinión pública las conoció con el nombre de “Leyes Dormí”, por el primer ministro de Obras Públicas de Ménem, José Dormí. Este fue una de las piezas importantes para las privatizaciones, junto con José Manzano y Eduardo Bauzá. Ménem actuó rapidamente aplicando políticas altamente neoliberales. El 1 de septiembre de 1989 firmó el Decreto iniciador del proceso de privatización de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTeL). La venta continuó con Aerolíneas Argentinas, los canales de TV, los ferrocarriles y subterráneos, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), Gas del Estado, Servicios Electrónicos del gran Buenos Aires (Segba), Obras Sanitarias de la Nación, etc. La reforma del Estado, de la mano de las privatizaciones, se vio sacudida por denuncias de irregularidades y corrupción –término usado diariamente por la oposición durante el mandato de Ménem-. El politólogo Chileno Francisco Godinez Galay publicó en la revista Caras y Caretas lo siguiente: “Esta transición de la vuelta a la democracia abrió el paso a una nueva oleada de control económico y financiero con figuras polémicas al frente, de derecha, inescrupulosos, con delirios de poder, corruptas escandalosas, que llevaron al máximo la bandera del neoliberalismo y las recetas del capitalismo financiero. Ocurrió en los años ’90. Entre los representantes de esta oleada estuvieron Carlos Ménem en la Argentina, Alberto Fujimori en Perú, Gonzalo Sánchez de Losada en Bolivia, Fernando Collor de Melo en Brasil y Salinas de Gortari en México”. “La experiencia menemista no provocó una degeneración autoritaria del sistema político: no se conculcaron las libertades públicas ni se impidió a la oposición realizar denuncias y críticas. Pero sí se efectuaron equilibrios institucionales y la calidad republicana del régimen. Si estas alteraciones no fueron mayores, no fue porque el menemismo le faltara entusiasmo, sino porque, tanto en la sociedad como en las instituciones, actuaron ciertos anticuerpos. Prueba de ello fue la eficaz resistencia de la opinión pública, la oposición, una parte de los jueces e incluso sectores del peronismo a avalar el intento de Ménem de habilitar una nueva re elección en 1999” dijo Marcos Novaro, profesor de sistemas políticos comparados de la UBA a T!. El Dr. René Favaloro decía en su programa de televisión: “Esta es una sociedad neofeudal, no neoliberal como la llaman. Es una nueva forma de feudalismo. Y este neofeudalismo hizo que los señores de la riqueza estén arriba y los demás bien abajo, sufriendo. Las cifras son horrorosas. En Bs. As. Los indigentes y la clase baja se llevan 2% del capital total. Todo esto produce una base de falta de solidaridad, creando violencia. La gente no tiene lugar en donde vivir, no tienen sueldos normales. Esta parte de la sociedad vive en la tragedia, está en factor de riesgo hay mayor aumento de la mortalidad. La sociedad fue deteriorándose terriblemente, tiene falencias tremendas. La educación ya no es la misma, hay que cambiar todo el sistema educativo. La Argentina tiene 300 obras sociales, todas burócratas y corruptas. La corrupción es muy grande. En casi todo el mundo hay sistemas de salud públicas, y se gasta 4 pesos per cápita. Acá todo es privado y se gasta 60 pesos per cápita.” Ménem y los medios de comunicación. “Cuando Ménem asume la presidencia en el ’89, contaba con el aval de la mayoría de los medios de comunicación. O sea que Ménem consiguió extender “los cien días de tolerancia mediática” que se le dan a todos los presidentes. Las radios y los canales municipales, provinciales y nacionales pasaron al sector privado. Para poder efectuar esto, se modificaron los artículos 43 inc. C), 45 inc. E), 46 inc. A) y c) del Decreto Ley 22285, que permitieron a los propietarios de otros medios acceder a las adjudicaciones. De esta manera se dio surgimiento a los llamados multimedios” publica Marcelo Belinche en su libro “Medios, Política y poder. La conformación de los multimedios en la Argentina de los 90” Se sabe que los medios de comunicación son formadores de opinión pública, y que, según su conveniencia, pueden ayudar a un gobierno o no. Sobre este tema Belinche habla en su libro “Hacia 1993, la relación entre Ménem y el grupo Clarín da un giro cuando el presidente gestionó a favor del ingreso de capitales extranjeros al mercado de las telecomunicaciones. En ese momento, se consolidaron dos grandes holdings mediáticos: por un lado, el CEI dirigido por hombres allegados al poder, como Constancio Vigil; y por el otro, Clarín que vio peligrar su hegemonía en el campo de la comunicación. A partir de esto, el monopolio de Herrera de Noble, comienza a investigar sobre denuncias que protagonizaron hombres del gobierno, haciendo que renuncien. El caso Venta de Armas a Croacia y Ecuador la empieza el periodista Daniel Santoro. Del otro lado, la prensa Felpudo, ligada a CEI, trataba de minimizar este tipo de información exitósamente, privilegiaban los talk shows y desaparecieron los programas periodísticos.” Con la presidencia de Ménem, entre otras cosas, se suprimió el servicio militar Obligatorio. Un soldado – Carrasco- había sido hallado asesinado. La consecuencia de este hecho fue el fin del servicio militar. Sobre el “Caso Carrasco”, un suplemento del diario Clarín publicó lo siguiente, “El soldado Omar Carrasco fue hallado muerto, con signos de haber sido brutalmente golpeado, en dependencias del cuartel de Zapala. El encubrimiento del rimen, que tardó años en develarse, terminó por involucrar a altos mandos militares. Ante el creciente repudio por parte de la opinión pública, el presidente Ménem optó por suprimir el servicio militar obligatorio”. Olvido y Perdón “No podemos ser tan frágiles de memoria. Ahora tenemos un Estado transformado, una economía social de mercado y nos estamos insertando en el mundo.” Fueron palabras de Ménem en un acto gremialista durante su gobierno. Luego de que Raúl Alfonsín promulgara las leyes de Punto Final y Obediencia Debida en 1986 y 1987, Ménem fue por más: indultó a 277 militares y civiles. La medida incluyó a ex comandantes y ex dirigentes como el montonero Mario Firmenich. “El indulto fue condenado por todos los organismos de derechos humanos, pero la sociedad se fue acostumbrando a que Videla, Suarez Mason, Massera, hasta el propio Firmenich, porque se fue a España cuando a los que lo defendían eran torturados y violados y asesinados. O sea, la opinión pública se ablandó, se acostumbró inconscientemente de que los milicos estaban libres y no les importaba, total se compraban la tele, se iban a EEUU, a Italia, que me importa que pasa en mi país, por eso tampoco les importó las privatizaciones. Eso provocó una enfermedad en la sociedad, que creo de a poco se va curando, pero falta mucho” dice el sociólogo Ernesto Junior. ¿Atentados? Ió no vi nada El 18 de marzo de 1992, un coche bomba destruyó la embajada de Israel en Argentina. 22 muertos y 250 heridos. El 18 de julio de 1994, otro coche bomba acaba con el de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). Mueren 86 muertos y más de 300 heridos. La justicia se hizo desear. Hasta hoy las víctimas esperan respuestas. Ménem estuvo encarcelado por la causa de venta de armas a Ecuador y Croacia durante casi 2 años en su “cárcel de lujo”. Tuvo un hijo con Cecilia Bolocco, Máximo Ménem. Mini-Biografía de Carlos Saúl Menem. (recuadro ilustrativo) El Dr. Carlos Saúl Menem, hijo de Mohibe Akil y Saúl Menem, inmigrantes radicados en la provincia de La Rioja, República Argentina, nace en Anillaco el 2 de julio de 1930, en el seno de una familia musulmana que lo deja en libertad para elegir la fe católica. El Dr. Menem recibió de sus padres, no sólo una próspera situación económica sino también la herencia de un modelo de vida forjada en la tenacidad y la disciplina del trabajo. Durante los años de adolescencia y juventud se interesa por los deportes, la cultura, el arte y hace sus incursiones en un elenco de teatro vocacional. Es en su provincia natal, donde cursa sus estudios primarios y secundarios; luego se traslada a Córdoba para cumplir con su vocación, siguiendo la carrera de Derecho, de la que egresa con el título de Abogado a los 25 años, en 1955. Ya como estudiante universitario se siente inclinado a la actividad política y participa en un movimiento de reivindicación de los caudillos federales. En 1951, como integrante del equipo de básquet de la universidad participa en un campeonato nacional y viaja a Buenos Aires donde tiene la gran oportunidad de conocer al entonces Presidente de la Nación, el general Juan Domingo Perón y a su esposa, Eva Duarte. En La Rioja, asume profesionalmente la defensa legal de presos políticos, a raíz del golpe militar que derroca al gobierno justicialista. En 1964 viaja a Madrid y en su calidad de titular de la Juventud Peronista de La Rioja, se entrevista con el exiliado líder del Partido, Juan Domingo Perón, en su casa de Puerta de Hierro. Ese mismo año viaja a Siria con sus padres y es allí donde conoce a Zulema Fátima Yoma, nacida en Nonogasta, Provincia de La Rioja, República Argentina con quien se casa dos años después. De esta unión nacen sus dos hijos: Carlos Saúl y Zulema María Eva. Durante dos períodos, Menem, preside la Asociación Sirio-Libanesa de La Rioja. El 11 de marzo de 1973 es elegido Gobernador de la provincia de La Rioja, con el triunfo del 67 % de los votos. Restaurada la democracia, los Riojanos vuelven a elegirlo como Gobernador el 30 de octubre de 1983 con el 54 % de los sufragios y es reelegido en 1987 con el 63 % de los votos. El 9 de julio de 1988, Menem se impone en las elecciones internas del Partido Justicialista, que consagran la fórmula presidencial El 14 de mayo de 1989 es elegido para ocupar la Presidencia de la Nación, cargo que asume anticipadamente el 9 de julio de ese mismo año iniciando. En 1994, de la mano de Menem, la Convención Nacional Constituyente sanciona la nueva Constitución Nacional Argentina, para que el presidente pueda ser reelegido. Entre el final del Primer Período Presidencial y los principios del Segundo Período, pierde a su hijo varón, Carlos Saúl Menem Yoma, en un accidente aéreo. El 14 de mayo de 1995 los argentinos votan nuevamente a Menem, siendo así reelecto Presidente de la Nación por el 50% de los votos y continúa con su temible estilo de modificar la historia institucional Argentina. A la inflación, se agregan los bajos niveles que logra la producción agropecuaria e industrial, el corto nivel que alcanzan las inversiones, la pérdida alcanzada por las privatizaciones que dejan a la República Argentina en manos extranjeras. Vende a los medios de comunicación, haciendo que la libertad de prensa se transforme en dudosa. Indulta a los militares de la dictadura anti subversiva, más una extraña mirada frente a los atentados de la embajada de Israel y la AMIA. "Con un manojo de ideas que avancen una década se puede transformar el porvenir", Vaya si transformó el porvenir Argentino. Se interesó por relacionarse con los EEUU, Gran Bretaña y Europa.

Revoluciones Latinoamericanas S. XVII, XVIII. América latina se consolida con la independencia, revoluciones que se fueron suscitando en cada país perteneciente al Virreinato del Río de La Plata. Sistema Capitalista: es un modo de producción, es la propiedad privada absoluta (ej. Salario, el Burgués es el capitalista por excelencia, ya que los que poseían esclavos ejercían la propiedad privada absoluta sobre ellos). La esclavitud es un modo de producción. Otra forma de Capitalismo es el consumo masivo, duarante los siglos pasados se consumía poco, pero se consumían esclavos. Para poder sobrevivir las personas tienen que trabajar, y con su salario consumen. Todo el que trabaja consume, así se forma el consumo masivo, el capitalismo. ---------------------------------------------------------------------------------------- La riqueza es diferente al capital: el capital es la riqueza invertida. Ejemplo de inversión capitalista: Empresa Riqueza: tener un bien guardado en cambio el capital es invertir esa riqueza con fines de lucro. Oligarquía: grupo cerrado en el poder político es un tipo especial de clase dominante. Latifundista: gran propietario de tierras, un burgués, a lo que hoy se le llama un empresario ------------------------------------------------------------------------------------------ Las revoluciones latinoamericanas son procesos de construcción de naciones, el objetivo de la revolución es formar una nación (unidad política, es un mercado unificado ya que son varios mercados formando un territorio dividido por aduanas osea que una nación pertenece al Sist. Capitalista la nación es una unidad política si en una nación no hay un mercado unificado no hay nación). Un mercado es un espacio de intercambios es todo tipo de intercambios y este se va unificando a medida que el capitalismo avanza una aduana separa a un mercado del otro. Una democracia política que caracteriza a una nación es una unificación del mercado. *Las revoluciones se dan porque las sociedades desean una identidad tanto personal como nacional. Niveles de podes en las colonias latinoamericanas: 1. metrópoli (estado europeo que ejercía el poder sobre el virreinato del rió de la plata) 2. clase dominante (terratenientes, dueños de tierras, burgueses) 3. proletariado rural (pueblo). La colonia no tiene poder, no decide, decide la metrópoli. El proletariado no quería unirse a las clases dominantes para realizar la revolución es por esto que los terratenientes o sea la clase dominante les promete a los proletariados tierras y libertad a cambio de formar parte de su ejercito de esta forma la masa ayuda a a la burguesía a realizarla revolución. El caudillo levanta a las masas para realizar la revolución por lo general lidera a grupos de esclavos con la promesa de la libertad. Caudillos revolucionarios Simón Bolivar -Venezuela- y San Martín -Argentina-. --------------------------------------------------- Etapas revolucionarias 1er etapa: 1810 a 1815 no hay países no se consolidan los limites es una etapa ideológica en donde predomina la pequeña burguesía, grandes figuras civiles y políticas. Se da una guerra étnica, o sea una guerra entre clases sociales y razas. Se pelea por un nuevo tipo de sociedad.2da etapa: 1817 a 1824 es un proceso ascendente es una etapa militar en la cual se busca la victoria bélica época de grandes guerras civiles y figuras militares, caudillos Ej.: San Martín, Tupac Amaru. Túpac Amaru y la lucha por la independencia de su Perú. El caudillo es un personaje característico del siglo 19 en América latina, producto de la 2da etapa de la revolución. El caudillo reemplaza lo que un estado no puede hacer, lidera las guerras revolucionarias latinoamericanas. La fuente de poder del caudillo es la hacienda es su lugar de residencia Se pelea por conseguir un nuevo estado es una estrategia militar del norte y el sur de América latina. ------------- ----------------- ------------------ ----------------- --------------------- Revoluciones en los distintos países de América latina La independencia de América hacia España era política y no económica, ya que el Virreinato del Río de La plata podía autoabastecerse económicamente. México: en la primer etapa tuvo una unidad entre revolución política y revolución social, la revolución mexicana estalla desde abajo, la inician los oprimidos llevo a que gran parte de los blancos se pusieran de parte de España. Tanto en México como en Perú los que ejercían el poder eran los aristócratas, las personas mas poderosas. Los aristócratas son designados por España por lo tanto son los que tienen el poder, la clase dominante. En cambio en el resto de los países latinoamericanos quienes tenían el poder eran los semiaristócratas. Finalmente México consigue su independencia en 1824. *Continúa más abajo con los textos de Morelos e Iturbide. Uruguay o banda oriental: hay un levantamiento de campesinos consiguiendo en 1914 la conquista de Montevideo Brasil: su independencia es negociada ya que el hijo del rey de su colonia (Portugal) pasa a ser el monarca de Brasil. consigue su independencia total en 1890. La independencia de Brasil, fue conquistada de un modo relativamente rápido. El apoyo de Inglaterra en esta independencia fue crucial, usando su diplomacia. El uso de mercenarios ingleses sofocando rebeldes y guerras fue decisivo. Más tarde, la independencia siguió su curso natural. Inicialmente asustados con la idea, los comerciantes y funcionarios portugueses aceptaron la idea, ya que sus intereses serían mantenidos por el hecho del emperador perteneciera a la dinastía Braganza y ser heredero a la Corona Portuguesa. Los problemas con las guerras no fueron algo grande. Normalmente eran pequeñas y limitadas a las provincias. En 1823 todas había sido sofocadas. Perú: debido a que Tupac Amarú realizo una revolución en el Perú en 1780 no huo mas revoluciones en Perú es justamente por esto que no hay un intento de armar o participar en una revolución, los habitantes de Perú se sentían protegidos por España Cuba: los criollos querían seguir teniendo la protección del gobierno imperial, el gobierno español es por eso que no se le daba importancia a las intenciones revolucionarias de los esclavos cubanos. Finalmente se independiza en 1898, con la ayuda de Estados Unidos. Chile: La Revolución de 1891 En la historia de Chile, la Revolución de 1891 ha sido uno de los fenómenos políticos que refleja de una manera terrible las pasiones que puede desatar esta actividad, vital en el desarrollo de cualquier país. Pero también debe entenderse como la culminación de un proceso cuyos antecedentes van más allá de los hechos puntuales de aquel año. El principal protagonista de esta historia fue José Manuel Balmaceda, él pensaba que la crisis que se había producido era por la ambición política de querer limitar cada vez más el Poder Ejecutivo y de humillarlo a él y a sus seguidores, por un anhelo de mayor poder. Por otra parte, se había constituido en una norma el imponer, a través de subterfugios, la voluntad del Ejecutivo por sobre los acuerdos del Parlamento. La pugna entre el modelo de gobierno Presidencialista y el Parlamentario llevó a los partidos a mirar hacia el modelo de gobiernos Parlamentarios existentes en Europa y los EE.UU. y, finalmente, a culminar en uno de los hechos más dolorosos de la historia de Chile, que fue la Revolución del 91. Argentina: al no haber una gran cantidad de servidumbre indígena se puede abolir la esclavitud. Su revolución ocurre en mayo del año 1810, logrando su inpendencia legalmente "total" en 1816, un 9 de julio. Haití: en 1801 se produce la independencia de Haití que es la primer independencia de toda América latina, esta revolución se lleva a cabo por azucareros, fue llamada la republica negra de los esclavos. Consigue formar un gran ejercito de negros el cual realiza un exterminio masivo de blancos derrotando así al ejercito de Napoleón. ----------------------------------------- *Continúa de México:*Semejanzas y diferencias de los textos de Morelos e Iturbide (Revolución de México) Estos dos pensadores escriben sobre el futuro de México en el siglo XVIII. En ambos documentos se deja establecido un perfil de un futuro estado independiente ambos pensadores aceptan solo la religión católica apostólica romana y respetan la propiedad privada absoluta de cada uno de los ciudadanos. En cuanto a las diferencias, iturbide elige como gobernador principal a Fernando VII, el rey español, distinta es la opinión de Morelos, quien cree positiva una democracia. Iturbide le da importancia al ejercito de las 3 garantías mientras que morelos no emite opinión sobre dicho ejercito. La visión de iturbide es una visión monárquica mientras que Morelos prefiere una sociedad libre, sin esclavitud con odio hacia los españoles, pide una nación democrática. Colabora con el sistema capitalista al pedir un gobierno legislativo ejecutivo y judicial Iturbide pide respetar la propiedad privada de los ciudadanos. ------------------------------------------------------------------------------------------ El modelo agrario exportador en América Latina (1860-1930) A partir de 1860 se realiza la segunda etapa de la globalización, que tiene como característica la primera formación de un mercado mundial (todos venden y compran entre sí). Se forma un mercado mundial, con la idea de la división internacional del trabajo, formándose por ejemplo, la “Argentina, granero del mundo”, ya que exportaba materias primas a los países Europeos, y “Europa, taller del mundo”, ya que industrializaba las materias primas conseguidas, exportando luego, el producto manufacturado. Algunos de los fundadores-participantes de las políticas argentinas en los años del modelo A.E. Surge así la división mundial entre: los proveedores de materias primas (principalmente países de América Latina) y los proveedores de manufacturas (los países Europeos). La manufactura se perfeccionaba cada vez más, cada vez era mejor, o sea que ya no había límites para producir, se producía sin parar. Los países latinoamericanos se insertan en el mercado mundial exportando materias primas y recibiendo de Europa manufacturas y capitales. Las empresas internacionales (anónimas, privadas y con fines de lucro) empiezan a construir cedes en las ciudades latinoamericanas, trayendo gran cantidad de personal europeo, entre empresarios, obreros y calificados. Ejemplos de empresas: Esto provocó una gran ola de inmigración, al igual que un alto novel de consumo. Debido a la falta de mano de obra, se llevaba campesinos hacia las ciudades, para cubrir la falta de trabajadores., Al igual que con mano de obra extranjera. Este proceso crea infraestructura en América Latina, al igual que inversiones, industrialización, que no provoca desarrollo, sino dependencia. La visión de aquella época era: La ciudad de Buenos Aires necesita de mayor mano de obra Europa y de capitales extranjeros para poder “crecer como ciudad”. En Argentina, para el año 1912, se crea la ley “Saenz Peña”, ley que permite el voto popular, secreto y obligatorio. Era el comienzo de la pseudo democracia, de los fraudes electorales, auqnue esto era preferible, antes que las dictaduras. Pero estos procesos electorales son fraudulentos, ya que los resultados se alteran, boicoteando a los procesos que no tuvieran la política del Modelo Agrario Exportador. Esta “democracia” que llevó al poder a la oligarquía de aquella época impuso como modelo de excelencia el Agrario Exportador, que imponía entre otras cosas educación básica para los campesinos (leer y escribir) y avanzada para los burgueses, que se transforman en empresarios nativos. El Modelo agrario Exportador provoca el ascenso social y político de la pequeña burguesía. ------------------------------------------------------------------------------------------ El crack de 1929, la crisis del Modelo Agrario Exportador mundial y Latinoamericano La crisis del ’29 se debe a una brusca y repentina caída de la bolsa de acciones de Estados Unidos. La economía estadounidense estaba integrada a Europa, y como consecuencia, el viejo continente sintió la misma caída en su economía. Esta crisis, entre otras osas, genera una gran inflación (los precios se multiplican), quiebre de fábricas, desocupación, etc. Se impone como moneda patrón mundial la libra esterlina (la moneda de Gran Bretaña), implementando una inflación aún mayor. La crisis aumenta mundialmente cuando los capitales inversionistas (empresas que invierten), dejan de hacerlo. A raíz de esto, en 1932 nace el Estado de Bienestar, creado por Keyness. Este modelo de Estado interviene en el mercado de su nación, imposibilitando el cambio de la moneda nacional por otra. Creador del estado de Bienestar América Latina, frente a esta situación, se cierra el cambio de moneda, paraliza los procesos de exportación e importación. Esto provoca una industria sustitutiva de exportaciones (el Modelo Agrario Exportador iba desapareciendo, dejando su lugar a otro), que dura desde 1933, hasta 1945. ------------------------------------------------------------------------------------------ Estados Populistas El Estado se transforma en un instrumento político de organización y dominación. A partir de 1945 hasta 1960 van surgiendo, en los distintos países de América Latina los modelos de Estados populistas. (un modelo político e ideológico). Este modelo implementa una alianza de clases entre la burguesía industrial y los obreros industriales (patrón y obrero), debido a que los intereses de estas dos clases coinciden. Los presidentes de los movimientos populistas latinoamericanos son militares que acceden al poder legítimamente. Méjico: Cardenismo (1940 – 1946) Argentina: Peronismo (1946- 1955) Brasil: Vargusimo (1948 – 1956) Chile: Ibañismo (1949 – 1952) Ecuador: Velaquismo (1946 – 1956) Bolivia: Movimiento Nacional Revolucionario (1952 – 1964) Estos Estados populistas implementan una fuerte política aduanera, fuertes impuestos a exportaciones, incrementan el poder de consumo del merado interno, aparecen el aguinaldo, vacaciones pagas, ley de obras sociales para el trabajador. Estos modelos populistas son movilizadores sociales, sus cabezas, (Perón en Argentina por ejemplo) son elocuentes, halagadores hacia “la masa popular”, mediante sus discursos consiguen la pasión de los trabajadores para con ellos. Sus decisiones son nacionalistas, de este modo se crean organizaciones estatales (Ejemplo: YPF), estatizaciones, y la creación de varias fábricas. ------------------------------------------------------------------------------------------ Gobiernos populistas derrocados, revolución Cubana y guerrillas latinoamericanas: Las dictaduras militares fueron derrocando a estos modelos populistas. En 1954, se da una invasión de EEUU a Guatemala, terminando con el gobierno populista de Ibáñez. En Argentina, en 1955, Perón es derrocado por los tenientes Rojas y Aramburu. Ya con la mayoría de los gobiernos populistas latinoamericanos derrotados, es en 1959 cuando de la mano de Fidel Castro y El Che Guevara, el movimiento 26 de Julio consigue la revolución Cubana, derrocando a Batista (dictador manejado por EEUU para gobernar Cuba). Entre 1961 y 1968, se da el auge de las guerrillas rurales en América Latina, ninguna triunfa. Entre 1969 y 1977, auge de las guerrillas urbanas de América Latina (ejemplo: Montoneros, ERP, ambas de Argentina). ------------------------------------------------------------------------------------------ Unidad Popular Chilena. Salvador Allende y el Socialismo Latinoamericano. Desde 1920, el proletariado chileno había ido ganando terreno en el espacio político. Desde 1938, la izquierda había ido progresando en cantidad electoral en cada elección. Para 1970, se produce una alianza entre el Partido Comunista, el Partido Socialista, y otros movimientos progresistas, logrando llevar a Salvador Allende al poder de Chile en 1970. Por primera vez, el Socialismo llegaba al poder mediante la democracia liberal. Allende presentó su gobierno como “una transición democrática al Socialismo”. Su plan se basó en la definición de tres áreas económicas. A) El área de la producción Social, en donde decían englobarse todas las cantidades económicas que fueran fundamentales para el desarrollo estatal. Para ello nacionalizó un 90% del caudal bancario, al igual que la industria minera en gral., el comercio exterior, y las empresas de producción de energía, comunicaciones, industria del Cobre. B) El área de mixta y C) El área privada. El gobierno socialista chileno comenzó a tener conflictos: Estados Unidos comenzó a boicotear su movimiento, impidiéndole el otorgamiento de créditos, y el movimiento de Salvador Allende comenzó a perder apoyo político. La reforma agraria, que se había iniciado con el gobierno anterior y que allende profundizó se llevó a acabo con las tierras que permanecían improductivas, esto generó la oposición de la burguesía agraria conservadora. El Movimiento Popular implementó un fuerte apoyo a la educación y a la alimentación. La oposición comenzó a boicotear cada vez más al Movimiento Popular de Allende, aunque este contara con el apoyo popular. Finalmente, y con el apoyo constante de EEUU, las Fuerzas Armadas con Pinochet a la cabeza derrocan a Allende, quien muere asesinado por defender a la Unidad Popular. ------------------------------------------------------------------------------------------ Implementación de las Políticas Neoliberales en Latinoamérica El Neoliberalismo propone el retiro del Estado del mercado (antikeynesianismo). En 1974 nace las crisis del petróleo , ya que los países árabes suben el precio del petróleo haciendo que este triplique los costos de producción. Entre 1974 y 1979 una enorme masa de capitales abandonan la producción industrial, se desinvierten y se transforman en capitales libres (petrodólares), que van a parar al tercer mundo (Latinoamérica) como deuda externa, financiación, préstamos del FMI... Las burguesías industriales del mundo presionan para que se forma la desregulación (dejar de fortalecer el mercado interno, levantar mecanismo de prevención de crisis, para que el Estado desrame lo hecho desde 1930). Este movimiento Neoliberal es financiado desde 1980 por Gran Bretaña con la reina Margaret Tatcher y por EEUU, con Ronald Reagan. En 1989 cae la URSS y el bloque de países comunistas del Este. Esto abre el mercado mundial de oriente, destruyendo la industrialización militar. Las deudas externas favorecieron al neoliberalismo en América Latina, ya que es el Estado el que tiene que “ahorrar” en el mercado para pagar las deudas externas que contrajo con los capitales Norteamericanos y Europeos, de este modo aparece la privatización de los bienes creados o estatizados durante los gobiernos populistas de mediados de Siglo XX. Por Paul Cosseddu -periodista-

ETAPA PREHISTORIA ÉPOCA PALEOLÍTICA Las manifestaciones pictóricas de esta época son llamadas pinturas rupestres. Estas pinturas se han localizado en diversas regiones del mundo, generalmente en las paredes de cuevas y cavernas, alcanzando grandes dimensiones. La pintura rupestre responde a la expresión de una cultura cazadora, se le atribuye un carácter mágico – religioso porque se presume fueron realizadas como rituales para conseguir buena cacería. Las figuras que pintaban eran de animales, estas primeras manifestaciones plásticas en el principio eran líneas trazadas con los dedos sobre las partes blandas de las paredes de la cueva, luego interviene el color, rojos y negros mayormente. link: http://www.youtube.com/watch?v=z3furyxLUNo ARTE EGIPCIO Ambiente cargado de religiosidad; en ella se observa la pureza de la línea, la armonía de las formas, el equilibrio compositivo y una gran gama de colores que la hacen atractiva, mágica, natural y contemplativa. Con respecto a la representación de la figura humana, esta se caracteriza por los siguientes rasgos: Ley de Torsión o Frontalidad: cabeza, brazos y piernas de perfil; hombros, ojos, vientre y pies de frente. Se destaca la silueta de la figura. Es detallista. Utiliza trazo seguro y firme. Superposición de figuras y gran colorido, logrando diversos tipos de armonías. Representación de escenas de la vida real. Carácter decorativo en atención a que ella es empleada en las paredes de templos, tumbas y palacios. link: http://www.youtube.com/watch?v=VA96KUszbfA ARTE GRIEGO Floreció entre los siglos VII y II antes de C., en Grecia y otros territorios del Mediterráneo habitados por los griegos. Se caracteriza por su idealismo estético, proporcionalidad, equilibrio de los elementos y su interés por reflejar la expresividad genuina en la figura humana; por ello, desarrollaron una gran perfección en el dibujo. link: http://www.youtube.com/watch?v=NEhM_hlkLhw ARTE ROMANO Se desarrolló en Italia desde el año 200 antes de C., hasta el siglo IV después de C., Sus mayores logros los presenta en el desarrollo de la arquitectura; por ello, el dibujo y la pintura la realizaban a servicio de esta, predominando los murales. Los temas eran asuntos bélicos, eróticos, leyendas heroicas, paisajes, marinas, naturaleza muerta y el retrato. Es un arte naturalista. Es una obra anónima. link: http://www.youtube.com/watch?v=lcAz9JubJK0 ARTE ROMÁNICOEntre los siglos XI y XIII, es decir, durante el período que se conoce como Baja Edad Media, se forma en Europa un arte al que se le da el nombre de Románico. Este nombre hace referencia a la fuente en que tiene su origen, que es el arte de Roma, el arte romano, del que toma tipos de edificios y técnicas constructivas. Este estilo o arte se ha denominado románico, por la semejanza con el vocablo romance, el cual designa los idiomas derivados del latín. link: http://www.youtube.com/watch?v=6iIayE2mL4I ÉPOCA MEDIEVAL El arte de la Edad Media es esencialmente religioso, aunque haya producido obras maestras de carácter profano; la época medieval podemos dividirla en cuatro, ya que fue un largo período en las que se produjeron distintos estilos de arte; el primero fue llamado Paleocristiano, cuya pintura se inicia en las catacumbas, está llena de simbolismo y cabe destacar la realización de los muy famosos mosaicos, Luego, nace el arte Bizantino en la época de Constantino; en cuanto al dibujo y la pintura, adquiere características propias, los artistas realizaban excelentes mosaicos centrados en la representación de acontecimientos bíblicos. El Románico, denominado así por la semejanza con el vocablo "romance", se encargó de decorar el interior de muchas basílicas e iglesias. Por último, aparece el arte o estilo Gótico, conjuntamente con tres connotados fenómenos de la Edad Media: la formación de la clase burguesa, el desarrollo comercial y la industrialización. La pintura gótica fue expresiva y realista, manifestando el naturalismo en sus composiciones. PRINCIPALES CAUSAS DEL RENACIMIENTO - Conservación en universidades y conventos medievales de valiosos manuscritos de autores griegos y romanos. - Uso del latín como lengua culta, que hacía posible la lectura de las obras clásicas. - La presencia en tierra Italiana de ruinas romanas que tenían que despertar en los curiosos el deseo de conocer la civilización que había levantado tales monumentos. - La invención de la imprenta, que contribuyó a la difusión de los escritos de los poetas, filósofos y sabios de la antigüedad y de los modernos. - Los descubrimientos geográficos, el avance de las ciencias naturales y el progreso de las técnicas que inspiran una confianza ilimitada en el poder de la inteligencia humana y estimulan a la acción. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ARTE RENACENTISTA - Imitación de la arquitectura y la escultura de Grecia y Roma. - Realización de una belleza ideal, ajustada a cánones dictados por la razón. - Búsqueda de la serenidad y el equilibrio que proceden de la armonía del todo. - Creación de obras, cuya claridad y perfección, atributos exigidos por la razón universal, les dan una validez permanente. link: http://www.youtube.com/watch?v=OUwkRdkDDCQ ÉPOCA ARCAICA Surgen los primeros intentos del nuevo estilo escenificado en las obras de los "pisanos", Incola, Giovanni y Andrea Pisano. Entre las características de estas primeras obras tenemos: Expresión de sentimientos humanos. Inspiración en la antigüedad clásica. Realización de "Madonas". Ropaje y accesorios profusamente trabajados. link: http://www.youtube.com/watch?v=3YjIUyBtOfY ÉPOCA CLÁSICA Durante estos siglos existe una gran producción de obras de arte. La actividad artística se encuentra centrada en la ciudad de Florencia sobre todo en el siglo XV. Sus principales representantes son Donatello di Betto Bardi y Lorenzo Ghiberti. Además, cabe destacar la importancia en este siglo de las obras escultóricas de los Della Robia, Andrea y Lucca. Estos escultores, realizaron e introdujeron una nueva modalidad escultórica-pictórica, los relieves realizados con barro cocido policromado y vidriado. Las características de esta época son, entre otras: Adornan monumentos (tribunas, coros, sepulcros, etc.) Diversificación temática. Efectismo pictórico. Gran destreza en la ejecución de obras hasta llegar al perfeccionismo. link: http://www.youtube.com/watch?v=I0WEXjsCkuU ÉPOCA BARROCA Durante este siglo la figura más resaltante es Miguel Ángel Buonarroti, quien realiza numerosas obras con características muy propias, que lo distinguen de otros escultores de la misma época, también sobresale la obra de Benvenuto Cellini, entre otros. Entre las principales características de estas obras tenemos: Fuerza expresiva, dinamismo, dramatismo. Dominio anatómico. Figuras llenas de abundante vitalidad. Demostración de gestos y actitudes en sus figuras. Fuerte influencia clásica. Materiales: bronce y mármol preferiblemente. link: http://www.youtube.com/watch?v=oxUUyknZWw4 CARACTERÍSTICAS DE LA PINTURA RENACENTISTA Es narrativa: expone historias y sucesos, reales o ficticios, sacados de la religión, de la mitología o de la historia. Es realista: las figuras humanas o de animales, y los objetos inanimados están reproducidos con el mayor cuidado porque se parezcan en todo a sus modelos reales. El cuadro se presenta como un escenario: un espacio cúbico, sugerido por medio de los recursos que enseña la perspectiva geométrica recién descubierta y dan la ilusión de profundidad. El punto de vista del pintor suele estar en el centro del cuadro. La composición está sometida a esquemas intelectuales, es decir, razonados. Suele preferirse la forma simétrica en la distribución de las figuras. En cuanto a los esquemas de composición preferidos, el triangular (con el vértice arriba o invertido) y el rectangular con la división del espacio en segmentos áureos. En algunos casos, los triángulos son dos combinados. En general, es una pintura dibujística, que se fundamenta en el poder definidor y expresivo de la línea, y considera el color como un accidente de la materia de importancia secundaria. Las formas se cierran con un dibujo de trazo continuo y su separación del fondo es absoluta. Se da interés preferente al cuerpo humano, en particular al desnudo, cuya anatomía se estudia y copia cuidadosamente. A partir del siglo XV, se usará en vez del temple, la técnica del óleo, inventada por los pintores flamencos, que facilitará el desarrollo de la pintura de caballete. - BARROCO Este estilo se inicia en Italia en el siglo XVI y perdura hasta finales del siglo XVIII, se extendió por todos los países europeos, desarrollando características propias en cada país. En este arte hay una marcada predilección por el naturalismo, el dinamismo y los efectos ópticos, aparecen composiciones de naturaleza muerta, bodegones, animales, vida de santos y de Cristo, enmarcándose dentro de esquemas asimétricos. Las representaciones de personas o de gente del pueblo aparecen con sus vestimentas normales, pero en los retratos de clase social alta, son más adornadas las vestimentas, pelucas, encajes, zapatos estilizados, sombreros, etc.; sin embargo, lo que más caracteriza a la pintura barroca es el manejo de las luces y sombras, la intensidad dramática y el empleo del color. EL ROCOCÓ Estilo característico del siglo XVIII europeo, que sucedió al barroco y precedió al neoclásico. El término procede del francés Rocaille, que designaba en el siglo XVII la decoración de las grutas y jardines renacentistas a base de conchas. El Rococó floreció principalmente en Francia, en un principio junto con el barroco, hasta que adquirió un lenguaje propio que se difundió por toda Europa. Mientras la arquitectura conservaba su rigidez de origen clásico, los elementos decorativos del rococó aportaron fantasía y elegancia a las construcciones, pero fue sobretodo en los interiores donde la decoración rococó consiguió los mayores logros. NEOCLASICISMO Fue un movimiento que se produjo en Europa en el siglo XVIII ante los cánones ya agotados del clasicismo, al producirse el desgaste de las culturas barrocas, que aspiraba restaurar el gusto y las normas del clasicismo. CARACTERÍSTICAS GENERALES Inspiración en las obras de la época clásica, que se tienen por perfectas y definitivas. Aspiración a una belleza ideal, nacida de la exacta relación de las partes, según medidas dadas por la razón. En las artes plásticas: dibujo impecable, contornos cerrados, volúmenes modelados de modo que da la ilusión de redondez de los cuerpos; colorido suave y composición simétrica y estática. ROMANTICISMO Aparece en Francia a principios del siglo XIX como una reacción violenta contra la frialdad del neoclasicismo. Si este significaba la razón, serenidad y límite, el romanticismo era imaginación, pasión e infinito. CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES SUBJETIVIDAD: el artista crea su obra a partir de sus emociones, sentimientos e ideas íntimas. LIBERTAD DE EXPRESIÓN: no hay reglas fijas, sino que cada artista puede manifestarse según su gusto y según las exigencias de la propia obra. SUPREMACÍA DEL FONDO SOBRE LA FORMA: lo importante es lo que el artista expresa y no cómo lo hace. La forma de decir es secundaria y debe estar determinada por la naturaleza del contenido. REALISMO El realismo surge como oposición al idealismo de clásicos y románticos, proponiendo una realidad objetiva de los temas de la vida común; el hombre debe aparecer dentro de su ambiente habitual, y su trabajo cotidiano tiene que ser un motivo de fecunda inspiración. El término realismo fue adoptado por un movimiento artístico que apareció en Francia a raíz de la revolución de 1848 y que tuvo como principal representante al pintor Gustave Courbet, cuyo arte representó las inquietudes sociales que invadieron a Europa a mediados del siglo XIX. CARACTERÍSTICAS GENERALES Temas sacados de la vida real, sobre todo de la vida humilde y trabajadora, expuestos con sentido de crítica social. Presentación de lo bello y lo feo como son, sin idealizarlos. Dibujo vigoroso, aunque no sea correcto; colorido sobrio e interés por los contrastes del claroscuro. Técnica: la que proporciona la más completa identificación entre lo pintado y la naturaleza. Representantes: Courbet, Daumier y Rousseau. IMPRESIONISMO La primera exposición presentada por un grupo de impresionistas tuvo lugar en 1874 y el nombre les fue aplicado con intención de ridiculizarlos, por los críticos que no veían con buenos ojos el nuevo estilo. Los impresionistas querían captar la cualidad de la luz y de la atmósfera en una hora particular del día a través de las cuales se ven los objetos, pues su condición determina la apariencia de estos. La posibilidad de retratar la luz en términos de la pintura fue resultado del nuevo análisis científico de los colores. El fundamento de este movimiento pictórico se centra sobre la base de que a nivel cerebral las manchas separadas de color se unen; así, una mancha junto a otra azul, da por resultado un color verde si se miran desde cierta distancia. Este principio lo tomaron en cuenta los pintores impresionistas al realizar sus lienzos. La combinación de colores puros ya no se hará sobre la paleta ni sobre la tela, sino que será el cerebro del espectador el que los una para formar así las figuras. Se consideran iniciadores de este movimiento a los artistas Claude Monet y Edouard Manet; también se destacan Edgar Degas, Pierre August Renoir y Camille Pizarro. El manejo de la luz es la característica primaria, a través del estudio de ella se logrará verificar que un mismo paisaje se verá distinto de acuerdo con la hora del día en que se pinte. A la par de los grupos impresionistas, nace un nuevo grupo de pintores que logran perfeccionar las técnicas y posibilidades colorísticas impuestas por este movimiento, estos son llamados Neoimpresionistas o Postimpresionistas, destacan en este movimiento Paul Cézanne, Gauguin, Vincent Van Gogh y Henri Toulouse Lautree. EXPRESIONISMO Fue un movimiento artístico plástico emparentado con la literatura; nace en 1890 en Alemania y en los países del norte de Europa, se extiende hasta bien entrado el siglo XX. Destacan en este movimiento los artistas plásticos Edward Munch, Gustav Kimt, Oskar Kokochka, Emil Nolde y Georges Rouault. La pintura expresionista busca y logra expresar violentas emociones, va de dentro hacia fuera, al contrario de la impresionista que va de fuera hacia dentro. Su objetivo fundamental era crear impetuosas reacciones en el espectador, por medio de sentimientos y emociones del artista, expresados con audacia de formas y rígido colorido. FAUVISMO En 1905 un grupo de jóvenes pintores expuso sus obras y para designar su estilo, los críticos acuñaron el nombre de Fauvismo por parecerles que aquellos artistas eran fauves (fieras). Como movimiento artístico no duró más de cinco años, pero como estilo ejerció una influencia mayor y más persistente en el uso del dibujo y el color que cualquiera otra escuela del siglo XX. El fauvismo derivó de los fuertes colores y las vehementes pinceladas de Van Gogh; de las formas simplificadas y los atrevidos esquemas decorativos de Gauguin, y del desprecio que ambos demostraron por las cualidades académicas formales de la composición. Henri Matisse, primera figura del grupo original fauvista, en su pintura Gran interior en rojo, deja presente la intensidad fauvista del colorido, aunque usado con resultados bastantes diferentes, ya que naturalmente se considera al rojo como color brillante que produce gran excitación y en este cuadro el efecto de la composición da una sensación de profundo reposo. CUBISMO Este movimiento artístico surge en Francia hacia 1907, y se extiende por todo el mundo. Se inspira en los postulados artísticos de Paul Cézanne y de Georges Seurat; su planteamiento básico es representar obras de la realidad, pero fracturadas por medio de la geometrización de la forma, de tal manera que se representaban las mismas formas del objeto, vistas desde varios ángulos a modo de simultaneidad de planos. Los artistas cubistas pintaban superficies planas, la perspectiva dada a la obra era aparente, lograda por medio del alargamiento de las líneas y ángulos. El color fue, virtualmente suprimido, subordinándose a las formas y por tanto, al dibujo. Los cubistas crearon la superposición a través de la visión polifacética y simultánea del objeto. Como creadores del movimiento cubista podemos nombrar a importantes personajes como Pablo Picasso y Georges Braque. En Venezuela el cubismo tiene numerosos seguidores, podemos citar a Ángel Hurtado, Armando Barrios y Manuel Quintanilla como representantes de esta tendencia en nuestro país. FUTURISMO Fue un movimiento italiano al que pertenecieron Humberto Boccioni y Carlo Carrá; su propósito era despertar a Italia de la apatía cultural en que estaba sumida desde fines del siglo XVIII, atacaba a los museos y academias, al culto de lo antiguo y a todo el arte italiano de otros tiempos. El futurismo, exigía un nuevo concepto artístico basado en la dinámica de la velocidad, que para los futuristas era fundamental y peculiar de la vida moderna. El símbolo más venerado por los futuristas era el automóvil de carreras; en esencia la pintura futurista era retrato del movimiento relacionado con el cubismo analítico por su fragmentación, pero así como el cubista ve un objeto estático desde varios ángulos moviéndose alrededor de él, en el futurismo el espectador está quieto mientras el objeto se mueve. Por tanto, en el dibujo, la representación futurista del movimiento simultáneo de un perro que trota por la calle, puede tener veinte patas y seis colas, con efecto parecido al de una larga exposición fotográfica de algún objeto que se mueve. SURREALISMO Este movimiento vanguardista no se circunscribió a un solo lugar geográfico y su manifestaciones son tan variadas como sus interpretes. Giorgio de Chirico, paul Klee, Man Ray, Salvador Dalí, Joan Miró, Yves Tanguy, fueron sólo algunos de los artistas que tomaron parte activa en el grupo de los pintores surrealistas. El Surrealismo, libró a la pintura de su larga sumisión a la imagen realista y del concepto de espacio heredado del Renacimiento, dándole rienda suelta al artista para expresar sus sentimientos e impulsos más íntimos. Influido por el psicoanálisis de Freud y las doctrinas revolucionarias de la época, el surrealismo supo dar cause a vagos impulsos renovadores latentes en la intelectualidad surgida de la primera posguerra. Su período más floreciente fue el de 1924 a 1928. Como ideal estético se propone lo maravilloso, reuniendo dos objetos incongruentes en un contexto ajeno a ambos; el propósito de los surrealistas no era "hacer arte", sino explorar posibilidades. ABSTRACCIÓN Este arte consistía en extraer de una imagen figurativa los elementos esenciales, deformándolos o modificándolos; en él se tiende a impresionar lo psíquico por encima de lo puramente visual, se busca una nueva expresión de la realidad, llegando a oscilar entre dos polos: el acercamiento a la realidad para entenderla y el alejamiento de ella al interpretarla. El arte Abstracto es un movimiento que nace con la creación de la nueva pintura del ruso Wassily Kandinsky en 1910, en la cual no existía ninguna representación figurativa, sino formas y colores; sin embargo, revisando obras prehistóricas, de Egipto, del período prehispánico, etc., se puede ubicar en ellas el origen de este arte. Esta tendencia artística se basó, no en la representación real del objeto, sino en la belleza que el cuadro pueda reflejar, de allí la importancia del color en las obras abstractas. El Abstraccionismo tiene dos corrientes: la Abstracción Lírica, que se refiere a las composiciones donde el artista parte de su intuición para expresar, por medio de color, sentimientos, ideas, etc., y la Abstracción Geométrica, que se refiere a las composiciones en donde el artista trabaja con figuras geométricas como el círculo y el cuadrado, y con líneas que partiendo de colores planos las hacen ser obras totalmente estáticas. Fuente: Wikipedia y YO Este post lo quiero dedicar a la hipervelocidad del software de Taringa! Nada de copiar y pegar!, todo rápido, dan unas ganas de hacer posts!!!

Quizás la mayoría de la población conoce cuales son los efectos adversos que el cigarrillo provoca en la salud de las personas, incluso los fumadores -soy uno de ellos-. Pero ¿porqué lo seguimos haciendo? Muchos creen que es porque ellos así lo desean, y que lo podrán largar cuando quieran... a que no. Acá había fotos de pulmones con cancer que dejaban todo claro, pero fueron censurados... les dejo los links, a ver si esta vez... Antes, algunos adornos al post, más tiernitos... Comparación, entre un pulmón sano y otro fumador: http://cienciaaldia.files.wordpress.com/2009/03/297291.jpg El famoso Càncer de pulmón: http://sobrelanoticia.files.wordpress.com/2009/01/cancer-de-pulmon.jpg Cáncer de lengua -si son sencibles no- http://www.ilustrados.com/publicaciones/multimedia/07028b5.jpg Cáncer de boca -zarpado- http://www.ilustrados.com/publicaciones/multimedia/07028b3.jpg Cáncer de pulmón gráfico Estos son algunos de los elementos que contiene el cigarrillo de caja, miren bien!: Y ahora si, lo que todos sabemos, este veneno tan rico causa pesadillas en nuestro sistema interno, pero no solo eso. NO colega fumador, no mires para arriba diciendo \"esto ya lo se\". Mirá como nos usan: *\"El tabaco tiene la función social de limitar el número de personas mayores dependientes que la economía debe mantener\". \"Con un aumento general de la esperanza de vida, necesitamos algo para que la gente muera. En sustitución de los efectos de la guerra, la pobreza y el hambre, el cáncer, considerado como la enfermedad de los países ricos, desarrollados, tiene un papel que jugar\". Esta idea, considerada un \"factor psicológico para continuar el gusto de la gente por fumar como algo placentero, aunque sea un hábito peligroso, no debe ser infravalorado\". Frases del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo Hay miles de versiones médicas sobre los efectos del cigarrillo, pero miren esta: el cigarrillo contiene 4.027 químicos, de los cuales 200 sonvenenos conocidos y 60 son cancerígenos. LA NICOTINA y EL ALQUITRÁN son las sustancias más nocivas. La dosis de Nicotina, que se encuentra en el cigarrillo, puede MATAR a una persona. Pero antes de fumar la cantidad necesaria para acumular la dosis mortal en la sangre, la persona sufrirá una larga y penosa enfermedad. \"La experiencia demuestra que la nicotina está entre las drogas que crean mayor adicción, junto con la heroína y la cafeína\". Algunos datos útiles, que nos provee nuestro enemigo el cigarrillo *Cansancio por falta de oxígeno en las células. *Dolor y pesadez en la cabeza. *Ronquera e irritación en la garganta. *Tos del fumador. *Pinchazos en el pecho. *Disminuye la capacidad pulmonar, disminuyendo los mecanismos de defensa del sistema respiratorio lo que hace al fumador más propenso a infecciones, gripes, etc. *El cigarrillo en los jóvenes retrasa a niveles el crecimiento. *En la mujer, si además usa anticonceptivos, se aumentan los riesgos de trombosis, se le envejecen los tejidos y se forman arrugas por resequedad en la piel. *El semblante de un fumador es pálido y apergaminado, las encías se debilitan, los dientes se manchan y las hormonas se alteran. Las fumadoras llegan a la menopausia antes que otras mujeres. *La Nicotina genera cáncer de la garganta, una úlcera viva que prácticamente no permite ni comer, ni beber, ni dormir al fumador. Ahora, quienes son los culpables de esto?... Hay muchos, y tiene mucha plata: la nuestra. Empresarios, los dueños de las corporaciones, el estado y sus gobernantes que dejan entrar el negocio tabacalero de estos mafiosos a los paises... Observen estas cifras: Datos de Clarín: Cerca de 50 mil argentinos mueren anualmente por motivos asociados al consumo de tabaco. A nivel mundial, el tabaco se cobró la vida de 4.900.000 personas en 2002, de acuerdo con estadísticas de la OMS, entidad que advirtió que esa cifra puede aumentar a 10 millones en el año 2030 si no se logra una reducción del consumo de cigarrillos. Claro que tanto los empresarios, como los gobernantes que nos acercan este tipo de productos no fuman... porqué será no??... Saben que no me imagine posteando fotos tan fuertes, quise hacer algo concientizador, pero viendo esto... qué se yo... espero sirva, ojalá no me levanten el post. Les dejo un saludo y dejemos de fumar!!! Comenten, por el gitano

Parece que al kirchnerismo le saltó la ficha. Creen que por tener enemigos de derecha, no nos damos cuenta lo que son ellos?... No. No nos damos cuenta. "Nos están obligando a reprimir" dice mientras se le cae la baba, el bigotón Aníbal Fernández. Todo esto, mientras el enemigo?¿ Clarín y Perfil ahora si, levantan el discurso oficial, para acerse eco de algo que molesta: La voz del pueblo, y algo que los K y Clarín saben hacer muy bien: Criminalizar la protesta del pueblo. Cuando estaban de novios, un par de años atrás... La gente que corta el paso fronterizo Argentina - Uruguay, lo hace porque EL LUGAR EN DONDE ELLOS VIVEN ESTÁ SIENDO CONTAMINADO. Porque un montón de jueces (de la exelentísima corte judicial de la haya) que viven en la época de los viajes de Gulliver, que no conocen el río Uruguay y que ni siquiera visitaron Gualeguaychú, deciden que "una pastera no cotamina"... desde cuando una pastera no contamina?... Alguien, de todos los que hablan, a olfateado el olor que proporcionan esas empresas?... Hay un trabajo que hicieron biólogos, científicos y médicos, sobre las consecuencias de la planta Botnia. Y son catastróficas. Antes de seguir, le quiero contar a los amigos Uruguayos, quienes muchos creen que esto es algo despechoso, que los Argentinos hacemos en su contra, que no es así. También estamos en contra de las pasteras que están en Argentina, la diferencia es que la gente que vive en los alrededores no realiza manifestaciones -o estas no tienen poder mediático-. Los que estamos en contra de las papeleras estamos en contra de empresas que vienen "al tercer mundo" como ellos mismos nos llaman, a hacer dinero, tercerizar a nuestros trabajadores, dividirnos como países y contaminar nuestras ricas tierras, porque las de ellos son desérticas, impotentes y frías. Río Uruguay Río Uruguay + desechos de Botnia Finlandia Pero resulta que esto no es todo. Sin cara: El ministro Alberto Fernández La historia de Botnia vs. el pueblo de Gualeguaychú es larga. Tuvo poco apoyo, solo algunos sectores de la izquierda real los apoyaron, mientras que el gobierno jugaba a no escuchar nada... Antes asambleístas, ahora piqueteros Cuando la relación entre Tabaré Vazquez y Néstor Kirchner se enfrió, el bizcocho K les tiró un guiño a los asambleístas, y presentó el caso frente a los tribunales de la Haya, corte de justicia internacional, de ideologíos super conservadoras y recalcitrántemente cristianas. No duden que estos juecen están en contra del matrimonio gay, el aborto y el divorcio. Todo esto, sabiendo muy bien cual sería la desición de dicho tribunal de justicia internacional: Nada en contra de una empresa multinacional. Ahora que la relación entre los presidentes de Uruguay y Argentina es buena, los malos son los Asambleístas, los que molestan... Quieren criminalizarlos, obligarlos a no protestar -es su derecho constitucional- y reprimirlos, además de inventarles causas judiciales para manchar sus legajos... Eso es el poder... sea Clarín o Kirchner... dónde está 6,7,8...? dónde está el análisis Barone?....parece que queda en el tintero... ----------------------------------------------------------------------------------------- Pero el pueblo no se queda callado, no nos hacen falta 70 lucas por mes para hablar de lo que nos dicen que hay que hablar... cito esto, está de 10: Los residuos tóxicos como estrategia El valor comercial de la polución por Mitchel Cohen El comercio en residuos tóxicos es más que una industria lucrativa; también es una estrategia central del Nuevo Orden Mundial, una forma intencionada de cercar tierras y recursos -el mismísimo aire que respiramos- previamente de propiedad común y establecer el comercio en "derechos de polución." Es un medio de proletarizar a campesinos y aldeanos, llevándolos a nuevas formas de explotación del trabajo y de la naturaleza. Como la oposición al vertido de residuos tóxicos y a la incineración de basura peligrosa se apasiona, convirtiéndose en movimientos políticos masivos, hay un entendimiento creciente de que "ni las regulaciones gubernamentales ni el mercado capitalista son capaces de suministrar una protección adecuada para los ecosistemas naturales o para las comunidades afectadas por la contaminación medioambiental." link: http://www.youtube.com/watch?v=bFKUnyE8l3g En diciembre de 1991, Lawrence Summers era el economista jefe del Banco Mundial. En esa capacidad, publicó un memorando sorprendentemente directo al personal superior del Banco Mundial llamándolos a planificar sus programas de ajuste estructural y renegociar los planes de pago de deudas para estimular las áreas relativamente poco contaminadas del mundo para que, entre otras cosas, aceptaran una "redistribución" más justa de los residuos y de la contaminación del mundo industrial. Esto sería un gran progreso hacia, como dijo, la rectificación del "desequilibrio" tóxico actual. "Siempre he pensado," escribió Summers, "que los países de baja densidad de población en África están infinitamente subcontaminados; que es probable que la calidad de su aire sea ineficientemente más baja [en contaminantes], en comparación con Los Ángeles o Ciudad de México." Summers, que redactó el Informe del Banco Mundial sobre el Desarrollo Mundial para 1992, afirmó que había desarrollado "la lógica económica que justifica que se vierta un volumen de residuos tóxicos en el país de salarios más bajos." Descubrió que la lógica era "impecable, y que debiéramos confrontar ese hecho." "Se genera tanta polución con industrias que no se pueden trasladar (transporte, generación de electricidad) [que hace que] los costos de transporte por unidad de residuos sólidos... sean tan altos," se quejaba Summers. Por desgracia esas industrias no trasladables "impiden que se haga un beneficioso comercio con la polución del aire y los residuos" como se estipula en la Ley de Aire Limpio de 1991 para los contaminantes locales. En lugar de ilegalizar los contaminantes y los carcinógenos peligrosos, la Ley otorga "créditos de polución" -cuotas de destrucción ecológica- a las corporaciones y a las municipalidades en EE.UU. Aquellos que "contaminan menos" pueden vender sus créditos de "exceso" de polución -su "derecho" a asolar el medio ambiente - a compañías que rehúsan o que no pueden reducir sus residuos tóxicos y así siguen manteniendo sus niveles de beneficios -el "libre mercado" en su forma más brutal y salvaje. Summers continuaba, burlándose de las quejas de los pobres que decían que su salud estaba siendo destrozada por el vertido de toxinas en sus comunidades. Por su pobreza, argumentó, los pobres jamás vivirían lo suficiente para contraer las enfermedades que la exposición a los residuos vertidos o incinerados causarían ordinariamente a gente que vive más tiempo -en otras palabras, aquellos que viven en EE.UU., Europa, y partes de Asia. "La preocupación por un agente que causa un cambio de un punto en un millón en las posibilidades de cáncer de la próstata," escribió, "será obviamente mucho más elevada en un país en el que la gente vive lo suficiente para contraer cáncer de próstata, que en un país donde la mortalidad por debajo de cinco años es de 200 por mil." Así, concluyó Summers, verter residuos tóxicos en áreas donde la gente ya tiene vidas más cortas, no preocupa a nadie. En la visión del mundo de Summers, "los países pobres deberían explotar su 'ventaja comparativa' de salarios bajos, o acceso a los recursos naturales, o bajos estándares ecológicos," explican Russell Mokhiber y Robert Weissman, que fueron autores en conjunto de Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits and the Attack on Democracy [Aves de Rapiña Corporativas: La Caza de Mega ganancias y el Ataque Contra la Democracia.] "Aunque pocos países se han 'desarrollado' con este enfoque, ha resultado muy efectivo para compañías como Nike, que ha aprovechado los bajos salarios en toda Asia, o incluso GM, que produce automóviles y camiones en México con la misma tecnología que en Michigan, pero con trabajadores con salarios más bajos. Los fabricantes de tecnologías contaminantes tales como los incineradores que están siendo eliminados en los países industriales, también se han beneficiado, porque pueden seguir funcionando, vendiendo a los países del tercer mundo. Los fabricantes estadounidenses que querían escapar las regulaciones medioambientales (tales como los fabricantes de muebles que utilizan adhesivos, disolventes, y pinturas tóxicas) se han aprovechado mudándose de sitios como Los Ángeles a México." El ex activista de Greenpeace Jim Vallette (ahora en el Servicio Internacional de Información Comercial) sigue en la misma línea: Bajo las políticas del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional, y ahora la Organización Mundial de Comercio, "el comercio mundial ha florecido con cargamentos desequilibrados: pesticidas prohibidos, gasolina con plomo, clorofluorocarbono, asbesto, y otros productos restringidos en el Norte, son vendidos al Sur; maderas tropicales, petróleo, carbón, y otros recursos naturales fluyen del Sur al Norte, con poco o ningún beneficio para las comunidades receptoras; y mientras las regulaciones se hacen más estrictas respecto a plantas de energía que usan carbón sucio y energía nuclear peligrosa en el Norte, proliferan en Asia, África, Europa Oriental y América Latina, donde son controladas y operadas por corporaciones del Norte. "Este comercio ha sido facilitado con decenas de miles de millones de dólares de financiamiento por el Banco Mundial, la Corporación de Inversiones Privadas en Ultramar de EE.UU., y el Banco de Exportación e Importación de EE.UU., instituciones gubernamentales en las cuales Mr. Summers ha blandido su lógica económica. Su memorando de 1991 puede ser considerado una tesis de trabajo para las políticas económicas globales dominantes en esa década." En 1992, la gente comprendió lo que significaba realmente el gran ardid de Summers para envenenarla aún más en nombre del "libre mercado." Causó un escándalo. Greenpeace y numerosos defensores del planeta exigieron que el Banco Mundial despidiera a Summers. El Secretario del Medio Ambiente de Brasil, Jose Lutzenberger, escribió directamente a Summers: "su razonamiento es perfectamente lógico pero totalmente insano... Sus pensamientos un ejemplo concreto de la increíble alienación, del pensamiento reduccionista, de la falta de misericordia y de la arrogante ignorancia de muchos 'economistas' convencionales respecto a la naturaleza del mundo en que vivimos... Si el Banco Mundial lo conserva a usted como vicepresidente, perderá toda credibilidad. Esto me confirmaría lo que he dicho a menudo... lo mejor que podría ocurrir es que el Banco desapareciera." Lutzenberger fue despedido poco después de escribir su carta. Después de la publicación del memorando en el Economist de Londres en febrero de 1992 y el correspondiente revuelo en su contra de los países dependientes del imperio, el Banco Mundial fue llevado a un frenesí de contrición. Pero en lugar de indignarse por el horror de la devastación ecológica prescrita por Summers, las grandes corporaciones y los gobiernos de los países industrializados consideraron la proposición y la argumentación de Summers de manera bastante favorable. La expropiación del medio ambiente y la privatización de terrenos públicos es, después de todo, tan central para la acumulación de capital como la explotación de la mano de obra. Sin comprender su dimensión de clase, muchos activistas ecologistas pensaron que con la nueva administración Clinton en Washington en 1993, se salvaría el medio ambiente, las cosas mejorarían, reinaría la paz y que Summers, en aquel entonces en el Banco Mundial, se iría. Al contrario, Clinton y Gore pudieron hacer pasar legislación en el Congreso - las medidas de fundación de NAFTA, GATT, y la Organización Mundial de Comercio, la "reforma" de la seguridad social, leyes nuevas que socavan por completo la Constitución (bajo el disfraz del "antiterrorismo", vastos aumentos en los gastos militares, la devastación casi total de los últimos bosques antiguos y de secuoyas en Estados Unidos, la derrota de los movimientos progresistas de Haití y la continuación de la ocupación militar de ese país por EE.UU., la vasta promoción de alimentos genéticamente modificados y de la industria de la biotecnología, el continuo bombardeo y las sanciones contra Irak y Yugoslavia, el intento de desarticular los estándares orgánicos, la legalización de la irradiación de alimentos, y el colapso gerenciado de un movimiento otrora poderoso por la atención sanitaria universal gratuita -con una habilidad que hasta el ex presidente George Bush ha tenido que admirar. Incluso antes de llegar al poder, el presidente Clinton trató de nombrar a Summers a una posición de política nacional: presidente del Consejo de Consejeros Económicos del Presidente. link: http://www.youtube.com/watch?v=8SiAxW0qPZQ&feature Algunos hermanos uruguayos, su humor y músicas de nivel... Los grupos ecologistas y otros grupos radicales se escandalizaron y lucharon contra su nombramiento. Por un tiempo tuvieron éxito. Pero el trabajo de Summers por cuenta del capitalismo global no podía quedar sin recompensa. El día después de la inauguración de Clinton como el 42º Presidente de EE.UU., nombró a Lawrence Summers como Subsecretario de Asuntos Internacionales en el Tesoro de EE.UU., una posición tradicionalmente responsable de "la formulación de la política económica de EE.UU. en el Tercer Mundo, incluyendo la política de EE.UU. respecto al FMI, el Banco Mundial y los bancos regionales de desarrollo. "En 1995, el medio ambiente estaba en peores condiciones que nunca antes, y había niveles récord de toma de ganancias en Wall Street. También otros funcionarios del Banco Mundial ayudaron a elaborar la política gubernamental. Antes de su período como presidente del Banco Mundial de 1968 a 1981, Robert McNamara había sido, recordarán, Secretario de Defensa de EE.UU. y, en esa capacidad, el principal arquitecto del "campo de batalla automatizado," que el gobierno de EE.UU. aplicó en Vietnam, masacrando más de dos millones de vietnamitas y envenenando sus cultivos, sus tierras cultivables, y el suministro de agua para las generaciones venideras. Fue McNamara el que aprobó el uso del Agente Naranja y de otros defoliantes que envenenaron la tierra en toda la región, y al mismo tiempo las vidas de soldados estadounidenses. Al mudarse al Banco Mundial, McNamara ayudó a abrir Tailandia a la industria del comercio sexual y dirigió las políticas del Banco Mundial orientadas hacia la privatización de tierras utilizadas públicamente -las tierras comunales- en ese país, y las catástrofes ecológicas resultantes. Estas estrategias se basan en la aceptación de la "reestructuración de la deuda" de países que deben grandes sumas a los bancos occidentales. (Si no aceptan ese protocolo, se les bombardea y sanciona hasta que lo hacen.) Aunque los bancos individuales quieren cobrar sus préstamos, el capital financiero global en su conjunto -tal como se refleja en la política gubernamental- no quiere que sus préstamos sean pagados por completo. Alienta el endeudamiento como un apalancamiento para lograr una serie de elementos que son críticos para la expansión continua del capital: 1) forzar a las clases trabajadores en los países endeudados a permanecer en su sitio; 2) eliminar ("cercar" las antiguas formas comunales de vida; 3) establecer los nuevos gerentes globales del capital -ONGs- para que intercedan en los nuevos movimientos "por cuenta de" la gente indígena, los trabajadores y los movimientos comunitarios, impidiéndoles que hablen con su propia voz sobre sus propias necesidades, y menguando sus victorias contra la imposición de relaciones capitalistas, a cambio de mejoras inmediatas (y temporales) en sus situaciones materiales dentro de esas relaciones; 4) claudicar en ventajas obtenidas en décadas de lucha; 5) presentar un pretexto para "equilibrar el presupuesto" en el interior, y suministrar así un pretexto para atacar los logros obtenidos aquí en los niveles de vida de los trabajadores; y, 6) desarrollar pequeñas clases capitalistas indígenas dependientes del capital global, y mantenerlas en el poder. El Secretario del Tesoro Summers ha sido también identificado como "el astuto arquitecto de un esprint final alrededor del Congreso, que resultó en el paquete de rescate de 42 mil millones de dólares para México" de 1995, según el reportero del NY Times David Sanger. En la época en que aprobó el paquete de rescate para México de 1995, Summers trabajaba para el Secretario del Tesoro de aquel entonces, Robert Rubin. link: http://www.youtube.com/watch?v=fSB9xrO9pi0&feature En junio de 1998, el Secretario del Tesoro Summers fue el principal economista que formuló la ayuda financiera de EE.UU. al gobierno de Indonesia, mientras incendios masivos asolaban los bosques indonesios, y mientras sus militares se estaban preparando para volver a asesinar civiles en Timor Oriental. En una declaración del 25 de junio de 1998, el Secretario del Tesoro de Clinton dijo: "Saludamos el anuncio de hoy en Yakarta, de que el Fondo Monetario Internacional y el Gobierno de Indonesia han llegado a un acuerdo sobre un programa económico modificado, elaborado para estabilizar la economía indonesa. EE.UU. tiene un fuerte interés económico y de seguridad nacional en que Indonesia tenga éxito en esos esfuerzos, que dependerán de su capacidad de apoyar tanto las reformas económicas como las políticas. Consultaremos con las instituciones financieras internacionales y otros países del mundo para asegurar que el apoyo internacional para Indonesia sea suficiente para que enfrente los difíciles desafíos que confronta actualmente. Esperamos la oportuna aprobación por el consejo y el desembolso de estos fondos, así como de aquellos del Banco Mundial. "También saludamos el anuncio del Banco Asiático de Desarrollo de que ha aprobado un préstamo considerable para mejorar las prácticas del sector financiero en Indonesia. Ese préstamo apoyará los esfuerzos por fortalecer el sistema bancario de Indonesia y es crucial para restaurar la estabilidad financiera y el crecimiento." Incinerando Armas Químicas Agréguese a la pesadilla el aparato militar de EE.UU., que desde cualquier punto de vista es el mayor contaminador en todo el mundo. El modo de pensar de los militares es tan insano que incluso cuando se les obliga a hacer lo correcto -por ejemplo, sacar del servicio una parte del mayor arsenal de armas químicas del mundo- utiliza invariablemente los medios más destructivos. En el caso siguiente, la incineración es su método preferido. Los militares escogieron Kalama -la Isla Johnston, un Refugio Nacional de Flora y Fauna- como el sitio para incinerar viejos misiles de la guerra química y otras armas similares. Kalama -un territorio de EE.UU. a 825 millas al sudoeste de Hawai y a 1400 millas al este de las Islas Marshall- es una isla antaño idílica, de 56 acres, rica en vida marina y ornitológica, que fue expandida a 690 acres por los militares de EE.UU. y que ahora está contaminada con Agente Naranja y con plutonio. Conocida como JACADS, la instalación en la isla Johnston, que inició su funcionamiento en junio de 1994, es la única planta de incineración de armas químicas de envergadura de EE.UU. Ha sido diseñada para quemar el agente HD ("gas mostaza" y los agentes nerviosos GB y VX -este último ha salido mucho en las noticias recientemente, ya que EE.UU. pretendió haber encontrado indicios en el suelo alrededor de una planta farmacéutica en Sudán, que procedió a bombardear, así como en Irak, que adquirió precursores del agente nervioso de EE.UU. a fines de los años 80, a cuya pretendida presencia EE.UU. tuvo la misma respuesta irracional y asesina. El Ejército dice que JACADS está siendo utilizado sólo: 1) para quemar el arsenal de armas químicas embarcadas al atolón en 1971 desde Okinawa (el Congreso prohibió el transporte de las armas de Okinawa al área continental de EE.UU.), y, 2) para quemar más de 100.000 proyectiles GB y VX del arsenal de armas de hace 30 años, transportadas desde Alemania en 1990. Los oponentes a JACADS, basados en Hawai, subrayan una historia de problemas peligrosos causados por la incineración, desde 133 soldaduras de calidad inferior en las tuberías, a explosiones en varias partes del horno que ya habían liberado pequeñas cantidades de agente nervioso GB a la atmósfera (en marzo de 1994), a la generación de subproductos inesperados de gas mostaza descompuesto. Señalan que la tecnología "de final abierto" utilizada por el incinerador de la Isla Johnston (y todos los incineradores de residuos) emite sustancias transportadas por el aire y carcinogénicos tales como dioxinas y furanos. Tales emisiones, y cualquier gas nervioso que se escapara, se establecen en la capa superior del océano circundante y pueden ser transportadas por los vientos a áreas pobladas, incluyendo la parte continental de EE.UU. Hay alternativas mucho más seguras, de probada eficacia, para la incineración, igual que existen para la pulverización de insecticidas -pero, son más caras. Alternativas factibles incluyen el biosaneamiento con enzimas naturales, la neutralización química, y la "oxidación supercrítica" (usando agua). El gobierno de EE.UU., sin embargo, rehúsa aceptar que la protesta internacional que ha despertado su incineración de las armas químicas y el almacenamiento de los residuos, "obstruya" sus planes. El gobierno de EE.UU. trata de argumentar que semejante oposición viola las reglas de la Organización Mundial de Comercio que cubren el "libre comercio," sin impedimentos, con residuos tóxicos. Mientras el resto del mundo trata de reglamentar el comercio internacional en residuos peligrosos, el gobierno de EE.UU. -el mayor productor de residuos en el mundo- se ha negado hasta ahora a firmar ninguno de los principales tratados que limitan los embarques al extranjero. Como era de esperar, tales "efluvios de la afluencia" son desastrosos para el medio ambiente y la salud de la gente. En una crucial conferencia internacional en Ginebra, Suiza (21 al 25 de marzo de 1994), Estados Unidos con sólo un puñado de países exportadores de residuos, se enfrentaron al resto del mundo y se opusieron a una prohibición de los embarques de residuos peligrosos a los países no industrializados. El gobierno de EE.UU. ha tomado también la delantera en el bloqueo de una proposición de Mostafa Tolba, en aquel entonces jefe de ecología de la ONU, y de muchos países llamados "en desarrollo," que hubiera prohibido todas las exportaciones de residuos de 24 países industriales al resto del mundo. En el momento exacto en que EE.UU. estaba utilizando tácticas obstruccionistas contra un acuerdo en una conferencia internacional en Uruguay, para prohibir los embarques de residuos tóxicos, una barcaza estadounidense cargada con 8000 toneladas de sedimentos de Hawai navegaba hacia un vertedero en las Islas Marshall, en el Pacífico del Sur, que una vez fue idílico. link: http://www.youtube.com/watch?v=pQ3jnvsjvVk&feature Jim Vallette escribe: "En 1994, a propósito, casi todos los demás países del mundo rompieron la "lógica económica" de Mr. Summers, -con su formación en Harvard- de descargar los venenos de los países ricos sobre sus vecinos más pobres, y se ponían de acuerdo en prohibir la exportación de residuos peligrosos de los países de la OCDE a países no miembros de la OCDE según la Convención de Basilea. Cinco años más tarde, EE.UU. es uno de los pocos países que aún no han ratificado la Convención de Basilea, o la Enmienda de Prohibición de la Convención de Basilea sobre la exportación de residuos peligrosos de los países de la OCDE a países no miembros. La descarga de residuos líquidos peligrosos puede costar 2000 dólares por tonelada. Los gastos totales anuales llegan a decenas de miles de millones de dólares, compitiendo con el tráfico de drogas en las ganancias potenciales para los intermediarios. Mucho más barato, por lo tanto, es verterlos o quemarlos en el extranjero, a sólo una fracción del costo económico. Ciertamente, los países industrializados están bajo presión constante para encontrar nuevas regiones para desembarazarse de sus residuos. A fines de los años 80 y a principios de los 90, Somalia, Haití, y Guatemala se convirtieron en los últimos territorios elegidos por el Nuevo Orden Mundial de George Bush para descargar inmensas cantidades de residuos industriales e incinerados. En realidad, la descarga de residuos peligrosos, fue uno de los factores que impulsaron la intervención militar, en sitios tales como Somalia y Haití. Meses antes de que EE.UU. enviara tropas a Somalia, supuestamente para proteger las líneas de suministro de alimentos contra los hurtos por los "malvados caudillos," Italia -un importante aliado de la OTAN que había enviado cientos de soldados a Somalia- estaba completando disposiciones para embarcar los residuos del sur de Europa a ese país, sin protesta alguna de EE.UU. Las compañías italianas dirigían un consorcio que estaba involucrado en la construcción de dos incineradores que iban a ser instalados en Somalia, que se había previsto iban a tratar por lo menos dos embarques de 550 mil toneladas de residuos tóxicos por año, con una ganancia estimada de 4 a 6 millones de dólares. Además, Nur Elmy Osman, el "ministro de salud" bajo el presidente de Somalia, Ali Mahdi Mohamed, firmó un compromiso por 20 años a fines de 1991 -un año antes de la ocupación militar de EE.UU. -con una compañía privada, Acher Partners, para permitir la construcción de otro incinerador cerca de Mogadishu y un vertedero para contener 11 millones de toneladas de residuos industriales y hospitalarios "tratados," incluyendo "residuos sólidos y líquidos de tipo tóxico." El jefe de ecología de la ONU, Mostafa Tolba, condenó el vertedero propuesto, diciendo que agravaría la destrucción del ecosistema de Somalia y amenazaría la pérdida de más vidas en ese asolado país. El teléfono de Acher Partners era el del hogar de una joven en Lausana, Suiza. Dijo que no tenía idea de lo que hacía la compañía. Un montón de mercaderes y compañías sospechosas, igualmente emprendedoras en el "mercado libre", involucradas en residuos industriales y peligrosos, surgió virtualmente de un día para otro. Cuando Ann Leonard, de Greenpeace, llamó a Terra International -una compañía involucrada en embarques de residuos peligrosos a Guatemala- sus llamados llegaron repetidamente a la oficina de un cirujano plástico en Miami. Por su perseverancia, sin embargo, logró descubrir que Terra International, con negocios por miles de millones de dólares, era manejada por un individuo -el hermano del cirujano plástico- que usaba un escritorio en una habitación trasera de la oficina del cirujano. Pero las ganancias hechas por los traficantes en residuos tóxicos ascienden a decenas de miles de millones de dólares por año, comparables con las ganancias del tráfico internacional de drogas. Muchas de las compañías son dirigidas por expatriados derechistas de países de Centroamérica y del Caribe. Las compañías tienen poco capital propio; utilizan sus contactos políticos en sus países nativos - a menudo juntas instaladas en el poder por la CIA y mantenidas allí gracias al apoyo financiero y militar del gobierno de EE.UU. - para organizar sus negociados tóxicos. Por cierto, ven la creciente catástrofe con los desechos en EE.UU., Europa, y Japón como "una industria en crecimiento," y la indigencia fabricada en países tales como Guatemala, Somalia, y Haití -conduciendo a la intervención militar de EE.UU.- como una oportunidad de ganar una fortuna en ganancias sin correr grandes riesgos ellos mismos. Terra International, por ejemplo, basada en Florida, sirve de intermediario a Energy Resources, NV, de Holanda. Energy Resources, NV, obtuvo contratos para vender 1,2 millones de toneladas de residuos líquidos tóxicos por año a Guatemala, para ser quemados en un incinerador que aún no ha sido construido. No hay error, el país receptor "compraría" efectivamente el desecho, como un medio para obtener energía barata. Como incentivo, se "permitiría" a Guatemala que le mezclara sus propios residuos generados localmente y los quemara gratis, comprimiera los desechos tóxicos y los utilizara para construir viviendas. A principios de los años 90, el gobierno de El Salvador aprobó que se construyera una instalación de tratamiento de residuos peligrosos en la ciudad de La Unión, que aceptaría tres veces el volumen de la unidad guatemalteca. El régimen salvadoreño comenzó a ampliar sus puertos para recibir las barcazas con residuos esperadas de EE.UU., Europa, y Japón. Mientras tanto, a pesar de intentos de llegar a acuerdos internacionales (que EE.UU., Canadá y Japón se negaron a firmar), hasta Panamá está husmeando excitadamente en la dirección de la incineración mientras el tórrido aliento tóxico del Tío Sam cosquillea el cuello de su Zona del Canal. En lugar de reducir la producción de productos tóxicos y de desintoxicar los residuos remanentes, sobre todo subproductos de la producción industrial, muchas compañías han tomado el camino de American Cyanamid ¡descárgalos en ultramar! Para reducir el volumen de residuos, muchos gobiernos apoyan la incineración y el vertido de las cenizas -mezclando las cenizas como "ingredientes inertes," por ejemplo -como la opción más "amistosa hacia la ecología". Pero la incineración trae riesgos medioambientales adicionales -genera residuos en forma de cenizas en las que están concentrados los metales pesados, para no hablar de la dioxina y de otros gases peligrosos liberados al incinerar. Y sin embargo, los países que compiten por los millones de dólares en "ingresos disponibles," invitan al depósito de residuos industriales, saltándose los pocos controles que existen. Se induce a los países pobres a aceptar los residuos a cambio de préstamos del Fondo Monetario Internacional, que prescriben el uso de los fondos para proyectos de construcción de incineradores que también pueden servir como plantas de generación de energía. La explotación masiva del medio ambiente en el "Tercer Mundo," incluye la conversión de residuos letales en mercancías, y el comercio internacional con ellos. También incluye la imposición por parte del capital de trueques de deudas por medio ambiente, la construcción de inmensos incineradores y vertederos, y muchos otros proyectos aparentemente sin sentido. Pero para el Nuevo Orden Mundial del capitalismo, esas son las formas en las que se expresa la crisis internacional de la deuda. El comercio con residuos no es una excrescencia evitable de la dominación imperial y de la globalización del capital, sino que es una parte esencial de ésta, exigiendo que nosotros, si queremos resistirlo efectivamente, desarrollemos nuevas formas de lucha y una nueva visión para recuperar nuestras vidas. link: http://www.youtube.com/watch?v=Hl27F1rYKvU&feature Nada cambió, solo una empresa más que logró aplastar, de la mano de la ciega justicia, al saber popular... de nuevo. Pero en contra de los gobiernos, de los monopolios y de los ciegos ignorantes, V8 y Hermética te cantan la verdad... Sangre a NTVG y La vela puerca... basta de tomarnos el pelo. link: http://www.youtube.com/watch?v=Ko5w86RoSi8 Para Botnia, el tío Sam y sus defensores.... link: http://www.youtube.com/watch?v=DmgenXD9iN8 Odio hacer esto pero, cierro el post... ya saben... los tadinga... Nota: el post es suspendido con 20 puntos por la denuncia de los de siempre. Agradezco a los users. Posteado nuevamente y las que sean necesarias...

En un mundo ideal, todo el mundo estaría capacitado en primeros auxilios. Sin embargo, cada año mueren en el mundo miles de personas por desconocimiento de las primeras maniobras frentre a una emergencia o -lo que es peor- por aplicarlas mal, basadas en ideas erróneas. Una firma de beneficencia británica, la St. John Ambulance, lanzó en Inglaterra una campaña para recordar qué se debe hacer frente a algunas situaciones muy habituales. Y elaboró una lista con los 10 mitos más comunes: Nota: Es importante leer todo el material, los títulos son los mitos, no las realidades. 1 La ambulancia llegará en un minuto. No si usted acaba de llamarla. Según Paula Casal, instuctora de Primeros Auxilios de Cruz Roja Argentina, "en nuestro país, lo mínimo que tarda en llegar es entre 15 y 20 minutos. Por eso hay que activar el servicio de emergencias lo antes posible pidiéndole a alguien que llame al 107/911 o haciéndolo uno mismo". 2 Es mejor no hacer nada antes que arriesgarse a empeorar las cosas. "Si alguien está sangrando y uno no hace nada, puede perder demasiada sangre, entrar en shock y morir" recuerda Isobel Kearl, de St. John Ambulance. Si alguien está inconsciente y respira, pero no está en la posición de recuperación, puede atragantarse con su propia lengua o vomitar o tener un ataque cardíaco (la causa de muerte más frecuente en el mundo occidental en adultos mayores de 35 años). 3 Si le sangra la nariz, hay que inclinar la cabeza para atrás. Esto es lo que hace el 30% de las personas, según St. John Ambulance, aunque eso puede hacer que la sangre pase por la garganta y cause vómitos o coágulos que podrían llegar a las vías respiratorias. Lo que debe hacerse es inclinar la cabeza hacia adelante, tapar la nariz y respirar por la boca. Si sigue sangrando 30 minutos después, vaya a un hospital. 4 Las víctimas de un ataque al corazón tendrían que acostarse en lugar de sentarse. Una de cada diez personas creen que esto es una buena idea, pero que puede dificultar la respiración. "Las personas que cursan un ataque cardíaco deben colocarse en una posición cómoda para ellas; normalmente se sientan porque eso les facilita la respiración. Lo principal es que se queden tranquilas y de inmediato llamar a emergencias", advierte la instructora Casal. 5 Si un brazo o pierna está sangrando mucho, hay que hacer un torniquete por encima de la herida. Si bien el 58 por ciento de las personas cree que habría que proceder de esa forma, la medida es totalmente errónea. Es una maniobra que puede interrumpir todo el flujo sanguíneo y causar, además, daño a los tejidos. "Jamás se debe hacer un torniquete" dice Casal. Y agrega: "Lo que hay que hacer es una presión directamente sobre la herida con apósitos estériles y limpios para lograr que coagule y disminuya el sangrado", indica Casal. 6 Nunca jamás se debe mover a alguien después de un accidente de tránsito, aun si no está respirando. Está muy bien preocuparse por una posible herida en la columna (algo que haría el 43 % de las personas involucradas en un hecho de esa naturaleza), pero es más importante asegurarse que la persona respire. Si está inconsciente, compruebe que sus vías respiratorias estén libres inclinándole la cabeza hacia atrás y levantando levemente su mentón. Aunque haya riesgo de lesión cervical, siempre hay que priorizar las vías respiratorias. 7 Si un chico toma lavandina hay que hacerlo vomitar. Esto puede causar más daño cuando el vómito abandona el organismo. Según Casal, "ante una intoxicación, hay que llamar primero al Centro Nacional de Intoxicaciones (0-800-333-0160 ) y seguir sus indicaciones. Jamás hay que provocar el vómito, salvo que el cuerpo lo manifieste solo". 0800 333 0160 8 Si alguien se está asfixiando porque se atragantó con algún objeto extraño, hay que ponerle los dedos en la garganta. Eso haría que el objeto se vaya más abajo. Si está tosiendo, incentívelo a que lo siga haciendo porque ésa es la manera que tiene el cuerpo de expulsar los objetos que obstruyen el paso de oxígeno. Una vez que dejó de toser, y si sigue sin respirar y cambia el color su piel, realizar la maniobra de Heimlich, conocida también como "estocada abdominal". 9 Si alguien sufre un ataque de epilepsia, hay que ponerle algo en la boca, una cuchara tal vez. Nunca hay que colocarle algo en la boca mientras se manifiesta la convulsión: se estaría tapando la entrada más grande de aire. "No hay que pensar que se va a tragar la lengua: la lengua es un músculo que está bien adherido. Sólo hay que controlar la duración del ataque, colocarle algo mullido debajo de la cabeza para amortiguar el golpe y dejar que la convulsión pase sola. Luego llamar al médico", puntualiza Casal. 10 Si alguien siente que se va a desmayar, debe colocar la cabeza entre las piernas. Si lo hace, puede caerse para adelante. En lugar de eso, acuéstese y espere a recuperarse. "El cuerpo compensa sólo la falta de oxígeno en el cerebro por lo que, si se mantiene acostado, se le va a hacer más fácil al corazón bombear y así redistribuir la sangre oxigenada a todos los órganos", finaliza Casal.