Gabita1974

Se trata del intendente de MArcos Paz, el sr. Ricardo Curuchet. Una camara oculta al Sr. Piroso, responsable del area de coordinacion de relaciones laborales del municipio, comenta como el intendente y funcionarios (principalmente la Sra. Laura Funes, de desarrollo social), cometen distintos actos delictivos.Tambien hay una camara oculta al Lic. Gonzalez, director del Hospital municipal. Tambien explica muchas defraudaciones.Como siempre se dice, pueblo chico, infierno grande.Cabe recordar que curuchet asume en el 2003 con una coalicion vecinal y de la UCR y en el 2007 es reelecto haciendose pasar por radical K (cosa que dista mucho de serlo) parece un cobista 100%link: http://www.youtube.com/watch?v=ZxkZKyBvBnwlink: http://www.youtube.com/watch?v=ZtlGGLY2x_glink: http://www.youtube.com/watch?v=5i2mfBJkzDI

LA GATA FLORA Hacía tiempo que el tema Malvinas no se empinaba tanto como eje de debate. Seguramente la firmeza del Gobierno frente a la hostilidad británica, sumado a la sensibilidad que supone la proximidad del 30º aniversario del conflicto, hacen que este tópico domine la escena. Pero también hay otra razón. Evidentemente, la discusión sobre la soberanía de las islas le ha servido a la oposición (al menos a buena parte de ella) para renovar su modo de auscultar al Poder Ejecutivo en diversas aristas, algunas de las cuales poco tienen que ver con la situación del Atlántico sur. Veamos: Casi como un cliché, desde el antikirchnerismo se le cuestiona a la Presidenta de la Nación el abusar del personalismo, sin permitir un diálogo franco y abierto con quienes no comulgan con su ideario. La misma Cristina Kirchner, en su propósito de reafirmar el derecho argentino sobre las islas, pero a la vez esclarecer qué es lo que se ha hecho en la intentona militar por recuperarlas, decidió convocar a los distintos actores políticos y sociales –adhieran o no a la propuesta K- para dar a conocer la desclasificación del informe Rattenbach y reimpulsar su acusación contra Gran Bretaña por militarizar la zona malvinense. Pero para aquéllos a quienes no les preocupa demasiado disimular su rechazo visceral a la actual gestión, ese llamado se trató sólo de una puesta en escena, montada con una pompa que en absoluto guardó correspondencia con el anuncio. Algo así como: “Tanto lío para ésto”. Si en lugar del informe Rattenbach el Gobierno planteaba alguna novedad de jugado voltaje (como por ejemplo la suspensión de los vuelos al archipiélago), estas interpretaciones lo hubiesen acusado de jugar con fuego. Es más, si directamente –e imaginación mediante- se anunciaba la recuperación de las islas merced al esfuerzo diplomático, posiblemente estas ponencias hubiesen subrayado que todo se debió simplemente al desdén británico por los kelpers. Para estos observadores, todo lo que el Gobierno haga estará mal. Sería bueno preguntarle entonces cómo hubiesen actuado ellos frente a las tropelías verbales de David Cameron. Por otro lado, y dando muestra de lo mucho que valoran la cuestión soberana, no se ahorraron esfuerzos en estos enfoques para analizar las presencias y ausencias al acto de marras, deteniéndose incluso en ver si tal o cual funcionario fue ubicado a veinte centímetros de la Presidenta o a medio metro. Algunas voces dirán (de hecho, ya lo dicen) que la Presidenta encontró en la cuestión Malvinas una suerte de yeite últil para distraer la atención de las dificultades económicas, con el beneficio de quedar como artífice de la unidad nacional (incomodando así a la oposición), y encima viendo como la locuacidad del Premier británico le facilita el trabajo. Si Cristina Kirchner no adoptaba sobre las islas la posición que se conoce, estas mismas voces la hubiesen tildado de insensible y tibia. Si hay un tema del cual los opositores más acérrimos esperan sacar provecho, no es justamente el referido a Malvinas. Al punto tal que la misma oposición dirigencial, potenciando su escuálido estado, se dividió entre quienes apoyaron al Gobierno y quienes no. Una curiosidad: “Los británicos van a tratar de bajar los decibeles y no van a responder a los ruidos que llegan de Buenos Aires”, dijo la académica Celia Szusterman, integrante del South Atlantic Council y especialista en el caso Malvinas. “En primer lugar tienen ambos países un problema semántico: negociar no significa lo mismo para los argentinos que para los británicos. Además, para los argentinos hay dos en la mesa y para los británicos hay tres: los otros son los isleños. Al mismo tiempo hay una incomprensión por parte de los argentinos de lo que pasa en Gran Bretaña, y eso es catastrófico”, agregó. Tiene razón esta mujer en cuanto hay de ambos lados diferentes concepciones de lo que es negociar: para los británicos, significa que la Argentina claudique en su reclamo. Obviamente, en esos términos la palabra “negociación” es sólo un eufemismo. Dentro del abordaje de los dichos presidenciales acerca del informe Rattenbach, emergió nuevamente el “estigma Moyano”, siendo que el camionero fue uno de los que estuvo en el acto pertinente, en momentos en los que algunos siguen colocándolo en un lugar amenazante para las aspiraciones cristinistas. Al calor de la tensión típica que implica la apertura de paritarias, el papel del titular de la CGT continúa siendo leído desde su peso político, tras haber blanqueado su enojo con la administración kirchnerista. Para algunos ojos particularmente quisquillosos, hasta hace unos meses el Gobierno pecaba de incongruente por levantar el estandarte de la transparencia y la honestidad con Hugo Moyano al lado. Ahora que Moyano no está allí, las advertencias al Ejecutivo van por el lado del riesgo que acarrea el haber hecho enfadar al pope cegetista. A todo esto, finalmente se produjo la tan promovida reunión entre Moyano y Daniel Scioli, encuentro en el que el Gobernador, si bien vio infructuoso su intento de convencer al sindicalista de que se mantenga en sus cargos en el PJ nacional y bonaerense, cuanto menos consiguió el compromiso del Secretario General de la CGT de que no saltará a la oposición. Según la lupa del antioficialismo, hace años que Scioli viene siendo un rebelde encubierto en las filas K, que en cualquier momento puede darle un fuerte dolor de cabeza al Gobierno central. Probablemente, quienes sostienen este aviso estén deseando que el mandatario provincial sea más explícito en la tendencia emancipadora que se le atribuye. No es casualidad que en paralelo a la motorización de un Scioli presuntamente retobado, se multipliquen las ofensivas periodísticas contra Amado Boudou (principalmente por las vinculaciones que se le endilgan con la ex Ciccone), dado que ambos son potenciales hombres presidenciables para 2015 dentro del mismo kirchnerismo. Desde otro ángulo, siguen en determinados sectores las interpretaciones agoreras de raigambre económica, especialmente al compás del efecto impopular que representa la eliminación de subsidios. Los detractores kirchneristas siempre despotricaron contra este tipo de asistencias. Ahora que se decidió quitarlas –gradualmente, vale indicar-, se encienden las alarmas por el impacto tarifario. Y a esto se acoplan los alertas por la inestabilidad cambiaria, los trastornos por el monitoreo de las importaciones, los problemas de déficit fiscal, los repetidos pronósticos oscuros a causa de la inflación, etc. Es decir, todo cuanto pueda ser publicitado a manera de nubarrón para las perspectivas oficiales. Para tener en cuenta: “Ese conjunto de controles, junto a las inspecciones a bancos y casas de cambio, definieron el cepo cambiario, que en los primeros 60 días de aplicación le resultó exitoso al Gobierno. La salida de capitales del país, que en septiembre y octubre había alcanzado la friolera de U$S 3.000 millones mensuales, hace tres meses que no llega a los U$S 1.000 millones por mes”. “Con el cepo, el Banco Central volvió a comprar dólares, con lo que mejora su poder de intervención en el mercado en el caso de que lo necesite. Y así le está garantizado al mercado, o por lo menos esa es la opinión dominante, que el dólar no subirá más del 10% en el año. Esa suerte de seguro no escrita es lo que provocó un fuerte vuelco de los ahorristas hacia los depósitos en pesos en los bancos”. “El Gobierno festeja y el Secretario Guillermo Moreno debe estar sintiendo que escribe una de las páginas grandes de la historia económica”. Estas consideraciones no salieron de boca de Agustín Rossi o Carlos Kunkel. Forman parte de la nota publicada este jueves por Clarín, firmada por Daniel Fernández Canedo, uno de los especialistas económicos de ese diario. Los editores de Clarín deberían tener más cuidado con lo que escriben sus columnistas. Pero más allá de lo dicho por Fernández Canedo, muy posiblemente la figura de Guillermo Moreno permanezca como centro de críticas en la mirada opositora (sobre todo en las líneas más duras), no sólo por la virulencia que se le asigna en sus métodos, sino por cuanto su presencia en alza teóricamente traduce que algo no anda bien, y que por eso el Gobierno necesita de sus particulares servicios. ¿Alguien puede creer realmente que el Secretario de Comercio Interior podría hacer lo que hace si no lo asistiese la razón? Para la oposición (más concretamente para el corporativismo opositor), cualquier cosa que la Presidenta o su equipo hagan será fustigado, cual honra al gataflorismo. En la lectura del pesimismo por conveniencia, el Gobierno es torpe, autoritario y meramente efectista. “¡Por Dios, nunca vi un Gobierno así!”, es más o menos el latiguillo que suele escucharse en esos fastidiados ámbitos. Y algo de cierto hay en eso. Más de la mitad del electorado tal vez no haya visto nunca un Gobierno como éste. Fuente: http://www.informereservado.net/noticia.php?noticia=38733

Fragmento link: http://www.youtube.com/watch?v=IeFlwgu5kBU&feature=youtu.be ^ ^

Pino aseguró que está en mejor posición que Filmus para derrotar a Macri. Sin sacarse prácticamente un instante la mano izquierda del bolsillo del pantalón, Fernando Pino Solanas arengó ayer a la gente que participó ayer de su acto de cierre de campaña. “ Estamos enfrentando un escenario de polarización, no podemos dejarnos llevar por las encuestas porque hay un dato que esconden. En la segunda vuelta, Filmus no le puede ganar a Macri . El dato es que la mayor parte de las encuestas nos dan ganadores a nosotros. Por eso, vamos a enfrentar a Macri en el balotaje y le vamos a ganar”. Enseguida, Solanas propuso: “Si cada uno de nosotros consigue un voto, ganamos la Ciudad y lo sacamos a Macri”. Pino Solanas –llevaba puesta su eterna polera color bordó– encabezó ayer a la tarde el acto de cierre de su campaña electoral . En primera fila estuvieron sentados el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, y el senador cordobés Luis Juez. Ambos dirigentes forman parte del Frente Amplio Progresista, fuerza que lleva como candidato a presidente a Binner. A metros del gobernador socialista estaba sentada Alcira Argumedo, candidata a presidenta de Proyecto Sur, el partido de Solanas. El acto se hizo en el Palacio Rodríguez Peña y resultó algo chico : en el lugar entraban 500 personas y, así, mucha gente se terminó quedando en la calle. El tránsito fue cortado por la Policía. No hubo globos inflables ni cotillón. Tampoco música. La única decoración era la propia del Palacio y desentonaba con el espíritu de un acto de campaña: 9 globos espejados de los de boliche bailable colgaban del techo. El acto arrancó con tres asientos vacíos: los de los diputados Claudio Lozano y Victoria Donda y el del dirigente de Libres del Sur Humberto Tumini. Algunos supusieron que sus ausencias se debían a los cortocircuitos que habían tenido últimamente con Solanas. Pero los tres finalmente llegaron. La que no estuvo fue Margarita Stolbizer , del GEN. “Estamos acá para ayudar a concretar la esperanza más grande que tiene el pueblo argentino de llevar adelante un programa solidario, participativo y transparente”, dijo Binner en su breve discurso. “Vengo acá a transmitir nuestros rezos para que Dios los acompañe. Ahora el deporte nacional es tratar de excluir a Pino del balotaje ”, bromeó Juez. El último orador fue Solanas. En un discurso de 39 minutos, realizó varias promesas para el caso de ser electo jefe de Gobierno: la construcción de 20 escuelas, de 4 centros de salud, de 2.500 viviendas “de calidad” por año y de 4 kilómetros por año de subterráneo . También se comprometió a reformar el transporte, a mejorar la calidad ambiental en la Ciudad y a reducir el parque automotor. “Pero no se puede -aclaró- reducir el tránsito si no se construyen medios alternativos de transporte”. Enseguida, le tiró un palazo al Gobierno Nacional: “Pese a que la economía ha crecido a tasas chinas, en todos estos años no se construyó un sólo kilómetro de ferrocarril. Esto demuestra la mediocridad y la ineficacia de esta clase dirigente”. Cuando terminó de repasar sus promesas de campaña, Pino se puso solemne: “Aquí comprometemos nuestro honor que llevaremos adelante lo que propusimos sin ninguna claudicación. Nos hemos preparado 50 años para gobernar”. Al final, volvió a exhortar a sus seguidores: “En estos poquitos días hagamos correr la bola de que nosotros somos la única fuerza que le puede ganar al macrismo”. “¿Usa siempre esa polera bordó por cábala?”, quiso saber alguien “No. Es más: tiene varias parecidas y por eso parece que usa la misma”, aseguraron cerca de Pino Fuente: http://www.clarin.com/politica/elecciones/Binner-Juez-Solanas-rompera-polarizacion_0_512348834.html Que se desprende de esto: 1) Clarin utiliza el odio de Pino al modelo Nacional y Popular para consolidar a su candidato: Mauricio Macri. Si Pino no fuera funcional a los grupos economicos para satisfacer su ego personal, le diria a sus seguidores que el enemigo de su proyecto politico es Macri y no Filmus. Espero que la racionalidad de los votantes pinistas impere, y que en la segunda vuelta se den cuenta que su deber moral es votar a favor de Filmus. 2) Pino tiene en claro que su fuerza se esta debilitando y hace un cierre de campaña chico, para que queden unas personas afuera y parezca un exito total. Por lo menos hubiera utilizado el micro estadio de Ferro. 3) no podes ser progresista teniendo como socio a Clarin, Pino como abonado a TN (supongo que algo cedio ante Magnetto), Binner con sus nexos con el diario El Litoral, Clarin y Techint 4) Si te preparas 50 años para gobernar y nunca lo hiciste, eso no demuestra excelencia, mas bien que sos un inepto y nunca nadie te termina creyendo. 5) en la foto se puede apreciar a la gente joven de la nueva politica exultando progresismo.