EzeeCaarp

Si quieres sígueme para recibir mas actualizaciones mías. Hace 25 años, habría sido difícil predecir a qué se iban a dedicar J. Stewart Burns, Al Jean y Ken Keeler, los tres matemáticos por Harvard (EE UU); y David X. Cohen y Jeff Westbrook, ambos físicos por la misma universidad. Los cinco son guionistas de Los Simpson, una sátira del modo de vida estadounidense nacida en 1989 que se ha convertido en una de las series televisivas más exitosas de la historia. “La cantidad de cuestiones matemáticas que aparecen en Los Simpson tiende a infinito”, explica Marta Martín, de la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Oviedo. Ella y otros colegas, como Abel Martín, profesor de Matemáticas en un instituto de Oviedo, imparten talleres sobre Los Simpson a niños y adolescentes de centros de enseñanza en Asturias. “Salen encantados”, resume Marta Martín, que colabora con la Real Sociedad Matemática Española en la divulgación de esta ciencia. Estos son algunos de los momentos matemáticos protagonizados por los personajes amarillos. La cama de faquir de la probabilidad En un capítulo, Marge Simpson decide llevar a su familia al Museo de Ciencia. Allí, Bart y Lisa Simpson contemplan un tablero de Galton, un dispositivo formado por un tablero vertical perforado con clavos, como la cama de un faquir, por el que caen pelotas. El aparato, concebido por el inventor británico Francis Galton a finales del siglo XIX, genera una serie de sucesos aleatorios: cada bola tiene la mitad de probabilidades de caer a un lado o al otro de cada clavo. Al soltar una pelota, es imposible saber dónde caerá. Sin embargo, al dejar caer muchas bolas, se puede predecir con precisión dónde terminará la mayoría: forman una curva de campana. El tablero de Galton preside la Sala de la Probabilidad del Museo de Ciencia, en la que un vídeo del matemático francés Blaise Pascal, del siglo XVII, instruye a los Simpson: "Ah, hola. Soy Blaise Pascal, el inventor de la teoría de la probabilidad. ¿Cuáles eran las probabilidades de conoceros aquí? Excelentes, diría yo”, comenta tras tirar una moneda al aire. “Mi amiga la Ardilla Tonta está a punto de comprar un billete de lotería. Ardilla Tonta, ¿conoces la probabilidad de ganar la lotería? Bueno, es más probable que te atropelle un coche. O que te alcance un rayo. O que te asesine un conocido. Si has comprendido la probabilidad, nunca jugarás a la lotería". El teorema garabateado en un libro En 1637, el matemático francés Pierre de Fermat garabateó en el margen de uno de sus libros uno de los teoremas más famosos de la historia. Decía que la igualdad xn + yn = zn es imposible si n es un número entero mayor que 2 y las tres letras son números enteros positivos. “He encontrado una demostración realmente admirable, pero el margen del libro es muy pequeño para ponerla”, presumía. Así que el llamado Último Teorema de Fermat estuvo más de 350 años sin demostrarse, hasta que el matemático británico Andrew Wiles anunció en 1995 la resolución del acertijo que había derrotado a sus mejores colegas durante siglos. Ese mismo año, Homer Simpson aparecía en un capítulo deambulando por otra dimensión, rodeado por la expresión 178212 + 184112 = 192212, “un contraejemplo que echaba por tierra el Teorema de Fermat”, en palabras de Marta Martín. Aparentemente, si se hacía la suma en una calculadora normal, Homer tumbaba a Fermat, pero no. “¿Dónde estaba el truco? En que la calculadora redondea, produciendo una engañosa apariencia de igualdad”, explica Martín. Con una calculadora más potente, el resultado es este: 178212 + 184112 = 2541210258614589176288669958142428526657 192212 = 2541210259314801410819278649643651567616 A partir de la décima cifra, el número cambia. Fermat gana a Homer. Un mensaje codificado En el capítulo Homer al cubo, el padre de la familia intenta huir de sus cuñadas Patty y Selma y detrás de un armario salta a una tercera dimensión. Allí se encuentra con un mensaje codificado: 46 72 69 6E 6B 20 72 75 6C 65 73 21. Los profesores Marta Martín y Abel Martín, con la ayuda de su colega Ángel Aguirre, han descifrado esta secuencia de números y letras. Se trata de una notación hexadecimal, un sistema vinculado a la informática que utiliza como base el número 16. El mensaje emplea los numerales del 0 al 9 y las letras de la A a la F. La A equivale al decimal 10; la B, al 11; y así sucesivamente hasta la F. Cada pareja de números representa un caracter en ASCII, un código para el intercambio de información también habitual en los sistemas informáticos. Con estos datos, el mensaje oculto se puede traducir como: Frink rules!, “Frink manda”, en castellano. El profesor Frink es el científico de Springfield y sus alocados inventos aparecen de manera recurrente en la serie. “Si colocamos Frink rules! en un buscador de internet, esta expresión nos manda directamente a una página web que nos va a describir quién es el profesor Frink, sus andanzas, inventos y apariciones en los diferentes capítulos de Los Simpson”, descubre Martín. Números narcisistas Otro de los guiños matemáticos de Los Simpson aparece en un capítulo de la temporada 17, emitida en 2006. Homer debe adivinar la cantidad de asistentes a un partido de béisbol. Le dan tres opciones: 8191, 8128 y 8208. “Todos estos números son notables desde algún punto de vista”, recordaba Claudio Horacio Sánchez, profesor de Física de la Universidad de Flores (Argentina), en un artículo en la revista matemática Números. 8191 es igual a 213 – 1 y, por lo tanto, es uno de los llamados primos de Mersenne. Estos números son primos (solo se pueden dividir por 1 y por sí mismos) y además responden a la forma 2n – 1. Solo se conocen 48 primos de Mersenne. El más alto es 257885161 − 1 y se descubrió en 2013. Otro de los números que ve Homer es el 8128, el cuarto de los llamados números perfectos, iguales a la suma de sus divisores. 8128 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 127 + 254 + 508 + 1016 + 2032 + 4064. Los tres primeros números perfectos son el 6, el 28 y el 496, detalla Sánchez. Finalmente, 8208 es uno de los números narcisistas, aquellos iguales a la suma de cada uno de sus dígitos elevados a n, siendo n la cantidad de cifras del número. Por ejemplo, 153 es un número narcisista de tercer orden, ya que 13 + 53 + 33 = 1 + 125 +27 = 153. El 8208 es un número narcisista de cuarto orden y es una rareza. Apenas se conocen tres números de este tipo. Monos escribiendo libros En el episodio Última salida a Springfield, de 1993, Homer es elegido presidente del sindicato de la central nuclear de Springfield. El señor Burns, propietario de la planta atómica, le invita a su mansión para ganárselo. En el caserón, Homer ve una habitación con mil monos aporreando mil máquinas de escribir. Burns le explica que los animales escribirán la mejor novela de la historia. El argumento hace referencia a un problema manejado desde hace un siglo en el cálculo de probabilidades. Claudio Horacio Sánchez recuerda uno de sus enunciados más conocidos: si un millón de monos teclearan al azar en un millón de máquinas de escribir, al cabo de un millón de años habrían escrito todas las obras de Shakespeare. “Este problema fue realmente llevado a la práctica en julio de 2003, con un programa que simulaba la acción de los monos. Más de un año después, el programa produjo un pequeño fragmento, de veinticuatro letras, de Enrique IV”, escribía en su artículo en la revista Números. Más poderosas que las balas En un capítulo de la temporada 14, Edna Krabappel, profesora de la escuela de Springfield, es candidata al título de Maestra del Año. El ganador es un tal Julio Estudiante, “un profesor de matemáticas que enseñó a jóvenes pandilleros que las ecuaciones diferenciales son más poderosas que las balas”. El personaje homenajea a Jaime Escalante (1930-2010), un profesor boliviano de Física y Matemáticas que emigró a EEUU en 1964. Su país de acogida no reconoció sus títulos y tuvo que empezar de cero, limpiando un restaurante mientras estudiaba inglés. Al cabo de los años, Escalante volvió a dar clase en una escuela de un barrio pobre de Los Ángeles y, en un entorno de violencia y drogas, consiguió que muchos de sus alumnos se entusiasmaran por las matemáticas. En 1988, el entonces presidente de EEUU, Ronald Reagan, le entregó la Medalla Presidencial a la Excelencia en Educación. El bosón de Higgs En la temporada 10 aparece uno de los momentos científicos más conocidos de Los Simpson. Homer escribe con una tiza en una pizarra una ecuación que predice aproximadamente la masa del bosón de Higgs, una partícula elemental buscada desde 1964 que otorgaría la masa al resto de las partículas que componen el átomo. El capítulo se emitió en 1998, casi 15 años antes de que los físicos detectaran por primera vez la partícula en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), un anillo subterráneo de 27 kilómetros de circunferencia construido en la frontera entre Francia y Suiza. “El orden de magnitud para la masa del Higgs es correcta, pero solo el orden de magnitud”, matiza Alberto Casas, investigador del Instituto de Física Teórica, en Madrid. “La fórmula de Homer da 309 GeV (los GeV son las unidades que usamos los físicos para medir masas elementales). El valor real de la masa del bosón de Higgs es 125 GeV, así que Homer se pasó un poco”, explica. “Es un poco más grande que el bosón de Higgs aislado por los físicos del CERN, pero tiene el mérito de que se hizo 14 años antes. No le demos más vueltas ni busquemos el rigor matemático. Se trata de un guiño que, en manos de Homer, resulta paradójico e impensable”, resalta Martín. En la misma pizarra, añade, aparece otro contraejemplo del Último Teorema de Fermat (398712 + 436512 = 447212) y “la demostración de cómo se puede transformar una rosquilla en una esfera, topología pura”. El número más grande con nombre conocido Un niño de 9 años, sobrino del matemático estadounidense Edward Kasner, bautizó gúgol (googol en inglés) a un número extraordinariamente grande imaginado por su tío: 10100, un 1 seguido de 100 ceros. En Springfield, el pueblo de los Simpson, los cines se llaman Googolplex. “Si tenemos en cuenta que plex es sala en inglés, podría ser que esa fuera la razón por la que los cines de Springfield llevan por nombre Googolplex. Pero no, en la serie se da un paso más, Googolplex es el número más grande con nombre conocido hasta esa fecha (10 elevado a googol o 10googol)”, detalla Martín. “Nos imaginamos que los guionistas estarán pensando en diseñar unas nuevas salas en Shelbyville, pueblo vecino y rival de Springfield, que se llamen Googolduplex, con 10 elevado a googolplex salas (10googolplex) el nuevo número con nombre más grande”. La Capilla Sixtina de las matemáticas Para muchos matemáticos, la Capilla Sixtina de su disciplina es la identidad de Euler. Formulada como eiπ + 1 = 0, aparece en varios capítulos de Los Simpson. En palabras de Martín, relaciona “cinco imprescindibles números, como símbolo de lo que la inteligencia humana es capaz de descubrir”. El número e, cuyo valor aproximado es 2,71828 seguido de infinitos dígitos, es el número más importante del análisis matemático. Aparece en lugares inesperados, como las ecuaciones para datar restos arqueológicos con carbono 14. El número pi (3,141592653…) es el rey de la geometría. No solo sirve para calcular el perímetro de una circunferencia: el geólogo Hans-Henrik Stølum, de la Universidad de Cambridge (Reino Unido), descubrió en 1996 que la relación entre el doble de la longitud total de un río y la distancia en línea recta entre su nacimiento y su desembocadura es de aproximadamente 3,14. El número i (raíz cuadrada de -1) es el más relevante del álgebra. “Y 0 y 1 son las bases de la aritmética por ser los elementos neutros, respectivamente de la adición y la multiplicación”, remacha Martín. Multiplícate por cero La frase matemática más conocida de Los Simpson es una invención de la responsable de la traducción para la versión española, María José Aguirre de Cárcer. En el idioma original, Bart dice “eat my shorts”, literalmente “cómete mis calzones”, pero con el sentido de “desaparece”. Multiplicar algo por cero es, precisamente, hacerlo desaparecer. En Sudamérica, subraya Martín, no reconocen esta expresión de Bart.

Si quieres sígueme para recibir actualizaciones mías. En las últimas décadas la preocupación por la inseguridad ha tomado relevancia y se ha posicionado como uno de los temas favoritos de algunos políticos. El Índice de Progreso Social mide el nivel al cual los países cubren las necesidades sociales y ambientales de sus ciudadanos. El índice va de 0 a 100 y se construye con la ponderación de una gran cantidad de indicadores sociales agrupados en tres categorías. En la categoría de Seguridad Personal se analizan los siguientes indicadores: tasa de homicidios, cantidad de crímenes violentos, ciminalidad percibida, terror político y muerte en carreteras. Según el Social Progress Index, estos son los 10 países más peligrosos del mundo en 2015. #10 Sudán: 37,25 Desde 1983, cerca de 2 millones de sudaneses han muerto en la guerra civil y la hambruna. #9 México: 34,61 Se estima que la guerra contra las drogas en México se ha cobrado más de 60 000 vidas y han desaparecido 20 000 personas. Además, la tasa de homicidios es casi tres veces mayor al promedio mundial. #8 Honduras: 33,94 Según cifras oficiales Honduras cuenta con 81 homicidios por cada 100 000 habitantes el último año. #7 República Dominicana: 32,90 República Dominicana se encuentra entre los países más peligrosos del mundo a causa de sus elevadas tasas criminales relacionadas con el narcotráfico. #6 Chad: 31,97 Chad es uno de los países más corruptos del mundo y el principal factor de peligro para los ciudadanos es el propio gobierno. #5 Sudáfrica: 30,90 500 000 mujeres son violandas anualmente en Sudáfrica, pero lamentablemente éste índice no lo tiene en cuenta. Aún sin ese espeluznante dato, Sudáfrica se ubica como el quinto país más peligroso del mundo por sus elevadas tasas de homicidios. #4 República Central Africana: 29,41 Aministía Internacional ha puesto a la República Central Africana bajo vigilancia debido a la constatación de permanentes ataques a musulmanes que podrían tener rango de genocidio. #3 Venezuela: 27.55 Según cifras no oficiales, en los últimos 15 años se han cometido 200 000 homicidios en Venezuela. #2 Nigeria: 23,57 El principal factor de peligro para los nigerianos son los enfrentamientos entre bandas de crimen organizado en función del tráfico de drogas. #1 Iraq: 21,52 De acuerdo con la Oficina de Seguridad Diplomática de los Estados Unidos, el 2013 fue el peor año en cuanto a muertes de civiles desde el fin de la guerra en 2008. Los 10 países de esta lista se caracterizan no sólo por el nivel de criminalidad en las calles relacionada con el narcotráfico y guerras civiles de corte religioso, sino también por sus extraordinarios niveles de violencia doméstica, pobreza, analfabetización y falta de acceso a los servicios de salud.

Si quieres sígueme para recibir mas actualizaciones mías. Ya no son invisibles. La última dictadura militar y los sucesivos gobiernos democráticos sepultaron la historia de las mujeres que participaron de la Guerra de Malvinas, pero un libro las sacó del letargo. Su publicación animó a muchas a contar parte de lo que desencadenó pesadillas, estrés postraumáticos y adicciones: los abusos a los que fueron sometidas. Las violaciones, las golpizas y el maltrato psicológico que sufrieron. Infobae revela por primera vez algunos testimonios del horror durante el horror. "Lo que más me costó entender es que ellas creían que estaba bien, que se lo tenían que bancar", confiesa en una entrevista con Infobae Alicia Panero, cuyo libro Mujeres Invisiblesrecuperó la silenciada historia de las mujeres que participaron de la Guerra de Malvinas. El libro, publicado el año pasado, no trata el tema de los abusos, porque sencillamente no se sabía que habían ocurrido. "Me decían que habían vivido cosas feas, pero yo me imaginaba cuestiones propias de la guerra y de la época", explica Panero. Pero en marzo de este año una de las víctimas por primera vez contó que la acosaron sexualmente. No buscaba un reconocimiento, sino liberar un recuerdo hasta entonces reprimido. Y con el tiempo aparecieron más. Hasta ahora se conocen seis casos de abuso sexual, físico y psicológico, y se presume de un séptimo.Todas eran aspirantes de entre 17 y 21 años que habían ingresado a la Marina como estudiantes de enfermería y que se desempeñaban en la Escuela de Sanidad del Hospital Naval de Puerto Belgrano. Y todas apuntan contra dos superiores: el teniente José Italia y el suboficial José Vivanco. Claudia Patricia Lorenzini fue la primera en contar su dolor, luego de recuperarse de una adicción de dos décadas al alcohol. Con sólo 15 años, había ingresado en 1981 a la Armada en el marco de un curso no tradicional para mujeres de quinto año del secundario con experiencia en enfermería en el ámbito civil. Viajó al sur desde La Plata junto a otras tres adolescentes. "'Aspirante Lorenzini, venga, vamos a ir a que se pruebe su uniforme de gala', me decía (el teniente Italia). Y yo me subía a su cupé Fiat celeste. 'Vos me gustas. Yo te voy ayudar, pero no tenés que decir nada a nadie porque te puede costar la baja. Además no te creerían', me advertía. Y sus manos comenzaban a meterse debajo de mi chaqueta de fajina. Luego me besaba, y llevaba mi mano a su miembro, mientras acariciaba mis entrepiernas. Sucedió muchas veces", recuerda. "Para mí era parte de la instrucción. ¿Mis sentimientos? No sé, parecía un juego, pero puedo aseverar que me causaba temor. Cada vez que él aparecía me producía un gran malestar, me irritaba su presencia. Mis manos se abrían y cerraban con mucha transpiración, me mordía los labios. Cuando comenzó la guerra solía verme con él, pero con menos frecuencia. Me ha llevado al (buque hospital) Bahía Paraíso a mí sola para trasladar algo, y de paso aprovechaba", añade. El tiempo pasó. Pero como Patricia "no aguantaba más", decidió detallarle su martirio a otra aspirante que era un poco mayor, quien a su vez le contó a otra compañera. La historia, al parecer, escaló. Y un día la mandaron a llamar sus superiores "Había unos cuantos hombres con jinetas importantes. Me parece que estaba el director de la Escuela de Sanidad Naval, (Ricardo) Arieu. Me preguntaron si era cierto lo del teniente Italia y les dije que sí. Estaba re asustada. Me preguntaron quién más lo sabía y les dije que (la aspirante tucumana) Marcela Baldiviezo. Me preguntaron cómo se dieron los hechos y les conté. También les dije que tenía todo escrito en mi diario íntimo. Me lo confiscaron y mandaron a buscar a Baldiviezo. Me hicieron salir y al rato me llamaron. Me dijeron: 'Usted va a ser dada de baja de esta institución. El motivo que va a decir es que extraña mucho a su mamá'", señala Patricia. Y por supuesto, la amenazaron. "Ojo con contarle esto a alguien, ni a su madre, o con contar lo que vio con respecto a los heridos o a los simulacros. Recuerde que sabemos dónde están sus familiares, qué hacen y dónde trabajan. También recuerde que el servicio de contrainteligencia va a estar permanentemente detrás suyo. Bueno, ahora firme estos papeles", le sugirieron. Otros tres casos de abuso sexual que se conocen hasta ahora, aunque sus víctimas no quieren que trasciendan sus nombres porque ni sus parejas saben lo que padecieron. Una de ellas tenía 19 años. Al igual que el resto, culpa a Italia y a Vivanco. Pero aclara: "Es una pesadilla que me llevaré a la tumba. Prefiero olvidar y tratar de pasar lo mejor posible lo poco o mucho que me queda de vida". Su testimonio también es desgarrador. "A mí me cagaron la vida", sentencia. "Me vejaron y violaron en la habitación donde se guardaban las valijas y los bolsos que teníamos cuando ingresamos, pagado al baño", recuerda. La pesadilla duró unos meses, hasta que pidió la baja. Hay otro caso que se sospecha, pero que difícilmente pueda ser probado, ya que la víctima falleció. Sin embargo, sus compañeras creen que fue abusada. "Italia la volvió loca, hasta que terminó pidiendo la baja", comentan. A su vez, Alicia Panero cree que deben haber más, pero que todavía no se animaron a contarlo. "La mayoría, hasta ahora, me buscaron a mí, porque hice el libro. Pero cada una tiene sus tiempos", precisa. La Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables está trabajando en una presentación integral ante el Gobierno. "Se podría hacer una denuncia penal, pero al margen de que habría que buscar testigos y obligar a las víctimas a revivir todo, sería muy difícil de comprobar un delito, si es que no está prescripto. Pero por lo menos esperamos que haya un reconocimiento, porque el Estado tenía la tutela de estas chicas que fueron abusadas", reflexiona Panero. "Queremos que se investigue el tema –insiste–, porque la mayoría de las chicas eran menores de edad y el Estado estaba a cargo de ellas. Aun así, primero las sometió al trabajo con heridos de guerra sin las herramientas necesarias y después padecieron el maltrato, la violencia psicológica y sexual, la violencia de la institución. Y encima nunca las reconocieronpor lo que hicieron. Es raro que ningún organismo de derechos humanos haya pedido algún informe sobre esto". El sometimiento no fue sólo sexual. También hubo maltratos físicos y psicológicos. Uno de los testimonios que incluirá la presentación de Fundeps es el de Nancy Susana Stancato, que junto a Patricia se sumó al grupo desde La Plata, también con escasos 17 años. Una publicidad televisiva la motivó a estudiar enfermería. "Soñaba con ingresar a la Armada para escapar del control de mis padres. Nunca imaginé lo que estaba por vivir", repasa. Una frase la acompañó durante todo el "periodo selectivo preliminar" o PSP: "Queremos mujeres militares, no muñecas vestidas de uniforme". Fue lo primero que escuchó cuando llegó a Puerto Belgrano en medio de una lluvia feroz que recuerdan todas las aspirantes. La historia de Nancy podría ser la de cualquiera de los conscriptos a los que les pagaron su esfuerzo con humillaciones y olvido. Hace poco le preguntaron si alguna vez la habían maltratado y lo negó. "En esa época no había derechos del menor, violencia de género y demás. Hoy, 33 años después, me doy cuenta de que sí", revierte. Y apunta tres casos puntuales. "Si bien ni me quejo de la instrucción militar, puedo recordar muy bien que por saludar con la muñeca doblada mi instructor me pegó con una tabla, lo que me causó una fisura. Estuve un tiempo con una férula y vendaje. En otra oportunidad, estando de imaginaria en la puerta del alojamiento, en vez de saludar como nos habían enseñado ('Buenas tardes, suboficial, Nancy Stancato, aspirante naval de primer año, rol 117'), sólo dije 'Buenas tardes, suboficial', y ante mi saludo, el suboficial me dio una trompada en el pecho que dejó marcada por varios días un rosario que me habían regalado. También recuerdo que me quejaba porque me dolía la cabeza y yo decía que era porque extrañaba el mate, hasta que un día, la misma persona me llenó la boca de yerba con una cuchara y me dejó en posición de firme por mucho tiempo. Y fui testigo de patadas por hacer mal las lagartijas o por rendirse por no poder más". Luego llegó la guerra. Todas señalan lo mismo. Primero, antes de que empiecen las batallas, llegaron los primeros soldados del frente con pie de trinchera. Después, arribaron los sobrevivientes del crucero General Belgrano. Y sobre el final, los chicos desgarbados, desnutridos, arruinados. "Son tantas las cosas que no recuerdo y las que recuerdo y no quiero, como los gritos, los llantos de los amputados, los 'me quiero morir', 'no quiero volver así a mi casa', 'no quiero ser una carga para mi familia', los llantos silenciosos, las miradas sin vida", repasa Nancy en su crudo relato. Su baja fue tan denigrante como la de Patricia y también por motivos que nada tuvieron que ver con su desempeño. Fue a principios de 1983, supuestamente por robar yerba y azúcar del cuartel. La realidad era otra. Había cometido un pecado capital en el mundo castrense: cuestionar. La acusaron de traición a la patria y la amenazaron con matarla y hacer desaparecer a sus padres. Hace mucho tiempo lo narró en una entrevista. Indicó: "Había unos containers de los que se bajaba un montón de ropa, golosinas y cigarrillos que habían sido donados. Yo pregunté por qué no estaban en las islas y me dijeron que allá no eran necesarios. Pero cuando empecé a recibir a los chicos, vi el grado de desnutrición que tenían. Eran piel y hueso. Hasta se peleaban por una galletita. Todo eso hizo un crack en mi cabeza y lo comenté. Protesté, insulté, pero en mi alojamiento, entre aspirantes y cabos. Nunca a un superior. Igual me llevaron al director Arieu, junto con otras personas que ni me acuerdo, y me dijeron que cometí traición a la patria y que iban a pensar si me hacían una corte marcial y que me podían fusilar. Me dio mucho miedo. En esa época, además, desaparecía gente. ¡Y yo tenía 18 años recién cumplidos! Así que después de 3 días me prohibieron hablar de esto. Y se dejó correr la voz de que robé yerba y azúcar, algo que era muy común. Después me volvieron a llamar, me dijeron que no me iban a fusilar, me hicieron firmar un montón de papeles y me dijeron que si hablaba de Malvinas, mis viejos iban a desaparecer. Nunca más hablé de la guerra".

Si quieres sígueme para recibir actualizaciones mías. Hola amigos de Taringa, aqui les traigo unos tips de cosas que no tenes que darle a tu perro. Aunque solemos nutrir a nuestros perros con alimento balanceado, muchas veces nos tentamos y les damos comida humana. Un poco de Humor

Si quieres sígueme para recibir mas actualizaciones mías. SR BURNS YO TE BANCO!!! Te banco por que te confunden por un alien Te banco por que te partis en dos por lo viejo y fragil Por que te pones LOCA cuando hablas por telefono Por que lo unico que te tomas en serio es ser FORRO Y porque te tomas en joda el luburo Aveces demostras talentos Porque estas cagado en guita Y por que le hechas la culpa a un bebe YO TE BANCO VIEJO FORRO

El proceso de hominización es el largo periodo de transformación de la especie humana desde nuestros ancestros hasta el estado actual. Durante este proceso los homínidos fueron adquiriendo los rasgos propios que los diferenciaban de los primates. Observa detenidamente la siguiente presentación sobre el origen de la humanidad en las que se estudia la evolución humana y sus diferentes etapas. La especie humana pertenece al orden de los Primates; a la superfamilia Hominoidea y a la familia de los Homínidos, junto a los Póngidos (Orangután, Gibón, Siamán, Chimpancé y Gorila) siendo en la actualidad la única especie representante del género Homo.. Las últimas investigaciones nos sitúan muy próximos a los gorilas y chimpancés, de los cuales nos separamos hace unos 10 millones de años. El nombre de Australopithecus, literalmente "mono del sur" es empleado para referirse a una familia de protohomínidos, que, más o menos contemporáneamente, vivieron en diferentes zonas de África en un periodo comprendido entre los 4,5 y los 1,5 millones de años. El fósil más famoso (y hasta la actualidad el más antiguo) de Australopithecus fue descubierto por Donald Johanson en 1974 en la región de Afar, situada en el valle del Rift, al que se denominó científicamente "Australopithecus Afariensis", y familiarmente Lucy , una hembra joven de la especie a la que se le ha atribuido una antigüedad de unos 3,25 millones de años. Unos años más tarde en 1978, Mary Leakey descubrió lo que constituye uno de los documentos mas interesantes e impactantes de la paleontología: las huellas dejadas por dos o tal vez tres Australopithecus hace aproximadamente 3,8 millones de años. Estas huellas demuestran que los Australopithecus eran perfectamente bípedos, y estaban adaptados a la vida permanente en tierra. Su tamaño corporal es pequeño, alzaban entre 1, 10 y 1,40 cms. , y su cerebro oscila entre los 400-550 cm. cúbicos, capacidad equivalente a la de los simios actuales, pero la proporción cerebro-cuerpo, es notablemente superior, lo que nos permite pensar que debían ser, en el peor de los casos, tan inteligentes y habilidosos como éstos. Con el Australopithecus ya se ha dado un paso esencial hacia la Hominización, de ahí su gran importancia e interés: la postura erguida, bipedismo, la liberación de las manos, que ya se han diferenciado funcionalmente de los pies, y han adquirido capacidad manipuladora, la posición erguida de la cabeza y el desarrollo del cerebro, la cooperación intergrupal, etc. Características esenciales de lo que con el tiempo será la humanidad. Pero un salto, si cabe, definitivo, para la evolución humana, habría de ser la aparición de la especie llamada Horno Habilis pues con ella aparece el "Género Homo". Fue identificada por primera vez por Louis Leakey en la famosa garganta de Olduvai (Tanzania) en 1965, y le dio el nombre de Homo Habilis (el hombre artesano), al llegar a la conclusión, no comparada por todos los paleontólogos, de que fue la primera especie en poseer la capacidad humana de fabricar instrumentos. Su datación se ha fijado entre unos 2,5 y algo menos de 2 millones de años, por lo que coexistió con el Australopithecus y el siguiente eslabón, el Horno Erectus. Su característica física más notable es el aumento del cerebro, que pasa de 450 a 600-800 cms, siendo, además, su complejidad anatómica y funcional muy superiores. Su industria lítica es muy tosca, todos sus elementos pertenecen a la categoría de los "Chopers" (hachas de mano) y de la "Lascas". Muchos de estos instrumentos han sido encontrados junto a huesos de animales, lo que nos hace pensar que fueron utilizados para descamarlos, partirlos y extraer la médula, lo cual nos revela otras dos características esenciales, la primera es que eran habituales comedores de carne, y segundo que se comía en común, lo que significa un comportamiento cooperativo muy avanzado. La obtención de la carne, ya sea por el carroñeo, seguramente su principal fuente, ya sea por la caza, nos hace pensar que debían poseer una cierta estrategia, capacidad de organización y flexibilidad en la acción para tener éxito frente a los competidores y mantenerse a salvo de los depredadores, lo que a su vez exige, por una parte, una más potente y refinada inteligencia, y por otra un cierto lenguaje, un nivel comunicativo mucho más complejo que el de los simios actuales. ¿Podemos hablar de cultura en este primitivo ancestro? La respuesta depende de cuan exigentes seamos en la definición de "Cultura". Lo más sensato tal vez sea considerar que nos encontramos ante una fase en la que se supera la proto-cultura de los simios actuales y los Afariensis, adquiriendo ya alguna de las características de lo que denominamos modernamente cultura: conductas aprendidas socialmente y que son esenciales para la supervivencia y el mantenimiento de grupo. Lo más trascendental del Horno Habilis es, posiblemente, que con él se cruza la frontera de la selección natural exclusivamente en las capacidades físicas a la selección basada en las capacidades cerebrales-cognitivas. Introducción: Los Primates Es probable que los ancestros más inmediatos de los primates contemporáneos hayan sido un grupo de insectívoros relativamente desconocidos (en términos humanos). Los primates (de primera categoría), fueron llamados así por el hombre quien considera, que como mamíferos su propio orden es el de mayor importancia. Según parece, los primates evolucionaron como organismos netamente arborícolas, por lo menos en el principio. Sus dedos están relativamente poco especializados y son excelentes para afianzar enredaderas o las ramas de los árboles. En el transcurso de la evolución de los primates ocurrieron cambios; por ejemplo: modificaciones de la pelvis para adoptar la postura bípeda, etc. Linaje de los Primates Los primates aparecieron en el mundo hace más de 65 millones de años. El orden de los primates consta de dos subórdenes: prosimios y antropoides. Al principio de la evolución de los primates dominaron los prosimios. Los prosimios modernos mejor estudiados son los lémures, los torseros y los loris. Las características de los prosimios están ubicadas en el punto medio entre los insectívoros y la de los monos. Una vez apartada la línea de los prosimios, el tronco genético restante (antropoideo) queda integrado por tres linajes: monos, simios y homínidos. El origen de los monos se remonta a más de 50 millones de años. Lo primero que ocurrió fue que los monos del nuevo mundo se apartaron de la línea ancestral de los primates. Los monos del viejo mundo surgieron posteriormente como un linaje aparte. Los monos del nuevo mundo son originarios de Sudamérica, todos son arborícolas. Sus fosas nasales son anchas y se proyectan hacia los lados, de modo que la nariz tiene aspecto plano. Los monos del viejo mundo tienen sus fosas nasales muy juntas. Sus rabos son cortos y no lo usaban para columpiarse de las ramas. Sus pulgares son oponibles y solo tiene dos premolares en vez de los tres que se observan en otros grupos. Después de haber separado a los monos, el único linaje restante es la línea de los hominoideos. Esa línea de los hominoideos se agrupó en una subfamilia dominada hominoidea. Esta enorme categoría abarcó a los simios menores, a los grandes simios (pongidae) y a los seres humanos (hominidae). El gibón es un ejemplo de simio menor. Los grandes simios son el orangután, el chimpancé y el gorila. Existen dos especies de chimpancé, pero el orangután y el gorila son las únicas especies de sus respectivos géneros. Los seres humanos modernos también son una sola especie del género (Homo Sapiens). Los fósiles de simios primitivos más antiguos que se conocen datan de hace unos 35 millones de años. Esos simios fueron denominados “Aepyptopithecus”, que significa el simio de los árboles. Puesto que el linaje así establecido que ni más ni menos que la línea de los homínidos, se considera que estos simios primitivos fueron el ancestro común de los simios modernos y los seres humanos. Las teorías sugieren que la divergencia entre los simios y los seres humanos ocurrió hace 6 millones de años. Primeros Homínidos Primero en África y luego en Europa y Asia se descubrieron un gran número fósiles de aspecto simiesco. Estos primates prosperaron durante varios millones de años y se cree que ellos o sus descendientes se convirtieron en los simios y los seres humanos modernos. La divergencia de este grupo, llamado”driopitécidos” (simios arborícolas), dio por resultado la formación de varios géneros, uno de ellos, Ramapithecus. Puesto que tienen algunas características hominoides, muchos antropólogos opinan que esos homínidos fueron un ancestro específico del ser humano. Sin embargo, otros rechazan esa hipótesis y opinan que la divergencia final entre los seres humanos y los simios ocurrió hace 5 millones de años, de modo que Ramapithecus muy bien pudo ser un ancestro común de los simios y el ser humano. El arco dental de Ramapithecus es más pequeño que el de los simios, esto sugiere la forma del arco dental humano. Los patrones de desgaste de las piezas dentales de los individuos de Ramapithecus sugieren que además de los dientes, también usaban las manos para desmenuzar los alimentos. Existen escasas pruebas fósiles de la presencia de simios de los últimos 8 millones de años, pero hay dos líneas de demostración que tienen sólidos argumentos para señalar que los homínidos se separaron al comienzo de este período. Lo primero, como ya dijimos, está constituido por los restos fósiles de los primeros homínidos (driopitécidos- ramapithecus), recuperados en el este de África desde mediados de la década de los 70'. La segunda línea constituída por pruebas bioquímicas que demuestran una relación genética muy estrecha entre los seres humanos y los simios africanos. La relación surge de a partir de la forma de los cromosomas, de las secuencias de ADN y de la semejanza de las proteínas. Es evidente que nuestros antepasados, junto a los del gorila y el chimpancé, tuvieron una línea evolutiva común durante varios millones de años, después de separarse de los ancestros del orangután. Los primeros homínidos han sido hallados en Tanzania y en Etiopía. Los de Etiopía tienen algo más de 3 millones de años, e incluyen la famosa “Lucy”, cuyo esqueleto se conserva en más del 40%. Los restos nos dan una imagen de unos homínidos pequeños, delgados pero muy fuertes, cuya pelvis y miembros inferiores ya se habían adaptado para caminar en posición erecta. A pesar de que el cuerpo ya había asumido una forma casi humana, sus cerebros no eran mayores que los de los simios, y los dientes aún conservan señales del ancestro simiesco. Los restos encontrados en Tanzania tienen 3.5 y 3.8 millones de años. HOMINIZACION La paleantropología es la rama del conocimiento que estudia los orígenes y la evolución de los homínidos, que en el pasado han estado representados por diversas especies. Esto incluye el estudio de los primeros simios, si bien gran parte del interés se centra en el período desde el cual nuestros antepasados se distanciaron de los simios. Se cree actualmente que esta separación ocurrió hace entre 6 y 8 millones de años. Fósiles Humanos Diferencias entre los simios y el ser humano. Las diferencias anatómicas entre los grandes simios y el ser humano se hallan restringidas sobre todo a las proporciones de las diferentes partes del cuerpo. Algunas de las características que distinguen a los simios del ser humano son:1) El encéfalo del ser humano mide de dos veces y media a tres, más que el del gorila (más aún cuando se toma en consideración la diferencia en el tamaño del cuerpo). Cuadro Comparativo: Especie Volumen Craneal (cm) Chimpancé 400 cm Australopithecus 600 cm Homo Erectus 850 cm Homo Sapiens 1450 cm Cro Magnon 1500-1600 cm 2) Quizás como consecuencia del mayor volumen encefálico, sobre todo en el Homo Sapiens, fue el desarrollo de una compleja cultura simbólica. Entre las características de esa cultura está la refinada habilidad para fabricar utensilios. 3) Presencia de una nariz con un puente prominente y punto alargado. 4) Labios que pueden volverse hacia fuera, revelando las membranas mucosas y un labio superior con un surco en la mitad. 5) Barbilla prominente 6) Dedo gordo del pie no oponible a los demás dedos, sino alineado con los otros, también de menor tamaño. 7) Pie adaptado para sostener el peso del cuerpo, algo que se logra mediante la formación de un arco a lo largo y a lo ancho 8) Piel relativamente libre de pelo. Esto determinado por el clima, cuanto mayor vestimenta usaba, podía perder más pelo en el cuerpo, su color de piel era negro. 9) Caninos que se proyectan muy poco más allá del límite de los otros dientes. 10) Postura erecta. 11) Piernas que son más largas que los brazos. Por otra parte, los seres humanos se diferencian de los simios contemporáneos porque están bien adoptados para la locomoción bípeda y ya perdieron la capacidad de ayudarse con las manos para caminar. 12) Junto con la adquisición de la postura erecta, ocurrió un desplazamiento de la posición del cráneo, que ahora está más o menos centrado en la cúspide de la columna vertebral. En los simios la columna vertebral se encuentra unida a la región posterior del cráneo. Este reacomodo ocurrido en las formas humanas dio mejor soporte al cráneo y facilitó la postura erecta de todo el cuerpo. Las pruebas de antígeno- anticuerpo para determinar las semejanzas entre las proteínas del suero sanguíneo indican que, de todos los simios y monos, los chimpancés y gorilas, tienen el mayor parecido con el ser humano. La secuencia de aminoácidos de la hemoglobina del chimpancé es idéntica a la del ser humano; la del gorila y la del mono se diferencian de la hemoglobina humana en 2 y 15 aminoácidos, respectivamente. En lo que respecta a la bioquímica, la diferencia entre los humanos, gorilas y chimpancés es menor que la diferencia que hay entre cualquiera de ellos y los monos. De todos los animales inferiores, los primates, y en especial los simios, son los que están más últimamente emparentados con los humanos, asimismo, también se ha dicho que un primate simiesco fue el ancestro común de todos los miembros de la superfamilia Hominoidea. Errores de interpretación de la relación evolutiva entre el ser humano y los simios Es erróneo suponer que los seres humanos provienen de una criatura similar o idéntica a los simios modernos. Lo que sucedió en realidad fue que el ser humano y los simios descendieron por igual de un ancestro común cuyo aspecto, casi seguramente, fue muy distinto al de los simios modernos si se consideran ciertas características específicas. Los simios y los seres humanos divergieron evolutivamente hace unos 8 millones de años. Muchos detractores del evolucionismo presuponen que esta teoría postula la idea de que un simio semejante al gorila actual dio origen al ser humano en un lapso de años (miles de años). Otra falsa idea que suele ir de la mano con lo anterior, es que la evolución siempre ocurre en línea recta, desde una forma ancestral hasta un organismo bien adaptado. En realidad, el proceso evolutivo es interrumpido y en la mayoría de los casos, los linajes se desarrollan como arbustos en vez de hacerlo como árboles. En el caso de los seres humanos, el linaje de los homínidos produjo varios géneros y especies, las cuales pudieron haber coexistido por largos períodos. Por supuesto, al mismo tiempo los diversos grupos de simios seguían sus propias líneas evolutivas, algunas de las cuales condujeron hacia los simios modernos, en tanto que otras se extinguieron. Otro error es que todos los caracteres relacionados con los homínidos iniciaron su desarrollo en forma simultánea. Desde luego, eso no ocurrió. Según parece, caracteres como la postura erecta estaban establecidos mucho antes de que aparecieran otros rasgos distintivos de los homínidos. EVOLUCION HUMANA Primeros Hallazgos En 1885, el anatomista inglés Richard Owen propuso un argumento que, como él creía, demostraba que los seres humanos y los grandes simios poseen un grueso reborde óseo por encima de los ojos, el toso supraorbital Esa estructura aparece muy raramente entre los seres humanos y, cuando lo hace, constituye un rasgo muy poco notorio. Owen pensó que no existía razón alguna para que ese reborde sea una desventaja para los seres humanos, de modo que si los simios hubieran sido los ancestros verdaderos del hombre, el toso seguiría presente en todas las variedades, vivas o extintas, del ser humano. Los trabajadores de una cantera descubrieron los huesos de un ser humano dentro de una cueva del Valle de Neander, en Alemania. Como en alemán, valle se dice “thal”, sus hombres primitivos se volvieron famosos en todo el mundo con la denominación de hombre de Neandertal. El hombre de Neanderthal poseía un toso supraorbital muy prominente. Asimismo se observan varias deformidades del esqueleto. Aunque el descubrimiento de muchos otros esqueletos del hombre de Neandertal ha demostrado que esas gentes tenían una postura tan erecta como la del hombre moderno, el toso supraorbital ha resistido la prueba del tiempo como un rasgo distintivo de esos hombres; junto con un ausencia virtual de barbilla y la presencia de un esqueleto mucho más pesado en general. El tamaño del encéfalo del hombre de Neanderthal es igual al del hombre moderno, incluso un poco más grande en promedio. Sin embargo la frente era mucho más baja que la del hombre actual. El hombre de Neanderthal no fue, sino, el primero de una serie de hallazgos de fósiles humanos, y de otros seres que no son claramente humanos, a los que en conjunto se ha llamado homínidos. El siguiente ancestro putativo del ser humano que fue descubierto es el conocido como Homo Erectus. Sin embargo, ese nombre no fue el primero que se le dio. Incluso antes de que se descubrieran los huesos fósiles, un evolucionista alemán ya había propuesto un nombre científico para el homínido, hasta entonces no conocido, que estableciera laza entre el hombre y los simios. En griego, simio se dice “pithecos”, mientras que ser humano es “antropos”; de ese modo un simio humanoide sería un “Pithecantropus”. Este evolucionista jamás tendría el privilegio de descubrir los restos de ese hombre simio; la historia reservaría esa oportunidad para Dubois. A pesar de su apellido francés, Dubois en realidad era holandés. Aunque había estudiado para médico, la ambición de Dubois, era descubrir al pithecantropus. Pensó que el simio de la Polinesia conocido como orangután, se parecía más al hombre que a los simios de África, lo más probable era que pithecantropus se encontrara también en esa región del mundo. Dubois se alistó en la armada holandesa y logró que lo asignaran a la Polinesia, (que entonces era una posesión de Holanda), como cirujano militar. Una vez ahí, persuadió al ejército y gobierno coloniales para que le dieran apoyo en su investigación; tiempo después, logró desterrar los restos de lo que tuvo mucho placer en denominar “Pithecanthropus erectus”. No existió mucho de ese homínido, ya que apenas se encontró la tapa del cráneo, un fémur y dos sientes. El fémur era algo parecido al fémur moderno. El cráneo pudo tener una capacidad encefálica de 855 cm. Al partir de la época de Dubois, se han descubierto muchos fósiles que pertenecen al mismo grupo general, Pithecantropus. Al igual que este, la mayoría de los restos se han descubierto en Polinesia y China, pero también en África y Europa. Los brazos de Pithecantropus eran suficientemente largos como para llegar debajo de las rodillas, dedos gordos de los pies oponibles, como los del chimpancé. El pulgar de la mano también se parece al del chimpancé por el hecho de que se localiza mucho más cerca de la muñeca que el del hombre. Tenía rostro prominente, sin barbilla y el toso supraorbital muy pronunciado. En total Homo Erectus es más pequeño que Homo Sapiens, pero es igual al hombre de Neanderthal. Homo Erectus tuvo capacidad suficiente para adaptarse al clima estacional de las zonas templadas. AUSTRALOPHITECUS El siguiente descubrimiento de importancia en lo que se refiere al estudio de los probables orígenes de la humanidad, fue el hallazgo de Australopithecus, un homínido cuya investigación es el campo de mayor actividad en la paleantropología humana, incluso en la actualidad. Darwin y sus seguidores habían propuesto que la raza humana tuvo sus orígenes en el continente africano, una sugerencia que no concordaba con lo de Dubois, pero que fue apoyado por un médico australiano, Raymond Dart. En 1924, Dart se enteró de un rico depósito de fósiles de mamíferos. Los primeros fósiles descubiertos en este lugar parecían, según la tradición, del hombre de Neanderthal, pero se descubrió una criatura muy diferente: un niño cuya dentadura es comparable a la de los niños modernos de más de 6 años de edad. Conforme pasó el tiempo, ese cráneo llegó a denominarse Australopithecus africanus. Australopithecus tuvo inicialmente muy poca importancia y fue tema de controversia. Tuvieron que transcurrir años antes de que se comprendiera mejor a este homínido y, de hecho, todavía queda mucho por saber del mismo. Luego se descubrieron unos restos de Australopithecus, incluyendo una buena cantidad del esqueleto posiraveral , como la pelvis y la mitad superior de un fémur. Ese fémur bastó para determinar que los Australopithecus podían caminar erectos. La segunda especie de Australopithecus se conoce como Australopithecus robustus. Este homínido tiene un esqueleto más pesado en general, una mandíbula muy grande y señas dentales de que su alimento era muy duro. Se considera que esta especie apareció después de Australopithecus africanus, aunque es probable que ambos coexistieran por mucho tiempo. Australopithecus robustus se extinguió, según la opinión general, sin dejar huellas evolutivas. Las dimensiones de Australopithecus africanus se trabajaron con la de los simios actuales, al parecer es un ancestro directo, en opinión de algunos antropólogos , del género Homo. Después de una serie de expediciones en la región de Afar, en Etiopía, Tim White y Donald Jonson anunciaron, en 1978, que habían descubierto una nueva especie de Australopithecus, lo cual, en virtud de su edad y su anatomía, podía ser considerada ancestro no solo de otras especies de Australopithecus, sino también de Homo habilis. Australopithecus afarensis fue el ancestro de todos los homínidos posteriores a él. Dicha especie, en sí, tuvo su origen a partir de algún ancestro simiesco como Dyopithecus, del que posiblemente se derivaron también los grandes simios africanos modernos y, quizá, incluso los asiáticos. Esa opinión es reforzada por el hecho de que la semejanza entre las proteínas de los chimpancés y las del ser humano son considerables. Australopithecus afarensis, a su vez, dio origen a los australopitecinos por un lado, y al linaje del Homo por otro. Los australopitecinos coexistieron con los representantes del género Homo durante unos dos millones de años, pero acabaron por extinguirse. Astralopithecus afarensis, Australopithecus robustus y Homo primitivos eran completamente bípedos. Hablamos de la palabra Australopithecus, que significa “simio del sur”, este nombre proviene del primer descubrimiento de los restos de este homínido en Sudáfrica en 1924. Los hallazgos se limitan a África del este y del sur. GENERO HOMO Homo erectus fue el primer homínido que se extendió más allá del continente africano colonizado, Asia y Europa. De ese homínido se derivó Homo Sapiens. Es muy probable que las primeras poblaciones de Homo Sapiens tuvieran el aspecto del hombre de Neanderthal. El hombre de Neanderthal fue reemplazado por versiones modernas de Homo Sapiens, como el famoso hombre de Cro Magnon, que dejó pinturas rupestres de alta calidad artística en las cavernas de Francia y España. HOMO ERECTUS El siguiente grupo importante de fósiles luego de los Australopithecus, era el de Homo Erectus hace aproximadamente algo menos de un millón de años. Sus huesos se han encontrado por toda Eurasia, algunos en capas directamente arriba de los de Homo Habilis, lo que indicó una posible relación evolutiva entre los dos. Se cree que en tiempos ancestrales existió una población de Homo Erectus , probablemente fueron muy buenos cazadores, ya que eran uno de los pocos depredadores diurnos. El Homo Erectus usó el fuego. El fuego pudo haber sido usado como arma no solo contra los animales sino también contra el frío. Otra defensa que usaba Homo erectus contra el frío eran las pieles de animales con los que realizaba vestidos. Ahora podía viajar hasta ambientes previamente hostiles, su horizonte se ampliaba. El fuego era usado en varias formas importantes. El hombre de Pekín lo uso para alejar a los osos cavernícolas que competían con él por la protección que proporcionaban las cavernas. Con el tiempo excluyó completamente al oso de las cavernas, el hombre estaba desarrollando mejores formas para mantener el fuego. El fuego también cocía alimentos que antes eran muy difíciles de comer. El alimento cocinado solía requerir el menor uso de dientes y de mandíbulas, lo que condujo a la reducción de éstos. Esto es un ejemplo excelente de la relación de la evolución cultural y morfológica. HOMO HABILIS Homo habilis significa “ hombre diestro ”, fue la primera especie conocida de homo y vivió hace unos dos millones o un millón y medio de años. Los fósiles de homo habilis se encuentran muy cerca de artículos de piedra (probablemente resguardados) y los huesos de mamíferos grandes (como elefantes y rinocerontes). Homo habilis se dio cuenta que en grupo podían obtener presas más grandes y con mayor facilidad que individualmente. Aquí puede verse el inicio de una cultura. Los individuos se reunían para algunas actividades de intercambio de información. En esta forma, los métodos de elaboración de herramientas podían pasar de una generación a otra, mejorándolas gradualmente. Poseían la mitad de la capacidad craneana del hombre moderno aproximadamente. HOMO SAPIENS Homo sapiens apareció hace aproximadamente 300.000 años. Los primeros fósiles se encontraron en Europa y África. Homo sapiens mostró una mayor reducción de la mandíbula y una frente más prominente (cerebro más grande). La población europea probablemente se dirigió hacia el sur por las extensiones heladas, y en el siguiente período interglaciar este primer grupo europeo fue remplazado por el hombre de Neandertal. El hombre de Neandertal tenía características más primitivas, como grandes mandíbulas, caja encefálica larga y poco profunda y no tenía mentón. Después del siguiente período glacial, apareció el ser humano moderno en todo el viejo mundo, invadiendo desde el Medio Oriente y el norte de África. Hace aproximadamente 500.000 años, homo sapiens migró atravesando el estrecho de Bering y entró en Norteamérica. Los grupos nómadas de homo se interrelacionaron, dando por resultado varias poblaciones relativamente similares entre las cuales pudo existir intercambio cultural. Durante este período (200.000 años) no hay cambios bruscos en las herramientas de piedra como para marcar la transición del homo sapiens, pero hace unos 250.000 años las técnicas de fabricación habían alcanzado una mayor complejidad. Un posible garrote encontrado cerca de las cataratas de Kalambo, en África y una lanza hallada en Inglaterra, están entre las pruebas más concluyentes de que se practicaba la caza, a pesar de que la alimentación a base de vegetales era aún preponderante. LA HIPÓTESIS ``EVA´´ Estudios relacionados del ADN de las poblaciones humanas sugieren que hay una mayor variedad de la especie homo sapiens en África que en otras regiones. El ADN en las mitocondrias es un caso especial heredado solo de la madre. La gran variedad existente en África puede sugerir que las poblaciones modernas se originaron en este continente. Se ha postulado que todos los seres humanos vivos tienen un ADN mitocondrial originario de una única mujer que vivió en África hace unos 200.000 años. Esta perspectiva sensacional no está en contradicción con las pruebas de los fósiles, pero aunque esta haya existido, solo habríamos derivado de ella una fracción mínima de nuestra herencia genética. HUELLAS EN LAS ARENAS DEL TIEMPO En 1976, los investigadores que trabajaban con la doctora Rany Ledrey, en Laetoli, Tanzania, encontraron huellas en una capa de ceniza volcánica de más de 3 millones de años de antigüedad. Las posibilidades de encontrar huellas como éstas son muy escasas, dado que por muchos millones de pisadas perdidas, sólo una quedará como huella permanente. La mayoría de las huellas en la arena o en la arcilla se borran rápidamente. En este caso, los homínidos y otras criaturas, caminaron sobre una fina capa de ceniza volcánica poco después de que esta se depositara. Luego, con la lluvia, la ceniza se endureció como el cemento. Se han encontrado huellas similares en Kenia, en sedimentos que datan de hace un millón y medio de años. También se han encontrado en Inglaterra, donde se han hallado unas huellas de hace unos 8000 años en el barro endurecido. EL HOMBRE MODERNO Las pruebas más abundantes que demuestran la existencia de los primero ejemplares parecidos a los seres humanos modernos (homo sapiens sapiens) provienen de la Europa de la edad glaciar. En Europa se encuentran los restos del hombre de Cro Magnon, que datan de hace unos 30000 años. Los Cro Magnon deben su nombre a unas cuevas en Francia, pero existen ejemplares distribuidos por toda Europa. Es evidente que los seres humanos anatómicamente modernos han evolucionado en una fecha más temprana fuera de Europa. Su expansión fuera del viejo mundo, probablemente en los últimos 100000 años, puede relacionarse con las habilidades y tecnologías relativamente avanzadas del Homo sapiens sapiens. El hombre moderno se desarrolló con las primeras culturas neolíticas, definidos por la aparición de la agricultura como forma de vida. Desarrollan las primeras aldeas, domestican animales, arco y flecha, etc. Los primeros agricultores se encontraron en el Próximo Oriente, entre Turquía e Israel, en el oeste, e Irán en el este. En ésta área vivían los antepasados silvestres del trigo y la cebada, de la oveja, la cabra, el cerdo y la vaca. DESARROLLO CULTURAL El hombre de Cro Magnon decoró sus cavernas con interpretaciones de animales, un índice de que la cultura y la comunicación habían progresado, el hombre usó símbolos. También decoró su cuerpo con ropa y joyería, un símbolo de autoconciencia. La evolución morfológica de la especie humana estaba mostrando su evolución cultural; su propia supervivencia dependió de la cultura. Las técnicas de cacería tenían tanto éxito que algunas especies de presa se extinguieron, lo que probablemente estimuló el desarrollo de la agricultura y la domesticación de animales. La agricultura y la domesticación de animales (empezando con la cabra), parece que se desarrollaron primero en Asia sudoccidental, hace aproximadamente 10000 años. El desarrollo de la agricultura tuvo efectos profundos sobre Homo sapiens. La especie perdió la libertad de viajar como lo habían hecho sus antecesores nómades, que reunían las piezas de la cacería, porque los cultivos tenían que obtenerse y cosecharse. Se formaron grupos estacionarios grandes, los inicios de la urbanización. Las comunidades agricultoras podían mantener más vidas que las sociedades cazadores precarios, con lo cual aumentó la población, que a su vez creó problemas nuevos. El aumento en la población demandó mayor cantidad de alimento ; la eliminación del boque para las plantaciones homogéneas (e inestables) permitió que los insectos entraran a los cultivos; y la deforestación junto con el pastoreo de los animales domésticos, condujo a la selección favorable de malas hierbas, y también de plagas de animales, como la rata, el ratón, y la chinche. Durante mucho tiempo no se estuvo consciente de las complejidades de la naturaleza y, en tal ignorancia, se complicaron los problemas por las soluciones a largo plazo. Esto puede apreciarse fácilmente si se siguen los avances culturales subsiguientes. Se atacaron las enfermedades producidas por la urbanización con medicamentos y pesticidas, lo cual condujo a la sobrepoblación, contaminación del ambiente (a través de la cadena alimenticia) y a fortalecer la evolución de vectores patógenos más vigorosos. Se previnieron las inundaciones que ocurrían después de la deforestación, construyendo presas que retenían el cieno rico en nutrientes y hacían estéril la tierra corriente abajo. Para remediar esta situación se usaron fertilizantes que contaminaban el agua, además de que el agua estancada de las presas proporcionaba excelentes medios para que los insectos se criaran. Hay innumerables ejemplos de soluciones a corto plazo para detener los problemas del presente; algunos de estos problemas se estudian más adelante pero ahora el hombre se está acercando a un estado nuevo en el desarrollo cultural: la prevención ecológica. Con la creciente capacidad para valorar el impacto de las actividades humanas sobre el ambiente es posible que se pueden formar decisiones más racionales sobre las acciones del hombre. Los cambios ambientales que resultan de las actividades humanas determinaran en parte la evolución futura. ARTE PRHISTÓRICA Las obras de arte más antiguas del mundo pueden datarse desde el año 30.000 A.C. Esto es muy anterior a los primeros documentos escritos y significa que la mayor parte de la historia del arte, es de hecho prehistórica. Durante el período prehistórico prácticamente evolucionaron los principales métodos artísticos, incluidos el dibujo, la pintura, la cerámica y, discutiblemente, la arquitectura. El estudio del arte prehistórico se diferencia de la historia del arte tradicional en dos rasgos fundamentales. En primer lugar, hay poca oportunidad de identificar artistas individuales: en cambio, las obras de arte son discutidas con referencia a las pruebas arqueológicas. En segundo lugar, el arte prehistórico normalmente es el arte de sociedades no urbanas relativamente sencillas. Los humanos “ inventaron ”independientemente en varias regiones del mundo . Hay ejemplos de arte rupestre antiguo en África particularmente en el Sahara, y hay pruebas recientes que la tradición del arte rupestre en Australia existió hace 17. 000 años A.C. La cerámica fue inventada durante la prehistoria del Oriente próximo, en el milenio 7 A.C. Sin embargo, el arte paleolítico de Europa es el arte prehistórico más antiguo y más espléndido, mientras que las tradiciones que lo siguieron hasta las conquistas romanas son las más intensamente investigadas en el mundo. 4 ESCULTURA PALEOLÍTICA La pintura del cuerpo es probablemente la más antigua de las artes plásticas, pero la escultura es la primera de la que han sobrevivido pruebas . Desde el año 30.000 A.C, cazadores y recolectores modelaron figuras de arcilla, yeso, piedra, madera y marfil. Estas figuras descubiertas esparcidas por una amplia área que va desde España hasta Siberia, representan animales, como osos y caballos , y también seres humanos. Las herramientas, particularmente los propulsores, también eran decorados con la técnica de la escultura de bulto redondo. Sin embargo las herramientas decoradas llegaron más tarde que las primeras figuras y están estrechamente relacionados con el arte rupestre. ARTE RUPESTRE La pintura, el grabado, y la escultura en relieve sobre las paredes de las cuevas empezaron después de la escultura de figuras y florecieron poco después del año 16.000 A.C. El arte rupestre se encuentra en el sur de Francia y el noreste de España. Los cazadores que crearon el arte rupestre se inspiraron en los animales que tenían a su alrededor, particularmente en los grandes mamíferos, como ciervos, caballos, rinocerontes, etc. Dibujaron algunas figuras humanas y semi humanas, pero jamás árboles o paisajes. CONCLUSIONES Es sabido que la mayor parte de la historia humana no fue escrita, aunque la aparición del hombre fue relativamente reciente. Según el calendario cósmico, donde se compara la historia total del universo en un año: el big bang se produce el primer segundo del primero de enero, en mayo aparece la vida láctea, en septiembre el sistema solar, el origen de la vida en la tierra se produce hace 3600000000 de años, el 25 de septiembre el origen de la vida tiene un nivel molecular, a principios de noviembre aparecen los primeros sexuados, el 15 de diciembre proliferan las especies, el 24 e diciembre aparecen los dinosaurios, y recién el 30 de diciembre aparecen los primeros homínidos. En la época de los dinosaurios existían pequeños mamíferos, que con la desaparición de los dinosaurios se agrandan. Luego estos se diferencian entre sí por distintas características y desarrollan el olfato y el oído. En algunos aparecen articulaciones en manos y pies lo que le dá agilidad para vivir en los árboles, desarrollar la visión binocular y se alimentan de frutos e insectos. Luego, estos aprenden a bajar de los árboles y vivir en las llanuras, cambian la dieta, comen semillas y cazan animales y cambian la postura. De estos seres proviene el hombre, un claro proceso de evolución, que según Devillers: la evolución biológica es un proceso histórico de transformaciones, hereditarias, irreversibles del mundo orgánico. Estas transformaciones se llevan a cabo según secuencias temporales de especies que derivan unas de otras, se diversifican, y en general se extinguen. El camino de evolución se traduce en un aumento de la complejidad estructural y funcional de los organismos, desde las bacterias hasta las formas más elaboradas. Con esto nos damos cuenta que el hombre como todo ser vivo es producto de una evolución, lenta y que nos dá la posibilidad de reflexionar. Los arqueólogos evolucionistas, y otros han intentado reconstruír el pasado del hombre para poder comprenderlo. Sin material escrito, gran parte de la información sobre el hombre primitivo se debe al estudio de los restos fósiles, los expertos han reunido los restos fósiles y otros fragmentos de las pruebas como herramientas y otros artefactos. Durante muchos años la evolución del grupo de los monos desarrolló caninos más grandes para defensa o selección sexual y tendió a ser herbívora, mientras que en los antecesores del hombre los caninos se fueron empequeñeciendo porque fue dependiendo cada vez más de herramientas para defensa y se fue convirtiendo en omnívoro. La evolución del cerebro y de manos habiles les permitió evadir los depreradores, soportar ambientes extremos, viajar distancias que ningún otro animal podía recorre, y obtener extraordinarias cantidades de alimentos que les permiten mantener poblaciones enormes y el uso de herramientas que originaron la tecnología moderna. Con esta se han solucionado problemas de supervivencia, lo que a su vez le ha dado por resultado los desequilibrios, algunos de los cuales son irreversibles. Y el sentido ecológico se relaciona con el medio ambiente del cual depende toda la vida incluso la de hombre. La supervivencia humana depende de poder reunir las necesidades biológicas básicas para la vida: alimentos, agua, aire y espacio para vivir. En el pasado, las poblaciones eran muy pequeñas y el medio ambiente podía proporcionar todas estas cosas esenciales fácilmente y absorber los productos de desecho que se producían. El aumento de las poblaciones, con el crecimiento de demandas de recursos y actitudes indiferentes hacia la naturaleza, lo que produjo la contaminación. El hombre puede tomar conciencia de su lugar en la naturaleza y adecuar su tecnología a ella. Otro aspecto de la evolución es que ha dado la posibilidad de que el hombre sea conciente de su propia evolución, autoconciencia. No se sabe con exactitud en que momento ocurrió el desarrollo de esta actividad, como tampoco si existen todos los organismos. Aquel hombre primitivo, solitario y sin pensamiento desarrollado, pasó con los años a ser el hombre preocupado, social , con aspiracio0nes de libertad y progreso. El hombre primitivo se encuentra en las cavernas y van a pasar miles de años para que se integre en una comunidad, una chosa junto con otras chosas ya con la preocupación sobre el futuro. Interpreta y dá sentido a las cosas: truenos, rayos, sol, lluvia. Hay un enorme optimismo y fé de sus propios valores humanos, lo que determinó que el hombre siga construyendo lo que hizo que los hombres se sientan dioses: la conquista del fuego. El hombre se sintió dueño del fuego cuando pudo encenderlo sin depender de las fuerzas naturales, y le dio calor, defensa y cocción de alimentos. Este es el hombre moderno, civilizado, el que como ritual religioso comia cerebro de los muertos. Y aunque no sea aceptado de buena manera, no hay que olvidar que todos somos depreradores, lo que sí es incomprensible es que el hombre llega a matar por placer a seres vivientes que muchas veces demuestran ser más inteligentes que el propio ser humano.

Ayudame a subir mi Karma que me falta un poquito para subir a Experto! EL "BIG BANG": Durante casi todo el transcurso de la historia de la Física y de la Astronomía modernas no hubo fundamentos adecuados, de observación y teóricos, sobre los cuales construir una historia del Universo primitivo. Desde mediados de la década del ‘60, todo esto ha cambiado. Se ha difundido la aceptación de una teoría sobre el Universo primitivo que los astrónomos suelen llamar “el modelo corriente”. Es muy similar a lo que a veces se denomina la teoría del Big Bang o “Gran explosión”, pero complementada con indicaciones mucho más específicas sobre el contenido del Universo. Si escuchamos el silbato de un tren que se aleja rápidamente, su silbido nos parecerá más grave que si el tren estuviera quieto. El sonido parece tener una mayor longitud de onda cuando el tren se aleja. Esta situación corresponde al fenómeno señalado primeramente por Johann Doppler en 1842. De la misma manera, la luz de una fuente que se aleja es percibida como si tuviese una longitud mayor: si el color original fuera naranja, la luz se percibiría más rojiza. Esto se llama “corrimiento hacia el rojo” y es una manifestación del efecto Doppler en las ondas luminosas. Ciertos análisis de la luz proveniente de estrellas y galaxias muestran que, en la inmensa mayoría de los casos, hay un corrimiento hacia el rojo. Esto puede explicarse suponiendo un Universo en expansión en el que cada galaxia se aleja de las otras; como si fuese el resultado de algún género de explosión. A mediados de los años ‘60, A. Penzias y R. Wilson detectaron ondas de radio de longitudes cercanas a los 10 cm (microondas), procedentes del espacio exterior con una particularidad singular. La intensidad de estas señales era la misma independientemente de la dirección en que se situara la antena. Por lo tanto, no podían ser adjudicadas a ninguna estrella, galaxia o cuerpo estelar en particular. Estas microondas parecían llenar todo el espacio y ser equivalentes a la radiación emitida por un cuerpo negro a 3K. Los astrofísicos teóricos comprendieron que esta “radiación cósmica de fondo de microondas” era compatible con la suposición de que en el pasado el Universo era muy denso y caliente. En el comienzo hubo una explosión. No como las que conocemos en la Tierra, que parten de un centro definido y se expanden hasta abarcar una parte más o menos grande del aire circundante, sino una explosión que se produjo simultáneamente en todas partes, llenando desde el comienzo todo el espacio y en la que cada partícula de materia se alejó rápidamente de toda otra partícula. “Todo el espacio”, en este contexto, puede significar, o bien la totalidad de un Universo infinito, o bien la totalidad de un Universo finito que se curva sobre sí mismo como la superficie de una esfera. Ninguna de estas posibilidades es fácil de comprender, pero esto no debe ser un obstáculo; en el Universo primitivo, importa poco que el espacio sea finito o infinito. Representación ilustrada del Big Bang. Telescopio espacial Hubble (NASA). El corrimiento hacia el rojo en la composición espectral de la luz estelar puede ser interpretado suponiendo que el Universo está en expansión. Al cabo de un centésimo de segundo aproximadamente, que es el momento más primitivo del que podemos hablar con cierta seguridad, la temperatura fue de unos cien mii millones (1011) de grados centígrados. Se trata de un calor mucho mayor aún que el de la estrella más caliente, tan grande, en verdad, que no pueden mantenerse unidos los componentes de la materia ordinaria: moléculas, átomos, ni siquiera núcleos de átomos. En cambio, la materia separada en esta explosión consistía en diversos tipos de las llamadas partículas elementales, que son el objeto de estudio de la moderna Física nuclear de altas energías. Las microondas que se detectan con igual intensidad en cualquier dirección en que se apunte la antena, no pueden provenir de un cuerpo celeste en particular. Son propias del conjunto del Universo y hacen suponer que en el pasado éste era denso y caliente. Un tipo de partícula presente en gran cantidad era el electrón, partícula con carga negativa que fluye por los cables transportadores de corriente eléctrica y constituye las partes exteriores de todos los átomos y moléculas del Universo actual. Otro tipo de partículas que abundaban en tiempos primitivos era el positrón, partícula de carga positiva que tiene la misma masa que el electrón. En el Universo actual, sólo se encuentran positrones en los laboratorios de altas energías, en algunas especies de radiactividad y en los fenómenos astronómicos violentos, como los rayos cósmicos y las supernovas; pero en el Universo primitivo el número de positrones era casi exactamente igual al número de electrones. Además de los electrones y los positrones, había cantidades similares de diversas clases de neutrinos, fantasmales partículas que carecen de masa y carga eléctrica. Finalmente, el Universo estaba lleno de fotones de luz. Estas partículas eran generadas continuamente a partir de la energía pura, y después de una corta vida, eran aniquiladas nuevamente. Su número, parlo tanto, no estaba prefijado, sino que lo determinaba el balance entre los procesos de creación y de aniquilamiento. De este balance, podemos inferir que la densidad de esta “sopa cósmica”, a una temperatura de cien mil millones de grados, era cuatro mil millones (4. 10 a la 9) de veces mayor que la del agua. Hubo también una pequeña contaminación de partículas más pesadas, protones y neutrones, que en el mundo actual son los constituyentes de los núcleos atómicas. Las proporciones eran más o menos de un protón y un neutrón por cada mil millones de electrones, positrones, neutrinos o fotones. A medida que la explosión continuaba, la temperatura fue disminuyendo, hasta llegar a los treinta mil millones (3. 10 a la 10) de grados centígrados después de undécimo de segundo, diez mil millones de grados después de un segundo y tres mil millones de grados después de unos catorce segundos. Esta temperatura era suficientemente baja como para que los electrones y positrones comenzaran a aniquilarse más rápidamente de lo que podían ser recreados a partir de fotones y los neutrinos. La energía liberada en este aniquilamiento de materia hizo disminuir temporalmente la velocidad a la que se enfriaba el Universo, pero la temperatura continuo disminuyendo, para llegar a los 1000 millones de grados al final de los tres primeros minutos. Esta temperatura fue entonces suficiente para que los protones y neutrones empezaran a formar núcleos complejos, comenzando con el núcleo del hidrógeno pesado (o deuterio), que consiste en un protón y un neutrón. La densidad era aún bastante elevada (un poco menor que la del agua), de modo que estos núcleos ligeros pudieron unirse rápidamente en el núcleo más estable del helio, que consiste en dos protones y dos neutrones. Al final de los tres primeros minutos, el Universo contenía principalmente luz, neutrinos y antineutrinos. Había también una pequeña cantidad de material nuclear, formado ahora por un 73 % de hidrógeno y un 27 % de helio, aproximadamente, y por un número igualmente pequeño de electrones que habían quedado de la época del aniquilamiento entre electrones y positrones. Esta materia siguió separándose y se volvió cada vez más fría y menos densa. Mucho más tarde, después de algunos cientos de miles de años, se enfrió lo suficiente como para que los electrones se unieran a los núcleos para formar átomos de hidrógeno y de helio. El gas resultante, bajo la influencia de la gravitación, comenzaría a formar agrupamientos que finalmente se condensarían para constituir las galaxias y las estrellas del Universo actual. Pero los ingredientes con los que empezarían su vida las estrellas serian exactamente los preparados en los tres primeros minutos.

Introducción La Medicina se define como: "la ciencia y arte de prevenir y curar las enfermedades del hombre". Disciplina esta casi tan antigua como el hombre. La magia y las prácticas supersticiosas han sido siempre en los pueblos primitivos, sus misteriosos auxiliares. En el mundo occidental el comienzo de la medicina se atribuyó a los Dioses ( Esculapio, Serapis ), hasta que surgió el gran Hipócrates, a quien se debe una verdadera ciencia de curar. La tradición de Hipócrates sigue dominando hasta que aparece Galeno ( siglo II dC ), la autoridad máxima de la medicina por doce siglos. Durante la Edad Media los árabes son los monopolizadores de este arte, hasta que aparecen las primeras universidades ( París, Bolonia, Montepellier ) y, a la zaga de los árabes, los médicos cristianos cobran renombre, entre ellos el célebre Arnau de Vilanova. Los grandes momentos de la medicina luego de la Edad Media pasan son por etapas como las de los siglos XV y XVI: etapa fundamental mente anatómica, tal lo demuestra la obra de Andreas Vesalio ( 1514 – 1564 ), " De Humanis Corporis Fabrica ". En el siglo XVII: Harvey ( 1628 ), cuyo precursor es Servet (1509-1553), descubre la circulación de la sangre, confirmada por Malpighi en 1659, con sus estudios sobre los capilares sanguíneos y alvéolo pulmonar. Siglo XVIII: los descubrimientos de Lavoisier abren el camino a la química biológica y a la fisiología. Edward Jenner introduce en 1776 la práctica de la vacunación antivariólica. Siglo XIX: la medicina entra por fin en los caminos de la ciencia positiva de tipo anatomoclínico. La anatomía microscópica o histología se establece con las investigaciones de Robin, Ranvier y Cornil, Souberyan. En 1831 se descubre el cloroformo y se inicia su aplicación en las anestesias. Claude Bernard ( 1813 – 1878 ) crea la fisiología experimental aplicando la vivisección. Pasteur ( 1822 – 1895 ) abre nuevos cauces al arrinconar el dogma de la generación espontánea y descubrir el papel capital de los microbios. Nace la bacteriología, se valora el concepto de la asepsia, nacida del genio de investigador de Lister ( 1827 – 1912 ), y ello permite el rápido e ininterrumpido avance de la cirugía. Del concepto de las bacterias nace el estudio de los virus. Presentidos ya por Pasteur, y Friedrick Loeffer, en 1898, demuestra su paso a través de las bujías de Chamberland y su poder transmisor. Apoyado por modernos medios técnicos, el americano W. Stanley demuestra, en 1953, que los virus no son más que nucleoproteínas puras, de una sola molécula. Estos descubrimientos permiten desarrollar el tratamiento preventivo de las enfermedades infecciosas. Aparecen como consecuencia la vacunoterapia, seroterapia, quimioterapia y el tratamiento con antibióticos. En el auxilio que prestan las demás ciencias a la medicina, sobresale el uso de la electricidad, Röentgen, en 1895, descubrió los Rayos X; además surgieron el electrodiagnóstico, la electroterapia, la diatermia, la electrocoagulación etc. El descubrimiento y conocimiento de diversos aspectos del cuerpo humano, unido a las diversas disciplinas aplicadas, abren a la medicina horizontes y posibilidades de gran alcances; el equilibrio del cuerpo humano, en especial en sus funciones más delicadas como la circulatoria y la nerviosa, puede ser obtenido con precisión. La prolongación general de la vida humana es una demostración de la eficacia de las ciencias médicas actuales. En el afán de conocimiento y perfección, los órganos y funciones del cuerpo humano fueron separadas para su estudio, dando origen a las diversas especialidades médicas como hoy las conocemos, lográndose así los más íntimos conocimientos de cada uno de los sistemas, tal los que abordaremos a partir de aquí. Comprende el sistema por el que discurre la sangre a través de las arterias, los capilares y las venas; este recorrido tiene su punto de partida y su final en el corazón. En los humanos y en los vertebrados superiores, el corazón está formado por cuatro cavidades: aurícula derecha aurícula izquierda ventrículo derecho ventrículo izquierdo El lado derecho del corazón bombea sangre carente de oxígeno procedente de los tejidos hacia los pulmones donde se oxigena; el lado izquierdo del corazón recibe la sangre oxigenada de los pulmones y la impulsa a través de las arterias a todos los tejidos del organismo. La circulación se inicia al principio de la vida fetal. Se calcula que una porción determinada de sangre completa su recorrido en un periodo aproximado de un minuto. La sangre procedente de todo el organismo llega a la aurícula derecha a través de dos venas principales: la vena cava superior y la vena cava inferior. Cuando la aurícula derecha se contrae, impulsa la sangre a través de un orificio hacia el ventrículo derecho. La contracción de este ventrículo conduce la sangre hacia los pulmones. La válvula tricúspide evita el reflujo de sangre hacia la aurícula, ya que se cierra por completo durante la contracción del ventrículo derecho. En su recorrido a través de los pulmones, la sangre se oxigena, es decir, se satura de oxígeno. Después regresa al corazón por medio de las cuatro venas pulmonares que desembocan en la aurícula izquierda. Cuando esta cavidad se contrae, la sangre pasa al ventrículo izquierdo y desde allí a la aorta gracias a la contracción ventricular. La válvula bicúspide o mitral evita el reflujo de sangre hacia la aurícula y las válvulas semilunares o sigmoideas, que se localizan en la raíz de la aorta, el reflujo hacia el ventrículo. En la arteria pulmonar también hay válvulas semilunares o sigmoideas. Ramificaciones La aorta se divide en una serie de ramas principales que a su vez se ramifican en otras más pequeñas, de modo que todo el organismo recibe la sangre a través de un proceso complicado de múltiples derivaciones. Las arterias menores se dividen en una fina red de vasos aún más pequeños, los llamados capilares, que tienen paredes muy delgadas. De esta manera la sangre entra en estrecho contacto con los líquidos y los tejidos del organismo. En los vasos capilares la sangre desempeña tres funciones: libera el oxígeno hacia los tejidos, proporciona a las células del organismo de nutrientes y otras sustancias esenciales que transporta, y capta los productos de deshecho de los tejidos. Después los capilares se unen para formar venas pequeñas. A su vez, las venas se unen para formar venas mayores, hasta que, por último, la sangre se reúne en la vena cava superior e inferior y confluye en el corazón completando el circuito. Circulación portal Además de la circulación pulmonar y sistémica descriptas, hay un sistema auxiliar del sistema venoso que recibe el nombre de circulación portal. Un cierto volumen de sangre procedente del intestino confluye en la vena porta y es transportado hacia el hígado. Aquí penetra en unos capilares abiertos denominados sinusoides, donde entra en contacto directo con las células hepáticas. En el hígado se producen cambios importantes en la sangre, vehículo de los productos de la digestión que acaban de absorberse a través de los capilares intestinales. Las venas recogen la sangre de nuevo y la incorporan a la circulación general hacia la aurícula derecha. A medida que avanza a través de otros órganos, la sangre sufre más modificaciones. Circulación coronaria La circulación coronaria irriga los tejidos del corazón aportando nutrientes, oxígeno y, retirando los productos de degradación. En la parte superior de las válvulas semilunares, nacen de la aorta dos arterias coronarias. Después, éstas se dividen en una complicada red capilar en el tejido muscular cardiaco y las válvulas. La sangre procedente de la circulación capilar coronaria se reúne en diversas venas pequeñas, que después desembocan directamente en la aurícula derecha sin pasar por la vena cava. Función cardiaca La actividad del corazón consiste en la alternancia sucesiva de contracción (sístole) y relajación (diástole) de las paredes musculares de las aurículas y los ventrículos. Durante el periodo de relajación, la sangre fluye desde las venas hacia las dos aurículas, y las dilata de forma gradual. Al final de este periodo la dilatación de las aurículas es completa. Sus paredes musculares se contraen e impulsan todo su contenido a través de los orificios auriculoventriculares hacia los ventrículos. Este proceso es rápido y se produce casi de forma simultánea en ambas aurículas. La masa de sangre en las venas hace imposible el reflujo. La fuerza del flujo de la sangre en los ventrículos no es lo bastante poderosa para abrir las válvulas semilunares, pero distiende los ventrículos, que se encuentran aún en un estado de relajación. Las válvulas mitral y tricúspide se abren con la corriente de sangre y se cierran a continuación, al inicio de la contracción ventricular. La sístole ventricular sigue de inmediato a la sístole auricular. La contracción ventricular es más lenta, pero más enérgica. Las cavidades ventriculares se vacían casi por completo con cada sístole. La punta cardiaca se desplaza hacia delante y hacia arriba con un ligero movimiento de rotación. Este impulso, denominado el choque de la punta, se puede escuchar al palpar en el espacio entre la quinta y la sexta costilla. Después de que se produce la sístole ventricular el corazón queda en completo reposo durante un breve espacio de tiempo. El ciclo completo se puede dividir en tres periodos: las aurículas se contraen se produce la contracción de los ventrículos aurículas y ventrículos permanecen en reposo En los seres humanos la frecuencia cardiaca normal es de 72 latidos por minuto, y el ciclo cardiaco tiene una duración aproximada de 0,8 segundos. La sístole auricular dura alrededor de 0,1 segundos y la ventricular 0,3 segundos. Por lo tanto, el corazón se encuentra relajado durante un espacio de 0,4 segundos, casi la mitad de cada ciclo cardiaco. En cada latido el corazón emite dos sonidos, que se continúan después de una breve pausa. El primer tono, que coincide con el cierre de las válvulas tricúspide y mitral y el inicio de la sístole ventricular, es sordo y prolongado. El segundo tono, que se debe al cierre brusco de las válvulas semilunares, es más corto y agudo. Las enfermedades que afectan a las válvulas cardiacas pueden modificar estos ruidos, y muchos factores, entre ellos el ejercicio, provocan grandes variaciones en el latido cardiaco, incluso en la gente sana. La frecuencia cardiaca normal de los animales varía mucho de una especie a otra. En un extremo se encuentra el corazón de los mamíferos que hibernan que puede latir sólo algunas veces por minuto; mientras que en el otro, la frecuencia cardiaca del colibrí es de 2.000 latidos por minuto. Pulso Cuando la sangre es impulsada hacia las arterias por la contracción ventricular, su pared se distiende. Durante la diástole, las arterias recuperan su diámetro normal, debido en gran medida a la elasticidad del tejido conjuntivo y a la contracción de las fibras musculares de las paredes de las arterias. Esta recuperación del tamaño normal es importante para mantener el flujo continuo de sangre a través de los capilares durante el periodo de reposo del corazón. La dilatación y contracción de las paredes arteriales que se puede percibir cerca de la superficie cutánea en todas las arterias recibe el nombre de pulso. Los latidos cardiacos La frecuencia e intensidad de los latidos cardiacos están sujetos a un control nervioso a través de una serie de reflejos que los aceleran o disminuyen. Sin embargo, el impulso de la contracción no depende de estímulos nerviosos externos, sino que se origina en el propio músculo cardiaco. El responsable de iniciar el latido cardiaco es una pequeña fracción de tejido especializado inmerso en la pared de la aurícula derecha, el nodo o nódulo sinusal. Después, la contracción se propaga a la parte inferior de la aurícula derecha por los llamados fascículos internodales: es el nodo llamado auriculoventricular. Los haces auriculoventriculares, agrupados en el llamado fascículo o haz de His, conducen el impulso desde este nodo a los músculos de los ventrículos, y de esta forma se coordina la contracción y relajación del corazón. Cada fase del ciclo cardiaco está asociada con la producción de un potencial energético detectable con instrumentos eléctricos configurando un registro denominado electrocardiograma. Capilares La circulación de la sangre en los capilares superficiales se puede observar mediante el microscopio. Se puede ver avanzar los glóbulos rojos con rapidez en la zona media de la corriente sanguínea, mientras que los glóbulos blancos se desplazan con más lentitud y se encuentran próximos a las paredes de los capilares. La superficie que entra en contacto con la sangre es mucho mayor en los capilares que en el resto de los vasos sanguíneos, y por lo tanto ofrece una mayor resistencia al movimiento de la sangre, por lo que ejercen una gran influencia sobre la circulación. Los capilares se dilatan cuando la temperatura se eleva, enfriando de esta forma la sangre, y se contraen con el frío, con lo que preservan el calor del organismo. También desempeñan un papel muy importante en el intercambio de sustancias entre la sangre y los tejidos debido a la permeabilidad de las paredes de los capilares; éstos llevan oxígeno hasta los tejidos y toman de ellos sustancias de desecho y dióxido de Carbono (CO2 ), que transportan hasta los órganos excretores y los pulmones respectivamente. Allí se produce de nuevo un intercambio de sustancias de forma que la sangre queda oxigenada y libre de impurezas. Tensión arterial Es la resultante de la presión ejercida por la sangre sobre las paredes de las arterias. La tensión arterial es un índice de diagnóstico importante, en especial de la función circulatoria. Debido a que el corazón puede impulsar hacia las grandes arterias un volumen de sangre mayor que el que las pequeñas arteriolas y capilares pueden absorber, la presión retrógrada resultante se ejerce contra las arterias. Cualquier trastorno que dilate o contraiga los vasos sanguíneos, o afecte a su elasticidad, o cualquier enfermedad cardiaca que interfiera con la función de bombeo del corazón, afecta a la presión sanguínea. En las personas sanas la tensión arterial normal se suele mantener dentro de un margen determinado. El complejo mecanismo nervioso que equilibra y coordina la actividad del corazón y de las fibras musculares de las arterias, controlado por los centros nerviosos cerebroespinal y simpático, permite una amplia variación local de la tasa de flujo sanguíneo sin alterar la tensión arterial sistémica. Para medir la tensión arterial se tienen en cuenta dos valores: el punto alto o máximo, en el que el corazón se contrae para vaciar su sangre en la circulación, llamado sístole; y el punto bajo o mínimo, en el que el corazón se relaja para llenarse con la sangre que regresa de la circulación, llamado diástole. La presión se mide en milímetros de mercurio(mmHg), con la ayuda de un instrumento denominado esfigmomanómetro. Consta de un manguito de goma inflable conectado a un dispositivo que detecta la presión con un marcador. Con el manguito se rodea el brazo izquierdo y se insufla apretando una pera de goma conectada a éste por un tubo. Mientras el médico realiza la exploración, ausculta con un estetoscopio aplicado sobre una arteria en el antebrazo. A medida que el manguito se expande, se comprime la arteria de forma gradual. El punto en el que el manguito interrumpe la circulación y las pulsaciones no son audibles determina la presión sistólica o presión máxima. Sin embargo, su lectura habitual se realiza cuando al desinflarlo lentamente la circulación se restablece. Entonces, es posible escuchar un sonido enérgico a medida que la contracción cardiaca impulsa la sangre a través de las arterias. Después, se permite que el manguito se desinfle gradualmente hasta que de nuevo el sonido del flujo sanguíneo desaparece. La lectura en este punto determina la presión diastólica o presión mínima, que se produce durante la relajación del corazón. Durante un ciclo cardiaco o latido, la tensión arterial varía desde un máximo durante la sístole a un mínimo durante la diástole. Por lo general, ambas determinaciones se describen como una expresión proporcional del más elevado sobre el inferior, por ejemplo, 140/80. Cuando se aporta una sola cifra, ésta suele corresponder al punto máximo, o presión sistólica. Sin embargo, otra cifra simple denominada como presión de pulso es el intervalo o diferencia entre la presión más elevada y más baja. Por lo tanto, en una presión determinada como 160/90, la presión media será 70. En las personas sanas la tensión arterial varía desde 80/45 en lactantes, a unos 120/80 a los 30 años, y hasta 140/85 a los 40 o más. Este aumento se produce cuando las arterias pierden su elasticidad que, en las personas jóvenes, absorbe el impulso de las contracciones cardiacas. La tensión arterial varía entre las personas, y en un mismo individuo, en momentos diferentes. Suele ser más elevada en los hombres que en las mujeres y los niños; es menor durante el sueño y está influida por una gran variedad de factores. Muchas personas sanas tienen una presión sistólica habitual de 95 a 115 que no está asociada con síntomas o enfermedad. La tensión arterial elevada sin motivos aparentes, o hipertensión esencial, se considera una causa que contribuye a la arteriosclerosis. Las toxinas generadas dentro del organismo provocan una hipertensión extrema en diversas enfermedades. La presión baja de forma anormal, o hipotensión, se observa en enfermedades infecciosas y debilitantes, hemorragia y colapso. Una presión sistólica inferior a 80 se suele asociar con un estado de shock. Bibliografía Sistema nervioso. Rodolfo Dassen, Osvaldo Fustinoni. Editorial El Ateneo. Buenos Aires, 1957. Tratado de Anatomía Humana. L. Testut, A. Laterjet. Editorial Salvat. Buenos Aires,1960. Vías y Centros Nerviosos. J. Delmas, A. Delmas. Editorial Toray-Masson. Barcelona, 1965. Tratado de Medicina Interna. P.B. Beeson, W. McDermott. Editorial Interamericana. Buenos Aires, 1972. Semiología, semiotécnica y clínica propedéutica. Lucio V. Sanguinetti. Lopez Libreros Editores S.R.L. 1977 Encarta 97. Microsoft Corp.

Si quieres sígueme para recibir mas actualizaciones mías. 1-Adolf Hitler era vegetariano, y sólo tenía un testículo. Un investigador polaco editó las conversaciones de un sacerdote con un médico militar alemán que habría visto cuando Adolf Hitler perdió un testículo durante la batalla de Somme en 1916. 2-En 1386, un cerdo en Francia, fue ejecutado via ahorcamiento ante público por el asesinato de un niño 3-Una cucaracha puede vivir varias semanas con la cabeza cortada! 4-No se puede matar uno a si mismo por mas que uno sostenga la respiracion 5-Hay una ciudad llamada Roma en cada continente. 6-Nuestro corazón late más de 100.000 veces al día! 7-Marilyn Monroe tenia 6 dedos en un pie. 8-Si mantienes un goldfish en un cuarto sin luz eventualmente se convertira en blanco. 9- Las costillas se mueven alrededor de 5 millones de veces al año, cada vez que respira! 10-El elefante es el único mamífero que no puede saltar! 11-Como las huellas digitales, la lengua de cada persona es diferente! 12-Coca-Cola sería en realidad verde si no se le hubiera agregado coloración. 13-Los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas son: Inglés, francés, árabe, chino, ruso y español. 14-La Tierra es el único planeta que no tiene el nombre de un dios. 15- Uno nace con 300 huesos, pero para cuando somos adulto, sólo tenemos 206. 16-Los delfines duermen con un ojo abierto! 17-Es imposible estornudar con los ojos abiertos 18-La goma de mascar más antigua del mundo es de 9000 años! 19-El vuelo más largo registrado de un pollo es 13 segundos 20-La persona promedio se ríe 10 veces al día!

Quieres armar tu cable de Red,pues aqui te enseño como,solo sigue los pasos y te ahorras algun dinerillo,suerte. Descripcion: Cable derecho (o patch cord): utilizado para la conexión de la placa de red al switch. Cable cruzado (o crossover cable): utilizado para la conexión entre 2 switchs o hubs (también llamado conexión en cascada), o para conectar 2 computadoras directamente por la placa de red (conector RJ45) sin la utilización de un switch o hub. Herramientas y materiales - Cable de red tipo CAT 5 (4 pares de hilos) - 2 Conectores RJ45. (tener 2 mas por las dudas que se rompan) - Pinza para crimpear -Trincheta Esquema de conexion de cables Existen varios esquemas de conexión de los cables en una red, o sea, el orden interno de los hilos en el conector. Dejando de lado la discusión de cual esquema es mejor, vamos a presentar el esquema de conexión para el standard EIA 568B. Esta es la configuración del esquema CAT 5 para cable directo (o patch cord) según la norma 568B: Patch cord CAT 5 (EIA 568B) Conector #1 Conector #2 Blanco/Naranja Blanco/Naranja Naranja/Blanco Naranja/Blanco Blanco/Verde Blanco/Verde Azul/Blanco Azul/Blanco Blanco/Azul Blanco/Azul Verde/Blanco Verde/Blanco Blanco/Marrón Blanco/Marrón Marrón/Blanco Marrón/Blanco Nota: El primer color del par, es el color dominante del cable, o sea, en el cable azul/blanco, es un hilo azul con líneas blancas y el cable blanco/azul, es un cable blanco con líneas azules. Esquema de conexión para la norma EIA/TÍA T568B Conector #1Conector #2 Blanco/NaranjaBlanco/Verde Naranja/BlancoVerde/Blanco Blanco/VerdeBlanco/Naranja Azul/BlancoAzul/Blanco Blanco/AzulBlanco/Azul Verde/BlancoNaranja/Blanco Blanco/MarrónBlanco/Marrón Marrón/BlancoMarrón/Blanco Amigos me despido y espero haya sido de utilidad,hasta la proxima.