DeistaTaringuero

Hola Taringueros, Hoy les dejo aqui una informacion bastante interesante sobre una Avispa Parasito nunca habia sentido lastima por una cucaracha hasta conocer la existencia de esta avispa la cual usa la cucaracha para su ciclo de reprodución pero no la mata solo le quita su voluntad volviendola un ''zombie'' j Lo que hace Ampulex es paralizar a la cucaracha, inyectarle un veneno que bloquea ciertos neurotransmisores dejándola “zombie”, y luego depositarle un huevo encima del abdomen. lo sorprendente es la precisión con lo que lo hace, le inyecta en un lugar especifico donde no mata la cucaracha solo la paraliza una precisión tan perfecta digna del mejor cirujano la cucaracha intenta escapar pero no puede, una vez la inyecta es imposible escapar has estado durmiendo y luego al despertar te sientes paralisado y no puedes moverte? eso mismo siente la cucaracha, esta paralizada intenta moverse pero no puede, sabe lo que ocurre a su alrededor pero ya es muy tarde la avispa lleva ala cucaracha por las antenas hasta su nido y le pone los huevos larva dentro A los pocos días, del huevo sale una larva que se alimenta de la cucaracha -aún viva-, abriéndose paso hacia su interior y comiendo sus órganos internos en un orden específico de manera tal de mantener a la cucaracha el mayor tiempo posible con vida, al menos hasta formar un capullo. Al tiempo emerge del cuerpo cucarachil siendo una avispa adulta y la cucaracha por fin luego de tanto tormento muere es curioso ciclo biológico de la avispa esmeralda,se imaginan si esta avispa fuese del tamaño de un humano? definitivamente la realidad supera muchas veces la fantasía, cuando vean una cucaracha nuevamente recuerden a su enemiga la avispa tal vez sientan lastima por ella

Saludos Taringueros por aqui hoy entrando a taringa veo un post que como siempre de estos temas me llamo la atencion, y decidi darle una oportunidad, ver como el posteador demuestra la existencia de Dios, es una afirmacion muy importante por lo cual decidi darle su tiempo para analizar y dar un poco de luz en el tema Lamentablemente en el post se usaron diferentes tipos de falacias y estare mostrando el por que el posteador uso argumentos invalidos para comprender los errores de el post debemos conocer que es una falacia pues sera la herramienta con la que mediremos la evidencia del post aqui comenzamos con las falacias para las personas que no saben que significa una falacia les explico En lógica, una falacia (del latín fallacia, ‘engaño’) es un argumento que parece válido, pero no lo es.1 2 Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención para detectarlas.3 El que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusión sean falsas. Un argumento puede tener premisas y conclusión verdaderas y aún así ser falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en sí. donde punto A no evidencia punto B vamos a su primera afirmacion claramente tiene mucha razon en lo que dice, no podemos descartar absolutamente la existencia de Dios, tampoco podemos descartar la existencia del Conejo de pascua u otros entes, lo correcto dentro de la logica seria creer que un ente sobrenatural no existe hasta que se presente la evidencia, mantenerse abierto a analizar cualquier evidencia pero no creerlo antes de que se presente la evidencia de lo contrario tendriamos que creer en la existencia de todas las deidades o entes sobrenaturales que las personas creen sin evidencia, es por eso que se debe ser agnostico, no significa que afirme la inexistencia de algo, simplemente no creer en ese algo hasta que se presente evidencia de existencia, asi sean duendes, hadas o dioses vamos ala primera ''EVIDENCIA'' de la existencia de Dios aqui comenzamos con las falacias Un argumento ad populum, argumentum ad populum (en latín, 'dirigido al pueblo') o sofisma populista, es una falacia que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. Un argumento ad populum tiene esta estructura: Para la mayoría, A. Por lo tanto, A. el hecho que la mayoria de las personas que han existo en la historia de la humanidad han creido en dioses no significa que los dioses existan, hubo una epoca en la historia de la humanidad que casi el 100% de las personas creian que la tierra era plana, la verdad es verdad no importando si lo cree una persona o 100 millones, lo que importaria es quien puede probarlo a pesar de que todas las personas creian que la tierra era plana galileo galilei demostro con evidencia que era una creencia falsa. vamos al siguiente argumento aunque puede sonar como un argumento nuevo, al posteador presentar aparentes pruebas de la perfeccion del universo probadas con la ciencia es un argumento realmente viejo el argumento se llama ''argumento cosmologico'' y se se exponen en el libro El Argumento Cosmológico de Kalam, de 1979. esto presenta un problema logico, si la complejidad de algo requiere un creador, ese creador seria mas complejo, entonces bajo esa logica ese creador como es complejo necesita un creador, creando una paradoja infinita de complejidad y creadores si la persona dice que Dios no necesita creador aunque su complejidad es infinita podria decirle que el universo tampoco lo necesita y es mas probable y evidenciable ciertamente el universo no es perfecto, ni el tama~o,no se como los creacionistas siguen repitiendo estas cosas cuando todos astrofisicos les continuan repitiendo que no existe nada perfecto en el universo link: https://www.youtube.com/watch?v=Fs_MwYZHm7g vamos al siguiente punto, el cual repite en diferentes ejemplos, la poca probabilidad de existencia del humano, y la poca probabilidad de nuestro cerebro a esto se le conoce como Falacia de Hoyle La falacia de Hoyle es el nombre que recibe el análisis estadístico erróneo usado por Fred Hoyle para refutar la abiogénesis. A pesar del nombre, el argumento es anterior a Hoyle, y se puede rastrear hasta la época de Darwin. Según su análisis, la probabilidad de que la vida celular evolucionara es de alrededor de 1 en 1040000 La probabilidad de que formas de vida superior pudieran haber emergido de esta manera es comparable a la probabilidad de que un tornado pasando sobre un montón de chatarra arme un Boeing 747 en base a los materiales encontrados allí. que es una reflexión basada en otra afirmación previa:4 La vida tal como la conocemos, entre otras cosas, depende de al menos 2000 enzimas diferentes. ¿Cómo pudieron las fuerzas ciegas del océano primordial arreglárselas para combinar los elementos químicos correctos para construir enzimas La falacia de Hoyle se deriva de argumentos populares en los años 1920, anteriores a la síntesis evolutiva moderna, y todos los biólogos evolutivos la rechazan Estas personas, ometen alguno de los siguientes errores: Calculan la probabilidad de formación de una proteína "moderna", o hasta de una bacteria completa con todas las proteínas "modernas", mediante eventos al azar. Esto no es lo que la teoría de la abiogénesis afirma en lo absoluto. Asumen que hay un número fijo de proteínas, con secuencias fijas por cada proteína, que son necesarias para la vida. Calculan la probabilidad de intentos secuenciales, en lugar de intentos simultáneos. No comprenden lo que significa el cálculo de probabilidades. Subestiman el número de enzimas funcionales/ribozimas que están presentes en un grupo de secuencias al azar. vamos a bajar la probabilidad a un ejemplo a lo lince taringuero para que me comprendan por que es erroneo ese pensamiento la probabilidad de tu lector que me lees existieras es 1 en millones solo ala hora de la fecundacion del espermatozoide con el ovulo de tus papas, a eso agregale la probabilidad de que tus padres se conocieran, de todos los espermatozoides desechos por tu papa y los ovulos por tu mama multiplicala por la probabilidad de que tus padres nacieran y por la de que sus padres nacieran, solo en 2 generaciones de tu familia la probabilidad de tu existencia seria 1 entre billones matematicamente seria una probabilidad rayando 0 pero aqui estas leyendo estamos rodeados por probabilidades de casi 0 eso no evidencia que esas probabilidades sean guiadas por una entidad que te enviara al infierno si no vas ala iglesia peor aun esperar que las probabilidades sean evidencia de esa deidad en el tercer arguento repite la falacia de otra forma como ya explique la falacia de la probabilidad, y el usa otro tipo de falacia guiada al decir que el universo es una creacion, logicamente una creacion necesita un creador pero el universo no es una creacion para llamerle asi pasemos al proximo argumento esta persona afirma que biologicamente no podemos explicar nuestro sentido del bien y el mal del amor y otras cosas, me pregunto si esta persona estudio alguna vez biologia vamos aver que dice la biologia de estos temas Frans de Waal cuenta en Primates and Philosophers. How morality evolved, algunos ejemplos de empatía y altruismo en animales, que me ha parecido interesante recopilar aquí. Church enseñó a ratas a presionar una palanca para obtener comida pero estas dejaron de hacerlo si se emparejaba su respuesta con un choque eléctrico a una rata vecina. En monos Rhesus, Wechkin y cols. , y Masserman y cols., encontraron que los monos dejaban de tirar de una cadena que les daba comida si eso le acarreaba un shock eléctrico a un compañero. Un mono estuvo 5 días sin tirar de la cadena y otro doce días. Literalmente estaban pasando hambre para evitar hacer sufrir a otro. Ladygina-Kohts cuenta cómo la mejor manera de hacer que Joni, un joven chimpancé bajara del techo de su casa era despertar su simpatía: Si hago como que lloro, cierro mis ojos y lloro, Joni inmediatamente deja sus juegos o cualquier otra actividad y viene corriendo hacia mí, todo excitado, desde el lugar más remoto de la casa, de donde no podría bajarlo con llamadas ni amenazas. Corre a mi alrededor, como buscando al ofensor; mirándome a la cara, toma mi mentón en su palma, toca levemente mi cara con su dedo, como intentando comprender lo que está pasando y se gira alrededor apretando los puños. Algunos dicen que las personas somos los únicos que somos capaces de arriesgar nuestra vida por los demás. He aquí lo que cuenta Jane Goodall: En algunos zoos los chimpancés se mantienen en islas rodeadas de agua. Los chimpancés no pueden nadar y si no son rescatados se hunden si el agua es lo suficientemente profunda. A pesar de eso, algunos individuos hacen a veces esfuerzos heroicos para salvar a compañeros de ahogarse. Un adulto perdió en una ocasión su vida al intentar rescatar a un pequeño que había caído al agua por la incompetencia de su madre. Hay casos de empatía con humanos como el muy publicitado de Binti Jua, una gorila hembra del zoo Brookfield de Chicago que rescató a un niño humano y lo entregó a los cuidadores. También el del gorila Jambo que según los expertos protegió a un niño caído e inconsciente. Sobre este accidente hay un video rodado por Brian le Lion. Los únicos animales que se ha observado que son capaces de actos similares son los delfines y elefantes. Entonces de donde surge la empatia y amor entre los animales? la respuesta es bastante simple, son comportamientos evolutivos supongamos que existe un grupo de monos, en este grupo existe una mona embarazada la cual otro mono le pega si los demas monos no la defienden podria causar la muerte de sus crias eso causaria que esa mona no pase sus genes ala proxima generacion, el mono que le pega ala mona es golpeado y hechado del grupo comun mente, por que ocurre esto? por que es parte de su instinto pues los que defendieron a la mona embarazada y rechazaron al atacador fueron los que sobrevivieron en el pasado, los monos mas unidos fueron los que sobrevivieron es el mismo caso en los humanos, todas las emociones son mecanismos evolutivos, el amor, el odio, el enojo, la tristeza todo se puede resumir biologicamente en mecanismos evolutivos de supervivencia como asi explica richard dawkins en su libro el gen egoista aqui pueden ver una conversacion del Doctor en neurologia sam harrys y el doctor en biologia richard dawkins link: https://www.youtube.com/watch?v=eeJrcVhtzYo vamos al siguiente argumento decir que Dios se a revelado a los humanos por que lo dice un libro, es como decir que voldemort mato los papas de harry poter por que lo dice un libro, o que existe superman por que asi lo dice el comic de marvel luego el dice que unos arqueologos descubrieron la existencia del rey david eso que evidencia? supongamos que dentro de 3 mil a~os encuentran un libro de comic de marvel y descubren que existio una ciudad llamada Newyork, que todo lo que dice el comic concuerda con la epoca incluyendo algunos personajes, eso evidenciaria la existencia de spiderman o superman? claramente existen cosas en la biblia que son Historicas, asi como en el coran y otros libros religiosos pero rapidamente los eventos historicos se meclan con la mitologia entonces vamos a su proximo argumento Dios nos ama? esto no es un argumento a favor de su existencia, estas presuponiendo la existencia de Dios, no puedes usar la premisa como conclucion o seria un falso silogismo peor aun el decir que Dios nos ama y nos envio un libro para que lo conoscamos crearia mas dudas, por que nos envia un libro que poya la esclavitud, sacrificio de animales, asesinato de bebes recien nacidos entre otras cosas, por que no existe ni 1 solo texto que hable mas alla de su epoca, por ejemplo por que no existe ni un solo versiculo que hable sobre los virus o las bacterias siendo un libro inspirado por el creador, pero si existen libros completos sobre como donde y cuando sacrifricar animales? hablas de un Dios de amor cuando observamos el mundo y la mayor crisis existe gracias ala creencia en dioses, hambres y asesinatos solo nos a dejado esas creencias vamos al siguiente punto la persona que haga esta afirmacion claramente desconoce que la historia de jesus es una historia repetida en la humanidad donde docenas de salvadores comparten los mismos rasgos y mitologia que el no nos vayamos muy lejos, el salvador mas parecido a jesus es a su vez el mas cercano a su epoca Dionisio Es posible que la mitología dionisíaca fuese más tarde incorporada al Cristianismo. Hay muchos paralelismos entre las leyendas de Dioniso y Jesús: se decía de ambos que habían nacido de una mujer mortal engendrados por un dios, que volvieron de entre los muertos, y que transformaron el agua en vino. Ya en la Antigüedad tardía (en el siglo V), el poeta Nono de Panópolis escribió una obra dedicada a Dioniso, las Dionisíacas, y otra a Cristo que subrayan interesantes paralelos. El investigador Barry Powell también aduce que las nociones cristianas de comer y beber «la carne» y «la sangre» de Jesús fueron influenciadas por el culto a Dioniso. El mito de Dioniso contiene efectivamente buena parte de canibalismo, en sus vínculos con Ino. Dioniso fue también peculiar entre los dioses griegos, como deidad comúnmente percibida dentro de sus seguidores. En un ejemplo menos benigno de influencia sobre el Cristianismo, se dice que los seguidores de Dioniso, así como los del dios Pan, han tenido la mayor influencia sobre la visión moderna de Satán como animal con cuernos. Es también posible que estas similitudes entre el Cristianismo y la religión dionisíaca sean sólo representaciones de los mismos arquetipos religiosos comunes. Más aún, resulta digno de mención que la historia de Jesús transformando agua en vino sólo en el Evangelio de Juan, que difiere en muchos aspectos de los otros evangelios sinópticos. Se ha sugerido que este pasaje concreto fue incorporado en el Evangelio de una fuente anterior centrada en los milagros de Jesús, el llamado Evangelio de los Signos. a pesar de intentar buscar evidencia en el post nunca se presento evidencia de la existencia de Dios solo falacias, deducciones y afirmaciones erroneas, anti cientificas e incoherentes claramente las personas indoctrinadas van a creer su post sin siquiera analizarlo, pero para los que les interese conocer los errores en este post para eso cree este afirmaciones increibles requieren evidencias equivalentes, no basta con poner 2 o 3 textos si quieres probar que un dios existe necesitas evidencia mas alla de argumentos filosoficos erroneos este fue mi post muchas gracias por pasar

Saludos taringueros, hoy les quiero hablar de un tema que nos toca todos los años en esta misma fecha, se inundan nuestras redes sociales con afirmaciones de diversas ramas religiosas asegurando que halloween tiene origen satanico presentando imagenes como estas o estas ahora bien, se que muchas personas que no estan en contacto directo con el cristianismo no podrian explicarse por que ellos atacan tanto a halloween yo creci en un ambiente completamente cristiano y quieros darles un poco de luz en eso claramente ellos no comprenden que el dia de halloween es una fiesta tradicional,que se usan elementos sobrenaturales para darle un toque mistico pero que nadie considera que es real Pero no es solo halloween, cualquier pelicula, serie o libro que hable sonbre una entidad sobrenatural que no sea Dios y que tenga una actitud anti biblica es considerada satanica libros como harri poter estan totalmente prohibidos en casas cristianas por que es esto? deben tener en mente lo siguiente, dentro de las mentalidades religiosas solo existe el blanco y negro, dentro del cristianismo solo existe, o eres amigo de Dios o eres amigo de satanas si algo no es en honor a Dios es en honor a satan usando este texto biblico como referencia Santiago 4:4 ¡ Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la AMISTAD del mundo es enemistad hacia Dios? Por tanto, el que quiere ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios. pero eso presenta un problema, muchos cristianos no se comen el cuento de la enemistad con Dios, pues si fuese el caso no podrian ver peliculas que no fuesen cristianas, o leer libros etc, aunque existen personas a ese extremo casi ningun cristiano evita ver peliculas o escuchar musica del mundo (seculares) por lo cual los cristianos necesitan evidenciar el satanismo de halloween con evidencia historica diciendo que halloween tiene origen satanico ahora bien que dice la Historia? Lo que hoy conocemos como la Noche de Brujas o Halloween se celebraba hacen más de 3000 años por los Celtas, un pueblo guerrero que habitaba zonas de Irlanda, Inglaterra, Escocia y Francia. Precisamente el 31 de octubre, los Celtas celebraban el fin de año con el Samhain, una fiesta pagana (recuerden bien esto, es sumamente importante saber que es de origen pagano). Con la inmigración europea a los Estados Unidos, principalmente la de los irlandeses catolicos en 1846, llegó la tradición de Halloween al continente americano. Cuando se habla de Halloween o Día de las Brujas se piensa en disfraces, maquillaje, fiesta, dulces y niños; pero la tradición indica que su celebración no siempre fue festiva y alegre, y que los ritos que se practicaban durante la noche tenían un carácter purificador y religioso. Los celtas creían que la frontera entre los mundos de los vivos y de los muertos se volvía incierta en la noche antes del Año Nuevo. La noche del 31 de octubre celebraban Samhain, fecha en la cual se creía que los espíritus de los muertos regresaban a la tierra. Para ahuyentar a estos malos espíritus, los celtas se vestían con cabezas y pieles de animales mientras que los sacerdotes de druida realizaban sacrificios con fuego para celebrar el día de un modo más cristiano. vamos a analizar esto un poco, podemos ver que Historicamente halloween viene de una practica de los celtas, de su religion pagana, los dioses paganos, es un concepto cristiano que se usa para explicar que son dioses agenos a jehova, satanas no es considerado un dios pagano pues forma parte de la teologia cristiana, entonces no podriamos decir que halloween tiene origen satanico pues los celtas no adoraban a satan pero como les explique arriba, dentro del cristianismos e ve todo el blanco y negro si no es de Dios es del diablo, entonces como podemos contrastar eso? para la mayoria de los cristianos halloweeen es a Navidad lo que es la oscuridad ala luz ellos aprovechan navidad para dar sus sermones, hacer actividades en nombre del nacimiento de jesus, adornar sus casas. que tal si les digo que la navidad no tiene origen cristiano, y si pagano? En 1990, la junta escolar de Solon, Ohio (un suburbio de Cleveland) prohibió todas las escenificaciones de natividad y otras actividades navideñas en cualquier propiedad escolar, porque sentían que esto violaba la separación de iglesia y estado. Fueron desafiados en la corte cuando los padres indignados se opusieron, sintiendo que la Navidad les estaba siendo robada a sus hijos y a la comunidad. ¡La junta perdió el caso! La ciudadanía había argumentado que la Navidad era una tradición universal que no era parte de la religión, sino que la trascendía. La Navidad fue considerada como secular — parte de prácticamente todas las culturas del mundo. ¡La decisión de la corte afirmó que la Navidad no tiene raíces cristianas! Sin embargo, la opinión de la corte también hizo notar que la lectura de la Biblia y la oración sí están obviamente asociadas con el cristianismo — ¡una admisión extraordinaria! La corte concluyó que observar la Navidad y las escenificaciones navideñas podían permanecer porque no eran realmente parte del cristianismo, ni de la religión — sin embargo, la lectura de la Biblia y la oración, que sí son parte, ¡debían seguir excluidas de las escuelas! Casi todos los aspectos de la observancia de la Navidad tienen sus raíces en la costumbre romana y en la religión. Considere la siguiente admisión de un gran periódico americano (The Buffalo News, 22 de noviembre de 1984): “La primera referencia a la Navidad que marcó el 25 de diciembre viene del segundo siglo después del nacimiento de Jesús. Se considera, de igual manera, que las primeras celebraciones de la Navidad fueron en reacción a la Saturnalia romana, un festival de cosecha que marcaba el solsticio de invierno — el regreso del sol — y honraba a Saturno, el dios de la agricultura. La Saturnalia era un tiempo de alboroto, al cual se oponían hasta los más austeros líderes en la aún minoritaria secta cristiana. Según dice un erudito, la Navidad se desarrolló como un medio para reemplazar la adoración del sol (del inglés sun) con la adoración del Hijo (del inglés son). [Nota: en inglés sol se traduce sun e hijo se traduce son; ambas palabras se pronuncian igual.] Para el año 529 d.C., después que el cristianismo se hubiera convertido en la religión oficial del estado en el Imperio Romano, el emperador Justiniano hizo de la Navidad una festividad cívica. La celebración de la Navidad llegó a su cúspide — algunos dirían que a sus peores momentos — en el período medieval, cuando se convirtió en un tiempo para consumo conspicuo y juerga incomparable”. la foto de arriba es la diosa celta de los fantasmas, a ella se le atribuye halloween no a satan Entonces, asi como el cristianismo es blanco y negro al decir que halloween por tener origen pagano es satanico, podria decir lo mismo de la navidad, la cual tiene origen pagano cuando le dices esto a un cristiano, el te va decir que la navidad hoy dia no es lo que significaba en la epoca que adoraban a el sol, que hoy dia no se adoran esos dioses, que hoy dia se usa para otra cosa, entonces por que atacan halloween por algo que hacian los celtas hace 3 mil años? no solo queda en la navidad, la celebracion de cumpleanos tambien tiene origen pagana ¿de dónde proceden los cumpleaños? La asombrosa respuesta es ¡de la practica pagana de la astrologia! Miles de años atrás cuando los hombres miraban hacia el cielo y trazaron un gráfico de las estrellas, ellos inventaron un calendario y calcularon las fechas de nacimientos, hasta la minima hora, de los reyes, gobernantes y de sus sucesores. Estos antiguos astrólogos paganos meticulosamente examinaron los horoscopos y presagios de fechas de nacimientos porque ellos creian que el destino de los ricos y poderosos podian afectar a toda la sociedad. Hasta hoy día, los hombres ponen sus confianzas en los horoscopos en lugar de En el antiguo Egipto, los faraones ordenaban que los negocios cerraran en sus cumpleaños y daban enormes fiestas para cientos de sirvientes. En la antigua Grecia, hombres ricos se juntaban en clubes de cumpelaños los cuales eran exclusivamente de hombres que compartian sus cumpleaños. Una vez al mes el club celebraba con una fiesta. Cuando un miembro moria, el dejaba dinero para ayudar a pagar futuras fiestas. En Persia, los nobles observaban sus cumpleaños asando un buey a la parrilla, un camello y un burro y servian cientos de pequeños pasteles a los asistentes que celebraban. Entonces Recuerden, cuando una persona les diga cuan satanico es halloween recuerdele el origen pagano de la navidad y cumpleaños y como deberia considerarlo satanico tambien Feliz halloween a todos

Por aqui les dejo este post con un poema y informacion de como hacer un poema, al parecer el pro post que hice no cumplia con el requisito o era pobre hola manolo me recuerdas? soy el que una vez te toco la cuerda gritando esa noche pidiendo roce diciendome ''me llamo manolo doce'' tus ojeras de ese dia acompañan mi recuerdo muchos dicen que no existes que ya no estoy cuerdo pero esas ojeras como las voy a olvidar si fueron las ojeras que me enseñaron a amar el tiempo pasaba y taringa compraste y baneando taringueros me encontraste ironica la vida como cambia las manos supe que no eras manolo eras su hermano escribir un poema no es tan difícil, no se requiere de experiencia ni de un poder innato. Sólamente tienes que valerte de lo que sientes, tener fe en que puedes escribirlo y no olvidar que el resultado salió del alma, por lo que tiene un toque especial que lo hace verdaderamente hermoso e inspirador. Elementos necesarios para escribir un poema Papel. Lápiz. Bastante paciencia (para esperar tu momento de inspiración). Un sentimiento, el cual puede ser de amor, amistad, alegría, ilusión, deseo y porque no tristeza, coraje, desilusión, miedo. Necesitarás además palabras simples, esas que sin ningún problema salen de lo más profudo del alma. Libros, canciones, diarios. 1.- De alguna manera, siempre se presentan momentos en los que nos sentimos inspirados o a punto de explotar (ya sea por que estás alegre, triste, desilusionado, enamorado, ilusionado, enojado, etc). 2.- Si te encuentras en un lapso asi, busca papel y lápiz. 3.- Abre tu corazón y tu alma; que no te de pena ni miedo, estas solo(a), nadie ta va a juzgar, no habrá burlas . Dejar salir lo que esta ahí escondido. 4.- No te conformes, sigue buscando más adentro de tu corazón para conseguir que emerjan los sentimientos más viejos, guardados en lo más profundo de tu ser. 5.-Comienza a escribir lo que te esta pasando en ese momento, usa palabras simples y asociaciones locas que ayuden a describir lo que sientes. Si crees que el resultado se esta conviertiendo en una lluvia de ideas disparatadas, no te preocupes, eso es precisamente lo que le dará el toque original y especial a tu poema. 6.- Deja reposar uno minutos lo que escribiste. Y fijate como poco a poco tus sentmientos van tomando forma. 7.- Lee en voz alta lo que escribiste y dale los retoques que creas necesarios. 8.- Sí crees que alguna frase, palabra, punto o coma no queda bien, no te preocupes; lee un libro, escucha una canción, lee una noticia o alguna nota de tu diario y seguro vas a encontrar la frase que te hacía falta, o la idea para hacer tu propia frase. 9.-Guarda tu poema hasta que encuentras a alguien que puedas leerselo, para que te de su punto de vista. Escucha atentamente lo que te dice para que tes des cuenta de las cosas que necesitas cambiar. 10.- Si el poema tiene dedicatoria, no temas, regálaselo a quien se lo escribiste. 11.- Finalmente tomate un tiempo para reflexionar en tu poema, te sorprenderás de todo lo que has reflejado en esa cuantas palabras y eso seguramente te hará sentir mejor. Nota: Si no sabes como empezar, busca una frase de un poema que te guste(que no sea de más de tres o cuatro versos) y tómalo como base para hacer el tuyo. Para que te sirve escribir un poema Te ayuda a desahogarte. - Permite que te des cuenta de lo que realmente te pasa y estas sintiendo. - A través de éste, puedes decirle a alguien lo que realmente sientes, sobre todo cuando las palabras ya no bastan. - Al escribir un poema sientes alivio, porque haz logrado sacar sentimientos que a veces ni tu mismo te atreves a enfrentar. - En un poema dices cosas que no te animas a decir normalmente frente a ese persona. Y recuerda...Para hacer tu poema, deja a un lado el miedo a no poder, evita frases como "Yo no puedo" o "Yo no sé". De poetas y de locos... todos tenemos un poco, ¿No crees?.

Las líneas que separan a las "sectas" o a los "cultos" puede ser muy delgada, pero un par de factores generalmente definen el uso moderno de dichas palabras: Las sectas giran en torno a las enseñanzas de una persona viva, o que estuvo viva recientemente, la cual dice ser el "elegido" para una importante misión en la Tierra. Las sectas exigen sumisión incondicional a los ideales de su líder, que debe ser obedecido por encima de todas las demás autoridades. Las sectas suelen exigir a sus seguidores abstenerse de toda relación fuera del culto, incluyendo amigos y familiares. Algunos cultos son simplemente curiosos, pero hay algunos que son francamente peligrosos, veamos a continuación los 10 cultos o sectas más peligrosas y locas La Cienciología Famosa por atraer la devoción de celebridades como Tom Cruise y John Travolta. La Cienciología se inició con las enseñanzas del autor de ciencia ficción L. Ron Hubbard en 1952 y ahora cuenta con miles de seguidores. Los adeptos a la Cienciología pasan por una "auditoría" personal, en donde se les hace una larga serie de preguntas mientras están conectadas a un dispositivo llamado electropsicómetro, el cual supuestamente mide el estado mental de una persona. La Cienciología exige grandes donaciones de sus miembros antes de que puedan progresar "espiritualmente." Según los relatos e historias, los intentos de salir de la religión tienen como resultado una fuerte intimidación por parte del resto de los miembros del culto. La práctica de la Cienciología obligar a los seguidores aislarse de sus amigos y familiares no creyentes, además de ataques a todo aquel que cuestione sus creencias. La Secta Moon (La Iglesia de la Unificación) La Iglesia de la Unificación fue fundada en 1954, en Corea, por Sun Myung Moon. La mayoría de las creencias de Moon conviven muy bien con otras enseñanzas conservadoras cristianas - misógino, homofóbicos, antisemita y anti-ateo, etc. Pero incluso las religiones más conservadores se ofenden con esta secta, dado que Moon alega ser la segunda llegada de Cristo al mundo, con la intención de terminar el trabajo dejado de hacer por la crucifixión. Moon también tiene algunas ideas obsesivo-compulsivas de cómo se deben hacerse las cosas: Por ejemplo, durante el acto sexual, una foto de él debe de estar cerca, y la pareja se debe limpiar con un pañuelo de santificado, que no puede estar en contacto con ninguna otra ropa. A pesar de parecer una secta algo loca, los aparentemente miembros pueden salir y entrar cuando les plazca y las acusaciones de lavado de cerebro han sido rebatidas por completo. Actualmente, La Iglesia de la Unificación es controlada por los hijos de Moon. La Familia Manson Uno de los cultos más infames en la historia de EE.UU. es "la Familia", un grupo de jóvenes que siguieron al psicópata Charles Manson en finales de 1960. Manson y sus seguidores asesinaron a varias personas, escribiendo letras de las canciones de los Beatles con la sangre de sus víctimas en las paredes. En la psique americana, la familia Manson representa el lado oscuro del movimiento contracultural de la época. Los seguidores de Manson fueron en su mayoría mujeres jóvenes que de alguna manera fueron convencidas para actuar como sus sirvientas y prostitutas. Manson creía que una guerra de razas se estaba gestando, en donde los negros iban a masacrar a los blancos, y que él y “su familia” iban a convertirse en los líderes de los negros una vez que el polvo se asentara. Él cree que los Beatles tenían conocimiento de esta rebelión racial, y les hablaron directamente a él en el White Album. Para conseguir comenzar la guerra, “la familia” realizó una masacre sangrienta conocida como los asesinatos Tate-LaBianca. Manson se encuentra actualmente cumpliendo una condena de cadena perpetua por conspiración, pero los miembros de “la familia" siguen siendo devotos a él. El 18 de noviembre de 1978, el auto-proclamado "reverendo” James Warren Jones, de alguna manera logró convencer a más de 900 seguidores, para que cometieran suicidio en masa, en el medio de una selva en América del Sur. Formados como una reacción contra el capitalismo desenfrenado, el Templo del Pueblo buscó crear un paraíso socialista. Jones se trasladó junto con sus seguidores a una especie de campo de concentración en las áreas aisladas de Guyana. Cuando los familiares de los miembros de la secta pidieron al gobierno de los EE.UU. que interviniera, el congresista de California, Leo Ryan, fue enviado a Guyana con un equipo de televisión para investigar. Profundamente alarmados por lo que vieron, Ryan trató de regresar a los EE.UU. junto con algunos residentes de Jonestown que querían irse. Pero a medida que abordaban el avión, los guardias de Jones abrieron fuego contra ellos, matando a Ryan y a los otros cuatro. Más tarde, Jones dijo a sus seguidores que debido al asesinato de Ryan, su “comunidad” no podía seguir funcionando, así que todos en el Templo del Pueblo se quitaron la vida. A los seguidores de Jones se les dio una bebida de color morado mezclado con cianuro, sedante y tranquilizantes, los niños fueron obligados a beberlo también. Jones no bebió la mezcla, pero recibió un disparo en la cabeza. Treinta y tres miembros sobrevivieron huyendo y escondiéndose en la selva. Existe un espeluznante audio del evento, en el cual se puede escuchar el discurso de una hora de duración por parte de Jones, las protestas de algunos de sus seguidores y la agonía de los niños y adultos envenenados. El Islam la historia de la expansión del Islam, las declaraciones actuales de muchos líderes islámicos, podremos advertir que este nuevo totalitarismo quiere imponer por la fuerza la religión a todo el mundo. Quizás exista la posibilidad que quieran llevar de nuevo al mundo a la edad de las tinieblas. Parece ser que Occidente está como en los años 1930's ante el auge del nazismo. Solo que ahora el Islam radical no se remite a una superioridad racial sino al mandato divino. Yihad! gritan los extremistas. Este ingrediente religioso hace más delicada la situación actual. Muchos soldados nazis pudieron deponer sus armas frente a los aliados por salvar su vida, pero, ¿Quien depondrá armas cuando le han enseñado que lo más glorioso es morir por Alá y que tras ello le espera un paraíso con mujeres vírgenes dispuestos a complacerlo? versículo 5 del sura 9 que dice: "Mata a los infieles donde los encuentres. " O el versículo 12 del sura 8 que dice: "Yo sembraré el terror en los infieles y vosotros cortad sus cabezas." O el versículo 37 del sura 5 que dice: "A los que le hacen la guerra a Alá y a su profeta, mátalos, crucifícalos, córtales las manos y los pies". O el versículo 4 del sura 47 que dice: "Cuando te encuentres infieles mátalos y haz con ellos una carnicería". El Cristianismo Sin duda si vamos hablar de religiones peligrosas no podria faltar el cristianismo Las cruzadas fueron una serie de campañas militares comúnmente hechas a petición del Papado y que tuvieron lugar entre los siglos XI y XIII, contra los turcos selyúcidas y sarracenos (los musulmanes) para la reconquista de Tierra Santa. LA INQUISICIÓN El término Inquisición (latín: Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium) hace referencia a varias instituciones dedicadas a la supresión de la herejía en el seno de la Iglesia Católica. La Inquisición medieval, de la que derivan todas las demás, fue fundada en 1184 en la zona de Languedoc (en el sur de Francia) para combatir la herejía de los cátaros o albigenses, que en 1249, se implantó también en el reino de Aragón (fue la primera Inquisición estatal) y que en la Edad Moderna, con la unión de Aragón con Castilla, fue extendida a ésta con el nombre de Inquisición española (1478 – 1821), bajo control directo de la monarquía hispánica, cuyo ámbito de acción se extendió después a América; la Inquisición portuguesa (1536 – 1821) y la Inquisición romana (1542 – 1965). En el siglo XII, en respuesta al resurgimiento de la herejía de forma organizada, se produce en el sur de Francia un cambio de opinión dirigida contra la doctrina albigense, la cual no coincidía con los puntos de vista de la iglesia en relación al matrimonio y otras instituciones de la sociedad. Como reacción el papa Inocencio III organizó una cruzada contra los albigenses promulgando una legislación punitiva contra ellos. Sin embargo, los esfuerzos iniciales destinados a someter la herejía no estuvieron bien coordinados y fueron ineficaces podemos ver textos en la biblia de jesus incitando al asesinato tales como Lucas 19:27 27 Y también a aquellos mis enemigos que no querían que yo reinara sobre ellos, traedlos acá y decapitadlos delante de mí. La comunidad de amigos Dirigido por Robert Earl Burton quien dice ser un ángel, la Comunidad de Amigos mantiene su instalación central en California, con una muy respetada bodega de vinos y museo de arte. Los miembros se rigen por un estricto conjunto de normas que incluyen: no nadar, no bromear y no fumar. Qué comer, que vestir y cuantas horas dormir (6 horas por noche) también están muy reguladas. Los miembros de La Comunidad de Amigos, regalan grandes cantidades de sus ingresos a la Comunidad. Por supuesto, Burton ha pronosticado un Armagedón en el que sólo los miembros del culto van a sobrevivir. También ha sido acusado por ex miembros, de ser un depredador sexual con una predilección por los hombres jóvenes. El Movimiento para la Restauración de los 10 Mandamientos Fundada por la ex prostituta Credonia Mwerinde quien dice haber tenido una visión de la Virgen María. El Movimiento para la Restauración de los 10 Mandamientos insta a una visión estricta y literal de los mandamientos. Ellos creían que el apocalipsis se produciría en 2000 y que iba haber un "Arca de Noé" de la justicia. El 2000 se acercaba y se les instó a los miembros abandonar sus pertenencias terrenales. Pero cuando el día de Año Nuevo de 2000 transcurrió sin incidentes, los miembros de la secta comenzaron a rebelarse. Los líderes declararon el 17 de marzo como nuevo día del juicio final y celebraron una fiesta para sus miembros en dicho día. Quinientas o más personas asistieron, entre ellos muchos niños, entonces, el fuego estalló en el edificio tapiado. En otros sitios de Uganda, cientos de miembros de la secta fueron encontrados envenenados o apuñaleados. Las autoridades creen que los incidentes fueron asesinatos en masa en lugar de suicidios en masa. Los Raelianos Fundada en 1974 por el periodista francés Claude Vorilhon, alias "Rael", este culto cree que la vida en la Tierra fue creada por extraterrestres llamados Elohim, de quienes Raël recibía mensajes telegráficos. Ellos creen que el mundo debería ser una "geniocrácia" - a cargo de genios - que excluye prácticamente a cualquier político actual y los idiotas no tienen derecho a voto. Aunque el culto es sexualmente liberal (lo que se hace entre adultos está bien) se desaconseja el uso de drogas alucinógenas como el tabaco y el café. Los raelianos ganaron atención nacional cuando su compañía, Clonaid, afirmó que habían clonado con éxito a una mujer, a la cual llamaron "Eva ". Ellos intentaron - con distintos niveles de éxito - establecer embajadas en todo el mundo, para poder saludar a los extraterrestres cuando finalmente llegaran. El grupo recibió críticas por el uso de una esvástica en el logotipo, pero ellos indican que pretende el significado original de la esvástica, la "paz", y no tratar de asociarse con los nazis. La Orden del Templo Solar En La Orden del Templo Solar creían que estaban continuando la tradición de los Caballeros Templarios que buscaban el Santo Grial. Este culto de canadienses y europeos tuvo atención en octubre de 1994 tras el asesinato de una joven pareja y su bebé en el centro del grupo en Quebec. El bebe de tres meses de edad fue apuñalado con una estaca de madera, porque el líder de la secta, José Di Mambro, proclamó que el bebé era el Anticristo. En los días que siguieron a la detención de los dirigentes de la Orden, una cadena de asesinatos/suicidios resultó en más de 70 muertes entre los miembros de la Orden, en Suiza y Quebec. Aunque la mayor parte del culto se suicidó grotescamente, es probable que aun haya algunos seguidores en el mundo.

Casi guerra entre Argentina y Chile 1978 Conflicto del Beagle Michelle Bachelet (Presidenta de Chile) y Cristina Fernández de Kirchner (Presidenta de Argentina) en 2008, colocando un monolito en la frontera entre ambos países, recordando la mediación del Papa Juan Pablo II en 1978, que detuvo la guerra entre los dos países por un disputa fronteriza en el Canal de Beagle. Se conoce como Conflicto del Beagle al desacuerdo sobre la soberanía de las islas ubicadas al sur del Canal Beagle y sus espacios marítimos adyacentes, protagonizado por la República Argentina y la República de Chile. El conflicto se centró en la disputa por la posesión de las islas e islotes ubicados en el llamado "martillo", un polígono definido en el Compromiso de Arbitraje de 1971 en el que se hallaban ubicadas las islas Picton, Nueva, Lennox, Gratil, Augusto, Snipe, Becasses, Gable e islotes adyacentes. Los primeros antecedentes del conflicto datan de 1888, siete años después de la firma del Tratado de Límites, cuando aparece el primer mapa argentino en el que aparecen las islas en cuestión bajo soberanía argentina. A pesar del pequeño tamaño de las islas, su valor estratégico entre los océanos Atlántico y Pacífico originó un largo conflicto entre ambos estados sudamericanos durante gran parte del siglo XX. El año 1971 ambos países acordaron en el Compromiso de Arbitraje definir un polígono (el "martillo" y someter la soberanía de las islas ubicadas en el a la sentencia de un Tribunal Arbitral que debía dar a conocer su decisión a la Reina Isabel II de Inglaterra. El Tribunal Arbitral dictó una sentencia, conocida como Laudo Arbitral de 1977, que otorgaba aguas navegables en el Canal Beagle a ambos países y la mayor parte de las islas y de los derechos oceánicos a Chile. El régimen argentino rechazó el fallo, considerándolo "insubsanablemente nulo", extendió el conflicto a toda la región hasta el Cabo de Hornos, es decir las islas Evout, Barnevelt, Freycinet, Terhalten, Sesambre, Deceit y la parte oriental de las islas Wollaston, Herschel y de Hornos y amenazó con la guerra. El conflicto llegó a su punto culminante el día 22 de diciembre cuando las Fuerzas Armadas de la Argentina se disponían a ocupar las islas en disputa por la fuerza. El conflicto, tras más de dos tercios de siglo de disputa, se solucionó finalmente en 1984 cuando el gobierno argentino, tras una consulta popular, aceptó la propuesta de la Santa Sede que reconoce la frontera trazada por el Laudo Arbitral en el Canal Beagle, otorgó las islas en la mitad norte del canal a Argentina y las islas en la mitad sur y al sur del canal a Chile y otorga derechos de navegación a ambos países en casi toda la zona. Asimismo concedió a Argentina la mayor parte del territorio marino en disputa. ntecedentes Durante el dominio español, la resistencia indígena y las duras condiciones climáticas dificultaron los intentos de establecerse en la zona de la Patagonia y la Araucanía, con la excepción de Valdivia, Chiloé y los Establecimientos Patagónicos sobre el Atlántico. Tras el intento fallido de fundar Puerto del Hambre en 1584, en las costas del Estrecho de Magallanes, la Corona española desistió de nuevos intentos poblacionales en la región. Tras la creación de los estados independientes en América del Sur, el establecimiento de límites entre éstos se definió usando las fronteras de las antiguas jurisdicciones coloniales aplicando el principio del Uti Possidetis, es decir se mantendrían las juridicciones coloniales. La Cordillera de los Andes, límite natural entre las zonas más habitadas de Chile y de la Argentina, evitó grandes discusiones sobre el establecimiento oficial de una frontera. Pero, cuando las zonas pobladas comenzaron a expandirse, a cada lado de la frontera se entendían los documentos históricos sobre la región patagónica de manera diferente. Debe notarse que estos derechos derivados de la época colonial eran de jure y la soberanía de ninguno de las dos estados fue ejercida efectivamente en esas latitudes del continente, que eran considerados res nullius por otros países y se hallaban bajo control de pueblos indígenas no sometidos al control de ambos estados. La Constitución de Chile fijó desde 1822 el límite sur El abrazo de Maipú entre los próceres de la independencia José de San Martín y Bernardo O'Higgins después de derrotar a los realistas en la Batalla de Maipú. Ambas naciones comparten lazos familiares, cultura, lengua, religión, historia y modos de vida. Estos límites se repiten en las constituciones de 1823, 1828 y 1833. A partir de 1830 Chile logró dejar atrás la anarquía que siguió a las luchas por la independencia y desde los años 1840, comenzó a otorgar patentes para la utilización del Estrecho de Magallanes. En consonancia con esa política, fundó los asentamientos de Fuerte Bulnes, el 21 de septiembre de 1843 y Punta Arenas en 1848, creando un polo de desarrollo y sirviendo a la navegación a vapor que comenzaba a usar el Estrecho de Magallanes como una mejor alternativa al paso de Drake usada hasta entonces por la navegación a vela. La posesión del Estrecho de Magallanes no solo interesaba a Chile y Argentina sino también a las potencias europeas y a los Estados Unidos Los casos de las Islas Malvinas (1833), la zona del Canal de Panamá (1903), Gibraltar (1713), el Estrecho de Malaca Singapur (1819), todos ocupados puntualmente y a cualquier costo por Estados Unidos y el Reino Unido, demuestran el deseo de las potencias de controlar los pasos más importantes de navegación. Dado que en el siglo 19 toda la cultura y casi todo el comercio chileno se orientaba a Europa, era para Chile de primordial importancia un acceso directo al oceáno Atlántico. En 1895 se asentaron los primeros chilenos en las islas al sur del canal Beagle, como pescadores, ovejeros o buscadores de oro. A partir de entonces Chile ejerció diferentes actos de soberanía sobre las islas. La carencia de un gobierno nacional hasta 1853 y las guerras contra Brasil y después contra Paraguay impidieron la ejecución de actos concretos de soberanía argentina el la región sur. El 10 de junio de 1829 el gobernador de Buenos Aires creó la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas, con sede en la Isla Soledad y con juridicción teórica sobre las islas adyacentes al Cabo de Hornos. Sin embargo, su accionar se limitó a las Malvinas y a la Isla de los Estados y en 1833 las Malvinas fueron tomadas por la fuerza y dominadas desde entonces por el Reino Unido. El gobernador de Buenos Aires Juan Manuel de Rosas protestó en diciembre 1847 por el texto de la constitución de Chile de 1833 y reclamó por la posesión sobre el Estrecho de Magallanes. De acuerdo con su posición histórica que afirmaba que la Patagonia era parte integrante de la región de Cuyo, la constitución de la Provincia de Mendoza de 1854, consideró también al Cabo de Hornos como su límite austral, pero este reclamo fue nacionalizado por la ley nacional Nº 28 del 17 de octubre de 1862 que federalizó los territorios pampeanos y patagónicos. En Tierra del Fuego, Ushuaia fue fundada por el gobierno argentino el 12 de octubre de 1884, cerca del lugar donde existía una misión anglicana dirigida por el ciudadano inglés (luego nacionalizado argentino) Thomas Bridges desde 1869. La interpretación inicial del Tratado de 1881 El tratado de 1881 fue objeto de debate en ambos países en los años posteriores a su aprobación por la demarcación de la frontera a lo largo de la Cordillera de los Andes. Aunque el tratado sufrió algunas modificaciones en los años posteriores, el status de las islas del Beagle no fue sometido a cambio alguno. Estudios sobre el tema coinciden en señalar que la interpretación inicial del Tratado de Límites de 1881 tanto en Chile como en Argentina coincidía en otorgar las islas Picton, Nueva y Lennox a Chile. (Ver Karl Hernekamp, pág.13; Annegret I. Haffa, pág.96 y Andrea Wagner, pág.106 en sus obras citadas en la referencia.). Hasta 1888 la cartografía chilena, argentina y de otros países señalan las islas al sur de la Tierra del Fuego bajo soberanía chilena y en ninguno de los mapas aparece el meridiano del Cabo de Hornos como límite entre Chile y Argentina. Los mapas argentinos muestran coincidencia hasta 1888 (y algunos hasta mucho tiempo después) en otorgar a Chile las islas al sur de la Isla Grande de Tierra del Fuego. Otras acciones u omisiones del estado argentino que sustentan la posición chilena pueden ser vistas en la página Web argentina "Monografías" Uno de los testimonios que sustentan la posición chilena es la del representante argentino para la delimitación de la frontera con Chile, Don Francisco P. Moreno, quien en un memorandum al Ministro Plenipotenciario de Gran Bretaña en Buenos Aires prevenía a su país del reclamar las islas La opinión del representante argentino, un perito en la materia, en la comisión que debía fijar los límites con Chile no fue escuchada por los gobiernos de Argentina. Desde 1888 algunos mapas argentinos comenzaron a incluir parte de estos territorios en su soberanía. En publicaciones de 1894 ya se evidencian reclamaciones argentinas principalmente sobre Picton y Nueva. En los años posteriores a la firma del tratado, fueron encontrados yacimientos de oro en las islas al oriente de Navarino lo que reavivó el interés de ambos países para la extracción de recursos desde aquellos territorios. Otro punto importante sobre este tratado es la posesión del Canal Beagle: en Chile, algunas interpretaciones del texto "... hasta tocar con el canal Beagle ..." determinaban que el límite era la costa y la totalidad del canal sería chilena. Si este fuera el caso la Argentina tendría una costa seca, es decir tendría costa, pero no acceso al mar. Esta interpretación fue dejada de lado y ya en la consulta a la Corte Arbitral Chile pidió sólo las islas interiores del canal que estaban en la parte sur del Canal Beagle. http://i42.***/vndzkx.png Los intentos de solución y los incidentes El 28 de junio de 1915 se firmó un protocolo en Buenos Aires para solicitar los servicios de la corona británica en base al Tratado General de Arbitraje de 1902 en la solución del diferendo de Beagle, sin embargo, el protocolo no fue ratificado. El 2 de febrero de 1933 se intentó facilitar la ratificación del acuerdo anterior mediante el compromiso de Cruchaga Tocornal y Saavedra Lamas, pero no se tuvo éxito. El 4 de Mayo de 1938, en el protocolo de Gutierréz y Castillo se buscó como árbitro al fiscal general de los Estados Unidos de América pero tampoco fructificó. En 1948 Chile propuso someter a una sentencia de tribunal las islas Picton y Nueva, pero la oferta fue rechazada por la Argentina porque no incluía la isla Lennox. Con el paso del tiempo, con las mejoras en la navegación y en la capacidad de ambos países de ejercer su soberanía en los territorios y mares que consideraban propios, aumentaron los incidentes. En 1944, algunos sectores de la sociedad argentina, obnubilados por las victorias pírricas del fascismo europeo, fraguaron planes de invasión a Chile que fueron abortados, pero minaron las confianzas necesarias para la firma de tratados. En 1949 el desastre del dragaminas argentino "Fournier" en el que murió toda su tripulación cerca de isla Dawson[3] complicó las relaciones entre ambos países. En 1953, fue fundada la base naval Puerto Williams en la isla Navarino convirtiéndose en el poblado más austral del mundo. En 1958 ocurrió el incidente del Islote Snipe[4] que tensó nuevamente las relaciones entre los países. Tras los incidentes en Laguna del Desierto, en Santiago de Chile se produjeron violentas manifestaciones anti-argentinas, hubo tensión en la frontera y un avión chileno realizó el 3 de diciembre un vuelo rasante sobre el crucero ARA La Argentina cerca de Puerto Williams. En 1967 ocurrió el incidente de la "Torpedera Quidora" de la Armada de Chile, a la que se le disparó desde Ushuaia y desde aviones argentinos. Rumbo al arbitraje Tras el incidente del islote Snipe, los gobiernos de la Argentina y Chile intentaron realizar acercamientos para poder solucionar los problemas derivados además del conflicto sobre la región de del alto Palena. El 2 de febrero de 1959, el presidente argentino Arturo Frondizi aterrizó en el Aeropuerto Los Cerrillos y firmó junto a su homólogo chileno Jorge Alessandri una declaración conocida como Declaración de Los Cerrillos en la que ambos mandatarios se comprometían a "entrar de inmediato en negociaciones encaminadas a encontrar las fórmulas arbitrales adecuadas, que permitan resolver los diferendos existentes". El 22 de marzo de 1960 Frondizi y Alessandri firmaron en Santiago de Chile la Declaración Conjunta sobre Arbitraje. Los dos presidentes habían acordado someter al arbitraje de la reina Isabel II de Gran Bretaña (o en su defecto del presidente de Suiza) la disputa limítrofe en la zona de Río Encuentro y valles de Palena y California, mientras que la disputa del Beagle sería sometida ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El 12 de junio de 1960 el canciller argentino y el embajador chileno en Buenos Aires firmaron los acuerdos conocidos como los Pactos del Sesenta: * a) Arbitraje en la región del río Encuentro - Palena ante la reina de Gran Bretaña. * b) Arbitraje de la Corte Internacional de La Haya en la cuestión de las islas Nueva, Picton y otras. * c) Se reconocía como chilena a la isla Lennox y los islotes adyacentes a ella. * d) El canal Beagle sería dividido por la línea media "con las inflexiones necesarias para que ambos países queden con aguas propias navegables en toda la extensión de la parte así dividida". * d) Acta Adicional al Protocolo del 16 de abril de 1941 sobre revisión, reposición y densificación de hitos, que sometía al arbitraje británico cualquier cuestión sobre los hitos. * e) Convenio de navegación sin prácticos para el paso inocente de barcos de guerra argentinos en los canales fueguinos entre el canal Beagle y el estrecho de Magallanes o a través del canal Murray entre el Beagle y el pasaje Drake. Este texto generó suspicacias a ambos lados de los Andes. Mientras en Chile se consideraba una usurpación el ceder los islotes Becasses (ubicados en la entrada del canal), las autoridades argentinas no estuvieron de acuerdo con la renuncia sobre Lennox y además preferían buscar una solución bilateral y no recurrir a un arbitraje. El Senado chileno rechazó el convenio sobre navegación. Ante la falta de apoyo de los pactos en ambas naciones, el presidente chileno Eduardo Frei Montalva retiró su discusión del Congreso en 1965. A pesar del rechazo al pacto, la idea del arbitraje se concretó. En 1964 ambos gobiernos aceptaron someter la diferencia limítrofe al Tribunal de La Haya, y al año siguiente, ambos mandatarios participaron en una cumbre en la ciudad de Mendoza destinada a buscar una solución definitiva en cuanto a las fronteras. Sin embargo los avances en esta gestión se verían abortados tanto por los nacionalismos exacerbados (provenientes principalmente desde las Fuerzas Armadas de ambos países), las diversas violaciones a los acuerdos limítrofes por barcos en las costas del Beagle, el conflicto en Laguna del Desierto, el derrocamiento de Arturo Umberto Illia en 1966 y la resolución pendiente del arbitraje en Palena. Contrario a lo que habían convenido en 1964, el gobierno chileno decidió invocar al arbitraje ante el monarca británico. El canciller chileno Gabriel Valdés le comunicó la decisión de utilizar este método, de acuerdo a lo estipulado en los Pactos de Mayo de 1902, al embajador argentino el 11 de diciembre de 1967. Al día siguiente, se realizó lo mismo con el canciller británico George Brown. El canciller argentino Nicanor Costa Méndez cuestionó de inmediato el proceder del gobierno chileno y se negó a participar del arbitraje. El Laudo Arbitral de 1977 En 1970 Chile y Argentina aceptaron someter el diferendo al arbitraje de del Reino Unido con la condición de que fuera un tribunal arbitral compuesto por cinco peritos internacionales, nombrados por Chile y Argentina, quienes plantearan una propuesta a la monarca, la que finalmente aprobaría o rechazaría dicha propuesta de arbitraje, sin modificarla. El 22 de julio de 1971 los gobernantes Salvador Allende y Alejandro Agustín Lanusse firmaron el Compromiso de Arbitraje entre Chile y Argentina: Solicitud de Laudo Arbitral, en la Salta. La sentencia, llamada Laudo Arbitral de 1977, es el resultado de un exhaustivo análisis por parte del tribunal arbitral de los derechos jurídicos de ambos países sobre la zona en conflicto en el marco del derecho internacional y de los tratados vigentes. Para ello ambos países pudieron presentar toda la argumentación y los documentos que según su interpretación aseguraban sus derechos sobre la zona y luego defender ante los jueces sus respectivas tésis. Su preparación y realización se llevó a cabo consensuadamente por ambos países, con la expresa condición argentina de descartar cualquier ventaja para la posición chilena como consecuencia del litigio argentino-británico por las Islas Malvinas. Su cumplimiento era obligatorio y estaba confiado al honor de las naciones. El Laudo Arbitral fue dado a conocer por la Reina Isabel II de Inglaterra el 2 de mayo de 1977 y, aquí en forma resumida, dictaminó que: 1. Las islas Picton, Nueva y Lennox así como los islotes adyacentes pertenecen a Chile. 2. Al dar el Tratado Límites de 1881 a Argentina una costa en el Canal Beagle, automáticamente el derecho internacional le concedía derechos marítimos sobre el canal, descartando la teoría de la costa seca. Conforme a lo anterior el tribunal trazó el límite al interior del canal de tal manera que ambos tuviesen libre navegación a sus puertos en el canal. En particular, dentro del canal, el islote Snipe fue otorgado a Chile y la isla Gable y las islas Becasse fueron otorgadas a Argentina. 3. El límite marítimo era la línea de puntos equidistantes a las costas chilenas y argentinas más cercanas. (Aproximadamente una línea desde la salida oriental del Canal Beagle en dirección sureste) Chile aceptó la sentencia, y la convirtió en ley chilena: promulgó los decretos de Lineas de Bases y nombró alcaldes de mar. Argentina declaró nula la sentencia, según su declaración, por deformación de las tesis argentinas, por abuso de las prerrogativas de la corte, por contradicciones lógicas, por errores de interpretación, por errores geográficos e históricos y por parcialidad. También se le consideró ilegal dentro de la legislación argentina por haber sido solicitado por un gobierno de facto, por que la solicitud no había sido aprobada por el congreso[7] y por haber sido elaborado por la Reina Isabel II (textual: S.M. Isabel II nombró un consejo para que la asesorase)[8] Conforme a lo previsto en el compromiso, el tribunal arbitral se autodisolvió tras comunicar su sentencia a las partes y constatar que se había cumplido su sentencia: todas las islas en disputa se encontraban bajo soberanía de facto del respectivo país al cual se le habían otorgado. 1978, el año de las negociaciones directas A partir de ese momento la Argentina intensificó la presión militar sobre Chile.(Véase de Argentina del 20 de diciembre de 1998) * En octubre de 1978 los presidentes de la Argentina y de Bolivia ratificaron su solidaridad mediante un comunicado que unía el pedido de Bolivia de salida al mar (que perdió después de Guerra del Pacífico) con la cuestión de la soberanía argentina en el Atlántico Sur, incluyendo a Malvinas y el Beagle. * Las fuerzas armadas argentinas elaboraron el "Operativo Soberanía" para "cortar" Chile en varias partes por medio de una invasión. Para prepararse realizaron maniobras militares y simulacros de guerra a lo largo de la frontera.(... El plan secreto se llamó Operativo Soberanía ...) * A su vez la Armada Argentina preparó en detalle las órdenes a cumplir una vez que se tomara posesión de las islas militarmente. (Instrucciones Políticas Particulares para la Zona Austral para la Etapa Posterior a la Ejecución de Actos de Soberanía en las Islas en Litigio) * La gendarmería argentina cerró varias veces la frontera con Chile, un paso considerado como anterior a la guerra. La Argentina impidió el libre tráfico de productos entre Chile y Brasil. (Véase ) * Los medios de comunicación argentinos difundieron continuamente una visión belicista del problema. * El embajador de Chile ante la OEA da a conocer la expulsión de más de 4000 chilenos residentes en Argentina.(Ver Fabio Vio Valdivieso, pág. 111). * El presidente argentino, Jorge Rafael Videla, durante el encuentro de Puerto Montt, amenazó con la guerra si Chile no cambiaba su posición en las negociaciones : "las negociaciones directas constituyen la única vía pacífica para solucionar el conflicto" (Véase "Cuestión del Beagle. Negociación directa o diálogo de armas" de Gral. de Div. (R) Juan E. Gugliamelli en Revista "Estrategia" de Buenos Aires, 49/50 en.-fe 1978) El gobierno argentino realizó los preparativos públicamente con gran profusión de noticias: * El almirante Massera realizó una "vigilia de armas" en Ushuaia, una costumbre medieval de tono místico. * Los envios de tropas fueron acompañados de gran algarabía, gritos y coros. * Cantantes populares concurrieron a los cuarteles para actuar y entretener a la tropa. * Se realizaron ejercicios de oscurecimiento, también en ciudades que difícilmente podían ser atacadas. * La sucesión de maniobras militares en 1978 fueron difundidas y comentadas ampliamente por la prensa. * Se recurrió a los más bajos instintos para motivar a los soldados: o Deseos de un oficial del ejército argentino: "Comeremos sus gallinas y violaremos a sus mujeres". o “En seis horas estamos en Santiago, tomando champaña en La Moneda y después vamos a orinar a Valparaíso” (Luciano Benjamín Menéndez,)[11] El informe Rattennach criticaría posteriormente la actitud belicosa del gobierno argentino durante la primera fase de la guerra de las malvinas. El presidente de ese gobierno era Leopoldo Fortunato Galtieri comandante de cuerpo del ejército argentino durante la fase caliente del Conflicto del Beagle que ordenó inconsultamente el cierre de la frontera chilena. En gobierno chileno, consciente del peligro de guerra, de sus funestas consecuencias y de que en ella no había nada que ganar, pues ya ocupaba las islas de hecho, preparó la defensa del país manteniendo a la prensa y a la población alejada de esos temas en lo posible. En una guerra Chile nada obtendría pero si podía perder. Sabía que en caso de una derrota (parcial o completa) debería transar con su contraparte argentina y en ese caso una opinión pública demasiado optimista o delirante impediría la flexibilidad (es decir, las concesiones) necesarias . La marina de guerra se preparó durante todo el año 1978 (ver libro "La escuadra en acción", pero no fue publicitado, sino más bien estuvo velado al público y sólo era conocido a las personas e instituciones que estaban involucradas. La verticalidad del mando dentro de las fuerzas armadas chilenas hacía imposible que algún general o almirante hiciera alardes de valentía o coraje o presentase exigencias diferentes a las del gobierno frente a los periodistas para obtener ventajas políticas. En ese caso se transformaría en un concurrente para Pinochet lo que no era deseado dentro de las fuerzas armadas. Pinochet preveía una guerra larga y de desgaste:[15] "una guerra de montonera, matando todos los días, fusilando gente, tanto por parte de los argentinos como por nuestra parte, y al final, por cansancio, se habría llegado a la paz". El Tratado de Paz y Amistad de noviembre de 1984 El Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile de 1984 dio solución definitiva a todos los problemas límitrofes al sur de la Isla Grande de Tierra del Fuego. El tratado incluye la delimitación marítima, un procedimiento para la solución de controversias, estipula derechos de navegación y precisa los límites en el Estrecho de Magallanes. En cada uno de estos puntos reafirma también los derechos de ambos países en la Antártida y exhorta a ambos pueblos a seguir el camino de la paz y la cooperación. Chile obtuvo el reconocimiento por parte de Argentina de la soberanía chilena sobre todas las islas al sur de la Isla Grande de Tierra del Fuego, excepto las argentinas al lado norte del canal, a cambio de la entrega por parte de Chile de la mayor parte de los derechos marinos que tales islas otorgan según el derecho internacional. Además ambos países intercambiaron derechos de navegación en la zona y Argentina renunció a sus aspiraciones en el Estrecho de Magallanes

Feromonas caseras para la seducción Cómo hacer feromonas caseras Las feromonas son sustancias que sirven para seducir y atraer al sexo opuesto. Son sintetizadas naturalmente en todo el reino animal, incluso en los seres humanos y tienen características propias en cada especie. Por tal razón, sólo las feromonas humanas producen efecto en los humanos. Antes de comprar las sintéticas o las llamadas 'naturales', que se comercializan en el mercado, entérate como hacer feromonas caseras, leyendo este informe. Feromonas naturales caseras y el sentido del olfato Ante todo, debes saber que ningún vegetal produce feromonas. Las feromonas son sustancias que despiertan la atracción de otro miembro de la misma especie, razón por la que no te servirán, las que se obtengan de otros animales. Las feromonas humanas, se pueden obtener naturalmente a partir del sudor y otras secreciones. Sin embargo, para lograr algunos miligramos de feromonas se requieren varios litros de sudor, por lo que ningún proveedor de feromonas, ofrece feromonas, realmente naturales y humanas. En el mejor de los casos, se trata de feromonas humanas sintetizadas en laboratorio. El problema es que en el proceso de síntesis se producen sustancias indeseables, que no siempre son correctamente separadas del producto final, que se ofrece a la venta. Por todas estas razones, si estás pensando en las feromonas para atraer al sexo opuesto, la alternativa casera es la más recomendable y segura. ¿Qué son y para que sirven las feromonas? Las feromonas no sólo sirven para potenciar la vida sexual, también mejoran las relaciones sociales y laborales y ayudan a superar la timidez. Las feromonas humanas del sexo son sustancias naturales que el cuerpo exhala, en determinadas situaciones y que contrariamente a lo que se piensa no tienen un olor perceptible, a pesar de provocar reacciones en los demás, a través del olfato. Influyen en las relaciones entre los sexos, a partir de potenciar el deseo sexual. La clave de la seducción personal, radica en las feromonas naturalmente sintetizadas, en mayor o menor medida, en todas las personas. El secreto de desarrollar al máximo el poder de atracción, está en desencadenar los mecanismos que estimulan la producción natural de feromonas en el organismo. Por otra parte, las feromonas son las responsables de la famosa cuestión de piel, que hace que sintamos una especial atracción sexual por determinadas personas, independientemente de otros factores de conocimiento o relación previa. Algo que explicaría también el llamado "amor a primera vista", que más bien se trataría de "amor a primer olfato". Sin embargo, por el mismo motivo que no existe el perfume perfecto, para todo el mundo, tampoco puedes salir a comprar por ahí, tus feromonas. Tú tienes tu propia marca olorosa que te identifica, te diferencia y te hace atractivo para los demás. Sólo se trata de entrenamiento, para recuperar una facultad presente en los seres humanos en su origen y que se ha ido atrofiando, en el transcurso del tiempo. ¿Cómo estimular la excreción de feromonas? Los centros que regulan la excreción de feromonas se encuentran relacionados con el hipotálamo. Todo lo que estimule estos centros, contribuirá a incrementar tus feromonas naturales, con el consiguiente aumento de tu poder de atracción sexual. Las actividades sexuales frecuentes y satisfactorias son el mejor estimulante para aumentar la producción de feromonas, como así también la práctica de ejercicios y básicamente, todo aquello que cause placer, aunque este no sea directamente sexual. Obviamente, a esta lista se suma el apartado de los afrodisíacos naturales para estimular los sentidos, ya se trate de alimentos afrodisíacos como de cócteles o hierbas afrodisíacas. Así que ya sabes, la mejor forma de que tus feromonas se pongan en marcha y te vuelvas irresistible para el sexo opuesto, es hacer el amor más a menudo y disfrutarlo plenamente. Haz tu propia esencia de feromonas Esta receta es solo para HOMBRES por lo cual invito a las mujeres a no leerla. ¿Haz visto que te ofrecen por internet ese perfume mágico que produce atracción sexual? Pues bien. Se trata de una esencia de feromonas, unos fluídos que -tanto hombres como mujeres- tenemos en nuestro cuerpo , especialmente en la zona genital. Al bañarnos, eliminamos esos olores, y los sustituímos por desodorantes y perfumes que, si bien son agradables al olfato, no tienen ningún efecto sobre el deseo sexual de las mujeres. Dios no es tonto y si nos dió olores, por algo lo hizo. Produce tu propia esencia de feromonas de este modo: Todos los días, antes de bañarte, corre el prepucio de tu pene hacia atrás y con ayuda de una pequeña paletita de madera o plástico, junta todo el smegma que puedas (es esa pasta blanca que se nos forma a los hombres entre el prepucio y el pene) uarda el smegma en un pequeño frasquito y juntalo día a día. Cuando tengas suficiente (eso es relativo…) añádele un poco de alcohol y agita el frasquito. Déjalo reposar unos días y…ya tienes tu esencia. Pruébalo de este modo. Luego de tu baño diario, y luego de aplicarte tu perfume o tu desodorante, pon unas gotas de la esencia de feromonas detrás de tus orejas. Si vas a bailar, procura bailar lento cosa que tu chica se acerque. Te aseguro que la mezcla de un buen perfume con la esencia de smegma pondrá a tu chica al rojo… Otra forma, mas efectiva pero mas asquerosa, consiste en recolectar con servilletas de papel todo el sudor que podamos (sobretodo el de la axila), exprimirlo en un frasco y mezclarlo con eyaculación propia (si si, te vas a perfumar con tu chele). Luego lo mismo de siempre, mezclar con alcohol, agitar y dejar reposar. SE MESCLA CON SU PERFUME DESEADO Y LISTO

Una buena parte del público que sigue este post está intentando luchar contra uno de los más asquerosos ataques satánicos: la adicción a la masturbación. Hay personas que no pueden llevar una vida normal por esta afección. Por ejemplo, algunos enfermos no pueden ir a una biblioteca a intentar leer un libro religioso porque la adicción es tan fuerte que comienzan a masturbarse frente a otros lectores. Y todos sabemos que en esos lugares debe primar el silencio. Yo hago estos posts de oraciones antipr0n para esas personas que viven cansadas de tanto estrangularse la anguila. ¡Hermano adicto! Que no te dé vergüenza que los demás sepan que el diablo te ataca y estás haciendo algo para curarte de este mal. Toma tu megáfono y comienza a rezar: Intento luchar contra la masturbación Pero creo que es una lucha desigual Si esta vez no llego a ganar Me la voy a tener que cortar Hoy comienzo mi tratamiento contra la masturbación Si no veo los resultados dentro de una semana, me la corto con una daga O voy a hablar con el monaguillo Y si lo que me aconseja no me resulta útil, me la corto con un cuchillo También podría rezarle una oración al Papa, y esperar una semana Quizá sea bueno poner mis manos sobre una sotana, para ver si mi cuerpo sana Si eso no da resultados, me la corto con una katana

aqui les dejo algunos textos que hablan sobre la esclavitud en la biblia Éxodo 21:1-6: Estas con las normas que has de dar: Cuando compres un esclavo hebreo, servirá seis años, y el séptimo quedará libre sin pagar rescate. Si entró solo, solo saldrá; si tenía mujer, su mujer saldrá con él. Si su amo le dio mujer, y ella le dio a luz hijos o hijas, la mujer y sus hijos serán del amo, y él saldrá solo. Si el esclavo declara: "Yo quiero a mi señor, a mi mujer y a mis hijos; renuncio a la libertad" su amo le llevará ante Dios y, arrimándolo a la puerta o a la jamba, su amo le horadará la oreja con una lezna; y quedará a su servicio para siempre 1 a Timoteo 6:1 " Que los que sean esclavos bajo yugo sigan considerando dignos de plena honra a sus dueños" Apóstol Pablo a Tito: Tito 2:9 " Que los esclavos estén en sujeción a sus dueños en todas las cosas, y lo sean de buen agrado no siendo respondedores." El Antiguo Testamento como el Nuevo Testamento están a favor de la esclavitud. Efesios 6:5-6 5 *Esclavos, obedezcan a sus amos terrenales con respeto y temor, y con integridad de corazón, como a Cristo. 6 No lo hagan sólo cuando los estén mirando, como los que quieren ganarse el favor *humano, sino como esclavos de Cristo, haciendo de todo corazón la voluntad de Dios.

es dejo algo que estaba pensando saludos... Play mientras leen es el silencio que me grita que solo soy uno mas en este mundo una gota en el oceano, un grano de arena en un interminable mar un reloj que con el tiempo fue perdiendo la hora y ya nadie observa pues su antiguedad para algunos es nostalgico pero para otros obsoleto que solo aveces se acopla a otros relojes pero rapida mente pierde su hora.. soy la persona que ayer jamas pense ser soy unas manos que se mueven en la oscuridad de la noche esperando encontrar el sentido del por que estoy aqui, entre amigos de internet y y desconocidos en las calles soy un simple reflejo de mis suenos y un claro resultado de mis fracasos soy una historia que ya nadie recuerda, entonces existirá mi historia si nadie la cuenta? soy todo lo que un dia no quise ser, pero al llegar las noches corte mis alas y nunca mas volare entre ilusiones ni canciones solo ahogado mi pena en este mar de frustraciones solo soy el recuerdo de algun recuerdo, o la voz de alguien mudo que la nunca necesito y buscando mi otra mitad mi vida paso, el tiempo no perdona de tanto buscarla termine por perderme..y de tanto esperarla se me acabo lo unico que tenia de sobra el tiempo...que sentido tiene pues mi alma ya esta vieja aunque mi cuerpo no lo este tantas personas perdidas en el camino. tal vez yo fui uno de esas muchas historias comunes aun siento el ardor en mis pupilas ese instante de silencio eterno que consumió mi alma nunca pense que nuestra diferencias serian tan marcadas al final del dia y asi fue que paso mi vida, y ni cuenta me di..esperando entre rutinas interminables que terminara este grito tan eterno, tan ensordecedor llamado silencio espero les guste este pensamiento