Corva09_im

Silent Hill, análisis desde la psicología El poder de la mente Las ideas principales de la saga están conectadas con teorías parapsicológicas y filosóficas del mundo real. Se considera que toda sensación o emoción humana tiene una cierta cantidad de fuerza, que puede ser “energía física”. Y cuanto más fuerte sea la sensación o emoción, más fuerte será su potencial psico-energético. En resumen, esta energía permite a la sensación afectar al mundo alrededor de la persona en particular e incluso de otras personas a su alrededor. En otras palabras, los productos de la actividad psíquica de una persona no están limitados a su propio fuero interno, sino que pueden tener efectos externos. Esto es exactamente de lo que hablaba el libro en la librería de la escuela en SH1: “Los Poltergeists son emociones negativas, como el miedo, preocupación, o stress que se manifiestan en energía externa con efectos físicos”, de modo que la actividad psíquica interna puede tener efectos externos de naturaleza física, e incluso pueden crear poltergeists. Este es un buen ejemplo de energía psíquica. De acuerdo con el libro antes mencionado, las emociones negativas experimentadas por chicas adolescentes son las que más potencial psico-energético tienen. Sin embargo, durante la saga hemos visto fuertes manifestaciones de esta energía en varias personas – ya sea un dependiente de mediana edad afectado por la reciente muerte de su esposa (James), una chica desesperada y con tendencias suicidas, que se vio obligada a matar a su padre (Angela), o un chico huérfano, que quiere encontrar a su madre más que nada en el mundo (Walter Sullivan). Otro buen ejemplo sería una chica en particular, cuya energía psíquica era tan fuerte que Silent Hill fue devorado por la oscuridad (“debido al poder de los pensamientos de Alessa, el pueblo es transformado en el “Otro mundo”, la importancia de los pensamientos es mencionada en Lost Memories, a partir de ahora LM). También se pueden nombrar los recuerdos y sentimientos negativos de los prisioneros de la Prisión Toluca y de las víctimas de la plaga que azotó el pueblo siglos atrás. Esto ha retorcido el “poder de la ciudad” (“debido a las muertes imprevistas de la población del pueblo, así como los pensamientos y emociones de los prisioneros, el poder original del pueblo se fue distorsionando- LM), pero eso lo analizaremos después. Acumulación La energía psíquica de los pensamientos y sentimientos tiene la habilidad de concentrarse en un lugar en particular, que esté de alguna manera conectado a la fuente de la energía. Normalmente, dichos lugares suelen ser lugares donde se experimentaron sentimientos fuertes, posiblemente varias veces. Se podría teorizar con que ésta es la razón por la que los nativos creían que había espíritus que habitaban los árboles, el agua y la tierra. Y si dicho lugar comienza a “almacenar” los sentimientos y pensamientos de varias personas, acaba por desarrollar su propio poder. De acuerdo con LM, la ciudad de Silent Hill podría describirse como una “esponja espiritual”, que absorbe la energía de los sentimientos de la gente en grandes cantidades. Echemos un vistazo a algunos de los ejemplos más claros de la saga: a) SH3: Los pensamientos negativos de Alessa están conectados con el tiovivo del parque de atracciones y continúan existiendo aún después de su muerte. Aunque la que está en el tiovivo no es Alessa sino Heather, son sus profundos y oscuros pensamientos los que están ligados a ese lugar - LM” b) SH1: Los pensamientos de Alessa, que fue quemada viva por su madre como sacrificio a Dios, siguen existiendo en la iglesia del culto (los sentimientos de la infancia de Alessa permanecen en la iglesia- LM). c) SH3: Notas sangrientas en las paredes del túnel que lleva del parque de atracciones a la iglesia. De acuerdo con LM, esto es “la voz de un creyente que sugiere auto-sacrificio. Los pensamientos de la persona, que se sacrificó por Dios se convirtieron en energía, que sigue ligada a ese túnel”. d) SH2: Las notas y cartas del director del hospital Brookhaven son recuerdos y pensamientos suyos, que los personajes perciben como cartas y notas. e) SH4: La energía psíquica de los sentimientos de un fanático religioso, que se suicidó, quedó conectada con un apartamento y continuó existiendo ahí después de que su “propietario” muriese, afectando a todos los inquilinos del edificio e incluso a otras personas. El concepto básico de que los pensamientos y sentimientos tengan algún tipo de poder místico y de conexión con algún sitio viene de las creencias tradicionales japonesas. Aparte de SH, hay otras influencias que se pueden encontrar en varias historias de terror japonesas: a) Ringu: La energía psíquica de Sadako continuó existiendo en el pozo después de su muerte e incluso afectó a una cinta de video y una televisión. b) Dark water: Muy parecido a la anterior, las emociones negativas de una chica que se ahogó en un edificio de apartamentos, siguen ligadas a él, por lo que la niña sigue ahí buscando a su madre. c) Ju-On: La maldición de una persona que murió con odio en su corazón continúa existiendo en los lugares que esa persona visitó. Aquellos que entran en contacto con esta maldición mueren y crean otra nueva. El mundo del subconsciente Algunos filósofos dicen que “todo hombre es un mundo entero”, enfatizando la profundidad y diversidad del mundo espiritual de cada persona. De acuerdo con las ideas de SH, existe un mundo subconsciente en cada uno de nosotros. Este mundo está hecho de nuestros recuerdos y conceptos del mundo real mezclados con nuestros pensamientos, fantasías y sentimientos. El mundo subconsciente puede perfectamente reflejar los miedos, esperanzas y creencias de su “creador”. Lógicamente, algunas personas (especialmente aquellas con una gran imaginación) tienen mundos subconscientes más grandes y detallados, llenos de imágenes extrañas. El de otros está menos detallado (lo que no significa que no exista). Si tienen problemas para entender esto, intenten imaginar que están dentro del subconsciente de una persona. Tenemos lo que podríamos definir como un país de recuerdos borrosos, luego, un estado de fantasías delirantes, habitado por nuestros miedos más grandes, luego, un pequeño pueblo de imágenes, y todo ello forma el mundo de nuestro subconsciente, por el que podemos viajar y disfrutar de las... vistas. Y el “Dios” de ese mundo es la misma persona. La composición y contenido de este mundo dependen completamente de la personalidad y condiciones psíquicas del “creador” (el mundo de cada persona es completamente único). Puede ser un paraíso, pero también tiene todo el potencial para convertirse en un infierno. Todo depende de los valores morales de la persona, de cómo ve el mundo, sus deseos, etc. Es lógico pensar que, si los sentimientos y los pensamientos tienen “poder” y “energía psíquica” por separado, el mundo del subconsciente también debe tener dicho poder, siendo capaz de afectar al mundo real y a la gente de su alrededor. En consecuencia, tras la muerte de su “creador”, el mundo del subconsciente debe ser capaz de seguir existiendo como un residuo de energía psíquica en un sitio en particular (en este caso, Silent Hill), siendo algo así como un mundo paralelo (aunque esa no sea una buena analogía) en la frontera, donde se mezclan realidad e irrealidad (“después de todo, no hay ningún muro entre “aquí” y “allí”. Yace en los bordes donde realidad e irrealidad se confunden. Este es un sitio cercano y lejano a la vez”) esta es la explicación del mundo del subconsciente según un doctor del hospital Brookhaven. El hecho de que un mundo como éste pueda realmente constituir una realidad diferente nos lleva a adoptar el término usado en Lost Memories: “Otro mundo”. Para tratar de comprender el concepto un poco mejor, pongamos un ejemplo práctico del SH4: el mundo del subconsciente de un Walter Sullivan, que consiste en sus recuerdos y retorcidas fantasías, continúa existiendo en un apartamento, influenciando y atrayendo a los otros inquilinos. La inestabilidad mental del “creador” de ese mundo lleva a la naturaleza caótica y confusa de su mundo (“si la mente del sujeto está en estado de confusión, el estado del “otro mundo” será también caótico” - LM). Leyes y limites del mundo subconsciente El mundo del subconsciente también tiene una serie de leyes y los sujetos dentro de él, se atienen a ciertas limitaciones. Pero, ¿qué es lo que las define? (“su universo es diferente al nuestro, tiene límites. Y en estos límites, el “creador” hace las reglas. Este es un mundo en constante flujo. Puertas y paredes que aparecen y desaparecen, suelos que se mueven, criaturas extrañas, un mundo que sólo su creador puede controlar”) el Tomo Carmesí nos habla del aparentemente caótico mundo del subconsciente de una persona. Esta no es una acción consciente (al igual que la creación del mundo subconsciente, que tampoco lo es). Las leyes forman las preconcepciones seguidas por el “creador” del mundo (estas preconcepciones son manifestadas en el mundo del subconsciente como las leyes). Pongamos unos cuantos ejemplos: a) SH1: Alessa, influenciada por las enseñanzas religiosas de su madre, cree realmente en Dios, y en su mundo este Dios existe. b) SH1: Alessa cree que cierto líquido llamado “Aglaophotis” puede derrotar a los demonios y este líquido (que en el mundo real no es más que una mezcla de hierbas locales) funciona en su mundo. c) SH1: Alessa cree que el símbolo mágico llamado “Sello de Metraton” posee un gran poder para destruir criaturas del “otro mundo”, completamente inútil en el mundo real, se convierte en un artefacto de gran importancia en el suyo. d) SH3: El “Sello de Metraton” pierde su poder, ya que el “creador” ya no cree en su poder. e) Sh4: Las creencias de Walter Sullivan (espadas sagradas, velas que espantan a los espíritus, y balas de plata que matan fantasmas) se reflejan en su mundo del subconsciente. Comparación del mundo subconsciente con la realidad Después de lo expuesto anteriormente, podemos distinguir entre dos tipos de mundos separados: a) Realidad, mundo objetivo: El mundo exterior, que existe independientemente del estado mental de la persona. Este mundo es cruel y aplasta a cualquiera que intente oponerse a él. Es posible que la crueldad de este mundo venga de la gente que lo habita. Pero, ¿qué ocurre si una persona no puede soportar vivir en un mundo así? b) Mundo del subconsciente, mundo subjetivo: Heather nos da una respuesta a la pregunta anteriormente mencionada. “El sufrimiento es un hecho de la vida. Bien puedes, o aprender a vivir con él o hundirte y quedarte en tu pequeño mundo interior”. Y así es: puede quedarte en tu pequeño mundo de sueños. Y cuando la realidad no te da más que sufrimiento, cuando rodea a la persona con oscuridad, la mente lucha por crearse una nueva realidad en la que existir. Una en la que sea posible ser feliz. “Para él, simplemente no hay otra realidad. Es feliz aquí”. Así es como un doctor del hospital Brookhaven describe a un paciente que ha encontrado la felicidad negando el mundo real y huyendo al mundo de sus fantasías e ilusiones. Pero, ¿qué es este mundo? Es una creación del subconsciente y puede convertir cualquier sueño en realidad. O más bien, este mundo ES el subconsciente; una mezcla de los recuerdos de una persona, sus deseos, sus esperanzas, un reflejo de la verdadera naturaleza de una persona. Es más o menos como un espejo, reflejando a quien lo mira, combinando la sutileza de la imagen con la profundidad de los pensamientos. Pero, ¿cómo entra uno a ese mundo? ¿Cómo se salta a la madriguera del conejo? Para entrar del todo al mundo del subconsciente, uno debe primero cortar todas las conexiones con la realidad. En parte, se asemeja al autismo – un estado mental en el que la persona tiene problemas contactando con el mundo que le rodea y prefiere esconderse en el mundo de sus pensamientos. Circuito infinito. La teoría de la inmortalidad Es obvio que la consciencia es inseparable del cuerpo (en particular, del cerebro), ¿pero la muerte del cerebro significa la muerte de la consciencia? Esta es una pregunta que muchos filósofos han tratado de responder a lo largo de los años. Por supuesto, la consciencia no puede existir por sí sola, pero también tiene la capacidad de reflejar partes sobre el subconsciente (memoria), creando su propio mundo reflejado (en este caso, la consciencia es el espejo y las percepciones subjetivas son imperfecciones en la superficie del espejo). Pero si una consciencia de alguna manera entra en este mundo y se refleja en él, este mundo se convierte en la única realidad para ella. ¿Qué tenemos entonces? La consciencia queda encerrada en una existencia eterna, un circuito infinito. Se convierte en algo completamente autónomo. Todo esto recuerda al Círculo de Ourobouros (usado en SH1, por cierto). Su existencia se alimenta continuamente por el mundo en el que existe (“alimentado por esa pesadilla”). En ese caso, la muerte del cuerpo significa poco; simplemente corta la última conexión con la realidad, cerrando el camino de vuelta. La consciencia ni siquiera se dará cuenta de su muerte, continuando su existencia en el mundo del subconsciente. Esto se confirma en el Tomo Carmesí: “Cualquiera que sea absorbido por ese mundo vive ahí para la eternidad, imperecedero. El ejemplo más claro podría ser SH4, donde la consciencia de Walter Sullivan es transferida al mundo del subconsciente antes de la muerte de su cuerpo. De ese modo, sin darse cuenta de su muerte en la realidad, siguió viviendo en su mundo durante 10 años. Mundos mezclándose Sabemos que un lugar puede absorber el poder de los pensamientos y sentimientos de la gente. Puede absorber los poderes de los mundos subconscientes de varias personas. ¿Qué ocurre en ese caso? En ese caso, los mundos empiezan a invadirse mutuamente, las fronteras entre ellos comienzan a emborronarse y finalmente acaban fusionándose (“Otros mundos comenzaron a entrar en su universo, que comenzó a hincharse horriblemente”). Por ejemplo, el pueblo de Silent Hill contiene los mundos de un gran número de gente, que juntos forman un “otro mundo” colectivo. Sería lógico pensar que este mundo sería gobernado por una suma de las leyes que gobiernan el mundo de cada uno. Influencia Ya se ha mencionado anteriormente que los pensamientos y sentimientos de las personas poseen un cierto poder. Averigüemos pues el efecto que este poder tiene sobre las personas. Juzgando los hechos de los juegos, podemos especificar dos tipos particulares de influencia: - El poder del mundo subconsciente de una persona puede atraer a otras personas dentro dicho mundo, cambiando su percepción de la realidad, haciéndoles ver lo que vea el “creador”. Una persona bajo este tipo de influencia puede encontrarse en el mundo subconsciente de otra persona. - El poder de pensamientos y sentimientos pueden afectar a la personalidad. “Poseyendo” a la persona. - Finalmente, el poder de la mente se puede usar para quitar la vida. ¿Quién es vulnerable a la influencia de dichos poderes? Es obvio, que los más susceptibles serían aquellos que tienen un “sexto sentido” más desarrollado, que les permite percibir el poder místico, invisible de ver de otro modo. Pero, ¿qué condición debe tener la mente para ser más abierta a influencias psíquicas para entras en un mundo subconsciente? Los juegos dejan claro que el contacto con otros mundos subconscientes es más probable cuando la persona está más alejada de la realidad. Por ejemplo: a) En estado de sueño (Richard Braintree, Frank Sunderland). b) En estado de intoxicación (Cynthia Velasquez), especialmente con el consumo de drogas más fuertes (Peter Walsh). c) En un entorno de poca visibilidad, como niebla u oscuridad. De acuerdo con LM (“Niebla y oscuridad obstruyen el horizonte, limitando la visión. En otras palabras, el límite entre el cielo y la tierra se oscurece, lo que sugiere un emborronamiento de la línea entre sueño y realidad”). d) Sabemos que si una persona no es feliz, su vida tiende a alejarse de la realidad. Por tanto, las mentes de las personas que han sufrido mucho en sus vidas son especialmente vulnerables a la influencia de mundos subconscientes. Esto se confirma en LM: (“las personas con mentes afligidas son atraídas con facilidad por el “otro mundo”. En otras palabras, Silent Hill es un punto de encuentro para las energías psíquicas de muchas personas, que atrae a personas que sufren y que tienen oscuridad en sus corazones, como un imán). Para ver la segunda parte: http://www.taringa.net/posts/info/5672058/Silent-Hill-desde-la-psicolog%C3%ADa-Parte-I.html También te puede interesar: Religión de Silent Hill Parte I http://www.taringa.net/posts/info/5681501/Religi%C3%B3n-de-Silent-Hill-Parte-I.html Religión de Silent Hill Parte II http://www.taringa.net/posts/info/5689754/Religi%C3%B3n-de-Silent-Hill-Parte-II.html Importante: Toda la informacion esta sacada de el siguiente blog: http://silentpyramid.blogspot.com/ Importante 2: Unite a la comunidad de Silent Hill en Taringa!

Silent Hill, análisis desde la psicología 2da Parte Realidad, ilusión y alucinación Para analizar en profundidad el guión de Silent Hill tuve que leer un par de libros sobre psicología centrados en el tema de las alucinaciones. Haré un pequeño resumen de los términos que nos interesan: a) Realidad: La forma en la que la “gente normal” ve el mundo que nos rodea. La verdadera forma de un objeto es igual a la imagen de dicho objeto en la conciencia humana. b) Alucinación: Esto no debería ocurrirle a la “gente normal”. Es la falsa percepción del mundo. Algo que sólo los locos pueden ver y nadie más. LM hace referencia a este hecho: (“Sullivan dice que vio al “Demonio Rojo”. ¿Qué es lo que vio? Nadie excepto el propio Sullivan puede decirlo”). Estos son elementos de la consciencia humana que han “flotado en la superficie y se han solapado con la realidad. ¿Por qué nadie más puede? Ya que sólo existen en la conciencia de una sola persona y no existen realmente, nadie más puede percibirlo. c) Ilusión: Esto puede ocurrirle en ocasiones a la “gente normal”. Es cuando la persona ve el objeto, pero lo ve diferente de alguna manera, a su modo, demasiado subjetivamente. Esto suele ocurrir por la expectación (una “premonición”, o presión emocional junto con factores como defectos visuales (percepción visual), o poca visibilidad (de noche). El principio es que la persona ve algo no completamente, sino parcialmente. Por ejemplo, un objeto que es difícil de ver, nuestra propia mente lo “terminará”, dependiendo de cómo es la persona y de la información de su subconsciente. Percepción subjetiva Hiroyuki Owaku, el escritor de SH 2 y 3, dijo que el concepto de la saga está basado en teorías filosóficas de percepción subjetiva de la realidad. Lo esencial de todo esto es que cada persona ve el mundo diferente, dependiendo de su personalidad y vista del mundo. Después de todo, no podemos percibir el mundo objetivamente porque sólo tenemos lo que nuestros sentidos son capaces de transmitirnos – de esta manera, un objeto puede ser percibido de diferentemente por dos personas: una persona normal podría ver un objeto verde, mientras que una persona daltónica podría verlo gris. Un elemento objetivo de la realidad puede ser percibido como malo por una persona y como bueno por otra. Una persona “normal” percibe la realidad como lo que generalmente se piensa que es, mientras que una persona psíquicamente inestable tiene un mundo de pesadilla lleno de monstruos. Y con eso viene un interesante mecanismo: la mente tiende a evitar cualquier cosa que traiga sufrimiento, permitiendo a la gente percibir el mundo en la forma en que ellos quieren que sea. Y así es como numerosas vistas del mundo subjetivas son construidas. En cierto sentido, nunca podemos ver la verdad objetiva absoluta y sólo vemos lo que queremos ver. En la saga Silent Hill, esas teorías son representadas por un estado “balanceado” entre la realidad y los mundos subconscientes. Mientras que bajo la influencia de un poder del mundo interno, una persona está balanceándose entre dos realidades opuestas, que tergiversan su percepción y les hace ver una mezcla de la realidad y el mundo interno. El suelo parece ser un entramado, las paredes – palpitando trozos de carne. Pero esto no significa que el suelo y las paredes sean realmente de ese modo. Otros pueden verlo como suelo normal o sólo ver un pozo sin fondo (dependiendo del mundo por el que son influenciados y el grado de esa influencia) “En el otro mundo, el mundo es visto diferentemente dependiendo de la persona” – LM. Como siempre, aquí hay algunos ejemplos para simplificar este concepto: a) SH 2: Las conversaciones entre James y Laura (“¿Qué hace aquí una niña como tú de todas maneras? - ¿Estás ciego o algo?” ó “Ni siquiera tienes rasguño” - ¿Por qué debería de tenerlo?”) dejan en claro que ambos están viendo mundos diferentes. James ve un pueblo abandonado lleno de monstruos horribles, mientras que Laura ve un pequeño pueblo turístico. “Para ella el mundo parece ser normal; ella no ve ningún monstruo, tampoco ve a Maria” – LM. ¿Pero cuál de ellos ve el verdadero Silent Hill? Podría ser que ambos sólo ven lo que quieren ver. b) SH 2: Angela vive en un mundo lleno de llamas, que traen constante dolor. “Para mí siempre es así…”, ella dice cuando el mundo de James la toca por un momento. Eddie ve un mundo de asesinatos a sangre fría, asemejándose a una fábrica de carne. c) SH 2: La escena en el laberinto. James ve a un horrible monstruo atacar a Angela. Angela, en cambio, reconoce al monstruo como su padre (“¡No, papi! ¡Por favor, no!”) Aparentemente, los dos ven monstruos diferentes – uno como un monstruo, la otra como la imagen de su padre de sus memorias. d) SH 2: Cerca del final del juego, Angela ve a James como su madre por un momento y incluso lo llama tal cual como si él fuese su madre (“¡Mamá! Mamá, he estado buscándote. Ahora eres la única que queda. Tal vez entonces… tal vez entonces pueda descansar. Mamá, ¿por qué te alejas? ¿Eh? Tú no eres mamá. Es… es usted. Yo… lo siento”). Puede que ella haya deseado mucho juntarse con su difunta madre, que su mente estaba ansiosa por percibir algún objeto apropiado como ella. De esta manera, no sólo el mundo puede ser percibido subjetivamente, sino también otras personas. e) SH 3: De acuerdo al Lost Memories, el Misionario es un miembro del culto, el cual Heather ve como un monstruo (“Miembro del culto transfigurado por el poder de Claudia, a los ojos de Heather la apariencia que toma es la de un monstruo” – LM), lo cual una vez más nos muestra un ejemplo de la percepción subjetiva. Descenso Ya he mencionado que el “otro mundo” que existe como una forma de energía psíquica puede ser explicado como un tipo de realidad alterna. Y esta realidad puede afectar a otras personas, absorbiéndolas dentro mismo. Inicialmente, una persona es afectada sólo por un mundo (realidad) es puesta en una posición entre dos mundos y ve un tanto del promedio de los dos. En cierto sentido, es un estado transitivo, con una mitad del subconsciente estando dentro del mundo subconsciente y la otra estando en la realidad. Y ese balance no es estático – como podemos ver en los juegos, en ocasiones la mente puede llegar más profundamente dentro de la irrealidad, y otras veces – regresar a la realidad. Todos hemos visto que el mundo del juego cambia repentinamente en los juegos. Por ejemplo, el “Silent Hill neblinoso” y el “Silent Hill nocturno” son más cercanos a la realidad, mientras que el “Silent Hill alterno” y el “Ninguna parte” son más cercanos al otro mundo. Pero cuando la influencia de un mundo subconsciente se vuelve lo suficientemente fuerte, cuales quieran sean los enlaces de la mente a la realidad se vuelven débiles y el subconsciente completamente desciende a la realidad alterna, percibiendo sólo (lo que es más semejante a alucinaciones y sueños, que ilusiones). Hay numerosos ejemplos de esto en los juegos, pero sólo apuntaremos algunos de los más generales: a) SH 1: Debido a la influencia de un “otro mundo” el personaje principal y otras personas más lentamente descienden más y más al mundo de pesadillas creado por una pequeña niña – y mientras más poder gana este mundo, más horrible se vuelve para los personajes. b) SH 4: Bajo la influencia de los pensamientos de un maníaco muerto, la gente comienza a ser absorbida a su mundo subconsciente. ¿Qué le ocurre a una persona que está en el inconciente? ¿Qué le ocurre a un cuerpo físico mientras el subconsciente vaga por el mundo subconsciente? Hay tres opiniones básicas para eso, y cada una de ellas es respaldada por varios hechos en los juegos, pero ninguna de ellas es considerada como verdad absoluta. Lo más probable es que la verdad sea una combinación de las tres: a) Los personajes están durmiendo: Antes que nada, una pequeña anotación: no sólo es el mundo percibido por los protagonistas la forma en la que realmente es, sino que sus propios cuerpos pueden no serlo. En algunos casos, casi podemos afirmar que no es el cuerpo, sino una representación del mismo dentro del mundo interno. Igual como cuando estás sufriendo todo tipo de desventuras durante una pesadilla, tu cuerpo está durmiendo profundamente en una cama (ver “Pesadilla en Elm Street” ó “La Celda”). Echemos un vistazo a los juegos: SH 4: Durante tu primera visita al Mundo del Edificio, regresa al apartamento y echa un vistazo en la ventana. Verás que mientras Richard Braintree está atrapado en el “otro mundo” del subconsciente de Walter, su cuerpo yace en su departamento – él está durmiendo. SH 4: Similarmente, cuando Eileen está vagando en el “otro mundo” con Henry, su cuerpo físico está en el hospital St. Jerome. SH 1: Tras una de las numerosas transiciones Harry se encuentra a sí mismo en una versión alterna del “León Verde” y dice unas líneas interesantes: “Ya no sé lo que es real… podría haber tenido un accidente automovilístico y ahora estoy inconsciente en una cama de hospital… pero quizás todo esto ocurre en mi cabeza”. Y uno de los finales Malos insinúa que Harry estuvo todo el tiempo en el “Otro mundo”, mientras que su cuerpo estuvo en el auto, sangrando tras el choque. b) Los personajes vagan por el pueblo, percibiéndolo incorrectamente: La teoría del sueño profundo, aunque es buena, no puede explicar todos los eventos de la saga. Por ejemplo, si Heather durmió en algún lugar, ¿cómo se las ingenió para volver a casa después de todo? Lo mismo pasa con James, la idea de que duerma en el retrete todo el tiempo… es un poco dudoso. Podría ser lógico asumir que el lazo entre el subconsciente y el cuerpo físico durante la alteración de la percepción es semejante a la transición de la percepción normal a la ilusión y luego la alucinación. Cuanto más profundamente entra la mente al subconsciente, más débil es el lazo (por consiguiente, el extremo podría ser una separación completa del cuerpo físico, dando por resultado la muerte). En los casos en donde el subconsciente sigue fuertemente en contacto con la realidad, la alteración de la percepción se manifiesta a sí misma como una percepción distorsionada de la realidad; la persona camina por el pueblo (alameda, subterráneo, etc.) y casi todas sus acciones ocurren también en el mundo real. Pero como la influencia del “otro mundo” crece, la persona afectada se aproxima a un estado de catatonia o sueño delirante. Aquí hay un ejemplo de SH 3: Heather “salta” a la percepción de pesadilla en el segundo piso del hospital Brookhaven. En ese estado, ella va escaleras abajo a la habitación C4. Allí encuentra una escalera que no estaba antes. Ella la usa para bajar por un extraño AGUJERO que termina en una alcantarilla de pesadilla. Pero cuando regresa a la percepción normal, ella está en la habitación C4. De esto podemos intentar y reconstruir los eventos como ocurrieron en el mundo real: Heather entró a un modo pesadilla en el segundo piso, bajó las escaleras, entró a la habitación C4 y entonces perdió la conciencia (la escalera y la alcantarilla fueron sólo una ilusión) y despertó después de estar ahí un tiempo. El punto b) no se contradice con el punto a). c) ¿¡La gente se desvanece del mundo real!? Algunos momentos en la saga pueden darnos a entender que en ciertas circunstancias la gente que es absorbida por el “otro mundo” simplemente se desvanece del mundo real sin dejar rastro. Esto parecería más bien una carga de toro… pero aún así… sabemos que durante la transición de un mundo subconsciente a la realidad el personaje simplemente se desvanece del mismo. Por ejemplo, SH 4: Cuando el subconsciente de Cynthia regresa a la realidad por un corto tiempo, ella se desvanece del Mundo Subterráneo. Lo mismo le pasa a Henry en el Mundo del Hospital (“Desapareciste así de repente”). ¿Pero puede ese mecanismo funcionar en la dirección opuesta? Si asumimos que la “realidad absoluta” no existe y que la materia es relativa, el mundo “real” y “subconsciente” entonces serían iguales, con la simple conclusión de que tenemos más mentes encerradas en ellos. En este caso, una persona desvaneciéndose del mundo real en la transición a otro no es la gran cosa. Observación de SH 4: La historia de Peter Walsh, quien no ha sido visto desde que subió las escaleras en frente de sus amigos (para quedar atrapado en el mundo subconsciente de un maníaco y encontrar allí su muerte) apoya la teoría de “desvanecimiento”. Pero el cuerpo de Richard permaneciendo en el mundo real nos dice que el cuerpo no se desvaneció. Lo que determina las posibilidades de un cuerpo desvaneciéndose es otro misterio dejado por los autores para que los fanáticos se rompan un poco sus cabezas. Muerte en la realidad y en el "Otro Mundo" Analicemos ahora cómo la muerte del cuerpo afecta la presencia de la mente en el “otro mundo” y la muerte en el “otro mundo” afecta al cuerpo. a) La influencia de un mundo subconsciente puede conducir a la muerte en el mundo real. Cuanto más profundo desciende la mente hacia un “otro mundo”, más débil se vuelve el vínculo al cuerpo físico. ¿Pero qué ocurre cuando este vínculo es finalmente separado? La respuesta puede encontrarse en las anotaciones de Joseph Schreiber: “Tú has visto ese mundo también… pero si eres absorbido dentro de él, no es sólo una pesadilla. No te pierdas allí. Si eres arrastrado allá, morirás”. Si la conciencia se separa del cuerpo completamente, ocurre la muerte física. ¿Pero a qué se parece esta muerte? SH 4: Bajo la influencia del mundo de Walter, Joseph Schreiber lentamente muere. “Mi cabeza me duele… Mis ojos comienzan a enceguecerse… el dolor… puedo sentir mi cuerpo comenzando a morir…”. Podemos asumir que tal muerte es precedida por un fuerte dolor de cabeza. SH 1: De acuerdo al comentario argumental de SH 1, un tal oficial Gucci, que estaba investigando las operaciones de drogas del culto, murió debido al “poder” de Alessa (básicamente, el poder de sus pensamientos y sentimientos). “Es poco probable que el oficial Gucci haya sido asesinado. Aparentemente murió de causas naturales. Pero los historiales médicos del el oficial Gucci no muestran síntomas de enfermedad cardiaca”. Así podemos también asumir que una muerte causada por un “otro mundo” asemeja a un ataque al corazón. SH 4: Si obtienes el final “21 Sacramentos”, el mundo subconsciente de Walter acumula inmenso poder y comienza a afectar a todos los residentes del complejo de apartamentos de South Ashfield Heights. “Todos los otros residentes de South Ashfield Heights han sido trasladados al hospital St. Jerome, muchos quejándose de severos dolores en el pecho”. ¿Podría esto estar conectado con la muerte del oficial Gucci? Por cierto, la antes mencionada referencia de “The Ring” viene a la mente; en el libro, Sadako Yamamura podía usar sus habilidades telequinéticas para matar gente. Sus víctimas murieron de ataques al corazón. b) El poder de los pensamientos puede matar gente. Sí, en el contexto de la saga Silent Hill, es muy cierto. “Ella podía hacer que sucedieran cosas con la mente. Ella podía matar gente de sólo desearlo”; una descripción de la muchacha, cuya energía psíquica era lo suficientemente fuerte para afectar a la gente en formas letales (y como descubrimos en SH 4, hubo gran cantidad de niños) Si llegas a desear que alguien muera, ten cuidado. ¿Quién sabe? Tal vez podría ser cierto. c) Cómo es que la muerte en el “otro mundo” afecta al cuerpo. Hay unas cuantas posibles variantes presentes en los juegos. Revisemos algunas de ellas: SH 1: Harry muere al inicio del juego, pero despierta en la cafetería. Los finales buenos suponen que esta muerte no dio lugar a la muerte del cuerpo. Como en un sueño; si mueres en el sueño, aún así despertarás, sabiendo esto entonces se trató de un sueño. SH 3: Hay unos cuantos casos en el juego, donde Heather puede morir en el “otro mundo”, pero estar bien en realidad (por ejemplo, el sueño al inicio del juego). Pero si ella, mientras vaga por el pueblo con la percepción alterada, cae desde un tejado real o bajo un tren real, ella morirá. SH 4: Por alguna razón, las muertes de las personas en el “otro mundo” afecta sus cuerpos. “Sé que si eres asesinado aquí… también mueres en el mundo real.” Renombremos “Pesadilla en Elm Street”. Conclusión: como podemos ver, los mecanismos del “otro mundo” varían con las diferentes entregas de la saga. Podemos teorizar que la fuerza de la influencia del mundo determina sus efectos en la realidad, junto con las leyes establecidas por el creador de ese mundo. Finalmente, la ubicación puede jugar algún papel aquí; particularmente, DENTRO de Silent Hill o FUERA de Silent Hill. d) ¿Las heridas recibidas en el “otro mundo” son reflejadas en el cuerpo real? Juzgando por lo que hemos visto hasta ahora, no, no son reflejadas. Pero SH 4 hace alusión que PUEDE que aparezcan en el cuerpo si la persona muere en el “otro mundo” (las víctimas de Walter son el mejor ejemplo). SH 1-3: No hay nada que precise que las lesiones infligidas por los monstruos son reflejadas en el cuerpo real. SH 4: Eileen fue lesionada en el “otro mundo” (Walter quebró su brazo, dañó su ojo y le dio fuertes golpes por todo el cuerpo) pero en los finales, donde ella no muere, podemos verla en el mundo real; ¡su ojo y brazo están bien e incluso no tiene ninguna contusión! Me hace preguntarme… SH 4: Pero si Eileen muere en el “otro mundo”, obtenemos noticias en la radio que nos dicen que “la mujer fue inmediatamente trasladada al hospital St. Jerome, pero murió un poco más tarde debido a sus LESIONES”. Además, según los informes policiales, los cuerpos de las víctimas de Walter fueron encontrados con heridas idénticas a aquellas recibidas en el “otro mundo” (el cadáver de Jasper Gein está quemado, por ejemplo). Podemos asumir que las lesiones son sólo reflejadas si las víctimas mueren. e) La muerte en el “otro mundo” no es el final. Mientras que en un “otro mundo”, uno (o, más bien, la conciencia de uno) prácticamente no puede morir realmente. Se la condena a existir en el mundo (al menos hasta que el mundo mismo sea de algún modo destruído). Ver 1-6 para más detalles. SH 4: No importa cuántas veces mataste al “hombre del abrigo azul”, él seguirá volviendo, porque las leyes de su mundo lo hacen inmortal. SH 4: A pesar del hecho de que la muerte en el mundo de Walter conduce a la muerte del cuerpo físico, las víctimas continúan existiendo en el “otro mundo” como fantasmas. Epíritus Entonces, ¿qué ocurre con aquellos que son tragados por un “otro mundo”? El Tomo Carmesí tiene algo que decir sobre esto: “A quien se trague ese mundo vivirá allí eternamente, imperecedero. Vagará por ese reino como espíritu.” Tales espíritus quedan atrapados en el mundo, forzados a existir sólo según sus leyes. Tales leyes pueden, por ejemplo, transformar a la gente en monstruos o fantasmas. SH 1-3: Una enfermera que solía trabajar en el hospital Alchemilla fue devorada por el “otro mundo” y continuó su existencia allí incluso después de su muerte, condenada al sufrimiento eterno. Las leyes del mundo la transformaron en una horrible enfermera monstruo. SH 4: Las víctimas de Walter, tras morir en su mundo, toman la forma de invencibles e inquietos fantasmas. Poseído Una forma de influencia psicoenergética se describe en la revista ocultista en SH 3: “Las almas de aquellos que murieron repentinamente por suicidio o accidentalmente no se dan cuenta que están muertos. A veces permanecen aferrados y rondan por ese lugar en particular. Estos espíritus han perdido sus sentidos y recuerdos humanos, y sólo sienten una y otra vez el dolor y tristeza del momento en que murieron. El dolor puede ser tan intenso que buscan la salvación en los humanos… o simplemente envidian a los humanos sus vidas. En momentos como estos, ellos pueden poseer a los humanos. Sitios conocidos como “lugares de suicidio” o “áreas propensas a accidentes” suelen tener la culpa.” En otras palabras, las almas de las personas (y un alma en nuestro caso es también una entidad de potencial psicoenergético) también pueden ser absorbidas dentro de lugares y continuar existiendo como fantasmas. Usualmente, pierden todo recuerdo de sus vidas y simplemente repiten los momentos de su muerte. Cuando el dolor se vuelve especialmente intenso, la influencia incrementa y puede afectar a otras personas por medio de la POSESIÓN, afectando el comportamiento y la personalidad de la víctima. Deberías tener cuidado si te encuentras en un lugar que tiene acumuladas las almas de gente muerta. Podrías caer fácilmente bajo su influencia. Pero una persona puede ser poseída no sólo por el alma de un hombre muerto, sino también por otros tipos de energía psíquica; tales como pensamientos y sentimientos. Vayamos con algunos ejemplos: SH 1: Cayendo bajo la influencia del poder de Alessa Gillespie, Cybil Bennett es poseída por el irrefrenable sentimiento de odio de la niña y pierde todo control de sí misma, atacando a Harry. SH 3: Así como recupera sus recuerdos perdidos, Heather comienza a ser más y más poseída por una persona diferente. SH 4: El residente del 302 recibe los recuerdos del inquilino anterior, cambiando sus recuerdos. SH 4: Eileen Galvin lentamente comienza a ser poseída por los recuerdos de niñez de Walter y pierde el control de sus acciones. El espiral de la reencarnación Tras la muerte del cuerpo físico, el alma del fallecido puede transferirse a sí misma hacia otra persona (ver Revista Ocultista), poseída por la energía psíquica. Y en algunos casos esta alma puede dominar la personalidad inicial y de esta manera “renacer”, ganando una nueva vida en un nuevo cuerpo. Pero también puede estar en un estado inactivo, no mostrando su presencia la mayor parte del tiempo. Un ejemplo obvio en SH 3: el alma de una muchacha muerta, inactiva en Heather durante un largo tiempo (en su subconsciente, de hecho) comienza a despertar lentamente y a cambiar la personalidad de Heather. Monstruos. ¿Podrían ser...? Un “otro mundo” puede ser infectado con extrañas criaturas, nacidas del subconsciente de la mente; la mayoría de ellas son monstruos sedientos de sangre, atacando aquellos personajes a la vista. ¿Pero cuál es la naturaleza de los monstruos? ¿Son reales, ilusión o alucinación? a) ¿Son reales los monstruos? Al igual que el mundo interno, los monstruos no pueden ser llamados reales (desde luego que no son mutantes malvados que viven en el pueblo); ellos son sólo reales para aquellos que pueden percibirlos. Otras personas pueden no ver los monstruos o verlos diferentes. SH 2: Si Cabeza Piramidal y su Gran Cuchillo fuesen materia real, pienso que James lo miraría más como una masa de carne ensangrentada… ¿Y pueden las heridas REALES infligidas por monstruos REALES ser curadas tan fácilmente bebiendo alguna poción? SH 2: Las anotaciones encontradas cerca de un cadáver dicen: “Vi aquellos demonios. Estaba allí, estoy seguro. Pero mi amigo dice que no vio nada. Si eso es verdad, ¿significa que lo que vi fue una ilusión?” No todos pueden ver monstruos, lo cual agrega otro golpe pesado a su “realidad”. SH 2: Eddie dice que no vio ninguna “cosa roja piramidal” (“James: ¿No serás amigo de esa cosa roja piramidal, no? Eddie: ¿Cosa roja piramidal? No sé de lo que está usted hablando. En serio.”) Aparentemente, él no ve los monstruos de James. SH 2: Laura no ve ningún monstruo, lo cual una vez más demuestra que no son objetivamente reales. SH 3: Tras el nivel del centro comercial Douglas dice “¿Y ese monstruo? ¿Qué demonios era eso?”. Evidentemente, si dos o más personas están bajo la influencia de un mundo, pueden ver los mismos monstruos y esos monstruos son reales para ellos. SH 1: Cuando Kaufmann conoce a Harry, él dice: “Algo muy grave ocurre. ¿Viste a esos monstruos? Puesto que ambos están en el mismo “otro mundo”, ambos ven los monstruos. b) “¿Monstruos? ¿Ellos lucen como monstruos para ti?” En una de sus entrevistas, Hiroyuki Owaku, enfatizando la idea de percepción subjetiva en Silent Hill, dijo esto acerca de los monstruos: “Quizás ellos son seres humanos igual que tú, tal vez incluso tus vecinos. Lo que ves podría ser verdadero o falso.” ¿Entonces los monstruos son… personas? ¿Personas normales viviendo en el pueblo? Prueba de esto puede encontrarse a lo largo de los juegos: SH 2: La llave del Complejo de Apartamentos Woodside es sujetada por un monstruo (una Lying Figure vestida con una chaqueta y pantalones). También cerca del monstruo hay un mapa, donde está marcada la entrada a Woodside. Entonces, el monstruo dibujó el mapa, tomó la llave y murió antes de llegar al Complejo de Apartamentos. Es un monstruo extraño… SH 2: Otra Lying Figure muerta vestida con chaqueta y pantalones puede encontrarse en las calles. Hay varias notas en el piso alrededor del cadáver. “Voy a escribir todo lo que he aprendido hasta ahora. Quizás esto pueda ayudarte de algún modo. Si estás leyendo esto, probablemente significa que ya estoy muerto”; ¿podría esto haber sido escrito por un monstruo? Pero FUE escrito por ese monstruo; solamente es James el que ve a un monstruo, el cual es un simple hombre muerto. SH 2: La misma nota describe a los monstruos: “Parece ser que les atrae la luz; también reaccionan a los sonidos fuertes; esas criaturas pueden ser asesinadas”. Ellos pueden ver, pueden oír (y en SH 3 ellos pueden olfatear también) y pueden ser asesinados. Igual que los humanos. SH 2: En la parte sudoeste del pueblo, en el puente (destruido en el mundo de James) hay otra Lying Figure muerta con un mapa a su lado. El aparcamiento y los bolos están marcados en el mapa. Entonces, ¿los monstruos tienen autos y les gusta jugar a los bolos? SH 2: ¿Recuerdas el lugar donde mataste a tu primer monstruo? Visítalo más tarde (luego del hospital) y encontrarás la puerta cerrada y sellada con una cinta de policía. ¿Por qué la policía está investigando el asesinato de un monstruo? ¿Es Sunderland un sospechoso? SH 2: Durante su último encuentro, Angela ve a James como su madre. Si Angela puede ver a James (un ser humano vivo) como su madre muerta, entonces probablemente James puede ver a otras personas como monstruos. SHPN: Cuando Cybil ve un perro monstruo por primera vez, está lejos en la distancia. Si miras detenidamente, verás que es un perro común y corriente, con piel y todo; pero en la imagen siguiente vemos un Gemidor (Groaner o perro monstruo) Ahora, ¿Cybil confundió un monstruo por un perro o un perro por un monstruo? SH 3: Información extraída de Lost Memories: “‘Misionario’. Miembro del culto transfigurado por el poder de Claudia, a los ojos de Heather la apariencia que toma es la de un monstruo”; es una fuente oficial que claramente afirma que el monstruo es un miembro del culto, el cual Heather percibe como un monstruo. Harry tenía razón cuando escribió: “Digo, las apariencias pueden ser engañosas”. SH 3: Por un número de razones, Heather sólo ve a Leonard como un monstruo. SH 3: Echemos un vistazo a Lost Memories otra vez: “Incluso ahora tengo muchas preguntas acerca de la verdadera naturaleza de los monstruos. Lo que Vincent dice en la biblioteca fue proporcionado como una respuesta a esta pregunta”. Entonces no, no fue una loca broma, opuesto de lo que muchos fans gustan creer. Recordemos ese episodio: Vincent: “Tú eres la peor persona en esta habitación. Vienes aquí y disfrutas derramando su sangre y escuchándoles llorar. Te excitas cuando los pisas, apagando sus vidas.” Heather: “¿Te refieres a los monstruos?” Vincent: “¿Monstruos?... ¿Ellos lucen como monstruos para ti?” (Heather queda conmocionada. Horrorizada al momento de comprender lo que ha hecho, ella sólo dice: “Ay, no…”, pareciera como que está a punto de vomitar) Vincent: “No te preocupes, es sólo una broma.” Hay más ejemplos, pero pienso que lo antedicho, junto con uno de los comentarios del autor es suficiente para probar que, a menudo, cuando matamos monstruos, estuvimos matando gente normal, cuyos personajes vieron como criaturas retorcidas, simbolizando su miedo, odio, etc. Como Cybil dijo: “antes de apretar el gatillo, fíjate a quién disparas”. ¿Pero cómo puede una persona ingenua decir a quién están disparando si creen que están disparando a un monstruo? Nunca armar a un psicópata. La mayoría de las personas tiene problemas matando a otros de su especie. Invoca un sentimiento de culpa, dolor psicológico (recordemos a James en la fábrica de carne: “Yo… he matado a… un ser humano... un ser humano.”), pero ya he mencionado que la mente tiende a eludir el dolor si es posible. Y matar un monstruo no representa mucho un problema moral: “Bueno, creo que ni siquiera eres una persona de todas maneras”; Heather dice con sonrisa irónica y lo mata. Puede muy bien ser que la alteración de la percepción es un resultado del deseo de la mente por escapar de la realidad. El paralelismo “monstruo-humano” es una de las ideas más interesantes dentro de la serie: hace al jugador reflejarse en sus acciones para comparar la percepción del protagonista con la posible realidad, aumenta la inmersión y el factor miedo así como también es una muy prominente representación del tema de la culpa, presente en la serie. Finalmente, es un buen método para apartar a los moralistas. Analogía del mundo real: en este punto podemos referirnos a las teorías criminológicas existentes, que afirman que los atacantes mentalmente inestables atacan a sus víctimas no por alguna clase de resentimiento personal, sino porque ellos los ven como representaciones de sus miedos, recuerdos, etc. Por ejemplo, los ataques sobre niños son a menudo identificados con motivos subconscientes cuando son cometidos como una forma de liberar la frustración causada por las experiencias de infancia de no aceptación afectiva por parte de los padres, o fuertes sentimientos de culpa incitados por ellos. En tales casos, la víctima es percibida como un símbolo de la niñez infeliz y los atacantes intentan destruir este símbolo para librarse de la frustración. c) ¿Todos los monstruos son personas reales? A pesar del comentario de Owaku, sigo teniendo mis dudas con respecto sobra la totalidad de los monstruos como seres humanos. Hay casos donde los monstruos NO PUEDEN ser personas. Algunos de ellos tienen que ser las almas de los muertos o las alucinaciones de los personajes. SH 1: Debe ser obvio para cualquiera que los monstruos polillas voladoras son un elemento del mundo de Alessa, no son residentes voladores de Silent Hill. SH 4: Es muy difícil imaginar que los perros que salieron del baño de hombres al inicio del juego estén de algún modo conectados al mundo real. Dios del mundo interno Algo que está presente en todas las entregas es una extraña criatura, viviendo en los rincones más profundos del mundo subconsciente: Dios. Por supuesto, la naturaleza de este Dios cambia en cada ocasión. Posee la energía más grande del mundo subconsciente, pero su papel no debe ser sobrestimado; su origen es la misma que la de las otras criaturas: una manifestación de las ilusiones de las personas (“‘Dios’ es el resultado de las ilusiones de alguien al igual que las otras criaturas” – LM). Echemos un vistazo al Dios en los juegos: a) Silent Hill 1: Dios de Alessa/Samael. El producto del odio de Alessa y de las creencias religiosas. Su dolor, odio y el deseo de morir fueron manifestados en la forma de un ángel de la muerte, el cual, apropiadamente, se supone que trae la muerte de todas las personas (a quienes Alessa odia) y liberar a Alessa del dolor de la vida. De esta manera, Dios refleja el lado destructivo de la personalidad de la niña, sus sentimientos más fuertes y deseos subconscientes, sirviendo como catalizadores a la creación de su propio mundo. Pero el punto sigue siendo que Dios es simplemente una construcción, creado por una mente humana. b) Silent Hill 2: No hay un Dios particular por sí mismo aquí (lo cual puede ser parcialmente culpa de la naturaleza no religiosa de James). Pero las funciones de que se asemejan a un Dios son perfectamente servidas por Cabeza Piramidal. Como sabemos, James sufre de un abrumador sentimiento de culpa deseada para ser castigado (“Por eso te necesitaba… Necesitaba alguien que me castigase por mis pecados”) y Cabeza Piramidal es la perfecta manifestación de esta culpa subconsciente. En el mundo subconsciente de James, él lo ataca, mata a Maria y le planta la dolorosa verdad en la cara de James. En dos palabras, el Dios del mundo de James es el mismo James, particularmente, el lado destructivo de su personalidad. Otra creación que podría ser llamada un Dios es “Mary”: el jefe final. Una reflexión de los sentimientos confundidos de James hacia la muerte de Mary, tomando la forma retorcida de una víctima de ensartamiento boca abajo. c) Silent Hill 3: El Dios de Alessa/Claudia. Debido al poder de las creencias de Alessa, la naturaleza del Dios permanece intacta, pero su imagen cambia, debido a la combinación entre los sentimientos subconscientes de Alessa y las ilusiones, deseos y recuerdos de Claudia. El Dios es ahora una especie de cruza entre el Demonio original de SH 1 y Alessa. Porta el rostro de esta última (debido a que Claudia cree que el Dios debería lucir como ella) pero si echas una ojeada con detenimiento a su cuerpo, notarás que es el de Samael (porque Claudia implantó el alma de Alessa dentro de ella misma y el Dios era una creación de la mente de Alessa). d) Silent Hill 4: The Room: El feto. Un huérfano llamado Walter Sullivan no podía lidiar con la realidad que lo rodeaba. Él necesitaba el apoyo, cuidado y amor que no recibió en su niñez. Quiso que alguien lo amara, para esconderse del terrible mundo. Y entonces él la creó: la Madre. Su mundo subconsciente refleja que - el mundo exterior es representado como algo horrible (el mundo subterráneo, la prisión acuática, ya sabes) está lleno de miedo y odio (“él seguía lleno de rencor y resentimiento hacia el resto del mundo” – Joseph Schreiber) y el centro de ese mundo es South Ashfield Heights (visto como un enorme organismo viviente) y especialmente la habitación 302 como su Madre (y al mismo tiempo su útero), donde Dios (el feto) reside. Básicamente, es una representación del deseo de Walter de estar a salvo en el útero de una cariñosa madre. Como podemos ver, “Dios” es la manifestación de los deseos más fuertes de una persona en su propio mundo subconsciente. Siendo la representación del sentimiento más fuerte que hay, sólo consigue hacerse más fuerte si ese sentimiento crece (es por eso que Dahlia Gillespie y Claudia Wolf nutrieron sus respectivos Dioses alimentando los sentimientos de odio y sufrimiento de las ‘madres’). Y como se vuelve más fuerte, el mundo en el que reside también gana una influencia más fuerte, afectando más y más a la gente. El comic Dying Inside tiene una frase interesante: “Dios es Bueno, TÚ eres Malo”, por ejemplo, es posible crear un paraíso usando un Dios interno, pero sólo si el mundo interno es la perfecta imagen de ese paraíso. Sólo que la gente nunca es perfecta. “TÚ eres malo”. Cuando Heather le pregunta a Vincent: “¿‘Dios’? ¿Estás seguro que no quieres decir ‘Diablo’? Él responde “Como lo prefieras” sólo para asustarla. Mientras que Dios es el producto de la misma energía en cada entrega, es estrictamente subjetiva. Puede ser Dios o Diablo, porque sólo refleja la naturaleza de la persona que lo creó. Realidad del "Otro Mundo" El “otro mundo” no puede ser llamado realidad en el completo sentido de la palabra, porque puede ser percibido solamente por una minoría de personas, los efectos en un “otro mundo” rara vez se traducen a la realidad. Pero también sabemos que “realidad” es sólo eso, lo que se piensa que es real. Así, si un mundo interno obtiene suficiente energía, puede tragarse a toda la gente y fácilmente convertirse en la realidad. ¿Sería el amanecer de un nuevo mundo? ¿Sería ese mundo el infierno o el paraíso? Son preguntas que siguen sin respuesta. Para ver la primera parte: http://www.taringa.net/posts/info/5672058/Silent-Hill-desde-la-psicolog%C3%ADa-Parte-I.html También te puede interesar: Religión de Silent Hill Parte I http://www.taringa.net/posts/info/5681501/Religi%C3%B3n-de-Silent-Hill-Parte-I.html Religión de Silent Hill Parte II http://www.taringa.net/posts/info/5689754/Religi%C3%B3n-de-Silent-Hill-Parte-II.html Importante: Toda la informacion esta sacada de el siguiente blog: http://silentpyramid.blogspot.com/ Importante 2: Unite a la comunidad de Silent Hill en Taringa!

El Sistema Solar en la actualidad El Sistema Solar El Sistema Solar es un sistema planetario de la galaxia Vía Láctea que se encuentra en uno de los brazos de ésta, conocido como el Brazo de Orión. Según las últimas estimaciones, el Sistema Solar se encuentra a unos 28 mil años-luz del centro de la Vía Láctea. Está formado por una única estrella llamada Sol, que da nombre a este Sistema; más ocho planetas que orbitan alrededor de la estrella: Mercurio, Venus, la Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno; más un conjunto de otros cuerpos menores: planetas enanos (Plutón, Eris, Makemake, Haumea y Ceres), asteroides, lunas, cometas... así como el espacio interplanetario comprendido entre ellos. Estrella central - El Sol El Sol es la estrella del sistema planetario en el que se encuentra la Tierra; por tanto, es la más cercana a la Tierra y el astro con mayor brillo aparente. Su presencia o su ausencia en el cielo determinan, respectivamente, el día y la noche. La energía radiada por el Sol es aprovechada por los seres fotosintéticos, que constituyen la base de la cadena trófica, siendo así la principal fuente de energía de la vida. También aporta la energía que mantiene en funcionamiento los procesos climáticos. El Sol es una estrella que se encuentra en la fase denominada secuencia principal, con un tipo espectral G2, que se formó hace unos 5000 millones de años y permanecerá en la secuencia principal aproximadamente otros 5000 millones de años. El Sol, junto con la Tierra y todos los cuerpos celestes que orbitan a su alrededor, forman el Sistema Solar. A pesar de ser una estrella mediana, es la única cuya forma se puede apreciar a simple vista, con un diámetro angular de 32' 35" de arco en el perihelio y 31' 31" en el afelio, lo que da un diámetro medio de 32' 03". Por una extraña coincidencia, la combinación de tamaños y distancias del Sol y la Luna respecto de la tierra son tales que se ven, aproximadamente, con el mismo tamaño aparente en el cielo. Esto permite una amplia gama de eclipses solares distintos (totales, anulares o parciales). Planetas El 24 de agosto de 2006, en Praga, en la XXVI Asamblea General la Unión Astronómica Internacional (UAI), se excluyó a Plutón como planeta del Sistema Solar. Tras una larga controversia sobre esta resolución, se tomó la decisión por unanimidad. Con esto se reconoce el error de haber otorgado la categoría de planeta a Plutón en 1930, año de su descubrimiento. Desde ese día el Sistema Solar queda compuesto por 8 planetas. Los 8 planetas del Sistema Solar, de acuerdo con su cercanía al Sol, son: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Los planetas son astros que describen trayectorias llamadas órbitas al girar alrededor del Sol, tienen suficiente masa para que su gravedad supere las fuerzas del cuerpo rígido, de manera que asuman una forma en equilibrio hidrostático (prácticamente esférica) y han limpiado la vecindad de su órbita de planetesimales. A Saturno, Júpiter, Urano y Neptuno los científicos los han denominado planetas gaseosos por contener en sus atmósferas gases como el helio, el hidrógeno y el metano, sin saber a ciencia cierta la estructura de su superficie. (Los valores de la Tierra es tomada como refencia en los valores de las tablas) Planetas enanos Poco después de su descubrimiento en 1930, Plutón fue clasificado como un planeta por la Unión Astronómica Internacional (UAI). Sin embargo, basándose en descubrimientos posteriores, se abrió un debate por algunos, con objeto de reconsiderar dicha decisión. Finalmente, el 24 de agosto de 2006 la UAI decidió que el número de planetas no se ampliará a 12, como se propuso en la reunión que mantuvieron sus miembros en Praga, sino que debía reducirse de 9 a 8. El gran perjudicado de este nuevo orden cósmico fue, nuevamente, el polémico Plutón, cuyo pequeño tamaño y su evolución dinámica en el Sistema Solar llevó a los miembros de la UAI a excluirlo definitivamente de su nueva definición de planeta. En dicha reunión de la UAI se creó una nueva clase de planeta, los planetas enanos, que a diferencia de los planetas, no han limpiado la vecindad de su órbita. Los cinco planetas enanos del sistema solar ordenados por proximidad al Sol son Ceres, Plutón, Makemake, Haumea y Eris. Eris Makemake Ceres Haumea Cuerpos menores Entre los cuerpos menores, los planetas menores son cuerpos con masa suficiente para redondear sus superficies. Antes del descubrimiento de Caronte y los primeros objetos transneptunianos el término "planeta menor" era un sinónimo de asteroide. Sin embargo, el término asteroide suele reservarse para los cuerpos rocosos pequeños del Sistema Solar interior. La mayoría de los objetos transneptunianos son cuerpos helados, como cometas, aunque la mayoría de los que es posible descubrir a esas distancias son mucho mayores que los cometas. Los mayores objetos transneptunianos son mucho mayores que los mayores asteroides. Los satélites naturales de los planetas mayores también tienen un amplio rango de tamaños y superficies, siendo los mayores de ellos mucho mayores que los asteroides mayores. La siguiente tabla muestra las características más importantes de los principales cuerpos menores del Sistema Solar algunos de los cuales en un futuro podrían ser "ascendidos" al rango de planeta enano, como pasó con Makemake y Haumea. Todas las características se dan con respecto a la Tierra. Yapa ¿Caronte y Plutón, un planeta binario? De todos los planetas y lunas del sistema solar, Plutón y Caronte son los dos que más se asemejan. Son casi del mismo tamaño, y se encuentran muy cerca el uno del otro. Están tan cerca que orbitan alrededor del centro de masa que hay entre ellos, y el centro de masa gira alrededor del sol.(En general, cada planeta con su luna, orbita el centro de masa que hay entre ellos, pero en la mayoría de los casos el centro de masa es el centro del planeta,así es que la luna gira alrededor del planeta. Esto no es así en el caso de Plutón y Caronte)Plutón y Caronte están tan cerca que podría ser que hasta compartan la atmósfera. Las moléculas de metano podrían ser substraídas de Plutón y recondensadas en Caronte. Otro ejemplo de planeta binario en el sistema solar es La Tierra y la Luna. El origen de este sistema es difícil de explicar, como en el caso de la Tierra y la Luna. La que parece ser la mejor explicación es que algún objeto grande golpeó a Plutón (y a la Tierra) y desprendió a Caronte (y a la Luna) de la corteza del planeta. En el caso de la Luna, parece estar compuesta de un material muy parecido a la corteza de la Tierra pero no al material más metálico del interior de la Tierra. Asimismo, Caronte parece estar compuesta de un material más helado, semejante a la superficie de Plutón pero no al interior de Plutón que es más rocoso. Fuente: http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/pluto/binary_planet.sp.html&edu=high http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Solar Comentar es agradecer

Maurits Cornelis Escher Maurits Cornelis Escher, más conocido como M. C. Escher (Leeuwarden, Países Bajos, 17 de junio de 1898 - Hilversum, Países Bajos, 27 de marzo de 1972), artista holandés, conocido por sus grabados en madera, xilografías y litografías que tratan sobre figuras imposibles, teselaciones y mundos imaginarios. Su obra experimenta con diversos métodos de representar (en dibujos de 2 ó 3 dimensiones) espacios paradójicos que desafían a los modos habituales de representación. La obra de Maurits Cornelis Escher ha interesado a muchos matemáticos. Biografía Maurits Cornelis Escher o M.C Escher o Escher el holandés nació el 17 de junio de 1898 en Leeuwarden (Países Bajos), siendo el hijo más joven de un ingeniero hidráulico. Su profesor F.W. van der Haagen le enseñó la técnica de los grabados en linóleo y fue una gran influencia para el joven Escher. No fue precisamente un estudiante brillante, y sólo llegó a destacar en las clases de dibujo. En 1919 y bajo presión paterna empieza los estudios de arquitectura en la Escuela de Arquitectura y Artes Decorativas de Haarlem, estudios que abandonó poco después para pasar como discípulo de un profesor de artes gráficas, Jessurum de Mesquitas. Adquirió unos buenos conocimientos básicos de dibujo, y destacó sobremanera en la técnica de grabado en madera, la cual llegó a dominar con gran maestría. Entre 1922 y 1935 se traslada a Italia donde realiza diversos bocetos y grabados principalmente de temas paisajísticos. Abandona Italia debido al clima político de aquellas fechas, trasladándose a Suiza, y pasó algunos años allí, cuyo clima le resultó muy desagradable y poco inspirador. Añora el sur de Italia y lo frecuenta repetidas veces. También viaja a España, y en particular a Granada. Visita dos veces la Alhambra, la segunda vez de forma más detenida, copiando numerosos motivos ornamentales. Lo que aprendió allí tendría fuertes influencias en muchos de sus trabajos, especialmente en los relacionados con la partición regular del plano y el uso de patrones que rellenan el espacio sin dejar ningún hueco. En 1941 se muda a Baarn (Países Bajos), después de una estancia difícil en Bélgica (estamos en plena 2ª Guerra Mundial). Parece que debido al habitual mal tiempo de esa región, donde los días soleados se consideran una bendición, es por lo que abandona los motivos paisajísticos como modelos y se centra más en su propia mente, encontrando en ella una potentísima fuente de inspiración. Hasta 1951 vivió básicamente dependiendo económicamente de sus padres. A partir de entonces fue cuando comenzó a vender sus grabados y obtener un buen dinero por ellos. Esto le permitió vivir sus últimos años con una economía personal excelente. Generalmente hacía copias de las litografías y grabados por encargo. También hizo por encargo diseños de sellos, portadas de libros, y algunas esculturas en marfil y madera. En cierto modo le resulta gratificante y a la vez fácil, y se admiraba de tener en su taller una especie de «máquina de fabricar billetes» reproduciendo sus propias obras. Normalmente no usaba elementos de obras anteriores en las nuevas, excepto en los encargos especiales. Hacía, por ejemplo, esculturas en madera basadas en algunos de sus dibujos, y para algunas peticiones especiales reciclaba parte de las ideas y elementos de obras anteriores.Quizás por ello en este período su producción sea tan fructífera y regular, y sólo se verá interrumpida por la operación que sufrió en 1962, consecuencia de su debilitada salud. En 1969 con 71 años realiza su grabado "Serpientes" donde demuestra sus facultades a pesar de su avanzada edad. En 1970 se traslada a la Casa Rosa Spier de Laren, al norte de Holanda, donde los artistas podían tener estudio propio. En esa ciudad fallece dos años más tarde, el 27 de marzo de 1972 a la edad de 73 años. Obra Grabados en madera, y también unos 2.000 dibujos y borradores. De muchos existen decenas de reproducciones, cientos e incluso miles de otros. Al final de su carrera destruyó algunas de las planchas para que no se realizaran más reproducciones de originales. También existen estudios y borradores de muchas de sus obras, en ocasiones también varias versiones de algunas de ellas. Muchas de su obras se vendieron masivamente poco después de su muerte y están esparcidas por el mundo. Un grupo importante está expuesto de forma permanente en el Museo Escher en La Haya, Holanda. El análisis de sus obras, tal y como definió Bruno Ernst, uno de sus biógrafos, permite clasificarlas básicamente en tres temas y diversas categorías: * La estructura del espacio – Incluyendo paisajes, compenetración de mundo y cuerpos matemáticos. * La estructura de la superficie – Metamorfosis, ciclos y aproximaciones al infinito. * La proyección del espacio tridimensional en el plano – Representación pictórica tradicional, perspectiva y figuras imposibles. FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Maurits_Cornelis_Escher

Silent Hill y La Escalera de Jacob Si bien es sabido que los creadores de Silent Hill, el Team Silent, han reconocido que la pelicula "La Escalera de Jacob" (Jacob's Ladder en inglés) ha sido una de las tantas obras de las cuales se han insirado para llevar a cabo su trabajo, la relación que hay entra ambas no es conocida de igual manera. Por eso, decidí hacer una especie de "informe" con todos aquellos aspectos que inspiraron a la saga anteriormente nombrada. Advertencia: De ahora en adelante, habrá un gran numero de spoilers, tanto de la pelicula como de la saga SH. Recomiendo ver la pelicula y al menos jugar al SH1 o SH2 para entender mejor. Introduccion: Es posible que no todos hayan tenido la posibilidad de ver la película, por lo que aquí hay una breve reseña: El doctor en filosofía Jacob Singer es herido gravemente en la guerra de Vietnam en un ataque sorpresa en el año 1971. Queda traumatizado después de esta experiencia y al volver a Estados Unidos, se divorcia de su esposa y comienza a trabajar como un empleado de correo, empezando una relación con su compañera de trabajo Jezebel. Pero sus continuas visiones y pesadillas, en las que aparecen seres deformes, que aparentemente lo persiguen, hacen cada vez más difícil su convivencia con la sociedad. Además, en algunas ocasiones cree volver a vivir con su ex esposa y hasta con su hijo Gabriel, que murió atropellado por un coche cuando cruzaba la carretera con su bicicleta poco antes de la guerra. Y por momentos, cree estar otra vez en Vietnam, herido, en medio del mencionado ataque sorpresa. Solo su quiropráctico Louis lo ayuda a mantener la calma. Ahora, pasemos a lo que nos interesa. Relaciones 1. Tormento de los personajes Si comenzamos a analizar la historias, nos toparemos, nada más comenzar, con la primera similitud: el tormento de los personajes. En Silent Hill, los tormentos de los personajes son de gran importancia. Los mismos pueden ser por la pérdida de un ser querido (James de SH2), trastornos piscológicos (Travis en SH0), etc. Lo mismo sucede con Jacob. El ha perdido a su hijo, con quien tenía un profundo lazo sentimental, lo cual le dejó una marca imborrable en su ser. Pero tambíen, sus horribles experiencias en la guerra de Vietnam le han producido un gran trauma, como se sabe que ocurre cuando una persona no está preparada para ver las atrocidades que ocurren en ellas. 2. Alternancia entre realidad, ilusión y pesadilla. Otra de las características propias de Silent Hill son los "cambios de mundo", en otras palabras, el cambio de entorno, de realidad a pesadilla y viceversa, que el personaje experimenta en repetidas ocasiones durante la historia. Esto está dado por la situacion mental que atraviesa, siendo el mundo de realidad cuando esta más en la parte consciente de su mente, y el mundo pesadilla cuando está más cerca de la parte inconsciente. En Jacob's Ladder se podría decir que esto sucede, pero de una manera un poco menos explicita y más gradualmente. Un buen ejemplo de esto es la parte en que Jacob es llevado al hospital para ser intervenido. Progresivamente comienza a ver habitaciónes con objetos que le recuerdan de su pasado, asi como tambien se va sumergiendo en un lugar plagado de personas con problemas mentales y restos de extremidades humanas abundando en todo alrededor. Claramente, en esta parte sale a la luz el enorme desorden que presentaba su mente en ese momento. Incluso aquellas ilusiones tratan de convenserlo de lo que está ocurriendo en realidad. 3. Visión compartida/nula de la pesadilla. Como ha sucedido en algunos titulos de la saga, algunos personajes secundarios también logran ver aquellas pesadillas. Aunque en algunos casos no ven exactamente lo mismo, si perciben algunos hechos que otras personas no logran ver. Un ejempl de esto ocurre en SH3, cuando luego de que Heather enfreta al Splitworm, Douglas le pregunta sobre aquel monstruo. No se especifica que es lo que Douglas vé, pero si es deducible que no es algo normal. En Jacob's Ladder, algunos de los compañeros ex combatienes de jacob también experimentan visiones de seres extraños que los persiguen, pero sin embargo, nunca se especifica que vean lo mismo. Asi mismo, un integrante de aquel grupo dice no ver nada, y no cree en aquellas cosas que le cuentan. Le ocurre como a las personas normales que están en Silent Hill, ellos no ven nada porque no tienen problemas o trastornos como los personajes anteriormente mencionados. 4. Todo es un sueño. En muchos finales de Silent Hill se devela que una de las posibles causas por las cuales los personajes experimentan estas luchas con su pasado es porque estan en una una especie de sueño o trance pre-mortem. Este es el caso del SH1, en el cual en el final Bad, se daba a entender de que todo lo que Harry vivió no fué más que un sueño producido por su estado de inconsciencia antes de su muerte a causa del choque inicial. En SH: Homecoming ocurre algo muy similar. En este punto, más que una relación, en mi parecer, el final de Jacob's Ladder fué el inspirador de este final de SH1. En resumidas lineas, toda la experiencia de Jacob no ocurre, sino que fueron trances mentales que se suceden en sus ultimas horas de su vida, en Vietnam. 5. Las drogas. Aunque no tiene un papel principal, en SH1 se mencionan algunos datos acerca de una droga llamada PTV que era vendida a los turistas por los miembros del culto. Se decía que esta droga tenía un alto poder alucinogeno, y una dosis erronea podia significar la muerte. En Jacob's Ladder, la droga tiene un rol más importante. Jacob junto a sus compañeros creen que habían sido drogados durante su estadía en Vietnam. En los momentos inciales de la pelicula se puede ver al batallon cuando es atacado con gases toxicos, presuntamente con dicha droga. Algunos de los integrantes de la tropa comienzan a tener convulsiones epilepticas e incluso pierden el control de sus cuerpos, comenzando a girar sobre si mismo sin razón. El uso de la droga es confirmado luego en el sueño de Jacob, cuando un químico que la preparo lo contacta y le cuenta la verdad. Aquella droga se llamaba "La Escalera". 6. Redención. Esta es una de las relaciones mejor representadas por ambas obras. La redención de los pecados o de el pasado es un tema frecuente en SH. Sin ir más lejos, y citando una vez más al SH2, la historia de James se trata basicamente de ello. James es "llamado" por el pueblo por sus manchas oscuras en su corazón, sus pecados. El ha matado a Mary y siente una tremenda culpa por ello. Tanto es así que aquella culpa lo enloquece de tal manera que cree que su esposa murió hace tres años por una enfermedad, y aún así recibe una carta diciendolé que lo esperaba en Silent Hill. Todo lo que recorre en su paso por Silent Hill trata de ser una especie de redención o expiación por lo que ha hecho, siendo el final de la historia cuando recupera un poco de cordura y enfrenta la culpa y el pecado. En una manera un poco distinta, aquel sueño de Jacob le sirve de redención, ya que el vivía con la pesada carga que era la muerte su hijo. A pesar que no se especifica que Jacob haya sido el culpable directo de esa muerte, el siente una gran culpa y necesita realmente una redención, la cual le es dada una vez que deja de temer a la muerte y enfrenta la situación. Una pista de todo esto es dada en una parte de la pelicula en la cual Jacob es rescatado por Louis del hospital. Jacob le menciona a Louis que ve cosas, que ha visto el infierno, a lo cual Louis responde: "Meister Eckhart también vió el infierno. ¿Sabes lo que dijo? Qué lo unico que arde en el infierno es la parte de ti que no se va de tu vida. Tus recuerdos, tus vinculos, los queman todos allí. Pero no para castigarte, sino para liberar tu alma. Asique, Eckhart concluye: si tienes miedo de morir y te estás resistiendo, verás diablos arrancandote la vida. Pero, si estás en paz, los diablos se volverán ángeles que te liberen de la tierra. Es en la forma en que lo mires." Eso es todo, a grandes rasgos. Se podría hacer una analisís más profundo, pero solamente rescataríamos algun que otro detalle más. Espero que les haya gustado y/o interesado. Si te interesan notas, aticulos y temas como este, entonces no dudes en unirte a la comunidad Oficial de Silent Hill:

Alejandro Magno Introducción Alejandro III, hijo de Filipo, rey de Macedonia, sólo vivió 33 años -- entre 356 y el 323 aC--, pero su huella ha permanecido indeble en la memoria de los hombres. Conquistador del imperio aqueménida fundado por Ciro el Grande, vencedor de Darío III, primer europeo que bañó sus pies en el Indo y estratega genial, su figura no se hubiera hecho tan legendaria de no verse orlada por unas dotes personales casi sobrehumanas y un espíritu que albergaba una sed de conociminetos y un afán de aventura imposible de saciar. Sin esas condiciones, jamás hubiera podido apoderarse en apenas ocho año de una extensión de más de 10 millones de Km2 Las primeras conquistas de Alejandro Alejandro nació en Pela, la antigua capital de Macedonia; era hijo de Filipo II, rey de Macedonia, y de Olimpia, princesa de Epiro. Aristóteles fue su tutor, enseñándole retórica y literatura, y estimuló su interés por la ciencia, la medicina y la filosofía. En el verano del año 336 a.C. Filipo fue asesinado y Alejandro ascendió al trono de Macedonia. Se encontró rodeado de enemigos y se vio amenazado por una rebelión en el extranjero. Alejandro ordenó la ejecución de todos los conspiradores y enemigos nacionales. Marchó sobre Tesalia, donde los partidarios de la independencia habían obtenido el control, y restauró el dominio macedónico. Hacia finales del verano del 336 a.C. había restablecido su posición en Grecia y un congreso de estados en Corinto lo eligió comandante del Ejército griego para la guerra contra Persia. En el 335 a.C. dirigió una campaña brillante contra los rebeldes tracios cerca del río Danubio. A su regreso a Macedonia, reprimió en una sola semana a los hostiles ilirios y dardanelos cerca del lago Pequeño Prespa y después se dirigió hacia Tebas, que se había sublevado. Tomó la ciudad por asalto y arrasó sus edificios, respetando sólo los templos y la casa del poeta lírico Píndaro, esclavizando a unos treinta mil habitantes capturados. La rapidez de Alejandro en reprimir la sublevación de Tebas facilitó la inmediata sumisión de los otros estados griegos. La creación de un imperio Alejandro comenzó su guerra contra Persia la primavera del 334 a.C. al cruzar el Helesponto (actualmente Dardanelos) con un ejército de unos 365.000 hombres de Macedonia y de toda Grecia; sus oficiales jefes eran todos macedonios, incluidos Antígono (más tarde Antígono Monoftalmos), Tolomeo (más tarde Tolomeo I) y Seleuco (más tarde Seleuco I). En el río Gránico, cerca de la antigua ciudad de Troya (en la actual Turquía), atacó a un ejército de 40.000 persas y griegos hoplitas (mercenarios). Sus fuerzas derrotaron al enemigo y, según la tradición, sólo perdió 110 hombres; después de esta batalla, toda Asia se rindió. Al parecer, en su camino a través de Frigia cortó con su espada el nudo gordiano. Continuó avanzando hacia el sur y se encontró con el ejército principal persa, bajo el mando de Darío III, en Isos, en el noroeste de Siria. Según la tradición, el ejército de Darío se estimaba en 500.000 soldados, cifra que hoy es considerada exagerada. La batalla de Isos, en el año 333 a.C., terminó con una gran victoria de Alejandro. Aunque cortó la retirada, Darío huyó, abandonando a su madre, esposa e hijos a Alejandro, quien les trató con respeto debido a su condición de familia real. Tiro, un puerto marítimo muy fortificado, ofreció una resistencia obstinada, pero Alejandro lo tomó por asalto en el 332 a.C. después de un asedio de siete meses. Seguidamente, Alejandro capturó Gaza y después pasó a Egipto, donde fue recibido como libertador. Estos acontecimientos facilitaron el control de toda la línea costera del Mediterráneo. Más tarde, en el 332 a.C., fundó en la desembocadura del río Nilo la ciudad de Alejandría, que se convirtió en el centro literario, científico y comercial del mundo griego. Cirene, la capital del antiguo reino de Cirenaica, en el norte de África, se rindió a Alejandro en el 331 a.C., extendiendo sus dominios a todo el territorio de Cartago. En la primavera del 331 a.C. Alejandro hizo una peregrinación al gran templo y oráculo de Amón-Ra, el dios egipcio del Sol a quien los griegos identificaron con Zeus. Se creía que los primeros faraones egipcios eran hijos de Amón-Ra, y Alejandro, el nuevo dirigente de Egipto, quería que el dios le reconociera como su hijo. La peregrinación tuvo éxito, y quizá confirmara la creencia de Alejandro en su propio origen divino. Dirigiéndose de nuevo hacia el norte, reorganizó sus fuerzas en Tiro y salió hacia Babilonia con un ejército de 40.000 infantes y 7.000 jinetes. Cruzó los ríos Éufrates y Tigris y se encontró con Darío al frente del ejército persa, el cual, según informes exagerados, llevaba un millón de hombres, cantidad que no impidió que sufriera una derrota devastadora en la batalla de Arbela (Gaugamela) el 1 de octubre del 331 a.C. Darío huyó al igual que hizo en Isos y un año más tarde fue asesinado por uno de sus propios colaboradores. Babilonia se rindió después de Gaugamela, y la ciudad de Susa, con sus enormes tesoros, fue igualmente conquistada. Más tarde, hacia mitad del invierno, se dirigió a Persépolis, la capital de Persia. Después de robar los tesoros reales y apropiarse de un rico botín, quemó la ciudad, lo cual completó la destrucción del antiguo Imperio persa. El dominio de Alejandro se extendía a lo largo y ancho de la orilla sur del mar Caspio, incluyendo las actuales Afganistán y Beluchistán, y hacia el norte a Bactriana y Sogdiana, el actual Turkestán ruso, también conocido como Asia central. Sólo le llevó tres años, desde la primavera del 330 a.C. hasta la primavera del 327 a.C., dominar esta vasta zona. Para completar la conquista del resto del Imperio persa, que en tiempos había incluido parte de la India occidental, Alejandro cruzó el río Indo en el 326 a.C. e invadió el Punjab, alcanzando el río Hifasis (actual Bias); en este punto los macedonios se rebelaron, negándose a continuar. Entonces Alejandro construyó una flota y bajó navegando el Hidaspo (llamado Hydaspes por los griegos, donde derrotó al dirigente indio Poros en el 326 a.C.) hacia el Indo, alcanzando su delta en septiembre del 325 a.C. La flota continuó hacia el golfo Pérsico. Con su ejército, Alejandro cruzó el desierto de Susa en el 324 a.C. La escasez de comida y agua durante la marcha había causado varias pérdidas y desacuerdos entre sus tropas. Alejandro pasó aproximadamente un año organizando sus dominios e inspeccionando territorios del golfo Pérsico donde conseguir nuevas conquistas. Llegó a Babilonia en la primavera del 323 a.C., pero en junio contrajo fiebres y murió. Dejó su Imperio, según sus propias palabras, "a los más fuertes" este ambiguo testamento provocó terribles luchas internas durante medio siglo. Las falanges de Alejandro La historia de la guerra en la Antigüedadse halla jalonada, en buena medida, por la formación de unidades crecientemente adaptadas para lograr una mayor eficacia bélica que se imponían en el campo de batalla hasta enfrentarse con otra de carácter militarmente superior. Entre el conjunto de estas unidades sobresalió con especial relevancia la denominada falange. Utilizada de manera profusa por los macedonios su origen era tebano y se debía a un militar llamado Epaminondas. Su perfecionamiento vino de la mano de Filipo, padre de Alejandro. Polibio ha dejado una descripción detallada de su forma de funcionamiento. De acuerdo con ésta, el soldado, con sus armas, ocupaba un espacio de tres pies en posición de combate, mientras que la longitud de la lanza larga que llevaba o sarisa era de 16 codos. Esta circumstancia despejaba una distancia de 10 codos por delante de cada hoplita, cuando cargaba sujetando la lanza con ambas manos. La longitud de las lanzas permitía que el combatiente de la primera fila quedara protegido por las que sobresalían procedentes de la 2ª, 3ª, 4ª y 5ª fila. Dado que la falange contaba con 16 filas de profundidad, de las que sólo atacavan las cinco primeras, las otras 11 se limitaban a levantar las sarisas por encima del hombro de los que les precedian protegiéndolos y, en su caso, relevándolos. Asi, la falange se convertía en un erizo invulnerable que esperaba el agotamiento del adversario para luego embestirlo y destrozarlo con su poténcia de choque. Esta unidad resultaba invencible en la medida que destrozaba el orden de batalla del enemigo, por regla general, incapaz de acabar con aquel erizo de lanzas largas. Pero había dos puntos débiles. El primero era la necesidad de contar con un terreno llano y sin obstaculos, y el segundo, que encarecía de capacidad de maniobra frente a un ataque envolvente. De la misma manera, un miembro de la falange aislado no podia recibir ayuda de sus compañeros y estava condenado a perecer. Mientras la falange no se enfrentó con esos peligros, fue imbatible en el campo de batalla como demostrarían tanto Filipo com Alejandro. Sin embargo, en el choque con las legiones romanas fue derrotada vez tras vez. Alejandro y la política "Lo que me gusta de Alejandro Magno no son sus campañas, de las que no podemos formar un claro concepto, sino su arte de política"(Napoleón Bonaparte en una carta a un general). A los 33 años dejó un imperio inmenso y bien organizado, que sus generales se repartieron luego. Había logrado aprender el arte de granjearse la estima de los pueblos a los que había vencido. Tuvo razón en mandar asesinar al tonto de Parmenio, que le echaba en cara su abandono a las costumbres griegas. Su visita a Amón constituye una hazaña política; se ganó a Egipto de esta manera. Si yo hubiese permanecido en Oriente, me hubiera ido de pelegrinación a La Meca, me habría arrodillado y hubiera hechos mis rogativas. Pero sólo habría hecho todo esto si hubiese valido la pena. Los últimos años de Alejandro Los ultimos años de Alejandro fueron una desorbitada carrera hacía la gloria, un impulso frenético que sólo se detuvo consu muerte y que, pese a estar plagado de conquistas y victorias, fue un torbellino de tragedias personales que le condujeron a la desesperació y, quizás, siempre se ha hablado de ello, a la inestabilidad mental. Tuvo que hacer frente a 3 deserciones masivas de sus fatigados y desorientados soldados y, además, fue objeto de dos conjuras que apunto estuvieron de costarle la vida. Los motines los sofocó simplemente con su carisma y su arrebatdora oratoria. Para las conjuras no le quedó otro remedio que aplicar la razón del Estado y la justicia militar. Alejandro sufrió, en poco más de dos años, una espiral de desgracias que le afectaron profundamente. Durante la batalla contra el rey indio Poro, murió Bucéfalo, su gran caballo azabache. Alejandro no sólo lloró por su cavallo y lo enterró en una tumba de piedra, sino que también fundó una ciudad con su nombre: Alejandría Bucéfala. Igual de llanto, recibío Peritas, el mastín, que dio la vida por su amo durante un asalto a una fortaleza de los malios, pueblo feroz y agerrido que habitaba a la orilla del río Indo. La peor de las tragedias fue la muerte de Hefestión, su seguidor más fiel, moría en Ecbatana, aquejado de fiebres y de la negligencia de un médico llamado Glauco. Alejandro ordenó la ejecución de Glauco y la crucifixión de su cadáver. Alejandro organizó unos funerales que no sólo le costaron 12.000 talentos, sino que supusieron el exterminio de toda una tribu de persas como homenaje, la construcción de una pira monumental y la orden a varios sacerdotes de que viajaran hasta Egipto, al oraculo de Amón, para que allí convirtieran a Hefestión en un dios. A partir de ese instante todo se precipito, a pesar de la esperanzadora noticia de que su esposa Roxana esperaba un hijo. En verano regresó a Babilonia, a pesar de las advertencias de los sacerdotes caldeso, y allí se mantuvo sin hacer caso al clima insaluble y aunque numerosos presagios funestos le anunciaron las peores calamidades. Por el contrario, aceptaba cuanta invitaciones se le ofrecían y comía, bebía y holgaba sin mesura. Enfermo además de insomnio, se cuenta que en una de esas orgias desenfrenadas quiso superar el récord de resisténcia ante el alcohol que había establecido un oficial llamado Promacos, quien le había derrotado después de ingerir tres litros de un licor fortísimo. Alejandro trasegó cuatro litros del mismo licor para superarle. Al dia siguiente, la fiebre hizo aparición, mientras que un amenazador gorjeo interno acompañaba a su respiración. La herida en el pulmón sufrida frente a los malios pasaba factura. A los 11 dias de agonías, Alejandro murió. Poco antes, cundo le preguntaron a quién cedía el trono, él respondió: <<al mas fuerte>>. Pero se olvidó decir quién era en su opinión el más fuerte, lo que ocasionó casi inmediatamente una guerra sin cuartel entre sus antiguos camaradas que terminaría por desmembrar su imperio. El legado de Alejandro Alejandro fue uno de los mayores conquistadores de la historia, destacó por su brillantez táctica y por la velocidad con la que cruzó grandes extensiones de terreno. Aunque fue valiente y generoso, supo ser cruel y despiadado cuando la situación política lo requería, aunque cometió algunos actos de los que luego se arrepintió, caso del asesinato de su amigo Clito en un momento de embriaguez. Como político y dirigente tuvo planes grandiosos; según muchos historiadores abrigó el proyecto de unificar Oriente y Occidente en un imperio mundial, una nueva e ilustrada hermandad mundial de todos los hombres. Hizo que unos 30.000 jóvenes persas fueran educados en el habla griega y en tácticas militares macedónicas y les alistó en su Ejército. Él mismo adoptó costumbres persas y se casó con mujeres orientales: con Estatira (o Stateira; que murió hacia el 323 a.C.), la hija mayor de Darío III, y con Roxana (que murió hacia el 311 a.C.), hija del sátrapa de Bactriana Oxiartes; además animó y sobornó a sus oficiales para que tomaran esposas persas. Poco después murió. Alejandro ordenó que las ciudades griegas le adoraran como a un dios. Aunque probablemente dio la orden por razones políticas, según su propia opinión y la de sus contemporáneos, se le consideraba de origen divino. Tras su muerte, la orden fue en gran parte anulada. Para unificar sus conquistas, Alejandro fundó varias ciudades a lo largo de su marcha, muchas se llamaron Alejandría en honor a su persona; estas ciudades estaban bien situadas, bien pavimentadas y contaban con buenos suministros de agua. Eran autónomas pero sujetas a los edictos del rey. Los veteranos griegos de su Ejército al igual que soldados jóvenes, negociantes, comerciantes y eruditos se instalaron en ellas y se introdujo la cultura y la lengua griega. Así, Alejandro extendió ampliamente la influencia de la civilización griega y preparó el camino para los reinos del periodo helenístico y la posterior expansión de Roma. Bueno gente, espero que les haya gustado, este es mi primer post en Taringa! acepto cualquier critica constructiva . Si quieren tener una version mas movida del tema de Alejandro Magno, escuchensé "Alexander The Great" de Iron Maiden, que se lo cuentan mejor que yo y más corto ·Corva

Buenas gente, hoy hago un post corto porque ando corto de tiempo, y porque no hay mucho que mostrar jajaja, les dejo algunos dibujos hechos por mi. Árbol al atardecer La Vela Del disco "Atrapasueños" de Carajo El Ángel Bue, esos son todos los que tengo escaneados, despues subo otros seguramente, espero que les gusten

Me crucé estos días con este artículo y me pareció demasiado interesante como para no compartirlo. Espero que les sirva un poco como concientización acerca del cambio climático. Es una lectura larga pero no tiene ningún desperdicio. I. 'Día del Juicio' Mirando más allá de la reticencia científica. Es, te lo prometo, peor de lo que crees. Si su ansiedad por el calentamiento global está dominada por el temor a la elevación del nivel del mar, estás apenas arañando la superficie de los posibles terrores, incluso dentro de la linea de vida de un adolescente actual. Y sin embargo, los mares abultados -y las ciudades que ellos ahogarán- han dominado tanto el panorama del calentamiento global y han tanto abrumado nuestra capacidad de pánico climático, que han ocluido nuestra percepción de otras amenazas, muchas aún más cercanas. Eñ océano en aumento es malo, de hecho muy malo; Pero huir de la costa no será suficiente. En efecto, a falta de un ajuste significativo a la forma en que miles de millones de seres humanos llevan a cabo sus vidas, partes de la Tierra probablemente se convertirán en inabitables, y otras partes horriblemente inhóspitas, tan pronto como el final de este siglo. Incluso cuando entrenamos nuestros ojos en el cambio climático, somos incapaces de comprender su alcance. El invierno pasado, una cadena de días 60 y 70 grados más calientes que la normal coció el Polo Norte, derritiendo el permafrost que encerraba la bóveda de semillas de Svalbard en Noruega - un banco mundial de alimentos apodado "Doomsday" - diseñado para asegurar que nuestra agricultura sobreviva a cualquier catástrofe; parecía haber sido inundado por el cambio climático menos de diez años después de su construcción. La bóveda del Día del Juicio Final está bien, por ahora: La estructura ha sido asegurada y las semillas están a salvo. Pero tratar el episodio como una parábola de la inundación inminente eludió las noticias más importantes. Hasta hace poco tiempo, el permafrost no era una preocupación importante de los científicos del clima, porque, como su nombre indica, era el suelo que permanecía congelado permanentemente. Pero el permafrost ártico contiene 1,8 billones de toneladas de carbono, más del doble de lo que actualmente está suspendido en la atmósfera terrestre. Cuando se descongela y se libera, ese carbono puede evaporarse como metano, que es 34 veces más potente como una manta de calentamiento de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono cuando se juzga a la escala de tiempo de un siglo; Cuando se juzga en la escala de tiempo de dos décadas, es 86 veces más potente. En otras palabras, tenemos, atrapados en el permafrost ártico, el doble de carbono que actualmente está destruyendo la atmósfera del planeta, todo programado para ser lanzado en una fecha que sigue moviendose, parcialmente en forma de un gas que multiplica su poder de calentamiento 86 veces más. Tal vez ya lo saben - hay historias alarmantes todos los días, como los datos de satélite del mes pasado que muestran el calentamiento del globo, desde 1998, más del doble de lo que los científicos habían pensado. O las noticias de la Antártida en mayo pasado, cuando una grieta en un estante de hielo creció 18 kilómetros en seis días, y luego continuo creciendo; La ruptura ahora tiene apenas 5 kilómetros por recorrer - al tiempo que lee esto, puede que ya haya encontrado el agua abierta, donde caerá en el mar uno de los icebergs más grandes de la historia, un proceso conocido poéticamente como "parto". (Nota: se confirmó el 12/072017 de que finalimente se separó este casquete de hielo) Pero no importa cuán bien informado esté, seguramente no está lo suficientemente alarmado. En las últimas décadas, nuestra cultura se ha ido apocalíptica con películas de zombies y distopias de Mad Max, quizás el resultado colectivo de la ansiedad climática desplazada, y sin embargo cuando se trata de contemplar los peligros del calentamiento del mundo real, sufrimos un increíble fracaso de la imaginación. Las razones para ello son muchas: el lenguaje tímido de las probabilidades científicas, que el climatólogo James Hansen llamó una vez "reticencia científica" en un documento que castiga a los científicos por editar sus propias observaciones tan concienzudamente que no comunicaron cuán grave era realmente la amenaza. El hecho de que el país (EEUU) está dominado por un grupo de tecnócratas que creen que cualquier problema puede ser resuelto y una cultura opuesta que ni siquiera ve el calentamiento como un problema digno de atención; La forma en que la negación del clima ha hecho a los científicos aún más cautelosos al ofrecer advertencias especulativas; La simple velocidad del cambio y, también, su lentitud, de tal manera que ahora sólo vemos los efectos del calentamiento de décadas pasadas. Nuestra incertidumbre sobre la incertidumbre, que la climatóloga Naomi Oreskes en particular ha sugerido nos impide prepararnos como si cualquier cosa peor que un resultado mediano era incluso posible; La forma en que asumimos que el cambio climático impactará más fuerte en otros lugares, no en todas partes; La pequeñez (dos grados) y la amplitud (1.8 trillones de toneladas) y la abstracción (400 partes por millón) de los números; La incomodidad de considerar un problema que es muy difícil, si no imposible, de resolver; La escala completamente incomprensible de ese problema, que equivale a la perspectiva de nuestra propia aniquilación. Simple miedo. Pero la aversión que surge del miedo es también una forma de negación. Entre la reticencia científica y la ciencia ficción está la ciencia misma. Este artículo es el resultado de docenas de entrevistas e intercambios con climatólogos e investigadores en campos relacionados y refleja cientos de artículos científicos sobre el tema del cambio climático. Lo que sigue no es una serie de predicciones de lo que sucederá - que será determinado en gran parte por la ciencia mucho menos-cierta de la respuesta humana. En cambio, es un retrato de nuestra mejor comprensión de dónde el planeta se dirige sin acción agresiva. Es improbable que todos estos escenarios de calentamiento se realicen completamente, en gran parte porque la devastación a lo largo del camino sacudirá nuestra complacencia. Pero esos escenarios, y no el clima actual, son la línea de base. De hecho, son nuestro programa. El tiempo presente del cambio climático -la destrucción que ya hemos horneado en nuestro futuro- es lo suficientemente aterrador. La mayoría de la gente habla como si Miami y Bangladesh todavía tuvieran una posibilidad de sobrevivir. La mayoría de los científicos con los que hablé suponen que los perderemos dentro del siglo, aunque dejemos de quemar combustibles fósiles en la próxima década. Dos grados de calentamiento solían ser considerados el umbral de la catástrofe: decenas de millones de refugiados climáticos se desataron en un mundo desprevenido. Ahora dos grados es nuestro objetivo, según los acuerdos climáticos de París, y los expertos nos dan sólo probabilidades delgadas de alcanzarlo. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de Estados Unidos publica informes en serie, a menudo llamados el "patrón oro" de la investigación sobre el clima. El más reciente nos propone alcanzar cuatro grados de calentamiento a comienzos del próximo siglo, si seguimos el curso actual. Pero eso es sólo una proyección media. El extremo superior de la curva de probabilidad se extiende hasta ocho grados - y los autores todavía no han descubierto cómo lidiar con esa fusión de permafrost. Los informes del GIECC tampoco tienen plenamente en cuenta el efecto albedo (menos hielo significa menos reflejo y más absorción de la luz solar, por lo tanto más calentamiento). Más nubosidad (que atrapa el calor). O el desvanecimiento de los bosques y otras flora (que extraen carbono de la atmósfera). Cada una de estas promesas de acelerar el calentamiento, y el registro geológico muestra que la temperatura puede cambiar hasta diez grados o más en una sola década. La última vez que el planeta estuvo cuatro grados más caliente, Peter Brannen señala en "Los Finales del Mundo", su nueva historia de los principales eventos de extinción del planeta, los océanos eran 30 metros más altos. La Tierra ha experimentado cinco extinciones en masa antes de la que estamos viviendo ahora, cada una tan completa borrada de pizarra en el registro evolutivo que funcionó como un restablecimiento del reloj planetario, y muchos científicos del clima le dirán que es la mejor análogia para el futuro ecológico en que estamos encaminados. A menos que seas un adolescente, probablemente leas en tus libros de texto de la escuela secundaria que estas extinciones fueron el resultado de asteroides. De hecho, todas salvo el que mató a los dinosaurios fueron causados por el cambio climático producido por gases de efecto invernadero. El más notorio fue hace 252 millones de años. Comenzó cuando el carbono calentó al planeta en cinco grados, se aceleró cuando el calentamiento provocó la liberación de metano en el Ártico, y terminó con el 97 por ciento de toda la vida en la Tierra muerta. Actualmente estamos agregando carbono a la atmósfera a un ritmo considerablemente más rápido. Por la mayoría de las estimaciones, al menos diez veces más rápido. La tasa se está acelerando. Esto es lo que Stephen Hawking tenía en mente cuando dijo, esta primavera, que la especie necesita colonizar otros planetas en el próximo siglo para sobrevivir, y lo que impulsó a Elon Musk, el mes pasado, a desvelar sus planes para construir un hábitat de Marte en 40 A 100 años. Por supuesto, estos no son especialistas y probablemente están tan inclinados al pánico irracional como tú o yo. Pero los muchos científicos sobrios que entrevisté durante los últimos meses -los más acreditados y tenedores en el campo, pocos de ellos inclinados al alarmismo y muchos asesores del GIECC que, no obstante, critican su conservadurismo, han llegado a una conclusión apocalíptica en silencio: ningún programa plausible de reducción de emisiones por sí solo puede prevenir el desastre climático. En las últimas décadas, el término "antropoceno" ha salido del discurso académico y de la imaginación popular -un nombre dado a la era geológica en que vivimos ahora y una forma de señalar que se trata de una nueva era- definida por la profunda intervención humana. Un problema con el término es que implica una conquista de la naturaleza (e incluso ecos del "dominio" bíblico). Y por muy optimista que sea la proposición de que ya hemos devastado el mundo natural, lo que seguramente hemos hecho, ingeniándonos primero en la ignorancia y luego en la negación de un sistema climático que ahora irá a la guerra con nosotros por muchos siglos, tal vez hasta que nos destruya. Eso es lo que Wallace Smith Broecker, el oceanógrafo avuncular que acuñó el término "calentamiento global", quiso decir cuando él llama al planeta una "bestia enojada". También podría ir con "máquina de guerra". Cada día la armaremos más. I. Muerte por Calor. El "Bahreineo" de Neva York. Los seres humanos, como todos los mamíferos, son motores térmicos. Sobrevivir significa tener que refrescarse continuamente, como perros jadeantes. Para eso, la temperatura debe ser lo suficientemente baja como para que el aire actúe como un tipo de refrigerante, sacando calor de la piel para que el motor pueda mantener el bombeo. A siete grados de calentamiento, eso sería imposible para grandes porciones de la banda ecuatorial del planeta, y especialmente los trópicos, donde la humedad se suma al problema. En las selvas de Costa Rica, por ejemplo, donde la humedad rutinariamente supera el 90 por ciento, simplemente moverse fuera cuando es más de 40 grados centígrados sería letal. Y el efecto sería rápido: en unas pocas horas, un cuerpo humano sería cocinado a muerte por dentro y por fuera. Los escépticos del cambio climático señalan que el planeta se ha calentado y enfriado muchas veces antes, pero la ventana del clima que ha permitido la vida humana es muy estrecha, incluso por los estándares de la historia planetaria. Con 11 o 12 grados de calentamiento, más de la mitad de la población mundial, tal como se distribuye hoy, moriría de calor directo. Las cosas casi con seguridad no se pondrán tan calurosas este siglo, aunque los modelos de emisiones inabarcables nos lleven hasta ese punto con el tiempo. Este siglo, y especialmente en los trópicos, los puntos de dolor pellizcarán mucho más rápidamente incluso que un aumento de siete grados. El factor clave es algo llamado temperatura de bulbo húmedo, que es un término de medición como un kit de laboratorio casero, que es como suena: el calor registrado en un termómetro envuelto en un calcetín húmedo como se balancea en el aire (ya que la humedad se evapora de un calcetín más rápidamente en aire seco, este número único refleja el calor y la humedad). En la actualidad, la mayoría de las regiones alcanzan un bulbo húmedo máximo de 26 o 27 grados Celsius; La línea roja verdadera para la habitabilidad es 35 grados. Lo que se llama estrés por calor viene mucho antes. En realidad, ya estamos allí. Desde 1980, el planeta ha experimentado un aumento de 50 veces en el número de lugares que experimentan calor peligroso o extremo. Un mayor aumento está por venir. Los cinco veranos más calurosos de Europa desde 1500 han ocurrido desde 2002, y pronto, advierte el GEICC, simplemente estar al aire libre esa época del año no será saludable para gran parte del mundo. Incluso si cumplimos con los objetivos de París de dos grados de calentamiento, ciudades como Karachi y Kolkata se convertirá en casi inhabitables, encontrándose anualmente con olas de calor mortales como las que las paralizaron en 2015. A cuatro grados, la mortífera ola de calor europea de 2003, matando hasta 2.000 personas al día, será un verano normal. A los 6º, de acuerdo con una evaluación centrada sólo en los efectos en los EE.UU. de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el trabajo de verano de cualquier tipo sería imposible en el valle inferior del Mississippi, y todos en el país al este de las Montañas Rocosas estaría bajo más estrés por calor que nadie, en cualquier lugar, en el mundo de hoy. El cambio climático: lo que todos necesitamos saber, el estrés por calor en la ciudad de Nueva York superaría al de Bahrein actual, uno de los lugares más calientes del planeta, y la temperatura en Bahrein "induciría hipertermia Incluso en seres humanos durmientes ". La estimación de alto nivel del IPCC, recuerda, es de dos grados todavía más cálida. A finales del siglo, según estimaciones del Banco Mundial, los meses más fríos de la América tropical, África y el Pacífico probablemente serán más cálidos que los meses más calurosos de finales del siglo XX. El aire acondicionado puede ayudar, pero en última instancia sólo se suman al problema del carbono. Además, dejando los centros comerciales controlados por el clima de los emiratos árabes aparte, no es remotamente plausible al aire acondicionado al por mayor todas las partes más calientes del mundo, muchos de ellos también los más pobres. Y de hecho, la crisis será más dramática en todo el Oriente Medio y el Golfo Pérsico, donde en 2015 el índice de calor registró temperaturas tan altas como 72 grados centígrados. Tan pronto como varias décadas a partir de ahora, el hajj será físicamente imposible para los 2 millones de musulmanes que hacen la peregrinación cada año. No es sólo el hajj, y no es sólo La Meca. El calor ya nos está matando. En la región de la caña de azúcar de El Salvador, tanto como una quinta parte de la población tiene una enfermedad renal crónica, incluyendo más de una cuarta parte de los hombres, el presunto resultado de la deshidratación de trabajar en los campos que fueron capaces de cosechar cómodamente tan recientemente como hace dos décadas. Con la diálisis, que es costosa, las personas con insuficiencia renal pueden esperar vivir cinco años; Sin ella, la esperanza de vida es de semanas. Por supuesto, el estrés por calor promete aporrearnos en otros lugares que nuestros riñones, también. Mientras escribo esa frase, en el desierto de California a mediados de junio, está a 49 grados fuera de mi puerta. No es un récord. III. El Fin de la Comida. Rezando por campos de maiz en la tundra. Los climas difieren y las plantas varían, pero la regla básica para los cultivos de cereales básicos cultivados a una temperatura óptima es que para cada grado de calentamiento, los rendimientos disminuyen en un 10 por ciento. Algunas estimaciones llegan a 15 o incluso 17 por ciento. Lo que significa que si el planeta está cinco grados más cálido al final del siglo, podemos tener tanto como 50 por ciento más de personas para alimentar y 50 por ciento menos de grano para darles. Y las proteínas son peores: toma 16 calorías de grano para producir sólo una sola caloría de carne de hamburguesa, masacrada de una vaca que pasó su vida contaminando el clima con flatulencias de metano. Los fisiólogos de la planta de Pollyannaish señalarán que las matemáticas de los cultivos de cereales se aplican sólo a aquellas regiones que ya están en la temperatura de crecimiento máxima, y tienen razón, teóricamente, un clima más cálido hará más fácil cultivar maíz en Groenlandia. Pero, como lo han demostrado los trabajos de Rosamond Naylor y David Battisti, los trópicos ya están demasiado calientes para producir grano de manera eficiente, y los lugares donde se produce el grano hoy ya están a una temperatura óptima, lo que significa que incluso un pequeño calentamiento los empujará hacia abajo la declive de la disminución de la productividad. Y no se puede mover fácilmente las tierras de cultivo al norte unos cientos de kilómetros, porque los rendimientos en lugares como Canadá y Rusia son limitados por la calidad del suelo allí. Se necesitan muchos siglos para que el planeta produzca suelos óptimamente fértiles. La sequía podría ser un problema aún mayor que el calor, con algunas de las tierras más cultivables del mundo convirtiéndose rápidamente en desierto. Las precipitaciones son notoriamente difíciles de modelar, pero las predicciones para finales de este siglo son básicamente unánimes: sequías sin precedentes en casi todas partes donde se producen alimentos en la actualidad. Para el 2080, sin reducciones dramáticas en las emisiones, el sur de Europa estará en sequía extrema permanente, mucho peor de lo que el cuenco de polvo americanosiempre ha sido. Lo mismo ocurrirá en Irak y Siria y gran parte del resto del Oriente Medio. Algunas de las partes más densamente pobladas de Australia, África y Sudamérica. Y las regiones de pan de China. Ninguno de estos lugares, que hoy en día abastecen gran parte de la comida del mundo, serán fuentes confiables de nadie. En cuanto a la cuenca de polvo original: Las sequías en las planicies americanas y el suroeste no sería sólo peor que en la década de 1930, un estudio de la NASA 2015 predijo, peor que cualquier sequía en mil años - y que incluye los que golpeó entre 1100 y 1300, que "secó todos los ríos al este de las montañas de Sierra Nevada" y pudo haber sido responsable de la muerte de la civilización Anasazi. Recuerde, no vivimos en un mundo sin hambre. Lejos de ello: la mayoría de las estimaciones sitúan el número de personas subnutridas en 800 millones a nivel mundial. En caso de que no haya oído hablar, esta primavera ya ha traído un hambre cuádruple sin precedentes a África y Oriente Medio; La U.N. advirtió que los eventos separados de hambre en Somalia, Sudán del Sur, Nigeria y Yemen podrían matar a 20 millones solo este año. IV. Plagas del Clima. ¿Qué sucede cuando el hielo de la peste bubonica se derrite? La roca, en el lugar correcto, es un registro de la historia planetaria, "eras", mientras millones de años se aplastan por las fuerzas del tiempo geológico en estratos con amplitudes de sólo pulgadas, o sólo una pulgada, o incluso menos. El hielo funciona de esa manera, también, como un libro de registro del clima, pero también es la historia congelada, algunos de los cuales pueden reanimarse cuando se descongelan. Ahora hay, atrapados en el hielo ártico, enfermedades que no han circulado en el aire durante millones de años - en algunos casos, ya que antes de que los seres humanos estuvieran a su alrededor para encontrarlos. Lo que significa que nuestro sistema inmunológico no tendría idea de cómo luchar cuando esas plagas prehistóricas emergen del hielo. El Ártico también almacena insectos aterradores de tiempos más recientes. En Alaska, ya, los investigadores han descubierto restos de la gripe de 1918 que infectaron hasta 500 millones de personas y mataron hasta 100 millones, aproximadamente el 5 por ciento de la población mundial y casi seis veces más que habían muerto en la guerra mundial por lo cual la pandemia sirvió como una especie de piedra angustiosa. Como la BBC informó en mayo, los científicos sospechan que la viruela y la peste bubónica están atrapados en el hielo de Siberia, también - una historia abreviada de la enfermedad humana devastadora, dejó de lado como ensalada de huevo en el sol del Ártico. Los expertos advierten que muchos de estos organismos no sobrevivirán realmente al deshielo y apuntan a las condiciones laborales fastidiosas bajo las cuales ya han reanimado a varios de ellos -las bacterias "extremófilas" de 32.000 años de edad revivieron en 2005, un crecimiento de 8 millones de años - el viejo insecto volvió a la vida en 2007, el de 3,5 millones de años, un científico ruso se inyectó por curiosidad - para sugerir que esas son condiciones necesarias para el retorno de esas plagas antiguas. Pero ya el año pasado, un niño murió y otros 20 fueron infectados por el carbunco cuando se retiró el permafrost exponiendo la carcasa congelada de un reno muerto por la bacteria al menos 75 años antes; 2.000 renos actuales también estaban infectados, transportando y propagando la enfermedad más allá de la tundra. Lo que concierne a los epidemiólogos más que a las enfermedades antiguas son los flagelos existentes, reubicados, o incluso re-evolucionados por el calentamiento. El primer efecto es geográfico. Antes del período temprano-moderno, cuando los veleros aventureros aceleraron la mezcla de gente y de sus insectos, la provincialidad humana era una guardia contra pandemia. Hoy en día, incluso con la globalización y la enorme mezcla de poblaciones humanas, nuestros ecosistemas son en su mayoría estables, y esto funciona como otro límite, pero el calentamiento global va a empujar esos ecosistemas y ayudar a la enfermedad a superar esos límites tan seguramente como lo hizo Cortés. No te preocupes mucho por el dengue o la malaria si vives en Maine o en Francia. Pero a medida que los trópicos arrastran hacia el norte y los mosquitos emigran con ellos, lo harán. Tampoco te preocupaste mucho por Zika hace un par de años. Como ocurre, Zika también puede ser un buen modelo del segundo efecto preocupante - la mutación de la enfermedad. Una de las razones por las que no habías oído hablar de Zika hasta hace poco era que había estado atrapada en Uganda; Otra es que hasta hace poco no parecía causar defectos de nacimiento. Los científicos todavía no entienden completamente lo que pasó, o lo que se perdió. Pero hay cosas que sabemos con certeza acerca de cómo el clima afecta a algunas enfermedades: Por ejemplo, el paludismo prospera en regiones más calientes no sólo porque los mosquitos que lo transportan también lo hacen, sino porque a cada grado de aumento de la temperatura el parásito reproduce diez veces más rápido. Esa es una de las razones por las que el Banco Mundial estima que para el 2050, 5,2 mil millones de personas estarán compitiendo con ella. V. Aire Irrespirable. Una niebla de humo que asfixia a millones. Nuestros pulmones necesitan oxígeno, pero eso es sólo una fracción de lo que respiramos. La fracción de dióxido de carbono está creciendo: Simplemente cruzó 400 partes por millón, y las estimaciones de alto nivel extrapolando de las tendencias actuales sugieren que alcanzará 1,000 ppm para 2100. A esa concentración, en comparación con el aire que respiramos ahora, la capacidad cognitiva humana disminuye nn un 21 por ciento. Otras cosas en el aire más caliente son incluso más aterrador, con pequeños aumentos en la contaminación capaz de acortar la esperanza de vida por diez años. Cuanto más cálido sea el planeta, más ozono se formará y, a mediados de siglo, los estadounidenses probablemente sufrirán un aumento del 70 por ciento en el smog nocivo por el ozono, según ha proyectado el Centro Nacional de Investigación Atmosférica. Para 2090, alrededor de 2.000 millones de personas en todo el mundo respirarán aire por encima del nivel "seguro" de la OMS; Un documento del mes pasado mostró que, entre otros efectos, la exposición de la madre embarazada al ozono eleva el riesgo de autismo del niño (hasta diez veces, combinado con otros factores ambientales). Lo que te hace pensar de nuevo sobre la epidemia de autismo en West Hollywood. Ya más de 10.000 personas mueren cada día a causa de las pequeñas partículas emitidas por la quema de combustibles fósiles; Cada año, 339.000 personas mueren de humo de incendios forestales, en parte debido a que el cambio climático ha extendido la temporada de incendios forestales (en los EE.UU., se ha incrementado en 78 días desde 1970). Para el 2050, según el Servicio Forestal de Estados Unidos, los incendios forestales serán dos veces tan destructivos como lo son hoy en día. En algunos lugares, el área quemada podría crecer cinco veces. Lo que más preocupa a la gente es el efecto que tendría sobre las emisiones, especialmente cuando los incendios devastan los bosques que surgen de la turba. Los incendios de turberas en Indonesia en 1997, por ejemplo, se agregaron a la liberación mundial de CO2 hasta en un 40 por ciento, y más quemado sólo significa que más calentamiento sólo significa más quemaduras. También existe la aterradora posibilidad de que los bosques tropicales como el Amazonas, que en 2010 sufrieron su segunda "sequía de cien años" en el espacio de cinco años, pudieran secarse lo suficiente como para ser vulnerables a este tipo de devastadores incendios forestales No sólo expulsaría enormes cantidades de carbono a la atmósfera, sino que también reduciría el tamaño del bosque. Eso es especialmente malo porque el Amazonas solo proporciona el 20 por ciento de nuestro oxígeno. Luego están las formas más conocidas de contaminación. En 2013, el derretimiento del hielo ártico remodeló los patrones climáticos asiáticos, privando a la China industrial de los sistemas naturales de ventilación de los que había llegado a depender, que cubrieron gran parte del norte del país en un smog irrespirable. Literalmente irrespirable. Una métrica llamada Índice de Calidad del Aire categoriza los riesgos y alcances en el rango de 301 a 500, advirtiendo de "grave agravación de la enfermedad cardíaca o pulmonar y la mortalidad prematura en personas con enfermedad cardiopulmonar y ancianos" y, para todos los demás, "Riesgo grave de efectos respiratorios"; En ese nivel, "todos deberían evitar todo esfuerzo al aire libre". El "airocalipsis" chino de 2013 alcanzó un máximo de lo que habría sido un Índice de Calidad del Aire de más de 800. Ese año, el smog fue responsable de un tercio de todas las muertes en el país. VI. Guerra Perpetua. La violencia cocinada en el calor. Los climatólogos son muy cuidadosos al hablar de Siria. Quieren que sepa que si bien el cambio climático produjo una sequía que contribuyó a la guerra civil, no es justo decir que el conflicto es el resultado del calentamiento. Al lado, por ejemplo, el Líbano sufrió los mismos fracasos de cosechas. Pero investigadores como Marshall Burke y Solomon Hsiang han logrado cuantificar algunas de las relaciones no evidentes entre temperatura y violencia: para cada medio grado de calentamiento, dicen, las sociedades verán entre un 10 y un 20 por ciento de aumento en la probabilidad de armamento conflicto. En la ciencia del clima, nada es simple, pero la aritmética es desgarradora: un planeta de cinco grados más cálido tendría por lo menos la mitad de nuevo como muchas guerras como lo hacemos hoy. En general, el conflicto social podría más que duplicar este siglo. Esta es una de las razones por las que, como casi todos los climatólogos con los que he hablado, el ejército estadounidense está obsesionado con el cambio climático: ll hundimiento de todas las bases de la Marina estadounidense por el aumento del nivel del mar es bastante problemático, Poco más difícil cuando la tasa de delincuencia se duplica. Por supuesto, no es sólo Siria donde el clima ha contribuido al conflicto. Algunos especulan que el elevado nivel de conflictos en el Medio Oriente en la última generación refleja las presiones del calentamiento global -una hipótesis aún más cruel, considerando que el calentamiento comenzó a acelerarse cuando el mundo industrializado extrajo y luego quemó el petróleo de la región. ¿Qué es lo que explica la relación entre clima y conflicto? Parte de esto se reduce a la agricultura y la economía. Mucho tiene que ver con la migración forzada, ya en un nivel récord, con al menos 65 millones de desplazados vagando por el planeta en este momento. Pero también existe el simple hecho de irritabilidad individual. El calor aumenta los índices de delincuencia municipal. Y la llegada del aire acondicionado en el mundo desarrollado, a mediados del siglo pasado, hizo poco para resolver el problema de la ola de crímenes de verano, la tercera de todas las causas de muertes en el país. VII. Caida Permanente de la Economía. Capitalismo desigual en un mundo más pobre. El mantra murmurador del neoliberalismo global, que prevaleció entre el final de la Guerra Fría y el inicio de la Gran Recesión, es que el crecimiento económico nos salvaría de todo. Pero a raíz de la crisis de 2008, un creciente número de historiadores que estudian lo que llaman "capitalismo fósil" han comenzado a sugerir que toda la historia del rápido crecimiento económico, que comenzó de repente en el siglo XVIII, no es el resultado de la innovación o el comercio o la dinámica del capitalismo global, sino simplemente nuestro descubrimiento de los combustibles fósiles y todo su poder crudo - una inyección única de nuevo "valor" en un sistema que había sido previamente caracterizado por la vida global de subsistencia. Antes de los combustibles fósiles, nadie vivía mejor que sus padres o abuelos o antepasados de 500 años antes, excepto inmediatamente después de una gran plaga como la Muerte Negra, que permitió a los afortunados sobrevivientes engullir los recursos liberados por fosas comunes. Después de que hayamos quemado todos los combustibles fósiles, estos eruditos sugieren, tal vez volveremos a una economía global "estable". Por supuesto, esa inyección de una sola vez tiene un costo devastador a largo plazo: el cambio climático. La investigación más excitante sobre la economía del calentamiento también ha venido de Hsiang y sus colegas, que no son historiadores del capitalismo fósil, pero que ofrecen un análisis propio muy sombrío: cada grado Celsius de calentamiento cuesta, en promedio, el 1,2 por ciento del PIB (un número enorme, considerando que contamos el crecimiento en los dígitos simples bajos como fuertes). Esta es la magnífica labor realizada en el campo y su proyección mediana es una pérdida de 23 por ciento en per capita que gana en todo el mundo a finales de este siglo (resultante de los cambios en la agricultura, la delincuencia, las tormentas, la energía, la mortalidad y el trabajo). El seguimiento de la forma de la curva de probabilidad es aún más asombroso: hay un 12 por ciento de probabilidad de que el cambio climático reduzca la producción mundial en más de un 50 por ciento para 2100, dicen, y un 51 por ciento de probabilidad de que reduzca el PIB per cápita en un 20 por ciento. Más por entonces, a menos que las emisiones disminuyan. En comparación, la Gran Recesión redujo el PIB global en un 6 por ciento, en un choque de una sola vez; Hsiang y sus colegas estiman que una de cada ocho posibilidades de un efecto continuo e irreversible para el final del siglo que es ocho veces peor. La escala de esa devastación económica es difícil de comprender, pero se puede empezar imaginando cómo sería el mundo hoy con una economía la mitad más grande, que produciría sólo la mitad del valor, generando sólo la mitad de lo que ofrecería a los trabajadores de el mundo. Hace que el aterrizaje de vuelos fuera de Phoenix afectados por el calor el mes pasado parezca patéticamente pequeñas patatas económicas. Y, entre otras cosas, hace que la idea de aplazar la acción del gobierno en la reducción de emisiones y basarse únicamente en el crecimiento y la tecnología para resolver el problema un cálculo de negocio absurdo. Cada billete de ida y vuelta en vuelos de Nueva York a Londres, tenga en cuenta, cuesta al Arctico tres metros cuadrados más de hielo. VIII. Océanos Envenenados. Sulfuro liberado en las Costas del Esqueleto. Que el mar se convertirá en un asesino es un hecho. Salvo una reducción radical de las emisiones, veremos al menos 1.20 metros de elevación del nivel del mar y posiblemente 3 metros a fines del siglo. Un tercio de las principales ciudades del mundo están en la costa, sin mencionar sus centrales eléctricas, puertos, bases navales, tierras de cultivo, pesquerías, deltas fluviales, marismas e imperios de arroz-arroz, e incluso aquellos de más de diez pies inundarán mucho más fácilmente , Y mucho más regularmente, si el agua llega tan alto. Al menos 600 millones de personas viven a diez metros del nivel del mar hoy. Pero el ahogamiento de esos hogares es apenas el comienzo. En la actualidad, más de un tercio del carbono del mundo es absorbido por los océanos. De lo contrario, tendríamos mucho más calentamiento. Pero el resultado es lo que se llama "acidificación del océano", que, por sí sola, puede añadir un medio grado al calentamiento de este siglo. También está ardiendo ya en las cuencas de agua del planeta - usted puede recordar éstos como el lugar donde la vida surgió en el primer lugar. Probablemente hayas oído hablar de "blanqueamiento de corales", es decir, la muerte del coral, que es una pésima noticia, porque los arrecifes respaldan hasta un cuarto de toda la vida marina y suministran alimento a medio millón de personas. La acidificación de los océanos también freirá las poblaciones de peces, aunque los científicos aún no están seguros de cómo predecir los efectos sobre las cosas que sacamos del océano para comer. Saben que en las aguas ácidas, las ostras y los mejillones lucharán para crecer sus conchas, y que cuando el pH de la sangre humana cae tanto como el pH de los océanos en la última generación, induce ataques, comas y muerte súbita. Eso no es todo lo que la acidificación del océano puede hacer. La absorción de carbono puede iniciar un ciclo de retroalimentación en el que las aguas suboxigenadas produce diferentes tipos de microbios que hacen que el agua aún más "anóxica", primero en el océano profundo producen "zonas muertas", luego poco a poco se aproximan hacia la superficie. Allí, los peces pequeños mueren, incapaces de respirar, lo que significa que las bacterias que comen oxígeno prosperan, y el bucle de retroalimentación se duplica. Este proceso, en el cual las zonas muertas crecen como cánceres, ahogando la vida marina y aniquilando la pesca, ya está bastante avanzado en partes del Golfo de México y justo al lado de Namibia, donde el sulfuro de hidrógeno está saliendo del mar a lo largo de cientos de kilómetros un tramo de tierra conocida como la "Costa Esqueleto". El nombre se refería originalmente a los detritos de la industria ballenera, pero hoy en día es más apto que nunca. El sulfuro de hidrógeno es tan tóxico que la evolución nos ha capacitado para reconocer los rastros más pequeños y seguros de la misma, por lo que nuestras narices son tan exquisitamente calificados para registrar la flatulencia. El sulfuro de hidrógeno es también lo que finalmente nos hizo en ese tiempo el 97 por ciento de toda la vida en la Tierra murió, una vez que todos los circuitos de retroalimentación se habían disparado y las corrientes de chorro circulantes de un océano caliente se paraban. Un holocausto natural. Poco a poco, las zonas muertas del océano se extendieron, matando especies marinas que habían dominado los océanos durante cientos de millones de años, y el gas que las aguas inertes daban a la atmósfera envenenaban todo en tierra. Las plantas, también. Pasaron millones de años antes de que los océanos se recuperaran. IX. El Gran Filtro. Nuestra inquietud actual no puede continuar. Entonces, ¿por qué no podemos verlo? En su reciente ensayo "El Gran Desarrelgo", el novelista hindú Amitav Ghosh se pregunta por qué el calentamiento global y el desastre natural no se han convertido en temas importantes de la ficción contemporánea - por qué no parecemos capaces de imaginar una catástrofe climática. "Considere, por ejemplo, las historias que se cuaja alrededor de preguntas como, ¿Dónde estabas cuando el Muro de Berlín cayó? O "¿Dónde estaba usted el 11 de septiembre?", Escribe. "¿Será posible preguntar, en la misma línea," ¿Dónde estabas 400 ppm? "O" ¿Dónde estabas cuando se rompió la plataforma de hielo Larsen B? "Su respuesta: Probablemente no, porque los dilemas y dramas del cambio climático son simplemente incompatibles con los tipos de historias que nos contamos acerca de nosotros mismos, especialmente en las novelas, que tienden a enfatizar el viaje de una conciencia individual más que el miasma venenoso del destino social. Seguramente esta ceguera no durará - el mundo que estamos a punto de habitar no lo permitirá. En un mundo más cálido de seis grados, el ecosistema de la Tierra se hervirá con tantos desastres naturales que apenas comenzamos a llamar "clima": un enjambre constante de tifones fuera de control y tornados e inundaciones y sequías, el planeta asaltado Regularmente con eventos climáticos que no hace mucho tiempo destruyeron civilizaciones enteras. Los huracanes más fuertes vendrán más a menudo, y tendremos que inventar nuevas categorías con las cuales describirlos; Los tornados crecerán más y más y golpearán con mucha más frecuencia, y las rocas de granizo cuadruplicarán en tamaño. Los humanos solían ver el tiempo para profetizar el futuro. Yendo adelante, veremos en su ira la venganza del pasado. Los primeros naturalistas hablaban a menudo de "tiempo profundo" - la percepción que tenían, contemplando la grandeza de este valle o de esa cuenca de roca, de la profunda lentitud de la naturaleza. Lo que nos espera es más parecido a lo que los antropólogos victorianos identificaron como "tiempo de sueño" o "cada tanto": la experiencia semi-mítica, descrita por los aborígenes australianos, de encontrar, en el momento presente, un pasado fuera de tiempo, cuando los antepasados, los héroes y los semidioses llenaron una etapa épica. Usted puede encontrarlo ahora viendo imágenes de un iceberg colapsando en el mar - un sentimiento de historia ocurriendo. Muchas personas perciben el cambio climático como una suerte de deuda moral y económica, acumulada desde el comienzo de la Revolución Industrial y que ahora viene después de varios siglos - una perspectiva útil, de alguna manera, ya que son los procesos de quema de carbono que comenzaron en el siglo XVIII lo que encendió el fusible de todo lo que siguió. Pero más de la mitad de la humanidad de carbono ha exhalado en la atmósfera en toda su historia se ha emitido en las últimas tres décadas, Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la cifra es del 85 por ciento. Lo que significa que, a lo largo de una sola generación, el calentamiento global nos ha llevado al borde de la catástrofe planetaria, y que la historia de la misión kamikaze del mundo industrial es también la historia de una sola vida. El de mi padre, por ejemplo: nacido en 1938, entre sus primeros recuerdos la noticia de Pearl Harbor y la mítica Fuerza Aérea de las películas de propaganda que siguieron, películas que se duplicaron como anuncios para el poder industrial imperial-americano. Y entre sus últimos recuerdos, la cobertura de la firma desesperada de los acuerdos sobre el clima en París se dio a conocer por cable, diez semanas antes de que muriera de cáncer de pulmón el pasado mes de julio. O la de mi madre: nacida en 1945, a los judíos alemanes que huían de las chimeneas a través de las cuales sus familiares fueron incinerados, ahora disfrutando de su 72º año en un paraíso de las mercancías americano, un paraíso apoyado por las cadenas de suministro de un mundo en desarrollo industrializado. Ella ha fumado durante 57 de esos años, sin filtro. O los científicos. Algunos de los hombres que primero identificaron un clima cambiante (y dada la generación, los que se hicieron famosos eran hombres) siguen vivos; Algunos aún trabajan. Wally Broecker tiene 84 años de edad y trabaja en el Observatorio de la Tierra Lamont-Doherty. Como la mayoría de los que primero despertaron la alarma, él cree que ninguna cantidad de reducción de emisiones por sí sola puede ayudar significativamente a evitar el desastre. En lugar de eso, pone su fe en la captura de carbono -la tecnología no probada para extraer dióxido de carbono de la atmósfera, que Broecker estima que costará por lo menos varios billones de dólares- y varias formas de "geoingeniería", el nombre pegadizo para una variedad de tecnologías lo suficientemente descabellada como para que muchos científicos del clima prefieran considerarlos como sueños o pesadillas de la ciencia ficción. Está especialmente enfocado en lo que se conoce como el enfoque de aerosol - dispersando tanto dióxido de azufre en la atmósfera que cuando se convierte en ácido sulfúrico, nublará una quinta parte del horizonte y reflejará el 2 por ciento de los rayos solares, comprando al menos el planeta un poco de espacio para maniobrar, hablando de calor. "Por supuesto, eso haría que nuestros atardeceres fueran muy rojos, blanquearían el cielo, harían más lluvia ácida", dice. "Pero usted tiene que mirar la magnitud del problema. Jim Hansen es otro miembro de esta generación de padrinos. Nacido en 1941, se convirtió en climatólogo de la Universidad de Iowa, desarrolló el innovador "Modelo Cero" para proyectar el cambio climático, y más tarde se convirtió en jefe de investigación sobre el clima en la NASA, para dejar bajo presión cuando él archivó una demanda contra el gobierno federal que cargaba la inacción frente al calentamiento (a lo largo de la manera que lo arrestaron un par de veces para protestar, también). La demanda, que es presentada por un colectivo llamado Our Children's Trust y que a menudo se describe como "niños versus cambio climático", se basa en un llamamiento a la cláusula de igual protección, es decir, que al no tomar medidas sobre el calentamiento, el gobierno la está violando imponiendo costos masivos a las generaciones futuras; Está programado para ser escuchado este invierno en la corte del distrito de Oregon. Hansen ha renunciado recientemente a resolver el problema climático con un impuesto sobre el carbono solo, que había sido su enfoque preferido, y se ha dedicado a calcular el costo total de la medida adicional de extracción de carbono de la atmósfera. Hansen comenzó su carrera estudiando a Venus, que fue una vez un planeta muy parecido a la Tierra con un montón de agua que soportaba la vida antes de que el cambio climático acelerado la transformara rápidamente en una esfera árida e inhabitable envuelta en un gas irrespirable. Pasó a estudiar nuestro planeta alrededor de sus 30 años, preguntándose porqué él debería bizquear a través del sistema solar para explorar el cambio medioambiental rápido cuando él podría verlo todo alrededor de él en el planeta que él estaba parado. "Cuando escribimos nuestro primer artículo sobre esto, en 1981," me dijo, "recuerdo haber dicho a uno de mis coautores, 'Esto va a ser muy interesante. En algún momento de nuestras carreras, vamos a ver que estas cosas empiezaran a suceder '". Varios de los científicos que hablé han propuesto al calentamiento global como la solución a la paradoja famosa de Fermi, que recita que ¿si el universo es tan grande, entonces por qué no hemos encontrado ninguna otra vida inteligente en ella? La respuesta, es que la vida natural de una civilización puede ser sólo de varios miles de años, y la vida de una civilización industrial, tal vez sólo varios cientos. En un universo de muchos miles de millones de años, con sistemas estelares separados tanto por el tiempo como por el espacio, las civilizaciones podrían surgir y desarrollarse y quemarse demasiado rápido como para encontrarse. Peter Ward, un carismático paleontólogo entre los responsables de descubrir que las extinciones masivas del planeta fueron causadas por gases de efecto invernadero, lo llama "El Gran Filtro": "Las civilizaciones se elevan, pero hay un filtro ambiental que las hace morir de nuevo y desaparecer rápidamente ," me dijo. "Si nos fijamos en el planeta Tierra, el filtrado que hemos tenido en el pasado ha sido en estas extinciones en masa". La extinción en masa que estamos viviendo ahora apenas ha comenzado; Mucho más morir está llegando. Y sin embargo, Ward es un optimista. También Broecker y Hansen y muchos de los otros científicos con quienes hablé. No hemos desarrollado gran parte de una religión alrededor del cambio climático que nos pueda consolar, o darnos un propósito, ante la posible aniquilación. Pero los científicos climáticos tienen un tipo extraño de fe: Encontraremos una manera de prevenir el calentamiento radical, dicen, porque debemos hacerlo. No es fácil saber cuán tranquilo se puede estar por esa triste certeza, y cuánto preguntarse si es otra forma de ilusión; Para que el calentamiento global funcione como parábola, por supuesto, alguien necesita sobrevivir para contar la historia. Los científicos saben que para alcanzar los objetivos de París, para el año 2050, las emisiones de carbono de la energía y la industria, que siguen en aumento, tendrán que reducirse a la mitad cada década; Las emisiones derivadas del uso de la tierra (deforestación, piscifactorías, etc.) tendrán que cerrarse; Y tendremos que inventar tecnologías para extraer, anualmente, el doble de carbono de la atmósfera que las plantas del planeta entero ahora hacen. Sin embargo, en general, los científicos tienen una enorme confianza en el ingenio de los seres humanos - una confianza quizás reforzada por su aprecio por el cambio climático, que es, después de todo, una invención humana, también. Señalan el proyecto Apollo, el agujero en el ozono que remendamos en los años 80, el paso del miedo a la destrucción mutuamente asegurada. Ahora hemos encontrado una manera de diseñar nuestro propio día del juicio final, y seguramente encontraremos una manera de diseñar nuestra manera de salir de ella, de una forma u otra. El planeta no está acostumbrado a ser provocado de esta manera, y los sistemas climáticos diseñados para dar retroalimentación durante siglos o milenios nos impiden - incluso aquellos que pueden estar observando de cerca - de imaginar plenamente el daño ya hecho al planeta. Pero cuando realmente vemos el mundo que hemos hecho, dicen, también encontraremos una manera de hacerlo habitable. Para ellos, la alternativa es simplemente inimaginable. Espero que hayas disfrutado del post!