Briian45

El ex presidente,idolo de muchos argentinos buscará renovar su banca en la Cámara Alta por La Rioja. El ex presidente Carlos Menem relanzó su postulación para renovar la banca que ocupa en el Senado de la Nación por la provincia de La Rioja, con una foto que publicó en su cuenta de Twitter en la que se lo ve en el momento firma su precandidatura. Lo hizo rodeado de dirigentes que lo apoyan y cantando la marcha peronista, a pocas horas de que termine el plazo de presentación de listas con miras a las PASO del 13 de agosto y después de sufrir otra condena judicial, que lo podría sacar del Senado. link: https://www.youtube.com/watch?v=nJfRKcOimJk "Firma candidatura a #Senador2017 @PjOficialLR #LaRioja", posteó el ex presidente de 86 años y senador nacional desde 2005, en la red social, donde publicó una foto en la que se lo ve firmando la postulación en un libro de actas. Se presenta con el apoyo del oficialismo riojano e irá secundado por la intendenta de Arauco, Florencia López. Menem estará acompañado en la lista por una figura femenina: la intendente del departamento de Arauco, Florencia López, quien desde hace un tiempo se viene mostrando cerca de Menem y el cerebro del PJ riojano, el ex gobernador Luis Beder Herrera. EL ULTIMO PERONISTA VIVO!! EL GORILAJE NO PARA DE LLORAR

La histórica locutora de ShowMatch propuso incorporar a Kiara Acosta, una joven de 18 años que conmueve con su historia de vida. El conductor habló con ella y la "enana" no pudo contener el llanto. link: https://www.youtube.com/watch?v=xJf_OUoJfPU ¿Que es lo que sigue? ¿July3p al bailando? No serìa nada descabellado Aca termina otro crap,espero que me dejen los +10 y reco. Salu2

Porque tuvo toda la facha. Porque estuvo con los mas grandes Porque tuvo los mejores economistas Porque levanto el país de la hiperinflacion y el caos Porque es el unico que pudo traer la estabilidad al país. Porque fue el mejor discipulo de Peron Por el 1 a 1 Por eso y mucho mas,te bancamos Menem

Gozaron de una libertad de expresión nunca vista desde el inicio de este periodo ininterrumpido de democracia en la Argentina desde 1983. Desde los medios hegemónicos le pegaron a Néstor y Cristina con una mala leche que no disimulaba su afán por defender intereses de sectores concentrados de la economía, que pretendían conservar privilegios enfrentando políticas de redistribución de ingreso a sectores populares. Operaciones orquestadas desde Clarín y sus socios, que controlan la opinión de las mayorías con información falsa y sesgada de la realidad. Tapas y tapas reflejando solo lo malo de la sociedad y sin detenerse en los pasos adelante que dio el país luego de haber tocado fondo en la crisis del 2001 (durante los años 90 fueron encubridores del vaciamiento del Estado, la corrupción, la pobreza… porque las políticas que provocaron que la desocupación supere el 20% eran necesarias para alcanzar su objetivo de seguir enriqueciéndose a costa del hambre de la gente). En el 2008 el campo (sector que aplaudía de pie las políticas de la dictadura y de la derecha neoliberal menemista) hizo cortes de ruta durante meses por suba de retenciones y desde sus medios justificaban el accionar. Los bien llamados piquetes de guante blanco no eran criminalizados socialmente, no hubo una sola bala de goma. Lo más violento que se vio fue a De Angelis tirándose al piso demostrando ser un gran simulador para que no lo arrastre gendarmería. Las marchas anti k jamás fueron limitadas por el Estado. Las consignas llenas de odio proliferaron cortando calles sin que exista represión. En un mes de gobierno demostraron claramente a donde apunta el país que se viene. Represión, despidos y censura para que el vaciamiento del Estado tenga el menor costo político posible. Victor Hugo Morales, la voz opositora más importante hoy es marginada de Continental y este accionar es justificado por los sectores que antes se rasgaban las vestiduras cuando Miceli se iba de la TV Pública. Se aprendieron el discurso de memoria, ante cada acto reprochable de Macri miran hacia atrás y la cuentan como lo hacía Clarín y asociados (que nunca disimuló en disciplinar a los suyos cuando tuvo oportunidad: ningún periodista a favor del gobierno k entre sus medios, y el que demostraba empatía con alguna medida era coaccionado para que no se desvíe del camino o bien lo cortaban de raíz). Hoy no puedo ver TVR, 678, Duro de Domar, espero que solo estén de vacaciones. Son solo 3 programas de televisión, ante todo el aparato mediático del cual gozaron durante 12 años sin ningún tipo de inconveniente. Imaginen que Lanata se hubiera visto perjudicado en su libertad para hacer de periodista durante los años k, más allá de estar uno de acuerdo o no con su viraje ideológico evidente. ¿Qué no hubieran dicho?, siendo esta la voz más importante de aquellos que quieren que la militancia kirchnerista desaparezca. Estos hoy amparan todo lo que hace el gobierno actual y no se detienen a pensar si está bien o no, porque odian lo que ya se fue. A este punto llegan los que defienden la Patria contratista que vuelve a ser gobierno, no tienen filtro para dilucidar si la Argentina va en buen camino o vuelve a territorio conocido para aquellos que tenemos memoria de lo que es este modelo que transfiere riqueza desde sectores populares a los grupos concentrados de poder, y mantienen controlados a trabajadores con índices de desempleo elevados para favorecer la precarización laboral; y reducen al Estado a su mínima expresión. Estamos nosotros, los que hoy sentimos la política nuevamente. Por ello quieren desideologizar la agenda mediática, para que la gente se vuelva estúpida. Nacimos con Néstor, nos volvimos militantes con Cristina y le vamos a hacer frente a la derecha neoliberal que vuelve al poder para gobernar a favor de los que más tienen. En algún momento el velo puesto sobre quienes acompañaron en las urnas a la Patria contratista que pasó de tener de 6 a 42 empresas en tiempos en que desaparecían personas por pensar distinto y robaban bebés, ese velo se les tiene que caer. A pesar de que detenten los medios, avasallen la ley, las instituciones, no respeten la Constitución Nacional, el único obstáculo serio que tienen somos nosotros. Y no me cabe duda que vamos a volver, nuestros argumentos son sólidos.

La verdad estoy decepcionado. Nuevamente esto, hasta cuando? Hasta cuando vamos a sufrir inseguridad? Hasta cuando vamos a tener que aguantar esto y para completar tener que agradecer que no te mataron? Hace unas horas salimos a comprar para la cena siendo creo las 20Hs por la calle Larroque en Banfield (Provincia de Buenos Aires) cuando volvimos aparecen tres tipos apuntadonos con un arma en plena Avenida pidiendonos todo lo que teniamos, cabe destacar que tambien tenemos que agradecer no haber llevado el celular. Se llevaron todo hasta la bolsita de "pan" la verdad esto es el colmo, seguimos en un Pais donde uno sale y no sabe si vuelve. Me acaban de apuntar con un arma llamo al 911 el numero que Patricia la ministra dice que renovo y lo unico que hicieron es venir dar una vuelta y irse. Y yo como quedo? Cuantas veces mas me van a robar? A mi, a mi familia a mis amigos y al Pueblo Argentino? Lamentable Realmente estoy con miedo de salir a la calle y quien hace algo? La verdad no hay palabras para expresar como me siento. Me robaron muchas veces pero cada robo es peor, realmente me siento indignado. Sr. Presidente por favor ya no podemos seguir asi, esto es Prioridad. Ahora estamos mas tranquilos y estamos bien que es lo importante dentro de todo pero no puedo dejar de informar esta situacion. Y estoy seguro que esos tipos bajaron de un Auto Peugeot 206 color Azul porque casualmente no vimos de donde salieron y ese auto estaba estacionado a una cuadra, sea o no asi sepanlo y tengan en cuenta si ven algo raro. Estoy con mucha bronca, decepcion y ahora tengo que volver a ser fuerte y volver a salir pensando en que me puede volver a pasar lo mismo. Macrí ,esto solo se soluciona con mano dura,como en la epoca de los milicos. esa es la unica solucion,porfavor hace algo nos estan matandos a todos.

La entidad financiera a cargo de Carlos Melconian, dará a conocer una linea para jubilados a 5 años de plazo a una tasa en pesos del orden del 20% anual El Gobierno está avanzando en anuncios sobre diferentes líneas de créditos de manera tal de dejar atrás el trago amargo de las subas en tarifas y el alza de los precios en general. El Banco Nación, a cargo de Carlos Melconian, dará a conocer una linea para jubilados a 5 años de plazo a una tasa en pesos del orden del 20% anual. Se trata de la primera medida con alto impacto del economista a cargo de la entidad pública, que de esta manera vuelca parte de los fondos disponibles a un segmento pocas veces atendido desde allí. Pero otra apuesta relevante para el Gobierno vende desde el BCRA. El jueves, en la reunión de directorio presidido por Federico Sturzenegger, se aprobaron diferentes disposiciones para poner en marcha la indexación de los préstamos. La idea es mantener el CER como instrumento de ajuste pero con "techos" marcado por la brecha de los precios con los salarios, es decir la brecha entre el CER y el "CVS" (Coeficiente de Variación Salarial, medido también por el INDEC). La apuesta oficial es que a través de este mecanismo, que tiene como antecedente las "UF" o Unidades de Fomento de Chile ya extinguidas, es que se reduzca la relación "cuota-salarios" y más personas queden habilitadas para lograr un crédito hipotecario. "De cerca de $50.000 de salario necesario para obtener un crédito hipotecario, se pasaría a la mitad, es decir a $25.000", señalaron desde el BCRA. Habrá en el esquema oficial a punto de ser lanzado, fondeo de la ANSES. El éxito de la iniciativa irá de la mano de que tenga éxito también la contracara de estos préstamos indexados, es decir los depósitos a plazo indexados por el CER más un adicional. En las planillas oficiales estiman contar con un fondeo de entre $20.000-$30.000 millones por este segmento. Un aspecto a tener en cuenta de estos préstamos hipotecarios indexados es que la cuota no se diluye. Esto era antes una ventaja de los créditos a tasa fija -pocos- que hubo en el país y cuyas cuotas se derretían con el avance de los precios. Los destinatarios de los créditos indexados serían de por sí personas jóvenes que sólo con sus mejoras laborales a lo largo de su carrera verán reducidas la relación entre cuota e ingresos. Para los segmentos de menores ingresos se apuntará desde el Gobierno con los "ProCreAr" remixados, abiertos a que más bancos los ofrezcan, no sólo el Hipotecario que cargaba el 5%. Aquí repiten experiencia de México. Igualmente habilitarán líneas para construcción a los de menores ingresos, quienes ya con terrenos fiscales otorgados puedan en algún momento acceder a la vivienda propia, señala Ámbito Financiero. De base, el éxito de todas las herramientas dependerá de que se logre ganar la batalla contra la inflación. Y, puntualmente, reducir el déficit fiscal, algo que hoy está en la lista de tareas pendientes del Gobierno.

Para la consultora Poll Data, Cambiemos se quedaría con el 50,3% de los votos en el balotaje. Qué pasa con los massistas. A pesar de los errores, las encuestadoras apuestan a pronosticar lo que puede llegar a suceder de cara al balotaje del 22 de noviembre. Según la consultora Poll Data, de Celia Kleinman, el triunfo sería para Cambiemos, con un 50,3% de los votos contra el 39,7% del Frente Para la Victoria (FPV). La encuestadora muestra un 5,7% de voto en blanco, un 4,3% de indecisos y agrega que la mitad de quienes votaron a Sergio Massa en la primera vuelta lo harían ahora por Mauricio Macri, líder del PRO. La encuesta, realizada entre el 28 y el 30 de octubre, en forma teléfonica con sistema IVR (Interactive Voice Response), sobre 1300 casos a nivel nacional proyecta proporcionalmente los indecisos y los porcentajes se traducen en 55,9% y 44,1%, respectivamente. Sucia. Entre las preguntas de la encuesta, Poll Data averiguó si el electorado creía las últimas promesas de Scioli y el temor en caso de que gane Macri. "Casi seis de cada diez entrevistados descree que esto realmente suceda, para el 17,6% es muy creíble y para el 23,1% más o menos creíble", señaló el informe. Un 57,3% consideró "nada creíbles" las medidas adoptadas por el gobernador de Buenos Aires. Massistas. Aquellos que votaron a Sergio Massa, según la encuesta, lo harán en un 55,1% con Macri en la segunda vuelta, en tanto que un 34,7% apoyaría a Scioli.

Urtubey, sobre Cristina Kirchner: "Su conducción política ha terminado". El gobernador de Salta reiteró sus críticas al FpV. Y reconoció que el PJ "se ha distanciado de la gente". Mientras algunos sólo esperan el regreso de Cristina Kirchner y que su vocación de líder ponga fin a la interna del justicialismo, Juan Manuel Urtubey dio por concluída su etapa de liderazgo. El gobernador de Salta, uno de los que motorizó el quiebre del bloque Frente para la Victoria-PJ en Diputados, reiteró que "el frente construido entre el PJ y organizaciones chiquitas terminó el 10 de diciembre". Y al ser consultado por radio La Red sobre si el liderazgo de la ex presienta ya terminó, respondió: "Sí, definitivamente. Ella conduce un sector, pero su conducción política ha terminado". El mandatario volvió a acharle la responsabilidad por la derrota del justicialismo en las elecciones nacionales al kirchnerismo y que habló del fin del del FpV como "construcción electoral". En este sentido, evaluó: "No todo es culpa de otro. La responsabilidad la asumimos los que conducimos un proceso político. Me tengo que hacer cargo de perder, aunque yo no sea el candidato", reconoció Urtubey. Desde su punto de vista, la derrota electoral sufrida por el FpV se debió a que "el peronismo no logró generar esa interlocución fluida con la gente" y se perjudicó al tomar "una posición tan refractaria". Y dejó una suerte de autocrítica como miembro del PJ: "Nos hemos distanciado tanto de la gente" que los dirigentes tomaron "una posición tan refractaria de la gente que nos planteaba algo". Finalmente, Urtubey expresó su "voluntad" de ser presidente de la nación, "pero cuando se pueda dar, no cuando yo tenga ganas".

Los problemas de seguridad ciudadana no se resuelven con apelaciones primitivas a "matar a todos los delincuentes", "encarcelarlos sin fin" y parecidas pretensiones. Esa sería una solución brutal e inadmisible, pero a la vez simple. La cuestión, como todas las problemáticas sociales, es más compleja de comprender y de resolver. Y no se la resuelve si no se la comprende. Por ello, de poco sirve el ruido mediático con el tema, que no sea para meter miedo, confundir y angustiar. Hace años vimos el barullo ensordecedor en torno del asesinato de la joven Melina, repetido hasta el hastío. ¿Fue un caso de inseguridad ciudadana? No; no fue intento de robo ni asalto en la vía pública, sino que se trata de un delito brutal pero de orden tal, que no puede ser prevenido ni controlado directamente por vía policial. ¿Se investigo el delito? Sí. ¿Hubo sospechosos y detenidos por el caso? Sí. ¿Hubo algo por lo cual protestar ante el poder público en torno del caso? No. Y sin embargo tenemos que soportar una presión mediática permanente que busca connotar que estamos en una situación de desamparo ante cuestiones de seguridad ciudadana, mientras es claro que este caso muy poco tiene que ver con eso. No importa. Igual nos van a machacar hasta el paroxismo con la situación, como si hubiera algún tipo de denegación de justicia. Así se confunde la protesta pública legítima cuando el Estado no ha respondido a demandas justas, con la protesta al voleo que busca legitimarse por el solo hecho de su realización (y por el autovictimizarse de parte de algún sector poblacional o de algún sector mediático). La cuestión de la seguridad ciudadana merece mejor marco de análisis que la banalización televisiva. Hay que plantearse políticas de Estado que comprometan a todos los sectores políticos; y se debe trabajar integralmente, en lo social, lo preventivo, lo penitenciario, lo policial, lo jurídico, lo comunitario y educativo. No hay camino breve y fácil para enfrentar el tema, ni apelaciones a que sólo con más policía, todo se resuelve. Cuando la policía es sana y eficaz, es un factor decisivo -uno entre varios- para aminorar el delito; cuando hay sectores corruptos en la institución, más policía podría implicar mayor delito. Y a su vez, es necesario esclarecer alguna vez la responsabilidad social en la producción de las condiciones que han llevado a la emergencia del delito violento en nuestro país. Mientras la corrupción gubernativa en los años noventa llegaba a extremos inauditos e incomparables, gran parte de la clase media argentina apoyaba a ese gobierno, seducida por el dólar barato, los viajes al extranjero y el 1 a 1 con el dólar. Mientras, con planes económicos privatistas que bien conocemos, que implican poca inflación pero a la vez una enorme recesión y desempleo, se liquidaba las empresas nacionales, se regalaba YPF, se eliminaban los trenes, se vendía Aerolíneas, se dejaba en manos privadas el futuro de nuestros ancianos con la jubilación. Por ello crecieron brutalmente la desocupación, la pobreza extrema y la indigencia. De modo que al habitual delito nunca castigado de los de arriba, comenzó a agregarse el delito desesperado de los de abajo. Los mismos sectores sociales que crearon las condiciones políticas para la inseguridad son ahora los que más protestan por ella, sin reconocer su propia responsabilidad. Es más: no falta hoy quien crea que liquidar todo plan de apoyo económico o social a los más pobres es un buen programa para el futuro, bajo la remanida monserga de "bajar el gasto público", y la habitual noción de que no hay que subsidiar a los (supuestamente) vagos. Habrá que tenerlo claro: la mayoría de los pobres soporta sus terribles situaciones honestamente, pero la miseria extrema crea condiciones para el delito. Si en vez de felicitarse al país por las mejoras en la lucha contra el hambre -como organismos internacionales han hecho en estos días-, pasamos en el futuro a ser felicitados por ser los más abiertos a las políticas de libre mercado -al estilo de los tiempos de Menem y De la Rúa- preparémonos para el inevitable corolario: tendremos por consecuencia mucha más inseguridad ciudadana de la que pueda vivirse hoy. RESUMEN LVL 5: Los mismos sectores que se quejan de la inseguridad (clase media) son los mismos que crearon las condiciones politicas para que se instale la inseguridad y la pobreza en nuestro país.

Massa afirma que quiere llevar al PJ a la victoria en 2017 y en 2019. El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, afirmó que va a "volver a llevar al peronismo a la victoria en 2017 y en 2019". Y aclaró que lo quiere hacer desde "una construcción plural, abierta y frentista". "Tenemos que mantener nuestra identidad, pero transmitirle a los peronistas que nos ven como una alternativa, que sueñan con que los peronistas volvamos a gobernar la Argentina, la tranquilidad de que vamos a volver a llevar al peronismo a la victoria en 2017 y en 2019", sostuvo el diputado. En declaraciones a radio La Red, aclaró que "llevar al peronismo es llevar a peronistas, radicales, independientes, desarrollistas". "Hay que salir del sectarismo, de las facciones, para pasar a la idea de una construcción plural, abierta, frentista, como ha sido la historia del peronismo", lamentó el excandidato presidencial por UNA. En ese sentido, Massa indicó que "una cosa es el sello partidario que algunos detentan y otro es el sueño de millones de argentinos que se sienten peronistas más allá del sello". "No sé qué es ser el opositor ideal. Soy un dirigente responsable que vive en este país que se anima a señalarle los errores al Gobierno, pero con la misma firmeza se anima a reconocer lo aciertos", concluyó al ser consultado sobre su posicionamiento con el Ejecutivo que conduce el presidente, Mauricio Macri .