Br1bkn

Así se vería el mundo si el área de los países reflejara su población *Título Original Imagina si a cada habitante de un país le correspondiera una cantidad específica de kilómetros cuadrados. Sin duda los mapas del mundo serían muy diferentes. Afortunadamente para nosotros, hay gente que ya no solo se lo imaginó, sino que se tomó el trabajo de representarlo. TeaDranks, un usuario de Reddit, se basó en un mapa realizado en 2015 por el cartógrafo estadounidense Paul Breding para crear este sorprendente cartograma. Para realizarlo, dividió el mundo en una gran cuadrícula, donde cada celda equivale a 500 000 habitantes. También se tomó el trabajo de intentar apegarse lo más posible a las siluetas de cada uno de los países. El resultado es realmente interesante: (Puedes acceder a la imagen en tamaño completo aquí y ver la versión original de Paul Breding, con datos del 2005, aquí) Gigantes asiáticos Algunos países se destacan claramente en este cartograma. China e India dominan claramente y ocupan prácticamente el mismo espacio que continentes enteros. Asia, por supuesto, es el continente que abarca la mayor superficie gracias también países como Pakistán, Bangladés, Japón, Tailandia e Indonesia. En África, Nigeria crece y parece querer desplazar a sus países vecinos. Es que se calcula que en los próximos años este país africano superará a Estados Unidos y se convertirá en el tercer país más poblado del mundo. Por otra parte, la representación de América del Sur parece ser bastante fiel a la realidad. Es verdad, algunos países, como Ecuador, crecen y otros, como las Guayanas, casi desaparecen. Pero sin duda es de los continentes que se mantienen más reconocibles. Fuera del mapa Lo más interesante de este cartograma, sin embargo, no es tanto lo que se ve sino lo que no está allí. El autor incluyó una lista de 29 países con poblaciones tan pequeñas que ni siquiera figuran en el mapa. Entre ellos se encuentra un viejo conocido, Groenlandia, que en los mapas tradicionales ocupa un lugar prominente pero en este caso brilla por su ausencia. Con unos 56 000 habitantes, ni siquiera podría ocupar medio cuadrado. Igual de sorprendente es el caso de Canadá. Aunque este país sí es visible en el cartograma, pasa de ser la mitad de América del Norte a no más de una línea roja sobre Estados Unidos. Algo similar ocurre con Rusia que, aunque sí ocupa un área importante en el mapa en relación con otros países, no está ni cerca de tener la presencia que tiene en los mapas tradicionales. Otro gigante reducido es Australia, la isla tiene una población menor a 24 millones de personas y está tan reducida que hasta resulta difícil encontrarla entre el mar de islas gigantes que conforman Indonesia. Gracias a todos por leer! No olviden compartir y dejar puntos si te gustó GIF

-El británico Michael Booth publicó un polémico texto sobre el racismo en Escandinavia. -Inmigrantes señalan que la integración es superficial y que es difícil conseguir trabajo según su proveniencia. ¿Es Escandinavia el mejor lugar para vivir en el mundo? Las estadísticas parecen decir que sí: mejor lugar para formar una familia y para ser madre; región con un mayor índice de igualdad y menor de corrupción; educación y sanidad pública universales y de calidad; lugar donde la gente es más feliz, y un largo etcétera. Pero, ¿y si no lo fuera? ¿Y si aquel lugar idílico donde todos sus habitantes disfrutan del mayor nivel de vida en el mundo esconde en realidad secretos que nadie quiere escuchar? Y estos secretos son los que pretende sacar a la luz el autor británico Michael Booth en un artículo que tituló "Tierras oscuras: la triste verdad tras el mito escandinavo", y que fue publicado recientemente en el diario The Guardian con motivo de la aparición de su último libro. Booth intenta desmontar el mito a fuerza de cifras y unas ganas de despojar a la opinión pública de sus prejuicios, aunque estos sean positivos. Y, a juzgar por la respuesta, parece que lo consiguió. "Quería sacudir a los lectores del periódico del coma escandinavo en el que llevaban años sumidos", le dijo el autor a BBC Mundo. Booth vive en Dinamarca, está casado con una danesa y dejó claro que es un lugar en el que se siente muy bien, pero donde no todo es color de rosa. El autor habla de los problemas de Finlandia con las armas y el alcohol, del giro a la derecha de la tradicionalmente socialdemócrata sociedad noruega, del desempleo juvenil en Suecia y de los problemas de salud de los daneses, entre otras cosas. "En los últimos 10 años el diario -The Guardian- ha publicado solo artículos positivos sobre esta especie de extraña utopía que es Escandinavia, así que fui deliberadamente provocador y enseñé también solo una parte de la verdad. Fui un poco salvaje y brutal, pero creo que alguien tenía que hacerlo", asegura. El artículo no dejó indiferente a nadie. Tuvo más de un millón de visitas, fue comentado por más de 3.000 personas y compartido más de 70.000 veces. Y además puso sobre la mesa un interesante debate: si Escandinavia simboliza de alguna forma esa sociedad casi perfecta, esa utopía del estado del bienestar al que todos intentan parecerse, ¿no es mejor acercarse a ella de una forma realista, reconociendo lo bueno y lo malo? Las reacciones fueron muchas, tanto a favor como en contra, y no son pocos los extranjeros que viven allí que están de acuerdo con muchos de sus puntos. BBC Mundo también habló con algunos de ellos. A pesar de la ayuda gubernamental, a los inmigrantes les cuesta encontrar trabajo en Estocolmo. Antidepresivos, aislamiento, frío y armas "Sí bueno, pero hay un montón de gente que se suicida". Esta frase es un cliché que suele oírse inmediatamente después del otro cliché de que Escandinavia es el mejor lugar para vivir en el mundo, algo, por otro lado, que parece corroborado por todos los datos conocidos. La mención del suicidio parecería ser una especie de reacción, un "no puede ser todo tan bueno". La frase es exagerada, según datos de la Organización Mundial de la Salud no hay ningún país escandinavo entre los diez con mayor tasa de suicidio en el mundo. Pero el artículo de Booth menciona un dato interesante: los escandinavos son los que más antidepresivos consumen en el mundo, de acuerdo a cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Booth también señala otras incómodas verdades factuales, como que las escuelas danesas no tienen grandes resultados -hecho que atribuye a los resultados de la prueba PISA- o que la mayor parte de las muertes de hombres en Finlandia están relacionadas con el alcohol, tal y como indica el Sistema de Estadísticas de Finlandia; que Suecia es uno de los diez mayores exportadores de armas del mundo de acuerdo al Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo. O que hay cierta hipocresía en la sociedad noruega cuando, siendo uno de los principales países exportadores de petróleo, aboga por un medio ambiente más limpio. Todo eso sin dejar de reconocer la fascinación que ejerce el sistema nórdico. "Hace unos diez años la gente en Reino Unido soñaba con tener una casa en Francia, en España o Italia. Pero entonces llegó la crisis, y la gente miró hacia Escandinavia porque vio allí una especie de vuelta a ciertos valores básicos: seguridad, confianza, y una sociedad un poco más simple y funcional, tanto estéticamente como a nivel de estructura. Hay una menor diferencia entre los ricos y los pobres, hay un mayor sentido de comunidad, una mayor cohesión social", señala Booth. "Pero la verdad probablemente sea que ni los británicos ni los estadounidenses querrían vivir durante mucho tiempo aquí si supiesen realmente cómo es", añade el británico, que afirma que disfruta vivir en Dinamarca, pero reconoce que se acostumbró "a una serie de dificultades que tienes que tener en cuenta si quieres vivir aquí". Y una de ellas no por ser obvia es menos importante: el clima y la oscuridad. "Es lo más complicado", le asegura a BBC Mundo Óscar, un caraqueño que lleva más de diez años en Noruega. "La diferencia entre el verano y el invierno es enorme", dice Montse, una española que lleva siete años viviendo en Copenhague. "En invierno van todos con caras largas y nadie se mira, pero en verano son todos amigos de todos". El frío extremo y la oscuridad son datos a tener en cuenta, pero hay otros más importantes. Educación universal. ¿E incluyente? Booth menciona en su artículo datos no tan buenos de países como Finlandia, cuyo sistema educativo es admirado en todo el mundo, pero en conversaciones con BBC Mundo matiza este punto. "En este aspecto hay diferencias. Los finlandeses lo han hecho muy bien en el sentido de que hay un nivel alto en la educación en todo el país, mientras que en Dinamarca la diferencia entre las escuelas es muy grande". Booth cree que no llega al extremo de Reino Unido pero aun así tiene sus problemas. Andoni se mudó con toda su familia hace poco más de un año desde Sevilla a un pequeño pueblo cercano a Gotemburgo, Suecia. Le comenta a BBC Mundo que a la hora de elegir destino pesó el hecho de que en Suecia existe tanto una sanidad como una educación pública de calidad. "El Estado te ayuda con todo y la idea es que los dos padres puedan trabajar, por eso intentan que sea fácil compaginar vida laboral con vida familiar". Los materiales escolares, el comedor y la guardería están subvencionados, aunque lo que Andoni no sabía era que en algunos colegios la segregación es abrumadora. "En el primer colegio en el que tuvimos a los niños no había ningún hijo de sueco y el barrio no era precisamente exclusivo de inmigrantes", asegura Andoni, quien también afirma que antes de llegar tenía la idea de que la sociedad sueca era más multicultural. Y aquí entra un tema que causó gran controversia y que Booth menciona en su artículo: la supuesta xenofobia que subyace en la sociedad de algunos países escandinavos. ¿Xenofobia? "Tuve gente que me preguntó por Twitter que cómo me atrevía a llamar racistas a los noruegos, y la verdad es que no lo hice, solo hablé del avance de un partido claramente islamofóbico en las últimas elecciones", aclara Booth. El partido del que habla el autor es el Fremskrittpartiet, que forma parte de la coalición que gobierna el país, junto con el partido conservador Hoyre (que significa Derecha en noruego). Este partido es en el que militó durante varios años Anders Breivijk, autor de la matanza que acabó con la vida de más de 70 personas en el verano de 2011 y que dejó al país en estado de shock. "Nunca dije que los noruegos eran racistas, pero sí que hay ciertas fuerzas políticas, como el Fremskrittpartiet, cuyos líderes en ocasiones han hecho declaraciones rayando la xenofobia, y son fuerzas políticas que tienen mucho poder ahora", afirma Booth. Los países nórdicos son una de las regiones en el mundo que más refugiados acoge, pero no son pocos los que hablan de los problemas de integración para los de fuera. "Al principio la integración es superficial, la real llega cuando consigues aprender el idioma. Tienes que demostrarles que estás dispuesto a hacer un verdadero esfuerzo para integrarte", afirma Montse, que habla danés fluido y tiene pareja del país. Abed vive en Noruega, a donde llegó como refugiado procedente de los territorios palestinos, desde 2006. El gobierno le dio una casa, dinero para sus gastos y lo ayudó a empezar un curso en la universidad, y aun así ha visto dificultades. "Con el gobierno no hay ningún problema, lo complicado es la gente", le dice Abed a BBC Mundo. "A veces es difícil hacer amigos, y el hecho de que te llames Abdul o Mohamed puede importar a la hora de conseguir trabajo", asegura. Las dificultades en la integración provocan lo inevitable: la formación de guetos. "La realidad en Dinamarca es que hay una brecha enorme entre Copenhague y el resto del país, que ha pasado a ser casi un reducto de gente mayor, desempleados e inmigrantes", afirma Michael Booth. Reacciones A pesar de que el artículo de Booth obvia deliberadamente las cosas positivas que tiene Escandinavia, fueron muchas las reacciones que intentaron dejar bien claro estos puntos, aunque el autor deja constancia de que su pieza es muy "opinativa". Dos días después de la aparición del controvertido artículo, The Guardian publicó otro con reacciones de distintas personalidades escandinavas. Adam Price, creador de Borgen, una famosa serie televisiva, calificó el texto de Booth de "divertido", aunque afirmó que la sociedad danesa era más homogénea de lo que el autor aseguraba. Por su parte, el ministro finlandés para Europa aseguró que era difícil tomarse en serio al autor, "considerando que viene de un país con un sistema de cañerías que data de la época victoriana" y los islandeses se sintieron ofendidos por haber sido ignorados, ya que el autor solo menciona que son pocos. "Los noruegos se tomaron el artículo demasiado en serio, creo. No están acostumbrados a la crítica ni a ser los malos de la película, pero realmente hacen mucho dinero con el petróleo y todos sabemos que los combustibles fósiles no son tan buenos y no parecen estar preparados para preguntarse qué están haciendo con el clima", asegura Booth. "Mucha gente me contactó y me señaló que Reino Unido no es mejor, entendieron mal y pensaron que yo estaba diciendo Reino Unido bien, Escandinavia mal, como si fuese una competición. Nunca sugerí que esto fuese así. No vivo en Reino Unido, vivo en Dinamarca, y creo que esto dice bastante", añade. Los suecos fueron un poco más allá y vieron tintes políticos en el ataque. Lars Trägaardh, profesor de historia de la Universidad Sköndal, en Estocolmo, afirmó que el artículo de Booth iba en la misma línea que las declaraciones de Eisenhower, en las que el expresidente estadounidense critica la "filosofía socialista" y la "falta de ambición" de la sociedad sueca. Trägaardh asegura que "la cohesión social no es un plato fácil de digerir para todos", aunque reconoce que los desafíos que plantea la globalización y los movimientos de personas son grandes. "Mi artículo quería dejar claro que no hay ningún lugar perfecto. Escandinavia es genial y nadie los está echando abajo. Mira, mi libro se llama 'La gente casi perfecta'", y es realmente lo que pienso, que no son absolutamente perfectos, pero están cerca", reconoce Booth. Para él y para muchos de los que viven o han vivido allí, ésta parece ser una buena definición. Un lugar con problemas, aunque casi perfecto. Y, pensándolo bien, ¿qué lugar lo es del todo?

-Un sitio sobre cine dio a conocer una extensa teoría sobre la verdadera identidad de la progenitora. -El sombrero es la clave. La teoría habla de la historia adolescente de la mamá de "Andy". "Toy Story" es una de las cintas animadas más exitosas del último tiempo, con seguidores en todo el mundo que por años han tratado de conectar las historias de los personajes de la saga de Pixar. Ahora, Jon Negroni, del sitio Movie Pilot, presentó una teoría acerca de la verdadera identidad de la madre de "Andy", revelando un supuesto lado oculto en la trama relacionado con el sombrero vaquero del niño y la historia adolescente de la progenitora. De acuerdo al artículo, en "Toy Story 1", el protagonista recibe el juguete "Buzz Lightyear", dejando de lado a "Woody" que lo acompañaba desde la infancia. En "Toy Story 2", continúa la teoría, "Andy" fue a un campamento de verano y su madre realizó una venta de garaje. "El hombre pollo" encontró a "Woody" entre las cajas y pretendió comprarlo", continúa, "y 'La Sra. Davis' se niega, reconociendo que 'Woody' es 'un viejo juguete de la familia'". Según el artículo, se asume que esto se debe a que su dueño anterior fue el padre de "Andy", de quien nunca se habla, pero se supone que murió o los dejó poco antes de que la saga comenzara. Si se analiza el sombrero que lleva "Andy" cuando se embarca a jugar con su vaquero, podemos darnos cuenta de que no es parecido al que usa el juguete, sino que al de "Jessie", la vaquerita que protagoniza también "Toy Story 2". ¿Por qué no usar el mismo accesorio que "Woody"? La teoría, en su punto más fuerte, presenta la retrospectiva que se hace de "Jessie", cuya antigua dueña, "Emily", la abandonó. "La secuencia claramente tuvo lugar en los años 70, como lo evidencia la decoración de las pertenencias de 'Emily'", dice el artículo. "Esto indica que 'Emily' tiene ahora la misma edad que la mamá de 'Andy', que lo tuvo en los años 70. La única diferencia en el sombrero que usa 'Andy' está en el listón blanco ausente, pero claramente se puede ver dónde estaba", agrega la teoría. Finalmente, el artículo concluye que la mamá de "Andy" en realidad es "Emily", la antigua dueña que abandonó "Jessie". ¿Cuál es la razón por la que se presentó esta historia en la película? "Esta teoría habla de la fuerza del destino y como el juguete que 'Emily' amó pero entregó durante su adolescencia regresaría un día a las manos de su hijo, quien también creció amando a un vaquero y jugando con el sombrero de su madre. El ciclo está completo", concluye el artículo.

Hace apenas unos meses se cumplieron 80 años del nacimiento del padre de los juegos de mesa. En aquel entonces, si bien era bastante más primitivo que los Monopoly que guardamos en nuestras casas, la idea era la misma: comprar propiedades, lograr quebrar a nuestros adversarios, volverse millonario. El Monopoly fue un pionero en su campo. Todos los juegos de mesa modernos le deben mucho, en algún sentido, al gran juego de las propiedades. Su sencilla concepción y reglas de juego son probablemente uno de sus puntos fuertes, no por algo luego de decenas de años se mantiene como uno de los juegos de mesa más jugados. 103 países adquirieron su licencia y 37 lenguajes explican sus simples reglas. No es poca cosa, ¿no? Les propongo conocer más a este fenómeno mundial a través de curiosidades y hechos interesantes. Si nunca lo has jugado, ¿qué estás esperando? Te estás perdiendo uno de los juegos más sencillos y entretenidos que hay dando vuelta en el mercado. 9. Contrario a lo que uno piensa, no fue un éxito inmediato Charles Darrow, el diseñador del juego, originalmente intentó venderle el juego a los Parker Brothers, pero la operación fue rechazada por «52 errores críticos», los cuales incluía el tiempo de juego, el tema y la complejidad. Luego de que Darrow vendiera exitosamente su juego en Filadelfia, los Parker Brothers reconsideraron la propuesta y comenzaron a negociar los derechos del afamado Monopoly. Era el comienzo de su monopolio... 8. El Monopoly más caro de la historia Hay variantes estéticas del juego para todos los gustos. Desde ediciones adaptadas a los países locales hasta temas relacionados con superheroes o cómics. Ahora bien... la invención de un Monopoly de extrema lujuria no estaba en los planes de nadie. En 1998 un joyero de San Francisco creó el Monopoly más extravagante y caro de la historia. Las piezas de tablero fueron confeccionadas con oro y los dados con piedras preciosas, entre ellas el diamante. En total, el Monopoly fue tasado en 2 millones de dólares. 7. El partido más largo del que se tiene registro Duró nada más ni nada menos que 70 días o, bien podríamos decir, 1680 horas. Para que tengan una idea, un partido promedio dura 1 hora. ¿Perseverancia o locura? 6. Cumpleaños con regalos Al parecer los años no vienen solos, sino que vienen acompañados de unos suculentos euros. En Francia se pondrá en venta una versión aniversario que, en vez de contener dinero ficticio, vendrá con dinero real. ¿Cuánto dinero exactamente? Bueno, la misma cantidad de dinero ficticio que viene en cada juego de Monopoly: € 20 580. 5. El Campeonato Mundial de Monopoly Desde el año 1973, todos los años se llevan a cabo los Campeonatos Mundiales De Monopoly. Participar no es para nada fácil: primero debes clasificar en los regionales, lo cual puede ser un dolor de cabeza dada la gran influencia que tiene el azar en el desarrollo del juego. El primer premio son $ 20 580 en efectivo. Como ya mencionamos, es la suma total de dinero que viene en un juego de Monopoly. 4. Hay más de 300 versiones diferentes El Monopoly es enormemente popular. Esto ha dado a una horda de versiones alternativas de Monopoly, ambientados en diferentes mundos. Los temas varían, desde deportes o series de TV hasta películas y diferentes locaciones. 3. Fue usado para contrabandear objetos en la Segunda Guerra Mundial Sí, leíste bien. Cuando estaba aconteciendo la terrible guerra, en Gran Bretaña ya era común la venta del Monopoly. Una misión del servicio de inteligencia involucraba la adquisición de herramientas para liberar a prisioneros de guerra bajo control nazi. Alguien tuvo la brillante idea de contrabandear elementos tales como, mapas, compases y comida a través de los tableros de Monopoly. 2. Su concepción original fue la de informar y alertar sobre monopolios Irónicamente, el hecho de que los Parker Brothers le hayan comprado los derechos del Monopoly a Charles Darrow generó un monopolio en sí mismo. Originalmente, la idea detrás del juego era educativa. Los autores originales querían mostrar cómo las rentas enriquecen a los propietarios y empobrecen a los inquilinos. 1. El famoso Hombre Monopolio El simpático señor con galera es la imagen del Monopoly. Dicen las malas lenguas que su diseño está basado en el famoso empresario J. P. Morgan. Cuando el juego recién irrumpía en el mercado, Morgan era uno de los hombres más poderosos e influyentes de Estados Unidos. Dentro de sus tantos negocios, él ayudo a fundar la United States Steel Corporation, la cual muchos consideran un gran monopolio. ¿Qué sabes tú del Monopoly ? ¿Lo sueles jugar? ¿Tienes alguna estrategia infalible? ¡Cuéntanos!

Buenos Aires es una ciudad increíble desde todo punto de vista. Es una de las grandes ciudades de América Latina, en ella viven casi tres millones de habitantes y año a año recibe cientos de miles de turistas. Además de ser hogar de una impresionante oferta académica, Buenos Aires ofrece todo tipo de atracciones turísticas y una enorme diversidad cultural y artística. Pero hay algo más que distingue a Buenos Aires, un dato que seguro no conocías y te sorprenderá: Buenos Aires es la ciudad con más librerías por persona del mundo. 25 librerías cada 100 mil habitantes Con sus 2,8 millones de habitantes, Buenos Aires tiene aproximadamente 734 librerías cada 100 mil. Una cifra impresionante que se destaca en el contexto latinoamericano y en el mundo entero. A Buenos Aires le sigue Hong Kong con 22, luego Madrid con 16 y Londres con 10 librerías cada 100 mil habitantes. Este fenómeno se explica por dos motivos fundamentales, uno cultural y otro económico. Buenos Aires siempre recibió grandes cantidades de inmigrantes provenientes de todas partes del mundo, principalmente de Europa, lo cual la convirtió en una sociedad diversa, multicultural y multiétnica. De este modo las expresiones artísticas cobraron especial relevancia en Buenos Aires, dada la necesidad de los inmigrantes de mantener vivas sus costumbres y su idioma. El motivo económico tiene que ver con las instituciones tributarias (impuestos) que gravan distinto la edición, impresión y venta de libros en Argentina. Además, la importación directa o compra online de libros extranjeros está regulada por el gobierno para favorecer el consumo interno. Más allá de estos motivos las personas en Buenos Aires parecen elegir los libros tradicionales nada más que por placer. Según Antonio Dalto, el gerente de la famosa librería Ateneo Grand Splendid en Buenos Aires, las personas allí solamente usan la tienda online como catálogo para luego ir y comprar los libros en formato físico, y no electrónico. Según Dalto, en Buenos Aires, son fundamentalmente los jóvenes quienes más consumen libros. El Ateneo Grand Splendid es la librería más grande de Latinoamérica y la segunda más hermosa del mundo según The Guardian del Reino Unido. Actualmente tiene más de 120 mil títulos en stock y está ubicada en uno de los edificios que mejor representan la historia cultural de Buenos Aires: el excine teatro Grand Splendid, inaugurado en 1919. Hace unos 15 años la firma Yenny adquirió el lugar para convertirlo en una de las principales atracciones turísticas de la ciudad de Buenos Aires. El Ateneo es una buen ejemplo para ilustrar este fenómeno, pero Buenos Aires también se destaca por tener cientos de pequeños comercios de libros usados y todo tipo de ferias de libros. También en librerías de segunda mano, Buenos Aires es la principal ciudad del mundo. Interesante, ¿no lo crees? ¿Sabías que Buenos Aires tiene el primer puesto en cantidad de librerías por persona? ¿Conoces la librería Ateneo Gran Splendid? GRACIAS POR LEER!

HOLA A TODOS!!! Bueno esto será corto. Aquí hay una grabación de Sergio Jadue, presidente de la ANFP confirmando que estará la liga chilena en PES y FIFA, los videojuegos más importantes de fútbol del momento. Aquí la grabación: ESO SERÍA TODO POR HOY!!

Mucho se ha hablado acerca de las aberraciones que, por ejemplo, el régimen nazi cometió al experimentar con seres humanos, en pos del acrecentamiento de su poderío bélico, técno-científico y de control social; pero no ha sido la única potencia en llevar a cabo experimentos con humanos durante el siglo XX. El periódico ruso on line RT, ha publicado una lista con los experimentos más oscuros que han sido puestos en práctica por los Estados Unidos: Mkuktra, Subproyecto 68: se trató de un proyecto de la CIA en pos del control mental. El doctor Donald E. Cameron se valía de pacientes psiquiátricos para probar una terapia electroconvulsiva de una potencia que superaba 40 veces la permitida. Luego de unos meses de terapia, los pacientes perdían todo tipo de memoria, incluso olvidaban las palabras. Cámaras de gas mostaza: durante la década de 1940 EEUU llegó a someter a sus militares a experimentos para la investigación sobre armas químicas, sin que estos den su consentimiento. Por ejemplo, para probar máscaras antigás y ropas de protección, se llegó a encerrar a soldados en cámaras de gas mostaza, el cual tiene probadas propiedades cancerígenas y provoca quemaduras incurables y muy dolorosas. Pulverización de ciudades con agentes químicos: a mediados de siglo pasado, la CIA dispersó el virus de tos ferina en la bahía de Tampa, lo que provocó una epidemia que mató a doce personas. La Marina probó bacterias patógenas en San Francisco, ocasionando numerosos casos de neumonía. El ejército, por su parte, lanzó mosquitos portadores de fiebre amarilla y dengue en los estados de Georgia y Florida. Infección con enfermedades venéreas: alrededor de 3.000 guatemaltecos fueron infectados con sífilis y gonorrea en la década de 1940; la causa, fue la experimentación de EEUU para comprobar el efecto de la penicilina en la prevención de las enfermedades de contagio sexual. LSD: entre 1953 y 1965 la CIA experimentó con civiles y militares el uso de LSD y otras drogas alucinógenas, sin que los involucrados lo supieran. Agente Naranja: entre 1051 y 1974 el gobierno norteamericano usó dicho producto tóxico (antes empleado en la guerra de Vietnam) en presos de una cárcel de Filadelfa, bajo el pretexto de una investigación dermatológica.

Fue encontrada en planta "medicinal" china Un grupo internacional de científicos logró dar con la sustancia más altamente cancerígena del planeta, concentrada en una planta de uso habitual en la medicina herbácea tradicional de China. Se trata de un componente llamado ácido aristolóquico, presente en todas las plantas del género de las aristolochias, responsable de incontables mutaciones sobre el ADN de los seres humanos, tumores en el tracto urinario superior y el hígado, y muchísimo más cancerígeno que el tabaco o los rayos ultravioleta. Según confirmaron algunos de los especialistas involucrados en la investigación, el trabajo realizado permitió desentramar la compleja secuencia de genoma/exoma de esta peligrosa sustancia, lo que a su vez dejó al descubierto las múltiples mutaciones que ejerce sobre miles de genes. Este ácido no es ninguna novedad, aunque los primeros indicios sobre su toxicidad fueron descubiertos recientemente, durante la década de 1990, cuando comenzó a ser vinculado con las enfermedades renales de las mujeres sometidas a tratamiento herbal en clínicas de Bélgica. Desandando los rastros, a través de los indicios moleculares sobre la sustancia, se conformó una especie de huella dactilar que permitió rastrear la incidencia del ácido aristolóquico en los diversos casos relacionados de infecciones cancerígenas en el mundo. Legalmente vetada en muchos países desde principios del 2000, la aristolochia representa todavía una verdadera amenaza a la salud mundial.

El proyecto que busca construir una planta de energía solar con forma de flor que envíe haces de energía de microondas a la Tierra podría ser una realidad para 2025. John Mankins, veterano de la Agencia Espacial estadounidense (NASA) con el proyecto Artemis Innnovation Management Solutions (AIMS), señaló en una entrevista a Motherboard que el Solar Power Satellite via Arbitrarily Large Phased Array (SPS-ALPHA) es un concepto mucho más cercano que las primeras ideas sobre plantas solares espaciales de los años setenta. El nuevo acercamiento con satélites de última generación emplea tecnología solar más eficiente, "además de módulos más pequeños que trabajan juntos como una colonia de hormigas. El SPS-ALPHA está equipado con una gran variedad de espejos muy delgados que reflejan y concentran la luz del sol directamente sobre una central fotovoltaica en la parte posterior del satélite. Una vez que el satélite procesa la energía solar, envía haces de energía como microondas a través de ondas de radio", explicó Mankins. "Mientras tanto en la Tierra, el proyecto AIMS construirá un enorme recibidor de microondas de seis a ocho kilómetros de diámetro a unos 30.000 pies de altura. A pesar de su masivo tamaño, apenas afectaría la vida silvestre a su alrededor, afirma Mankins. El disco podría incluso colgar sobre terrenos agrícolas -como el Telescopio de Arecibo-, sin impactar la ecología bajo el plato." Un equipo de científicos estudia enviar la energía de vuelta a la Tierra como un láser de alta frecuencia y así reducir el tamaño de emisor en el satélite y del receptor en la planeta. Sin embargo, las explosiones de alta frecuencia podrían ser perjudiciales para la vista y potencialmente provocar incendios o explosiones. Sobre si este proyecto realmente tiene posibilidad de concretarse, Mankins espera tener prototipos del SPS-ALPHA cada tres años, con un modelo de cuarta generación para 2025. link: http://www.youtube.com/watch?v=WjHMrz67-VQ

Un científico le envió a otro la instrucción de mover el dedo índice como si presionara un botón. Un equipo de científicos de la Universidad de Washington aseguraron ser los primeros en realizar una comunicación directa entre dos cerebros humanos, lo que antes se había logrado realizar entre ratas, y entre un humano y una rata. "El experimento es una prueba de concepto de que tenemos la tecnología necesaria para realizar ingeniería inversa en las señales del cerebro, y transmitirla a otro cerebro a través de un computador", aseguró Chantel Prat, una de los científicos del equipo que desarrolló el proyecto. Rajesh Rao y Andrea Stocco fueron los voluntarios para el experimento (y miembros del equipo de científicos). Rao observaba la pantalla de un computador donde jugaba un videojuego bastante simple. Cuando debía disparar a un objetivo, se imaginó moviendo su mano derecha — sin efectivamente moverla — para que así el cursor del videojuego presionara el botón para disparar. La señal viajó por Internet y cuando la recibió Stocco, movió involuntariamente su dedo índice de la mano derecha para presionar la barra de espacio de un teclado. El científico describió la sensación de mover involuntariamente su mano como si fuera un tic nervioso. "Hoy en día la única forma de transmitir información de un cerebro a otro es a través de las palabras", aseguró Prat. La científica afirmó que con los avances en la neurociencia y las ciencias de la computación, eventualmente las personas podrían transferir la información para volar un aeroplano o aprender kung-fu de una forma no invasiva entre dos cerebros. "Puedes imaginar todas esas complejas habilidades mecánicas, que son difíciles de verbalizar, como una simple cadena de procedimientos". link: http://www.youtube.com/watch?v=rNRDc714W5I