BlackpointPoint

La imagen más extendida de la navegación de los antiguos egipcios se ha asociado siempre a sus viajes a través del Río Nilo, sin embargo existen gran cantidad de indicios que señalan inequívocamente su presencia sobre los mares. En pinturas murales de más de 3.000 años de antigüedad, aparecen escenas de marineros que desde sus embarcaciones comprueban las profundidades del mar próximas a la costa con una pesa atada a una larga cuerda. Los barcos egipcios más antiguos que se conocen estaban construidos sobre un armazón de madera y eran lo suficientemente grandes para albergar como mínimo a 20 remeros. Iban equipados con un solo mástil dotado de una vela rectangular y uno o dos grandes remos situados en popa que realizaban la función de timón, siendo capaces de transportar varias cabezas de ganado o el peso equivalente en mercancías. Su actividad comercial se extendía a varios puntos geográficos del Mediterráneo y Mar Rojo. En la Piedra de Palermo aparecen datos de tiempos del Faraón Snefru (IV Dinastía), en los que se narra una expedición comercial de cuarenta barcos a la ciudad de Biblos en tierras de Canaán para cargar madera de cedro, un material muy apreciado por los antiguos egipcios, así como de la construcción de un barco de 52 metros de longitud. En uno de los papiros que se guardan en el British Museum aparece el nombre de un gran puerto comercial, “Per Neferu” (Buen Viaje), punto estratégico para la llegada y salida de las rutas marítimas comerciales hacia tierras asiáticas. Del mismo modo también aparecen distintas relaciones del material necesario para la construcción de diferentes clases de barcos. En el templo funerario del Faraón Sahure (V Dinastía), existen distintos relieves de barcos egipcios que regresan después de una expedición por tierras asiáticas cargados de esclavos y prisioneros. LAS GRANDES EXPEDICIONES MARÍTIMAS Existe una leyenda que incluso llegó a ser recogida por el historiador griego Herodoto, en la que se relata que, durante el reinado de Necao II (616 a.C.) se emprendió una expedición por mandato del propio faraón, y en la que se empleó a los más expertos marineros de aquellos tiempos, los fenicios. Durante un periodo de dos años, una flota fenicia armada por Necao II realizó un viaje de más de 20.000 kilómetros alrededor del continente africano. Los griegos recogieron también historias de otros de los mejores navegantes del mundo antiguo junto a los fenicios, los Reproducción pictórica de un barco egipcio de altura procedente del templo mortuorio del Faraón Sahure cartagineses. El caudillo cartaginés Hannon recorrió en numerosas ocasiones la costa occidental africana, fundando diferentes colonias como, Karikon, Teichos, Gytte, Akra, Thymiaterión, etc… En una de las ocasiones organizó una expedición desde Cartago en la que participaron unos 60 barcos y en la que a lo largo de su recorrido se llegaron a fundar siete colonias. No se sabe con exactitud hasta donde llegaron en su aventura, pero las descripciones nos hablan de una montaña muy alta que arrojaba fuego y que denominaron “el trono de los dioses”, que ha hecho sospechar a los expertos que la expedición Hannon llegó a alcanzar el Camerún. En el año 330 a.C., Piteas organizó una expedición rumbo al Círculo Ártico, surcando el Mar Báltico a través de los peligrosos témpanos flotantes de hielo. En la narración de sus aventuras aparecen aspectos que confirman completamente la veracidad de esta expedición, como la descripción con todo rigor de las interminables noches polares, un fenómeno desconocido en el mundo mediterráneo. Egipto fue en su momento toda una potencia política, económica y militar, y dispuso de todo tipo de recursos, bien propios o de pueblos satélites como los fenicios, cartagineses o griegos para realizar grandes expediciones a distintos puntos geográficos del planeta. Pero, ¿hasta dónde llegaron sus límites? AUSTRALIA DESTINO FINAL Una de las obras maestras de la literatura egipcia que ha llegado hasta nosotros es la conocida como “Relato del náufrago”. En ella aparecen las aventuras de un desafortunado marinero que naufragó cuando se dirigía en su barco a recoger minerales de territorio nubio. El barco lo formaba una tripulación de 120 marineros y sus medidas eran 60 metros de eslora por 20 de manga. Sucumbió en medio de una fuerte tempestad y ante el empuje de olas de 4 metros de altura. A la izquierda imagen del dios egipcio Anubis del Parque Nacional del Valle del Cazador en Australia. A la derecha recopilación de algunos de los más de 250 jeroglíficos egipcios localizados en este mismo lugar, y que nos narra la llegada accidental de una expedición egipcia en tiempos de la IV Dinastía. Algo parecido tuvo que suceder en la narración que nos hace un conjunto de jeroglíficos ubicado en un lugar un tanto extraño y alejado de las correrías de los antiguos egipcios. Nos referimos a Australia, y más exactamente al Parque Nacional del Valle del Cazador, al norte de Sidney. Sobre las rocas de un monte aparecen más de 250 jeroglíficos egipcios, entre los que destaca en un cartucho el nombre de Djedf-Ra (Diodefre), hijo de Keops y nieto de Snefru, lo que sitúa este hecho histórico dentro del Antiguo Imperio y más exactamente durante la IV Dinastía. En estos jeroglíficos se narra la aventura de una expedición al mando de Djes-Djes-Eb, un noble egipcio que junto a su tripulación naufraga en tierras extrañas, y en las que después de pasar muchas calamidades fallece por la mordedura de una serpiente venenosa. A la izquierda la conocida como una “Piedra Tjurunga“, localizada en Australia Occidental, un símbolo clásico del arte egipcio durante el reinado de Akenatón, donde los rayos solares eran siempre representados con “pequeñas manos” que tocaban a la humanidad. A la derecha la familia de Akenatón es envuelta por los rayos de Atón (el Sol). Obsérvense las pequeñas manos al final de los rayos del Sol en ambas representaciones En Queensland, otra zona de Australia, fueron encontrados varios escarabajos sagrados egipcios y la estatua de un babuino, un animal desconocido en estos parajes y al que los egipcios usaban al igual que al pájaro ibis, para representar al dios de la ciencia, Thot. En una cueva de Tierra de Arnhem existe el dibujo de un Ojo de Horus, e incluso en el Museo de Katoomba se pueden ver diferentes monedas localizadas en distintos punto de Australia de origen egipcio y romano. Dos estatuas fueron halladas junto al Río Hawkesbury en Nueva Gales del Sur, y en ellas aparecen las cabezas de dos hombres con unos claros rasgos faciales semíticos. En el Museo de Perth se puede ver un plato descubierto en 1972 de origen fenicio, donde aparece una estrella de David junto a caracteres fenicios y egipcios. La conocida como “Piedra Tjuringa”, encontrada en Australia central, es una copia idéntica de como los antiguos egipcios representaban el símbolo de Aton (el Sol) allá sobre el año 1.000 a.C. HUELLAS EN EGIPTO Pero no sólo existen vestigios de la visita de antiguos egipcios a Australia. También en el propio Egipto podemos hallar huellas que nos indican que en algún momento de la historia los pobladores de Egipto y Australia cruzaron sus destinos. En 1.984 el periódico “Cairo Times” publicó la noticia del hallazgo de fósiles de canguros cerca del Oasis de Siwa. (Ver “Lost cities of ancient Lemuria & the Pacific” por David Hatcher Childress). En la necrópolis de Sakkara, en el conjunto funerario del Faraón Unas (VI Dinastía), se han localizado escenas de caza de distintos animales, entre los que increíblemente aparecían canguros. También en Tell al-Amarna, la capital que mando construir Akhenatón se han encontrado dibujos de estos animales. La presencia de “boomerang” en relieves egipcios que ya en su momento aparecieron en la tumba de Tutankamon constituye uno de los mayores misterios, ya no sólo por su presencia en tierras del Nilo, sino incluso por su utilización por parte de los aborígenes australianos. Arriba imagen de un canguro aparecido en el complejo funerario del Faraón Unas en Sakkara (VI Dinastía) entre otras escenas de animales. A la izquierda la misma imagen pintada de negro para resaltar las formas de este animal típicamente australiano.A la derecha el fósil de un canguro hallado en el oasis de Siwa A finales del siglo XVIII fue descubierta la existencia de este extraño artilugio con increíbles capacidades aerodinámicas producto de muchos años de estudio y que no deja de representar todo un anacronismo histórico dentro de estos pueblos primitivos. Sin embargo no todos los “boomerang” utilizados por los aborígenes tienen la propiedad de regresar a su punto de partida una vez lanzados, e incluso esta característica era desconocida para muchos de ellos. Sólo algunas tribus eran poseedoras de introducir esta capacidad en la construcción de los “boomerang” que fue heredada en tiempos remotos. Esta circunstancia nos ha hecho pensar que, la fabricación de los “boomerang” estaba en pleno proceso involutivo a la llegada de los descubridores europeos a Australia, y que sólo algunas tribus de aborígenes conservaban una técnica, una estética y una calidad de acabado capaces de obtener la forma aerodinámica perfecta para ser dotados de la capacidad de regresar de nuevo una vez lanzados. El uso que hicieron los egipcios de los “boomerang” parece que fue el de arma de mano, y ocasionalmente como arma arrojadiza para la caza. A pesar de ello se han encontrado “boomerang” perfectos, capaces de volver de nuevo al punto de lanzamiento, una característica que desconocían y que es sinónimo del origen exterior de esto artefactos. A la izquierda colección de boomerang del Museo Egipcio en El Cairo. A la izquierda escena de caza de aves en el antiguo Egipto con boomerang. A la derecha boomerangs encontrados por Howard Carter e la Tumba de Tutankamon PIRÁMIDES AUSTRALIANAS Son varias las noticias que apuntan a la presencia de construcciones piramidales en Australia, algunas de ellas aprovechando accidentes geográficos naturales para su realización. Naturalmente esta posibilidad ha sido completamente desechada por los arqueólogos. Una de las más famosas ”pirámides” se puede localizar en Gympie, al norte de Queensland, una construcción escalonada de unos 40 metros de altura, dónde curiosamente se encontraron numerosas piezas con representaciones de escarabajos sagrados y la estatua de uno de los “babuinos” a los que hacíamos referencia anteriormente. Según las tradiciones aborígenes, esta y otras construcciones megalíticas existentes en toda Australia fueron realizadas por una raza de gigantes (se pueden ver huellas de pisadas fósiles de un tamaño gigantesco de fisonomía humana en estratos de esquisto en las Montañas Azules, Nueva Gales del Sur). Oficialmente esta construcción es achacada a agricultores inmigrantes llegados a Australia en el siglo XIX, que levantaron terrazas para el cultivo, pero que la mala calidad del terreno les hizo abandonar. Otra de estas construcciones piramidales más famosas se localiza cerca de Port McQuarie, en Nueva Gales del Sur. Para su construcción se emplearon bloques de piedra que en algunos casos alcanzaban las 40 toneladas. También cerca de Gordonvale, al sur de Cairns existe otra construcción de tipo escalonado. En cualquier caso, todas estas evidencias de un pasado desconocido son completamente ignoradas y desechadas por quienes de una forma interesada han escrito la historia. Gracias por visitar mi post

La única solución posible para el conflicto con Moscú consiste en la conformación de un Estado neutral en Ucrania, opina el Dr. Clifford Gaddy. El experto en política rusa habló con DW luego del controvertido referendo. “Los rusos han sido capaces de soportar un mayor castigo del que habíamos calculado” Deutsche Welle: La Unión Europea amplió las sanciones contra Rusia luego del controvertido referéndum en el este de Ucrania. ¿Qué hará Estados Unidos? ¿También ampliará sanciones antes del 25 de mayo, fecha de las elecciones ucranianas? ¿Hay algún margen de maniobra para negociar soluciones?Dr. Clifford Gady: Antes de la votación, tanto Estados Unidos como la Unión Europea volverán a amenazar a Rusia con implementar más sanciones en caso de que el Kremlin se inmiscuya en el proceso electoral. Actualmente, el gobierno estadounidense busca de modo incierto una vía para solucionar la confrontación con Rusia, pero debe ser una solución que le permita salvar la cara. ¿En qué podría consistir dicha solución? Lo que buscan es llevar a Rusia a la mesa de negociaciones para alcanzar una especie de “finlandización” de Ucrania. Este país quedaría territorialmente intacto, con excepción de Crimea. Sería un Estado nominalmente soberano e independiente, pero que actuaría de manera neutral. Además, un Estado que con toda seguridad carecería de nexos con la OTAN.Esto lo deben presentar como una victoria de Occidente y como una concesión del presidente Putin. Hablamos de relaciones públicas, puesto que todo esto es lo que Putin quiere. Su meta es lograr una Ucrania que no se convierta en una plataforma para actividades antirrusas, y sobre la cual Rusia mantenga un control bastante férreo. ¿Las sanciones vigentes hasta el momento no han impresionado a Rusia? Las medidas han dejado sentir sus efectos. ¿Han afectado a la economía rusa? Ciertamente. Y sanciones más amplias causarían mayor daño aún. Pero, ¿han hecho que Rusia modifique de manera efectiva sus metas y su estrategia? No. En este sentido han sido completamente inefectivas. Sanciones más duras tampoco tendrían un efecto más profundo. ¿Cómo es que Rusia resultó tan resistente a la presión de las sancions económicas? Los rusos han sido capaces de soportar un mayor castigo del que habíamos calculado. En Rusia existe una tradición del sufrimiento como parte de la identidad nacional. Nadie ha logrado que Rusia se arrodille o la ha sometido a algún poder externo. Los rusos luchan siempre hasta el último hombre.El Dr. Clifford Gady es economista y experto en asuntos de politica rusa del think tank Brookings Institution, con sede en Washington.

"Godzilla" se convierte en primer éxito de taquilla en temporada veraniega de EEUU nueva versión fílmica del monstruo "Godzilla" aplastó a su competencia en la taquilla de Estados Unidos y Canadá durante el fin de semana, arrasando en las ventas de boletos para ubicarse en el primer lugar del ranking con una recaudación estimada de 93,2 millones de dólares, el segundo mejor debut del año. "Godzilla" barrió con "Neighbors", una comedia para adultos que lideró la taquilla local hace una semana y ahora se ubicó en segundo lugar con 26 millones de dólares en ventas de boletos, según datos divulgados el domingo por Rentrak. La secuela "The Amazing Spider-Man 2" ocupó el tercer lugar con 16,8 millones de dólares. La nueva película de "Godzilla" es protagonizada por Aaron Taylor-Johnson, quien interpreta a un oficial de la Armada que lucha contra el monstruo que ha despertado nuevamente. Bryan Cranston, actor ganador del Emmy por la serie de televisión "Breaking Bad", encarna a un científico, padre del oficial. El estreno de "Godzilla" es el segundo mejor debut de la temporada según recaudación, atrás de "Captain America: The Winter Soldier", que en su primer fin de semana en los cines sumó 95 millones de dólares. La película, producida por Warner Bros de Time Warner Inc y Legendary Pictures, es una nueva versión de la clásica película japonesa de 1954 sobre un lagarto gigante creado por fallidas pruebas de armas nucleares de Estados Unidos. "Neighbors", es protagonizada por Seth Rogen, quien interpreta a un hombre que solía ser "el alma de la fiesta" y quien se muda junto a la casa de una fraternidad, por lo que discute con su presidente, el actor de "High School Musical" Zac Efron. "The Amazing Spider-Man 2", la continuación del éxito de taquilla del 2012, es protagonizada por Andrew Garfield como el superhéroe adolescente que lanza telarañas. Universal Pictures, una unidad de Comcast Corp, es la encargada de "Neighbors". El estudio de cine de Sony Corp distribuye a "Spider-Man 2".

'Resucita' cantante norcoreana que supuestamente fue ejecutada por Pionyang Los informes sobre la ejecución de la popular cantante norcoreana Hyon Song-wol, supuesta exnovia del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, al parecer resultaron ser solo un invento más de algunos medios internacionales de comunicación. Según informa el diario británico 'The Guardian', Hyon, solista de una popular orquesta de ese país, apareció este viernes en la televisión estatal norcoreana durante un solemne evento cultural en Pionyang. En el acto, Hyon además pronunció un discurso en el que expresó agradecimiento por el liderazgo de Kim y se comprometió a trabajar "más duro por el bien del arte y la cultura" de Corea del Norte. Su aparición se produce después de meses de especulaciones acerca de que la cantante había sido ejecutada. En agosto de 2013 medios de comunicación surcoreanos y japoneses informaron que Hyon y una decena de artistas más, habían sido detenidos y ejecutados bajo cargos de pornografía. Asimismo se informaba que el líder norcoreano y Hyon mantenían una relación extramarital desde el 2011. También afirmaban que las víctimas fueron ejecutadas por un pelotón de fusilamiento en presencia de compañeros y familiares de los artistas. Más tarde publicaron que los familiares de las víctimas fueron enviados a campos de concentración para presos políticos. Por su parte, Pionyang negó estos informes calificándolos de "provocaciones imperdonables para herir la dignidad del Gobierno" norcoreano. También esta semana se supo que un canal de televisión surcoreano manipuló unas imágenes con Kim Jon-un para acusar a Corea del Norte de espionaje.

Un nuevo estudio sugiere que bostezar podría ayudar a enfriar el cerebro cuando se sobrecalienta. México, DF.- Bostezar sigue siendo un misterio, pero un nuevo estudio publicado en la revista digital Physiology & Behavior, sugiere que podría ayudar a enfriar el cerebro cuando se sobrecalienta. Un grupo de investigadores austríacos descubrieron que la cantidad de veces que las personas bostezan varían con la temperatura del aire, y que la práctica se hace menos común a medida que las temperaturas externas se hacen demasiado cálidas o frías. El estudio de la Universidad de Viena, rastreó los bostezos de las personas que caminaban al aire libre en Viena, Austria, en verano y en invierno. Entonces, los investigadores compararon esos resultados con los de un experimento idéntico llevado a cabo en Arizona. A todos los participantes se les mostraron fotografías de otras personas que bostezaban para desencadenar lo que se conoce como el "contagio del bostezo", y luego reportaron su propia conducta de bostezar. Las personas en Viena bostezaron más en verano que en invierno, mientras que en Arizona sucedió lo contrario, bostezaban más en invierno que en verano. Los investigadores también hallaron que el contagio del bostezo era más probable cuando la temperatura atmosférica era de unos 20ºC. Los bostezos ocurrían con mucho menos frecuencia cuando las temperaturas eran más altas, de alrededor de 37º C en el verano en Arizona, o cerca del punto de congelación durante el invierno en Viena, según el estudio. Como explicaron los investigadores, bostezar para "refrescar" al cerebro no funcionaría cuando las temperaturas atmosféricas del exterior son tan calientes o más calientes que el cuerpo mismo. Y enfriar el cerebro quizá ni sea necesario cuando hace frío. Aunque se cree comúnmente que bostezar ayuda a aumentar el oxígeno en el cuerpo, ningún estudio ha hallado un vínculo entre bostezar y los niveles de oxígeno en la sangre, apuntaron los investigadores. Creen que el nuevo estudio amplía las crecientes evidencias de que tanto los bostezos espontáneos como los contagiados ayudan a enfriar el cerebro.

Los instintos animales heredados de los hombres de las cavernas podrían ser la explicación de por qué muchos humanos creen en dios y lo sobrenatural, cree el psicólogo británico Steve Kelly. La noción de lo sobrenatural existe en todas las culturas de nuestro planeta, ya sea en forma de dioses, duendes, hadas o un dios único todopoderoso. Las distintas creencias son similares y están muy extendidas, de manera que pueden vincularse a los procesos mentales que los humanos desarrollaron hace miles de años para sobrevivir, señala Steve Kelly en la web The Conversation. Suponer la acción de un ser vivo Tenemos tendencia a creer que un ser vivo es el responsable de cualquier acontecimiento, señala Kelly. "Si pensamos en los acontecimientos que podían tener lugar en los tiempos prehistóricos es fácil entender por qué es útil esta tendencia", sostiene. Por ejemplo, las ramas de un árbol pueden moverse por acción del viento, pero es más seguro pensar que las mueve un animal peligroso y huir, señala el científico. Los que piensan así sobreviven y transmiten su modo de actuar a sus hijos, implantándolo profundamente en los instintos. Actualmente no tenemos que pensar para reaccionar así, lo hacemos de manera automática. Suponer una razón Viviendo en grupos, es necesario comprender a los demás, entender y aceptar sus creencias y pensamientos, sobre todo cuando consideramos que son incorrectos porque, debido a una falta de información, no entendemos qué los motiva. Tendemos a suponer que detrás de cualquier acción de cualquier individuo hay algún motivo que debemos procesar y entender. Cuando tiene lugar un suceso —por ejemplo, cuando cae una piedra— el instinto nos lleva a pensar que alguien lo ha causado. Pero si no vemos a nadie es natural suponer que la acción podría ser obra de un ser invisible, señala Kelly. ¿Qué haría este ser si estuviera a nuestro lado? Pues quizá intentar descubrir nuestros secretos para saber si somos buenas personas, sostiene el psicólogo. Otro ejemplo: la erupción de un volcán. Sin conocimientos geológicos, el instinto nos sugiere que este fenómeno es obra de un ser superpoderoso que quiere castigar a los humanos por sus acciones. Nuestros ancestros habrían sido capaces de analizar los eventos que no entendían y relacionarlos a estas creencias, sostiene Kelly. Andar sobre las aguas Las excepciones, los casos que no encajan con nuestras ideas, se recuerdan y ayudan a no olvidar la regla. "Posiblemente, las anomalías que suponen un reto para nuestra intuición llaman nuestra atención, lo que ayuda a implantar una idea en nuestra memoria", sostiene Kerry. "Muchas historias religiosas contienen conceptos […] como un hombre que anda sobre las aguas o una zarza en llamas que habla. Estas historias usan esta peculiaridad de nuestra memoria para difundirse y evitar ser olvidadas", escribe. "Si estas ideas son correctas la religión no es más que un 'producto derivado' del cerebro que procesa un error", concluye el autor.

Por qué Xbox One peligra más que Wii U Con todo y los malos resultados que la Wii U le ha dado a Nintendo, esta “nueva” generaciónde consolas tiene un eslabón mucho más débil entre sus principales exponentes: Xbox One. En el año y medio que tiene en el mercado, Wii U está apenas arriba en ventas de Xbox One, contando que esta última tiene 6 meses en las calles, cualquiera podria afirmar que entre estas dos la que tiene más posibilidades de desaparecer prematuramente es el aparato de Nintendo. Pero la realidad es otra, Xbox One ha estado envuelto en polémica, retractaciones y rechazo desde su anuncio el año pasado, cosa que Wii U no, aun contando a sus numerosos detractores y haters. De reversa Despues de la clara desaprobación del público, los medios especializados e incluso de los propios fans, Microsoft se vio forzada a regresar sobre sus propios pasos e intentar hacer pasar todo como un mal entendido. El reciente anuncio de una versión del Xbox One sin Kinect incluido y por ende, no necesario, es tan solo la última de las ya varias retractaciones de la compañía en su consola de nueva generación. Las características “originales”, aquellas que Microsoft anunciara con bombo y platillo para su consola de videojuegos, o como ellos insistían en llamarla; centro integral de entretenimiento, eran las siguiente: º Requerimiento de conexión permanente a internet (verificación cada 24 hrs) incluso para jugar títulos de un solo jugador. º Registro obligatorio de juegos en línea, instalación de licencia e imposibilidad de prestar juegos físicos. º Libreria familiar online. Disponible en varias consolas para un número determinado de usuarios. º Kinect integrado y obligatorio para el funcionamiento de la consola, se anunció que ya no sería opcional y que estaría vinculado a todas las funciones. º Capacidad de sintonizar televisión de paga, esto solo disponible en Estados Unidos durante los primeros meses de su lanzamiento. º Necesidad de cuenta Gold para utilizar servicios como Netflix º Llamadas via Skype mientras estas jugando. º CPU de 8 núcleos, memoria de 8GB y disco duro interno de 500GB De todas estas características Microsoft recibió una tunda de críticas por todos lados, haciendo menos la potencia de su máquina, las restricciones de juegos y las abusivas políticas de conectividad fueron lo que robaron camára. Dejemos claro un punto. Xbox One no es una mala consola, pero la estrategia que ha seguido Microsoft es pésima. Anunció fuerte y decididamente una consola a la que poco a poco han ido restando elementos, dando la impresión de que ofrecen un producto incompleto. Mientras que al Wii U le ha dañado la mala planeación de marketing (empezando por el nombre) esto es algo que poco a poco y gracias a títulos como Mario Kart 8, se ha corregido en algún grado. Salvo menores actualizaciones de software y la reducción de precio, la consola es exactamente la misma que se anunció. ¿Como afecta Kinect al Xbox One? La más reciente de las modificaciones al modelo original de Xbox One, es una gran metida de pata, porque cuando nos anunciaron la nueva consola, se nos juró hasta el cansancio que Kinect era una parte central e importante del sistema, que no se vendería sin el y que lo quieras o no, tendrías control de movimiento y voz. Ahora resulta que no, que solo ocupa el 10% de poder y que la consola sin kinect podrá utilizar ese 10% extra en procesamiento de graficos o lo que sea que los desarrolladores quieran. Esto es mentira. Al menos representará una serie de problemas para desarrolladores, por que ahora los juegos de Xbox requerirán 2 versiones, una para la versión “completa” y otra para la versión “barata”... y por un 10% de mejora en gráficos, ningún desarrollador va a gastar recursos en ello. La pelea que sostienen las compañías en esta generación es en elementos visuales, fps, resolución etc. En ese terreno, Sony lleva la delantera. Cada que sale un título multi-consolas, es común ver imagenes comparativas donde los juegos en PS4 lucen mejor. Con esto en mente no es raro que Xbox quiera usar ese 10% que la pérdida de Kinect le otorga. Xbox va por su cuenta Recientemente Microsoft ha hecho una serie de maniobras en su estructura, no hace mucho Phil Spencer fue nombrado nuevo jefe de la división, y corre la versión de que Microsoft dará autonomía a Xbox, esto significaría que todos los riesgos que la consola y sus estudios tomen serán bajo su propia responsabilidad. Hasta el momento Nintendo es la única compañía que solo se dedica al hardware y software de videojuegos sin depender o servirse de los ingresos de otras ramas como lo hacen sus dos principales competidoras. Cuando Microsoft decidió entrar al mercado de los juegos de video, tenia ya toda una infraestructura de apoyo, misma que le ha ayudado a resistir y alentar las ventas de sus consolas. Esto le habia dado resultados estupendos, pero la noticia de esta “separación” podría significar un camino mucho más difícil para Xbox en el futuro. Gracias a los muchos años de abundancia que tuvo Nintendo en el pasado, hoy pueden darse el lujo de que Wii U tenga un arranque flojo. Recordemos que la actual consola más vendida, el 3DS, empezó de la misma forma, y que no van a rendirse con la consola actual por uno o dos años malos. Xbox no tiene las mismas opciones, aunque lejos de la ruina, la consola cometió muchos errores durante los pocos meses que lleva en el mercado, y comparativamente se encuentra en una posición menos favorable que cualquier consola de la gran N. El recuento de los daños En apenas medio año, Microsoft se ha tragado sus palabras muchas veces, uno puede tomarlo por el lado positivo y pensar que han tomado en cuenta la opinión y retroalimentación de todos nosotros, pero la verdad es que si hubieran pensado en nuestra opinión, sus abusivas políticas jamás habrían llegado al “producto final”. Nintendo solo ha hecho una corrección importante respecto a su consola y ha sido benéfica; la reducción de precio. Microsoft implementó lo mismo pero con un alto precio, pues aunque seguramente esto levantará un poco las ventas, la sensación de abuso prevalece en muchos jugadores, que ven en la consola de Sony una mejor opción por mucho. º Primero necesitabas coneccion permanente… luego ya no (y esto le dio al traste a la llamativa biblioteca familiar) º Primero no podías prestar tus juegos… luego si (con algunas restricciones) º Primero Kinect era fundamental para la consola… luego ya no (y ahora tienen un 10% fantasma de poder inútil) º Primero necesitabas Gold para acceder a todas las funciones de tu consola… luego ya no (pero solo para Netflix y ESPN) Parece como si a la consola la estuvieran desvalijando poco a poco, y eso le va a costar caro a Microsoft, que aunque sin duda ha vendido más piezas que Wii U en el mismo lapso, Nintendo ha decidido sacar sus cartas fuertes este año, aumentando valor a la consola, mientras que Xbox lo va perdiendo con cada retractación que hacen. En esta próxima E3 las compañías apostarán por anunciar juegos que fortalezca e impulse sus respectivas consolas. Nintendo va con todo con títulos exclusivos y apuestas fuertes, mientras que Microsoft aunque tiene buenos juegos en puerta, muchos de ellos se podrán jugar también en PC o Playstation 4. El gamer promedio tiene más de una consola, y considerando que los juegos de Nintendo como Mario Kart o Zelda son exclusivos, cualquiera que desee jugar estos títulos comprará una Wii U, dejando al consumidor con la decisión entre comprar un PS4 o un XBO. Por todo esto, es que el verdadero elemento débil de este nuevo capítulo de la guerra de consolas no es la menos vendida, si no la que menos posibilidades tiene de convencer al consumidor, y siendo que el hype de “nueva consola” el panorama para Xbox no es alentador.

¿El opio de los pueblos? ¿En qué se parece el fútbol a Dios?. En la devoción que le tienen muchos creyentes y en la desconfianza que el tienen muchos intelectuales. En 1880, en Londres, Rudyard Kipling se burló del fútbol y de "las almas pequeñas que pueden ser saciadas por los embarrados idiotas que lo juegan". Un siglo después, en Buenos Aires, Jorge Luis Borges fue más que sutil: dictó una conferencias sobre le tema de la inmortalidad el mismo día, y a la misma hora, en la selección argentina estaba disputando su primer partido en el Mundial del '78. El desprecio de muchos intelectuales conservadores se funda en la en la certeza de que la idolatría de la pelota es la superstición que el pueblo merece. Poseída por el fútbol, la plebe piensa con los pies, que es lo suyo, y en ese goce subalterno se realiza. El instinto animal se impone a la razón humana, la ignorancia aplasta a la Cultura, y así la chusma tiene lo que quiere. En cambio, muchos intelectuales de izquierda descalifican al fútbol porque castra a las masas y desvía su energía revolucionaria. Pan y circo, circo sin pan: hipnotizados por la pelota, que ejerce una perversa fascinación, los obreros atrofian su conciencia y se dejan llevar como un rebaño por sus enemigos de clase. Cuando el fútbol dejó de ser cosas de ingleses y de ricos, en el Río de la Plata nacieron los primeros clubes populares, organizados en los talleres de los ferrocarriles y en los astilleros de los puertos. En aquel entonces, algunos dirigentes anarquistas y socialistas denunciaron esta maquinación de la burguesía destinada a evitar la huelgas y enmascarar las contradicciones sociales. La difusión del fútbol en el mundo era el resultado de una maniobra imperialista para mantener en la edad infantil a los pueblos oprimidos. Sin embargo, el club Argentinos Juniors nació llamándose Mártires de Chicago, en homenaje a los obreros anarquistas ahorcados un primero de mayo, y fue un primero de mayo el día elegido para dar nacimiento al club Chacarita, bautizado en una biblioteca anarquista de Buenos Aires. En aquellos primeros años del siglo, no faltaron intelectuales de izquierda que celebraron al fútbol en lugar de repudiarlo como anestesia de la conciencia. Entre ellos, el marxista italiano Antonio Gramsci, que elogió "este reino de la lealtad humana ejercida al aire libre". En el verano de 1916, en plena guerra mundial, un capitán inglés se lanzó al asalto pateando una pelota. El capitán Nevill saltó del parapeto que lo protegía, y corriendo tras la pelota encabezó el asalto contra las trincheras alemanas. Su regimiento, que vacilaba, lo siguió. El capitán murió de un cañonazo, pero Inglaterra conquistó aquella tierra de nadie y pudo celebrar la batalla como la primera victoria del fútbol inglés en el frente de guerra. Muchos años después, ya en los fines del siglo, el dueño del club Milan ganó las elecciones italianas con una consigna, Forza Italia!, que provenía de las tribunas de los estadios. Silvio Berlusconi prometió que salvaría a Italia como había salvado al Milan, el superequipo campeón de todo, y los electores olvidaron que algunas de sus empresas estaban a la orilla de la ruina. El fútbol y la patria están siempre atados; y con frecuencia los políticos y los dictadores especulan con esos vínculos de identidad. La escuadra italiana ganó los mundiales del '34 y del '38 en nombre de la patria y de Mussolini, y sus jugadores empezaban y terminaban cada partido vivando a Italia y saludando al público con la palma de la mano extendida. También para los nazis, el fútbol era una cuestión de Estado. Un monumento recuerda, en Ucrania, a los jugadores del Dínamo de Kiev de 1942. En plena ocupación alemana, ellos cometieron la locura de derrotar a una selección de Hitler en el estadio local. Le habían advertido: -Si ganan mueren. Entraron resignados a perder, temblando de miedo y de hambre, pero no pudieron aguantarse las ganas de ser dignos. Los once fueron fusilados con las camisetas puestas, en lo alto de un barranco, cuando terminó el partido. Fútbol y patria, fútbol y pueblo: en 1934, mientras Bolivia y Paraguay se aniquilaban mutuamente en la guerra del Chaco, disputando un desierto pedazo de mapa, la Cruz Roja paraguaya formó un equipo de fútbol, que jugó en varias ciudades de Argentina y Uruguay y juntó bastante dinero para atender a los heridos de ambos bandos en el campo de batalla. Tres años después, durante la guerra de España, dos equipos peregrinos fueron símbolos de la resistencia democrática. Mientras el general Franco, del brazo de Hitler y Mussolini, bombardeaba a la república española, una selección vasca recorría Europa y el club Barcelona disputaba partidos en Estados Unidos y en México. El gobierno vasco envió al equipo Euzkadi a Francia y a otros países con la misión de hacer propaganda y recaudar fondos para la defensa. Simultáneamente, el club Barcelona se embarcó hacia América. Corría el año 1937, y ya el presidente del club Barcelona había caído bajo las balas franquistas. Ambos equipos encarnaron, en los campos de fútbol y también fuera de ellos, a la democracia acosada. Sólo cuatro jugadores catalanes regresaron a España durante la guerra. De los vascos, apenas uno. Cuando la República fue vencida, la FIFA declaró en rebeldía a los jugadores exiliados, y los amenazó con la inhabilitación definitiva, pero unos cuantos consiguieron incorporarse al fútbol latinoamericano. Con varios vascos se formó, en México, el club España, que resultó imbatible en sus primeros tiempos. El delantero del equipo Euzkadi, Isidro Lángara, debutó en el fútbol argentino en 1939. En el primer partido metió cuatro goles. Fue en el club San Lorenzo, donde también brilló Angel Zubieta, que había jugado en la línea media de Euzkadi. Después, en México, Lángara encabezó la tabla de goleadores de 1945 en el campeonato local. El club modelo de la España de Franco, el Real Madrid, reinó en el mundo entre 1956 y 1960. Este equipo deslumbrante ganó al hilo cuatro copas de la Liga española, cinco copas de Europa y una intercontinental. El Real Madrid andaba por todas partes y siempre dejaba a la gente con la boca abierta. La dictadura de Franco había encontrado una insuperable embajada ambulante. Los goles que la radio transmitía eran clarinadas de triunfo más eficaces que el himno Cara al sol. En 1959, uno de los jefes del régimen, José Solís, pronunció un discurso de gratitud ante los jugadores, "porque gente que antes nos odiaba, ahora nos comprende gracias a vosotros". Como el Cid Campeador, el Real Madrid reunía la virtudes de la Raza, aunque su famosa línea de ataque se parecía más bien a la Legión Extranjera. En ella brillaba un francés, Kopa, dos argentinos, Di Stéfano y Rial, el uruguayo Santamaría y el húngaro Puskas. A Ferenk Puskas lo llamaban Cañoncito Pum, por las virtudes demoledoras de su pierna izquierda, que también sabía ser un guante. Otros húngaros, Ladislao Kubala, Zoltan Czibor y Sandor Kocsis, se lucían en el club Barcelona en esos años. En 1954 se colocó la primera piedra del Camp Nou, el gran estadio que nació de Kubala: el gentío que iba a verlo jugar, pases al milímetro, remates mortíferos, no cabía en el estadio anterior. Czibor, mientras tanto, sacaba chispas de los zapatos. El otro húngaro del Barcelona, Kocsis, era un gran cabeceador. Cabeza de oro, lo llamaban, y un mar de pañuelos celebraba sus goles. Dicen que Kocsis fue la mejor cabeza de Europa, después de Churchill. En 1950, Kubala había integrado un equipo húngaro en el exilio, lo que le valió una suspensión de dos años, decretada por la FIFA. Después, la FIFA sancionó con más de un año de suspensión a Puskas, Czibor, Kocsis y otros húngaros que habían jugado en otro equipo en el exilio desde fines de 1956, cuando la invasión soviética aplastó la resurrección popular. En 1958, en plena guerra de la independencia, Argelia formó una selección de fútbol que por primera vez vistió los colores patrios. Integraban su plantel Makhloufi, Ben Tifour y otros argelinos que jugaban profesionalmente en el fútbol francés. Bloqueada por la potencia colonial, Argelia sólo consiguió jugar con Marruecos, país que por semejante pecado fue desafiliado de la FIFA durante algunos años, y además disputó unos pocos partidos sin trascendencia, organizados por los sindicatos deportivos de ciertos países árabes y del este de Europa. La FIFA cerró todas las puertas a la selección argelina y el fútbol francés castigó a esos jugadores decretando su muerte civil. Presos por contrato, ellos nunca más podrían volver a la actividad profesional. Pero después Argelia conquistó la independencia, el fútbol francés no tuvo más remedio que volver a llamar a los jugadores que sus tribunas añoraban. No olvides que el futbol y los juegos olímpicos en general cualquier acontecimiento no relacionado con el gobierno es una cortina de humo del gobierno para que te distraigas y no sepas lo que están haciendo.

La UE, por su parte, tiene 'un notable poder, pero escaso liderazgo o protagonismo' "Vivimos tiempos confusos. Y en ellos está el presidente ruso, Vladimir Putin, un príncipe osado con fortuna, de momento". De esta manera presentaba hoy en Madrid Emilio Lamo de Espinosa, presidente del Real Instituto Elcano, el informe que mide la presencia global (esto es, la proyección internacional) de 70 países del mundo. En el puesto número 1 del 'ranking' se encuentra (como es habitual cada año) Estados Unidos, mientras que en el 11º lugar se aferra España. Entre ellos, en el sexto puesto, Rusia, país protagonista de la actualidad internacional por la crisis ucraniana. "Rusia tiene poco poder, pero mucha presencia", ha sentenciado Lamo de Espinosa. "Todo lo contrario que la Unión Europea, con un notable poder, pero escaso liderazgo o protagonismo". Ignacio Molina, investigador del Instituto Elcano, incidió más en esta curiosa realidad y dio la clave de esta proyección o influencia en el exterior: el factor energético. "Rusia ha aumentado su presencia notablemente gracias a sus exportaciones de energía y su presencia militar", explicó Molina. "Por el contrario, la UE tiene una presencia global muy importante y creciente, pero no está capitalizando esta presencia con influencia o poder a escala mundial", apuntó por su parte Iliana Olivié, investigadora y responsable del Índice de Presencia Global.

Piloto de EE.UU.: "El caza furtivo chino J-31 supera a nuestros aviones en combate aéreo" El caza furtivo de quinta generación J-31 puede vencer en el combate aéreo a todos los cazas estadounidenses de cuarta generación, incluyendo los AV-8, los F-15 y los F/A-18, y es un serio competidor del F-35 en el campo de las exportaciones. El caza J-31, diseñado por la compañía china Shenyang Aircraft Corporation, sería un arma perfecta para las operaciones del Ejército Popular de Liberación de China que tienen como objetivo limitar el acceso de las aeronaves norteamericanas en el Pacífico occidental, opinó un piloto norteamericano citado por 'Want China Times'. El caza chino, cuya apariencia es muy similar a los estadounidenses F-22 y F-35, también puede desafiar al caza furtivo F-35 en el mercado de exportaciones, predice el piloto. "Puede que no sea tan avanzado como el F-35, pero es mucho más barato que su homólogo estadounidense. La presentación del J-31 en la exposición Airshow China en la ciudad de Zhuhai indica que China intenta atraer la atención de los potenciales compradores", aseveró el piloto. "Sin duda será muy popular entre las naciones en desarrollo", agregó. o En efecto, los planes para exportar el J-31 ya fueron anunciados en el marco de la exposición de Zhuhai, que comenzó este 11 de noviembre y finalizará el 16 de noviembre. El caza fue presentado en la exposición en forma de maqueta a escala 1:4. Además, el 10 de noviembre, antes de que empezara Airshow China, el caza J-31 realizó una serie de vuelos de demostración.