Birdmanrevenge

A la prima se le arrima..6 realidades cientificas, sobre sexo A veces es difícil saber la verdad sobre el sexo, porque cuando la gente habla de ello usualmente miente. Afortunadamente los científicos trabajan sin descanso para revelar la verdad sobre las relaciones sexuales y comprobar los mitos adquiridos sobre el tema. Realidad no. 6 Las personas parecen más atractivas luego de unos tragos Los lentes de cerveza son un fenómeno real. Científicos investigaron a 84 estudiantes británicos a quienes dieron bebidas, en algunos caso sin alcohol, y en otros casos con vodka. Los estudiantes participaron en una prueba de laboratorio en la que calificaron la belleza de personas, tanto hombres como mujeres, a través de fotografías. Los investigadores descubrieron que los estudiantes que tomaron alcohol encontraban más atractiva a la gente de las fotografías que aquellos que no bebieron alcohol, e incluso los heterosexuales encontraron belleza en personas de su mismo género. Realidad no. 5 A las chicas las enloquecen los autos Una empresa de seguros británica realizó un estudio en el que encontró que las mujeres ven incrementada su líbido ante los autos deportivos de lujo. En el estudio participaron 40 hombres y mujeres a las que se les midió el nivel de testosterona en su saliba ante los sonidos de vehículos de las marcas Maserati, Lamborghini y Ferrari. Los investigadores descubrieron que todos los participantes tuvieron incrementos en sus niveles de testosterona, pero estos fueron mayores en el caso de las mujeres. Realidad no. 4 El sexo adormece a los hombres De acuerdo con expertos, un orgasmo cambia la química del cuerpo de los hombres. Los cambios químicos y la actividad física que implica una relación sexual se convierten en un dardo tranquilizante para los hombres. Realidad no. 3 A las mujeres les gustan los hombres que saben bailar Un investigador inglés estudió las reacciones de las mujeres ante los hombres que bailan y los que no, y encontraron que ellas se sienten más atraídas hacia aquellos que saben hacerlo bien. El estudio fue realizado por el médico británico Peter Lovatt. Realidad no. 2 A la prima se le arrima... sin que los hijos sean deformes Una investigación australiana realizó un seguimiento de 30 años a relaciones entre primos de primer grado. Los investigadores descubrieron que es muy común que haya atracción entre primos hermanos y encontraron que los hijos de estas relaciones no son necesariamente menos sanos que las parejas formadas por personas de distintas familias. Realidad no. 1 El buen humor atrae a las chicas Sin importar la apariencia física, las mujeres se sienten más atraidas hacia los hombres que las hacen reir, sobre aquellos que expresan seriedad. Esta característica tiene que ver directamente con la capacidad intelectual de los hombres. Se demostró que los hombres con mejor sentido del humor son aquellos que tienen un coeficiente intelectual más alto. En el estudio en cuestión particdiparon 200 mujeres que categorizaron a 15 hombres de diferentes niveles atléticos e intelectuales. Los mejor calificados fueron aquellos que manifestaron una mayor inteligencia y creatividad.

El autor es un historiador mendocino que trabaja en la Universidad Humboldt de Berlín, Alemania, en donde reside. Aquí, nos ofrece su personal punto de vista en un "breve ensayo sobre el descreimiento en Dios y la honestidad". Una columna provocadora, que invita al debate. Con el ateísmo suele pasar como con la homosexualidad: todo el mundo cree saber de que se trata pero en realidad nadie se informa con precisión, lo cual conduce casi sin excepción –no temamos decir lo obvio– por el camino de las opiniones superficiales y demasiado livianas. La madre de todas ellas es, sin duda, que el ateísmo niega tajante y radicalmente la existencia de Dios. Puede que algún fundamentalista (de los que, por otra parte, nunca faltan en cualquier campo de acción humana) tenga la audacia de hacerlo. Pero en términos generales, es una impresión falsa. El ateísmo consecuente (es decir, aquel que se hace llamar “pragmático” y le teme más a los dogmas y las certezas absolutas que a la perspectiva del Infierno) en realidad admite la posibilidad de que Dios exista. Aunque anteponiendo, conviene aclararlo, la siguiente salvedad: dicha posibilidad es tan tan baja que no resulta estadísticamente significativa y, por lo tanto, merece que la anotemos pero no que la tomemos en cuenta a nivel práctico. Un ejemplo puede ayudar a que el lector visualice lo que trato de decir. Imaginemos que alguien decide suicidarse saltando desde el último piso del Empire State Building de Nueva York. Calculadora en mano, un especialista en estadística nos diría que hay una posibilidad entre –pongamos por caso– diez millones de que frene un camión lleno de colchones justo en el momento y lugar previstos por el azar para el mortal porrazo. Lo cierto es que nuestro hipotético suicida corre el riesgo de salvar la vida aunque por un margen demasiado escaso como para obligarlo a replantearse o revertir la decisión de saltar al vacío. Algo más o menos parecido es la existencia de Dios desde el punto de vista ateo: una expectativa sin la suficiente densidad como para incidir sobre la expectativa más fuerte. En este caso, la no-existencia. Aclarado el punto (¡espero!), emerge con toda naturalidad la siguiente pregunta: ¿En qué se basa el ateísmo para reducir a Dios a la insignificancia estadística? Contrariamente a lo que se supone con demasiada frecuencia, el instrumento intelectual más convincente no proviene de la ciencia (aunque también ella proporciona muchos y muy buenos) sino de la filosofía. Estoy pensando en el llamado “problema del mal”, que suele incomodar y poner en aprietos incluso a los apologistas religiosos mejor plantados. En esencia, el “problema del mal” hace notar que la existencia del sufrimiento contradice la existencia de Dios. Y podríamos resumirlo así: supuestamente Dios es omnisciente (todo lo sabe), omnibondadoso (sólo puede concebir el bien) y omnipotente (todo lo puede). ¿Cómo es posible entonces que haya tanto sufrimiento en el mundo? Porque si es omnisciente, sabe necesariamente que eso ocurre; si es omnibondadoso, no desea que ocurra; y si es omnipotente, está en sus manos evitar que ocurra. Al igual que cualquier ser con decencia, preferiría que la gente no padeciera y así todo no hace nada para impedirlo. Semejante inmovilismo seria entendible si fuera incapaz de cambiar las cosas, pero teóricamente lo puede todo. La solución estándar ofrecida por los apologistas religiosos a este dilema es que los sufrimientos suelen originarse en malas decisiones que toma la propia humanidad. Y como Dios respeta el “libre albedrío” a rajatabla, no puede interferir en ellas. De suerte que se encuentra exclusivamente en manos del hombre evitar las guerras, atentados, violaciones, torturas, degeneraciones, delincuencia, genocidios y demás etcéteras que contribuyen a transformar su paso por el planeta tierra en un auténtico calvario. Todo bien, pero si Dios sabía de antemano (no perdamos de vista su omnisciencia) que el resultado iba a ser desastroso, ¿por qué creó al hombre o al “libre albedrío” de todos modos? ¿No fue necio y cruel de su parte? Al margen de eso, resulta evidente que no todos los sufrimientos son provocados por el mal ejercicio del “libre albedrío”. Una buena parte los causa la naturaleza (terremotos, erupciones volcánicas, hambrunas, sequías, tsunamis, inundaciones, tormentas solares, tornados, enfermedades, etc.) que –según se nos dice– es obra de Dios. ¿Qué le impide hacer algo también en estos casos? Los apologistas religiosos responden a la pregunta anterior diciendo que Dios permite deliberadamente los sufrimientos naturales como una especie de carrera de obstáculos para que las personas dotadas de “libre albedrío” saquen lo mejor de sí. Mi intención no es herir susceptibilidades, pero personalmente siempre me pareció que dicho razonamiento (si es que puede llamase así) saca a relucir el lado más insensible e inmoral del pensamiento religioso. Reflexionemos un poco si no sobre lo que acabo de decir. Tenemos por un lado a unos niños con terribles enfermedades terminales o tragados por un tsunami y, por otro lado, a Dios pensando para sus adentros: “O.K.; voy a someter a tales y cuales personas a mi carrera de obstáculos. Para asegurarme que se superen a sí mismas me voy a valer de tales y cuales niños a los que haré atravesar por un penoso tormento”. Suena como si estuviéramos hablando de un tiranzuelo con pocas luces y sin el más mínimo sentido de las proporciones o la justicia. No de un Padre moralmente perfecto y formidablemente sabio que ama a todos sus hijos por igual . Pero no debería extraerse como lección de lo anterior –dice el ateismo– que Dios es malvado, sino que se trata de un “concepto vacío” (no explica ni permite entender lo que debería: el funcionamiento del mundo) y, en consecuencia, la menos desatinada de las opciones es poner en duda su existencia . Puestos contra las cuerdas, los apologistas religiosos no pueden evitar darse cuenta que la lógica pura y dura conduce casi sin remedio por el camino del ateismo . No obstante, se aferran a una excusa muy ingeniosa con tal de no dar el brazo a torcer: seguir creyendo es una apuesta mucho más segura que dejar de creer. Alegan que si Dios no existe –como todos los indicios sugieren– ni los que apostaron por Él ni los que lo negaron pierden nada puesto que no habrá nadie que los premie o los castigue. Pero si –en cambio y aunque no se note– por casualidad existiese, sólo los primeros van a ir al Cielo mientras los segundos se hunden en el Infierno. ¡Oh consuelo de tontos! ¿Acaso tan necesitado de atención esta el ego de este Ser Supremo que –aún poseyendo omniciencia– es incapaz de diferenciar entre quienes defienden su existencia sinceramente y quienes sólo para hacer negocio? ¿Hace falta perder tiempo aclarando que si Dios fuese justo y moralmente perfecto como se nos dice, por regla de tres simple ha de percibir la hipocresía y la falsedad como grandes pecados y –contrariamente– no han de disgustarle los errores de conciencia cometidos con toda honestidad? Porque en verdad os digo: no son aquellos que dudan siguiendo su razón los que deberían temer al largo brazo de la Justicia Divina sino aquellos que se obligan a creer interesadamente. En fin. Suponiendo que Dios fuera algo más que una hipótesis, y pasando las cuentas en limpio, todo indica que tiende a enojarse más cuando defendemos su existencia por conveniencia que cuando la negamos por convicción. Así que ya lo sabe, amigo lector: si cree en un Ser Supremo omnibondadoso –que además todo lo sabe y todo lo puede– medite cuidadosamente sus motivos. De otro modo, no se queje cuando llegue al Más Allá sólo para descubrir que esa vacante en el Cielo que teóricamente lo esperaba a Ud. (¡quién iba a decirlo!) lleva en realidad el nombre de algún ateo que vivió amando la verdad más que a su pellejo. El autor: Walter Burriguini es historiador mendocino, Universidad Humboldt de Berlin, residente en Alemania. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LMw9x1vaIh0 link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FKo8Yx40jbs link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pyED4giwNMM

Todos los delitos Kirchner (segunda parte) Enterate como JUEGAN con TU dinero,como hacen negocios sucios, esfuman millones en segundos y hacen crecer SU FORTUNA exponencialmente................Y ASI MISMO LOS VOTAN!!!!!!!!!!??????? Enriquecimiento del matrimonio Kirchner El patrimonio de los Kirchner creció 710% desde que llegaron al poder: Ahora trepa a $ 55,5 millones. En 2003 era de $ 6,8 millones. Hay cifras dudosas. Y ESTO ES SOLO LO QUE ELLOS DECLARAN en Julio 2010!! - y el sobreseimiento del Juez Oyarbide -Evasión oficial los Kirchner no pagan impuesto a los bienes personales Tribuna de Periodistas en el año 2008, durante plena crisis económica mundial, Kirchner había comprado US$ 2 millones gracias a información privilegiada. - CFK quién debería ser encausada, nuevamente, por la compra de los dos millones de dólares para adquirir hotel en El Calafate. -La pareja presidencial tiene 41 propiedades: 19 casas, 14 departamentos, seis terrenos y dos locales, la mayoría en Río Gallegos, una casona y tierras en El Calafate y dos pisos en Buenos Aires. Los ingresos del matrimonio fueron, el año pasado, de $7.027.806 -Hotel Alto Calafate cuesta 9.500.000 dólares; con habitaciones de 303 dólares la noche. -Hotel Los Sauces: curioso como se ve la "redistribución de la riqueza" desde un hotel cuya suite VIP (curiosamente llamada "Evita" cuesta 1500 dólares la noche. Bueno, también hay habitaciones mas baratitas de US$ 780 -Compra de tierras del Calafate por Kirchner a precios irrisorios y vendidas a precios de mercado poco después (compró a U$S 50.000 y vendió a U$S 2.400.000). Incluso reservadas para Nestor siendo negadas a otra gente. -El Matrimonio Kirchner, desde la época de la dictadura, empezó a juntar dinero a montones, pero con métodos muy poco limpios. Eso está reflejado en el estilo de vida y pertenencias patrimoniales. Por ejemplo: Cristina fue nombrada como uno de los 10 mandatarios más fashions y ostentosos del mundo, Joyas valores, la Presidenta lleva 50 mil dólares en alhajas. (Joyas, Rolex,) Sus colgantes oscilan entre los 15 mil y 25 mil dólares; Una de sus carteras 30.000 euros. Algunos rondan en 30.000 dólares. No suele repetir un atuendo desde que asumió como Presidenta. -Sin embargo ella como funcionario público pide generosidad y austeridad (a los sectores privados no alineados). -Cuenta en Uruguay de CFK por U$S 200.000.000 -Después se conocen algunos regalos aceptados que violan la ley de Ética Pública. Ejemplo: un admirador, le regala a Cristina una esmeralda valuada en 5.000 dólares. y así varios casos más de miles de pesos cada cosita. A pesar de tener el avión presidencial, -Cristina alquiló un avión de u$s 400 mil para ir a Roma. Allí dijo que los pobres son su prioridad y que hay que ser generosos y luego se fue de shopping y adquirió unas alhajas, unas sabanas y una toalla de algodón egipcio, gastando 57.000 Euros. -A La hija, Florencia, le regalaron un Mini Cooper de 39 mil dólares a cambio de que cierre su fotolog. Lo que sí, se llevó todas las materias por pasársela viajando en el avión presidencial y también salió luciendo carteras de 8 mil dólares.

Sueño hecho realidad: Cristina montonera Ni lerda ni perezosa, cuando el martes, al trascender la noticia del embarazo, a Florencia empezaron a lloverle felicitaciones, Cristina se dio cuenta de que no podía dejar pasar esa gran oportunidad. Obviamente ya habían festejado en la intimidad familiar en enero, apenas se confirmó la novedad. La señora estaba tan feliz que allí mismo la llenó de regalos: escarpines, ositos, sonajeros, una cunita, un departamento en Puerto Madero, un hotel en El Calafate y una cuenta en las islas Seychelles. Pero quería hacer algo más, porque se siente en deuda con ella: en entrevistas y hasta en un discurso ha confesado que su preferido es Máximo . Anteayer, Florencia abrió su mail y se encontró con una larga carta que le había escrito su madre. Lloró de emoción y sorpresa. La carta es, al mismo tiempo, expresión de júbilo y gratitud, mea culpa, retrato de familia, tironcito de orejas y, por supuesto, manifiesto político. Flor, que el sábado pasado se enteró por esta columna de la carta de Cristina a Máximo, me reenvió el mail de su madre con pedido de publicación. Los deseos de la Princesa para mí son una orden. Aquí va. Florcita mía, me imagino lo contenta que estarás con haber podido revelar, por fin, tu gran secreto: que voy a ser abuela otra vez. Qué impresionante. Me parece que fue ayer cuando me contaste que estabas saliendo con Camilo, y cómo ha progresado esa relación, cómo ha madurado ese amor que ahora tiene su fruto con la llegada de una niñita. ¿En serio quieren ponerle Juliana? ¿Juliana, como la Awada? Para mí sería terrible. No te quiero presionar, pero me encantaría que lleve mi nombre. Pensalo: "Cristina Vaca Narvaja Kirchner". ¡Por fin una Cristina Kirchner montonera! Es como una reivindicación 40 años después. Me preguntarás por qué no me hice montonera en los 70. Mirá, con tu papá decidimos librar otro combate: nos radicamos en Santa Cruz y salimos a la caza de morosos de la circular 1050. Gente jodida, que se resistía a ir a parar a la calle. No era una gesta heroica, pero luchábamos por un ideal: el bienestar de nuestra familia. Vaya si lo conseguimos. Tuvimos bienestar, muybienestar, perfectoestar y millonarioestar. Eso sí, la guerra de los montos nunca nos resultó indiferente. Mientras la dictadura los iba masacrando, no sabés lo que sufríamos nosotros a 2000 kilómetros de distancia. En el fondo, todo esto también es una reivindicación para vos. Porque, convengamos, bastante trabajo nos diste. Suerte que tu papá ya era presidente y habló con el Japonés García, el entonces intendente de Vicente López, para que en el colegio La Salle te dieran una mano. Después no sabías qué estudiar y un día nos dijiste que querías aprender cine en Nueva York. ¡Y te fuiste al imperio! Me vas a decir que en esa época yo moría por una foto con Obama. Y que a mí también me encanta Nueva York. OK, pero no iría a estudiar ahí. Estuve hablando en la Universidad de Columbia y también en Harvard, y te voy a decir una cosa: eso es peor que La Matanza. Suerte que volviste, aunque no por mucho tiempo. Te agarró el berretín de Europa, y meta viaje y viaje. Yo trabajando como loca, tu hermano dibujando las cuentas con Lázaro y con Cristóbal, y vos en un viva la Pepa. La verdad, fue providencial que apareciera Camilo. Ahora sí te veo encaminada. Vas a ser madre. Madre de Cristina Vaca Narvaja Kirchner. Es más que un nombre lindo. Es el relato hecho nombre. Es el nombre del relato. Tampoco te quiero presionar con el bautismo: es decisión de los padres. Pero si quieren bautizarla, ojo con el cura. Yo creía tener todo arreglado con el Papa y fijate cómo me sacudieron los obispos esta semana. O se creen que no me doy cuenta de que cuando piden luchar contra la inflación, la corrupción y la pobreza están hablando de mí. Son injustos. Al frente de la lucha contra la inflación puse a Moreno, y como fracasó puse a Kicillof, y como fracasó lo vivo elogiando para que no se deprima. Al frente de la lucha contra la corrupción puse a Boudou (aguantándome los reclamos de De Vido, que dice tener muchos más méritos para estar en ese lugar). Y al frente de la lucha contra la pobreza puse a todo el gobierno, y en el gobierno no queda un solo pobre. Otra cosa: ¿ya eligieron a los padrinos de Cristinita? Porque eso también es decisión de los padres. Pero si me preguntan, tengo mis candidatos. De madrina, Hebe. Hebe es lealtad, compromiso y ternura. El miércoles dijo que Scioli es "un falso y un hipócrita", y que "hizo mierda la provincia". No es una Kirchner, pero lo merecería. Y de padrino, Cristóbal López. Qué mejor para un chico que ser apadrinado por el rey del juego. Si no les gusta, tengo otros candidatos: Gils Carbó y Víctor Hugo Morales. La Gils Carbó viene a ser como mi madrina en la Justicia y viste cómo me cuida, y Víctor Hugo está como loco por devolver algo de todo lo que le dimos. Bueno, Florcita, no quería dejar de escribirte estas líneas. Quizás no te debería llamar más Florcita porque ya sos una mujer. Y te lo digo como madre, no como Presidenta: en estos años has crecido a tasas chinas, resististe los golpes de estado de ánimo, no sucumbiste ante los poderes concentrados de Máximo, el cepo de tu timidez no te impidió viajar por el mundo y el cine fue el instrumento para expresar tu relato. Flor, te felicito de todo corazón. También a Camilo. Quedarán en la historia. Van a darle a la Argentina otra Cristina Kirchner..

Ahora es el post de Tro lo lo lo lo lo lo lo loPUESTO N°1JUSTIN BIEBERPersonaje amado y odiado en todas partes del mundo, pero especialmente en Taringa donde los usuarios descargan toda su rabia con epítetos irrepetibles, que apuntan directamente a la sexualidad de este joven, si no es pega en el palo Justin Drew Bieber (London, Ontario, 1 de marzo de 1994)5 es un cantante canadiense de pop. En 2008 un ejecutivo de la industria de la música llamado Scooter Braun descubrió a Bieber cuando lo vio accidentalmente en unos videos en YouTube y tiempo después se convirtió en su mánager.6PUESTO N°2Julio GrondonaSe ha sabido ganar el odio de los Taringueros por su mala gestion al frente de la AFA, se le atribuyen muchos adjetivos aunque el mas comun es mafioso, este ser despreciable se gano el odio del autor del post, hasta su mujer le pide la renuncia y el hace oidos sordos, por ahora no se duda de su sexualidad Julio Humberto Grondona (Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, Argentina, 18 de septiembre de 1931) es un dirigente de fútbol que se desempeña como presidente de la Asociación del Fútbol Argentino y vicepresidente Senior de la FIFA.PUESTO N°3Javier "Chicharito" HernandezJugador actual referente del futból Mexicano, se ha sabido ganar el odio de los Taringueros por un enfrentamiento entre Argentinos y Mexicanos de Taringa, no sabemos bien porque, lo que si es que ha recibido todo tipo de insultos, se dice de el que es gran usuario del banco de suplentes y gusta de quedar en offside, tambien se duda se su sexualidadJavier Hernández Balcázar, nacido en Guadalajara, Jalisco, México, el 1 de junio de 1988, es mejor conocido como Javier Hernández o por su apodo Chicharito, es un futbolista mexicano. Su posición es delantero y su actual equipo es el Manchester United de la Premier League de Inglaterra.PUESTO N°4Lionel MessiJugador estrella del futbol mundial, genera amor y odio entre los taringueros,podemos encontrar aca a los mas acerrimos detractores de este jugador, quees acusado de tener frio en el pecho,no cantar el himno, y ser poco patriota, ha pagado caro su bajo rendimiento en la seleccion y los Taringueros no se lo perdonan, por ahora no se duda de su sexualidad Lionel Andrés Messi (Rosario, Santa Fe, Argentina, 24 de junio de 1987), conocido también como Leo Messi,3 es un futbolista argentino. Juega como delantero en el FC Barcelona de la Primera División de España, y en la Selección de fútbol de Argentina, de la cual es también capitán.PUESTO N°5 Juan Sebastian Veron "brujita"Otro jugador que no es querido por muchos Tarigueros, se le acusa de "vendido", y "pirata". Su actuacion en Japon/Corea 2002 fue lapidaria para el, de su sexualidad se duda y mucho.Se lo acusa de "vendehumo"y es gran amigo de FeinmannJuan Sebastián Verón, (La Plata, Argentina, 9 de marzo de 1975) jugador argentino, apodado "La Brujita". El día de su nacimiento, su padre Juan Ramón Verón "La Bruja", disputaba el clásico platense número 87 de la era profesional. PUESTO N° 6Carlos "carlitos" o "el apache" TevezEste jugador es reconocido por haberse ganado el odio de muchos taringueros en un tiempo record, de ser "el jugador del pueblo", feo pero simpatico paso inmediatamente a ser el mas grande "vendehumo", "humeante", "chimenea", es atacado ferozmente por los taringueros que no le perdonan su imposiblidad de hablar correctamente en ingles Carlos Alberto Martínez Tévez (Barrio Ejército de los Andes "fuerte apache", Ciudadela, Provincia de Buenos Aires, Argentina; 5 de febrero de 1984) es un futbolista argentino, juega de centrodelantero y su equipo actual es Manchester City.PUESTO N° 7HerniOdiado en Taringa por pronunciarse en contra de los gif porno, no tenemos mucho para decir de el, solo que hay fuertes rumores que apuntan principalmente a su orientacion sexualHernán Botbol es un joven argentino, emprendedor y apasionado por la tecnología e Internet.Co-Foundador de Wiroos Internet Hosting

Argentina entre los pocos países con alto nivel de mujeres en cargos políticosLo destaca un informe presentado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Señala que la representación femenina en el Congreso Nacional es una de las más elevadas del mundo. La representación femenina en el Congreso Nacional es una de las más elevadas del mundo, en tanto la participación de las mujeres en los otros poderes y organismos estatales alcanza un nivel y significación sin precedentes, como lo demuestra el Poder Ejecutivo, a cargo de una mujer, Cristina Fernández de Kirchner.En este marco, la Argentina "es uno de los pocos países en el mundo donde la máxima autoridad ejecutiva es ejercida por una mujer", destaca el Informe "Género en Cifras: mujeres y hombres en la sociedad argentina" que el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) presentó hoy en Buenos Aires.En el ámbito del Congreso de la Nación, los datos de 2009 indican que la legislatura nacional está entre las "cinco con mayor proporción de mujeres en el mundo, por delante de la mayoría de los países europeos", según el informe internacional.Asimismo, destaca que en el gobierno actual "el nombramiento de mujeres en los ministerios a nivel nacional llegó al 31 por ciento".Con respecto a la legislatura, la ley argentina de cupo femenino que establece el 30 por ciento de mujeres en las listas de candidatos a cargos electivos para diputadas y que fue reglamentada en 1993, fue tan favorable que superó 12 años después ese porcentaje.Del mismo modo el acceso a la Cámara de Senadores, cuyo cupo se implementó por decreto en el 2000 superó el porcentaje tan sólo dos años después, e incluso fue mayor al de diputadas.A su vez, la participación femenina en los cargos legislativos provinciales es cada vez mayor, según las estadísticas ya que marcan que entre 1999 y 2009 la proporción de mujeres pasó del 22.1 al 27.7 por ciento.No obstante, el informe del PNUD aclara que, por un lado, "la presencia de mujeres en una organización no garantiza, en sí, la igualdad de oportunidades, de trato y de resultados".Pero por otra parte, el mayor número de legisladoras favoreció el debate de asuntos vinculados con los derechos humanos, sobre todo los derechos de niños, niñas y adolescentes.No corrieron la misma suerte otros temas, como los considerados ‘femeninos’, más allá de que la línea de igualación de derechos y participación plantea desterrar las diferencias entre temas tradicionales de hombres como serían los económicos y de mujeres, más vinculados a lo social y cultural.En el poder judicial, la participación femenina se incrementó en los últimos años al punto de incorporar a dos ministras en la Corte Suprema de Justicia, de un total de siete, y a varias ministras en los tribunales superiores provinciales.También tuvo una evolución favorable en este sentido la presencia de mujeres entre los jueces nacionales, salvo dentro del fuero penal económico.No obstante, "si bien las mujeres en el poder judicial, nacional y federal, constituyen el 54 por ciento del personal, sólo una minoría accede a los cargos más altos", destaca el informe.Asimismo, describe la situación de la provincia de Buenos Aires, donde hay una sola mujer entre siete magistrados, a diferencia de la ciudad de Buenos Aires, donde hay cinco integrantes y de ellos dos son mujeres, o las cortes de Córdoba y Entre Ríos que cuentan con mayor cantidad de mujeres.

Así es lince taringuero, te mintieron y te mienten Eran racistas? eran supremacistas? Empezemos hablando del NSDAP o partido NAZI El Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (en alemán: Acerca de este sonido Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei (?·i), abreviado como NSDAP), conocido coloquialmente como Partido Nazi, fue un partido político activo en Alemania entre 1920 y 1945 cuya ideología se sustentaba en el nazismo. Su predecesor fue el Partido Obrero Alemán (DAP), que existió entre 1919 y 1920. El partido surgió al calor de la cultura racista, derechista y ultranacionalista de los Freikorps Tanto el NSDAP, como las Juventudes Hitlerianas eran educadas y formadas como parte de una raza distinta, una raza superior. De más está decir que en sus obras, en sus discursos y durante su regimen en los medios de comunicación se difundía la "pureza" racial la superioridad de la "raza germana" la "raza aria superior" Si eran y son racistas, te intentaban mentir y engañar desde muchos años atrás Querés leer? informarte? querés testimonios de primera mano? Lee el libro de este señor Quienes eran los Rhineland Bastards??? La existencia de estos niños es y seguirá siendo de conocimiento común, ya que se mencionan en el libro de Hitler "Mein Kampf" ( "Mi lucha". En la Alemania nazi, el término despectivo, Rheinlandbastard (Bastardos de Renania), fue utilizado para describirlos. Deutsche Welle habló principal historiador alemán Prof. Reiner Pommerin para averiguar qué pasó con estos niños. ". Publiqué un libro en los años 70, los cuales contaron al lector acerca de la esterilización de los niños de sangre mixta Estos eran niños que habían sido engendrados por las fuerzas de ocupación - fuerzas de ocupación mayoría franceses," dijo. Su libro, "Sterilisierung der Rheinlandbastarde Das Schicksal einer deutschen farbigen Minderheit 1918-1937." ( "La esterilización de los Bastardos de Renania: el destino de un color minoría alemana 1918-1937" publicidad a la esterilización de la minoría Negro en la Alemania nazi. Antes de la publicación del libro en 1979, esta información era desconocida para el público. La esterilización de niños birraciales se llevó a cabo en secreto, ya que iba en contra de las leyes de 1938 y los procedimientos nazis. Las cifras exactas se desconocen, pero se estima que 400 niños de sangre mixta se esterilizaron - la mayor parte sin su conocimiento, dijo Pommerin. Negros en campos de concentracion Dibujo en un texto escolar de 1940, alegando a los costes y la carga que suponían los "genes deficientes" para la Comunidad. Discapacidad, homosexualidad, raza gitana e indivíduos "asociales" fueron perseguidos por el Nazismo. “El orgullo racial desaparece”. Y ahora veamos, que decia el propio Adolf en "su biblia"??? el Mein Kampf Primer tomo apareció en 1925, se titula "Retrospección" Capítulo XI: La nacionalidad y la raza “La América del Norte, cuya población se compone en su mayor parte de elementos germanos, que se mezclaron sólo en mínima escala con los pueblos de color, racialmente inferiores, representa un mundo étnico y una civilización diferentes de lo que son los pueblos de la América Central y la del Sur, países en los cuales los emigrantes, principalmente de origen latino, se mezclaron en gran escala con los elementos aborígenes. Este solo ejemplo permite claramente darse cuenta del efecto producido por la mezcla de razas. El elemento germano de la América del Norte, que racialmente conservó su pureza, se ha convertido en el señor del Continente americano y mantendrá esa posición mientras no caiga en la ignominia de mezclar su sangre.” En resumen, los resultados de mestizaje siempre son los siguientes: (a) El nivel de la raza superior queda rebajado; (b) comienza la degeneración física y mental, lo que lleva lenta pero firmemente hacia un agotamiento progresivo de la savia vital. Todo acto que origina una evolución de este tipo es un pecado contra la voluntad del Creador. Y como pecado, este acto recibirá su castigo. Los esfuerzos del hombre para construir algo que contradiga la lógica de hierro de la Naturaleza le pone en conflicto con los principios a los que él mismo debe en exclusiva su propia existencia. Al actuar contra las leyes de la Naturaleza prepara el camino que le lleva al desastre. ...Si, por una parte, la Naturaleza desea poco la asociación individual de los más débiles con los más fuertes, menos todavía la fusión de una raza superior con una inferior. Eso se traduciría en un golpe casi mortal dirigido contra todo su trabajo ulterior de perfeccionamiento, ejecutado tal vez a través de centenas de milenios... ...Todo cuanto hoy admiramos en el mundo - ciencia y arte, técnica e inventos- no es otra cosa que el producto de la actividad creadora de un número reducido de pueblos y quizá, en sus orígenes, hasta de una sola raza... Es un intento ocioso querer discutir qué raza o razas fueron las depositarias de la cultura humana y los verdaderos fundadores de todo aquello que entendemos bajo el término "Humanidad". Pero sencillo es aplicar esa pregunta al presente, y, aquí, la respuesta es fácil y clara. Lo que hoy se presenta ante nosotros en materia de cultura humana, de resultados obtenidos en el terreno del arte, de la ciencia y de la técnica es casi exclusivamente obra de la creación del ario. Es sobre tal hecho en el que debemos apoyar la conclusión de haber sido éste el fundador exclusivo de una Humanidad superior, representando así "el prototipo" de aquello que entendemos por "hombre"... Una de las condiciones más esenciales para la formación de culturas elevadas fue siempre la existencia de elementos raciales inferiores, porque únicamente ellos podían compensar la falta de medios técnicos, sin los cuales ningún desarrollo superior sería concebible. Seguramente la primera etapa de la cultura humana se basó menos en el empleo del animal que en los servicios prestados por hombres de raza inferior. Que no era racista??? que no hablaba de razas superiores e inferiores??? O sea que hoy algunos idiotas se proponen a desmentir al propio Hitler y su libro, muy gracioso por no decir triste estupido y lamentable Resumen nivel 5 Si, Hitler era racista,nunca lo oculto, en sus obras, discursos y acciones, no resiste ni 1 segundo decir lo contrario, basta con leer su máxima obra el Mein Kampf,donde él lo deja más que claro e indudable. Yapa Asi votabas en el regimen Nazi??? me parece a mi o es algo tendencioso???JAJAJAJA ¿Estás de acuerdo con la reunificación de Austria con el Imperio Alemán efectuada el 13 de marzo de 1938 y votas en favor de la lista de nuestro Führer Adolf Hitler?” SALUDOS!!!!!