BackCrawler

The Huffington Post ( http://www.huffingtonpost.com/2011/03/07/what-not-to-post-on-twitter_n_829903.html#s247718&title=Every_Detail_Of ) redactó 11 mandamientos para un buen uso de esta red ascendente. A modo de ayuda, el sitio de noticias elaboró una lista de recomendaciones advirtiendo que tomarse un momento antes de redactar puede preservar el empleo, la seguridad personal y la reputación. El potencial de esta herramienta de comunicación la convierte en un fuerte atractivo para políticos, periodistas, activistas e internautas en general. Pero, advierte el Huffington, precisamente por ello esta red social también es frecuentada por cazadores de información como las compañías de seguros, los representantes de la ley, los empleadores y hasta los delincuentes. Además, los buscadores están planificando incluir mensajes de Twitter en sus resultados. Los 11 mandamientos del buen twittero: 1. Si uno tiene problemas con el jefe o está rehuyendo el trabajo, es preferible no twittear nada sobre el tema. Más aún, Amber Yoo, de PrivacyRights.org, recomienda no compartir en esta red ni siquiera las opiniones que uno pueda tener acerca de temas relacionados con la empresa en la que se trabaja, sus clientes, productos y servicios. Cada vez más, los patrones monitorean a los empleados en Twitter. 2. No deben twittearse datos personales que pueden ser eventualmente útiles a delincuentes, tales como la fecha y lugar de nacimiento, números de documento, apellido de soltera o materno. 3. Las herramientas de geolocalización (geotags) de Twitter pueden ser usadas por acosadores. La buena noticia es que se puede eliminar ese dato en cualquier momento. 4. En varias ocasiones los ladrones se han servido de las redes sociales antes de ingresar a un domicilio. Comentar en un tweet que se está de vacaciones puede ser peligroso. 5. Lo mismo vale para la rutina diaria que es mejor mantener privada. Amber Yoo dice: “Twitear que se va a pie al trabajo, a dónde se almuerza o en qué momento se vuelve a casa es riesgoso ya que permite ser seguido por criminales”. 6. Los niños son presa fácil de los malintencionados en la red. Hay que evitar twitear sus nombres o comentar a qué escuela asisten 7. Se sabe que las aseguradoras chequean Twitter cuando investigan pedidos de indemnización o para evaluar el riesgo de un cliente. Si se es amante de las actividades de riesgo -alpinismo, por ejemplo- la compañía querrá cobrar una prima. 8. Otras personas pueden twitear cosas contrarias a nuestra opinión o hasta ofensivas. Es mejor conservar la calma y la cortesía; responder sólo tendría por resultado alentar a los provocadores. Nunca se debe reenviar un mensaje insultante. Mucho menos emitirlo uno mismo. 9. Es riesgoso twittear fotos que muestren nuestra apariencia o la de nuestra casa. Más aún si incluyen geotags. Algunos teléfonos inteligentes insertan automáticamente datos de geolocalización. 10. Los gerentes chequean regularmente Twitter antes de contratar a una persona y hasta recurren a las redes sociales como ayuda en la selección de personal. Hay que ser muy serio a la hora de subir fotos. Pensar que serán vistas por nuestro jefe o por nuestra abuela es el mejor parámetro para decidir cuáles subir y cuáles no. 11. No hay que molestar a los otros twiteros enviando mensajes constantemente. Resulta cansador y ocupa demasiado espacio y atención. Si se tiene tanto que decir quizá sea mejor un blog. Por todo ello, antes de twittear habrá que pensar un poco.

Hace unos días Samsung perdió la batalla contra Apple por uso de patentes, y hoy ya conocemos las patentes exactas que infringió la compañía surcoreana. Existen 3 cosas que Samsung copió de Apple de forma obvia, pero dentro de la batalla legal se determinó que varias que Samsung infringió varias patentes de Samsung y que utilizó para varios de sus dispositivos. Al final, el tribunal de Estados Unidos le dio el gane a Apple. Lista de las patentes de Apple que Samsung infringió: • Patente 7.469.381: es el “efecto rebote” en la pantalla cuando el usuario llega al final de una lista. • Patente 7.844.915: esta es la acción de hacer zoom con los dos dedos y hacer scroll con un dedo al navegar. • Patente 7.864.163: la función de tap para hacer zoom al navegar por Internet y ampliar la zona de la pantalla que quieran. • Patente D618.677: el diseño del vidrio de extremo a extremo y los agujeros para insertar auriculares y marco de pantalla. • Patente D593.087: diseño de los bordes redondeados y botón de inicio del dispositivo. • Patente D604.305: la forma en que están distribuidos de los íconos en pantalla, según publicaron en el sitio vanguardia. • Patente D504.889: diseño del vidrio de extremo a extremo con bordes redondeados y marco delgado como el del iPad. El jurado explicó lo siguiente: “Encontraron que la mayoría de los dispositivos de la empresa surcoreana violan la segunda y tercera patente. Salvo el Galaxy Ace, el resto viola la D618.677. Asimismo, los Galaxy S, Galaxy S 4G y Vibrant violan la D593.087. La D604.305, vinculada con la disposición de los íconos, es violada por todos los aparatos de Sasmung. El jurado dijo que las tabletas Galaxy Tab 10.1 Wi-Fi y 4G LTE no violan la D504.889.”

Terminó la primera mitad de la tercera temporada de Walking Dead, una de las series más vistas –y más estresantes- de la actualidad. Para ver cómo siguen las aventuras de Rick, el Gobernador y el resto de los sobrevivientes tendremos que esperar hasta el 10 de febrero, cuando se emita el noveno episodio de la temporada, The Suicide King. Afortunadamente para los que leímos el cómic, hay muchos cambios, ya sea atrasando o adelantando muertes, o modificando completamente el guión especialmente por personajes que en la historieta original no aparecían, como los hermanos Merle y Daryl. Antes de la temporada tres habíamos tenido bastantes diferencias entre ambas historias, que se podrían resumir principalmente en la vida extendida de Shane, ya que en los cómics nunca logró salir del campamento, el triangulo amoroso con Andrea –que originalmente nunca vivió un romance con Shane- y el adelantamiento de la muerte de Dale. También todo el arco argumental de Sofía fue algo nuevo de la serie de TV, al igual que toda la secuencia del CDC, el centro para el Control y la Prevención de Enfermedades. Los guionistas de la serie comentaron que aprovecharon que en Atlanta estaban esas instalaciones, por eso las incluyeron en la historia. ¿Y la tercera temporada? Sin entrar en demasiados detalles, para no quemar nada de lo que vendrá en la TV, podemos analizar las principales diferencias respecto a estos primeros ocho capítulos. Uno de los principales cambios es la aparición del Gobernador. Es diferente en los cómics, lo mismo que Michonne, que nunca se juntó solamente con Andrea. En realidad, la rubia nunca se queda sola en la historieta, sino que llega a la prisión con el resto del grupo. Tampoco existe el secuestro de Glenn y Maggie, y podríamos decir que tanto Rick como Michonne la pasan BASTANTE peor en el cómic. Si quieren lo pueden leer, pero se nota que lo ablandaron un poco para la TV. Lo del último capítulo, con el vidrio en el ojo del Gobernador, es un buen detalle, ya que en la historieta y tras ser atacado por Michonne también queda tuerto… y otras cosas que en la serie evidentemente obviaron por ser demasiado para la televisión! Por otra parte, el otro gran cambio fue la muerte de Lori, que se adelantó bastante como pasó con Dale. La verdad que fue una modificación importante, que también sirvió para poner a Carl en un rol más fuerte y más maduro. Seguramente ese será otro cambio que veremos en la serie, especialmente por lo rápido que crece el actor que lo interpreta, problema que no existe en los cómics. ¿Qué podremos esperar en febrero? Seguramente continuará la lucha entre la gente de Woodbury, con el Gobernador enojado y Rick y su grupo. El misterio más grande es si los hermanos Dixon saldrán vivos del campo de batalla. Daryl es uno de los personajes más queridos, matarlo sería una apuesta muy fuerte. ¿Cómo piensan ustedes que seguirá la serie?

Sin descripción

Los teléfonos móviles inteligentes o smartphones, y las tablets han llegado para quedarse y su uso está cada vez más extendido. Los gigantes tecnológicos empiezan a centrar sus nuevos desarrollos en estos dispositivos debido a la creciente demanda. Bien es cierto que no se pierde de vista a la PC, todavía vigente en los hogares y mayoría de empresas… aunque también es cierto que muchos son los que ven un cambio de ciclo hacia una era postPC. Desde hace dos años, el número de smartphones vendidos en todo el mundo supera a las PCs. También las adquisiciones de tablets con sistemas operativos como iOS y Android crecen de forma exponencial, tal y como destacan desde Consumer. No hay más que ver la demanda que tuvo el último dispositivo de Apple: tres millones de iPad Mini en su primer fin de semana a la venta. Ambos segmentos de mercado tienen muchas expectativas de crecimiento. Por contra, el año pasado se vendieron 380 millones de computadoras en una tendencia que no baja pero tampoco sube desde hace casi un lustro. Parece que los usuarios cada vez dilatan más el momento de renovar su vieja PC de escritorio o apostar por un nuevo portátil. Según previsiones de la consultora Gartner, en el año 2015 se venderán más de mil millones de teléfonos móviles con conexión a Internet. Para este año se espera que se alcancen los 655 millones de smartphones adquiridos. Son signos de que algo está cambiando. Empresas como Apple afirman desde hace varios años que la llamada “era postPC” ha comenzado. Sin embargo, otras como HP rechazan este término, ya que consideran que ni teléfonos ni tablets pueden sustituir ciertos aspectos de la clásica PC, como la educación en las escuelas o la superación de la productividad conseguida mediante computadoras personales en el mundo empresarial. También Michael Dell, fundador del fabricante de PCs que lleva su apellido, asegura que el aumento de las ventas de smartphones y tablets como reemplazo potencial de las computadoras no le preocupa. El protagonismo de smartphones y tablets permite a muchos usuarios el consumo de contenidos digitales desde diferentes dispositivos y de modo descentralizado. Es decir, la computadora personal ya no es la única alternativa para trabajar y acceder a la información sita en la Red. Hoy en día, muchos de los dispositivos portátiles existentes en el mercado tienen mayor capacidad de proceso que las máquinas personales que se vendían hace un quinquenio. Por otro lado, los servicios de almacenamiento en la “nube” resultan idóneos para tener una copia de los documentos en un servidor que, además de ser más seguro que un disco rígido de una computadora, es accesible desde cualquier lugar y mediante cualquier dispositivo con conexión a Internet. Con ello se facilita la movilidad y el trabajo en equipo, características en principio poco amigas de los equipos pesados. Además, las tablets están pensadas desde el enfoque de una mejor experiencia de usuario: son dispositivos cuyo entorno gráfico facilita que el aprendizaje informático sea mucho más rápido que en el uso de una PC. De hecho, las tablets, sobre todo el iPad, se recomiendan tanto en el campo de la educación como en la iniciación de personas mayores en las nuevas tecnologías. Por otro lado, su pantalla resulta apropiada para realizar una videconferencia familiar o acceder a una web de noticias con una comodidad similar a la de leer en un diario. El uso cotidiano que realizan muchos usuarios de estos dispositivos es el de consumir contenidos en Internet e, incluso, redactar documentos ofimáticos o consultar su correo electrónico. Las tablets no lo hacen todo. Los usos antes comentados se pueden realizar desde una tablet o un teléfono móvil de última generación, sobre todo en lo concerniente al consumo de contenidos digitales. Sin embargo, para las tareas más complejas, como son la mayoría de las que implican producción de textos y archivos multimedia y su posterior edición, aún es necesaria la concurrencia de una PC. Una alternativa ocasional puede ser empleo de accesorios que conviertan la tablet en algo similar a este, pero desde el punto de vista ergonómico, se trata de complementos poco aconsejables, ya que a la larga su abuso puede generar lesiones. Hay que tener en cuenta que el tamaño de la computadora y la necesidad de manejarla desde una silla (el modo más correcto) están pensados para preservar la salud del usuario, algo no tan importante en las tablets dada su ligereza. El mayor tamaño de la pantalla, así como el uso de periféricos como teclado y mouse, también son puntos a favor de conservar en casa al menos una PC para las ocasiones de trabajo productivo. De nuevo hay que tener en cuenta que favorecen tanto a la vista como a la espalda y las extremidades. Quienes hayan usado una pantalla táctil para teclear con frecuencia tal vez conozcan las lesiones por esfuerzo repetitivo. No es lo mismo la edición rápida de un texto en una tablet que tener que escribir un documento de varias páginas desde uno de estos dispositivos portátiles. También hay tareas que se realizan de forma más cómoda y rápida mediante un teclado y una PC, como copiar información entre diferentes documentos, gestionar bases de datos o editar una hoja de cálculo. A pesar del aumento exponencial de las aplicaciones disponibles en tiendas como App Store de Apple o Google Play en Android, las posibilidades que permiten los programas existentes para una PC no las ofrecen ni las tablets ni los teléfonos móviles. El potencial de un programa de escritorio resulta muy superior. Por este motivo, la estrategia de muchas empresas y fabricantes de computadoras y software, como Apple, Microsoft o Google, es crear un ecosistema de dispositivos alrededor de sus servicios online que no olvide ni PCs ni tablets. Es decir, que los usuarios cuenten tanto con unos y otros para no dependender de ningún dispositivo en concreto y poder así utilizar cada aparato según conveniencia, pero siempre sobre la misma base de escritorio.

La Xbox 720 y la Ps4, últimas videoconsolas convencionales en producirse. Según varios personajes involucrados en el área de los videojuegos, se pronostica la desaparición de las consolas de videojuegos como nosotros las conocemos actualmente. El creador de God of War, David Jaffe (link) ha confesado una predicción interesante. Dice que después de la próxima generación de consolas, el PS4 y el Xbox 720, no habrá más. Dichas consolas, según él, van por el camino de los dinosaurios (prácticamente obsoletas). “Mira, las consolas van a desaparecer, dijo “. -Creo que en 10 años – probablemente antes, pero 10 años es siempre lo más seguro que decir para que no suene como un idiota – pero esto es lo que voy a decir: Voy a ir en el expediente y decir que la próxima generación de hardware serán las últimas consolas. Y debería ser así “. De la clásica manera de David Jaffe, además agregó que la predicción se basa en nada más que instinto y sentimiento, y que realmente no le importa si su predicción resulta lo contrario. Por otro lado, de acuerdo con Nvidia, las siguientes consolas tradicionales tienen grandes probabilidades de ser las últimas. Phil Eisler (link) afirma que gracias a la vida útil de las consolas de hoy en día, el momento de Xbox 720 y PS4 de brillar será el último. En una entrevista, Eislier dijo: “La cosa sobre las consolas … dicen que esta es la última consola, y creo que es una respuesta acertada. Estas últimas consolas tienen casi 10 años te antigüedad, en términos de la tecnología, es obsoleta”.

Hola a todos les dejo este post que, les aviso, no lo escribí yo, pero lo traduje, lo cual me costo mucho trabajo, que lo disfruten. En todo juego esta ese NPC que fue creado solo para frustrate y hacerte romper joysticks (y posiblemente TVs) perfectamente buenos. El razonamiento detrás de su locura es desconocido pero ha sido de esta manera desde los primeros juegos. Estos enemigos son frustrantes idiotas que aprovechan todos los golpes bajos y rompen todas las reglas del gaming. A continuación una lista de ellos: Metroid – Metroid Si, en serio. Uno de los enemigos mas iconicos es también uno de los mas molestos. Cada vez que le disparas a uno de estos cerebros flotantes con dientes aparece otro mas y cuando te alcanzan te agarran y te llevan hacia abajo lento y suavemente. Mientras hay otros enemigos que actúan de la misma manera, los metroids, son los que definitivamente odiamos mas. Hammer Bros – Super Mario Bros Acá tenemos a otro extremadamente bien conocido enemigo, Todas las tortugas de Super Mario son patéticamente fáciles... y lo saben. Ellas no tienen ataques y raramente son usadas para otra cosa que para saltar a algo de mas valor. Mientras tanto, estos tipos son tortugas que tuvieron suficiente de Mario. Decidieron agarrar algunos martillos y crear el ataque mas odiado, te tiran martillos en forma de arco, haciendo muy difícil para vos correr o saltar a través de ellos! Racers – Morrowind Morrowind fue el juego mas largo de la saga Elder Scrolls y preparo el camino para el popular Oblivion. Morrowind tenia un montón de clases, armas, hechizos y enemigos, la mayoría estaba bien y representaba una amenaza decente... Excepto por los Cliff Racers. Los Cliff Racers son aves prehistóricas que básicamente te seguían por el mayor tiempo posible antes de que te des cuenta, entonces atacaban en grupos que, a veces, parecían demasiado grandes para contarlos antes de que te alcancen. Te rodeaban, te hacían mierda y se iban volando como si nada hubiera pasado. Oh! Eso es elegante chicos... realmente elegante. ReDead – Ocarina of Time Los ReDeads son las criaturas que asustaban a los jóvenes jugadores de Zelda cuando la primera noche caía cerca del castillos Hyrule. Ver a estas cosas deambulando por ahí definitivamente causo pantalones mojados, pero para jugadores mayores ellos siguen causandolos ademas de frustracion y manos transpiradas. Los Redeads se arrastran despacio hacia vos y no representan ninguna amenaza si te podes mover al rededor, pero cuando te acercas demasiado, te agarran y te empiezan a succionar la vida. No les voy a mentir: La primera vez que me atacaron pensé que me estaban violando. Vos también lo pensaste, no mientas. Will-o-the-Wisp – Oblivion Aparentemente esto no seria una lista de enemigos molestos sin mas juegos de Bathesta. Los Will-o-the-Wisps fueron creados mucho antes de que los juegos de Bathesta fueran creados, pero la compañía fue la que los convirtió en algo muchísimo mas frustrante. Estos fantasmas solo pueden ser dañados por magia o plata, así que si no sos un hechicero o no andas llevando armas de plata encantadas, basicamente, estas al horno. Los wisps se pueden teletransportar al rededor y apenas se acercan empiezan a drenar atributos y salud, llevarlos a alguna ciudad significa caos instantaneo, trata de pelear con ellos y seras asesinado en el proceso. Pueden arruinarte un juego realmente rápido y hacen que los jugadores menos experimentados se pregunten: "¿Que carajo acaba de pasar?". Cazadores – Fallout: New Vegas Preguntale a casi cualquiera y veras que odian a los insectos. Son chiquitos, molestos, y muchos te muerden sin razón aparente. Son una molestia, pero los Cazadores son otra cosa completamente diferente en la escala de "insecto molesto". Al principio, la fauna de Fallout: New Vegas parecía bastante justa con la parecencia ocasional de un escorpión mutante o un powder ganger, pero muchos jugadores quedaron trabados cuando se encontraron accidentalmente con los cazadores. Hay ciertos lugares donde los cazadores residen en grandes grupos. Son insectos extremadamente rápidos y poderosos, y tirar un nido abajo mientras te salen de de la nada no es una tarea fácil. Esto puede probar cuan difícil puede ser para muchos jugadores con nada mas que un par de pistolas y un rifle. Regla N°1 de Wasteland: Cuidado con los cazadores! Poison Headcrabs – Half-Life 2 Los juegos de Half-Life son geniales, de eso no hay duda. Pero eso no significa que no tengan su dosis de molestosidad... Nada es perfecto. Una especie de monstruos conocidos como Headcrabs existe en el mundo del Sr. Freeman. Los Headcrabs con pequeñas criaturas arácnidas que saltan al rededor y amenazan con comerte la cara... Y tomar tu cuerpo, pero esa es una variación de los headcrabs que molesta mucho mas que cualquier otra, el poison headcrab. Estos te llevan al abismo de la muerte en el instante en que los tocas, o sea que si sos golpeado por, literalmente, cualquier cosa antes de que tu salud se recupere, estas al horno. Ghost Fish – Ninja Gaiden Ninja Gaiden esta lleno de enemigos molestos. No es un secreto que la regla numero uno del juego es siempre defenderse. Si no estas presionando el botón de ataque es mejor que estés presionando el de bloqueo. Su estilo es bastante satisfactorio para muchos gamers y es visto por muchos como un divertido desafió antes que como una molestia pero hay algunos enemigos que simplemente hacen calentar incluso al mas habilidoso jugador como, por ejemplo, el Ghost Fish. Este pez transparente flota a través del aire y ataca en grupos. Es muy difícil bloquear todos sus ataques debido a que son muy rápidos y atacan de todas direcciones. Apenas tenes la guardia baja, van a estar sobre vos como pirañas en un churrasco. Divertite viendo tu vida bajar rápidamente mientras apretas frenéticamente y llenas de transpiración tu joystick. Medusa Heads – Castlevania Este podría ser el enemigo mas molesto puesto en un videojuego. Las cabezas de medusa están dando vueltas desde los primeros días de Castlevania y, desafortunadamente, lograron pasar la prueba del tiempo y todavía se encuentran en títulos modernos de la serie. Son cabezas flotantes que vienen en ondas infinitas a través de la pantalla. Lo mas raro es que no se salen de su camino para atacarte o algo como eso, solo pasan volando pensando en sus propios asuntos y todavía se las arreglan para tocarte en el medio del aire cuando estas tratando de hacer ese salto por enésima vez. Malboro- Final Fantasy X La serie de Final Fantasy es una de las mas largas y vastas en el mundo del gaming. Cientos de enemigos han ido y venido desde el primero Final Fantasy en 1987 y Malboro es uno de los que estuvo en casi todos los títulos de la serie. Esta criatura-planta es el peleador mas sucio que jamas te hayas a cruzado. Al ir a una batalla con Malboro, generalmente, es el primero en dar un golpe con "Bad Breath", causando una variedad de efectos negativos que varían de juego a juego. Bueno, eso es todo, si el post gusta después traduzco otro, un saludo.

Hace rato que terminaron los libros y las películas, pero el mago del rayo en la frente sigue siendo amado por muchos. Para los más afortunados –y acá hablo estrictamente de plata y no de suerte-, este set de libros puede ser una gran incorporación a la colección de merchandising de la creación de Joanne K. Rowling. Harry Potter : Page to Screen: The Complete Filmmaking Journey es un set con ocho libros diseñados para parecerse a alguno de los que podríamos encontrar en Hogwarts. Externamente. En su interior en cambio, seis están enfocados en el trabajo de los equipos creativos de las películas, como vestuarios, efectos especiales, locaciones y diseño en general. Otro libro está dedicado exclusivamente a la relación entre el elenco y el equipo que trabajó durante diez años en las ocho películas de Harry Potter . La joya queda para el final, el octavo libro es una replica a escala de “The Monster Book of Monsters”, el libro que usó Hagrid para dictar “Cuidado de criaturas mágicas”. ¿Por qué hablaba de afortunados? Este set de libros sale a la venta el 4 de diciembre por la módica suma de… MIL dólares!! Por suerte, si lo encargamos ahora en Amazon nos sale solamente 600 lechugas… más el 15% por comprar en el exterior. Si necesitaban otro incentivo, sepan que es una edición limitada, solamente habrá 3.000 en el mundo. Acá tienen un video promocional de la colección. Para mí es simpática, especialmente para los fanáticos, pero para justificar ese precio debería traer los siete libros y las ocho películas en blu ray!

Todos los años, un día antes de los Oscars, se anuncian las nominaciones a los Razzies, que premian a lo peor del cine. Este año los nominados son: Peor película Bucky Larson: Born to be a star Jack y Jill Año nuevo Transformers: el lado oscuro de la luna Amanecer: Parte 1 Peor actor Russell Brand por Arthur Nicolas Cage por Drive Angry, Cacería de brujas y Trespass Taylor Lautner por Identidad desconocida y Amanecer Parte 1 Adam Sandler por Jack & Jill y Una esposa de mentira Nick Swardson por Bucky Larson: ... Peor actriz Martin Lawrence (por su personaje de Mamá) en Big Moomas Sarah Palin por Sarah Palin: The Undefeated Sarah Jessica Parker por ¿Cómo lo hace? y Año nuevo Adam Sandler (por su personaje de Jill) en Jack y Jill Kristen Stewart por Amanecer: Parte 1 Peor actor de reparto Patrick Dempsey por Transformers: el lado oscuro de la luna James Franco por Your Highness Ken Jeong por Big Mommas 3, ¿Qué pasó ayer? Parte 2, Transformers 3 y El guardián del zoológico Al Pacino por Jack y Jill Nick Swardson por Jack y Jill y Una esposa de mentira Peor actriz de reparto Katie Holmes por Jack y Jill Brandon Jackson por Big Mommas Nicole Kidman por Una esposa de mentira David Spade por Jack y Jill Rosie Huntington-Whiteley por Transformers: el lado oscuro de la luna Peor elenco: Bucky Larson Jack y Jill Año nuevo Transformers: el lado oscuro de la luna Amanecer: Parte 1 Peor director Michael Bay por Transformers: el lado oscuro de la luna Tom Brady por Bucky Larson Bill Condon por Amanecer: Parte 1 Dennis Dugan por Jack y Jill y Una esposa de mentira Garry Marshall por Año nuevo Peor precuela, secuela, remake o robo/copia de otra película Arthur Bucky Larson ¿Qué pasó ayer? Parte 2 Jack y Jill Amanecer: Parte 1 Peor pareja en cine: Nicolas Cage y "cualquiera que haya compartido la pantalla con él en cualquiera de sus 3 películas estrenadas en el 2011" Shia LaBeouf y "la modelo de ropa interior" Adam Sandler y Jennifer Aniston/Brooklyn Decker Adam Sandler y Katie Holmes/Al Pacino/Adam Sandler Kristen Stewart y Taylor Lautner/Robert Pattinson Peor guión Bucky Larson Jack y Jill Año nuevo Transformers; el lado oscuro de la luna Amanecer: Parte 1 Los ganadores se conocerán el 1° de abril (día de los inocentes en Estados Unidos).

Pinterest es una red social relativamente nueva y que cada vez gana mayor popularidad entre las redes sociales alternativas a pesar de seguir en su fase beta. Por el momento, sólo puede conseguirse una cuenta de Pinterest mediante invitación, pero se espera que pronto el sitio esté al alcance de todos. Presentando una propuesta de red social más gráfica que Facebook y Twitter, Pinterest es una especie de pizarra virtual (con chinchetas y todo), en donde los usuarios comparten imágenes relacionadas con cosas que les gustan. Con concepto que a muchos les ha parecido similar al servicio de Tumblr, Pinterest muestra una plataforma más ligera y sencilla de comprender para los usuarios que deseen expresar sus gustos de manera gráfica sin tener que recurrir tanto a las palabras. Como dijimos en un principio, para poder tener tu propia cuenta de Pinterest, es necesario que tengas una invitación; esta puede solicitarse en el sitio web brindando tu correo electrónico, o bien, pedir una a algún conocido que tenga cuenta en esta incipiente red social. A pesar no estar registrado, podés navegar por los diferentes contenidos que presenta e incluso filtrar por categorías de interés para sólo ver lo que en verdad te interesa; hay desde videos hasta imágenes en formato gif; las imágenes que se suben a Pinterest cuentan con descripciones y enlaces del sitio de origen (en caso de no ser originales del autor). A simple vista, puede parecer un servicio de compartición de imágenes más, pero el crecimiento desorbitado que ha sufrido en las últimas semanas nos hacen intuir que “hay algo más” detrás de algo tan sencillo que podría llegar a convertirse en la revelación de 2012. Desde luego, y de seguir la tendencia actual, es una plataforma a tener muy en cuenta para un futuro cercano en lo que a los medios sociales se refiere. Pese a que no tiene mucho tiempo en circulación, hay buenos augurios y pronostican que Pinterest puede que tenga un gran futuro en el mundo de las redes sociales por su plataforma sencilla y gráfica, pero faltará saber si ofrecerá más características llamativas para atraer a los usuarios.