AyDialele

El candidato sumó a Ramiro Agulla. Logo copiado y colores del FpV. IDEAS. Agulla, con su mujer. Es la nueva incorporación de la campaña massista. Ya integró los equipos de De la Rúa y Menem. Sergio Massa lo sufrió en carne propia cuando fue candidato testimonial del Frente para la Victoria en las elecciones del 2009. Todo indicaba que la boleta con los también testimoniales Néstor Kirchner y Daniel Scioli era imbatible, pero la apertura de las urnas fue un trago amargo para Massa. Francisco de Narváez y su slogan “Yo tengo un plan” se llevaron el triunfo y todos los festejos. Ese lema, como buena parte de la campaña, la había diseñado Ramiro Agulla. Cinco años más tarde, Massa, cuando cruzó de vereda a la oposición, lo fue a buscar. Agulla es caro y es especialista en campañas políticas. Además de De Narváez, el creativo había pasado por los equipos de campaña presidencial de Fernando de la Rúa en 1999 (“Dicen que soy aburrido”) y de Carlos Menem en el 2003 (“¡Vamos Menem!”). Desde el 2009, Agulla además sumó como cliente al gobernador de Córdoba, Juan Manuel de la Sota, otro de los dirigentes que sueñan con integrar un boleta presidencial.Ni su pasado con Menem y De la Rúa hicieron replantear la contratación de Agulla. Massa quiere un creador de slogans. Esa es la apuesta para la campaña: encontrar una línea discursiva para convencer a los desencantados del kirchnerismo. ¿Cambios? Agulla ya le presentó algunas de las propuestas al equipo de Massa para impregnarle su estilo a la campaña. El logo todavía está en diseño y, por ahora, le introdujeron un cambio imperceptible. Pasaron del +a de Ernesto Savaglio, ex publicista de Massa y actual colaborador de Daniel Scioli, al +A, con mayúscula. Consultado por NOTICIAS, Savaglio no quiso hacer comentarios sobre la imperceptible modificación. En cuanto a los colores, Agulla dejó el negro, rojo y amarillo para incorporar los los colores patrios, celeste y blanco, los que impuso el Frente para la Victoria. Agulla, según detalló uno de sus pares, puede cotizar una campaña de punta a punta entre 500.000 a 1 millón de dólares. En algunas ocasiones, el publicista tiene un bonus si el candidato logra su objetivo. “Agulla es caro, sabe venderles su talento a los políticos”, completó el publicista consultado por NOTICIAS. Massa dejó atrás a la multinacional J. Walter Thompson tras una turbulenta relación con el presidente de la filial argentina de la agencia, Sergio Belgrano. El ex intendente de Tigre prefirió una marca con un rostro instalado en los medios. Agulla tiene un duro reto por delante: sostener a Massa primero en las encuestas hasta octubre del año que viene.

Satoshi Kanazawa, líder del estudio, indica que las personas que gustan por una vida más nocturna son más ordenados y menos propensos para desarrollar trastornos de la personalidad como depresión o adicciones. Photos.com No descansar lo suficiente se encuentra estrechamente relacionado con el desarrollo de enfermedades crónico degenerativas como la diabetes, la ansiedad y la obesidad. Esto se debe a que se elevan los niveles de cortisol (la hormona del estrés), que pueden generar alteraciones en el sistema inmunológico del cuerpo. Sin embargo, ¿dormir poco no puede ser totalmente malo? De acuerdo a una investigación de la London School of Economics, los trasnochadores poseen un coeficiente intelectual por encima de la media, y esto se puede deber a que se encuentran mejor adaptados al ritmo de los tiempos actuales, que exigen una alteración de los ciclos circadianos (el tiempo para dormir). ¡Vida nocturna! Satoshi Kanazawa, líder del estudio, indica que las personas que gustan por una vida más nocturna son más ordenados y menos propensos para desarrollar trastornos de la personalidad como depresión o adicciones. Esta relación entre dormir poco e inteligencia surge de la capacidad que tiene el ser humano para adaptarse a nuevas necesidades. El tiempo de sueño en una persona comienza a medida que se apaga la luz solar, ya que por naturaleza somos animales diurnos. En esta fase el cuerpo entra en modo “ahorro”: la temperatura corporal desciende y se deja de estar alerta, con lo que se disminuye los reflejos. En el caso de las personas de “vida nocturna” este ritmo cicardiano es más largo, es decir, tienen desplazados los periodos de sueño y sienten la necesidad de acostarse más tarde, cerca de las dos de la mañana. Además, en general, son más productivas y creatividad pasada la medianoche. Si se les obliga a llevar ritmos muy matutinos y a levantarse temprano, es probable que atraviesen periodos de somnnolencia excesiva y les cuesta empezar por la mañana. Sin embargo, no todo es benéfico, ya que los que duermen poco son propensos a responder de forma irracional y en general son poco fiables en su conducta. De acuerdo a un estudio publicado por la revista Sleep la falta de sueño puede generar estrés y alterar el sistema inmunológico. ¡El descanso es esencial para el buen funcionamiento del organismo, cuídate!

¿Por qué Nigeria trató de prohibir campaña por las niñas secuestradas? Redacción BBC Mundo En abril, más de 200 niñas fueron secuestradas desde su escuela en Chibok, un pueblo en el norte de Nigeria. Los padres, junto a un grupo de activistas que los apoyaba en su causa por la liberación de las adolescentes, comenzaron a marchar por la capital, Abuya. En sus manos tenían carteles con la frase #BringBackOurGirls (#DevuelvanANuestrasNiñas). Pronto esas cuatro palabras tomaron una fuerza inesperada. El hashtag se volvió viral en redes sociales y los medios internacionales hicieron eco del fenómeno. El grupo radical islámico Boko Haram se adjudicó el asalto, mientras la comunidad internacional rechazaba la acción. Potencias como EE.UU. y Reino Unido comprometían ayuda logística para dar con el paradero de las niñas, mientras personalidades como la primera dama estadounidense, Michelle Obama, la activista paquistaní por la educación Malala, la modelo británica Cara Delevingne y el primer ministro de Reino Unido, David Cameron, se fotografiaban con carteles con la etiqueta. Sin embargo, el lunes el gobierno del presidente Goodluck Jonathan, a través de la policía de Abuya, decidió prohibir cualquier manifestación relacionada con el movimiento. El grupo dijo que la medida atentaba contra sus derechos constitucionales y decidió apelar en la Corte. "Estamos seguros de que la Corte reafirmará que podemos ejercer nuestros derechos constitucionales y que, por lo tanto, podremos seguir con nuestra protesta", le dijo a la BBC Jibrin Ibrahim, director del Centro por la Democracia y el Desarrollo de Abuya y miembro de #BringBackOurGirls. El rechazo a la medida, no sólo en Nigeria, sino a nivel mundial fue tal que menos de 24 horas después la policía emitió un comunicado diciendo que la medida no era una prohibición, sino una recomendación y que las protestas pacíficas se seguirían permitiendo. Pero, ¿por qué quiso Nigeria vetar la campaña para liberar a las niñas secuestradas? BBC Mundo conversó con Naziru Mikailu, periodista nigeriano del Servicio Hausa de la BBC, y con Nick Ericsson, editor de planificación regional del Servicio Africano de la BBC, para entender las posibles razones. 1. Amenaza a la seguridad Desde el secuestro, día tras día el grupo liderado por familias y activistas, se reúnen en la Fuente de la Unidad. "Es una plaza grande, con árboles", cuenta Milaiku. Son cientos de personas con sillas y carteles las que se instalan allí. La plaza queda frente a uno de los hoteles más emblemáticos de Abuya, el Hilton y, según las autoridades, una aglomeración de gente cada vez mayor es peligrosa. El comisionado de la policía de la capital nigeriana, Joseph Mbu, aseguró que las manifestaciones constituían hoy una "seria amenaza de seguridad". "Pueden haber grupos criminales que aprovechen la concentración para hacer un atentado o explotar una bomba. Como el propio Boko Haram", explica Mikailu. A esto se suma que las últimas semanas ha habido algunas discusiones entre los manifestantes y un grupo que defiende la actuación del gobierno, el cual ha aparecido en la plaza para molestar a quienes protestan, según cuenta Mikailu. Durante las últimas semanas ha habido infiltrados contrarios al grupo que han roto sillas y carteles en las manifestaciones. 2. "Culpen a Boko Haram" Las niñas secuestradas fueron mostradas en un video difundido por Boko Haram. A pesar de que la única razón aducida por el gobierno de Jonathan fue "motivos de seguridad", el editor de planificación del Servicio Africano de la BBC afirma que hubo otros motivos respecto de la prohibición original que no se comentan en la versión oficial. "No es el discurso oficial, pero se sabe que el tono con es '¿por qué nos culpan a nosotros? Dirijan su rabia contra Boko Haram'", le explica Ericsson a BBC Mundo. Aunque no nació como un grupo antigubernamental, los escasos resultados en la búsqueda de las niñas y el cuestionado manejo inicial –que incluyó incluso la negación del secuestro- ha hecho que los dardos de #BringBackOurGirls apunten contra el gobierno de Jonathan. "No es una protesta contra el gobierno, pero su molestia está dirigida hacia ellos", asegura Ericsson. 3. El peligro del opositor El movimiento se volvió masivo y global y el gobierno de Nigeria teme que les juegue en contra en las próximas elecciones. Otra de las razones no mencionadas por el gobierno –y quizá la más importante- es el temor a la politización que ha tenido el discurso del movimiento, según explican los dos expertos de la BBC. Nigeria celebrará elecciones presidenciales en febrero del próximo año. Tras el secuestro de las adolescentes, #BringBackOurGirls se volvió viral y el mundo puso los ojos en el país africano. Y la evaluación del gobierno no ha sido necesariamente favorable. "El noreste de Nigeria históricamente no vota por el actual gobierno, por lo que era prácticamente ignorado por éste hasta el fenómeno #BringBackOurGirls. Ahora el mundo los observa. Es vergonzoso. Creen que prohibiendo una protesta en la calle van a parar un fenómeno social. Hay un interés global en su incompetencia [para encontrar a las niñas]", explica Ericsson. Sin embargo, el gobierno ve a #BringBackOurGirls como "un partido político, más que un movimiento social", asegura el editor. Y, en ese contexto, lo mejor es acallarlo. "Algunos del gobierno creen que hay una complot de algunos políticos de oposición detrás del movimiento", complementa Mikailu.

Claudio Katz (especial para ARGENPRESS.info) Argentina afronta nuevamente un chantaje financiero, pero esta vez la extorsión no tiene precedentes. Los especuladores que compraron bonos por 48 millones de dólares lograron en Nueva York una sentencia de cobro por 1500 millones. Este fraude retrata cómo funciona el capitalismo actual. Al pueblo argentino le quieren imponer la misma confiscación que padecen los pequeños deudores norteamericanos, los desalojados de viviendas de España y los empobrecidos de Grecia. Cuando se convoca a reforzar la integración internacional a este sistema se empuja al país a nuevos padecimientos. Los buitres se disponen a repetir el mismo despojo que ya realizaron en otros lugares como Perú. Cómplices y ausencias En esta crisis ha salido a flote como opera la justicia estadounidense que muchos elogian como un ejemplo de independencia. No sólo Griessa, sino todos los magistrados que confirmaron el fallo demostraron su dependencia de Wall Street. Con este tipo de sentencias protegen a los especialistas en estafas de alto riesgo y a los evasores de los paraísos fiscales. Como estos especuladores colocan periódicamente al sistema financiero al borde del abismo, también chocan con los gobiernos y organismos que pretenden regular su actividad. Por esta razón el propio FMI está descontento con un dictamen que afecta los ajustes que monitorea, para refinanciar las deudas de los países europeos colapsados por el socorro concedido a los bancos. La sentencia socava su proyecto de ordenar la quiebra de los estados mediante normas de negociación mayoritaria con los acreedores. Pero estos conflictos en los pasillos del poder no atenúan la expropiación de Argentina. Desde el inicio de la crisis global (2008) se discutieron incontables propuestas para limitar las aventuras financieras y no se aplicó ninguna. En este escenario de impunidad para la usura ningún poderoso va a impedir la ejecución de un fallo contra un país latinoamericano. No hay que ilusionarse con los formalismos diplomáticos. El maltrato contra un deudor incomodo como Argentina es plenamente compartido por Obama. El presidente del imperio exige sometimiento a Griessa y a su cobro de tributos. Es cierto que el país ha recibido muchas declaraciones de solidaridad, desde el G 77 más China hasta la UNCTAD. Pero son mensajes cordiales sin efectos prácticos. Ningún escrito altisonante neutralizará el pago forzoso que se le impone a la Argentina. Esta falta de acompañamiento es más grave en Sudamérica. ¿Dónde están las Cumbres de Presidentes para afrontar situaciones de emergencia? ¿Qué medidas preparan UNASUR o CELAC para responder a esta bofetada contra toda la región? Hasta el momento tampoco aparecieron propuestas de intermediación de Brasil o iniciativas conjuntas para cambiar las jurisdicciones de litigio con los bonistas. Tampoco se habla de reactivar el fondo latinoamericano de estabilización de reservas, frente a un peligro de default. Esta ausencia de la región probablemente obedece al propio mareo que exhibe el gobierno ante lo que está ocurriendo. Desconcierto frente a la hipoteca El oficialismo confiaba en un gesto de la Corte estadounidense para posponer el conflicto. Esperaba un reconocimiento por el giro ortodoxo que inició a principio año con la devaluación. Se aceptó la demanda de cinco empresas litigantes en el CIADI, se desembolsó la indemnización pedida por REPSOL y se pagaron en tiempo récord las viejas deudas con el Club de Paris. Pero ninguna de estas medidas disuadió a los protectores de los buitres. Al contrario, al observar disposición de pago reforzaron sus presiones de cobro. Cristina no tenía previsto el fallo adverso. Apostó con la miopía a un escenario opuesto, sin ningún plan para afrontar el dilema actual. Por esta razón improvisa respuestas. Un día denuncia la extorsión de los buitres y al otro sugiere el desembolso integro del dinero. El gobierno ha quedado atrapado en el peor de los mundos. Si resuelve abonar en las condiciones que estableció Griessa se arriesga a ingresar en un pozo de demandas judiciales y erogaciones infinitas. Y si amenaza sin ninguna convicción con maniobras para eludir el pago, afronta un retorno al escenario de diciembre pasado con el dólar paralelo fuera de control. Al momento de escribir este artículo el gobierno no se atrevió a cambiar el domicilio de pago, pero intentó cumplir con los viejos bonistas soslayando la negociación que reclama Griessa. Los buitres exigieron el embargo de esos fondos y el juez bloqueó la operación, confirmando que empujará al país al default si no se aceptan las exigencias de los especuladores. Hay un mes de plazo para cerrar las tratativas, pero lo más probable (y coherente con viraje ortodoxo del gobierno) es un acuerdo oneroso. Se ha creado un gran consenso entre el oficialismo y la oposición derechista para aceptar esa salida. Sólo divergen en los detalles del convenio. Algunos proponen abonar todo en efectivo y otros promueven cancelar el grueso de la factura en bonos. Algunos alertan contra la inconveniencia de hacer depósitos voluntarios y otros promueven esa vía. Algunos miran bien las bravuconadas en la negociación y otros piden no irritar al sultán Griessa. Pero todos ocultan los costos inmediatos del pago. La deuda pública aumentará de inmediato si se repite la emisión de bonos consumada para acordar con REPSOL. Lo mismo ocurrirá si se abonan las comisiones y punitorios que obtuvo el Club de Paris. Pero lo más grave viene después, ya que los 1300-1500 millones de dólares que se llevaran los primeros buitres constituirán el anticipo de los 12.000-15000 millones, que exigirá la segunda oleada de bonistas en litigio. Se estima que la mitad de ese 7% de “hold outs” reúne a fondos muy agresivos (“buitres de los buitres”), que harán demandas para obtener rápidos fallos favorables en Nueva York. El otro grupo tendría localizadas sus peticiones en Inglaterra, Alemania e Italia y una porción litigaría en el CIADI. En ese tribunal del Banco Mundial, Argentina tiene acumuladas demandas por unos 20.000 millones de dólares. Pero lo más problemático fue explicitado por Cristina antes de avenirse a ingresar en el abismo. Si en los próximos años algún juez de alguna jurisdicción obliga a extender la mejora concedida a los buitres a los viejos bonistas, la hipoteca podría llegar a cifras incuantificables. Ese contexto situaría al país en un limbo jurídico, frente a las decisiones de cualquier émulo de Griessa. Esta perspectiva quedará particularmente abierta si los nuevos bonos en discusión mantienen los tribunales extranjeros como sede de controversias. En este caso se eternizaría el sometimiento financiero que Argentina conoce muy bien desde la época de la Baring Brothers. Fantasías tranquilizadoras El gobierno y la oposición derechista vislumbran igualmente un futuro promisorio, luego de superar las turbulencias de la negociación actual. Estiman que el país accederá a los beneficios de un gran reingreso al mercado internacional. Afirman que “conseguiremos refinanciación barata”, para acceder a muchos dólares con bajas tasas de interés. Pero ese dorado escenario no sería tan inmediato, puesto que todas las emisiones próximas están previstas con costos que duplican el promedio mundial. Se tomarán créditos para cancelar préstamos, con el pálido consuelo de un abaratamiento ulterior de esa intermediación. Por ahora existen fuertes vencimientos con bajas reservas. Las obligaciones suman 30.000 millones de dólares hasta fines del 2015, con divisas actuales de resguardo por 27.000 millones. Esta fotografía ilustra un escenario de tratativas al filo de la navaja. Además, los créditos del futuro no vendrán gratis. Exigirán al estado solvencia de repago, con la consiguiente contraparte de ajustes fiscales. La famosa pregunta mediática (“¿cómo afectará esa situación a la vida cotidiana de la gente?”) tiene una respuesta contundente: habrá recortes del gasto para los trabajadores, los jubilados y los desempleados. Es muy posible que ese reingreso al circuito de la refinanciación incluya un retorno del FMI, que es el gran encargado internacional de gestionar nuevos créditos para pagar deudas anteriores. Un economista predilecto de Scioli (Blejer) ya declaró que la reconciliación con el Fondo será el punto de partida de su plan económico. El gobierno construye un puente hacia ese escenario, argumentando que el país necesita crédito externo para obras de infraestructura. Pero omite señalar que el grueso de la financiación en curso apunta a solventar gastos corrientes. Especialmente las provincias (Buenos Aires en primer lugar) utilizarán ese dinero para pagar sueldos. Por otra parte, los préstamos de inversión priorizan la minería y el petróleo. Solventarán a las empresas que dinamitan la Cordillera o a las compañías que se aprestan a seguir el formato de los acuerdos secretos que YPF firmó con Chevron. Tendrán un nuevo precio en boca de pozo, autorización para girar dividendos y libertad para exportar a partir de cierto nivel de extracción. Muchos economistas neoliberales igualmente declaran que “la deuda es baja y podemos endeudarnos”, olvidando que con ese mismo diagnóstico gobernaron y crearon la montaña de pasivos que arruinó al país. Los oficialistas describen el mismo contexto de desahogo financiero, afirmando que constituye un mérito de la “política de des-endeudamiento”. Pero la disminución del pasivo total de 130 % o 90% del PBI (según el momento de comparación con el colapso del 2001) al 46% actual, mantiene porcentajes históricos significativos de endeudamiento público. Es un promedio semejante a los años 90, inferior a los momentos críticos de los 80 y superior a la media de los 70. El carácter problemático de la deuda argentina radica en la capacidad de pago, más allá de la reducida proporción frente al PBI que presenta en comparación a muchos países. El gobierno afirma que la solvencia ha crecido con el cambio de composición de compromisos externos hacia obligaciones internas. El total de la deuda en moneda extranjera disminuyó de 94% (2000) a 59% (2012). Y el grueso de ese pasivo local es intraestatal, puesto que las obligaciones con organismos públicos pasaron en el mismo período del 6% al 58%. Se destaca que esta estructura de pagos es manejable, ya que los vencimientos se refinancian mediante simples decretos gubernamentales. ¿Pero qué quiere decir que la mitad de la deuda actual constituye un compromiso del estado con sí mismo? Qué se ha construido una ficción estadística para descargar los costos del pasivo sobre las mayorías populares. Gran parte del endeudamiento inter-estatal es con Banco Central, que ha sido convertido en una máquina de emisión con impacto inflacionario. El otro soporte es el ANSES que aumenta su tenencia de bonos públicos, mientras pospone el pago de sentencias por mala liquidación de haberes. Algunas estimaciones elevan ese pasivo a 28.200 millones de dólares. La deuda inter-estatal es actualmente solventada por los jubilados que no cobran los atrasos de sus remuneraciones. En este terreno rige una doble vara de respuestas gubernamentales a las sentencias judiciales. Lo que ordena Griessa se negocia y las intimaciones de la Corte Suprema argentina para normalizar la situación de los jubilados son ignoradas. El trasfondo del problema es la total ineficacia de la política oficial de des-endeudamiento. En la última década se pagaron unos 50.000 millones de dólares a los organismos internacionales y 80.000 millones a los acreedores privados (otros cálculos elevan ese total a 173.000 millones). Mientras el gobierno exhibía con orgullo su comportamiento de “pagador serial”, las reservas se desplomaban y las salidas de capitales sumaron otros 80.000 millones. Este proceso pasará a la historia como un ejemplo mayúsculo de ceguera económica. Sólo competirá en ese terreno con la opción neoliberal de retomar alegremente el endeudamiento, para “repetir lo que hacen nuestros vecinos”. Una larga experiencia de la región indica que abrir las fronteras al libre ingreso y salida de capitales otorga un pasaporte directo al temblor financiero. Sólo con el tiempo se podrá establecer, además, un real balance del canje del 2005 que tanto enorgullece al gobierno. Si ese intercambio inicial de títulos hubiera sido tan exitoso, no enfrentaríamos actualmente el escenario de terror que han detonado un juez y sus buitres. El monto real de la famosa quita deberá ser recalculado a la luz de todos los pagos adicionales que se realizaron a través del cupón de crecimiento. Los defensores del canje también olvidan que gran parte de los bonos emitidos en esa operación incluyeron la aceptación de dirimir litigios en Nueva York. Esta concesión fue justificada por la excepcionalidad del momento. “No se podía hacer otra cosa a salida del colapso del 2001”. Pero se omite mencionar que los títulos colocados en los últimos meses (por ejemplo con REPSOL), también incorporan la misma aceptación de tribunales internacionales. ¿Tampoco ahora se pudo hacer otra cosa? Siempre hay alternativas Con el episodio de los buitres el gobierno refuerza el giro hacia el ajuste que inicio con la devaluación, pero mantiene un discurso contestatario. Disfraza con retórica progresista el puente que construye hacia la sucesión conservadora del 2015. La derecha se burla de este divorcio entre “el relato y la realidad”. Pero esas ironías no logran ocultar sus propios mitos y veneraciones de los capitalistas. Se ríen de Boudou pero hablan con solemne respeto de Griessa, hacen chistes sobre la Cámpora pero no sobre Rocca o Grobocopatel. Especialmente eluden que actualmente acompañan las decisiones del gobierno. Todos marchan por el mismo rumbo. La derecha se congratula con el viraje pos-devaluación del oficialismo y el gobierno irrita verbalmente a los poderosos mientras implementa sus mandatos. Las incongruencias del kirchnerismo son patéticas. Empapelan la ciudad contra los buitres mientras negocian sus exigencias. Convocan a un “frente nacional” contra los especuladores que ya incluye a todos los subordinados a Griessa. En este mundo invertido el sometimiento a demandas foráneas es presentado como una gran victoria nacional. Los ministros declaran que “vencimos a REPSOL” con un cheque de pago y que “le torcimos el brazo al Club de Paris” desembolsando una fortuna. Este doble discurso oficial exige minimizar todas las capitulaciones o contrastarlas con eventualidades más catastróficas. Hubo devaluación (pero “frenamos un dólar a 13 pesos”), se pagó a REPSOL (pero “menos de lo que querían”), se arregló con el CIADI (“pero no fue muy caro”) y se acordó con el Club de Paris (“pero era un pasivo que heredamos”). Lo llamativo es la ausencia de reacciones críticas en vasto campo del oficialismo. El conformismo kirchnerista contrasta con la tradición de rechazos, que en el pasado generaban los virajes conservadores del justicialismo. Los ahijados de la gloriosa JP se mantienen por ahora en silencio. Afortunadamente ya despuntan fuertes cuestionamientos de la izquierda y los sectores progresistas y antiimperialistas, que no aceptan el chantaje descalificatorio de los planteos alternativos. Al igual que en los 90 vuelven a circular las advertencias del purgatorio que le espera al país “si nos aislamos del mundo”. Con esos augurios se justificó el endeudamiento que condujo al colapso. Las opciones actuales no se reducen al default o al pago a los buitres. Esa disyuntiva es un episodio coyuntural derivado del enredo que auto-generó el oficialismo. La solución a esta encerrona exige reconocer que Argentina no necesita endeudarse significativamente. Tiene suficientes recursos propios para administrar sus gastos, si ordena su ahorro e impide el drenaje de excedentes. Los 80.000 millones de dólares expatriados durante la “década ganada” surgieron de ganancias y rentas creadas en el país. La estimación oficial de 205.000 millones de dólares de capitales argentinos localizados fuera de las fronteras se ha quedado corta frente dos estudios recientes, que elevan esa cifra a 379.000 millones (Gaggero) y 440.000 millones (Henry). Este vaciamiento fue tradicionalmente financiado con endeudamiento público. Un peligroso anticipo de repetición de esa pesadilla es el blanqueo en curso para todos los evasores de gran porte. Desde hace meses se renueva un perdón fiscal para quienes sustrajeron fondos. La complicidad oficial con la salida de capitales se extiende ahora a su reingreso. No tiene sentido volver a endeudarse frente a este escenario de dinero sustraído del circuito nacional. Pero más hipócrita es afirmar que semejante despojo se corrige “restaurando la confianza” para que “vuelvan los capitales”. El arreglo con los buitres, el recorte del gasto social, los techos a las paritarias y una escalada de tarifazos son las primeras medidas que exigen los poderosos para considerar ese retorno. La recomposición del ahorro nacional exige el control estatal de las rentas generadas por las exportaciones (nacionalización del comercio exterior) y la estricta regulación de las divisas (mediante un control de cambio en serio y un sistema bancario estatizado). En este marco se puede replantear la deuda, investigando su contenido y discriminando los montos que corresponde abonar. Un principio de esa auditoría fue cajoneada por el alfonsinismo, el menemismo, la Alianza y el Kirchnerismo. Ninguno quiso destapar la olla de ese pasivo. Pero los incontables canjes no han borrado las huellas de estos delitos, ni impiden separar lo fraudes de los compromisos legítimos. Esa investigación permitiría conocer cuáles son los grupos económicos que deben ser gravados con impuestos especiales. No son intocables. Un gobierno con autoridad puede cerrar las canillas de sus transferencias al exterior y poner la lupa sobre sus recursos dentro del país. La investigación es también indispensable para reemplazar definitivamente los bonos en circulación por títulos sujetos a la legislación argentina. La suspensión del pago es una medida insoslayable, pero sujeta al momento y conveniencia de la nueva estrategia. La existencia de este plan diferencia tajantemente un replanteo de la deuda del simple default, que es una cesación de pagos indeseada e inmanejable para el deudor. Con otra política se podría reorientar los créditos concertados en el futuro hacia proyectos productivos. La batalla contra la deuda vuelve a reaparecer en un contexto muy distinto al pasado. La propia marcha de esta resistencia delineará las demandas y las medidas requeridas para cada momento. El punto de partida es recuperar la mirada crítica y la disposición a luchar. Claudio Katz es economista, Investigador, Profesor. Miembro del EDI (Economistas de Izquierda).

Era uno de los mayores misterios de la astrofísica. Científicos de Penn State University lo descifraron. Cuáles son las características de la cara del satélite que nunca pudo verse desde la Tierra. Luego de que los rusos fotografiaran por primera vez el lado oscuro de la Luna hace más de 50 años, científicos norteamericanos resolvieron un enigma que perduraba desde entonces: ¿por qué es diferente al lado visible? Finalmente, un equipo de astrofísicos encabezado por Jason Wright de la Penn State University parece haber resuelto el misterio. Este enigma se llama Lunar Farside Highlands Problem y se remonta a 1959. En ese momento, los investigadores se dieron cuenta de inmediato de que un menor número de mares existían en esta parte de la Luna, que siempre da la espalda a la Tierra. La ausencia de este rasgo en la superficie lunar -que se debe a una diferencia en el espesor de la corteza entre el lado del satélite natural que vemos y el lado oculto-, es una consecuencia de cómo se formó originalmente la luna, según consignó la agencia de noticias Europa Press. Hace unos 4.500 millones de años, un cuerpo del tamaño de Marte chocó brutalmente contra la Tierra. La inmensa cantidad de escombros producidos por el choque formó una densa nube de residuos alrededor de nuestro planeta que, obedeciendo a las leyes de gravedad, se fueron uniendo hasta dar forma a lo que hoy es el satélite. La confirmación, publicada por la revista especializada Science, explica que se habría tratado de la mayor de las colisiones sufridas por la Tierra en toda su historia. Al principio, la Luna estaba de 10 a 20 veces más cerca de la Tierra de lo que está ahora, y los investigadores encontraron que rápidamente asumió una posición de anclaje mareal con el tiempo de rotación de la luna igual al período orbital de la luna alrededor de la Tierra. La misma cara de la Luna probablemente siempre se ha enfrentado a la Tierra desde entonces. La Luna se enfría más rápidamente que la Tierra. Debido a que ambas presentaron "anclaje mareal" desde el principio, la Tierra todavía caliente, a más de 2.500 grados, radiaba hacia el lado cercano de la Luna. El lado oculto se enfrió lentamente, mientras que el lado que mira hacia la Tierra se mantuvo fundido. La Luna se ha enfriado completamente ahora y no está fundida bajo la superficie. Al comienzo de su formación, grandes meteoritos golpearon la cara visible del satélite y pasaron a través de la corteza, liberando grandes lagos de lava que formaron el paisaje del lado visible. Cuando golpeaban la cara oculta de la luna la corteza era demasiado gruesa y no había brotes de basalto magmático, creando valles, cráteres y montañas, pero no mares.

Así lo revela un estudio en el que han participado 200.000 hablantes nativos de español de 131 países emilio naranjo Las personas mayores hablan más castellano Un estudio sobre el grado de conocimiento del vocabulario español realizado por el centro de investigación vasco Basque Center on Cognition, Brain and Language (BCBL) y la Universidad de Gante (Bélgica) a través de un test, ha revelado que los hispanohablantes mayores conocen más palabras que los jóvenes, y que el conocimiento del lenguaje varía dependiendo del sexo. La investigación, liderada en el BCBL por el investigador Jon Andoni Duñabeitia y Manuel Carreiras, director de la entidad, y el equipo de Marc Brysbaert en la Universidad de Gante, se hizo mediante un test que podía realizarse en el sitio web; y cumplimentaron 200.000 hablantes nativos de español de 131 países diferentes. Estas cifras hacen de este estudio uno de los mayores realizado hasta ahora sobre este tema, siendo España el país que registró una mayor participación, seguido de Perú, México, Argentina y Colombia. La prueba consiste en una sucesión de palabras, de las que el 80% son verdaderas (seleccionadas aleatoriamente de una base de más de 50.000 términos del español) y el 20% restante, inventadas, pero similares a otras existentes. Los participantes tenían que decidir cuáles eran reales y cuáles falsas, y en menos de 5 minutos obtenían una calificación, en forma de porcentaje, de su conocimiento del vocabulario del español. Del análisis de los resultados logrados por los participantes se desprende que los hispanohablantes de entre 15 y 24 años conocen como media un 60% de las palabras del español, mientras que entre los que tienen de 55 a 64 años, la media se situaba en un 75%. Para Jon Andoni Duñabeitia de BCBL, estos datos sugieren que «la capacidad de adquirir palabras nuevas no desaparece con la edad y que los hablantes de una lengua ven cómo su vocabulario aumenta en función de su experiencia con ella», lo que el investigador atribuye a que «las personas mayores han tenido un mayor tiempo de contacto con su idioma, y por tanto más tiempo para aprender palabras nuevas». Este patrón se repite en otras lenguas, como el inglés y el holandés, según estudios previos realizados por la Universidad de Gante, «un hallazgo asombroso y revelador», en palabras de Duñabeitia, que apuntaría que hay un cierto grado de coherencia interna en la cultura europea respecto al vocabulario conocido por jóvenes y mayores, y por hombres y mujeres. Diferencia por sexos En lo que se refiere al dominio del lenguaje por sexos, aunque la puntuación media obtenida por mujeres y hombres hablantes nativos de español fue muy similar (67% y 68%, respectivamente) el estudio ha revelado diferencias entre el vocabulario que conocen los primeros y las segundas. Así, los participantes masculinos mostraron un mayor conocimiento de términos relacionados con los deportes, los vehículos, la física y la química, mientras que las féminas sabían más palabras relativas a ropa, medicina, jardinería y botánica. Vocablos como ‘drapeado’, ‘asténico’ o ‘dismenorrea’ eran conocidos por el 70% de las mujeres, frente a menos del 50% de los hombres. Sin embargo, más del 65% de los participantes varones manejaba términos deportivos como ‘testarazo’ o ‘driblar’ con los que solo estaban familiarizadas menos de la mitad de las féminas. Para Duñabeitia, «estos datos apuntan que la experiencia directa de las personas con ciertos campos moldea su conocimiento léxico, y que el conocimiento experiencial es diferente entre hombres y mujeres», lo que en su opinión podría ser consecuencia de “diferencias más profundas, arraigadas en la sociedad.” Asimismo, los resultados de decenas de miles de hispanohablantes con el español como lengua materna han ofrecido multitud de datos sobre tiempos de reacción y grupos sociológicos en relación con el idioma, que los investigadores del BCBL analizarán en profundidad como base para diversas investigaciones científicas, que tendrán entre sus objetivos desarrollar modelos informáticos que emulen el lenguaje humano.

Génesis del Patriciado y de la Elite en Catamarca. Descendientes de conquistadores del Tucumán en el primer cabildo catamarqueño (Siglos XVI y XVII) Marcelo A. Gershani Oviedo* 1. A maner de introducción Esta comunicación se desprende de una investigación mayor referida a la conformación del patriciado y de la elite en Catamarca, cuyo marco cronológico se encuentra comprendido entre 1683, cuando se funda la ciudad de San Fernando de Catamarca, y las tres primeras décadas del pasado siglo XX, y que forma parte de la tesis de maestría en Historia Regional Argentina que estamos cursando en ámbitos del Departamento Historia de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Catamarca(1). En esa tesis nos proponemos demostrar que los integrantes de la elite catamarqueña que ocuparon significativos espacios de poder entre los últimos años del siglo XVII y las primeras tres décadas del XX, descendían de los vecinos fundadores de la ciudad de San Fernando, Valle de Catamarca, situación que los posicionaba como parte integrante del grupo social que caracterizamos como patriciado. ¿Qué entendemos por patriciado? Dice Prudencio Bustos Argañaraz (1998) que “la sangre heredada, los méritos militares, los estudios superiores, los hábitos sacerdotales, los cargos políticos, el matrimonio, los bienes raíces y la fortuna, han obrado como elementos condicionantes de la pertenencia a la clase patricia”. Aclara que en su investigación se utilizan de manera indistinta los términos nobleza, hidalguía, patriciado, aristocracia, clase alta y clase principal, todos los cuales han tenido vigencia en distintas épocas, para aludir al mismo sector social. Carlos Méndez Paz (2005), por su parte, afirma que los patricios fundaron la Patria, cuyo nombre deriva de ellos. Señala que el Diccionario de Autoridades de la Real Academia de España, publicado en 1737, indica que era patricio el caballero romano, en tanto Padre o Fundador de la República; allí se aclara también que se puede hacer alusión al grupo o clase de los patricios, habida cuenta que así eran llamados los descendientes de los primeros senadores establecidos por Rómulo. Teniendo en cuenta esos antecedentes, Méndez Paz considera en su trabajo que, en el Nuevo Mundo, los “jefes fundadores de una ciudad o una comunidad germinal”, su clientela y los vecinos fundadores, sea cual fuere su condición social, son los actores principales de esa saga poblacional y, por tanto, tienen en ese contexto la categoría de patricios. Narciso Binayán Carmona (1999) entiende que a la clase alta se la puede llamar “patriciado”, y aclara que es un término “un poco barroco pero no inexacto…”. El término elite, por otra parte, es un vocablo que identifica a un conjunto reducido de personas que se destacan o sobresalen del resto de su comunidad. Es una minoría cualitativa y selecta que se destaca en el desarrollo de una actividad o función respecto al resto de la población. Desde el siglo XIX, el concepto de elite ha sido aplicado a los estratos sociales dominantes, los que, generalmente, tienen acceso a los más altos niveles del Estado o ejercen control sobre la estructura de clases del sistema social y lo manipulan en su beneficio (Sosa Miatello, Lorandi y Bunster, 1997; Cueto, 1998; Bertrand, 2000; Langue, 2000; de la Orden de Peracca, Gershani Oviedo, Roldán y Moreno, 2001). Nos abocamos en esta investigación al estudio genealógico de los miembros del primer cabildo de la ciudad de San Fernando, Valle de Catamarca (1683), remontando su ascendencia hasta los conquistadores que ingresaron a la región del Tucumán con el capitán Juan Núñez de Prado, a mediados del siglo XVI. Se aspira en esta investigación demostrar una continuidad familiar y los vínculos parentales entre esos conquistadores y la elite hispano-criolla establecida en el Valle de Catamarca a fines del siglo XVII, representada en este estudio por los miembros del primer cabildo de la ciudad de San Fernando (1683). En este punto, seguimos a Binayán (1999) cuando afirma que a partir de un reducido núcleo de personas de la época de la conquista, la población se ha ido multiplicando con el resultado de abarcar a millones, ya que el punto de partida fue el mismo: la poca sangre blanca que existía a fines del siglo XVI. A un minúsculo grupo de personas portadores de esa "poca sangre blanca" que señala Binayán, y a sus descendientes, nos referiremos en la presente investigación, grupo al que Ana María Presta (2000) denomina elite conquistadora. Apelaremos para su estudio a la "extraordinaria utilidad del recurso genealógico para reconstruir el entramado de las relaciones sociales en ese pequeño mundo colonial" (Boixadós, 1997). El método genealógico nos permitió identificar a los actores sociales y establecer los vínculos de parentesco entre ellos. Las redes familiares que interesan a este estudio se han confeccionado a partir de la compulsa de fuentes primarias en repositorios locales, nacionales e internacionales. Son varias las razones por las que tomamos a los miembros de la expedición de Núñez de Prado y a los integrantes del primer cabildo catamarqueño como variables de estudio. En cuanto a los conquistadores que ingresaron con Juan Núñez de Prado al Tucumán, seguimos a Teresa Piossek Prebisch (2004) cuando considera a este grupo como el primer plantel español "que arraigó en el suelo argentino dando origen a la ciudad de Santiago del Estero". Narciso Binayán Carmona (1999), por su parte, afirma que la expedición de Núñez de Prado tiene gran importancia genealógica, puesto que varios de sus hombres figuran entre los antepasados troncales más importantes del país. Por otro lado, la integración del Cabildo fue uno de los requisitos fundamentales para la existencia jurídica de la ciudad indiana. Dicha corporación cumplía diversas funciones políticas, administrativas y judiciales. Solamente los vecinos podían ser elegidos para ocupar los cargos capitulares (Bazán, 1996). Esos vecinos que integraron el primer Cabildo catamarqueño descendían de los conquistadores de la región, y pertenecían al más alto estrato social. Jamás olvidaron los hechos de sus antepasados en mérito de los cuales y de sus servicios personales a la Corona, detentaron los más altos cargos políticos y militares. Un fuerte sentimiento de pertenencia a ese alto estrato social, sumado a los prejuicios raciales de enorme gravitación, determinaron que sólo se unieran por lazos de sangre entre ellos (Andrada de Bosch, 2004). Esta es la razón por la que tomamos al Cabildo como institución representativa de la elite local. 2. Contexto socio-histórico España privilegió la corriente colonizadora del Río de la Plata y hasta bien entrada la tercera década del siglo XVI, la región del Tucumán era apenas conocida entre los españoles del Perú. La expedición de Diego de Almagro, en 1535, significó la primera entrada de los conquistadores a esta región, pero "fue solamente un reconocimiento de tránsito, pues lo que le importaba a Almagro era Chile". La expedición sistemática del Tucumán recién se inició en 1542, con la entrada de Diego de Rojas (Bazán, 1996). En el Perú, por esos años, se vivían instancias difíciles. La promulgación en España de las Leyes Nuevas de Indias trajo malestar entre los conquistadores. Las mismas habían sido promulgadas en Barcelona en 1542 y estipulaban la supresión de las encomiendas que pertenecían a las autoridades, la disminución de las grandes mercedes de indios y la prohibición de distribuir otras nuevas. Estas medidas "provocaron un verdadero pánico en el Nuevo Mundo". Su aplicación fue diferida en la Nueva España e incentivó en el Perú el levantamiento de Gonzalo Pizarro. Carlos V tuvo que dar marcha atrás, revocando esas medidas, pero los enfrentamientos no pudieron ser evitados (Bernand y Gruzinski, 1996). Las llamadas Guerras Civiles, en las que se enfrentaban los partidarios del rey con los rebelados al mando de Gonzalo Pizarro, finalizaron en 1548, luego de que el Pacificador Pedro de La Gasca, derrotara y ejecutara a Pizarro el 10 de abril de ese año. Derrotado Pizarro, La Gasca autorizó numerosas expediciones de exploración y/o conquista, conocidas como "entradas". El 19 de junio de 1549 se le encomendó a Juan Núñez de Prado la conquista de "una probincia que se llama en lengua de yndios Tucumán". Dice Binayán Carmona que este acontecimiento marcó el nacimiento del Tucumán que sería matriz de la Argentina (1999). Núñez de Prado logró reunir un contingente de ochenta y cuatro hombres y partió de La Plata (hoy Sucre), haciendo escala en Potosí. Afirma Armando Raúl Bazán (1995) que Núñez de Prado trajo "soldados fogueados en la guerra contra el rebelde Gonzalo Pizarro a quienes se estimó prudente erradicar del Perú para evitar nuevos alborotos". Algunos de esos soldados fogueados fundaron familia en el Tucumán. En 1550 Núñez de Prado fundó la famosa ciudad del Barco, nombrada así en honor a la ciudad natal de La Gasca (Binayán Carmona, 1999). La ciudad del Barco sufrió varios traslados, hasta que en 1553 Francisco de Aguirre "mudó esta ciudad e le puso por nombre Santiago" (Alén Lascano, 1993). Era la "definitiva versión de la portátil Barco de Núñez de Prado" (Bazán, 1996). Cinco años después, se levantó la primera ciudad en territorio catamarqueño. En junio de 1558, el capitán Juan Pérez de Zurita, fundó Londres de la Nueva Inglaterra, en el valle de Quinmivil. Luego de varias "fundaciones y mudanzas" (Serrano Redonnet, 1977) provocadas por causas diversas, hacia 1640 la ciudad de San Juan Bautista de la Ribera, en Pomán, que había sido fundada en 1633, se hallaba desierta. Se decía que "no tiene forma de población ni merece el nombre de ciudad..." (Bazán, 1996). En cambio, Las Chacras, que era donde residían los vecinos del Valle de Catamarca, "constituían una verdadera unidad política y militar" (Olmos, 1957). Las Audiencias de Buenos Aires y de Charcas, en momentos diferentes, le otorgaron ciertos reconocimientos a Las Chacras, como la elección de un alcalde de entre sus vecinos o la confirmación de que asistiera por turno un alcalde de San Miguel de Tucumán, pues a esa jurisdicción pertenecía la zona mencionada. En 1668 el alcalde ordinario de San Miguel, Pedro Bazán Ramírez de Velasco, urbanizó la Población del Valle, en el actual San Isidro (Valle Viejo). Dice el Padre Olmos (1957) que "fuera de Córdoba, ninguna ciudad aventajaba por esos años a la del Valle de Catamarca... La tierra era fértil... y sobre todo, la naciente y progresista población tenía la milagrosa imagen de Nuestra Señora del Valle". No es imposible imaginar el contraste existente entre la Londres de Pomán y la Población del Valle. "En vista de tales circunstancias, los vecinos [de la Población del Valle] elevaron una solicitud al Rey, en la que pedían se trasladase la ciudad de Londres de Pomán al Valle de Catamarca. Pero como dicho Valle no pertenecía a la jurisdicción de Londres, sino a San Miguel de Tucumán, la petición involucraba la solicitud de creación de una nueva provincia" (Olmos, 1957). La Real Cédula del 16 de agosto de 1679 tiene como objetivo autorizar el traslado y establecer el sitio de la nueva ciudad. Quien tuvo que cumplir con este mandato de la Corona fue el gobernador Fernando de Mendoza Mate de Luna, quien ingresó al Valle el día 30 de mayo de 1683. Para fijar exactamente el sitio, el gobernador convocó, el día 16 de junio, a 22 de los principales vecinos de Las Chacras. Sólo cinco de ellos manifestaron su deseo de que la ciudad se levante en el mismo sitio de la Población del Valle; el resto, la gran mayoría, se inclinó por el lugar denominado Los Mistoles (hoy Pozo del Mistol). Ninguna de las dos posturas convenció al fundador, quien resolvió levantar la ciudad en el sitio donde hoy se encuentra, en al margen derecha del Río del Valle. El 22 de junio constituyó el primer cabildo, a cuyos miembros nos vamos a referir enseguida. Y el 5 de julio dio forma a la nueva ciudad a través de la ceremonia tradicional de fundación. Recién en 1695 se materializó la fundación de Mate de Luna. Los vecinos, luego de la ceremonia de 1683, resolvieron no abandonar su residencia de Las Chacras, a pesar de haber recibido solares en el sitio de la nueva fundación. El 1 de enero de 1694 el teniente gobernador de San Fernando, Bartolomé de Castro, obedeciendo el mandato del gobernador Martín de Jáuregui, emitió un bando en la Población del Valle intimando a los vecinos "a edificar sus casas [en la ciudad de San Fernando] y a instalarse en ellas, so pena de pérdida de feudo para los encomenderos y de los solares repartidos para quienes no lo fueran" (Bazán, 1996). El 7 de abril de 1695 se dejó establecida, definitivamente, la ciudad de San Fernando, en el Valle de Catamarca, luego de ser trasladada en procesión, desde el Valle Viejo, la Imagen de Nuestra Señora del Valle. 3. Los hombres de Núñez de Prado Según el Padre Lozano, ochenta y cuatro fueron los españoles que se alistaron en la expedición de Juan Núñez de Prado (Lizondo Borda, 1928). Varios de esos hombres, ya lo manifestamos, figuran entre los antepasados troncales más importantes del país. Conocemos el nombre de los compañeros de Núñez de Prado, de los cuales podemos mencionar como los más destacados, por su actuación posterior, entre otros, a Hernán Mejía de Mirabal(2), Diego de Villarroel, Juan Gregorio Bazán, Alonso Abad, Miguel de Ardiles, Francisco de Valdenebro, Santos Blázquez, Blas de Rosales, Bartolomé Jaimes, Alonso Díaz Caballero y Andrés de Herrera, cuya descendencia en Catamarca hemos estudiado. Lizondo Borda (1928) acierta al afirmar que la mayoría de estos conquistadores se establecieron en el país, pero no es tan exacto cuando dice que "dejaron descendencia", puesto que no se le conoce a más de la mitad (Binayán Carmona, 1999). Sabemos que, al menos veintiocho de estos conquistadores que ingresaron al Tucumán con Núñez de Prado, "habían hecho la primera entrada con Diego de Rojas". Algunos de ellos fueron Miguel de Ardiles, Juan Bautista Bernio, Nicolás Carrizo, Alonso Díaz Caballero, Cristóbal Pereira, Juan Pérez Moreno y Gonzalo Sánchez Garzón (Lizondo Borda, 1928). Resulta interesante destacar que de los seis linajes troncales que Binayán Carmona (1999) presenta para el Tucumán, tres fueron originados por españoles llegados con Núñez de Prado (Aguirre-Villarroel(3); Gregorio Bazán; Mejía Mirabal), y otro, un cuarto, que tuvo su origen en el conquistador Juan Vizcaíno de Agüero, presenta una característica especial: la mayor parte de su descendencia proviene del casamiento de su hijo Francisco de Agüero con Juana de Valdenebro, cuyo padre Francisco de Valdenebro llegó con Juan Núñez de Prado. De manera tal que sobre un total de seis linajes troncales(4), cuatro están directamente vinculados con hombres pertenecientes a la expedición de Juan Núñez de Prado. Esta situación resulta significativa teniendo en cuenta que ha sido general en América la desaparición de los linajes de la conquista y su reemplazo por otros más modernos (Binayán Carmona, 1999). 4. El primer Cabildo catamarqueño Hemos manifestado que el 22 de junio de 1683, el gobernador del Tucumán Fernando de Mendoza Mate de Luna designó a los miembros del primer Cabildo y, pocos días después, el 5 de julio, fundó la nueva ciudad, bautizándola con el nombre de San Fernando. ¿Quiénes fueron los vecinos elegidos por el gobernador del Tucumán para ocupar los cargos capitulares? Hemos consultado las actas capitulares(5) donde constan los nombres de los mismos, los cuales fueron confrontados con bibliografía específica (Gargaro, 1960). De esa manera, confeccionamos el siguiente listado de cabildantes: Alcalde Ordinario de Primer Voto: Bartolomé Ramírez de Sandoval Alcalde Ordinario de Segundo Voto: Juan de Soria Medrano Alguacil Mayor: Juan Antonio de Arizaga Fiel Ejecutor: Don Gaspar de Guzmán Pacheco Regidor: Capitán Diego de Vera Mujica(6) Regidor: Capitán Ayudante Domingo Lorenzo Mascareñas Alférez Real y Regidor: Sargento Mayor Nicolás de Barros Sarmiento Regidor Teniente de Maestre de Campo Blas de Pedraza Regidor Medidor de Tierras: Capitán Laurencio Carrizo de Andrada Regidor: Don José Luis de Cabrera Procurador General: Felipe Moreno del Álamo(7) Alcalde Provincial: Capitán Luis de Hoyos Regidor: Capitán Domingo de Segura Alcaldes de la Hermandad: Andrés de la Vega y Castro y Juan Ponce de Córdoba Vemos entonces que el primer cabildo catamarqueño estuvo constituido por quince personas. De acuerdo a Gaspar Guzmán (1985), "todos o casi todos los asistentes a la fundación son criollos, absolutamente criollos, hijos, nietos y algunos bisnietos de los conquistadores que llegan al Tucumán (...) con las primeras expediciones de Núñez de Prado o Francisco de Aguirre y hasta del mismo Diego de Rojas". 5. Vínculos parentales entre conquistadores y capitulares Es momento de analizar los vínculos genealógicos que existieron entre los miembros del primer cabildo de la ciudad de Catamarca y los compañeros de Juan Núñez de Prado, en un intento de demostrar una continuidad familiar entre los conquistadores del siglo XVI y los cabildantes catamarqueños del XVII. Este análisis será abordado a partir del capitular y su ascendencia, avanzando en la misma hasta entroncar con los conquistadores en cuestión. Por otro lado, no solamente se tomará la ascendencia directa del miembro del Cabildo, sino también se estudiará la de su cónyuge y, en algunos casos, la ascendencia de sus hijos políticos(8). En este punto seguimos el criterio de Prudencio Bustos Argañaraz (1998) cuando afirma que el matrimonio se constituyó en un elemento de eficaz acceso a la elite. Iniciamos el estudio con el alcalde ordinario de primer voto, Bartolomé Ramírez de Sandoval. Pertenecía al linaje troncal de Aguirre - Villarroel, puesto que era tataranieto de doña Isabel de Aguirre, natural de Talavera de la Reina, quien era prima hermana del capitán Diego de Villarroel, que vino con Juan Núñez de Prado. Isabel de Aguirre era hija del gobernador del Tucumán Francisco de Aguirre, hermano a su vez de doña Isabel de Meneses, madre de Diego de Villarroel. La hermana del capitular Bartolomé Ramírez de Sandoval, llamada doña María Ramírez de Sandoval, contrajo matrimonio con el maestre de campo Alonso de Tula Cervín, tataranieto a su vez del conquistador Juan Gregorio Bazán. De su hermana María proceden ramas de conocidos linajes de notable actuación en el periodo colonial, como Navarro de Velasco, Tula Bazán, Sánchez de Loria, etc. Por línea materna, Bartolomé era primo hermano del también capitular Laurencio Carrizo de Andrada, tataranieto del gobernador Nicolás Carrizo, que ingresó al Tucumán con Diego de Rojas y luego con Núñez de Prado. Alcalde ordinario de segundo voto fue Juan de Soria Medrano. Era bisnieto de Baltasar de Barrionuevo(9) y tataranieto de Juan Gregorio Bazán, ambos integrantes de la expedición de Núñez de Prado. Otro de sus tatarabuelos fue Blas Ponce(10), que luego casó con la hija de Juan Gregorio Bazán. Juan de Soria Medrano fue casado con doña Mencía de Brizuela y Doria, hija de los fundadores del Mayorazgo de San Sebastián de Sañogasta. De ese matrimonio nacieron varios hijos. Analizando los casamientos de esos hijos, arribamos a algunas conclusiones: por los menos tres hijos políticos de Juan de Soria Medrano procedían de compañeros de Juan Núñez de Prado. Ellos fueron Diego Carrizo de Andrada, Luisa de Agüero y Andrés de la Vega y Castro. El primero era hijo legítimo de otro cabildante de 1683, Laurencio Carrizo de Andrada. Descendía por línea paterna y materna de Nicolás Carrizo, Juan Gregorio Bazán, Bartolomé Jaimes y de Baltasar de Barrionuevo, todos llegados con Núñez de Prado. Otra de sus antepasadas fue la ya nombrada Isabel de Aguirre, hija del gobernador Francisco de Aguirre y prima hermana de Diego de Villarroel. Luisa de Agüero, nuera de Juan de Soria Medrano, era tataranieta de Francisco de Valdenebro, que también arribó con Núñez de Prado al Tucumán. El último de los hijos políticos de Juan de Soria que estudiamos es Andrés de la Vega y Castro, también cabildante en 1683 y tataranieto del ya citado Francisco de Valdenebro. Queda demostrado, sin pretenderlo, el intenso emparentamiento existente entre los cabildantes en 1683: Juan de Soria Medrano era consuegro de Laurencio Carrizo de Andrada y suegro de Andrés de la Vega y Castro, todos cabildantes en ese año fundacional. No dejemos de lado, por supuesto, el parentesco que los vinculaba por descender de antepasados comunes, en este caso los conquistadores mencionados. Otro cabildante fue Juan Antonio de Arizaga, que ocupó el cargo de alguacil mayor. No conocemos, hasta el momento, ninguna referencia familiar sobre Arizaga, por lo que resulta imposible avanzar en el estudio. Don Gaspar de Guzmán Pacheco ostentó el cargo de Fiel Ejecutor. Este vecino fundador descendía de ilustres conquistadores del Río de la Plata y del Paraguay. De las fuentes se desprende que fue una de las dos únicas personas, sobre quince integrantes del primer Cabildo, que recibía tratamiento de don, distintivo de prestigio social en la época. Contrajo matrimonio con doña Ana de Zurita y Aguilera, nacida en Santiago del Estero. Esta señora era tataranieta del capitán Hernán Mejía de Mirabal, que ingresó al Tucumán con Juan Núñez de Prado, y de su legítima esposa doña Isabel de Salazar. La esposa de Gaspar de Guzmán era también tataranieta del gobernador Francisco de Villagra y de Juan Núñez Ladrón de Guevara, sobrino de Juan Núñez de Prado. Una hermana de Ana, llamada Beatriz, fue casada con Blas de Pedraza, bisnieto de Bartolomé Jaimes, que también llegó con Núñez de Prado. Don Gaspar de Guzmán Pacheco fue suegro de doña Sebastiana Teresa Navarro, de notable ascendencia pues era tataranieta de Juan Ramírez de Velasco, fundador de La Rioja, y descendía, en línea de directa, de Juan Gregorio Bazán y Francisco de Aguirre. Otra nuera de Guzmán fue doña Luisa de la Vega y Castro, sobrina carnal del mencionado cabildante Andrés de la Vega y descendiente directa de Francisco de Valdenebro y de Juan Bautista Bernio, ambos llegados con Núñez de Prado. El Capitán Diego de Vera Mujica fue Regidor del primer Cabildo. Todavía no hemos determinado la ascendencia de este cabildante. La cronología y la onomástica permiten sugerir que podría pertenecer al linaje santafecino de ese apellido. Es probable que haya sido hijo del maestre de campo Sebastián de Vera Mujica y de doña María de Esquivel. Con seguridad, era hijo de esos padres el General Antonio de Vera Mujica, que fue Gobernador del Tucumán en 1681, dos años antes de la fundación de San Fernando. No sería desacertado suponer que este hipotético hermano podría ser el vínculo de Diego de Vera Mujica con la región del Tucumán. El mencionado Antonio de Vera Mujica contrajo matrimonio en Santa Fe con doña Melchora Arias Montiel, tataranieta de Hernán Mejía de Mirabal y de la india María Mejía. Esta información solamente a manera de comentario. También fue regidor el capitán ayudante Domingo Lorenzo Mascareñas, de ascendencia portuguesa por línea paterna. Es probable que sea hijo de otro Domingo Lorenzo Mascareñas, que casó en segundas nupcias con una nieta de Baltasar de Barrionuevo y bisnieta de Juan Gregorio Bazán, dos conquistadores varias veces mencionados. Volviendo a nuestro cabildante, sabemos que fue cuñado de un hermano de su probable madrastra, a quien le corresponde, obviamente, la misma ascendencia que a aquella. Por otro lado, fue suegro de Pedro Ponce de Córdoba, hermano de otro cabildante, Juan Ponce de Córdoba, tataranietos ambos de Juan Gregorio Bazán y de Bartolomé Jaimes. El sargento mayor Nicolás de Barros Sarmiento fue designado alférez real y regidor del primer cabildo. Era nieto en el cuarto grado de Juan Gregorio Bazán, a través de su nieta Francisca, casada con Alonso de Tula Cervín. Analicemos los dos casamientos de Nicolás de Barros. Su primera esposa fue doña Inés Carrizo de Garnica, tataranieta de Nicolás Carrizo, que llegó con Núñez de Prado, y tataranieta también de la mencionada doña Isabel de Aguirre, prima hermana de Diego de Villarroel. La segunda esposa de Nicolás, doña María de la Vega y Castro, era hermana del cabildante Andrés de la Vega y tataranieta, por lo tanto, de Francisco de Valdenebro. El teniente de maestre de campo Blas de Pedraza fue otro de los miembros del primer Cabildo. Era bisnieto de Bartolomé Jaimes y de la india Isabel, natural de Vallevicioso. A la primera esposa de Blas de Pedraza, la ya nombrada doña Beatriz de Zurita y Aguilera, le corresponde la misma ascendencia que mencionamos cuando tratamos a su hermana doña Ana, la esposa de Gaspar de Guzmán. El cargo de regidor medidor de tierras fue ocupado por el capitán Laurencio Carrizo de Andrada. Era nieto en el cuarto grado de Juan Gregorio Bazán y tataranieto del gobernador Nicolás Carrizo y de la citada doña Isabel de Aguirre, hija de Francisco de Aguirre y prima hermana, por lo tanto, de Diego de Villarroel. La esposa de Laurencio, doña Ignacia de Pedraza, sobrina carnal del cabildante Blas de Pedraza, era tataranieta de Bartolomé Jaimes, cuarta nieta de Baltasar de Barrionuevo y quinta nieta de Juan Gregorio Bazán. De los cinco hijos políticos que conocemos de Laurencio Carrizo de Andrada, todos descendían de conquistadores que llegaron con Juan Núñez de Prado. Esos hijos políticos fueron Sebastiana de Soria Medrano, ya mencionada; Luis y Bernardo de Quiroga y Guzmán (hermanos) y Juan y José de Almonacid (padre e hijo). Sebastiana de Soria procedía de Baltasar de Barrionuevo y de Juan Gregorio Bazán; los hermanos Quiroga y Guzmán eran tataranietos de Juan Rodríguez Juárez y nietos en el cuarto grado de Gonzalo Sánchez Garzón, ambos miembros de la expedición de Núñez de Prado; por último, los Almonacid, padre e hijo, descendían de Juan Gregorio Bazán. Don José Luis de Cabrera fue regidor y la segunda persona, de las únicas dos, que las fuentes registran con el tratamiento de don entre los capitulares de 1683. Era tataranieto del ya citado Diego de Villarroel, fundador de San Miguel de Tucumán, y sobrino bisnieto de Jerónimo Luis de Cabrera, fundador de Córdoba. Su primera esposa, doña Ana de la Vega y Castro, hermana de los citados María y Andrés, era tataranieta de Francisco de Valdenebro. Su segunda mujer, doña Mariana Navarro de Velasco, era cuarta nieta de Juan Gregorio Bazán y quinta nieta de Isabel de Aguirre, prima hermana de Diego de Villarroel. Dos hijas del primer matrimonio de José Luis de Cabrera casaron con dos hermanos Bazán de Pedraza - Tejeda Guzmán. Ambos eran tataranietos de Miguel de Ardiles y nietos en el cuarto grado de Juan Gregorio Bazán, de Alonso Díaz Caballero y de Hernán Mejía de Mirabal, todos llegados con Juan Núñez de Prado. Felipe Moreno del Álamo fue procurador general. Al igual que en el caso del capitular Arizaga, no tenemos referencias familiares sobre este cabildante. Alcalde provincial fue designado el capitán Luis de Hoyos. Estaba casado con doña María de Medina, hija adoptiva de Luis de Medina y de Isabel Bautista Bernio. Esta señora era hija, a su vez, de Juan Bautista Bernio, que vino con Diego de Rojas y luego con Núñez de Prado. Otro de los regidores fue el capitán Domingo de Segura, que era vizcaíno. De su matrimonio con doña Feliciana de Nieva y Castilla nacieron varios hijos quienes, a través de sus enlaces, vincularon la descendencia de Segura con la de los conquistadores que estamos tratando. Uno de sus hijos fue casado con doña Ana de Barros Sarmiento, a quien le corresponde la ascendencia adjudicada a sus padres, el capitular Nicolás de Barros Sarmiento y doña María de la Vega y Castro. Otro hijo de Domingo de Segura se desposó con doña María Justa de Tula Bazán, que provenía de Juan Gregorio Bazán, Baltasar de Barrionuevo y de Francisco de Aguirre, tío carnal de Diego de Villarroel. Yernos de Segura fueron Lorenzo de Barros Sarmiento, hijo del citado Nicolás; Francisco Solano de Guzmán, hijo de los nombrados Gaspar de Guzmán y doña Ana de Zurita; y Francisco de Agüero, descendiente de Francisco de Valdenebro y de Andrés de Herrera. Uno de los alcaldes de la hermandad fue Andrés de la Vega y Castro, de quien ya sabemos que era tataranieto de Francisco de Valdenebro. Su primera mujer, doña Juana de Soria Medrano, hija del cabildante Juan de Soria, era tataranieta de Baltasar de Barrionuevo y cuarta nieta de Juan Gregorio Bazán. Su segunda mujer, doña Inés Carrizo de Ávila, descendía de Nicolás Carrizo, Juan Gregorio Bazán, Baltasar de Barrionuevo y Bartolomé Jaimes. El otro alcalde de la hermandad fue Juan Ponce de Córdoba, también mencionado como tataranieto que era de Juan Gregorio Bazán y Bartolomé Jaimes. Su segunda mujer, Juana de Nieva y Castilla, era cuarta nieta de Andrés de Herrera, que llegó con Núñez de Prado al Tucumán. Su tercera mujer, doña Simona de Pedraza, era cuarta nieta de Bartolomé Jaimes y descendiente directa de Juan Gregorio Bazán. 6. A manera de conclusión Al inicio del trabajo manifestamos que era nuestra intención demostrar los vínculos parentales existentes entre los conquistadores que ingresaron al Tucumán con Juan Núñez de Prado (1549-1550) y los miembros del primer Cabildo catamarqueño (1683). Del análisis de las ascendencias de la mayor parte de los quince capitulares de 1683, y/o de sus esposas e hijos políticos, se desprende que los compañeros de expedición de Juan Núñez de Prado figuran en la mayoría de ellas. Y resulta sugestivo que algunos de esos conquistadores se repiten en casi todas las genealogías. De acuerdo a lo demostrado, Juan Gregorio Bazán se perfila como el "gran antepasado" o "antepasado fuerte", puesto que su nombre se reitera constantemente en las ascendencias estudiadas. Esta conclusión guarda relación con la estimación del doctor Roberto Catalán Barros, destacado genealogista riojano, quien afirma que la totalidad de la población criolla de La Rioja y Catamarca, o sea unas 300.000 personas sin contar a las que viven en otras partes del país, desciende del conquistador Juan Gregorio Bazán, llegado con Núñez de Prado en la expedición de 1549 (Binayán Carmona, 1999). De todas maneras, la sangre de otros conquistadores como Baltasar de Barrionuevo, Francisco de Valdenebro y Bartolomé Jaimes, también perdura en las familias de los capitulares estudiados, figurando los nombres de esos conquistadores en varias de las ascendencias presentadas. Queda demostrado que los miembros del primer cabildo de Catamarca, en su mayoría, descendían o estaban emparentados por lazos de consanguinidad o afinidad, con conquistadores del siglo XVI, lo que les otorgaba la jerarquía social para ocupar esos espacios de poder y determinaba que sus descendientes, invocando la ascendencia a vecinos fundadores de una ciudad, consolidaran su sentido de pertenencia al patriciado catamarqueño. Aspiramos haber aportado con esta investigación a un mejor conocimiento de cómo se conformó y consolidó la elite hispano-criolla en la región, en el ámbito institucional del primer ayuntamiento de la ciudad.

Algunos piensan que Marilyn Monroe fue uno de los afortunados: Nacido con un cuerpo perfecto, gran apariencia, etc. La verdad es que ella siguió una dieta y rutina de ejercicio regimentada que le valió la cifra era tan famoso. Ella no ejerció fanáticamente como muchos lo hacen hoy; pero ella era muy bueno siguiendo los principios de la aptitud que son más importantes. Durante la investigación de Marilyn Monroe, se hizo evidente que ella promovió activamente a sí misma como una 'sex symbol'. Objetivar uno mismo es un camino destructivo que no le deseo a nadie; así que dudamos en compartir su rutina de dieta. Sin embargo; su ejemplo debe ser muy alentador para todas las personas con problemas de peso. Sra. Monroe era una mujer llena de figuras. Las mujeres con este tipo de carrocería tienen dificultades para mantenerse delgado: En general, tienen un metabolismo lento, por lo que es fácil para ellos para aumentar de peso y muy difícil de perder. Con suerte; es un aliciente saber que Marilyn Monroe estaba predispuesto genéticamente con un problema de peso: Se desarrolló un delgado cuerpo musculoso; por lo que si lo hacía, cualquiera puede hacerlo! Solo se necesita disciplina y perseverancia. Rutina de entrenamiento de Marilyn Monroe: Levantar pesas. Marilyn típicamente ejercer con 5 o 10 pesos la libra durante unos 10 minutos. Ella haría unas cuantas series de press de banca DB y círculos con los brazos. De acuerdo con Marilyn, esta rutina sería "concretar las partes tambaleantes". Hubo momentos en su vida cuando ella corrió sobre una base regular; pero la mayoría de las veces, esta era su rutina - un entrenamiento de 10 minutos por la mañana, 3 o 4 veces a la semana. Otros: yoga. andar en bici. Ski. ballet. Típica dieta diaria de Marilyn Monroe: Pageant Revista obtuvo algunos de sus listas de compras a principios de los años 50. Sobre la base de sus hábitos de compra, llegaron a la conclusión de que a ella le gustaba cocinar, y ella comió mucho en comparación con sus compañeros. Pero a medida que su dieta a continuación indica, comió bien, y ella comió en el momento adecuado. Marilyn compartió su rutina diaria dieta con el desfile y varios otros puntos de venta, por lo que hemos sido capaces de confirmar la información a continuación a través de múltiples fuentes. Desayuno: El jugo de naranja o ciruelas guisadas Harina de avena caliente o crema de trigo 2 rebanadas de pan blanco con mantequilla 1 taza de leche caliente - a veces con cacao. Si estaba en un hotel, que había calentar un vaso de leche en un plato caliente mientras tomaba una ducha; entonces ella se movió dos huevos en la leche y beberlo. Rocky tiene nada en ella! Merienda: 1 taza de leche y una galleta. Almuerzo: 1 huevo (hervido, escalfado, al horno o revueltos), o 2 cucharadas de queso cottage. 1 papa (al horno o en puré) 1 rebanada de pan tostado con mantequilla Jell-O, o los frutos Merienda: 1 taza de leche y una galleta. Cena: Un plato de carne (carne de res magra, pollo, pescado o de hígado de pollo) 1 papa 1 porción de verduras (tomates, remolachas, zanahorias, espinacas, guisantes o judías verdes). Postre: dulce de leche cuajada, flan, budín de tapioca, arroz con leche, o una manzana al horno. 23:00: 1 taza de ponche de huevo Dulce de leche cuajada es una mezcla de leche azucarada y los rumia de los animales, como vacas o cabras. Está hecho en un pudín, enfriado y se sirve como postre. 'Suena realmente asqueroso, ¿no? Nota a mi cocinero: prefiero mi animal rumia en forma de un perro caliente. esta dieta es a prueba de balas! Ninguna de las comidas son grandes. No hay all-you-can-eat retos en este plan de comidas! Los atracones de comida nunca es una buena idea. It gargantas a su cuerpo en la acumulación de grasa, y los médicos se están conectando con otros problemas de salud como diabetes, presión arterial alta, y el cáncer. Constantemente comer cada 3 horas envía señales a su cuerpo que nunca tiene que defenderse contra el hambre. Esto hará que su cuerpo para eliminar la grasa en la cintura y las caderas! IE: Un camello desarrolla una joroba para la protección contra el hambre y la sed; los hombres y las mujeres sanas pueden acumular grasa alrededor de la mitad por la misma razón. La inclusión de una buena fuente de proteína en cada comida ayuda a promover el crecimiento muscular, lo que hace que la mayor parte de sus entrenamientos. Si usted come bien, usted no tiene que 'matarse' en el gimnasio. Por el contrario; incluso los mejores entrenamientos no pueden superar una mala dieta. La mayoría de las personas que fracasan en el gimnasio se suelen comer mal y / o sobre-entrenamiento. Comer un desayuno sustancial obtiene su metabolismo y ayuda a mantener su cuerpo entre en "modo de hambre". Marilyn Monroe era considerada por muchos como la mujer más hermosa de la historia, pero las rutinas de fitness de Hollywood de hoy en día son dramáticamente más difícil que la de ella. Muchos actores obsesivamente sobre-entrenar, siguen dietas de tipo de hambre(comen menos), y muchos de ellos fracasan: Ellos están haciendo menos con más! Deberían seguir el consejo de marilyn .

En medio del circuito promocional de Divergente, esa adaptación de la novela Young Adult que despertó comparaciones con Los juegos del hambre, Shailene Woodley tuvo que enfrentarse a un pregunta ineludible y repetida hasta el hartazgo: "¿Qué opinás de Jennifer Lawrence?". Los paralelismos no son casuales. Ambas actrices se convirtieron en caras visibles de franquicias importantes, aunque Divergente esté (en calidad y recaudación) bastante lejos de la trilogía que dirigió Francis Lawrence. Sin embargo, la comparación tiene más relación con lo que ambas generan por fuera de sus personajes. Tanto Lawrence como Woodley proyectan una imagen de actriz exitosa pero terrenal, anti-sistema, contestatarias del glamour y espontáneas por excelencia. Mucho se debe a sus orígenes en la actuación: en distintos momentos, pero con igual nivel de talento, tuvieron su fogoneo en el cine independiente, plataforma de la que no solo no reniegan sino a la que además regresan cuando se cansan de tanta franquicia, tanto blockbuster, tantos flashes. De todos modos, a Shailene la distingue su compulsión a la honestidad, incluso cuando se trata de abordar tópicos menos superficiales como el feminismo, concepto con el que no comulga y que provocó una sinfín de críticas: "No entiendo el feminismo, amo a los hombres y la idea de que la mujer tiene que llegar al poder nunca va a funcionar porque se necesita un balance; yo me considero una persona que está muy en contacto con su lado masculino, como la mayoría de la gente", declaró recientemente a la revista TIME, poniéndose así en el ojo de la tormenta. La debilidad de George Clooney Foto: Archivo Antes de sus declaraciones brutales, antes de convertirse en la reina de la taquilla (Bajo la misma estrella, película que se estrenó ayer en nuestro país, ya lleva recaudados más de cien millones de dólares a nivel mundial), Shailene despertó la atención de todos con su actuación en Los descendientes, la película de Alexander Payne donde se ponía en la piel de Alexandra, la hija de George Clooney.Su interpretación fue tan intensa que logró estar a la par de la de Clooney en esa suerte de ping-pong verbal que entablan sus personajes, fruto de su conflictiva relación. "Mucho después de que nosotros dejemos de estar vigentes, Shailene va a estar cosechando premios en todos lados, es una persona muy especial" declaró el actor cuando Woodley recibió una nominación al Globo de Oro por su papel en el film de Payne. No llegó al Oscar ni necesitó llegar, porque sus prioridades parecían ser otras. Lejos de aprovechar el envión de la temporada de premios, Shailene se metió de lleno en el cine independiente con The Spectacular Now, l la película de James Ponsoldt donde interpretó a Aimee Finecky, esa chica medio nerd que logra quebrar la coraza del popular Sutter Keely (Miles Teller, quien se convertiría en su gran amigo en el medio). Woodley brilla en la película y lo hace con un rasgo que ya la caracterizaba en Los descendientes (especialmente en la secuencia en la que rompe a llorar en la pileta): una naturalidad extrema, la misma naturalidad con la que habla de sus co-protagonistas, siempre fuera de libreto. Así como a Clooney lo define como su mentor, de Teller rescata su apertura emocional a la hora de filmar escenas íntimas y despojadas, para las que Ponsoldt insistió en que sus actores no usen maquillaje. Descalza, sin hogar y comiendo arcilla Foto: Archivo El dato de que Woodley acepte filmar una película a cara lavada no es menor. Habla tanto de cómo es ella con su trabajo como por fuera de este. La actriz reniega del glamour inherente a ser una estrella de Hollywood, asistiendo a las red carpet por momentos descalza, por momentos sin producirse, por momentos desarreglada. El foco, para ella, no debería estar en su estilo: "Lo más importante en la vida es la autoestima; si no te querés como sos, con tu propio cuerpo y alma, es imposible ser genuina con el entorno". El adjetivo genuina es, en efecto, el que mejor le sienta. Por eso, cuando obtuvo el papel de Mary Jane Watson en la secuela de la reboot de El sorprendente Hombre Araña para luego ser eliminada del film, nunca se victimizó ante los comentarios de que no era estéticamente atractiva como para interpretar el personaje y siguió aceptando proyectos que no funcionaran en su detrimento. Así, y si nos olvidamos de la paupérrima serie televisiva de ABC The Secret Life of the American Teenager, Shailene obtuvo el rol de Tris en Divergente y emprendió con entusiasmo la exhaustiva promoción del film. De esta manera, nos enteramos que le gusta comer arcilla ("olvidate de las frutas y los vegetales, si mirás a la cultura indígena, vas a notar que comen arcilla todos los días, es parte de su dieta, es algo interesante", que no tiene casa propia ("todo lo que poseo lo llevo en una valija" y que le gusta dar abrazos sin razón aparente ("a veces conozco a personas por solo treinta segundos y por eso me gusta abrazarlos, para que sepan que soy real". Lo que en otra actriz se tildaría de insufrible, en Shailene suena sorpresivamente sincero, sobre todo teniendo en cuenta su estrecho vínculo con actrices que comparten su visión de lo que debería ser la actuación, como es el caso de su mejor amiga, la talentosa Brie Larson. Del llanto al erotismo sin escalas Como si una popular adaptación de novela adolescente no hubiese sido suficiente, Shailene audicionó para un papel anhelado por muchas actrices de su generación: el de Hazel Grace Lancaster en Bajo la misma estrella. El autor de la novela, John Green, la vio en el casting y declaró que su comprensión absoluta del personaje literario fue lo que hizo que el director Josh Boone la eligiera. No es la primera vez que Shailene capta a la perfección lo que está en el papel, lo mismo había sucedido con Aimee en The Spectacular Now. Curiosamente, a la actriz le tocó co-protagonizar esta historia de amor dolorosa con quien hiciera de su hermano en Divergente, Ansel Elgort: "Siempre quise saber lo que se sentiría el besar a mi hermano", bromeó la actriz en una rueda de prensa y volvió a levantar cejas. Ya un poco más seria, procedió a tirarle flores a su compañero en la exitosa adaptación de Green: "Si no hubiésemos hecho Divergente, nunca hubiésemos logrado la conexión que tenemos en Bajo la misma estrella, no tuvimos que ensayar demasiado porque él me genera una comodidad invalorable" expresó. Nuevamente lejos de lo que se esperaba de ella, Woodley demostró que podía liderar un film tan exitoso como el de Josh Boone y paralelamente meterse en el universo más complejo y sórdido del realizador independiente Gregg Araki. Con White Bird in a Blizzard, la película donde se la puede ver despojada de ropa, en escenas de alto voltaje y con actitud contrapuesta a la del rol de Hazel, Shailene vuelve a demostrar el porqué de su encanto. Una nueva actuación, descarnada y valiente, termina de coronarla como una anomalía dentro de la industria; alguien que, a pesar de las comparaciones con Jennifer Lawrence, tiene luz propia, no se deja contaminar por el cinismo de Hollywood y que, a fuerza de talento y naturalidad, es reconocida como lo merece.

Los nuevos diseños fueron presentados en el “Trashion”, un desfile de modas hecho el pasado sábado 31 de mayo en la terraza del Brooklyn Navy Yard, ciudad de Nueva York. Siempre nos han dicho que reciclar beneficia al cuidado del medio ambiente. En efecto, son varias las organizaciones que realizan actividades para promover el amor por la naturaleza en todo el mundo. Ahora, prestigiosos diseñadores se suman a esta tendencia y crearon vestidos compuestos por elementos reutilizables. ¿No habrán ido demasiado lejos? A diferencia de lo que ocurre con muchas Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), los expertos en moda tienen un az bajo la manga para lograr mayor difusión: ¡Modelos hermosas! Al CEO de Greenpeace, David Ritter, le pedimos que tome nota de este nuevo método de impacto social, todo bien con las fotos de los bosques nativos igual… Pero el pueblo necesita saber por qué motivo, razón o circunstancia debe cuidar nuestro planeta. La respuesta es sencilla: ¡Para que las chicas usen vestidos raros! Filtros de café, mosquiteros de las ventanas, paquetes de comida, todo sirve para innovar con el último grito de la moda. Sí, es cierto, tal vez no sean las prendas más lujosas del mundo, incluso habría que tener un nivel de personalidad muy alto como para lucir este tipo de indumentaria. Para las interesadas, suponiendo que no les importen los dedos que las señalen por la vía pública, ni los gritos que digan: “¡Miren a la loca del vestido hecho con paquetes de papas fritas!”, aún no se informó sobre su posible salida al mercado. Por lo pronto, la iniciativa de crear impacto dio sus frutos. ¿Te animarías a ponerte algo así para crear conciencia?