Arturr

Hola Taringueros! Me he estado manteniendo informado y conectado a T! durante toda la semana pasada, y ante el brote repentino de toda clase de discriminaciones con que me encontré en esta página después de los hechos ocurridos la semana pasada en Villa Soldati y sur de la Ciudad de Buenos Aires, me pareció una buena idea compartir con ustedes un texto que estuve leyendo por Internet, que está al alcance de todos. Es la ley argentina de migraciones vigente, sancionada en el año 2003. Me parece una buena idea leerla y reflexionarla antes de salir a insultar y argumentar cosas respecto a la realidad poblacional argentina desconociendo de la legislación que rige en nuestro país, así que acá se las dejo Nota: la ley en sí es mucho más extensa, intenté agregar al post las secciones y artículos más relevantes a la situación actual de conflicto migracional. LEY DE MIGRACIONES - Ley 25.871 Ámbito de aplicación "ARTICULO 1° — La admisión, el ingreso, la permanencia y el egreso de personas se rigen por las disposiciones de la presente ley y su reglamentación. ARTICULO 2° — A los fines de la presente ley se entiende por "inmigrante" todo aquel extranjero que desee ingresar, transitar, residir o establecerse definitiva, temporaria o transitoriamente en el país conforme a la legislación vigente." DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS EXTRANJEROS [CAPITULO I] "De los Derechos y Libertades de los Extranjeros" ARTICULO 4° - El derecho a la migración es esencial e inalienable de la persona y la República Argentina lo garantiza sobre la base de los principios de igualdad y universalidad. ARTICULO 5° - El Estado asegurará las condiciones que garanticen una efectiva igualdad de trato a fin de que los extranjeros puedan gozar de sus derechos y cumplir con sus obligaciones, siempre que satisfagan las condiciones establecidas para su ingreso y permanencia, de acuerdo a las leyes vigentes. ARTICULO 6° - El Estado en todas sus jurisdicciones, asegurará el acceso igualitario a los inmigrantes y sus familias en las mismas condiciones de protección, amparo y derechos de los que gozan los nacionales, en particular lo referido a servicios sociales, bienes públicos, salud, educación, justicia, trabajo, empleo y seguridad social. ARTICULO 7° - En ningún caso la irregularidad migratoria de un extranjero impedirá su admisión como alumno en un establecimiento educativo, ya sea este público o privado; nacional, provincial o municipal; primario, secundario, terciario o universitario. Las autoridades de los establecimientos educativos deberán brindar orientación y asesoramiento respecto de los trámites correspondientes a los efectos de subsanar la irregularidad migratoria. ARTICULO 8° - No podrá negársele o restringírsele en ningún caso, el acceso al derecho a la salud, la asistencia social o atención sanitaria a todos los extranjeros que lo requieran, cualquiera sea su situación migratoria. Las autoridades de los establecimientos sanitarios deberán brindar orientación y asesoramiento respecto de los trámites correspondientes a los efectos de subsanar la irregularidad migratoria. ARTICULO 9° - Los migrantes y sus familiares tendrán derecho a que el Estado les proporcione información acerca de: a) Sus derechos y obligaciones con arreglo a la legislación vigente; b) Los requisitos establecidos para su admisión, permanencia y egreso; c) Cualquier otra cuestión que le permita o facilite cumplir formalidades administrativas o de otra índole en la República Argentina. La autoridad de aplicación adoptará todas las medidas que considere apropiadas para difundir la información mencionada y, en el caso de los trabajadores migrantes y sus familias, velará asimismo porque sea suministrada por empleadores, sindicatos u otros órganos o instituciones. La información requerida será brindada gratuitamente a los extranjeros que la soliciten y, en la medida de lo posible, en un idioma que puedan entender. ARTICULO 10. - El Estado garantizará el derecho de reunificación familiar de los inmigrantes con sus padres, cónyuges, hijos solteros menores o hijos mayores con capacidades diferentes. ARTICULO 11. - La República Argentina facilitará, de conformidad con la legislación nacional y provincial en la materia, la consulta o participación de los extranjeros en las decisiones relativas a la vida pública y a la administración de las comunidades locales donde residan. ARTICULO 12. - El Estado cumplimentará todo lo establecido en las convenciones internacionales y todas otras que establezcan derechos y obligaciones de los migrantes, que hubiesen sido debidamente ratificadas. ARTICULO 13. - A los efectos de la presente ley se considerarán discriminatorios todos los actos u omisiones determinados por motivos tales como etnia, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, género, posición económica o caracteres físicos, que arbitrariamente impidan, obstruyan, restrinjan o de algún modo menoscaben el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales y las leyes. ARTICULO 14. - El Estado en todas sus jurisdicciones, ya sea nacional, provincial o municipal, favorecerá las iniciativas tendientes a la integración de los extranjeros en su comunidad de residencia, especialmente las tendientes a: a) La realización de cursos de idioma castellano en las escuelas e instituciones culturales extranjeras legalmente reconocidas; b) La difusión de información útil para la adecuada inserción de los extranjeros en la sociedad argentina, en particular aquella relativa a sus derechos y obligaciones; c) Al conocimiento y la valoración de las expresiones culturales, recreativas, sociales, económicas y religiosas de los inmigrantes; d) La organización de cursos de formación, inspirados en criterios de convivencia en una sociedad multicultural y de prevención de comportamientos discriminatorios, destinados a los funcionarios y empleados públicos y de entes privados. ARTICULO 15. - Los extranjeros que sean admitidos en el país como "residentes permanentes" podrán introducir sus efectos personales, artículos para su hogar y automóvil, libres del pago de impuestos, recargos, tasas de importación y contribuciones de cualquier naturaleza, con los alcances y hasta el monto que determine el Poder Ejecutivo. ARTICULO 16. - La adopción por el Estado de todas las medidas necesarias y efectivas para eliminar la contratación laboral en el territorio nacional de inmigrantes en situación irregular, incluyendo la imposición de sanciones a los empleadores, no menoscabará los derechos de los trabajadores inmigrantes frente a sus empleadores en relación con su empleo. ARTICULO 17. - El Estado proveerá lo conducente a la adopción e implementación de medidas tendientes a regularizar la situación migratoria de los extranjeros. [CAPITULO II] DE LAS OBLIGACIONES DE LOS INMIGRANTES Y ATRIBUCIONES DEL ESTADO ARTICULO 18. - Sin perjuicio de los derechos enumerados en la presente ley, los migrantes deberán cumplir con las obligaciones enunciadas en la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales adheridos y las leyes vigentes. ARTICULO 19. - Respecto de cualquier extranjero, la República Argentina podrá orientarlo con respecto a: a) El acceso a categorías limitadas de empleo, funciones, servicios o actividades, cuando ello sea necesario en beneficio del Estado; b) La elección de una actividad remunerada de conformidad con la legislación relativa a las condiciones de reconocimiento de calificaciones profesionales adheridas fuera del territorio; c) Las condiciones por las cuales, habiendo sido admitido para ejercer un empleo, pueda luego ser autorizado a realizar trabajos por cuenta propia, teniendo en consideración el período de residencia legal en el país y las demás condiciones establecidas en la reglamentación. DE LA ADMISION DE EXTRANJEROS A LA REPUBLICA ARGENTINA Y SUS EXCEPCIONES CAPITULO I "De las categorías y plazos de admisión" ARTICULO 20. - Los extranjeros serán admitidos para ingresar y permanecer en el país en las categorías de "residentes permanentes", "residentes temporarios", o "residentes transitorios". Hasta tanto se formalice el trámite correspondiente, la autoridad de aplicación podrá conceder una autorización de "residencia precaria", que será revocable por la misma, cuando se desnaturalicen los motivos que se tuvieron en cuenta para su otorgamiento. Su validez será de hasta ciento ochenta (180) días corridos, pudiendo ser renovables hasta la resolución de la admisión solicitada, y habilitará a sus titulares para permanecer, salir y reingresar al territorio nacional, trabajar y estudiar durante su período de vigencia. La extensión y renovación de "residencia precaria" no genera derecho a una resolución favorable respecto de la admisión solicitada. ARTICULO 21. - Las solicitudes de ingreso al país que se peticionen en el territorio nacional o en el extranjero, deberán formalizarse en las condiciones de la presente ley. ARTICULO 22. - Se considerará "residente permanente" a todo extranjero que, con el propósito de establecerse definitivamente en el país, obtenga de la Dirección Nacional de Migraciones una admisión en tal carácter. Asimismo, se considerarán residentes permanentes los inmigrantes parientes de ciudadanos argentinos, nativos o por opción, entendiéndose como tales al cónyuge, hijos y padres. A los hijos de argentinos nativos o por opción que nacieren en el extranjero se les reconoce la condición de residentes permanentes. Las autoridades permitirán su libre ingreso y permanencia en el territorio. ARTICULO 23. - Se considerarán "residentes temporarios" todos aquellos extranjeros que, bajo las condiciones que establezca la reglamentación, ingresen al país en las siguientes subcategorías: a) Trabajador migrante: quien ingrese al país para dedicarse al ejercicio de alguna actividad lícita, remunerada, con autorización para permanecer en el país por un máximo de tres (3) años, prorrogables, con entradas y salidas múltiples, con permiso para trabajar bajo relación de dependencia; b) Rentista: quien solvente su estadía en el país con recursos propios traídos desde el exterior, de las rentas que éstos produzcan o de cualquier otro ingreso lícito proveniente de fuentes externas. Podrá concederse un término de residencia de hasta tres (3) años, prorrogables, con entradas y salidas múltiples; c) Pensionado: quien perciba de un gobierno o de organismos internacionales o de empresas particulares por servicios prestados en el exterior, una pensión cuyo monto le permita un ingreso pecuniario regular y permanente en el país. Podrá concederse un término de residencia de hasta tres (3) años, prorrogables, con entradas y salidas múltiples; d) Inversionista: quien aporte sus propios bienes para realizar actividades de interés para el país. Podrá concederse un término de residencia de hasta tres (3) años, prorrogables, con entradas y salidas múltiples; e) Científicos y personal especializado f) Deportistas y artistas g) Religiosos de cultos reconocidos oficialmente, con personería jurídica (...) h) Pacientes bajo tratamientos médicos i) Académicos j) Estudiantes k) Asilados y refugiados l) Nacionalidad: Ciudadanos nativos de Estados Parte del MERCOSUR, Chile y Bolivia, con autorización para permanecer en el país por dos (2) años, prorrogables con entradas y salidas múltiples; m) Razones Humanitarias n) Especiales: Quienes ingresen al país por razones no contempladas en los incisos anteriores y que sean consideradas de interés por el Ministerio del Interior y el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. ARTICULO 24. - Los extranjeros que ingresen al país como "residentes transitorios" podrán ser admitidos en algunas de las siguientes subcategorías: a) Turistas; b) Pasajeros en tránsito; c) Tránsito vecinal fronterizo; d) Tripulantes del transporte internacional; e) Trabajadores migrantes estacionales; f) Académicos; g) Tratamiento Médico; h) Especiales: Extranjeros que invoquen razones que justifiquen a juicio de la Dirección Nacional de Migraciones un tratamiento especial. ARTICULO 25. - Los extranjeros admitidos en el país como "residentes temporarios" o "residentes transitorios" podrán permanecer en el territorio nacional durante el plazo de permanencia autorizado, con sus debidas prórrogas, debiendo abandonar el mismo al expirar dicho plazo. (...) ARTICULO 28. - Los extranjeros incluidos en Acuerdos o Convenios de Migraciones suscriptos por la República Argentina se regirán por lo dispuesto en los mismos y por esta ley, en el supuesto más favorable para la persona migrante. El principio de igualdad de trato no se considerará afectado por la posibilidad que tiene el Estado, conforme a los procedimientos establecidos en la Constitución y las leyes, de firmar acuerdos bilaterales de alcance general y parcial, que permitan atender fenómenos específicos, como el de la migración laboral fronteriza, ni por la posibilidad de establecer esquemas diferenciados de tratamiento entre los países que con la Argentina forman parte de una región respecto de aquellos países que resulten terceros dentro del proceso de regionalización, priorizando las medidas necesarias para el logro del objetivo final de la libre circulación de personas en el MERCOSUR. [CAPITULO III] DE LOS DOCUMENTOS ARTICULO 30. - Podrán obtener el Documento Nacional de Identidad, los extranjeros con residencia permanente o temporaria. ARTICULO 31. - Los solicitantes de refugio o asilo, con autorización de residencia precaria, podrán obtener su Documento Nacional de Identidad una vez reconocidos como "refugiados" o "asilados" por la autoridad competente. ARTICULO 32. - Cuando se trate de extranjeros autorizados en calidad de "residentes temporarios’’ el Documento Nacional de Identidad se expedirá por el mismo plazo que corresponda a la subcategoría migratoria otorgada, renovable conforme a las prórrogas que se autoricen. ARTICULO 33. - En los casos precedentes, en el documento identificatorio a otorgarse, deberá dejarse expresa y visible constancia de: a) La nacionalidad del titular; b) El carácter permanente o temporario de la residencia en el país; c) Actuación en la que se otorgó el beneficio y número de resolución; d) Plazo de la residencia autorizada y vencimiento. [TITULO IV] DE LA PERMANENCIA DE LOS EXTRANJEROS [CAPITULO I] "Del trabajo y alojamiento de los extranjeros" ARTICULO 51. - Los extranjeros admitidos o autorizados como "residentes permanentes" podrán desarrollar toda tarea o actividad remunerada o lucrativa, por cuenta propia o en relación de dependencia, gozando de la protección de las leyes que rigen la materia. Los extranjeros admitidos o autorizados como "residentes temporarios" podrán desarrollarlas sólo durante el período de su permanencia autorizada. ARTICULO 52. - Los extranjeros admitidos o autorizados como "residentes transitorios" no podrán realizar tareas remuneradas o lucrativas, ya sea por cuenta propia o en relación de dependencia, con excepción de los incluidos en la subcategoría de "trabajadores migrantes estacionales", o salvo que fueran expresamente autorizados por la Dirección Nacional de Migraciones de conformidad con lo dispuesto por la presente ley o en Convenios de Migraciones suscriptos por la República Argentina. Los extranjeros a los que se le hubiera autorizado una residencia precaria podrán ser habilitados para trabajar por el plazo y con las modalidades que establezca la Dirección Nacional de Migraciones. ARTICULO 53. - Los extranjeros que residan irregularmente en el país no podrán trabajar o realizar tareas remuneradas o lucrativas, ya sea por cuenta propia o ajena, con o sin relación de dependencia. ARTICULO 54. - Los extranjeros mantendrán actualizados ante la Dirección Nacional de Migraciones, por la vía y plazos que se indique en la reglamentación, los datos referidos a su domicilio, en donde se considerarán válidas todas las notificaciones. [TITULO V] DE LA LEGALIDAD E ILEGALIDAD DE LA PERMANENCIA [CAPITULO I] "De la declaración de ilegalidad y cancelación de la permanencia" ARTICULO 61. - Al constatar la irregularidad de la permanencia de un extranjero en el país, y atendiendo a las circunstancias de profesión del extranjero, su parentesco con nacionales argentinos, el plazo de permanencia acreditado y demás condiciones personales y sociales, la Dirección Nacional de Migraciones deberá conminarlo a regularizar su situación en el plazo perentorio que fije para tal efecto, bajo apercibimiento de decretar su expulsión. Vencido el plazo sin que se regularice la situación, la Dirección Nacional de Migraciones decretará su expulsión con efecto suspensivo y dará intervención y actuará como parte ante el Juez o Tribunal con competencia en la materia, a efectos de la revisión de la decisión administrativa de expulsión. ARTICULO 62. - La Dirección Nacional de Migraciones, sin perjuicio de las acciones judiciales que correspondieran deducir, cancelará la residencia que hubiese otorgado, con efecto suspensivo, cualquiera fuese su antigüedad, categoría o causa de la admisión y dispondrá la posterior expulsión, cuando: a) Con la finalidad de obtener un beneficio migratorio o la ciudadanía argentina se hubiese articulado un hecho o un acto simulado o éste hubiese sido celebrado en fraude a la ley o con vicio del consentimiento o se hubiere presentado documentación material o ideológicamente falsa o adulterada; b) El residente hubiese sido condenado judicialmente en la República por delito doloso que merezca pena privativa de libertad mayor de cinco (5) años o registrase una conducta reiterante en la comisión de delitos. En el primer supuesto cumplida la condena, deberá transcurrir un plazo de dos (2) años para que se dicte la resolución definitiva de cancelación de residencia, la que se fundamentará en la posible incursión por parte del extranjero en los impedimentos previstos en el artículo 29 de la presente ley. En caso de silencio de la Administración, durante los treinta (30) días posteriores al vencimiento de dicho plazo, se considerará que la residencia queda firme; c) El beneficiario de una radicación permanente hubiese permanecido fuera del Territorio Nacional por un período superior a los dos (2) años o la mitad del plazo acordado, si se tratara de residencia temporaria, excepto que la ausencia obedeciere al ejercicio de una función pública argentina o se hubiese generado en razón de actividades, estudios o investigaciones que a juicio de la Dirección Nacional de Migraciones pudieran ser de interés o beneficiosa para la República Argentina o que mediara autorización expresa de la autoridad migratoria la que podrá ser solicitada por intermedio de las autoridades consulares argentinas; d) Asimismo será cancelada la residencia permanente, temporaria o transitoria concedida cuando se hayan desnaturalizado las razones que motivaron su concesión o cuando la instalación en el país hubiera sido subvencionada total o parcialmente, directa o indirectamente por el Estado Argentino y no se cumplieran o se violaren las condiciones expresamente establecidas para la subvención; e) El Ministerio del Interior podrá disponer la cancelación de la residencia permanente o temporaria y la expulsión de la República de todo extranjero, cualquiera sea la situación de residencia, cuando realizare en el país o en el exterior, cualquiera de las actividades previstas en los incisos d) y e) del artículo 29 de la presente. El Ministerio del Interior dispensará el cumplimiento de la cancelación prevista en virtud del presente artículo cuando el extranjero fuese padre, hijo o cónyuge de argentino, salvo decisión debidamente fundada por parte de la autoridad migratoria. Asimismo, dicha dispensa podrá ser otorgada teniendo en cuenta el plazo de permanencia, legal inmediata anterior a la ocurrencia de alguna de las causales previstas en los incisos a) a d) del presente artículo, el que no podrá ser inferior a dos (2) años, debiendo tenerse en cuenta las circunstancias personales y sociales del beneficiario. ARTICULO 63. - En todos los supuestos previstos por la presente ley: a) La cancelación de la residencia conlleva la conminación a hacer abandono del país dentro del plazo que se fije o la expulsión del Territorio Nacional tomando en consideración las circunstancias fácticas y personales del interesado, según lo establezca la Reglamentación; b) La expulsión lleva implícita la prohibición de reingreso permanente o por un término que en ningún caso podrá ser inferior a cinco (5) años y se graduará según la importancia de la causa que la motivara. Dicha prohibición sólo podrá ser dispensada por la Dirección Nacional de Migraciones. ARTICULO 64. - Los actos administrativos de expulsión firmes y consentidos dictados respecto de extranjeros que se encuentren en situación irregular, se ejecutarán en forma inmediata cuando se trate de: a) Extranjeros que se encontraren cumpliendo penas privativas de libertad, cuando se hubieran cumplido los supuestos establecidos en los acápites I y II del artículo 17 de la ley 24.660 que correspondieren para cada circunstancia. La ejecución del extrañamiento dará por cumplida la pena impuesta originalmente por el Tribunal competente; b) Extranjeros sometidos a proceso, cuando sobre los mismos recayere condena firme de ejecución condicional. La ejecución del extrañamiento dará por cumplida la pena impuesta originalmente por el Tribunal competente; c) El procesamiento de un extranjero sobre el que pesa orden administrativa de expulsión firme y consentida, en cuyo caso no procederá el otorgamiento del beneficio de la suspensión del juicio a prueba o de medidas curativas, las que serán reemplazadas por la ejecución del extrañamiento, dándose por cumplida la carga impuesta al extranjero. ARTICULO 65. - Ningún extranjero o familiar suyo será privado de su autorización de residencia ni expulsado por el solo hecho de no cumplir una obligación emanada de un contrato de trabajo, a menos que el cumplimiento de esa obligación constituya condición necesaria para dicha autorización o permiso. ARTICULO 66. - Los extranjeros y sus familiares no podrán ser objeto de medidas de expulsión colectiva. Cada caso de expulsión será examinado y decidido individualmente. ARTICULO 67. - La expulsión no menoscabará por sí sola ninguno de los derechos que haya adquirido el migrante de conformidad con la legislación nacional, incluido el derecho a recibir los salarios y toda otra prestación que le pudiere corresponder. ARTICULO 68. - El interesado deberá contar con oportunidad razonable, aún después de la partida, para reclamar lo concerniente al pago de los salarios y otras prestaciones que le pudieren corresponder, así como para cumplimentar sus obligaciones pendientes. Los gastos a que dé lugar el procedimiento de expulsión de un migrante o un familiar suyo estarán a cargo de la autoridad de aplicación. Podrá exigírsele que pague sus propios gastos de viaje desde el puesto de salida hasta su lugar de destino, sin perjuicio de lo previsto en el Título III. ARTICULO 69. - A aquellos extranjeros a quienes se impidiere hacer abandono del país por disposición judicial, la autoridad de migración les concederá autorización de "residencia precaria". [CAPITULO VI] "Delitos al Orden Migratorio" ARTICULO 116. - Será reprimido con prisión o reclusión de uno (1) a seis (6) años el que realizare, promoviere o facilitare el tráfico ilegal de personas desde, en tránsito o con destino a la República Argentina. Se entenderá por tráfico ilegal de personas, la acción de realizar, promover o facilitar el cruce ilegal de personas, por los límites fronterizos nacionales con el fin de obtener directa o indirectamente un beneficio. ARTICULO 117. - Será reprimido con prisión o reclusión de uno (1) a seis (6) años el que promoviere o facilitare la permanencia ilegal de extranjeros en el Territorio de la República Argentina con el fin de obtener directa o indirectamente un beneficio. ARTICULO 118. - Igual pena se impondrá a quien mediante la presentación de documentación material o ideológicamente falsa peticione para un tercero algún tipo de beneficio migratorio. ARTICULO 119. - Será reprimido con prisión o reclusión de dos (2) a ocho (8) años el que realice las conductas descriptas en el artículo anterior empleando la violencia, intimidación o engaño o abusando de una necesidad o inexperiencia de la víctima. ARTICULO 120. - Las penas descriptas en el presente capítulo se agravarán de tres (3) a diez (10) años cuando se verifiquen algunas de las siguientes circunstancias: a) Si se hiciere de ello una actividad habitual; b) Interviniere en el hecho un funcionario o empleado público en ejercicio o en ocasión de sus funciones o con abuso de su cargo. En este caso se impondrá también inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. ARTICULO 121. - Las penas establecidas en el artículo anterior se agravarán de cinco (5) a quince (15) años cuando se hubiere puesto en peligro la vida, la salud o la integridad de los migrantes o cuando la víctima sea menor de edad; y de ocho (8) a veinte (20) años cuando el tráfico de personas se hubiere efectuado con el objeto de cometer actos de terrorismo, actividades de narcotráfico, lavado de dinero o prostitución. A modo de cierre me gustaría dejar una reflexión propia, más allá de tendencias políticas (o eso intento ): Nuestros antepasados eran considerados sobras en el mundo de principios del siglo XX, y escapaban de la pobreza y las guerras de Europa para poder conseguir terrenos, un techo, recursos y alimento para sostener a las familias. Muchos de ellos vinieron solos para después traer a sus familias. Nuestro país se encontraba semidesierto y por eso era necesaria mano de obra barata para trabajarlo. En conferencias de prensa de fines del siglo XX, desde el Norte nos decían que el problema de Latinoamérica era poblacional, o sea sobra gente. Sin embargo, nuestro país posee una presión demográfica muy inferior a cualquier país europeo (lean "Patas arriba" de Galeano para más información reveladora" , o consulten Wikipedia para comprobarlo ya mismo). Yo no justifico que se usurpen terrenos públicos, pero me parece que estas cosas se dan porque los sucesivos gobiernos no regulan, más que porque los ciudadanos sean problemáticos. En mi opinión falta control, pero no sólo de la frontera sino también del circuito productivo, para dar inclusión a los marginados ya sean argentinos o inmigrantes. Falta regularización también para que los inmigrantes se conviertan en verdaderos argentinos también, y no sólo inmigrantes ilegales de por vida. Por otro lado, espacio es lo que sobra en Argentina. Si hubiese un programa de desconcentración demográfica para que estos inmigrantes no se asienten sólo en Capital Federal no habría tantos problemas; en el interior (yo soy entrerriano) sobran el laburo agropecuario e industrial y el espacio. Lo que hace falta no es "mandar de vuelta a todos los bolivianos a su país", sino tenerlos en cuenta realmente en el circuito productivo y social, pero planificando, no como ahora que estamos hasta las manos y quieren repartir terrenos a diestra y siniestra sin demasiado control. Es como comprar 70 kilos de azúcar en oferta y no saber dónde meterlos en tu casa. Después de leer la ley de migraciones y haber reflexionado, ¿seguís pensando que la culpa de nuestros males y nuestra desorganización interna la tienen los inmigrantes? ¿Será que los inmigrantes nos sacan el laburo, o el Estado en sus distintos niveles no es capaz de asegurarlo? ¿No son los empleadores los que toman inmigrantes ilegales para trabajar en talleres y establecimientos agropecuarios? Los argentinos también somos problemáticos en ausencia de leyes. La gente que tomó Villa Soldati no era sólo extranjera, sino también argentinos excluídos del tejido laboral de este país, por lo tanto uno no le puede echar la culpa a la afluencia de personas de países limítrofes las carencias de fronteras adentro, sino la falta de un proyecto a largo plazo que trate la cuestión poblacional, que se viene postergando décadas y décadas, mientras cada cierto período de tiempo se registra una nueva ola inmigratoria a este país que es capaz de producir alimentos para 300 millones de personas. » Los planes de viviendas son manejados por punteros políticos, gente relacionada con el narcotráfico, etc. » Durante el siglo XX, las sucesivas gestiones mostraron un sólo patrón sobre la cuestión inmigración: indiferencia e idas y vueltas frente a un tema que afecta a la situación laboral y social de todo un país. » La mano de obra ilegal es usada en talleres clandestinos por marcas de ropa de cool como Kosiuko. » No se ha tomado nunca el toro por las astas frente a la necesidad de regularizar la documentación de millones de extranjeros. » La inmigración proveniente de países limítrofes nunca fue tomada en serio como factor determinante de las construcciones sociales argentinas ni como un cabo sin atar en la economía del país, y los gobiernos de derecha ineficientes, ultras e ineptos la demonizaron para mejorar su imagen pública. » La intención de voto en Ciudad de Buenos Aires aumentó después de la represión en Villa Soldati. La derecha a nivel mundial toma las restricciones a la inmigración como caballito de batalla, mostrando su incapacidad para proponer proyectos que nos incluyan a todos. Es una reflexión personal, repito. Pero antes que salir a defender a nuestro país de los bolitas, peruanos y paraguas, ¿por qué no lo defendemos de los gobernantes que a fuerza de promesas electorales incumplidas posterga la inclusión de esta masa laboral que quiere radicarse en Argentina? En conclusión, la solución no es la política de la exclusión a balazo limpio, sino la inclusión verdadera: no la de los planes sociales eternos, sino la de una economía y sociedad sustentables. "No le exijas a tus pares que se vayan del país como si vos fueras el único dueño, exigile a tu gobierno que cumpla con sus funciones y con sus leyes, porque el Estado sí te debe todo a vos." Gracias por pasar, si les pareció interesante comenten y recomienden. Se admiten críticas

Con motivo del Bicentenario, un buen artículo que encontré en un diario de por aquí 1945: el año del mejor invento argentino Que nadie ose hablar de biromes y colectivos, y que nadie insinúe mirarse los dedos llenos de huellas digitales colonizadas por Vucetich! Que nadie nos invite a cerrar los ojos en la calle para escuchar el tac-tac del semáforo para ciegos creado por Mario Dávila en 1983, y que ninguna glucemia alta venga a hablar acá del dulce de leche. ¡Afuera, chiquitaje! ¡Abran cancha al gran invento argentino! El invento de 1945. Porque hay hombres que nacen para cambiar la historia de una patria, y por qué no, de la humanidad. ¡Y eso es lo que hizo un gran hombre ese año! Efectivamente, en 1945 Jorge Luis Borges publicó en la revista Sur el cuento donde presenta por primera vez ese artefacto que revolucionó el mundo: El Aleph, "el punto que contiene todos los puntos del universo". "Ese lugar donde están, sin confundirse, todos los lugares del orbe, vistos desde todos los ángulos." Sí. Borges inventó Internet. El Aleph, esa pequeña pantalla esférica de vidrio donde podían verse todas las imágenes del universo y responderse todas las preguntas, fue la Internet de Borges. La suma del conocimiento estaba allí, escondida debajo de una escalera, en el sótano de una casa de la calle Garay, en Constitución. "El diámetro del Aleph sería de dos o tres centímetros, pero el espacio cósmico estaba ahí." Como todo alephnauta, pasaba horas y horas desafiando al aparato: "No importa qué obsesión tenga uno, si no el número de clics que lo separan", nunca dijo. Pero la Buenos Aires de mediados del 1900, como la de hoy, no tuvo un solo Aleph. Casi para el mismo año en que Borges adoraba religiosamente un vidrio en Constitución, Enrique Santos Discépolo ponía la ñata contra otro vidrio. Un vidrio también omnisciente: el del cafetín de Buenos Aires. Otra vez, repetida, la fantasía que despierta Internet: no hay pregunta cuya respuesta no esté ahí nomás, del otro lado del vidrio. ¿De cuántas pulgadas era esa pantalla de cristal no líquido llamado vidriera de café? Ese otro Aleph, decididamente más popular que el primero, era ilustrado en filosofía, dados, timba y la poesía cruel. Es cierto. Los bares también fueron Internet. ¿De qué materia, arte o ciencia no podía hablar un parroquiano en la segunda Hesperidina? ¿No fue acaso pionero el boliche, en eso de la red social? Uno de los primeros bares de Buenos Aires fue el Café de Marco, emplazado en lo que hoy sería Bolívar y Alsina. Hacia 1810, en la red social que ahí se tejió, se formó un grupo que, de haber existido Facebook entonces, bien podría haberse llamado "Yo también quiero hacer la Revolución y sacarme a los gaitas de encima". Si bien faltaba mucho para el descubrimiento borgiano de 1945, ese bar era sin dudas el "Sitio" más visitado. El "Sitio" donde los patriotas construyeron, bebiendo sangría y golpeando la mesa de entusiasmo, una Argentina virtual con el sueño de hacerla real... Pero en ese tránsito entre el país virtual y el país real, algo falló. Argentina, que hasta 1930 parecía correr con el caballo del comisario, pasó a correr con el caballo del botellero. Hay una fija: primeros, ya no más. ¿Dónde fue que mancamos? Al Cabildo le achican tres arcos en 1894. Y otros tres en 1931. Los optimistas dicen que es porque Argentina crece y necesita abrir avenidas. Los pesimistas dicen que hubo que cortarlo para que se mantenga en escala con el tamaño real de la independencia que se iría conquistando... Pasan los años. Argentina crece como un adolescente. Feo, desparejo. Pero crece. Y otra vez estamos en 1945, ¡el año del mayor invento argentino! Ahí se lo ve a nuestro protagonista, obnubilado, incrédulo, frente a la imagen que le devuelve otra vez esa pantalla redonda... ¿Es Borges? No. Es un obrero del 17 de octubre. Y el Aleph al que le pide respuestas, es la fuente de Plaza de Mayo. Para el mismo año en que el obrero ponía sus pies en la fuente, la clase media hija de inmigrantes empezaba a poner los suyos en la Universidad. Ya en los años 50, el redondo Aleph colgaba del cuello de "mi hijo el dotor" y se llamaba estetoscopio. Para aquel que lo supiera auscultar, el estetoscopio parecía tener reservadas todas las respuestas para una única pregunta: ¿Cómo se progresa en la vida? ¿Y en los 60? ¿Dónde buscar nuestro Aleph? ¿Dónde estaba en esos años la fuente de la sabiduría? ¿En las infinitas librerías de la ciudad, cuando la Argentina se había convertido en la usina edi torial más vital del continente? ¿En los pletóricos cines y teatros de la Avenida Corrientes ? ¿En los claustros universitarios? Probablemente. Pero los 60 fueron también la década en que Argentina se puso por fin los pantalones largos. A no ilusionarse. Hablamos de los pantalones de jean, que a los argentinos nos hizo más vaqueros y menos gauchos. El jean americano trae una novedad: sirve para trabajar y para el tiempo libre. Para jóvenes, adolescentes y adultos. Para hombres y mujeres. Para ricos y pobres. El jean nos iguala a todos. Es como la Revolución socialista, pero sólo para piernas y nalgas... Y sí, los años 60 bifurcaron a los argentinos en al menos dos "dispositivos omniscientes". Algunos se encandilaron con la Revolución, y otros con esa "proto-globalización" que trajo jeans, a los Beatles, las minifaldas y los pelos batidos. Para entonces, desde España, Perón mandaba en forma de casettes lo que para algunos fueron pedacitos de Aleph clandestinos. Esas esquirlas de Aleph debían ser escuchadas en escondites, tal vez en sótanos, aunque no en aquel de la calle Garay, el que había inventado Borges. Más tarde, en los setenta, se sumaron los múltiples alephs revolucionarios de la época que, cargados de consignas, banderas y protesta, marcaron las calles y el clima de la ciudad. Después.... Después nada. ¿Quién quiere buscar un aleph en siete años de dictadura? "Duró la tormenta, hasta entrados los años ochenta", cantaba Sabina. ¿Cuál es, desde 1983, el Aleph redondo y mágico que creíamos nos daría todas las respuestas? La cúpula del Congreso . Desde ahí se proyectarían imágenes de una república no perdida y de una ciudad que volvía a vivir: un recital al aire libre, una opinión al aire libre, un beso al aire libre. En lo años 90 también una cúpula se propuso como aleph de aquellos tiempos. ¿La cúpula del Congreso? No, la cúpula del Shoping Galerías Pacífico. Con "Tarjeta Menem, ¡los muchachos hedonistas todos unidos gastaremos". Los noventa le imprimieron su sello a la ciudad, desde los shoppings hasta Puerto Madero y las topadoras en la villa 31... También llegando al nuevo milenio el Aleph que nos dará las respuestas fue redondo, como el original. La cacerola. Si la política era el camino, nos creímos que el cacerolazo era el atajo. Con la crisis de 2001 el país total, la ciudad total estuvo en las calles de Buenos Aires. Y así pasan las décadas, con nosotros los argentinos buscando siempre un omnisciente, sea objeto, persona o modelo, que nos diga para dónde queda la gloria... Cada crisis, desde la de 1930 hasta la de 2001, nos encontró en alguna vereda preguntando atribulados: "¿Dónde hay un Aleph, viejo Gómez?" Pero, dicen que de las crisis se aprende. Y fue así que aprendimos que la suma del conocimiento no está bajo la escalera de un solo sótano, ni en un solo café, ni en una sola provincia panzona, ni en un solo hombre, ni en un solo discurso, ni en una sola épica... Aprendimos a escuchar, a integrar, y a entender que para que haya país, no debe haber "el" Aleph. Si no "los" Aleph. Mentira. No aprendimos nada. --------

Bueno subo esto porque estuve buscando en Taringa símbolos matemáticos para una tarea de la facu y resultó que nadie antes había subido esto, asi que me pareció un buen aporte para la comunidad. Generalmente son necesarios estos símbolos para el cole o si estudian en la facu algo relacionado. Ahi va Notación y "significado" ⊤ "Verdadero" ⊥ "Falso" P∧Q "P y Q" P∨Q "P o Q" ¬P "Negación de P" P⇒Q "Si P, entonces Q" P⇔Q "P si y sólo si Q" ∀x "Para cada x" ∃x "Existe al menos un x" x∊A "x es un elemento del conjunto A" A⊆B "A es subconjunto de B" A⊂B "A es subconjunto propio de B" A∩B "A intersección B" A∪B "A unión B" A∖B "Conjunto A menos conjunto B" A × B "El producto caresiano de los conjuntos A y B" a + b "a mas b" a - b "a menos b" a × b "a por b" a · b "a por b" a ÷ b "a entre b" a∣b "a divide exactamente a b" a ≡ b (mod m) "a es congurente con b en módulo m" ∞ "infinito" ∫f(x) dx "integral de la función f(x) respecto de x" Y los nombres de los conjuntos más comunes: ∅ "El conjunto vacío" ℕ "Naturales" ℤ "Enteros" ℚ "Racionales" ℝ "Reales" ℂ "Complejos" Espero les haya servido, gracias por pasar! Fuente

Bueno Taringa este es un trabajo que hice para el último año de la secundaria acerca de el modelo económico de la presidencia de Carlos Menem. Como me pareció que quedó bastante bien, y completo, y tuvo buenas críticas, pensé que podía ser un buen aporte para la comunidad. Sin más palabras que decir, gracias por su tiempo! ¿Por qué puede afirmarse que las políticas económicas del presidente Menem fueron de corte neoliberal? Índice  Introducción  Lo que hay que saber sobre neoliberalismo • Liberalismo • Neoliberalismo  Contexto histórico • En el mundo • En la Argentina  Medidas tomadas por el gobierno de Menem • Apertura Económica • Convertibilidad • Privatizaciones  Conclusión  Bibliografía Introducción Durante el desarrollo de este trabajo intentaremos desentramar la relación entre las políticas económicas implementadas durante las dos presidencias de Carlos S. Menem y las ideas neoliberales que se encontraban en auge a fines del siglo pasado. Como primer paso, expondremos en el próximo apartado las teorías económicas precedentes al gobierno menemista. En el capítulo siguiente nos centraremos en los hechos concretos de la Historia mundial y argentina recientes que hayan puesto en práctica o configurado el panorama para la puesta en marcha de postulados neoliberales. En Argentina, éstos se vieron reflejados en tres medidas económicas de la década pasada, a saber: modelo económico aperturista, un plan de privatizaciones, y la Ley de Convertibilidad. Las tres serán llamadas al análisis en el desarrollo de esta monografía. Antes de partir a lo concreto, cabe mencionar que el ideario neoliberalista se presentó como respuesta al crack del ’29, y como una serie de postulados que le daban un revés más realista al liberalismo del siglo XVII, adaptando sus ideas al nuevo orden que el capitalismo debía afrontar. El neoliberalismo entonces criticó algunos aspectos del viejo laissez faire, y los reformuló de manera que sean factibles en la práctica. El apogeo de estas ideas en la década del ’80 teniendo como respaldo a los gobiernos de Reagan en Estados Unidos y Thatcher en Gran Bretaña por citar ejemplos, mas la aceptación del Consenso de Washington, llevaron a que las administraciones de muchos países de América Latina aplicaran estas ideas en el marco económico de sus gobiernos. En nuestro caso nos interrogaremos acerca del origen del plan económico ideado por el gobierno de Menem en la Argentina. Para ello desarrollaremos en el cuerpo del trabajo la puesta en práctica de los objetivos neoliberales planteados, y en la conclusión si los objetivos fueron alcanzados, y cómo esto afectó para bien o para mal a la sociedad de entonces y a la actual. He aquí el fruto de horas de investigación. Lo que hay que saber sobre neoliberalismo Liberalismo Al hablar de liberalismo nos referimos a una teoría económica cuyo fundador fue el inglés Adam Smith, quien expuso sus principales conceptos sobre Economía en su obra “Investigación sobre la Naturaleza y Causa de la Riqueza de las Naciones” (1776). Los factores que más influyeron en el pensamiento Smithiano fueron la evolución de la economía de la época (el Reino Unido gozaba del auge de la industrialización ) y el sistema capitalista con su modo de producción especifico . Así, las necesidades del capitalismo industrial ingles fueron observadas y sintetizadas en forma de doctrina por Adam Smith. Para Smith, la competencia sin restricciones, libre concentración del trabajo para aumentar la producción, la libertad de mercado y la no interferencia estatal eran objetivos a alcanzar por los industriales ingleses, cuya nación era la más industrializada del mundo. Según estos principios, los intereses egoístas e individuales eran conducidos por una mano invisible a promover el interés general, por lo tanto el beneficio individual llevaría al progreso conjunto. Además, los liberales tomaron la noción “dejad haced” de la expresión de los fisiócratas franceses del siglo XVIII "laissez faire, laissez passer" , según la cual los hombres no debían contraponerse al orden natural, para darle al estado un papel abstencionista desde el que debía custodiar el funcionamiento sin trabas del mercado y sostener la propiedad privada, reduciendo sus funciones a preservar la seguridad interior y exterior, emitir moneda y encargarse de las relaciones exteriores. En síntesis los 6 principios del liberalismo económico eran los siguientes: 1. propiedad privada de los medios de producción y de cambio 2. libertad de mercados en régimen de competencia 3. libre contratación de trabajo 4. desarrollo del comercio exterior bajo un sistema de libre cambio 5. libre circulación de capital para asegurar el desarrollo de la producción 6. estado mínimo; se ocupa de todo aquello que no pueda realizar el sector privado Neoliberalismo económico En general, no se habla en la actualidad de neoliberalismo como doctrina, ya que los descendientes ideológicos de Adam smith han vuelto a adoptar la denominación de liberales sin aditamentos. Este último ideario económico había caído en un progresivo desprestigio debido a la ineficacia que fue demostrando la doctrina del laissez faire desde fines del siglo XIX hasta la Gran Depresión de los años ’30; y es que la realidad económica de la época, con el dominio de los grandes monopolios y trusts , daba a entender que el modelo de competencia perfecta era solo una teoría. El institucionalismo estadounidense atrajo a numerosos economistas de la década del ’20. En Inglaterra por ejemplo, “The Economic Journal” publicó en 1926 un artículo elaborado por el economista Piero Sraffa donde se afirmaba que la realidad de los mercados distaba de ser una competencia perfecta, y que se debía distinguir en el plano práctico muchas formas de mercado. Ese fue el inicio de una revisión crítica a la teoría liberal. En tanto, Robinson y Chamberlin, otros autores de la época, hablaron en sus libros de competencia imperfecta y monopolística, respectivamente. John Keynes, por otra parte, difundió en los períodos de entreguerras y posguerra sus ideas en los principales países del mundo, y junto con las ideas institucionalitas, constituyó la base del New Deal de Roosevelt. Las teorías keynesianas aún conservan vigor y constituyeron una descalificación al laissez faire liberal, que confirmó su fracaso y la imposibilidad de mantener la eficacia del sistema capitalista en la crisis del ’30. De todas formas el keynesianismo operó en la realidad como un salvavidas del sistema, pues las ideas de este pensador se referían a la intervención del Estado durante las épocas de crisis, y efectivamente se utilizaron en respuesta a la crisis del ‘29. Los economistas liberales de entreguerras reformularon sus teorías y establecieron que era imposible regresar al laissez faire sin una intervención del estado. Así es que en 1938 los neoliberales de Europa occidental se reúnen en el denominado coloquio de Walter Lippmann (escritor crítico de las grandes sociedades anónimas, calificándolas como “monopolios que obstaculizaban el funcionamiento del mecanismo de precios en un mercado libre”). Este coloquio, que reunió a economistas de la escuela de Viena, reafirmó las posiciones antidirigistas neoliberales, sostuvo la vuelta a la economía de mercado (aunque sin especificar cuál de ellas) y no descartó una intervención del estado en el plano económico. Sin embargo en esta reunión no se produjeron definiciones de neoliberalismo, y existieron opiniones muy contradictorias entre autores de esta misma doctrina. Ludwing von Mises pregonaba el reestablecimiento del mercado sin el cual no puede haber equilibrio ni cálculo económico; Wilhelm Röpke afirmaba que el estado debía garantizar un mundo de competencia y de pequeñas empresas y se oponía a la redistribución del ingreso y la política ocupacional; y Friedrich von Hayek no se mostró partidario a una economía dirigida a una reestructuración racional de la competencia. Jaques Rueff, por último, admitió la intervención del estado en tiempos de guerra y para el control de la oferta y la demanda; y hasta Meade y Harrod preconizaron la mano del estado para evitar oscilaciones y cuidar la prosperidad del sistema capitalista. Los neoliberales ortodoxos al liberalismo económico fundaron en 1950 la sociedad Mont-Pélerin, de donde proviene el concepto de “economía social de mercado”, que nació como reacción en contra de la teoría de Keynes (en boga durante la 2º posguerra). Cabe destacar en última instancia la formulación de la teoría monetarista, de gran influencia en el pensamiento liberal, y cuyos pensamientos fueron usados por gobiernos como los de Ronald Reagan y algunas dictaduras de países latinoamericanos. En síntesis, la gravitación de estas teorías sobre jefes de estado y sobre la marcha de la economía mundial, en donde se observa una creciente oligopolizacion de los sectores productivos principales, hace que ya no se pueda designar al neoliberalismo como una teoría económica eficaz para limitar el poder de los monopolios y para asegurar que los precios se formen en un mercado libre de interferencias privadas o estatales, simplemente porque no ha conseguido en buena forma (y como hubiesen deseado Lippmann y otros letrados) dichos objetivos. Contexto histórico Contexto mundial El contexto mundial anterior a los años de Carlos Menem como presidente de los argentinos estuvo marcado por el aumento de las tensiones de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, hacia finales de los ‘80. La amenaza nuclear se hace más potente que nunca, por lo que a mediados de la década se produce un acercamiento entre los dos bloques, que se ve favorecido principalmente por las políticas conocidas en Occidente como Glásnost y Perestroika, del mandatario soviético Mijaíl Gorbachov. En el plano económico, el presidente de Estados Unidos electo en 1981, Ronald Reagan, presenta una serie de medidas económicas de libre mercado, popularmente conocidas como “Reaganomics”, que sientan las bases de la economía neoliberal de los años venideros. En 1982 se desencadena la Guerra de Malvinas, un conflicto armado que tuvo lugar en las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y enfrentó a la Argentina, en donde reinaba un gobierno de facto, y al Reino Unido, que en esos años estaba bajo el mandato de la primera ministra Margaret Thatcher. El país europeo resultó vencedor. Luego en 1983 asume el candidato radical Raúl Alfonsín a la presidencia de la Nación Argentina. En 1985 se condena en el recordado Juicio a las Juntas a los represores militares de la dictadura, siendo Argentina el primer y único país de Latinoamérica en hacerlo. En América Latina y tras quince años de dictadura militar, los chilenos vuelven a las urnas en 1988 para decidir la continuidad del general Augusto Pinochet en el gobierno. El plebiscito le fue adverso y la democracia vuelve en 1990, marcando un hito en la historia política latinoamericana contemporánea. En 1989 la URSS y el bloque soviético en general se encuentran más debilitados que nunca. En noviembre el muro de Berlín que encarnaba la división de dicha ciudad desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, fue demolido por los propios berlineses, dando con ello el golpe de gracia a la era soviética. Mientras tanto, en Occidente asumía George Bush padre como presidente de los Estados Unidos; y mientras algunos países asiáticos como Corea del Sur, Taiwán y Singapur experimentaban un rápido desarrollo industrial que no se detendría durante el resto del siglo. En 1992 se celebra el Tratado de Maastricht que da lugar un año más tarde a la Unión Europea (UE), dando al mundo un nuevo bloque político económico fuerte que se coloca paulatinamente como una fuerza predominante en Europa. Los Estados Unidos conocen bajo el gobierno de Bill Clinton (que asume en 1993) un crecimiento económico sin precedentes. Paralelamente y gracias a los últimos avances en tecnologías de la información y la comunicación, la "globalización" comienza a alcanzar niveles nunca antes imaginados. El Consenso de Washington (ver apartado al final del capítulo), acuerda un paquete de políticas económicas para reformular y ajustar todas las economías nacionales del mundo. En 1994 se crea la Organización Mundial del Comercio; junto con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial desempeñarán un papel central durante la década. Además se realiza la puesta en marcha de zonas de libre comercio europeas y norteamericanas. Además, se produce una grave crisis financiera en México denominada “efecto tequila” (también conocido en México como el “error de diciembre”, con graves repercusiones en la economía Argentina y en muchos países latinoamericanos). La República Popular China empezó a ver los beneficios de su política de transformación económica iniciada a finales de los años 1970, que hicieron que el país abandonara poco a poco los principios de la economía comunista clásica desarrollando una particular economía de mercado. América Latina es la región que aplica en forma más disciplinada las políticas económicas del Consenso de Washington. Los presidentes Carlos Menem (Argentina), Fernando Collor de Mello (Brasil), Carlos Salinas de Gortari (México), y Fujimori (Perú), resultan los principales exponentes de esas políticas. Se crea el Mercosur (1991). México entra al TLCAN(Tratado de Libre Comercio de América del Norte), con EE.UU. y Canadá. En Chile tras 17 años, termina el gobierno militar (denominado dictadura por grupos de izquierda) y se inicia un largo gobierno de la Concertación entre socialistas y demócrata-cristianos que excederá la década. En Paraguay finaliza una de las dictaduras más largas de la historia y se abre una prolongada etapa democrática. EL CONSENSO DE WASHINGTON Se entiende por Consenso de Washington un listado de políticas económicas consideradas durante los años 1990 por los organismos financieros internacionales y centros económicos con sede en Washington DC, Estados Unidos, como el mejor programa económico que los países latinoamericanos debían aplicar para impulsar el crecimiento. A lo largo de la década el listado y sus fundamentos económicos e ideológicos, tomaron la característica de un programa general. En realidad el Consenso de Washington fue formulado originalmente por John Williamson en un documento de noviembre de 1989 ("What Washington Means by Policy Reform" que puede traducirse como "Lo que Washington quiere decir con política de reformas". Fue elaborado como documento de trabajo para una conferencia organizada por el Institute for International Economics, al que pertenece Williamson. El propio Williamson cuenta que en ese histórico borrador incluyó "una lista de diez políticas que yo pensaba eran más o menos aceptadas por todo el mundo en Washington y lo titulé el Consenso de Washington". Originalmente ese paquete de medidas económicas estaba pensado para los países de América Latina, pero con los años se convirtió en un programa general. 1. Disciplina fiscal 2. Reordenamiento de las prioridades del gasto público 3. Reforma Impositiva 4. Liberalización de las tasas de interés 5. Una tasa de cambio competitiva 6. Liberalización del comercio internacional (trade liberalization) 7. Liberalización de la entrada de inversiones extranjeras directas 8. Privatización 9. Desregulación 10. Derechos de propiedad Hay que puntualizar que por el término "Washington", Williamson se refería a un complejo político-económico-intelectual que tiene sede en Washington, a saber: los organismos financieros internacionales (FMI, BM), el Congreso de los EEUU, la Reserva Federal, los altos cargos de la Administración y los institutos de expertos económicos. Contexto en Argentina Partiendo del contexto argentino de los años de la ultima dictadura militar(1976-1983), el llamado Proceso de Reorganización Nacional entrego formalmente los ministerios económicos a las asociaciones empresariales mas conservadoras que impulsaron una política económica abiertamente desindustrializadora y neoliberal, con máxima expansión de deuda externa . El ministro de economía José A. Martínez de Hoz modificó radicalmente el sistema financiero, mantuvo una política de dolar barato y produjo la apertura acelerada de la economía. Durante esta época el país gozó de un bienestar entre los sectores altos y populares, pero a costa de un endeudamiento del estado, la destrucción de la industria nacional, la suba de la inflación, y a finales de la dictadura una evidente alza en el desempleo. El fin de la Guerra de Malvinas y el fracaso del proyecto político del Proceso de Reorganización Nacional precipitaron el fin de la dictadura militar. Y fue así que en 1983, la democracia representaba para la mayoría de la población civil la ilusión de reanudar una práctica de participación en la soberanía del país, en desuso desde que había empezado el gobierno de facto. En las elecciones de ese año, Raúl Alfonsín llegó a la Presidencia como candidato de la UCR, venciendo al justicialista Ítalo Luder, y a Oscar Alende, del Partido Intransigente. El panorama político incluyó además la participación en las elecciones del ingeniero Álvaro Alsogaray con la Unión de Centro Democrático (UCeDe), representaba a una posición de derecha liberal. Alfonsín representaba para las nuevas generaciones un modelo a seguir, por su carisma y su discurso entusiasta, además de su notable poder de oratoria. En cuanto a la sociedad, poco a poco fue teniendo una mayor participación, luego de ir superando miedos como el “no te metas” o “por algo será”. Siguiendo con esta línea, el gobierno radical crea la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP). En el plano económico, la situación se iba deteriorando paulatinamente hacia el fin del mandato, siendo un problema recurrente para la administración de Alfonsín si hacer valer el poder de las instituciones o gobernar por encima de ellas. De esta manera tuvo que hacer pactos con grupos corporativos y de poder, que eran cinco y se configuraron como grupos de presión: la Iglesia católica, los medios de comunicación masiva, las Fuerzas Armadas, los grandes grupos empresariales y los sindicatos. En este contexto de crisis económica, deuda externa arrastrada desde el último gobierno militar, hiperinflación (que en mayo-junio del ’89 alcanzó un 200%) y presión de los grupos corporativos, la situación del país a fines del gobierno radical era de inestabilidad e irritabilidad social, que impulsó al Alfonsín a entregar el poder 6 meses antes. De esta manera, el 14 de mayo de 1989 se realizaron elecciones presidenciales, en las cuales el candidato peronista fue el gobernador de La Rioja Carlos Saúl Menem, y Eduardo Angeloz para el partido radical, imponiéndose el peronismo por el 47% de los votos contra el 32% de la UCR. El traspaso apresurado de gobierno se hizo el 8 de junio de ese mismo año para apaciguar el clima social, cuando tendría que haberse realizado el 10 de diciembre del corriente. El presidente Menem rápidamente implementó una estrategia económica: el Plan BB o Bunge & Born, de corte neoliberal e impulsada por promesas como un “salariazo ”. Se otorgaron anticipos de sueldos, se fijaron topes para algunos productos de la canasta familiar, se buscó un acuerdo de precios, se devaluó por enésima vez al austral, etc. El ejecutivo envió al Congreso la Ley de Emergencia Económica, que autorizaba al gobierno a disponer medidas sin recurrir al Congreso, y la Ley de Reforma del Estado, que posibilitaba la desregularización y venta de empresas en manos del Estado (privatizaciones). A pesar del apoyo que recibió el plan económico, la situación volvió a desbordarse y, a fin de año, había vuelto la hiperinflación. Menem dedicó la primer etapa de su gestión a controlar este problema, que sorteó tras algunos intentos fallidos estableciendo la Ley de Convertibilidad, impulsada en el año 1991 por Domingo Cavallo y basada en la equivalencia entre el peso argentino y el dólar, y disponiendo la desaparición del austral. Medidas tomadas por el gobierno de Menem Apertura Económica Es la decisión de una nación de insertar su economía en el concierto internacional facilitando la inversión extranjera, la libertad de comercio, la introducción de tecnologías extranjeras, la liberación del tipo de cambio, etcétera, para lo cual elimina las restricciones y reglamentaciones existentes al respecto hasta el momento. En sintonía con la coyuntura internacional y el auge de estos nuevos conceptos, el ministro de economía de Menem, Néstor Rapanelli, anunció el 17 de julio de 1989 un plan de drásticas reformas para el sector público, un acuerdo con 300 empresas líderes para congelar los precios por 90 días y una convocatoria para la realización de negociaciones paritarias entre empresarios y sindicatos. Al día siguiente, el Poder Ejecutivo envió al Congreso los proyectos de leyes de Reforma del Estado y de Emergencia Económica, que marcaron un claro distanciamiento con el peronismo histórico. Por el primero, se le otorgó al Poder Ejecutivo amplias facultades para la ejecución de un plan de privatizaciones, y por el segundo, el Poder Ejecutivo podía disponer medidas en el plano económico sin recurrir al Congreso. En este sentido, el gobierno suspendió por el período de 6 meses toda clase de subsidios. Las dos leyes fueron aprobadas el 17 de agosto y el 1º de septiembre, respectivamente. En 1991, el ministro de economía Domingo Cavallo recurrió a la paridad del peso argentino con el dólar estadounidense (Ley de Convertibilidad) debido en parte a la acuciante inflación que sufrió el país a fines de los ‘80. Comenzaron a registrarse así altas tasas de crecimiento entre 1991-1998. Sin embargo, en 1995 la Argentina se vio afectada por el llamado “Efecto Tequila ” (México), que provocó un crecimiento negativo del PBI, y demostró cómo un hecho externo podía afectar a la economía nacional a causa de la globalización. Las privatizaciones, contempladas en la ley de Reforma del Estado, no se hicieron esperar, e incluyeron en septiembre de 1989 la venta de ENTEL, OSN (Obras Sanitarias de la Nación) SEGBA (Servicios Eléctricos de Buenos Aires), emisoras de radios y canales de TV del Estado y la desregularización de la actividad petrolífera. En ese mismo mes, la empresa Texaco anunció su regreso al país, y Estados Unidos informó a la Argentina que tendría acceso al Plan Brady, con lo que podría reducir sustantivamente la deuda externa, mientras el Secretario de Estado americano James Baker felicitó a la Argentina por el nuevo plan económico. En el plano internacional y emulando el tratado de Maastrich, la Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay constituyeron mediante la firma del Tratado de Asunción (1991) el Mercado Común del Sur (Mercosur). El objetivo fundamental del Mercosur, que entró en vigencia en 1995, fue lograr la integración mediante una unión aduanera, siguiendo con la corriente de formación de bloques económicos regionales que protegían la producción nacional y facilitaban el comercio regional para un crecimiento conjunto. Convertibilidad Se denomina así a la posibilidad que la moneda de un país pueda ser cambiada, o convertida, libremente por las monedas de otros países. Para que este mecanismo funcione con plenitud, se requiere un expreso compromiso oficial de la autoridad monetaria emisora de la moneda convertible, que implica su aceptación de cambiarla cuando así se lo requiera, por otras divisas extranjeras. Hoy, para que una moneda sea convertible, basta con que pueda cambiarse libremente por otra. Esto puede realizarse de diferentes maneras, en el caso de la Argentina de los noventa, con un tipo de cambio fijo establecido por la autoridad monetaria emisora de la moneda que desea convertir. Con respecto a la convertibilidad se señalan ventajas y desventajas. Entre las primeras, las más notorias son la facilidad que implica para el desarrollo del comercio internacional, pues posibilita que se compren bienes baratos allí donde se produzcan, y el libre movimiento de capitales entre países distintos, con los que se promueve la inversión. Entre las desventajas, la más importante es la posibilidad de desequilibrios en la balanza de pagos como consecuencia de los movimientos de capital a corto plazo de un país a otro. En este sentido, el 19 de febrero de 1991 Cavallo asumió la dirección del Ministerio de Economía y envió su proyecto de Ley de Convertibilidad al Congreso. A partir de enero de 1992, comenzó a circular la nueva moneda: el peso, que equivalía a un dólar. El Banco Central debía contar con una reserva de divisas igual a la moneda en circulación, y se prohibió emitir moneda sin respaldo. El alza de precios se desaceleró y continuó así, y la clase media vivió una cierta euforia económica. Volvieron las compras en cuotas y comenzó el boom de las tarjetas de crédito. El plan permitió alcanzar la ansiada estabilidad; con ésta retornaron las ventas a crédito y la economía se reactivó. La convertibilidad no sólo ocasionó el derrumbe de los salarios, sino un masivo ingreso de capitales que produjo una desconocida liquidez (disponibilidad de dinero), a partir de la cual apareció una sensación de riqueza disfrutada por los sectores medios que no volvería a repetirse. Privatizaciones El término privatización alude a la acción de un gobierno que tiende a transferir, a la actividad privada, empresas que hasta el momento integran el patrimonio del Estado y, en consecuencia, son explotadas por el poder público. Los procesos de privatización se desarrollan en los países en los que las principales empresas que dominan los sectores primario y de servicios principalmente, son administradas por el Estado. La política económica mencionada implica entonces, el traslado de la administración de empresas públicas a manos privadas. El paso previo a la privatización es la estatización, que puede ser originaria cuando el Estado inicia una actividad económica sin precedentes para luego realizar el traspaso de la administración de las empresas al sector privado, como en el caso del Japón de la revolución Meiji (mediados a fines del siglo XIX); o puede ser secundaria, tipificada por el traspaso de empresas del sector privado al estatal, como en la Argentina de la década del ’40. Sin embargo, mientras que en el caso de Japón el proceso de modernización de la economía y de industrialización se desarrolló de una manera coherente y planificada, en Argentina, el proceso privatizador siguió un curso errático En la Argentina, los servicios públicos fueron prestados por empresas de propiedad estatal a partir de la década del ’40 (históricamente, las prestaciones y explotaciones como el gas, la energía eléctrica, aerolíneas, fábricas militares y la petroquímica, estuvieron en Argentina en manos del Estado). Paulatinamente estas empresas fueron perdiendo eficiencia y aumentando sus déficit, debido a malas administraciones y por la fijación de políticas de tarifas, muchas veces para atemperar el impacto de la inflación. En la presidencia de Carlos S. Menem, el Estado se fue desprendiendo de la gestión de estas tantas empresas deficitarias: en algunos casos hubo ventas de activos (Aerolíneas Argentinas, adquirida en 1990 por la estatal española Iberia; YPF , fábricas militares) y en otros, concesiones de los servicios por un cierto lapso (electricidad, gas, agua, ferrocarriles). Esto produjo fuertes inversiones privadas (el Estado recibió 20.000 millones de dólares por las privatizaciones) y relativas mejoras en los servicios, además del hecho de que ahora se tendrían las manos y el presupuesto libres para ocuparse de los temas que justifican el proceso: salud, educación, asistencia y previsión social y seguridad. Sin embargo, debido a la falta de transparencia, los aumentos de tarifas y las irregularidades denunciadas, las privatizaciones no hicieron más que alimentar un sólido incremento del gasto público. Más info de la venta irregular de YPF aquí Conclusión Al comenzar este trabajo nos planteamos revisar teoría e historia para poder asegurar que las políticas económicas del gobierno de Carlos Menem eran neoliberales. Analizando entonces doctrina y práctica de la década pasada llegamos a encontrar similitudes entre los postulados de Walter Lippmann y los planes económicos llevados a cabo en Argentina por Domingo Cavallo y compañía, en conjunto con algunas disciplinas del Consenso de Washington puestas en práctica por ejemplo en la Ley de Reforma del Estado. A las claras está entonces que los conceptos empleados por Menem & Cavallo tenían una fuerte influencia neoliberal. Vale aclarar por otra parte que para esos años este ideario estaba en pleno apogeo tras la crisis del keynesianismo con exponentes como Reagan y Tatcher, y lo que hizo el gobierno menemista fue acatar esos postulados y ponerlos en práctica, en sintonía con el orden mundial. La Argentina gozó entonces de un período de prosperidad y fuerte crecimiento económico, como deja ver nuestro anexo de recortes peridísticos de la época, pertenecientes al diario Ámbito Financiero, en una publicidad: “Nada más confiable para sus dólares que su propio banco: el Nación”, en claro respaldo a la Ley de Convertibilidad. En ese entonces la clase media pudo comprar su primer 0 km, o por lo menos cambiar el auto, equipar su casa con electrodomésticos de moda (microondas, freezers, minicomponentes) y hasta tomarse unas vacaciones en Miami, lo que no hubiese sido posible en los años anteriores. Sin embargo, estamos viviendo en estos días las consecuencias de aquel despilfarro, y como se puede comprobar si cuestionamos a los adultos que vivieron la década pasada, aseguran que fueron años mozos pero reniegan del propio presente. En conclusión a nuestra pregunta las ideas planteadas en el Consenso de Washington y el resto de los postulados neoliberales se llevaron a cabo, y que la población supo gozar de los beneficios de este sistema; pero por otro lado aquella clase media que soñó Perón fue perdiendo su vigor hasta casi desaparecer. Aprendimos en la práctica a trabajar con material de investigación, a acordar o discernir también con lo que se lee, pero además en el plano de nuestro trabajo, nos dimos cuenta que el neoliberalismo fue útil en el corto plazo, pero para la buena salud de nuestro país, que quede en la Historia. Bibliografía  Adrián Piccolo, “Historia Argentina”, Editorial Betina, 1996  Victor A. Beker y Francisco Mochón, “Economía”, Mc Graw Hill, 2001  Felipe Pigna, Marta Dino, otros, “Historia, la Argentina Contemporánea”, Editorial A-Z, 2000  Julio César de la Vega, “Diccionario Consultor de Economía”, Ediciones Delma, 1991  Clarín, “Enciclopedia Visual de la Argentina, Clarín, 2002  www.wikipedia.org Glosario • Austral: moneda de curso legal de la República Argentina desde el 15 de junio de 1985, cuando el entonces presidente Raúl Alfonsín firmó el decreto 1.096, anunciando un nuevo plan económico (llamado Plan Austral) del entonces ministro de Economía Juan Vital Sourrouille para contener una inflación que venía siendo creciente. Su símbolo era una A con el detalle de que la línea horizontal era doble. El austral se llegó a depreciar un 5.000% anual con respecto al dólar hacia 1989. En 1992 fue reemplazado por una nueva unidad monetaria, el Peso convertible, a razón de 10000 australes por peso. • Competencia imperfecta: Situación en el mercado en la que un comprador o vendedor es lo suficientemente grande como para tener un efecto notable en el precio. • Competencia monopolística: tipo de competencia en la que existe una cantidad significativa de productores actuando en el mercado sin que exista un control dominante por parte de ninguno de estos en particular. La cuestión clave en este caso es que se presenta una diferenciación del producto, mercancía no homogénea; es decir, un producto en particular, dependiendo del productor, puede tener variaciones que le permitan ser, en algún aspecto, diferente a los demás productos similares hechos por otras empresas. La competencia, entonces, no se dará por precios sino, por ejemplo, por la calidad del producto, el servicio durante la venta o postventa, la ubicación y el acceso al producto, la publicidad y el empaque, etc. • Competencia perfecta: mercado con muchos compradores y vendedores, en el cual ningún comprador o vendedor individual ejerce influencia decisiva sobre el precio. Es decir, compradores y vendedores son aceptadores de precios. Se requiere, además, un perfecto conocimiento de las condiciones generales del mercado y libre movilidad de los recursos productivos. • Déficit fiscal: describe la situación en la cual los gastos realizados por el Estado u otras entidades públicas en un determinado periodo de tiempo, normalmente un año, superan a sus ingresos. • Deuda externa: es la que contrae el país, tanto el sector público como el privado, con acreedores externos, entre los que cuentan organismos internacionales (Banco mundial, FMI, etc.), gobiernos, sindicatos de bancos o bancos en forma individual. • Economía de mercado: economía en la cual las preguntas qué, cómo y para quién se responden con las acciones de individuos y empresas en el mercado, y no por el gobierno. • Economía social de mercado: fue el principal modelo económico usado en Europa Occidental durante la Guerra fría. Fue ideado e implementado originalmente en la República Federal Alemana. El modelo sostiene que el sistema económico más eficiente y que genera mayores niveles de riqueza es la economía de libre mercado, pero para que esta funcione bien, necesitaría mantener un alto nivel de competitividad, de tal manera que toda la sociedad resulte beneficiada del libre comercio; para cumplir con ese rol, el Estado debería tener una activa política contra los cárteles, monopolios y oligopolios, ya que esas deficiencias del mercado atentarían contra la economía libre, y por ende contra el bienestar y la estabilidad social. En el terreno social, la ESM defendía una política en ayuda de los ciudadanos más vulnerables socialmente, pero enfocada sólo a paliar las situaciones cambiantes de la vida y como mecanismo de reintegrarlos a la economía de mercado, que sería la responsable de devolverles el bienestar. • Efecto Tequila: crisis iniciada en México de repercusiones mundiales. Fue provocada por la falta de reservas internacionales, causando la devaluación del Peso durante los primeros días de la presidencia de Ernesto Zedillo. A unas semanas del inicio del proceso de devaluación de la moneda mexicana, el entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, solicitó al Congreso de su país la autorización de una línea de crédito por $20 mil millones de dólares para el Gobierno Mexicano que le permitieran garantizar a sus acreedores el cumplimiento cabal de sus compromisos financieros denominados en dólares. • Estabilización económica: es la aplicación de mecanismos monetarios, fiscales, políticas de crédito, y seguridad social, con el fin de evitar una duración prolongada de la inestabilidad de las variables de la economía que producen desequilibrios y tensión. • Estatización: conjunto de disposiciones y operaciones mediante las cuales el Estado asume, en forma variada, la administración de empresas privadas, de grupos de empresas o de la totalidad de ciertos sectores económicos manejados con anterioridad por particulares. La estatización es lo opuesto a la privatización. • Gasto público: flujo que configura el componente negativo del resultado económico-patrimonial, producido a lo largo del ejercicio por las operaciones conocidas de naturaleza presupuestaria o no presupuestaria, como consecuencia de la variación de activos o el surgimiento de obligaciones, que implican un decremento en los fondos propios. • Glásnost: política llevada a cabo junto a la perestroika por Mijaíl Gorbachov. Mientras que la perestroika se ocupaba de la reestructuración económica de la Unión Soviética, la Glásnost pretendía liberalizar el sistema político, que sus detractores acusaban de estar férreamente controlado por el Partido Comunista. Los medios de comunicación obtuvieron mayor libertad para criticar al gobierno. El objetivo expreso de la Glásnost era crear un debate interno entre los ciudadanos soviéticos, y alentar una actitud positiva y entusiasmo hacia las reformas que se encaraban. • Gobierno de facto: es aquel que, si bien en la práctica ejerce como tal, no está reconocido oficialmente por ninguna norma jurídica. Puede haber diversos motivos para que exista un gobierno de facto: o El gobierno que se forma tras haber tomado el poder tras un golpe de Estado. En este caso, durante un tiempo, y hasta que se aprueba una nueva constitución el gobierno que se forma es un funciones, y no es oficial. o Por ocupar un vacío de poder. En este caso, el gobierno oficial no es operativo por algún motivo (exilio forzado, incompetencia, o cualquier otro motivo) y, por necesidades prácticas, surge algún sistema de gobierno no oficial que toma las riendas. • Hiperinflación: en economía, la hiperinflación es una inflación muy elevada, fuera de control, en la que los precios aumentan rápidamente al mismo tiempo que la moneda pierde su valor. Definiciones formales varían de una tasa de inflación de 100% a lo largo de tres años, a inflación mayor de 50% al mes, según Philip Cagan. En uso informal, el término con frecuencia se aplica a tasas mucho más bajas. Como regla general, la inflación normal se anuncia cada año, pero la hiperinflación con frecuencia se anuncia para periodos mucho más cortos, como cada mes. • Monetarismo: cuerpo del pensamiento que tiene sus raíces en la economía clásica y que rechaza la mayor parte de la teoría general de Keynes. De acuerdo con el monetarismo, el factor determinante de la demanda agregada es la cantidad de dinero. La economía es fundamentalmente estable si el crecimiento de la oferta monetaria es estable, y, por lo tanto, las autoridades económicas deben seguir una norma para el crecimiento estable de la cantidad de dinero. • Perestroika: se traduce como reestructuración; proceso de reforma basado en la reestructuración de la economía puesto en marcha en la Unión Soviética por Mijaíl Gorbachov, con el objetivo de reformar y preservar el sistema socialista, pues quería dar a la sociedad soviética un cierto espíritu de empresa e innovación. El propósito fundamental de la Perestroika era la descentralización en las actividades productivas y la puesta en marcha de un mercado socialista al que deben concurrir las empresas de propiedad social mixta. • Plan BB o Bunge & Born: plan económico, que incluía entre otras medidas, la reducción del desequilibrio externo y fiscal, subas en las tarifas públicas y combustibles y una fuerte devaluación del Austral. Este plan fue elaborado por ejecutivos de Bunge & Born y fue nombrado para llevarlo adelante a Miguel Ángel Roig, quien fuera un alto ejecutivo de ese grupo agro industrial. • Plan Brady: estrategia adoptada a finales de la década de 1980 (1989) para reestructurar la deuda contraída por los países en desarrollo con bancos comerciales, que se basa en operaciones de reducción de la deuda y el servicio de la deuda efectuadas voluntariamente en condiciones de mercado. Los esquemas de reducción de deuda se sustentaban en el hecho de que existe un exceso de deuda en las economías de los países en desarrollo que merma la posibilidad de inversión, por lo que la reducción en el saldo adeudado (extensión de los plazos junto con periodos de gracia) debería generar un cierto nivel de inversión productiva que se traduciría luego en un incremento de la capacidad de pago. • Tratado de Maastricht: conocido así por haber sido firmado el 7 de febrero de 1992 en la localidad holandesa que lleva dicho nombre, es un Tratado que modifica los Tratados fundacionales de las Comunidades Europeas (Tratado de París (1951), los Tratados de Roma de 1957 y el Acta Única Europea de 1986). Constituye un paso crucial en el proceso de integración europeo, pues se sobrepasaba por primera vez el objetivo económico inicial de las Comunidades y se le da una vocación de carácter político. Con este Tratado se crea la Unión Europea, que engloba en sí las tres Comunidades Europeas anteriores, aunque con modificaciones sustanciales sobre todo de la Comunidad Económica Europea, que pasa a llamarse Comunidad Europea. Es también el Tratado por el que se anuncia la introducción del euro. Bueno eso fue todo, espero les haya parecido útil la info y sepan valorar el esfuerzo, y con un comentario me alegran el día asi que los espero!

Son 5 minutos máster, o amiga, vale la pena POR HÉCTOR ABAD, nacido en Colombia en 1958 y recibido en Literatura moderna en Italia, inició estudios de medicina, filosofía y periodismo en su ciudad natal, ninguno concluido. Finalmente estudió lenguas y literaturas modernas en la Universidad de Turín. Se desempeñó como columnista de la revista Semana, hasta abril de 2008 y a partir de mayo de ese mismo año se reintegró al ahora diario El Espectador como columnista y asesor editorial. "Estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas." A los hombres machistas, que somos como el 96 por ciento de la población masculina, nos molestan las mujeres de carácter áspero, duro, decidido. Tenemos palabras denigrantes para designarlas: arpías, brujas, viejas, traumadas, solteronas, amargadas, marimachas, etc. En realidad, les tenemos miedo y no vemos la hora de hacerles pagar muy caro su desafío al poder masculino que hasta hace poco habíamos detentado sin cuestionamientos. A esos machistas incorregibles que somos, machistas ancestrales por cultura y por herencia, nos molestan instintivamente esas fieras que en vez de someterse a nuestra voluntad, atacan y se defienden. G. Klimt, the blood of fish. La hembra con la que soñamos, un sueño moldeado por siglos de prepotencia y por genes de bestias (todavía infrahumanos) , consiste en una pareja joven y mansa, dulce y sumisa, siempre con una sonrisa de condescendencia en la boca. Una mujer bonita que no discuta, que sea simpática y diga frases amables, que jamás reclame, que abra la boca solamente para ser correcta, elogiar nuestros actos y celebrarnos bobadas. Que use las manos para la caricia, para tener la casa impecable, hacer buenos platos, servir bien los tragos y acomodar las flores en floreros. Este ideal, que las revistas de moda nos confirman, puede identificarse con una especie de modelito de las que salen por televisión, al final de los noticieros, siempre a un milímetro de quedar en bola, con curvas increíbles (te mandan besos y abrazos, aunque no te conozcan), siempre a tu entera disposición, en apariencia como si nos dijeran “no más usted me avisa y yo le abro las piernas”, siempre como dispuestas a un vertiginoso desahogo de líquidos seminales, entre gritos ridículos del hombre (no de ellas, que requieren más tiempo y se quedan a medias). A los machistas jóvenes y viejos nos ponen en jaque estas nuevas mujeres, las mujeres de verdad, las que no se someten y protestan y por eso seguimos soñando, más bien, con jovencitas perfectas que lo den fácil y no pongan problema. Porque estas mujeres nuevas exigen, piden, dan, se meten, regañan, contradicen, hablan y sólo se desnudan si les da la gana. Estas mujeres nuevas no se dejan dar órdenes, ni podemos dejarlas plantadas, o tiradas, o arrinconadas, en silencio y de ser posible en roles subordinados y en puestos subalternos. Las mujeres nuevas estudian más, saben más, tienen más disciplina, más iniciativa y quizá por eso mismo les queda más difícil conseguir pareja, pues todos los machistas les tememos. Maria Sklodowska-Curie, química y física polaca, fue la primera persona en recibir dos premios Nobel y la primera mujer en ser profesora en la Universidad de París. Pero estas nuevas mujeres, si uno logra amarrar y poner bajo control al burro machista que llevamos dentro, son las mejores parejas. Ni siquiera tenemos que mantenerlas, pues ellas no lo permitirían porque saben que ese fue siempre el origen de nuestro dominio. Ellas ya no se dejan mantener, que es otra manera de comprarlas, porque saben que ahí -y en la fuerza bruta- ha radicado el poder de nosotros los machos durante milenios. Si las llegamos a conocer, si logramos soportar que nos corrijan, que nos refuten las ideas, nos señalen los errores que no queremos ver y nos desinflen la vanidad a punta de alfileres, nos daremos cuenta de que esa nueva paridad es agradable, porque vuelve posible una relación entre iguales, en la que nadie manda ni es mandado. Como trabajan tanto como nosotros (o más) entonces ellas también se declaran hartas por la noche y de mal humor, y lo más grave, sin ganas de cocinar. Al principio nos dará rabia, ya no las veremos tan buenas y abnegadas como nuestras santas madres, pero son mejores, precisamente porque son menos santas (las santas santifican) y tienen todo el derecho de no serlo. Envejecen, como nosotros, y ya no tienen piel ni senos de veinteañeras (mirémonos el pecho también nosotros y los pies, las mejillas, los poquísimos pelos), las hormonas les dan ciclos de euforia y mal genio, pero son sabias para vivir y para amar y si alguna vez en la vida se necesita un consejo sensato (se necesita siempre, a diario), o una estrategia útil en el trabajo, o una maniobra acertada para ser más felices, ellas te lo darán, no las peladitas de piel y tetas perfectas, aunque estas sean la delicia con la que soñamos, un sueño que cuando se realiza ya ni sabemos qué hacer con todo eso. Los varones machistas, somos animalitos todavía y es inútil pedir que dejemos de mirar a las muchachitas perfectas.. Los ojos se nos van tras ellas, tras las curvas, porque llevamos por dentro un programa tozudo que hacia allá nos impulsa, como autómatas. Pero si logramos usar también esa herencia reciente, el córtex cerebral, si somos más sensatos y racionales, si nos volvemos más humanos y menos primitivos, nos daremos cuenta de que esas mujeres nuevas, esas mujeres bravas que exigen, trabajan, producen, joden y protestan, son las más desafiantes y por eso mismo las más estimulantes, las más entretenidas, las únicas con quienes se puede establecer una relación duradera, porque está basada en algo más que en abracitos y besos, o en coitos precipitados seguidos de tristeza. Esas mujeres nos dan ideas, amistad, pasiones y curiosidad por lo que vale la pena, sed de vida larga y de conocimiento. Vamos hombres, por esas mujeres bravas!!!!! Marilyn vos Savant (11 de Agosto de 1946) columnista, escritora, conferencista y dramaturga estadounidense que pasó a la fama al ser catalogada en el Libro Guinness de los Récords como la persona con el Cociente Intelectual más elevado del mundo con un puntaje de 228; forma parte de distintas sociedades de alto CI, como Mensa y Prometheus. Desde 1986 escribe Pregunta a Marilyn (Ask Marilyn), una columna dominical en la revista Parade donde responde preguntas de los lectores acerca de diversos temas. Gracias por comentar!

Estos versos la escribí el otro día a la salida de mi clase de Derecho, les cuento que estudio Economía pero me pinta mucho la música y la poesía. Espero les guste ** Futuro, extraño mi pasado Tanto te anunciaste Que ya no te espero Tanto te perseguí Que me cansé de tu juego Trabajo por vos sin alivio Y vivo el presente cansado Libertad, no me encierres en tus fronteras No me atrapes en tus redes Cuando más libre me siento en mi mundo Quedo preso entre cuatro paredes Derecho, no quiero tus obligaciones Ya aprendí a comportarme Y como necesario te acepté Ya firmé el pacto con mi prójimo Y a mi prójimo no respeté Amor, no me llenes de momentos carnales Me colmas de felicidad Que se esfuma de mis manos Me cansé de buscar en mi corazón Fueron todos intentos vanos A la noche sueño con ser un genio, un gran patriota, un ganador Y a la mañana no encuentro nada alrededor Y sólo busco la libertad que todos los días se me negó Dinero, no me salvaste ese día Creí que me ibas a dar abrigo Y no me alcanzaste para el invierno Embargado de por vida Me condenaste al frío infierno Iglesia, no me hagas un pagano Religiosamente confié Y a cambio me devolviste pecados Mi vida y mi fe rematé Y vos de brazos cruzados Ciencia, cada día más irracional Creas vacunas todos los días Pero las enfermedades vos las creas La gente sigue muriendo de hambre Y todos los días “un avance más” Política, ya no escucho tus ideas Me creí otra vez tu ficción Y metiste la mano en mi billetera Me robaste la ilusión Ahora ya voto a cualquiera Sociedad, ya no me acompañes Confíe en vos mis gustos Mis ideas, y mis pasiones Y ahora me miro y me asusto Y en mí no encuentro razones Rock, ya no me suenas a cambio Todo lo di por libertad Y por anhelos de revolución Pero ya no sueña esta generación Y vos ganas miles por cada canción Y que mi naturaleza no me abandone Confío que no me dejarás En el camino hacia donde voy Sólo piel y hueso mi cuerpo será Pero no me olvidaré de quien soy Quería comentarles, que no soy ni un bajón, ni un rebelde, ni un quilombero, ni menos emo, a mi me gusta escribir sobre este desencanto que cualquier pendejo siente sobre las cosas que vivimos todos los días. Y bueno espero les haya gustado, espero sus comentarios!

Bueno Taringa esta poesía la escribí cuando iba a la secundaria, a noveno, hace ya varios años, y hoy la encontre y pensé que podía ser un buen aporte para la comunidad... Espero les guste, repito es de cuando tenía unos 14-15 años, sepan perdonar si hay alguna burrada "Si los exámenes apruebo Será por lo que en clase pesco Pues si hay algo que aborrezco Es el tedioso estudio Ese famoso preludio A la esperada prueba final Que para bien o para mal Decidirá nuestro destino El de todo el alumnado cretino Por eso no hay que ser zoquete Al incluir en el banco el machete Aquel salvador juguete Que juega con los profesores Y no hablemos de borradores Esas hojas en mal estado No me tomes por tarado Dicen nuestros superiores Y aquí vienen los clamores Pero eso no es mío señora Y se lo digo ahora Que me juego la reputación Explica el educando en cuestión Mostrando su rostro inocente Rindiendo esa materia pendiente Que hace tanto tiempo lo aqueja Por culpa de esa vieja Que lo ha tomado de punto Y le hace estudiar todo junto A este chico pobrecito Él le ruega a San Expedito Yo a mi rulosa cabeza Porque el estudio a mí no me pesa Y dependo de mí mismo Pido no caer en el abismo De la ignorancia y la desazón Porque con conocimiento y razón Escribo estas coplas adolescentes Para todas aquellas gentes Que estudian de manera fugaz Yo les digo amigos míos Estudiar nunca está de más" PD: No soy un nerd ni mucho menos, al contrario soy de lo más bagre a la hora de ponerme a estudiar, pero bue allá por esos años me cayó la inspiración . Espero les haya gustado, y si tienen 2" comenten! Inteligencia Colectiva!