Anti1997
Usuario
![Quimera [Criatura mitologica]](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2014/05/11/DF0.jpg-hF_fNqtImET.webp)
La Quimera ♦Tipo: Volador. ♦Descripción: La quimera es un ser monstruoso de origen oscuro, híbrido entre un león, un macho cabrío y un dragón. ♦La parte delantera es la de un león de color tostado y de gran tamaño. La parte posterior es la de un enorme macho cabrío de color negro. Tiene también unas gigantescas alas de dragón, que suelen ser negras o rojas. Tiene 3 cabezas, una de dragón, una de león y otra de macho cabrío. La quimera puede comunicarse en el lenguaje de los dragones, aunque no se para a hablar con criaturas a las que considera inferiores. En la mitología griega, Quimera (en griego antiguo Χίμαιρα Khimaira que significa animal fabuloso; latín Chimæra) era un monstruo horrendo, hija de Tifón y de Equidna, que vagaba por las regiones de Asia Menor aterrorizando a las poblaciones y engullendo rebaños y animales. Fue madre con Ortro de la Esfinge y el León de Nemea. "Quimera" procede del griego Χίμαιρα Khimaira, que significa ‘macho cabrío’. Puede que tras el mito esté una batalla real contra un líder guerrero o un bandido cuyo nombre, título o símbolo tuviera que ver con el macho cabrío. Las descripciones varían desde las que decían que tenía el cuerpo de una cabra, los cuartos traseros de una serpiente o un dragón y la cabeza de un león, hasta las que afirmaban que tenía tres cabezas: una de león, otra de macho cabrío, que le salía del lomo, y la última de dragón, que nacía en la cola. Todas las descripciones coinciden sin embargo en que vomitaba fuego por una o más de sus cabezas y por su trasero. Era sumamente rápida. Las descripciones varían desde las que decían que tenía el cuerpo de una cabra, los cuartos traseros de una serpiente o un dragón y la cabeza de un león, hasta las que afirmaban que tenía tres cabezas: una de león, otra de macho cabrío, que le salía del lomo, y la última de dragón, que nacía en la cola. Todas las descripciones coinciden sin embargo en que vomitaba fuego por una o más de sus cabezas y por su trasero. Era sumamente rápida. Quimera fue derrotada finalmente por Belerofonte con la ayuda de Pegaso, el caballo alado, a las órdenes del rey Iobates de Licia. Hay varias descripciones de su muerte: algunas dicen simplemente que Belerofonte la atravesó con su lanza, mientras que otras sostienen que la mató cubriendo la punta de la lanza con plomo que se fundió al ser expuesto a la ardiente respiración de Quimera. Su lomo arqueado, la tensión de sus facciones o la melena erizada denotan expresividad y fuerza. Dicen que el autor originario debía desconocer la verdadera forma de un león y por ello optó por realizar una mandíbula muy similar a la de un perro. A día de hoy se sigue debatiendo si se trata de una obra de origen etrusco o de origen griego. Fue hallada en 1553 e instalada por Vasari en Florencia para representar a los enemigos derrotados por Cosme I de Médici. Las garras fueron restauradas, y la cola, rota y desaparecida antes del hallazgo, fue incluída en 1784. HISTORIA Belerofonte era hijo de Glauco de Corinto y de Eurímede, aunque otros relatos le hacen hijo de Poseidón. Se le encargó la misión de matar a la Quimera, la cual asolaba los campos y devoraba el ganado. Para ello, Belerofonte tuvo que hacerse primero con Pegaso, al que logró domar gracias a las bridas de oro que le había entregado Atenea. La Quimera era una bestia con cuerpo de león, cabeza igualmente de león, una cabeza de cabra que expulsaba fuego en el lomo y cola en forma de serpiente. Belerofonte voló sobre ella con Pegaso lanzádole una lluvia de flechas. Luego logró clavarle una lanza en el fondo de su garganta de tal suerte que su propio fuego fundió el plomo que la acabó quemando por dentro. Ésta junto a otras hazañas hicieron de Belerofonte uno de los grandes héroes de la mitología griega. La Quimera de Arezzo La Quimera de Arezzo es de autor desconocido. Suele especularse que dicha escultura debía formar parte de un conjunto dado que puede observarse una herida en el cuello de la cabra. Ello daría a entender que exisitó otra estatuta retratanto a Belerofonte atacando a la bestia. En cualquier caso la Quimera de Arezzo es de las representaciones animalísticas más importantes en la Historia del Arte. Videos sobre La Quimera Videos sobre otras personalidades que tienen relacion La Quimera ¿Y porque no? Un creepypasta... IMAGENES
![Armas [y un poco de guerra]](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2018/06/27/hachas-edad-media.jpg-81QD0ebpYuE.webp)
ARMAS [y tambien la guerra] Quiero aclarar una cosa, yo este post lo estaba haciendo cuando era Novato(el año pasado creo), pero cuando entre en borradores, encontre este post medio hecho; pero ahora lo he completado y se los comparto =D ESPERO QUE LO DISFRUTEN GUERRA:La guerra es la forma de conflicto socio-político más grave entre dos o más grupos humanos. Es quizá una de las más antiguas de todas las relaciones internacionales, aunque se convierte en un fenómeno particular con el comienzo de las civilizaciones. Supone el enfrentamiento organizado de grupos humanos armados, con el propósito de controlar recursos naturales o humanos, o el desarme, sometimiento y, en su caso, destrucción del enemigo, y se producen por múltiples causas, entre las que suelen estar el mantenimiento o el cambio de relaciones de poder, dirimir disputas económicas o territoriales. ARMA:Un arma es una herramienta de agresión útil para la caza y la autodefensa, cuando se usa contra animales, y puede ser utilizada contra seres humanos en tareas de ataque, defensa y destrucción de fuerzas o instalaciones enemigas, o simplemente como una efectiva amenaza. Un arma es por tanto un dispositivo que amplía la dirección y la magnitud de una fuerza. Armas Prehistoricas La observación de otras especies de mamíferos superiores, como los chimpancés, ofrece la posibilidad de observar el uso rudimentario de herramientas, y las armas no escapan a esta definición.6 Craig Stanford, experto en primates y profesor de antropología en la Universidad del Sur de California ha sugerido que el descubrimiento de "lanzas" rudimentarias -esto es, palos más o menos afilados- por parte de los grandes simios se puede evidenciar, por analogía, el descubrimiento de las primeras armas utilizadas por la humanidad, hace alrededor de cinco millones de años.7 De un modo natural, por tanto, los palos y las estacas afiladas han compuesto el primer arsenal de la humanidad, y es más que probable que se utilizasen también como proyectiles, junto a piedras pequeñas. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tSJOpm1vpLk link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7K45Ybj1M7Q link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0_2kogbOs50 Armas de la Edad Mediana El fin de la antigüedad en Europa, definido por el Gran Cisma y la difusión de la sociedad feudal, vino aparejado a una nueva revolución en los armamentos: Por un lado, mediante la edificación de grandes edificaciones defensivas, y por otro, con el perfeccionamiento de armas de asedio. La caballería adquiere un valor de estatus social. La nobleza se identifica con la fuerza militar -el Caballero feudal-, y ocupa junto a la monarquía y el clero la posición dominante en la estricta jerarquía feudal. Este modelo sociocultural, que pervivió durante siglos, va a cambiar hasta propiciar el llamado Renacimiento, definido también por la aparición de la pólvora, que planteó un paradigma completamente nuevo en la estrategia militar. Armas Modernas En la década de los años 1970, las relaciones políticas se distendieron, "como demostraron los Acuerdos SALT [sigla en inglés de las Conversaciones para la Limitación de Armas Estratégicas], en los cuales las dos superpotencias establecieron un límite a la cantidad de misiles ICBM y misiles estratégicos con capacidad nuclear", indica The Encyclopædia Britannica. A finales de los años 1980, la Guerra Fría fue poco a poco llegando a su fin. “El fin de la Guerra Fría alimentó las esperanzas de ver el cese de la carrera de armamento nuclear que por tanto tiempo había enfrentado a Estados Unidos y la Unión Soviética”, señala un informe de la Fondo Carnegie para la Paz Internacional. Las negociaciones sobre el desarme y control nuclear han conducido al desmantelamiento de cientos de arsenales nucleares en los últimos años. En 1991, la Unión Soviética y Estados Unidos firmaron el Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas, que obligó a estas dos superpotencias nucleares no tan solo a limitar, sino a reducir por primera vez en la historia el número de ojivas estratégicas listas para su lanzamiento hasta quedarse con 6.000 unidades por bando. A finales de 2001, ambos países aseguraron haber cumplido los términos del acuerdo. Además, en 2002 se firmó el Tratado de Moscú, que obliga a seguir con la reducción del arsenal durante los siguientes diez años hasta llegar a una cantidad de entre 1.700 y 2.200 unidades. La capacidad de prepararse, maniobrar y atacar antes de que el enemigo pueda responder a la amenaza se ha probado como una ventaja decisiva, y su uso se ha difundido entre todas las ramas del ejército. Así, al uso de tecnología furtiva ya mencionada, se añade el equipamiento de visión nocturna desarrollado para unidades operativas en condiciones de poca o ninguna visibilidad. Las tareas de vigilancia, de especial riesgo, se han encomendado a vehículos no tripulados, que pueden autodestruirse en caso de una eventual detección. La coordinación de las fuerzas ha sido otro de los ejes de la doctrina de guerra contemporánea, y así se ha reflejado con la introducción de sistemas de criptología y nuevos dispositivos de comunicaciones, así como sistemas de intercepción de información enemiga. La disrupción de la infraestructura enemiga, su red de inteligencia y sus comunicaciones debe pasar por el carácter altamente informatizado de sus equipos, por lo que ya ha comenzado a hablarse de la guerra digital como una nueva arma capaz de paralizar equipos, enviar órdenes confusas o simplemente sabotear estructuras del enemigo. La carrera espacial, surgida como un episodio dentro de la carrera armamentística, ha dado pie a plantear una hipotética guerra espacial que utilizaría satélites no sólo como medio de comunicación o satélite espías, sino como armas efectivas contra la superficie. Armas Nucleares Una arma nuclear es un explosivo de alto poder que utiliza la energía nuclear, esto incluye el vector transportador, como los misiles balísticos intercontinentales, los misiles balísticos de lanzamiento submarino y parte de la infraestructura involucrada en su manejo y operación. La primera detonación nuclear fue realizada en la población de Alamogordo, Nuevo México, Estados Unidos el 16 de julio de 1945, como parte experimental del Proyecto Manhattan. Poco tiempo después dos bombas atómicas fueron detonadas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, Japón lo cual no fue el principal motivo de la rendición de esta nación, pero provocó un gran impacto en la misma, dando así fin a la Segunda Guerra Mundial en el tratado del Pacífico. Este evento dio inicio a lo que se ha denominado como "la era nuclear". Armas Nucleares en EEUU EE.UU. es el poseedor de los mayores arsenales de armas de destrucción masiva del mundo, y el único que ha utilizado alguna vez armas nucleares en la práctica, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945). Dispone actualmente de 534 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de los modelos Minuteman III y Peacekeeper; 432 misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM) Trident C4 y D5 (desplegados en los 17 submarinos clase Ohio); y aproximadamente dos centenares de bombarderos nucleares de largo alcance, entre los que se cuentan 16 "invisibles" del tipo B-2. El total de cabezas nucleares desplegadas podría oscilar, según fuentes, entre 5.000 y 10.000. Armas Nucleares en Rusia La Federación Rusa, heredera nuclear de lo que fuera la URSS, conserva una fuerza nuclear muy respetable pero en un estado desconocido, probablemente bajo, de mantenimiento y conservación. Se tiene la seguridad de que algunos elementos muy importantes de esta fuerza, como es el caso de ciertos submarinos y bombarderos, están fuera de servicio. Conserva con toda seguridad las siguientes fuerzas nucleares estratégicas: 450 ICBM de los modelos SS-18 mods. 4, 5 y 6, SS-19 mod. 3, SS-24, SS-25 y SS-27; al menos 17 submarinos lanzadores de SLBM de las clases Delta III, Delta IV y Typhoon, con en torno a 200 misiles SS-N-20, SS-N-23 y SS-N-18; y bombarderos nucleares supersónicos del tipo Tu-160. El número de cabezas actualmente desplegadas y operacionales en correcto estado de mantenimiento podría oscilar entre un mínimo de 1.500 y un máximo de 3.500. Rusia ha hecho un gran esfuerzo económico para mantener su tecnología y potencia nuclear militar, ante la práctica imposibilidad de defenderse por medios convencionales. Es conocido que la columna vertebral de la defensa rusa de hoy en día está sustentada casi exclusivamente en las armas nucleares. La más reciente adquisición del arsenal Ruso es el ICBM Misil SS-27 Topol M capaz de evadir Escudos Antimisiles y su ojiva puede alcanzar mach 4 o 5 al descenso. Armas Nucleares en Francia Francia ha desmantelado todas sus fuerzas nucleares con base en tierra (force de frappe) que mantenía en la meseta de Albión, al norte de Marsella, y actualmente la columna vertebral de su fuerza atómica se halla en sus submarinos (force stratégique océanique). Dispone de misiles SLBM/MRBM de los tipos M4B, M45 y M51 en sus submarinos de las clases L'Inflexible y Triomphant. Adicionalmente, disponen de un número desconocido de misiles aire-superficie de alcance intermedio ASMP con cabeza nuclear para su comando estratégico aéreo formado por aviones Dassault Mirage 2000 en los modelos 2000N/2000D y Dassault Rafale. Armas Nucleares en China El estado de las fuerzas nucleares chinas podría calificarse de "evolutivo". No parece que pongan gran interés en desplegar grandes cantidades de armas, sino que más bien parecen estar experimentando con lo que tienen. En todo caso, China dispone de al menos 24 misiles ICBM del tipo DF-5 con cabezas singularmente potentes (lo que arrojaría dudas sobre su precisión), y está terminando de trabajar con el nuevo DF-31/DF-41. Además dispone de 24 misiles MRBM/SLBM en sus submarinos clase Xia, y de un número probablemente elevado de cabezas para uso táctico en misiles de corto alcance y aviones. Se asume que un cierto número de unidades de su fuerza aérea está preparada para emplear armamento nuclear. El total se estima entre un mínimo absoluto de 70 y un máximo de "varios centenares" de cabezas nucleares operativas y desplegadas. Armas Nucleares en Reino Unido Al igual que Francia, el Reino Unido ha optado por mantener su fuerza nuclear en el mar y en los bombarderos. En teoría dispone de submarinos estratégicos clase Vanguard, armados con misiles Trident D-5. Adicionalmente, podría disponer de algunas bombas y misiles de corto alcance con cabeza nuclear para los cazabombarderos Panavia Tornado GR.4. Se le calcula un máximo de 250 cabezas nucleares desplegadas y operacionales. Los EE.UU. suministraron al Reino Unido la tecnología para fabricar una bomba termonuclear. Hasta tal punto es así que la primera bomba H inglesa, llamada Yellow Sun Mk1 (detonada en noviembre de 1957), era idéntica a uno de los "diseños de emergencia" del programa estadounidense mencionado anteriormente. A partir de 1958, el Reino Unido adoptaría simplemente copias idénticas del modelo estadounidense Mk-28, con un megatón de potencia, que constituirían el núcleo de las fuerzas nucleares británicas hasta 1972 (cuando fueron reemplazadas por las actuales WE-177 de "cuarta generación y cuarto". Está en estudio una nueva cabeza de "quinta generación y cuarto". Armas Nucleares en la India India no dispone actualmente de misiles de largo alcance para su fuerza nuclear, si bien la existencia de un programa espacial propio invitaría a pensar en que el proyecto del ICBM Surya está en marcha. Se le calcula un máximo de 200 cabezas nucleares en sus misiles Prithvi y Agni, éste último con 2.000 km de alcance. India dispone además de aviones rusos y franceses que podrían librar bombas atómicas con pequeñas modificaciones, como el MiG-27, aunque en principio no existirían mayores inconvenientes en alterar algunos elementos de su fuerza aérea compuesta por Sujoi Su-30MKI, MiG-29 y Mirage 2000 para lanzar diversos tipos de proyectiles atómicos. Armas Nucleares en Israel Israel ha declarado tener armas nucleares, pero al no dejar entrar las salvaguardias de la OIEA en su país nunca se comprobó esto. Las declaraciones de algunos de sus dirigentes, como por ejemplo las del Primer Ministro Ehud Ólmert, daban a entender claramente que sí que poseían e incluso los Estados Unidos reconocen que las tienen. A finales de los años '90 la comunidad de inteligencia estadounidense calculaba que Israel disponía de entre 75 y 130 armas nucleares para su aviación y sus misiles basados en tierra Jericó-1 y Jericó-2. Actualmente se cree que tiene entre 100 y 200 cabezas nucleares desplegadas y operacionales, aunque algunas fuentes elevan la cifra a 400. Israel podría disponer de al menos 12 misiles de crucero de alcance intermedio con cabeza nuclear del tipo Popeye Turbo (sic), instalados en uno de sus submarinos Dolphin de fabricación alemana. Armas Nucleares en Argentina Argentina explota sus importantes yacimientos de uranio desde principios de la década del '50, momentos en que da inicio a su programa nuclear. Inauguró su primer reactor funcional en 1958. A mediados de la década del '60, ya contaba con capacidad propia en programas de cálculo para determinación de masas críticas, flujos neutrónicos, espectros, reactividades, parámetros termohidráulicos, etc. y la correspondiente correlación con los valores experimentales. En 1974 inaugura su primera central nuclear generadora de energía eléctrica, de uranio natural (hoy aún operativa y modificada para uranio levemente enriquecido). En la década del '80 se desarrollaron plantas de producción de agua pesada y de enriquecimiento de uranio. También se inició la construcción de una planta experimental de procesamiento de plutonio a base de los desechos radioactivos de sus reactores, de tecnología nacional, que nunca se completó. El retorno a la democracia en 1983, la resolución de los principales conflictos limítrofes con Chile, el viraje desde una rivalidad con Brasil a una asociación estratégica entre ambos países, y un alineamiento con los Estados Unidos durante la década del '90, hicieron que el país abandonara definitivamente todo intento de desarrollo de armas nucleares, manteniendo sin embargo la infraestructura básica y el conocimiento técnico necesario para ello. Argentina también mantuvo, en paralelo con el desarrollo de su programa nuclear, un programa aeroespacial que incluyó el desarrollo de vectores que eventualmente hubiesen tenido capacidad nuclear de mediano alcance. La cúspide de este desarrollo misilístico fue el misil Cóndor II, plenamente operativo, con una carga de 500 kg y un alcance de 890 km. Todo el proyecto Condor fue desmantelado en la década del '90 por las mismas razones que cancelaron el desarrollo de armas nucleares en el país. Bomba Atomica R-30 Bulava Trident II D5 link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oK28X2HQWEM La Primera Guerra Mundial y Sus Armas La Primera Guerra Mundial, también llamada la Guerra Mundial o la Gran Guerra hasta 1939, fue una guerra mundial centrada en Europa que comenzó el 28 de julio de 1914 y se libró hasta el 11 de noviembre de 1918. Involucró a todas las grandes potencias del mundo, que se alinearon en dos bandos opuestos: los Aliados de la Triple Entente y las Potencias Centrales de la Triple Alianza. En el transcurso del conflicto fueron movilizados más de 70 millones de militares, incluidos 60 millones de europeos, lo que lo convierte en una de las mayores guerras de la Historia. Murieron más de 9 millones de combatientes, muchos a causa de los avances tecnológicos de la industria armamentística, que hizo estragos contra una infantería que fue usada de forma masiva y temeraria. Ametralladora Lewis Cercano Lewis Chauchat C.S.R.G. Lebel Model 1886 Mauser C96 Revólver Webley La Segunda Guerra Mundial y Sus Armas La Segunda Guerra Mundial fue un conflicto militar global que se desarrolló entre 1939 y 1945. En él se vieron implicadas la mayor parte de las naciones del mundo, incluidas todas las grandes potencias, mediante la creación de dos alianzas militares opuestas: los Aliados y las Potencias del Eje. Fue la mayor guerra de la Historia, con más de 100 millones de militares movilizados y un estado de «guerra total» en que los grandes contendientes destinaron toda su capacidad económica, militar y científica al servicio del esfuerzo de guerra, borrando la distinción entre recursos civiles y militares. Marcada por hechos de enorme significación que incluyeron la muerte masiva de civiles, el Holocausto y el uso por primera y última vez de armas nucleares en un conflicto militar, la Segunda Guerra Mundial fue el más mortífero conflicto en la historia de la humanidad, con un resultado final de entre 50 y 70 millones de víctimas. Bofors 40 mm Lahti L-39 ZB vz. 26 link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7ayR1ra5Pu4 La Tercera Guerra Mundial es el nombre dado a una guerra mundial hipotética que se libraría después de la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los usos del término incluye el uso de armas de destrucción masiva, como las armas nucleares. "No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras". Albert Einstein No todos los escenarios para la Tercera Guerra Mundial han empezado con el uso de armas nucleares. Operación DROPSHOT, un plan estadounidense ya desclasificado de 1947, asumió un largo periodo de guerra conveado empleara armas nucleares. El escenario básico de la planificación OTAN asumía que habría un ataque soviético en la Alemania Occidental, donde sólo emplearían armas nucleares tácticas si las fuerzas de la OTAN estaban perdiendo. En la mayoría de los juegos de guerra, las fuerzas de la OTAN tuvieron muchísimas dificultades al defender a Alemania Occidental y fueron los primeros en usar armas nucleares. Guerra Fria Se denomina Guerra Fría al enfrentamiento ideológico que tuvo lugar durante el siglo XX, desde 1945 (fin de la Segunda Guerra Mundial) hasta el fin de la URSS (que ocurrió entre 1989 «Caída del Muro de Berlín» y 1991 «golpe de estado en la URSS»), entre los bloques occidental-capitalista liderado por Estados Unidos, y oriental-comunista liderado por la Unión Soviética. Este enfrentamiento tuvo lugar a los niveles político, ideológico, económico, social, tecnológico, militar, e informativo. Ninguno de los dos bloques tomó nunca acciones directas contra el otro, razón por la que se denominó al conflicto "guerra fría". Estas dos potencias se limitaron a actuar como "ejes" influyentes de poder en el contexto internacional, y a la cooperación económica y militar con los países aliados o satélites de uno de los bloques contra los del otro. Guerra de los Cien Años La Guerra de los Cien Años (Guerre de Cent Ans en francés, Hundred Years' War en inglés) fue un prolongado conflicto armado que duró en realidad 116 años (1337-1453) entre los reyes de Francia y los de Inglaterra. Esta guerra fue de raíz feudal, pues su propósito no era otro que dirimir quién controlaría las enormes posesiones de los monarcas ingleses en territorios franceses desde 1154, debido al ascenso de Enrique II Plantagenet, conde de Anjou y casado con Leonor de Aquitania, al trono inglés. Tuvo implicaciones internacionales. Finalmente y después de innúmeros avatares, se saldó con la retirada inglesa de tierras francesas. Guerra de Troya La guerra de Troya fue un conflicto bélico en el que se enfrentaron una coalición de ejércitos aqueos contra la ciudad de Troya (también llamada Ilión), ubicada en Asia Menor, y sus aliados. Según Homero, se trataría de una expedición de castigo por parte de los aqueos, cuyo casus belli habría sido el rapto (o fuga) de Helena de Esparta por el príncipe Paris de Troya. Esta guerra es uno de los ejes centrales de la épica grecolatina y fue narrada en un ciclo de poemas épicos de los que sólo dos han llegado intactos a la actualidad, la Ilíada y la Odisea, ambas obras atribuidas a Homero. La Ilíada describe un episodio de esta guerra, y la Odisea narra el viaje de vuelta a casa de Odiseo, uno de los líderes griegos. Otras partes de la historia y versiones diferentes fueron elaboradas por poetas griegos y romanos posteriores. Los antiguos griegos creían que los hechos que Homero relató eran ciertos. Creían que esta guerra había tenido lugar en los siglos XIII a. C. o XII a. C., y que Troya estaba situada cerca del estrecho de los Dardanelos en el noroeste de la península de Anatolia (actual Turquía). Por ejemplo, el historiador Heródoto no sólo consideraba segura la guerra, sino que además para él fue la causa originaria de las enemistades entre persas y griegos.1 En tiempos modernos, tanto la guerra como la ciudad eran consideradas mitológicas. Frases Sobre las Armas y la Guerra "No le demos al mundo armas contra nosotros, porque las utilizará." Gustave Flaubert "No puedo creer que me condecoren. Yo creía que era necesario conducir tanques y ganar guerras." John Lennon "En su lucha contra el individuo, la sociedad tiene tres armas: ley, opinión publica y conciencia." William Somerset Maugham "Contra la razón augusta, nada. Sobre el deber de dar empleo a las fuerzas que puso en la mente la naturaleza, nada. Ni rey sobre el derecho político, ni rey sobre la conciencia. Por encima del hombre, sólo el cielo." Jose Marti "El hombre tiene que establecer un final para la guerra. Si no, la guerra establecerá un final para la humanidad." John Kennedy "La armonía de las armas no depende del parentesco de los cuerpos." Johann Christoph Friedrich Von Schiller "Si queremos gozar la paz, debemos velar bien las armas; si deponemos las armas no tendremos jamás paz." Marco Tulio Cicerón "Durante mucho tiempo continuaremos viviendo divididos entre el miedo a las armas misteriosas y la esperanza en los milagros de la ciencia." Raul Soldi "Las guerras seguirán mientras el color de la piel siga siendo más importante que el de los ojos." Bob Marley "Las armas se deben reservar para el último lugar, donde y cuando los otros medios no basten." Nicolás Maquiavelo "Cada guerra es una destrucción del espíritu humano." Henry Miller "Estoy por el completo a favor de mantener las armas peligrosas fuera del alcance de los tontos. Empecemos con la máquina de escribir." Frank Lloyd Wright "Compatriotas. Las armas os darán la independencia, las leyes os darán la libertad." Simón Bolívar "Con el submarino ya no habrá más batallas navales, y como se seguirán inventando instrumentos de guerra cada vez más perfeccionados y terroríficos, la guerra misma será imposible." Julio Verne "Las armas del reino no se muestran al extranjero." Lao Tse "Las armas tienen por objeto y fin la paz, que es el mayor bien que los hombres pueden desear en esta vida." Miguel De Cervantes Saavedra "Nada tan estúpido como vencer. La verdadera gloria está en convencer." Victor Hugo "Las armas requieren espíritu como las letras." Miguel De Cervantes Saavedra "Antes de armas tomar, todo se debe intentar." Anonimo "Las leyes guardan silencio cuando suenan las armas" Marco Tulio Cicerón "Cómo disfrutan en un bando y en otro los asesinos" Mario Benedetti
La Biblia Satánica Anton Szandor LaVey IMPORTANTE: Yo soy ateo, no soy uno de esos niñatos que se creen satanicos, solo hago este post porque me interesa el tema, yo lo tomo como una forma de lectura. ¡Asi que no me vengan con comentarios pelotudos! La Biblia Satanica (Parte 5) [(Aire) El Libro De Lucifer III y IV ALGUNAS EVIDENCIAS DE LA NUEVA EDAD SATANICA Los siete pecados capitales de la Iglesia Cristiana son: codicia, orgullo, envidia, ira, gula, lujuria y pereza. El Satanismo recomienda complacerse en cada uno de estos ¡pecados!, puesto que todos ellos conducen a la satisfaccion fisica, mental o emocional. Un Satanista sabe que no tiene nada de reprobable el ser codicioso, ya que ello no significa otra cosa que desear mas de lo que ya tiene. La envidia representa considerar favorablemente lo que los otros poseen y aspirar a tener las mismas cosas por uno mismo. La envidia y la codicia son las fuerzas que motivan la ambicion y sin ambicion, se lograria bien poco verdaderamente importante. La gula es simplemente comer mas de lo que necesitas para mantenerte vivo. Cuando has comido en exceso hasta el punto de la obesidad, otro pecado es el orgullo te motivara a recobrar un aspecto que renovara el respeto hacia ti mismo. Todo aquel que compra una prenda de vestir con otro objeto que no sea el de cubrir su cuerpo y el de protegerse de los elementos naturales, se hace culpable de orgullo. Con frecuencia, los satanistas encuentran espiritus "progresistas" que sostienen que las etiquetas no son necesarias. A esos detractores de las etiquetas es preciso señalarles que una o varias de las prendas que ellos mismos llevan no son indispensables para mantenerlos abrigados. En esta Tierra no hay una sola persona que renuncie al omato. El Satanista señala que todo el omato que se advierta en la persona de esos espiritus "progresistas" viene a demostrar que tambien ellos son culpables de orgullo. Por muy verbosos que esos cinicos sean en su descripcion intelectual de lo muy libres que son, lo cierto es que siguen luciendo los elementos del orgullo. El mostrarse reacio a levantarse por la mañana es ser culpable de pereza, y si permaneces bastante tiempo en la cama, puedes encontrarte cometiendo un nuevo pecado, lujuria. Sentir la mas leve agitacion del deseo sexual es incurrir en el pecado de la lujuria. Para poder asegurar la propagacion de la especie, la naturaleza ha hecho de la lujuria el segundo instinto mas poderoso; siendo el primero el instinto de conservacion. Dandose cuenta de esto, la Iglesia Cristiana hizo de la fornicacion el "Pecado Original". De esta manera, se aseguraron de que nadie escaparia del pecado, Tu propia existencia es consecuencia del pecado el Pecado Original. El instinto mas fuerte en todos los seres vivos es el instinto de conservacion, lo cual nos lleva al ultimo de los siete pecados mortales la ira. No es nuestro instinto de conservacion el que entra en juego cuando alguien nos perjudica, cuando nos encolerizamos lo suficiente para protegemos de ataques anteriores Un Satanista practica el lema: ¡Si un hombre te abofetea en la mejilla, rompele la otra!. Que ningun ultraje quede sin castigar, Se como un leon en el combate. ¡Se peligroso incluso en la derrota! Puesto que los instintos naturales les conducen al pecado, todos los hombres son pecadores; y todos los pecadores van al Infierno. Si todo el mundo va al Infierno, entonces no hay duda de que encontraras alli a todos tus amigos. El Cielo debe estar poblado de criaturas mas bien extrañas, habida cuenta de que todo su afan en la vida era ir a un lugar en el que pudieran tañer eternamente un arpa. "Los tiempos han cambiado. Los jerarcas de la Iglesia ya no predican que todos nuestros actos naturales son pecaminosos. Ya no pensamos que el sexo es sucio o -que sentir orgullo de nosotros mismos es vergonzoso- o que desear lo de los demas es perverso". ¡Claro que no, los tiempos han cambiado! "Si deseas una prueba de ello, basta con que mires lo muy liberales que se han vuelto las Iglesias. Vamos, si estan practicando todas las cosas que ustedes predican!". Los Satanistas oyen constantemente estas afirmaciones y otras por el estilo, y no tienen inconveniente en admitir que es asi. Pero si el mundo ha cambiado tanto, por que seguir aferrandose a los restos de una fe moribunda? Si tantas religiones han empezado a negar sus propias escrituras porque han quedado desfasadas, y si predican la filosofia del satanismo, por que no llamarle a este por su legitimo nombre es decir, Satanismo? Ciertamente, eso seria muchisimo menos hipocrita. En años mas recientes ha habido un intento de humanizar el concepto espiritual del Cristianismo. Esto se ha manifestado de las maneras menos espirituales posibles. Las misas que habian sido dichas en latin ahora son dichas en los idiomas comunes lo cual lo unico que logra es que todo el sin sentido sea mucho mas facil de entender, y al mismo tiempo priva a la ceremonia de la naturaleza esotrrica que es consistente con los principios del dogma. Es mucho mas facil obtener una reaccion emocional utilizando palabras y frases que no puedan ser entendidas, que con declaraciones que aun la mente mas simple cuestionara cuando las escuche en un lenguaje mas comprensible. Si los sacerdotes y ministros hubiesen usado hace cien años lo que utilizan hoy en dia en sus iglesias, hubieran sido acusados de herejia, llamados demonios, la mayoria de las veces perseguidos, y sin duda hubieran sido excomulgados. Los religiosos se quejan: ¡debemos estar acorde con los tiempos, estar al tanto de las cosas! olvidando que, debido a los factores limitantes y las leyes profundamente enraizadas de las religiones, nunca podran cambiar lo suficiente para estar acorde con las necesidades del hombre. Las religiones del pasado siempre han representado la naturaleza espiritual del hombre, con muy poca o ninguna preocupacion por sus necesidades carnales o mundanas. Han considerado que esta vida no es mas que transitoria, que la carne no es mas que una envoltura; que los placeres fisicos son triviales, y el dolor una preparacion digna para el ¡Reino de Dios!. °Que bien se les nota la hipocresÌa cuando los ¡religiosos! hacen un cambio en su religion para confrontar las necesidades del hombre! La unica manera que el Cristianismo puede servir por completo a las necesidades del hombre es convirtiendose en lo que el Satanismo es AHORA. Se ha hecho necesario que aparezca una nueva religion, basada en los instintos naturales del hombre. Y ya tiene un nombre. Se llama Satanismo. Es ese poder condenado el que ha causado la controversia religiosa sobre las medidas de control de la natalidad una admision a regañadientes de que la actividad sexual, por el solo placer de tenerla, llego para quedarse. Es el ¡Diablo! el que ha causado que las mujeres comiencen a mostrar sus piernas, para excitar a los hombres el mismo tipo de piernas a las que ahora es socialmente aceptable mirar, que son mostradas por jovenes monjas luciendo habitos mas cortos. ¡Que paso tan acertado en la direccion correcta! ¡Es posible acaso que muy pronto veamos monjas topless contoneandose sensualmente al ritmo de ¡Misa Solemnis Rock! Satan sonrie y dice que por el no habria ningun problema muchas monjas son niñas muy lindas con bonitas piernas. Muchas iglesias con algunas de las congregaciones mas numerosas tienen la musica mas ritmica y sensual satanicamente inspirada. Despues de todo, el Diablo siempre ha tenido las mejores tonadas. A pesar de toda la habladuria de la Tia Marta sobre la 'Generosa Cosecha del Señor', los picnic dominicales, no son mas que una buena excusa para la comilona dominical, y todos saben que tras los arbustos suceden cosas mas interesantes que leer la Biblia. Los bazares para recolectar fondos para la iglesia son lo que antes se conocia como carnavales, nada mas que una excusa empleada para celebrar los placeres de la carne; y que ahora solo sirven para recoger fondos para la iglesia, y mientras el dinero siga entrando a la iglesia no hay problema, ya que asi podran seguir predicando contra las tentaciones del Demonio! Cabe anotar que estas cosas solo son ceremonias y elementos paganos que los cristianos tomaron prestadas. Cierto, pero los paganos se deleitaban en los placeres de la carne, y fueron condenados por la misma gente que ahora celebran sus rituales, solo que ahora los llaman por nombres diferentes. Los sacerdotes y ministros siempre van en la primera fila en las manifestaciones en pro de la paz, y se tienden en las vias ferreas para detener a los trenes que llevan materiales de guerra al frente, con igual dedicacion que sus hermanos de habito, de los mismos seminarios, que bendicen las balas, bombas y soldados, actuando como capellanes de las fuerzas armadas. Alguien, en algun lado, debe estar equivocado. ¿Podria ser que Satan sea el unico calificado para actuar como acusador? ¡Ciertamente asi lo han llamado! Cuando un cachorro alcanza la madurez se convierte en perro; cuando el hielo se derrite se le llama agua; cuando han transcurrido doce meses, tenemos un nuevo calendario con el nombre cronologico apropiado; cuando la ¡magia! se convierte en hecho cientifico nos referimos a ella como medicina, astronomia, etc..., cuando un nombre ya no es apropiado para una cosa dada, lo mas logico es cambiarlo por uno nuevo que se ajuste mejor para tal proposito. Por que, pues, no hacemos lo mismo con la religion? Por que seguir llamando a una religion con el mismo nombre cuando los principios de esa religion ya no se ajustan al original? O, si la religion predica lo mismo que siempre ha predicado, pero sus seguidores no practican casi ninguna de sus enseñanzas, por que siguen llamandose a si mismos por el nombre dado a los seguidores de esa religion Si no crees en lo que enseña tu religion, por que continuar apoyando una creencia que es contradictoria con lo que sientes? Nunca votarias por una persona o una ideologia en la cual no crees, asi que por que dar tu voto eclesiastico por una religion que ya no es consistente con tus convicciones? No tienes derecho alguno para quejarte de una situacion politica por la cual has votado o a la que has apoyado de alguna manera lo cual incluye sentarse y asentir complacientemente con los vecinos que aprueban esa situacion, simplemente porque eres muy perezoso o muy cobarde para dar tu opinion. Lo mismo ocurre con los temas religiosos. Aun si no puedes ser agresivamente honesto sobre tus opiniones debido a las consecuencias desfavorables de tus jefes, tus lideres de comunidad, etc. Puedes, al menos, ser honesto contigo mismo. En la privacidad de tu propio hogar, y con tus amigos mas cercanos debes apoyar la religion que abrigue tus mejores intereses. ¡El Satanismo esta basado en una filosofia muy razonable!, dice el emancipado. ¿Pero por que llamarlo Satanismo? Por que no llamarlo algo como 'Humanismo', o un nombre que no tenga connotaciones de un grupo de brujeria, algo un poco mas esoterico ¿algo menos evidente? Hay mas de una razon para esto. El humanismo no es una religion. Simplemente es una forma de vida sin ceremonia o dogma. El Satanismo tiene ceremonia y dogma. El dogma, como se explicar· despues, es necesario. El Satanismo se diferencia enormemente de las demas religiones blancas, ¡magia blanca! o grupos magicos en el mundo de hoy. Estas religiones santurronas y desdeñosas claman que sus miembros utilizan los poderes de la magia solo para fines altruistas. Los Satanistas miran con desden a los grupos de magia ¡blanca! porque sienten que el altruismo es atentar contar la vida. El no tener un deseo de obtener las cosas por ti mismo es algo antinatural. El Satanismo representa una forma de egoismo controlado. Esto no significa que no debas de hacer cosas por alguien mas. Si haces algo para hacer feliz a alguien por quien te preocupas, su felicidad te dara una sensacion de gratificacion. El Satanismo defiende la practica de una forma modificada de la Regla de Oro. Nuestra interpretacion de esta regla es: ¡trata a los demas como los demas te traten!; porque si tu ¡haces a los demas lo que te gustaria que te hicieran!, y ellos, a su vez, te tratan mal, va contra la naturaleza humana seguir tratandolos con consideracion. Deberias tratar a los demas como te gustaria que te tratasen, pero si tu cortesia no es correspondida, deberian ser tratados con la furia que se merecen. Los grupos de brujeria blanca dicen que si maldices a alguien, ese mal se te devuelve el triple, o de manera parecida a la del boomerang, regresa a quien lo envio. Esto es un indicio mas de la filosofia culpabilizante que tienen estos grupos neopaganos y pseudocristianos. Los magos blancos quieren hurgar en la brujeria, pero no pueden divorciarse a si mismos del estigma apegado a esto. Por lo tanto, se llaman a sÌ mismos magos blancos, y basan el 75% de su filosofia en los principios trillados y desgastados del Cristianismo. Cualquiera que pretenda estar interesado en la magia o en lo oculto por otras razones que no sea obtener mas poder personal, es la peor clase de hipocrita. El Satanista respeta al Cristianismo por, al menos, ser consistente con su filosofia culpabilizante, pero solo puede sentir desprecio por las personas que intentan aparecer emancipadas de la culpa uniendose a un grupo de brujerÌa, y seguir practicando la misma filosofia basica del Cristianismo. Supuestamente, la magia blanca solo es utilizada con propositos buenos o no egoÌstas, y la magia negra, se nos dice, es utilizada solo por motivos egoistas o ¡malos! El Satanismo no traza tal lÌnea divisoria. La magia es magia, no importa si es utilizada para ayudar u obstaculizar. El Satanista, siendo el mago, deberia tener la capacidad de decidir lo que es mas justo, y luego aplicar los poderes de la magia para alcanzar sus metas. Durante las ceremonias de magia blanca, los practicantes permanecen en el interior de un pentagrama para protegerse a si mismos de las fuerzas "malvadas" a las que invocan para pedir ayuda. Para el Satanista, es un tanto hipocrita el invocar a estas fuerzas para pedir ayuda, mientras que al mismo tiempo te proteges de los poderes a los que has recurrido. El Satanista se da cuenta que solo al aliarse con estas fuerzas puede utilizar del todo los Poderes de las Tinieblas para su mejor provecho. En una ceremonia de magia Satanica, los participantes no se toman de las manos y bailan en circulo; queman velas de varios colores para varios deseos; invocan los nombres del ¡Padre Hijo y Espiritu Santo! a la vez que, supuestamente, practican las Artes Negras; escogen un ¡santo! como guia personal para que los ayude en sus problemas; se empapan de unguentos olorosos y esperan que el dinero les llueva; meditan para que poder llegar a un ¡gran despertar espiritual!; recitan largas letanias mencionando de vez en cuando el nombre de Jesus, etc, etc, etc, ad nauseam! PORQUE! …esta NO es la manera en que se practica la magia Satanica. Si no puedes separarte del autoengaño hipocrita, nunca tendras exito como mago, mucho menos como Satanista. La religion Satanica no solo ha levantado la moneda, le ha dado la vuelta por completo. Por lo tanto, ¿por que deberia apoyar los mismos principios a los cuales se opone por completo, llamandosele con un nombre que no fuese uno que se sea acorde con las doctrinas revertidas que integran la filosofia Satanica? El Satanismo no es una religion de luz blanca; °es una religion de la carne, lo mundano, lo carnal! todo lo cual esta regido por Satan, la personificacion de la via de la Mano Izquierda. Inevitablemente, la siguiente pregunta que se hara es: ¡Esta bien, no puedes llamarlo Humanismo porque el Humanismo no es una religion; pero por que tener una religion primero que todo, si todo lo que hacen es lo mas natural del mundo? ¿Por que no hacerlo y ya?. El hombre moderno ha avanzado mucho; se ha desencantado con los dogmas sin sentido de las religiones del pasado. Estamos viviendo en una era de conocimiento. La psiquiatria ha avanzado a grandes pasos para ilustrar al hombre sobre su verdadera personalidad. Estamos viviendo en una era de conciencia intelectual como ninguna que el mundo haya visto. Esto esta bien, y tanto mejor Pero hay una pequeña falla en este nuevo estado de conciencia. Una cosa es aceptar algo intelectualmente, pero aceptar la misma cosa emocionalmente es algo completamente distinto. La unica necesidad que la psiquiatrÌa no puede llenar es la necesidad inherente del hombre de crear emociones a traves del dogma. El hombre necesita de la ceremonia y del ritual, de la fantasÌa y del encantamiento. La psiquiatrÌa, a pesar de todo lo bueno que ha hecho, ha privado al hombre de la fantasÌa y el asombro que en el pasado le daba la religion. El Satanismo, dandose cuenta de las necesidades actuales del hombre, llena el enorme vacÌo gris que existe entre la religion y la psiquiatrÌa. La filosofÌa Satanica combina los fundamentos de la psicologÌa y la creacion honesta de emociones, o dogma. Le da al hombre la fantasÌa de la que tanto necesita. No hay nada malo con el dogma, con tal que no este basado en ideas y acciones que vayan completamente en contra de la naturaleza humana. La forma mas rapida de viajar entre dos puntos es en lÌnea recta. Si todas las culpas que se han construido pudieran convertirse en ventajas, ello elimina la necesidad de purgar intelectualmente a la psique en un intento de limpiarla de esas represiones. El Satanismo es la unica religion conocida por el hombre que acepta al hombre tal como es, y promueve la idea de convertir algo malo en algo bueno, en lugar de hacer el mayor esfuerzo posible para eliminar lo malo. Por lo tanto, despues de evaluar intelectualmente los problemas a traves del sentido com˙n y partiendo de lo que nos ha enseñado la psiquiatria, si aun no puedes librarte emocionalmente de la culpa injustificada, y pones tus teorias en accion, aprenderÌas a hacer que tu culpa trabaje en tu propio beneficio. Deberias actuar segun tus instintos naturales, y entonces, si no puedes actuar sin sentirte culpable, goza de tu culpa. Esto puede sonar como una contradiccion de terminos, pero si lo analizas con cuidado, la culpa puede aÒadir muchas veces un estÌmulo a los sentidos. Los adultos harÌan bien en aprender una leccion de los niños. Muchas veces, los niños disfrutan haciendo lo que saben que se supone no deberÌan estar haciendo. Si, los tiempos han cambiado, pero el hombre no. Las bases del Satanismo siempre han existido. Lo unico que es nuevo es la organizacion formal de una religion basada en las necesidades universales del hombre. Durante siglos, se han dedicado magnificas estructuras de piedra, concreto, marmol y acero a la abstinencia del hombre. Ya es hora que los seres humanos dejen de luchar entre si, y dediquen su tiempo a construir templos diseñados para las indulgencias del hombre. Aunque los tiempos han cambiado, y siempre lo haran, el hombre sigue siendo basicamente el mismo. Por dos mil años el hombre ha hecho penitencia por algo de lo que, en primer lugar, nunca tuvo que haberse sentido culpable. Estamos cansados de negarnos a nosotros mismos los placeres de la vida que nos merecemos. Hoy, como siempre, el hombre necesita pasarla bien aquÌ y ahora, en lugar de esperar su recompensa en el cielo. Asi que, ¿por que no tener una religion basada en la indulgencia? Ciertamente es consistente con la naturaleza de la bestia. Ya no somos enclenques suplicantes temblando ante un Dios inmisericorde al que no le importa si vivimos o morimos. Somos personas orgullosas con respeto por nosotros mismos somos Satanistas! EL INFIERNO, EL DIABLO Y COMO VENDER TU ALMA SATAN ha sido, con toda seguridad, el mejor amigo que la Iglesia jamas haya tenido, ya que el la ha mantenido en el negocio todos estos años. La falsa doctrina del Infierno y del Diablo ha permitido a las Iglesias protestantes y catolicas prosperar durante demasiado tiempo. Sin un diablo al cual acusar, los religiosos de la via de la Mano Derecha, no tendrian con que amenazar y amedrentar a sus seguidores. A guisa de advertencia, dicen. !Satan te guia a la tentacion!; ¡Satan es el prÌncipe del mal!; ¡Satan es maligno, cruel, brutal!. ¡Si cedes a las tentaciones del diablo, seguramente sufriras condenacion eterna y te asaras en el Infierno!. El significado semantico de Satan es el de ¡adversario! u ¡oposicion! o el de ¡acusador!. La misma palabra ¡diablo! viene del hindu devi que significa ¡dios!. Satan representa oposicion a todo las religiones que sirven para frustrar y condenar al hombre por sus instintos naturales. Le ha sido dado el papel de malo simplemente porque representa los aspectos carnales, terrenales, y mundanos de vida. Satn, demonio por excelencia del Mundo Occidental, era originalmente un angel cuyo deber era informar a Dios de los delitos e iniquidades humanas. No fue hasta el siglo XIV que empezo a ser representado como una deidad maligna que era parte hombre y parte animal, con cuernos y pezuñas de cabra. Antes que el Cristianismo le diera los nombres de Satan, Lucifer, etc., la parte carnal de la naturaleza humana era regida por el dios entonces conocido como Dionisios, o Pan, representado por los griegos como un satiro o fauno. En sus orÌgenes, Pan era el ¡bueno! y simbolizaba la fertilidad y fecundidad. Siempre que una nacion asume una nueva forma de gobierno, los heroes del pasado se convierten en los villanos del presente. Lo mismo sucede con la religion. Los primeros Cristianos creian que las deidades Paganas eran demonios, y acudir a ellos era utilizar ¡magia negra!. A los milagrosos eventos celestiales los llamaban ¡magia blanca!; esta era la unica diferencia entre los dos. Los viejos dioses no murieron; cayeron al Infierno y se convirtieron en demonios. El coco, los duendes, o espiritus ¡salvajes! empleados para asustar a los niños se derivan de varias creencias eslavas sobre espÌritus que habitaban en pantanos. La raÌz eslava ìBogî significa ¡Dios! lo mismo que la palabra hindu Bhaga, que significa ¡dios!. Muchos placeres reverenciados antes del advenimiento del Cristianismo fueron condenados por la nueva religion. Se necesito muy poco para transformar los cuernos y pezuñas de Pan en un demonio mas convincente! Los atributos de Pan pudieron transformarse facilmente en los pecados con-castigo-incluido, y asi quedaba completa la metamorfosis. La asociacion de la cabra con el Diablo se halla en la Biblia Cristiana. El dia mas sagrado del año, el Dia de la Expiacion, era celebrado cargando de pecados a dos cabras ¡sin macula!, una como ofrenda al Señor, y una a Azazel. La cabra que llevaba los pecados del pueblo era arrojada al desierto y se convertia en ¡chivo expiatorio. …este es el origen de la cabra que aun hoy en dia se usa en ceremonias de logias, tal como solia hacerse en Egipto, donde anualmente se la sacrificaba a un Dios. Los demonios de la humanidad son muchos, y sus origenes muy diversos. La celebracion del ritual Satanico no adopta la invocacion de demonios; esta pr·ctica solo es seguida por aquellos que temen las fuerzas que ellos mismos conjuran. Supuestamente, los demonios son espiritus malevolos cuyos atributos conducen a la degradacion de las personas o eventos con los que tienen contacto. La palabra griega "demon" denominaba a un espiritu guardian o fuente de inspiracion; para asegurarse, los teologos inventarian posteriormente legion tras legion de estos heraldos de malvada inspiracion. Un indicio de la cobardia de los ¡magos! de la Via de la Mano Derecha es la practica de invocar un demonio en particular (el cual, supuestamente, seria un sirviente del diablo) para hacer lo que el mago le ordenase. El supuesto es que el demonio, no siendo mas que un lacayo del diablo, es mas facil de controlar. La tradicion Ocultista postula que solo un hechiceros formidablemente "protegidos" o bien dementemente temerario, intentaria invocar al Diablo en persona. El Satanista no llama furtivamente a estos diablos ¡menores!, sino que invoca abiertamente aquellos que conforman ese ejercito infernal de duradero ultraje los Diablos en persona! Como podria esperarse, los teologos han catalogado algunos de los nombres de diablos en sus listas de demonios, pero el registro que sigue a continuacion contiene los nombres usados mas eficazmente en el ritual satanico. Estos son los nombres y origenes de los Dioses y Diosas invocados, que conforman gran parte de los moradores del Palacio Real del Infierno. LOS CUATRO PRINCIPES DE LA CORONA DEL INFIERNO SATAN (Hebreo) adversario, opositor, acusador, Señor del Fuego, el infierno, el sur LUCIFER (Romano) portador de luz, iluminacion, el aire, estrella matutina, el este BELIAL (Hebreo) sin amo, sustento de la tierra, independencia, el norte LEVIATAN (Hebreo) la serpiente que emerge de las profunidades, el mar, el oeste LOS NOMBRES INFERNALES Abadonó(Hebreo) el destructor Adramelec diablo de Samaria Ahpuch diablo Maya Ariman diablo Mazdeo Amonódios egipcio con cabeza de simbolo de la vida y la reproduccion Apolionósinonimo Griego para Satan, el archienemigo Asmodeo diablo Hebreo de la sensualidad y la lujuria, llamado originalmente "criatura del juicio". Astarotódiosa fenicia de la lascivia, equivalente a la babilonica Ishtar Azazeló(Hebreo) Le enseÒÛ al hombre a fabricar armas de guerra, introdujo los cosmeticos Baalberith Dios Cananita de la alianza, convertido despues en diablo Balaam diablo Hebreo de la avaricia y la codicia Bafomet (Baphomet)óadorado por los Templarios como un sÌmbolo de Satan Bast Diosa Egipcia del placer, representada por el gato Belcebu (Beelzebub)ó(Hebreo) Señor de las Moscas, simbolizado por el escarabajo Behemot personificacion Hebrea de Satan en la forma de un elefante Beherit nombre Sirio para Satan Bile dios Celta del Infierno Chemosh dios nacional de los Moabitas, fue transformado en diablo. Cimeries cabalga un caballo negro y gobierna Africa Coyoteódiablo de los Indios de Norteamerica Dagonódiablo vengador del mar; filisteo Damballaódios serpiente vud˙ Demogorgon nombre Griego para el diablo, se dice que no deberia ser conocido para los humanos. Diabolusó(Griego) "el que fluye hacia abajo" Dracula Palabra Rumana para "diablo" Emma-Oódios Japones del Infierno Eurinomio (Euronymous) principe Griego de la muerte. Fenriz hijo de Loki, representado como un lobo Gorgo diminutivo de Demogorgon, nombre Griego para el diablo Haborymósinonimo Hebreo para Satan Hecateódiosa Griega del submundo y la brujerÌa Ishtaródiosa Babilonia de la fertilidad Kalió(Hind˙) hija de Shiva, suma sacerdotisa de los thugs Lilit (Liluth)ódiabla Hebrea, la primera esposa de Adan, quien le enseño Lokiódiablo teutonico MammÛnódios Arameo de la riqueza y la prosperidad Maniaódiosa Etrusca del Infierno Mantusódios Etrusco del Infierno Mardukódios de la ciudad de Babilonia MastemaósinÛnimo Hebreo para Satan Melek Tausódiablo Yezidi Mefistofelesó(Griego) "el que esconde la luz", conocido por el "Fausto" de Goethe, Marlow y Mann MetztlióDiosa Azteca de la noche Mictianódios Azteca de la muerte Midgardóhijo de Loki, representado como una serpiente Milcomódiablo Amonita Molocódiablo Fenicio y Cananita Mormoó(Griego) Rey de los espÌritus antropofagos, consorte de Hecate Naam· (Naamah) demonio femenino Hebreo de la seduccion Nergalódios babilonico del Hades Nihasaódiablo de los Indios de Norteamerica Nijaódios polaco del submundo O-Yamaónombre Japones para Satan Panódios Griego del deseo PlutÛnódios Griego del inframundo Proserpinaóreina Griega del inframundo Pwccaónombre gales para Satan RimÛnódiablo Sirio adorado en Damasco Sabaziosóde origen Frigio, identificado con Dionisio, culto de la serpiente Saitanóequivalente enoquiano de Satan Samaeló(Hebreo) "el veneno de Dios" Samnuódiablo del Asia Central Seditódiablo de los Indios de Norteamerica Sekhmetódiosa egipcia de la venganza Setódiablo Egipcio Shaitanónombre Arabigo para Satan Shivaó(Hind˙) el destructor Supayódios Inca del inframundo T'an-moócontraparte China del diablo, deseo desenfrenado Tchortónombre ruso para Satan, "el dios negro" Tezcatlipocaódios Azteca del Infierno Tammuzódios Sumerio que fue luego demonizado Tothódios Egipcio de la magia Tunridaódiabla Escandinava Tifon (Typhon) personificacion Griega de Satan Yaotzinódios Azteca del Infierno Yen-to-wangódios Chino del Infierno Los diablos de las religiones antiguas siempre han tenido, al menos en parte, caracteristicas animales, evidencia de la necesidad constante que tiene el hombre de negar que el tambien es un animal, porque el reconocerlo seria como asestarle un poderoso golpe a su ego empobrecido. El cerdo fue despreciado por los Judios y por los Egipcios. Simbolizaba a los dioses Osiris, Freya, Adonis, Persefone, Atis y Demeter, y era sacrificado a Osiris y a la Luna. Pero con el tiempo, fue degradado hasta convertirse en un diablo. Los Fenicios adoraban un dios mosca, Baal, del cual se deriva el demonio Belceb˙. Tanto Baal como Belceb˙ se identificaban con el escarabajo de los Egipcios, que parecia revivir por si mismo, de la misma manera que el ave mitica, el fenix, se levantaba de sus propias cenizas. Debido a su contacto con los Persas, los antiguos Judios creian que las dos grandes fuerzas en el mundo eran Ahura-Mazda, el dios del fuego, la luz, la vida y la bondad; y Ariman, la serpiente, el dios de la oscuridad, la destruccion, la muerte y el mal. …estos ejemplos, al igual que muchos otros, no solo representan a los diablos del hombre como animales, sino que tambien muestran su necesidad de sacrificar sus dioses-animales originales, y equipararlos a sus diablos. Durante la epoca de la Reforma, en el s. XIV, un alquimista, el Dr. Johann Faustus descubrio un metodo para invocar un demonio Mefistofelesó del Infierno y hacer un pacto con el. Firmo un contrato con sangre para dar su alma a Mefistofeles a cambio de la sensacion de juventud, y volviose joven de una vez. Cuando llego para Fausto la hora de su muerte, este se retiro a sus aposentos, y volo en pedazos junto a su laboratorio. …esta historia es una protesta de la Època (s. XVI) contra la ciencia, la quÌmica y la magia. No es necesario vender tu alma al Diablo o hacer un pacto con Satan para convertirte en Satanista. …esta treta fue urdida por el Cristianismo para aterrorizar a la gente, de modo que no escaparan del redil. Con dedos acusadores y manos temblorosas, le enseñaban a sus seguidores que si cedian a las tentaciones de Satan, y vivian su vida segun sus preferencias naturales, tendrian que pagar por sus placeres pecaminosos entregando sus almas a Satan y sufriendo por toda la eternidad en el Infierno. Se les indujo a creer que el pasaporte a la vida eterna era un alma pura. Los profetas le han enseñado al hombre a temerle a Satan. Pero que hay de terminos como ¡temeroso de Dios!? Si Dios es tan misericordioso, por que la gente ha de temerle? Hemos de creer que no hay a dunde escapar de dicho temor? Si has de temerle a Dios, por que no ser ¡temerosos de Satan! y tener la diversion que te niega el ser temeroso de Dios? Sin ese temor, los religiosos no habrian tenido con que esgrimir poder sobre sus seguidores. La Diosa Teutona de los muertos e hija de Loki se llamaba Hel, diosa pagana de castigo y tortura. Cuando se transcribieron los libros del Antiguo Testamento, le seria añadida una "L". Los profetas que escribieron la Biblia no conocian la palabra Helli; utilizaban el vocablo Hebreo Sheol y el vocablo griego Hades, que significaba ësepulcro!, asi como el griego Tartaros que era la morada de los angeles caidos, el inframundo (bajo la tierra), y Gehenna, el cual era un valle cercano a Jerusalen donde reinaba Moloc, y que a la vez era donde se tiraba y quemaba la basura de la ciudad. Fue de alli de donde la Iglesia Cristiana desarrollo la idea del ¡fuego y azufre! del Infierno. El Infierno Protestante y el Infierno Catolico son lugares de castigo eterno; sin embargo, los Catolicos tambien creen que existe un ¡Purgatorio! donde todas las almas van durante un tiempo, y un ¡Limbo! donde van las almas sin bautizar. El Infierno Budista esta dividido en ocho secciones, de los cuales son expiables las primeras siete. La descripcion eclesiastica del Infierno es la de un lugar horrible de fuego y tormento; en el Infierno de Dante, y en los climas nordicos, se creia que era una region fria y helada, como un refrigerador gigante. (Aun con todas sus amenazas de condenacion eterna y almas rostizadas, los misioneros Cristianos se han topado con algunos que no eran tan rapidos para tragarse sus boberÌas. Al igual que la belleza, el dolor y el placer estan en el ojo de quien observa. AsÌ pues, cuando los misioneros se aventuraron a Alaska y advirtieron a los Esquimales de los horrores del Infierno y del lago de fuego que esperaba a todos los transgresores, preguntaron ansiosamente: ¿Y como llegamos alla?) La mayoria de Satanistas no aceptan a Satan como un ser antropomorfo con pezuñas hendidas, cuernos y cola terminada en punta. Simplemente representa una fuerza de la naturaleza: los poderes de la oscuridad, que se les llama asi porque ninguna religion ha sacado esos poderes de la oscuridad. Ni la ciencia ha sido capaz de dar un termino tecnico a esta fuerza. Es una reserva sin explotar, que muy pocas personas pueden utilizar, ya que carecen de la capacidad para utilizar una herramienta sin analizar e identificar previamente todos los mecanismos que la hacen funcionar. Es esta necesidad constante de analizar, lo que impide que la mayoria de la gente logre beneficiarse de esa polifacetica llave a lo desconocido a la cual el Satanista prefiere llamar ¡Satan!. Satan, como un dios, semidios, salvador personal, o como quieras llamarle, fue inventado por los formuladores de toda religion sobre la faz de la Tierra con un unico proposito controlar las actividades y situaciones supuestamente reprobables del hombre aqui en la Tierra. En consecuencia, cualquier cosa que llevara a la gratificacion fisica o mental fue definido como ¡mala!, asegurando asi toda una vida de culpa injustificada para todos! De modo que, si nos han llamado ¡malos!, malos somos y que La Edad Satanica esta sobre nosotros! Por que no aprovecharse de ello, y VIVIR?
La Biblia Satánica Anton Szandor LaVey IMPORTANTE: Yo soy ateo, no soy uno de esos niñatos que se creen satanicos, solo hago este post porque me interesa el tema, yo lo tomo como una forma de lectura. ¡Asi que no me vengan con comentarios pelotudos! La Biblia Satánica (Parte 3) [(Fuego) EL LIBRO DE SATAN] (FUEGO) -LIBRO DE SATAN- La Diatriba Infernal El primer libro de la Biblia Satanica no es un intento de blasfemar, sino una declaracion de lo que podrÌa llamarse "indignacion diabolica". El Diablo ha sido atacado por los hombres de Dios sin reservas ni miramientos. Nunca ha habido una oportunidad, hablando ficticiamente, para que el Principe Oscuro hable de la misma manera que los voceros del SeÒor del Bien. Los agitadores del pasado han gozado de libertad para definir el "bien" y el "mal" a su acomodo, y han relegado alegremente al olvido a cualquiera que no estuvise de acuerdo con sus mentiras -verbalmente y a veces, fisicamente. Su decir de caridad, a los ojos de Su Infernal Majestad, no es mas que una farsa vacia --y bastante injusta, teniendo en cuenta el hecho obvio que si no fuese por su adversario Satanico, sus religiones se colapsarian. Resulta triste, que el personaje alegorico que es el mayor responsable del exito de las religiones espirituales, sea tratado con el minimo de compasion y el abuso mas consistente -y por quienes mas untuosamente predican las reglas del juego limpio! Durante todos los siglos de insultos que ha recibido el Diablo, nunca ha contestado a sus detractores. Siempre ha quedado como el caballero, mientras los que El apoya gritan y deliran. Ha demostrado ser un modelo de conducta, pero ahora siente que es hora de replicar. Ha decidido finalmente que es tiempo de recibir lo que le corresponde. Ahora ya no se necesitan los voluminosos reglamentos de hipocresia. Para poder volver a aprender la Ley de la Selva, sera suficiente una pequeña y breve diatriba. Cada verso es un infierno. Cada palabra es una lengua de fuego. Las llamas del Infierno arden ferozmente... y purifican! Leed y aprended la Ley. EL LIBRO DE SATAN -I- 1. En este arido desierto de acero y piedra, elevo mi voz para que puedas oirla, Al Este y al Oeste hago una seña. Al Norte y al Sur muestro un signo que proclama: -Muerte a los debiles, salud para los fuertes! 2. -Abrid los ojos para que podais ver, oh, hombres de mente enmohecida, y escuchadme bien, vosotros, la multitud de seres desorientados! 3. -Pues yo me alzo para desafiar a la sabiduria del mundo, para pedir explicaciones a las ¡leyes del hombre y de ¡Dios! 4. Yo exijo razones de vuestras reglas doradas y pregunto el porque de vuestros mandamientos 5. No me inclino en señal de sumision ante ninguno de vuestros idolos pintados, y el que me diga ¡ta lo haras! es mi enemigo mortal. 6. Hundo mi dedo en la sangre aguada de vuestro impotente y loco redentor, y escribo en su frente desgarrada por las espinas: el verdadero principe del mal; -el rey de los esclavos!. 7. Ninguna vetusta falsedad ser· para mi una verdad; ningun dogma sofocante entorpecer· mi pluma. 8. Me aparto de todos los convencionalismos que no me lleven al exito y a la felicidad en la Tierra. 9. Elevo con severa energia el estandarte de los fuertes. 10. Clavo mi mirada en los ojos vidriosos de vuestro espantoso Jehova, y le tiro de la barba. Alzo un hacha y abro en dos su craneo devorado por los gusanos. 11. Hago estallar el horrible contenido de los sepulcros filosÛficos marchitos, y rÌo con ira sardÛnica. -II- 1. Mirad al crucifijo. Que simboliza? Palida incompetencia colgada de un arbol. 2. Pongo en duda todas las cosas. Colocandome ante las podridas y barnizadas fachadas de vuestros mas excelsos dogmas morales, escribo con letras de llameante desprecio: -Ojo! -Mucho cuidan! -Todo esto es fraude! 3. -Congregaos en torno a mi, oh, vosotros que desafiais a la muerte, y la Tierra sera vuestra, para ahora y para siempre! 4. A la mano muerta se le ha permitido durante demasiado tiempo que esterilice el pensamiento vivo. 5. -Los falsos profetas han estado invirtiendo por mucho tiempo lo justo y lo injusto, lo bueno y lo malo! 6. Ningun credo debe ser aceptado como imposicion de la autoridad de una naturaleza ¡divina! Las religiones deben ser puestas en duda. Ningun dogma moral debe ser aceptado dado por hecho; óninguna patron de medida debe ser deificado. En los codigos morales no hay nada inherentemente sagrado. Al igual que los idolos de madera de tiempos remotos, son obras de manos humanas, -y lo que el hombre ha hecho puede destruirlo! 7. El que no se apresura a creer en todo es sumamente inteligente, pues disponerse a creer en un falso principio es comenzar a carecer de sabiduria. 8. El deber principal de toda nueva epoca es enseñar a los nuevos hombres a determinar sus libertades, a dirigirlas hacia el exito material, a rechazar los candados y cadenas oxidadas de las costumbres muertas que impiden siempre la expansion saludable, aquellas teorias e ideas que pudieron haber significado vida, esperanza y libertad para nuestros antepasados, es posible que ahora representen para nosotros destruccion, esclavitud y deshonor. 9. -Cuando el medio ambiente cambia, ningun ideal humano permanece seguro! 10. Por lo tanto, cada vez que una mentira se haya instalado en un trono, asaltemosla sin piedad y sin escrupulos de conciencia, pues nadie puede prosperar bajo el dominio de una falsedad inconveniente. 11. -Destronemos los sofismas establecidos, arranquemoslos de cuajo, quememoslos y destruyamoslos, pues son una amenaza para toda la autentica nobleza del pensamiento y la accion! 12. -Cada vez que por medio de los resultados quede demostrado que una pretendida verdad no es mas que una vana ficcion! -Arrojemosla sin ceremonia hacia la oscuridad exterior, y que caiga entre los dioses muertos, los imperios muertos, las filosofias muertas y otras ruinas inutiles! -Su puesto esta entre los trastos viejos! 13. La mas peligrosa de todas las mentiras entronizadas es la mentira santa, santificada, privilegiada; la mentira que todo el mundo toma por un modelo de verdad. Es la madre nutricia de todos los otros espejismos y errores populares, Es el arbol, con cabeza de hidra y mil raices de lo irrazonable, -Es un cancer social! 14. Aquella mentira que se muestra a nosotros como media mentira esta medio erradicada; Pero aquella mentira que incluso las personas inteligentes aceptan como un hecho -la mentira que le ha sido inculcada al niño cuando reposaba en las rodillas de su madre-, -esa es mas peligrosa de afrontar que una pestilencia insidiosa! 15. Las mentiras populares han sido siempre las mas potentes enemigas de la libertad personal. No existe mas que una forma de hacerles frente: arrancarlas, arrancarlas de cuajo, como si fueran canceres. -Aniquiladlas o ellas aniquilaran! -III- 1. ¡Amaos los unos a los otros!. Se nos dice que esto es la ley suprema, Pero que poder lo ha hecho asi? Sobre que autoridad racional reposa el evangelio del amor? Por que no habria yo de odiar a mis enemigos? Si los amo, no me pongo a merced de ellos? 2. Es natural que los enemigos se hagan el bien los unos a los otros? Es bueno eso? 3. Puede la victima desgarrada y ensangrentada "amar" las fauces ensangrentadas que le van arrancando miembro tras miembro? 4. No somos todos por instinto animales de presa? Si los seres humanos cesaran totalmente de atacarse los unos a los otros, como animales de presa, podrian continuar existiendo? 5. No es el deseo lujurioso y camal un termino mas veraz para definir al "amor" cuando lo aplicamos a la propagacion de la especie'? El "amor" de las aduladoras escrituras, no es un simple eufemismo de la actividad sexual? O acaso el gran maestro era un glorificador de los eunucos? 6. Ama a tus enemigos y haz el bien a los que te odian y te explotan. No es esta la despreciable filosofÌa del perro de aguas que gira sobre su lomo cuando le dan patadas? 7. Odia a tus enemigos con todo tu corazon, y si un hombre te abofetea en la mejilla, -Abofeteale en la otra! Abofeteale con toda tu alma, pues el velar por uno mismo es la ley mas excelsa. 8. -El que ofrece la otra mejilla es un perro cobarde! 9. Devuelve golpe por golpe, desprecio por desprecio, ruina por ruina, -y devuélvelos con interes del ciento por ciento! Ojo por ojo, diente por diente, °siempre en una proporcion de cuatro a uno, de cien a uno! Conviertete en el temor de tu adversario, y cuando Èl se aleje, lo har· con mucha mas sabidurÌa que rumiar. De este modo, te haras respetar en todas las esferas de la vida, y tu espiritu, tu espiritu -inmortal, vivir, no en un paraiso intangible, sino en el cerebro y en las fibras de aquellos cuyo respeto has conquistado. -IV- 1. La vida es la gran satisfaccion de las pasiones. La muerte es la gran abstinencia. Por lo tanto, sacale el mayor provecho a la vida, -aquÌ y ahora! 2. No hay un Cielo donde la gloria resplandezca ni un Infierno donde los pecadores se abrasen, -Es aqui en la Tierra donde conocemos nuestros tormentos! -Es aquÌ en la Tierra donde sentimos nuestros goces! -Es aqui en la Tierra donde estan nuestras oportunidades! -Elige este dia, esta hora, pues no existe redentor alguno! 3. Di en tu corazon: "Yo soy mi propio redentor" 4. Deten la marcha de aquellos que te persiguen. Deja que aquellos que han provocado tu ruina sean lanzados a la confusion y a la infamia, Dejalos que sean como paja menuda ante un ciclon, y despues de que ellos hayan caido, regocijate de tu propia salvacion. 5. Entonces todos tus huesos diran orgullosamente; Quien esta por encima de mÌ? No he sido demasiado fuerte para mis adversarios? No me he liberado yo mismo por medio de mi cerebro y mi cuerpo? -V- 1. Benditos sean los fuertes, pues de ellos ser· la Tierra. -Malditos sean los debiles, pues ellos heredaran el yugo! 2. Benditos sean los poderosos, pues ellos seran reverenciados por los hombres... -Malditos sean los debiles, pues ellos seran borrados de la faz de la Tierra! 3. Benditos sean los audaces, pues ellos seran los amos del mundo. -Malditos sean los virtuosamente debiles, pues ellos quedaran aplastados bajo las pezuñas del Diablo!. 4. Benditos sean los triunfadores, pues la victoria es la base del derecho... -Malditos sean los vencidos, pues ellos seran vasallos para siempre! 5. Benditos sean los de la mano de hierro, pues los blandos huiran ante ellos... -Malditos sean los pobres de espiritu, pues seran escupidos! 6. Benditos sean los que desafian a la muerte, pues sus dias seran largos en la Tierra... -Malditos sean los que sueñan con una vida mas rica, mas ala· de la tumba, pues ellos pereceran en medio de la abundancia! 7. Benditos sean los destructores de la falsa esperanza, pues ellos son los verdaderos Mesias... -Malditos sean los adoradores de Dios, pues ellos seran ovejas esquilmadas! 8. Benditos sean los valientes, pues ellos obtendran grandes tesoros... -Malditos sean los que creen en el bien y en el mal, pues se dejan asustar por sombras! 9. Benditos sean aquellos que creen en lo que mas les conviene, pues su mente no se aterrorizara nunca... -Malditos sean los corderos de Dios, pues seran desangrados hasta quedar mas blancos que la nieve! 10. Bendito sea el hombre que tiene una legion de enemigos, pues ellos le haran heroe, -Maldito sea el que hace el bien a quien le paga con desprecio, pues el sera despreciado! 11. Benditos sean los de mente poderosa, pues ellos superaran los torbellinos...-Malditos sean los que ofrecen mentiras como verdades y verdades como mentiras, pues ellos son una abominacion! 12. Malditos sean tres veces los debiles a quienes la inseguridad les hace viles, pues ellos son una abominacion! 13. El angel del engaño que nos hacemos a nosotros mismos en el alma de los justos. -La llama eterna del poder alcanzado a traves del placer mora en la carne del satanista!
![La Biblia Satánica (Parte 1) [Prologo e Intoduccion]](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2014/09/06/LA_BIBLIA-mTFwfy4iTwp.webp)
La Biblia Satánica Anton Szandor LaVey PRÓLOGO Han pasado más de treinta años desde la primera edición de la Biblia Satánica en enero de 1970, y si bien fue un libro especialmente revolucionario para su tiempo, los cambios que ha sufrido el mundo desde entonces le han quitado a este libro algo de su valor contestatario, aunque hoy en día aún sea difícil ignorar la validez de lo que se haya escrito en él. El núcleo de la Biblia Satánica se haya compuesto de una serie de ensayos que originalmente estaban dirigidos al público general, y que se repartían semanalmente durante las conferencias públicas que se llevaban a cabo en la sede la Iglesia de Satán, en un conjunto de siete hojas, cada una de un color del arco iris, muy acorde con la ciudad San Francisco y el ambiente liberal de la época. A pesar de su título, la Biblia Satánica no era un texto autorizado ni certificado por el Príncipe de las Tinieblas, sino un compendio de los principios y prácticas promulgadas por LaVey. Para el lector avezado, resulta evidente desde un principio que este libro no fue escrito para Satanistas, sino para una audiencia esencialmente Cristiana; básicamente una suerte de folleto propagandístico editado en edición rústica como parte de una hábil estrategia publicitaria para llegar a las masas, y para beneficio personal de su autor. El objetivo del libro era y aún es aclararle, a quienes no sepan, lo que es el Satanismo es decir, no es Revelación ni Escritura de ningún tipo; de hecho, no resiste el mínimo análisis histórico. La Biblia Satánica está compuesta por dos secciones de escritos, distintas entre sí: los que articulan la filosofía del Satanismo (el "Libro deSatán" y el "Libro de Lucifer" ) y los que dan instrucciones para la práctica de la Magia Satánica (el "Libro de Belial" y el "Libro de Leviatán" ). Hoy en día es bien conocido que LaVey no escribió el Libro de Satán de la Biblia Satánica, ni mucho menos las Claves o Llaves Enoquianas1, pero sí redactó la colección de ensayos que conforman el Libro de Lucifer así como las instrucciones para las ceremonias mágicas y religiosas del Libro de Belial. Los nombres de los cuatro "libros" fueron tomados de un antiguo grimorio, La Magia Sagrada de Abra-Melin el Mago, en el cual Satán, Lucifer, Belial y Leviatán son identificados como "los Cuatro Príncipes de la Corona del Infierno". La primera parte de La Biblia Satánica El Libro de Satán es, probablemente, la que tiene más atractivo para el lector Cristiano, ya que está escrita de manera bastante agresiva. (Como todos sabemos, los Cristianos lo saben todo sobre rabia reprimida; tal es su estado permanente). En realidad, El Libro de Satán es una adaptación de un libelo de finales del siglo XIX llamado El Poder Tiene la Razón Might Is Right en el idioma original cuya autoría se ha atribuido a un activista político, periodista y escritor neozelandés llamado Arthur Desmond, quien se distinguió por su violento anticlericalismo, por defender los sindicatos obreros y por luchar en el congreso de su país por los derechos de los trabajadores. Para un ocultista que se tome las cosas demasiado en serio, los rituales descritos en la Biblia Satánica pueden parecer ridículos. Sin embargo, los rituales tienen una función doble: sirven como psicodrama, como catártico, o bien como una fiesta de cumpleaños, donde pasas un buen rato, y gastas tutiempo de una manera agradable; todo depende de la actividad desarrollada por el celebrante, y el objetivo que se tenga en mente. A pesar del prefacio donde el autor advierte contra los falsos profetas que terminan por transformar al aspirante a mago en un tonto que desperdicia su tiempo arrojando moneditas al aire, la Biblia Satánica contiene muy poco de las filosofías que siempre fueron consideradas peligrosas; filosofías que trascienden el dualismo esquizoide que caracteriza a las religiones de salvadores, filosofías de la carne las así llamadas Doctrinas Oscuras2. La manera como está redactada la Biblia Satánica atrae particularmente a cierto grupo de personas. Dichas personas son del tipo de gente que acabo de describir. Puede que algunas de estas personas tengan ciertas capacidades intelectuales, pero son tan estúpidas que, cuando LaVey declaró que el Satanismo se basaba en la complacencia en lugar de la abstinencia, este tuvo que explicarles que el exceso de complacencia no era complacencia, sino compulsión. Básicamente, fue un libro dirigido a personas reprimidas, a Cristianos renegados que habían perdido la batalla por sus mentes. Si bien los argumentos manejados en este libro son de puro sentido común, en parte extraídos de conceptos ya existentes, la excelencia del libro radica en la integración de los mismos en un código de vida significativo para el individuo promedio no únicamente para los ocultistas o filósofos de alto nivel académico. ¿Qué es el Satanismo, una filosofía, o una ideología? Una filosofía requiere de un razonamiento preciso y sofisticado de parte del filósofo. Una ideología no es otra cosa que una simple declaraciónde mecanismos y metas que lo único que requieren es creencia ciega y entusiasmo emocional por parte de sus adherentes. Salvo por la influencia de unos cuantos filósofos en su nivel más básico, las religiones convencionales son ideologías vestidas de seda. A diferencia de sus equivalentes políticos, no se molestan en tratar de racionalizar o justificar sus pronunciamentos o prescripciones, ya que sostienen que provienen de una autoridad divina, por tanto más allá del alcance de los pobres mortales. Aunque expone dicho fraude, la Biblia Satánica, al revestirse de la autoridad sobrenatural del Príncipe de las Tinieblas y sus demonios, bebe del mismo manantial que dichas religiones. Si no fuera por éste elemento, la Biblia Satánica sólo sería un tratado social obra de Anton LaVey no ya Sumo Sacerdote de Satán, sino uno más entre tantos cínicos de la contracultura de los años 60’s. A pesar de lo atropellada que fue su redacción y composición, podemos considerar que, en su totalidad, la Biblia Satánica no es un escrito argumentativo, sino inspirado. De allí su importancia no tanto por su contenido, sino por su misma existencia. Los grandes libros de la historia han compartido esta característica: que existieron, y que esta existncia, en sí misma, catalizó reaprehensiones dramáticas del potencial humano. La presente traducción al castellano de La Biblia Satánica ha sido hecha de la manera más esmerada posible, atendiendo cada detalle, realizando una investigación exhaustiva de las circunstancias que rodearon a la Iglesia de Satán durante sus primeros años de existencia, y los conceptos que manejaba la organización en aquél entonces. Se han consultado numerosas referencias, casi siempre de primera mano, de modo que, a pesar de la traducción, se conserven intactos la fluidez y estilo originales del libro, de modo que su contenido sea asimilado por todo tipo de público. Las notas al pie de página serán de gran ayuda para hacer la lectura mucho más completa.. Así mismo, los editores han incluido varios textos que no se encuentran en la edición original, pero que pueden ayudar al lector a comprender ciertos pasajes oscuros del texto. La Página de Dedicatorias sólo apareció en las primeras ediciones de la Biblia Satánica, y fue suprimida por la editorial a finales de la década de 1980, por razones desconocidas para nosotros. La Introducción presente en este volumen es obra de Michael A. Aquino, Ph.D. quien fuera parte de la Administración de la Iglesia de Satán desde 1969 hasta 1975, y que escribió esta introducción para la edición en tapa dura que de la Biblia Satánica publicó la editorial University Press en 1972, misma que fuera incluida en las ediciones en rústica hechas por Avon Books desde 1972 hasta 1976. El Apéndice I contiene un Glosario de Términos que amplía la información de las notas al pie de página.. El Apéndice II es la Introducción escrita por el periodista Burton H. Wolfe para la edición de 1976 de la Biblia Satánica, que es más una semblanza biográfica de Anton LaVey, y que, hasta el día de hoy, sigue reproduciéndose en cada nueva edición del libro. El Apéndice III contiene una breve sinopsis de los personajes que aparecen en las Dedicatorias, extraído del libro Lords of the Left- Hand Path3 de Stephen Flowers, Ph.D publicado en 1997, que seguramente servirá para dar al lector una idea más clara de las influencias del Autor. El Apéndice IV incluye un breve paralelo entre el Satanismo y el Objetivismo, filosofía expuesta por Ayn Rand, escritora estadounidense de origen ruso, en La Rebelión de Atlas, su novela más representativa. INTRODUCCION Cada era exitosa del desarrollo cultural y ético del ser humano ha producido su manifiesto literario un argumento que desafía las normas existentes y propone una aproximación novedosa a las constantes problemáticas de la civilización. No con poca frecuencia se ha dado el caso que las realidades del nacionalismo político han sido mezcladas con el idealismo de énfasis extranacional para producir lo que cautelosamente denominamos con el término existencialismo. Una lista de obras pertinentes podría incluir la República de Platón, la Política de Aristóteles, El Príncipe de Maquiavelo, y los escritos de Nietzsche, Hobbes, Locke, Marx, y Sartre. Este es el libro de nuestra época. El amanecer de la Edad Satánica fue celebrado el 30 de abril de 1966 el año Uno. En esa fecha, Anton Szandor LaVey consagró la Iglesia de Satán en la ciudad de San Francisco y asumió el oficio de su primer Sumo Sacerdote. Lo que había comenzado varios años antes como un foro intelectual dedicado a la investigación y aplicación de las Artes Negras se ha expandido desde entonces a un movimiento filosófico internacional de primera magnitud. El Satanismo, que alguna vez fuera la provincia aislada de exiliados furtivos y excéntricos radicales, se ha convertido en una seria alternativa a las doctrinas del teísmo y del materialismo. Al promulgar la complacencia en lugar de la abstinencia, el Satanismo rechaza la noción de que el progreso del hombre está condicionado por su aceptación de una moralidad auto-impuesta. Los Satanistas sostienen que un juicio deviene de la comparación y resolución de los opuestos, y uno no puede hacer alarde de justicia al honrar un solo parámetro de comportamiento. Una aproximación empírica a la moralidad no es una innovación reciente; teóricos como Pitágoras, Hegel, Spencer, y Compte avanzaron la proposición original de la independencia intelectual del hombre del orden natural. Y aunque este concepto ha provocado invariablemente reacciones adversas de la sociedad, basta repasar los cataclismos espasmódicos de la Historia para ver qué tan inadecuadamente coopera el homo sapiens con sus semejantes. Sin embargo, toda teorá por sí misma es inconsecuente. Los defensores de una moralidad subjetiva eran hasta ahora abstraccionistas de academia y ocasionalmente los dispersos y desorganizados devotos de la brujería Blanca tradicional4. De hecho estos últimos han disfrutado de cierta notoriedad últimamente, ya que su supuesta proclamación de una moralidad liberal atenuada por el correctismo social atrae a varios aburridos pero tímidos diletantes. Tales aficionados de lo oculto profesan un horror santurrón a la Magia negra o al Satanismo, al cual denuncian como una criatura maléfica y degenerada del abuso moral y carnal. Por otro lado, el Satanista considera a la brujería tradicional simplemente como una reacción neurótica contra las religiones establecidas de la cultura patriarcal. La adoraadoración de cualquier deidad o deidades bajo cualquier aspecto es repulsiva para el Mago Negro, quien considera todas las profesiones de fe o con fianza en una entidad protectora sobrenatural como demostraciones humillantes de cobardía e inseguridad emocional. El Satanismo ha sido malintepretado frecuentemente como mera adoración al diablo, cuando de hecho constituye un claro rechazo de toda forma de adoración como un componente deseable de la personalidad. No es tanto una anti-religión un simple rechazo de cualquier creencia sino una noreligi ón, una negativa sin compromiso de todo misticismo sustancial. Como tal, representa una amenaza mucho más seria a las teologías organizadas que lo que pueden ser los escritos arcaicos de las viejas demonologías. El Ritual y la Fantasía juegan un papel muy importante en las actividades de la Iglesia Satánica, trabajando sobre el supuesto que la experiencia y el control de la irracionalidad metafísica y mental son necesarias para el fortalecimiento de la psique. De esta manera, se hace un esfuerzo para evitar lo que tal vez constituía el talón de Aquiles de la escuela Gurdjieff-Ouspensky de evolución psicológica subjetiva; los primerísmos discípulos de este trascendentalismo auto-determinado postularon que que todas las sensaciones no-materialistas eran un peligro para el estudiante. Un elemento crucial del Ritual Satánico es la apreciación de sus cualidades inspiradoras e ilustrativas, sin que por ello sea necesario considerarlo como una realidad inflexible. El Satanismo queda mejor identificado como una disposición que como una religión, ya que se ocupa activamente de todas las facetas de la existencia humana, y no únicamente de los así llamados aspectos espirituales. Sin embargo quienes proclaman que el Satanismo constituye un peligro para el sistema de justicia y el orden coo‘peracional de la sociedad han pasado totalmente por alto la idea principal. El Satanismo defiende la libertad sin restricciones, pero sólo hasta el punto que las preferencias propias no violen las de otrso. Cabe anptar que el Satanismo es una filosofía del individuo, no de las masas. No existen declaraciones políticas colectivas a excepción de la advertencia de Crowley: El más grave de todos los pecados es el autoengaño. Mientras la mayoría de la población puede inclinarse instintivamente a un Satanismo de hecho, hay que recordarles que los planteamientos del Satanismo no son para irresponsables. No existen misioneros Satánicos, y hay que cumplir ciertos requisitos precisos. La inexperiencia no es motivo de desdeño, pero la prwetenciosidad, la hipocresía, y la pomposidad son tratadas con el desprecio que merecen. El Satanismo no es menos arte que ciencia, y no habrá patrón de medida deificado. El Dr. LaVey está capacitado de modo singular para escribir la historia del nuevo Diabolismo. Estadounidense de ascendencia gitana, rumana y alsaciana, desde muy temprana edad hizo gala de la inquietud característica de sus ancestros nómadas y mostró una simpatía inusual por su tradición arcana y mundana. Su temprana preocupación por las ciencias militares lo motivaron a leer diversas publicaciones logísticas de la Segunda Guerra Mundial, sólo para descubrir que las visiones de gloria militar que caracterizaron la primera guerra mundial habían cedido lugar al realismo mercenario y desapegado durante la segunda conflagración. Sus experiencias como estudiante nada hicieron para borrar el sabor de esta primera muestra del cinismo humano, y la creciente impaciencia de LaVey con la regimentación estéril de la educación convencional lo llevarían a buscar los extraños encantos surrealistas del circo. Ayudó a Clyde Beatty como domador de animales salvajes y muy pronto desarrolló una fuerte afinidad por los grandes felinos, misma que marcaría de una manera bastante curiosa su personalidad. Todas las criaturas animadas son básicamente bestiales razonaba LaVey y lo único que logran los órdenes sociales más refinados es, cuando mucho, una supresión endeble de este salvajismo innato. Del circo pasaría a las ferias ambulantes carnivals donde el brillo de las artes escénicas estaba matizado con la lucha cotidiana por conseguir el sustento diario. Aquí LaVey trabajó en un mundo patético pero digno, poblado de rebeldes, fenómenos, patiños, y rarezas humanas; y aprendería el arte de la magia de escena, cuyo éxito depende de el nivevl de distracción que logre inducir en la atención de su audiencia. Observaría, no sin cierta dureza, la fascinación que el hombre "normal" parece tener por sus camaradas deformes regodeándose de satisfacción al ver cómo la desgracia se ensaña con su prójimo en lugar de ensañarse con uno mismo. Al interesarse cada vez más en este cruel y licantrópico atributo de la naturaleza humana, decidió estudiar criminología en la univrsidad, e incluso llegó a trabajar en calidad de fotógrafo con el Departamento de Policía de San Francisco. Como profesional de circo había tenido la oportunidad de contemplar el lado carnal del hombre en su faceta más artística; ahora lo experimentaría en su aspecto más violento y salvaje. Tres años de vivir día a día con la sangre, brutalidad y abyecta miseria que permean la subcultura criminal lo dejaron hastiado, enfermo, desilusionado y leno de ira hacia la hipocresía imperante de la sociedad amable. Para ganarse la vida, se dedicó a tocar el órgano de tubos y dedicó gran parte de sus esfuerzos a lo que habría de convertirse en la labor de su vida la Magia Negra LaVey había rechazado desde hace mucho tiempo desde hace mucho tiempo los tratados estereotípicos sobre hechicería ceremonial por ser meros productos histéricos de imagnaciones medievales. El Viejo Culto5, con sus supersticiones, ademanes afectados y sus juegos de salón infantiles no son para nosotros; lo que buscamos es una psicología metafísica que atraiga al hombre intlectual únicamente después de haberle dado a sus orígenes brutales y animales las consideraciones apropiadas Esta es la razón por la cual nuestro símbolo es la Cabra de Mendes6. Satán es, desde lejos, la figura más enigmática de la literatura. Poseedor de toda riqueza imaginable, y siendo el más poderoso de los Arcángeles, rechazó con desdén su excelsa lealtad para proclamar su independencia de todo lo que representaba su Jefe Celestial. Aunque condenado al más espantoso de los dominios, un Infierno absolutamente rehuído por la divinidad, aceptó tales privaciones como la carga de su prerrogativa intelectual. En su Imperio Infernal uno podrá complacerse impunemente en los placeres más extraordinarios, sin embargo en medio de tal licenciosidad desenfrenada, el Diablo ha mantenido una nobleza peculiar. Esta cualidad evasiva fue con la cual decidimos identificarnos. Este es el principio guía del Satanismo: que la la consecuencia definitiva del hombre yace no en la unidad sino en la dualidad. Únicamente la síntesis ecide los valores; la adherencia a un orden único ea arbitraria y, por tanto insignificante. La Biblia Satánica es un documento de lo más insidioso. Uno se siente fuertemente tentado a compararlo con esa mitología maléfica y oscura que es El Rey en Amarillo, un trabajo psicoplítico que supuestamente llevaba a sus lectores a la demencia y la perdición. Por muy cándida y coloquial que pueda parecer a primera vista, La Biblia Satánica no es un volumen que pueda ser pasado por alto fácilmente. Es un producto muy de nuestro tiempo, no sólo porque un libro así a la par que su autor probablemente habría sido destruido en una época anterior, sino porque su creación fue una inevitablidad evolucionaria. Tú, lector, estás a punto de ser empalado en los afilados cuernos de un dilema Satánico. Si aceptas los postulados de este libro, condenarás a tus más preciados santuarios a la aniquilación. A cambio despertarás al más feroz de los Infiernos. Si rechazas su argumento, te resignarás a una desintegración cancerosa de tu hasta entonces inconsciente sentido de identidad. No es de extrañar que el legado del Archienemigo le haya prodigado enemigos tan amargos!! Cualquiera que sea tu decisión, no podrás postergarla por más tiempo. La Biblia Satánica finalmente articula lo que el hombre, instintivamente, siempre ha temido proclamar: que él es, potencialmente, divino.
![La Biblia Satanica (Parte 6) [(Aire) El Libro De Lucifer]](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2015/09/28/l-R2-Qu3WxL8q.webp)
La Biblia Satánica Anton Szandor LaVey IMPORTANTE: Yo soy ateo, no soy uno de esos niñatos que se creen satanicos, solo hago este post porque me interesa el tema, yo lo tomo como una forma de lectura. ¡Asi que no me vengan con comentarios pelotudos! La Biblia Satanica (Parte 6) [(Aire) El Libro De Lucifer V y VI AMOR Y ODIO El Satanismo representa amabilidad con aquellos que se la merecen en lugar de amor desperdiciado en ingratos. No puedes amar a todo el mundo; es ridiculo pensar que puedes. Si amas a todo y a todos perderas tus poderes naturales de seleccion y acabaras siendo un pesimo juez de caracter y de calidad. Si algo es usado con demasiada libertad pierde su verdadera importancia. Por lo tanto, el Satanista cree que debes amar fuertemente y por completo a quienes merecen tu cariño, pero ¡nunca des la otra mejilla a tu enemigo! El amor es una de las emociones mas intensas sentidas por el hombre; otra es el odio. Obligandote a sentir amor indiscriminado es algo poco natural. Si tratas de amar a todo el mundo, lo unico que consigues es disminuir tus sentimientos hacia quienes merecen tu amor. El odio reprimido puede causar muchas enfermedades fisicos y emocionales. Al aprender como descargar tu odio y dirigirlo a quienes se lo merecen, te limpias a ti mismo de todas esas emociones malignas y no necesitaras descargar tu odio reprimido sobre tus seres queridos. Nunca ha existido un gran movimiento de "amor" en la historia de la humanidad que no haya terminado asesinando un incontable numero de personas o debemos suponer que era para demostrar cuanto las amaban! ¡Todo hipocrita que ha caminado sobre la faz de la Tierra ha tenido sus bolsillos rebosantes de amor! Todo religioso farisaico asegura amar a sus enemigos; aun cuando es atacado se consuela a si. mismo pensando ¡Dios los castigara!. En lugar de admitir que son capaces de odiar a sus enemigos y tratarlos de la forma que se merecen, dicen: ¡Bueno, pero por la gracia de Dios, voy a rezar por ellos!. Por que habriamos de humillarnos y rebajarnos a nosotros mismos al sacar una comparacion tan incorrecta? Se ha pensado que el Satanismo es sinonimo de crueldad y brutalidad. Esto se debe unicamente a que la gente tiene miedo de enfrentar la verdad y la verdad es que el ser humano no es tan benigno ni amoroso. Solo porque el Satanista admite que el ser humano es capaz tanto de amar como lo es de odiar, es considerado odioso. Al contrario, como es capaz de dar rienda suelta a su odio a traves de una expresion ritualizada, es mucho mas capaz de amar con el mas profundo amor. Al reconocer y admitir honestamente tanto el amor como el odio que siente, no confundira una emocion con la otra. Si no eres capaz de experimentar una de estas dos emociones, no podras experimentar la otra completamente. SEXUALIDAD SATANICA A habido mucha controversia sobre los puntos de vista Satanicos sobre "el amor libre". A menudo se supone que la actividad sexual es el factor mas importante de la religion Satanica, y que la disponibilidad de participar en orgias sexuales es un prerrequisito para convertirse en Satanista. Nada podria estar mas lejos de la verdad! De hecho, a aquellos oportunistas que no tienen mayor interes en el Satanismo que el de sus aspectos sexuales, se les recomienda enfaticamente que no acudan a el. El Satanismo si preconiza la libertad sexual, pero unicamente en el verdadero sentido de la palabra. En el concepto Satanico, el amor libre significa exactamente eso libertad de ser fiel a una persona o de satisfacer tus deseos sexuales con tantas personas como creas necesario para satisfacer tus necesidades particulares. El Satanismo no alienta la actividad orgiastica o el adulterio cuando se trata de gente que no podria hacer eso de manera natural. Para muchas personas, seria poco natural y perjudicial ser infiel a quien han escogido como pareja. Para otras, seria frustrante estar sometida sexualmente a una sola. Cada uno debe decidir por si mismo que forma de actividad sexual se adapta mejor a su personalidad. El forzarte a ti mismo a ser adultero, o a tener pareja sexual cuando no estas casado solo por querer probar a otros (o peor aun, probarte a ti mismo) que ya estas liberado de toda culpabilidad sexual, es tan erroneo segun los par·metros del Satanismo como abstenerte de satisfacer tus deseos sexuales debido a sentimientos arraigados de culpa Muchos de quienes se preocupan constantemente por demostrar su emancipacion de la culpa sexual, en realidad estan atados por una esclavitud sexual aun mayor que quienes aceptan la actividad sexual como una parte natural de la vida y no hacen tanta alharaca de su libertad sexual. Por ejemplo es un hecho establecido que la ninfomana (la mujer de los sueños de todo hombre, y protagonista de toda novela erotica) no es libre sexualmente, sino que en realidad es frigida y va de hombre en hombre porque esta tan inhibida que no es capaz de tener una descarga sexual satisfactoria. Otra idea erronea es que la capacidad de tener actividad sexual grupal es un indicio de libertad sexual. Todos los grupos de sexo-libre tienen una cosa en comun: No admiten actividad sexual fetichista o desviada. De hecho, los ejemplos mas reforzados de actividad sexual no-fetichista catalogados sutilmente como "sexo libre" tienen un formato en comun. Cada uno de los participantes en la orgia se desviste, siguiendo el ejemplo de alguien, y fornican mecanicamente siguiendo el ejemplo del lider. Ninguno de los participantes considera que su forma de sexo "emancipado" pueda ser vista como algo regimentado e infantil por quienes no son miembros, incapaces de igualar la uniformidad con la libertad. El Satanista se da cuenta que si ha de ser un ëexperto en sexo (y estar libre por completo de la culpa sexual), no puede sentirse atacado por los supuestos ërevolucionarios sexuales mas de lo que puede sentirse atacado por la mojigateria de su sociedad culpabilizada. Los grupos de libertad sexual no entienden el verdadero significado de la libertad sexual. A menos que la actividad sexual pueda expresarse a nivel individual, (lo cual incluye fetiches personales) no hay objeto en unirse a una organizacion de libertad sexual. El Satanismo aprueba cualquier tipo de actividad sexual que tienda a satisfacer adecuadamente todos tus deseos individuales ya sean heterosexuales, homosexuales, bisexuales e incluso asexuales, si lo prefieres. El Satanismo aprueba tambien cualquier fetichismo o desviacion que enriquezca tu vida sexual, siempre que en ello no se vea inaplicado alguien que no desee tomar parte en ello. El predominio de conductas desviadas y/o fetichistas en nuestra sociedad haria estremecer la imaginacion de quienes aun son sexualmente ingenuos. Hay mas variantes sexuales de las que puede percibir quien no esta versado en materia sexual: el travestismo, el sadismo, el masoquismo, el exhibicionismo por citar solo algunas de las desviaciones mas predominantes. Todo el mundo tiene alguna forma de fetiche, pero debido a que no perciben la preponderancia de la actividad fetichista en nuestra sociedad, creen que si se someten a sus anhelos ¡antinaturales!, seran tomados por depravados. Incluso el asexual tiene una desviacion: su asexualidad. Es muchisimo mas anorrnal tener una carencia de deseo sexual (a menos que se trate de un caso de enfermedad, de edad avanzada o de cualquier otra razon valida haya causado la disminucion sexual) que ser sexualmente promiscuo. Sin embargo, si un satanista opta por elegir la sublimacion sexual prefiriendola a cualquier otra expresion sexual abierta, eso es asunto suyo. En muchos casos de sublimacion sexual (o de asexualidad), cualquier intento por emanciparse sexualmente podrÌa tener resultados devastadores para el asexual. Los asexuales son invariablemente individuos que estan sublimados sexualmente por sus empleos o por sus aficiones favoritas. Toda la energia e impulsos que normalmente estarÌan a la actividad sexual son canalizados hacia otros pasatiempos o hacia las ocupaciones que prefieran. Si una persona favorece otros intereses a la actividad sexual, es su derecho, y nadie tiene por que a condenarla por ello. Sin embargo, esa persona deberia por lo menos reconocer el hecho de que ello es una sublimacion sexual. Debido a la falta de oportunidades para expresarse, muchos deseos sexuales secretos no llegan jamas a trasponer el estado de la fantasia. El no descargarlos suele llevar a la compulsion y, por lo tanto, una gran cantidad de personas idean indetectables para dar rienda suelta a sus deseos. No por el hecho de que gran parte de la actividad fetichista no sea aparente exteriormente, quienes no son duchos en materia sexual han de engañarse pensando que tal actividad no existe. Para citar ejemplos de las ingeniosas tecnicas utilizadas: El travestido masculino se dara gusto en su fetichismo llevando prendas interiores femeninas mientras se dedica a sus actividades cotidianas; o la mujer masoquista puede llevar una faja de goma varias tallas mas pequeña que la suya, y de este modo estar· todo el dÌa en condiciones de obtener un placer de su incomodidad fetichista sin que nadie se aperciba de ello. Estas ilustraciones constituyen ejemplos mucho mas suaves y prevalecientes que otros que podrian haberse dado. El Satanismo alienta cualquier forma de expresion sexual que desees, siempre y cuando no perjudiques a nadie mas. Para evitar confusiones, debemos aclarar la afirmacion anterior. Al decir que no se debe perjudicar a nadie, no incluimos el daño no intencionado que pueda recaer sobre aquellas personas que, a causa de sus ansiedades concernientes a la moral sexual, puedan no estar de acuerdo con tus puntos de vista sobre el sexo. Naturalmente, deberias evitar el ofender a quienes signifiquen mucho para ti, y por ello me refiero a tus amigos y parientes mas mojigatos. Sin embargo, si te esfuerzas sinceramente a evitar ofenderlos, y a pesar de tus esfuerzos ellos se dan cuenta accidentalmente, no es responsabilidad tuya, y por lo tanto no deberias sentir culpa alguna ya sea respecto a tus convicciones sexuales, como al hecho de que ellos se hayan ofendido debido a esas convicciones. Si con tus actitudes sexuales temes constantemente ofender a los mojigatos, entonces no tiene sentido el intentar liberarte de la culpa sexual. Sin embargo, de nada sirve que hagas ostentacion de tu permisividad. La otra excepcion a la regla hace referencia a la relacion con los masoquistas. Un masoquista extrae placer de ser maltratado; en consecuencia, si se le niega al masoquista su placer a traves del dolor, eso le hace sufrir tanto como el verdadero dolor fisico hace sufrir al que no es masoquista. La historia del sadico autenticamente cruel ilustra bien la cuestion. El masoquista le dice al sadico: "golpeame". A lo cual el sadico despiadado responde: "¡NO!" Si una persona quiere ser maltratada y disfruta sufriendo, no hay razon alguna para no darle gusto en lo que acostumbra. En el lenguaje popular, el termino "sadico" describe a alguien que obtiene placer de la brutalidad indiscriminada. Sin embargo, un verdadero sadico es selectivo. De la amplia reserva de victimas apropiadas, escoge cuidadosamente, y se deleita dandoles a quienes gustan vivir en el dolor la satisfaccion de sus deseos. ¡El sadico "bien adaptado" es epicureo al seleccionar aquellos en quienes su energia sera bien invertida! ¡Si una persona es lo bastante saludable para admitir que es un masoquista y disfruta siendo esclavizado y azotado, un sadico verdadero estar· dichoso de participar! Aparte de las excepciones que citaremos a continuacion, el Satanista no heriria intencionalmente a otros violando sus derechos sexuales. Si intentas imponer tus deseos sexuales a quienes no acepten tus avances, estaras infringiendo su libertad sexual. Por lo tanto, el Satanista no defiende la violacion, acoso sexual a menores de edad, relaciones sexuales con animales, o cualquier otra forma de actividad sexual que implique la participacion de personas que no se presten voluntariamente, o que debido a su inocencia o ingenuidad puedan ser intimidados o engañados para actuar en contra de sus deseos. Si todas las partes envueltas son adultos maduros que conscientemente asumen toda responsabilidad de sus acciones y se comprometen voluntariamente en una forma dada de expresion sexual ¡aun si esta es considerada generalmente como tabu! no existe razon para que repriman sus inclinaciones sexuales. Si eres consciente de todas las implicaciones, ventajas, y desventajas, y estas seguro que tus acciones no haran daño a quien no desee o se merezca dicho trato, no tienes razon alguna para suprimir tus preferencias sexuales. Asi como no hay dos personas cuyas preferencias culinarias o capacidad para ingerir alimentos sean iguales, los gustos y apetitos sexuales variaran de una persona a otra. Ninguna persona o sociedad tiene derecho para imponer limites a los par·metros sexuales o en la frecuencia sexual de otros. La conducta sexual apropiada solo puede ser juzgada dentro del contexto de cada situacion individual. Por lo tanto, lo que una persona considere moral y sexualmente correcto puede ser frustrante para otra. Lo contrario tambiÈn es cierto; una persona puede tener gran destreza sexual, pero despreciar a otra persona cuya capacidad no iguale a la suya propia serÌa algo injusto, e imponer sus gustos a otra persona serÌa algo muy desconsiderado, por ejemplo, el hombre que tiene un voraz apetito sexual, pero que las necesidades sexuales de su esposa no se ajustan a las de Èl. Es injusto de su parte esperar que ella responda de manera entusiasta a sus propuestas, pero ella a su vez debe mostrar el mismo grado de comprensiÛn. En momentos en los que ella no sienta mucha pasiÛn, deberÌa aceptarlo sexualmente, asÌ sea de manera pasiva, pero complaciente, o bien no quejarse si su esposo decide satisfacer sus necesidades en otra parte óincluyendo practicas autoeroticas. La relaciÛn ideal es aquella en la que cada persona est· profundamente enamorada de la otra y son sexualmente compatibles. Sin embargo, las relaciones perfectas son relativamente poco comunes. Es importante seÒalar aquÌ que el amor espiritual y el amor sexual pueden ir de la mano, aunque este no sea siempre el caso. Si existe cierto grado de compatibilidad sexual, casi siempre es limitado, y algunos deseos sexuales, si bien no todos, ser·n satisfechos. No existe mayor placer sexual que el derivado de asociarte con alguien de quien est·s profundamente enamorado, si son sexualmente compatibles. Sin embargo, si no existe una compatibilidad mutua, ha de seÒalarse que la ausencia de compatibilidad no indica ausencia de amor espiritual. Uno puede existir sin el otro, y esto suele suceder. De hecho, la mayorÌa de las veces uno de los miembros de una pareja recurrir· a actividades sexuales extramaritales porque est· profundamente enamorado de su compaÒero, y no quiere herir al otro, o imponer sus exigencias sobre su amado. Un amor espiritual profundo es enriquecido por el amor sexual, y ciertamente es un ingrediente necesario para una relaciÛn satisfactoria; pero debido a los diversos gustos sexuales, la actividad sexual externa, o la masturbaciÛn, proveen el suplemento necesario. La masturbaciÛn, considerada por muchas personas como un tab˙ sexual, crea un problema de culpabilidad que no resulta f·cil de afrontar. En este asunto es preciso hacer mucho hincapiÈ, puesto que constituye el elemento extremadamente importante de muchos actos m·gicos destinados a tener Èxito. Desde que la Biblia judeo-cristiana describiÛ el pecado de Onon (Gen 38:7-10), el hombre no ha cesado de considerar la gravedad y las consecuencias del ´vicio solitarioª. Aunque los modernos sexÛlogos han explicado que el pecado de On·n es simplemente un coitus interruptus, siglos enteros de falsa interpretacion teologica han causado un daño casi irreparable. Prescindiendo de los verdaderos crÌmenes sexuales, la masturbacion es uno de los actos sexuales que peor esta visto. Durante el ˙ltimo siglo fueron escritos innumerables textos para describir las horrorosas consecuencias de la masturbaciÛn. La palidez de la piel, la dificultad en la respiraciÛn, los granos en la cara y una pÈrdida del apetito no eran m·s que unas cuantas de las muchas caracterÌsticas que se suponÌa provenÌan de la pr·ctica de la masturbaciÛn. Se aseguraba que se producirÌa un total colapso fÌsico y mental si no se atendÌan las advertencias de aquellos manuales destinados a la juventud. Las espeluznantes descripciones de tales textos resultarÌan casi risibles si no fuera por el hecho lamentable de que, a pesar de que los sexÛlogos, doctores o escritores contempor·neos han hecho mucho para elimina el estigma de la masturbaciÛn, todos los muy arraigados sentimientos de culpabilidad creados por las absurdidades de aquellos primeros textos sexuales no han podido ser borrados sino de una manera parcial. Un gran porcentaje de personas, en especial aquellas que han rebasado la edad de cuarenta aÒos, no pueden aceptar emocionalmente la circunstancia de que la masturbaciÛn es natural y saludable. Hay ciertas personas que ahora logran aceptarla intelectualmente, pero, como siguen consider·ndola con repugnancia, sucede que de un modo inconsciente comunican su repugnancia a sus hijos. En otros tiempos se pensaba que uno se volverÌa loco si, a pesar de todas las advertencias, persistÌa en sus pr·cticas autoerÛticas. Este ridÌculo mito tomÛ cuerpo a causa de ciertos informes que pretendÌan que la masturbaciÛn estaba muy extendida entre los residentes de los centros psiqui·tricos. Se suponÌa que, puesto que casi todos los dementes se masturbaban, era su masturbaciÛn la que les habÌa vuelto locos. Nadie se detenÌa a pensar que la verdadera razÛn de que los dementes se entregaran a la pr·ctica de la masturbaciÛn habÌa que ir a buscarla en la carencia de compaÒeros del sexo opuesto y en esa necesidad de liberar la inhibiciÛn que es la caracterÌstica de una locura extrema. Muchas personas preferirÌan que su pareja busque en otra parte la actividad sexual antes que dedicarse con ella a actos autoerÛticos. En esto influyen los propios sentimientos de culpabilidad, m·s una repugnancia a realizar una masturbaciÛn mutua. Hay casos en los que existe tambiÈn el temor a la repugnancia de la pareja ósi bien en un sorprendente n˙mero de casos se obtiene una excitaciÛn vicaria al saber que nuestra pareja est· teniendo experiencias sexuales con otrosó aunque esto no sea com˙nmente admitido. Si se tiene cierta estimulaciÛn sexual al imaginar a la pareja de no teniendo relaciones sexuales con otros, Èsto deberÌa expresarse abiertamente, de modo que ambas partes salgan ganando. Sin embargo, si la prohibiciÛn de la masturbaciÛn se debe ˙nicamente a sentimientos de culpa de una o ambas partes, deberÌan hacer todo intento posible por borrar Èsas culpas óo por utilizarlas. Muchas relaciones podrÌan salvarse de la destrucciÛn si las personas involucradas no sintieran culpa de reaizar actos naturales de masturbacion. La masturbaciÛn es considerada como mala porque produce placer derivado de acarciar intencionalmente con la mano un ·rea ìprohibidaî del cuerpo. Los sentimientos de culpa que suelen acompañar la mayorÌa de actos sexuales pueden ser mmitigados por la idea religiosamente aceptable de que los placweres sensuales son necesarios para la procreacion óaunque uno marque cudadosamente los dÌas ìsegurosî en el calendario. Sin embargo, no puedes apaciguarte a tÌ mismo con Èsta idea mientras sigas en tus pr·cticas masturbatorias. Por mucho que te hayan hablado de la Inmaculada Concepcion aun si la fe ciega te permite tragar esa absurdidadó, todos sabemos muy bien que si queremos traer al mundo a un niño tenemos que mantener un contacto sexual con una persona del sexo opuesto. Si uno se siente culpable al cometer el ìpecado originalî, entonces no hay duda de que se sentir· mucho m·s culpable al realizar un acto sexual pensando tan sÛlo en uno mismo, y no en la necesidad de crear hijos. El Satanista se da plena cuenta de las razones por las cuales los sacerdotes declaran pecaminosa la masturbaciÛn. Tal como ocurre con todos los otros actos naturales, las personas la realizar·n por mucho que las reprendan severamente. Ahora bien, provocar un sentimiento de culpabilidad øes una importante faceta de su perverso plan para inducir a las personas a expiar sus ´pecadosª. øY quÈ mejor manera de expiarlos que pagando las hipotecas sobre los templos de la abstinencia? Aun cuando el hombre moderno no sienta ya (o crea no sentirse ya) bajo el peso de un sentimiento de culpabilidad provocado por la religiÛn, la verdad es que todavÌa se siente avergonzado si cede al deseo de masturbarse. Un hombre puede sentirse privado de su masculinidad si se satisface autoerÛticamente en lugar de entregarse al juego competitivo de dar caza a una mujer. Es posible que una mujer se sienta tentada a satisfacerse a sÌ misma sexualmente, pero a˙n asÌ echar· de menos esa satisfacciÛn egoÌstica que proviene del deporte de la seducciÛn. Ni el cuasiCasanova ni la ficticia vampiresa se sienten a gusto cuando est·n ìobligadosî a recurrir a la masturbaciÛn para obtener una satisfacciÛn sexual: ambos preferirÌan incluso un compaÒero inadecuado. Sin embargo, sat·nicamente hablando, es mucho mejor entregarse a una fantasÌa perfecta que participar con otra persona en una vacua experiencia. Con la masturbaciÛn, uno domina completamente la situaciÛn. Para ilustrar el hecho indiscutible de que la masturbaciÛn es una pr·ctica enteramente normal y saludable, diremos que es realizada por todos los miembros del reino animal. Los niÒos tambiÈn se rinden a sus instintivos deseos masturbatorios, salvo que hayan sido regaÒados por unos padres indignados. Desde luego, en esto suele haber una tradiciÛn que se remonta de hijos a padres a todo lo largo de una infinita lÌnea ascendente. Es lamentable, pero cierto, que los sentimientos de culpabilidad sexual de los padres se transmiten inmutablemente a sus hijos. Con el objeto de salvar a nuestros hijos del triste destino sexual de nuestros abuelos, nuestros padres, y posiblemente del nuestro propio, nuestra obligaciÛn es conseguir que el perverso cÛdigo moral del pasado quede expuesto tal como es: una serie de reglas pragm·ticas organizadas que, si obedecemos de un modo rÌgido, nos destruir·n. Podemos estar seguros de que, si no nos liberamos de los ridÌculos niveles sexuales de nuestra sociedad actual, y en ellos incluimos a la pretendida revoluciÛn sexual, persistir· la neurosis provocada por esas sofocantes regulaciones. La adhesiÛn a la nueva moralidad del satanismo, que es razonable y humanitaria, servir· al desarrollo de una sociedad en la que nuestros hijos podr·n crecer saludablemente y sin los devastadores inconvenientes morales de una sociedad actual que est· enferma.
Me encanta leer, y te lo muestro... ¡Hola a todos! El dia de hoy les traigo un post en el que hablare sobre varios (no todos) de los libros que he leido a lo largo de mi corta vida de 15 años, o al menos de los que tengo memoria o tengo ahora... empecemos... Fantasmas de Fear Steet R. L. Stine TRAMA Randy Clay es una chica de 12 años, muy inteligente, y vive en la calle Fear Street. Randy ya era grande para algunas cosas, como jugar a las escondidas. ¿Pero que pasa cuando un fantasma quiere jugar a las escondidas? Randy tendra que jugar con este fantasma, y si pierde, ella se convertira en una fantasma tambien. OPINION Es muy entretendida, graciosa y sobre todo, intrigadora. Parece que todo podria pasar realmente, hasta que llegas a la parte paranormal, encuentros con fantasmas, etc. La idea de jugar a algo tan infantil como las escondidas para salñvar tu vida es excelente. Pero si no te gustan las literaturas cortas y de terror infantil, mejor no lo leas. Pero es muy recomendable. Los Ojos Del Perro Siberiano Antonio Santa Ana TRAMA Una familia que vivia tranquila en San Isidro (una zona de Buenos Aires) deja de serlo cuando el hijo mayor, Ezequiel, se escapa de la casa, por no soportar mas a los padres; pero queria mucho a su hermano menor. Pero Ezequiel tiene un problema, tiene SIDA. Su hermano lo acompañara en muchas ocaciones para pasarla bien, pero no todo es alegria. OPINION Es destacable la forma en la que esta escrito, esta muy bien contada, de una forma en la que los sucesos conectan muy bien uno con el otro. No esperes cosas grandes como un fantasma, un monstruo, etc. Es una historia verosimil, pero completamente realista. Es muy buena para refleccionar y deja buenas enseñanzas. El Abogado Del Marciano Marcelo Birmajer TRAMA Un marciano llamado Pels, aterriza en la Tierra y comete un accidente terrible, asesinar a un ser humano, pero fue un accidente. Un abogado de la Tierra, sabe que no lo hizo, porque ya conocia al marciano desde antes. Entonces tiene que ayudar a este marciano a que no lo condenen por un crimen que no cometio. OPINION Bastante rebuscada en algunas partes, pero esta organizado de una forma en la que todos podemos entender el proceso de la historia. El marciano Pels, tendra muchas complicaciones para adaptarse, y el abogado no solo soportara la carga de su trabajo, si no tambien, la carga de la vida cotidiana. Otra Vuelta De Tuerca Henry James TRAMA Un joven mujer se va a trabajar a una mansion de Londres, donde resulta ser un orfanato. Tandra vinculos especiales con la dueña del orfanato y con los niños. Pero de la nada, epieza a ver fantasmas. No se lo dice a nadie por que la tratarian de loca. Ella tendra que aguantar mentalmente todos los sucesos paranormales que se avecinen en la mansion OPINION Se destaca lo intrigante que es, yo no pare de leer el libro a menos que tuviera otras cosas que hacer. Los suceson en que los personajes se encuentran con los fantasmas es increible, uno agradece no ser parte de la obra por todos los horrores que ocurren. Recomendable para leer si te gustan los cuentos de terror juvenil. Cuentos Con Fantasmas Y Demonios De La Tradicion Judia Ana Maria Shua TRAMA Y OPINION Un libro que mezcla fantasia con terror. Contiene varios cuentos, unos muy bien hechos, y otros no tanto, pero muy buenos. Aca hay fantasmas y demonios que no son inventados por la autora, sino que son sacados de historias antiguas, pero la autoa tambien los cambia un poco. Lo desepcionante es la tapa, ya que aparece un ser que parece se Belcebu, El Señor De Las Mosca, por eso lo compre, pero no me encontre con eso, no eparecia en ninguno de los cuentos. Pero aun asi, me encontre con espiritus tan interesantes como Belcebu, muy recomendable El Padre De La Bestia Leonardo Saguerela TRAMA Y OPINION Conciste en varios cuentos de terror, es mas terrorifico que los anteriores nombrados. El cuento principal es, por supuesto, El Padre De La Bestia; en donde un niño va a cuidar a un señor adulto y termina en una situacion realmente espantosa. Otra historia donde un hombre recupera la vista, pero empieza a ver gente muerta y otras atrocidades. Y muchoas otros cuentos que merecen la pena leer. Muy recomendado si eres fanatico del terror y horror. El Inquisidor Patricio Sturlese TRAMA En los finales del siglo XVI, en Genova, el mas grande inquisidor de la epoca, Angelo DeGrasso, es encargado por el mismisimo Papa a encontrar uno de los libro prohibidos mas buscados por la Iglesia en aquella epoca: El Necronomico. Angelo DeGresso tendra que viajar lejos a encontrar aquel libro y destruirlo. Pero debera pasar por muchos enriedos y lidiar con muchos problemas. OPINION No deberia opinar mucho, ya que todavia lo estoy leyendo. Pero puedo destacar que la historia, a mi parecer, es fasinante. Tambien destaca la ignorancia de la epoca reflejada en el protagonista, ya que viaja a otro continente deconociendo el propocito, pero si el Papa le dijo que lo haga, entonces el la hace. Tiene referencias diabolicas, pero solo menciona uno que otro demonio, no se pone a analizarlos ni tampoco aparecen ninguno. No aparecen demonios ni otros seres sobre naturales, el protagonista tiene visiones con ellos, pero todo esta en su cabeza. No solo tendra que encontrar el necronomicon, sino que tembien lidiara con problemas personales. Es muy recomendable si te gustan los libros sobre religion, pero no lo compres esperando que ocurran cosas sobrenaturales. El Secreto De Cristo Ronald Cutler TRAMA Josh Cohan es un arqueologo que tratara de encontra un manuscrito escrito por JesiCristo hace 2000 años, pero Los Guardianes, un culto antiguo y violento, trataran de impedirlo. Josh tendra que averiguar el secreto y proteger a su mujer sin tener que dejar el labor de arquitecto. (No doy mi opinion por que todavia no lo leo)
La hija del Diablo: Hello Kitty Todo el mundo conoce a la encantadora gatita que está impresa en miles de productos y que ha aportado miles de millones a la empresa Sanrio que tiene su patente. La historia que hay detrás su creación ha hecho correr ríos de tinta hasta el punto de convertirse en una de las más extendidas leyendas urbanas. ¿Hizo su creadora un pacto con el diablo para salvar a su hija?. Hello Kitty (escrito en japonés: ハローキティ, y pronunciado: Harōkiti?) es un personaje ficticio producido por la compañía japonesa Sanrio y ha sido por mucho tiempo la más popular de esta compañía. El personaje es una gata blanca con forma antropomorfa y muy geométrica, con un distintivo lazo u otra decoración en su oreja izquierda. Desde 1976 obtuvo derechos de autor y es ahora una marca conocida globalmente. Desde hace más de 30 años Hello Kitty es un icono para miles de niñas en todo el mundo., y su éxito es tal que fue nombrada embajadora de la UNICEF en Japón y también es embajadora del turismo en ese país. Su “historia oficial” comienza en 1974, cuando Hello Kitty fue creada originalmente por la diseñadora Ikaka Shimizu . Shimizu abandonó la compañía un año después y hasta ahora pocos datos hay claros sobre ella. El segundo diseñador, Yuko Yamaguchi, está al cargo hasta la actualidad. El personaje apareció originalmente en pequeños objetos de regalo para niñas como un monedero, y ha terminado propagándose por medio mundo. El nombre de Hello Kitty surge en respuesta a una explosión de la moda británica en Japón por aquellos años. Tan es así, que en la biografía del personaje, se nos muestra nacida en Londres. Pero ahora comienza la otra supuesta “realidad“ de tan tierno personaje que ha dado lugar a tan extendida leyenda urbana: La leyenda urbana cuenta que en los años 70 había una niña de 14 años que estaba en fase terminal de cáncer de boca. Los médicos ya habían arrancado todas las esperanzas de la familia en relación a la cura de la niña, así que la madre de la niña, Ikaka Shimizu , desesperada, acudió a todas iglesias y cultos, pero al no obtener resultado se inició en el ocultismo y satanismo, para al final, hacer un pacto con el diablo. Presentó la niña al diablo para que curase a su hija, le hizo una promesa de fabricar una marca que fuese famosa en todo el mundo, el diablo cumplió su parte y la madre también. Creó a Hello Kitty. La palabra hello en ingles significa hola, y la palabra kitty de origen chino significa demonio, entonces Hello kitty significaría. “Hola Demonio”. Otra curiosidad es que hello kitty no tiene boca debido al caso de cáncer en la boca de la hija de su diseñadora. Esta es la otra historia de tan entrañable personaje, desde luego no esta documentada, por eso entra en la categoría de leyenda urbana, lo que si es cierto es la escasez de datos acerca de la biografía de la diseñadora y su extraña desaparición de la empresa un año después. Otro dato es que varios satánicos llevan tatuado a Kitty en la piel e incluso circulan videos de misas negras con la imagen de la gatita que algunos llaman “la hija del demonio” Ayudada por el demonio o no, lo cierto es que su éxito es imparable y como curiosidad, el personaje se ha usado también en otras circunstancias que no tienen nada que ver con el mundo infantil: En 1999, en Hong Kong, tuvo lugar un brutal asesinato que pasaría a llamarse el Hello Kitty murder. El popular nombre del caso deriva del hecho de que los asesinos ocultaron la cabeza de la víctima en una muñeca de Hello Kitty después de haberla decapitado. En agosto de 2007, los policías tailandeses que habían cometido pequeñas infracciones como llegar tarde o aparcar en zonas indebidas fueron obligados a llevar brazaletes de Hello Kitty durante varios días como castigo. También en ese mismo año, fue detenido un famoso narcotraficante colombiano, que aparte de tener una importante colección de objetos y prendas de la gatita, utilizaba la imagen de la marca japonesa para enviar mensajes codificados a sus contactos a través de su correo electrónico. En 2008, se inauguró una maternidad en Yuanlin, Taiwan, con la temática de Hello Kitty y la esperanza de que el popular personaje ayudara a rebajar el estrés del parto. Hello Kitty aparece en las mantas, la decoración de las habitaciones, la ropa de cama, las cubiertas de los certificados de nacimiento y los uniformes de las enfermeras.
FANTASMAS (Todo lo que hay que saber) Les dejo musica mientras leen el post: link: https://www.youtube.com/watch?v=sotG2iqfUTQ link: https://www.youtube.com/watch?v=LOtRJabjXW4 Empezemos por lo simple, una definician de Fantasma: Los fantasmas, en el folclore de muchas culturas, son supuestos espíritus o almas desencarnadas de seres muertos (más raramente aún vivos) que se manifiestan entre los vivos de forma perceptible (por ejemplo, tomando una apariencia visible, produciendo sonidos o aromas o desplazando objetos —poltergeist—), principalmente en lugares que frecuentaban en vida, o en asociación con sus personas cercanas. Constituye uno de los tipos más conocidos de superstición. Esta la tipica version "infantil" de lo que seria un fantasma Dante y Beatriz en el Paraíso; de Gustave Doré, ilustración de la Divina Comedia, Paraíso, Canto XXXI. Según el Catolicismo, algunos fantasmas son almas del Purgatorio que piden que recen por ellas para alcanzar el Paraíso. ¿Que apariencia tienen los fantasmas? Quienes dicen haberlos visto los describen como siluetas o sombras monocromas, por lo general oscuras o blanquecinas, más bien difuminadas, nebulosas o antropomórficas, de carácter inmaterial y trasparentes, que flotan y pueden no estar completas o no tener rasgos definidos ni rostro; pero también y más raramente aparecen opacos, de cuerpo entero y con apariencia humana normal. Algunos parapsicólogos afirman que cuando se mueven adoptan la apariencia de esferas de luz u orbes, que supuestamente han sido filmados saliendo o entrando a través de paredes; en realidad, podría tratarse de rods, artefactos, motas de polvo, insectos o ilusiones ópticas producidas por pareidolia, apofenia o cualquier otro prejuicio cognitivo. Algunos parapsicólogos defienden la hipótesis de que la aparición del fantasma no suele sobrepasar unos pocos segundos, raramente llega al minuto; cuando ocurre, se supone que la temperatura baja sensiblemente; pueden acompañarlos aromas penetrantes, golpes, ruidos (generalmente pasos), música o voces que pueden grabarse magnetofónicamente (los llamados fenómenos electrónicos de voz, mal llamados psicofonías), aunque cada uno de estos fenómenos puede darse también separada y aisladamente. Su aparición supuestamente provoca a veces en los seres humanos decaimiento, opresión o cefaleas; en los lugares y en el momento de su manifestación estos parapsicólogos dicen haber medido una carga electromagnética inusual.1 Se afirma también que en los lugares que frecuentan los fantasmas a menudo se descargan las baterías de los aparatos eléctricos destinados a captarlos o se apagan las luces, lo que se debería a que los fantasmas manipulan (absorben, y menos frecuentemente expulsan) una cierta energía cinética (en forma de movimientos de objetos, frío o calor) o electromagnética, o están relacionados de algún otro modo con distorsiones en las mismas; en este sentido, algunos experimentos, como los diseñados por el doctor Michael Persinger, han logrado reproducir fantasmas (o más bien tulpas o ideoplastias) por medio de leves corrientes electromagnéticas sobre el lóbulo temporal del cerebro y han intentado relacionarlos con entornos geológicos concretos de materiales transductores y fenómenos como la piezoelectricidad. Con fundamento en estas investigaciones, algunos mecanismos tecnológicos han sido diseñados para transformar estas distorsiones electromagnéticas en sonido, con la sorpresa de que se reproduce un lenguaje humano coherente y consciente, que responde a preguntas. Aseguran también que es un hecho muy frecuente y previo a su aparición un cambio físico o psíquico en el entorno en que se manifiesta; el más corriente son obras de reforma de una casa antigua, un nuevo habitante en la misma, etcétera. Si se trata de un cambio anímico, suele ser un hecho emotivo y/o trágico: el fallecimiento reciente de un familiar o el nacimiento de un familiar, un cambio hormonal (adolescencia, climaterio, menopausia), algo en todo caso emocionalmente significativo. Se trata de las llamadas apariciones críticas. A veces concurren ambos hechos. Pintura del espectro de Okiku por Yoshitoshi Tsukioka. La historia de fantasmas Banchō Sarayashiki es una de las más famosas del folklore Edo japonés. ¿Cuantos tipos de fantasmas existen? TRANSLÚCIDOS Son los fantasmas que únicamente vienen a comunicarnos algo, no hay que temerles. Son inofencivos. Los fantasmas translúcidos son espíritus, los hay feos y desagradables y los hay hermosos de voz dulce. En este grupo se encuadran aquellos que metamorfean su carácter en un instante, pasando de ser bondadosos a malhumorados y viceversa. Son muy pesados e insistentes así como burlones y traviesos. Se manifiestan principalmente en cementerios, casas viejas, museos, bibliotecas, castillos y en lugares retirados como casa de campo o viejos caseríos rurales. No suelen mostrar el tren inferior de su "cuerpo" y no se les debe tener miedo. Tienen algo que comunicarnos y por ello se nos manifiestan, no son muy dados a entrar en contacto con los seres humanos pero el contenido de su mensaje así lo requiere. APARIENCIA HUMANA Solo los diferenciamos de un humano porque en vez de caminar, rapta, y atraviesa objetos allí por donde pasa. Aparecen en Iglesias, monasterios, lugares bucólicos y de suma importancia para los humanos. Son serios y contundentes a la hora de aparecerse a las personas. Poltergeist Es un supuesto fenómeno paranormal que engloba cualquier hecho perceptible, de naturaleza violenta e inexplicable inicialmente por la física, producido por una entidad o energía imperceptible. El término suele utilizarse coloquialmente para definir todos los acontecimientos violentos que suceden en un lugar supuestamente encantado y para los cuales no existe una causa aparente que pueda describir la ciencia. Entre los fenómenos, se incluyen por lo general, ruidos inexplicables, movimientos de objetos inanimados, materialización, olores extraños y ataques físicos. La entidad imperceptible que genera estos hechos, según la parapsicología suele ser, un fantasma o entidad asociado a una persona muerta. También puede ser causado por telequinesis inconsciente derivada de estrés o tensión emocional. INVISIBLES Vienen a ayudar espontáneamente a los humanos. Se comunican con nosotros a través de la voz, el tacto y algunos aparatos de radio, teléfonos y televisión... APARIENCIA ANIMAL Son espíritus burlones y taviesos, se manfiestan bondadosa o malignamente, según la forma que tomen. Son prácticamente físicos y les daña la luz. SOMBRAS Son los fantasmas que tienen la peculiaridad de cambiar la temperatura ambiente allí por donde pasa. Siempre van en grupos, y son los más temidos en los seres humanos. Los fantasmas de sombra han sido vistos por más personas, que probablemente cualquier otra forma fantasmal que uno pueda imaginar. Pero, ¿qué son los fantasmas de sombra? Muchas personas y las superticiones hacen creer que las sombras fantasmales son malignas. Porque los fantasmas de sombra son de color oscuro o negro, la sociedad occidental asocia inmediatamente con ser de naturaleza negativa, ya que muchos han aprendido que el hombre vestido de "blanco" es el bueno y el que se viste de negro debe ser el malo de la película. A partir de esta idea errónea, la gente ha asumido que los fantasmas de sombra son entonces los demonios, o algun ser de otro mundo, como un ente extraterrestre, un ser infernal, o incluso alguien de fuera del cuerpo durante el sueño, como en los viajes astrales. Bien éste no es un mal pensamiento, pero no se tiene en cuenta que para la mayoría de los fantasmas de sombra parecieran estar conectados a su pasado por un lugar o zona especifica, incluso pueden hacer presencia durante el día (cuando la mayoría de la gente no está durmiendo). G. N. M. Tyrrell, autor de un clásico libro sobre el tema, Apparitions (Apariciones), publicado en 1943, identificaba cuatro grupos principales en base a la conducta adoptada por los presuntos espíritus, más conocida que su propia naturaleza: Apariciones que frecuentan habitualmente un lugar determinado Generalmente no suscitan miedo, son inofensivos y a veces llegan a ser tratados como un miembro más de la familia. Apariciones post-mortem Suelen tener lugar muy poco tiempo después de la muerte de la persona reaparecida, y no acostumbran a estar relacionadas con un lugar o acontecimiento concreto; parecen ser como despedidas. Apariciones en casos críticos El aparecido es alguien que está viviendo una experiencia importante (a menudo desconocida por el testigo de la aparición), como un accidente, una enfermedad o, por supuesto, la muerte, y se muestra ante una persona o personas simultáneamente a esa experiencia, no después de la misma. Aparición inducida En estos casos, el fantasma no es el de una persona muerta o moribunda, sino el de alguien vivo, que intenta con deliberación hacer que su imagen se haga visible a otra persona; se habla entonces de bilocación, si se trata de santos, o en el folclor alemán de doppelganger (en el irlandés, fetch). También hay fraudes y errores de percepción. En el mundo emocional de cada persona hay otros tipos de espíritus, los llamados fantasmas mentales; aparecidos por la subconciencia de cada uno. Ahora bien... entre estos fantasmas, también existen subdivisiones, pero para no complicarte mas únicamente lo dejaremos en Buenos y Malos... entre los buenos simple y sencillamente se encuentran los que estan en nuestra dimensión por circunstancias de su deceso y no causan mal a nadie, simplemente estan ahí, aveces nos dan mensajes positivos otras se limitan a admirar nuestro entorno, pueden ser de personas, objetos y/o animales. Entre los malos los mas populares son los poltergeits o fantasmas chocarreros, se dedican a asustar y se divierten haciendole la vida de cuadros a las personas, rompen cosas y hacen sonidos espeluznantes. Tambien existen fantasmas que se encuentran penando, ya sea porque no saben aún que han muerto (como en el caso de algunos niños) o bien tuvieron un deceso repentino que no les dio tiempo de asimilarlo. En fin, es un tema extenso. ¿Que pensaban los humanos hace cientos de años sobre los fantasmas? Para los pueblos primitivos los fantasmas tenían una vida infinitesimal y miserable, insuficiente para animar y mover un cuerpo, hacer latir su corazón y darle aliento o respiración, pero vida al fin y al cabo, ya que tenían bastante o la suficiente fuerza para manifestarse en los sueños para atormentar o avisar a los vivos o como sombras y apenas necesitaban alimento (en las culturas antiguas con culto a los manes y antepasados había un día anual designado para alimentarlos con ofrendas de alimentos o sacrificios, que los cristianos han sustituido por flores en el Día de difuntos o de Todos los Santos). Así se calmaba a los antepasados y se aseguraba su benéfica influencia. La creencia en fantasmas se testimonia desde los primeros textos escritos sumerios y egipcios: el fantasma de Enkidú se apareció a Gilgamesh en la llamada Epopeya de Gilgamesh. También se encuentra extendida por otras civilizaciones de muy distinto desarrollo cultural. La Odisea del griego Homero y la Eneida del latino Virgilio acogen viajes de ultratumba. Los romanos ponían un puñado de tierra sobre el cadáver porque si no el alma erraría por toda la eternidad en la ribera de la Estigia, y era preciso poner una moneda en la boca para pagar al barquero o el alma no tendría descanso. Por eso aterraba a los romanos navegar por el mar, ya que no recibirían honras funerarias. A los suicidas romanos se los enterraba con la mano cortada y separada del cuerpo, con el fin de desarmar a su espíritu, que hipotéticamente atormentaría a los vivos. Los fantasmas buenos para los romanos eran los manes o espíritus de los antepasados; los malvados eran las larvae, almas de hombres malvados que vagan errantes por las noche y atormentan a los vivos. Plutarco, en el siglo I, describe unos baños encantados en su Queronea natal donde aparecía el fantasma de un hombre asesinado. Otro celebrado fantasma fue descrito en una de las epístolas del historiador romano Plinio el Joven (VII, 27, 5-11), quien describe una casa encantada en Atenas donde aparecía un espectro que arrastraba cadenas; los sucesos cesaron cuando el filósofo Atenodoro alquiló la casa y fue guiado por el fantasma hasta un esqueleto enterrado y fue vuelto a sepultar con las debidas ceremonias. El texto está dirigido a un tal Licinio Sura: La falta de ocupaciones a mí me brinda la oportunidad de aprender y a ti la de enseñarme. De esta forma, me gustaría muchísimo saber si crees que los fantasmas existen y tienen forma propia, así como algún tipo de voluntad, o, al contrario, son sombras vacías e irreales que toman imagen por efecto de nuestro propio miedo... Cuando una persona muere... ¿Como pasa a ser fantasma en ves de ir al cielo o al infierno? Según el Espiritismo o "doctrina espírita", como se decía en el siglo XIX desde que este movimiento fue configurado por Allan Kardec y la teósofa Helena Petrovna Blavatsky, el alma sobrevive a la muerte del cuerpo material y asciende a un nivel superior de existencia. Sin embargo algunas almas se desvían de ese camino; no parecen tener una autoconsciencia completa de su ser; la tienen, pero sólo hasta cierto punto, porque no han logrado todavía resolver sus dudas existenciales. Se trata de fantasmas: entidades desencarnadas que se torturan y fustigan cruelmente con asuntos no resueltos en su vida anterior. Puede, por ejemplo, *Que no acepten su propia muerte, que no quieran reconocer que han desencarnado. *Que se sientan culpables por no haber concluido correctamente algún asunto durante su vida humana. *Que se sientan atados o ligados afectivamente a alguna persona o lugar cuando estaban con vida. *Que sientan odio o rencor consigo mismos o con alguien de su entorno como humanos. *Que sientan que no merecen estar en ninguna parte y que ya no les queda esperanza. ¿Fantasmas y Cristianismo? El Protestantismo no admite la existencia de fantasmas ya que no cree en la existencia de un Purgatorio; para esta forma de Cristianismo se trata de fenómenos demoniacos. El último Catecismo de la Iglesia Católica no admite la existencia del limbo, aunque algunos teólogos la postulan, pero sí la del Purgatorio, al contrario que el Luteranismo protestante. Estima perjudicial, autodestructivo y pecaminoso el uso de la necromancia, la Ouija, el Tarot y cualquier ceremonia o procedimiento no religioso con el cual se obtenga comunicación con la otra vida; según exorcistas y demonólogos como el padre José Antonio Fortea, recurrir a estos rituales, fuera de ser extremadamente peligroso desde un punto de vista psicológico, supone dejar puerta abierta para que entre sin invitación uno cualquiera de la numerosa jerarquía de espíritus no humanos o demonios. Por otra parte, según la escatología de algunos teólogos, existe un limbo al que van las almas, criaturas, seres no humanos y ángeles indecisos, que no son ni buenos ni malos ni se han puesto de parte de nadie, esperando el lugar que Dios les dará cuando ocurra el juicio final. En cuanto a la consulta de mediums, en Deuteronomio XVIII, 12-14, no se niega la existencia de estas personas, pero se dice que no se debe recurrir a ellos: Cuando entres a la tierra que Yahveh tu Dios te da, no aprenderás a hacer según las abominaciones de aquellas naciones. No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero, ni encantador, ni adivino, ni mago, ni quien consulte a los muertos. Porque es abominación para con Yahveh cualquiera que hace estas cosas, y por estas abominaciones Yahveh tu Dios echa estas naciones de delante de ti. Ciertamente hay almas perdidas, temerosas o ignorantes que desconocen cómo entrar o estar en el Purgatorio o fantasmas que se introducen en un cuerpo humano; estas almas se marchan con el simple poder de la oración y no necesitan exorcismos. Los demonios, espíritus no humanos, por el contrario, pueden poseer lugares (la llamada infestación) o personas (la posesión demoniaca) y, si están ocultos, se manifiestan al cabo de intensas, prolongadas y duraderas sesiones de oración. Los demonios sólo poseen el poder de tentar y atacan el lado más débil de la persona tras un paciente y profundo estudio de la misma. Una vez que uno distingue bien entre posesión e infestación, los fantasmas son un fenómeno distinto: son apariciones de personas que están en el Purgatorio, pero las características de estas apariciones son siempre las mismas y muy distintas de la infestación: *El alma se aparece con forma humana *No dice nada *Se aparece con carácter amenazante y terrorífico Volviendo mas a la realidad: ¿Fantasmas y Psicologia? La creencia en fantasmas puede ser inducida como alucinación por enfermedades mentales como la Esquizofrenia (oír voces, ver alucinaciones, sufrir delirios) o las distintas afecciones del lóbulo temporal del cerebro, por ejemplo la Epilepsia; por otra parte el escotoma obliga a veces al cerebro a crear delirios inconscientes: fantasea creando imágenes fantasmas en los huecos donde percibe falta de información visual, como han demostrado en otros casos experimentos empíricos sobre percepción; a veces también engaña el cerebro creando historias mediante el síndrome de Korsakov o en condiciones de hipnosis o, más corientemente, el sueño, fabulando sobre bases reales (en condiciones de hipnosis, se produce un sensible aumento de memoria, se decuplica, o más, por lo cual se pueden recuperar datos que hacen la historia más verosímil). Igualmente, muchas drogas, los llamados alucinógenos, producen fantasías fantasmagóricas, como el LSD. La Comunicación después de la muerte inducida (CDMI en español, IADC en inglés) es una técnica terapéutica basada en la EMDR que ayuda a los deudos a procesar y superar el sufrimiento por la muerte de un ser querido por medio de la evocación de fantasmas. La CDMI fue descubierta y desarrollada en 1995 por el psicólogo estadounidense Allan Botkin, durante su trabajo con veteranos de la guerra de Vietnam. Se fundamenta en el demostrado valor curativo de las Experiencias cercanas a la muerte. HISTORIAS FAMOSAS DE FANTASMAS ARGENTINA *En la Pampa, y en concreto en Carro Quemado, el fantasma de un coronel a caballo que galopa a buscar a sus soldados muertos por los indios se aparece de vez en cuando. *En una vivienda situada en Neuquén, en la Patagonia argentina, se producen extraños incendios repentinos que ni los bomberos han sabido explicar y se han observado algunas apariciones de espectros. *En la Ciudad de Buenos Aires se dice que en la iglesia "Santa Felicitas", entre las calles Pinzón e Isabel La Católica, se puede avistar el fantasma de Felicitas Guerrero y que si se deja un pañuelo en la iglesia de noche, a la mañana este aparece bañado con sus lágrimas. *En la Isla Botija, perteneciente al Delta del Paraná, se aparece el fantasma de Rosario Schuster, una niña burgesa que se suicidó a principios del siglo XX en el arroyo homónimo luego de quedar abandonada en ese lugar cuando su amante, un trabajador isleño con el que la joven había huído tiempo atrás, fuera asesinado por el padre de ésta. Varias personas refieren haberla visto emerger de las aguas, entre ellas, un numeroso grupo de pescadores hacia fines de los 70. Una curiosidad: el espectro suele mostrarse casi exclusivamente en los días de Carnaval. *En Tucumán existe la conocida Viuda Blanca, el fantasma de una joven, se dice que su marido falleció luego de la boda dejando a la pobre muchacha viuda. Suele aparecer a la noche a conductores de autobuses que pasan por rutas cuando el coche no tiene ningún pasajero o a hombres que viajan sin compañía. Algunas personas que la vieron dicen que anda vestida con un largo vestido blanco (de ahí el nombre) su cabello es largo y oscuro. Hay algunos testigos que aseguran haberla visto en el asiento trasero del auto cuando viajaban solos por las rutas. *En la ciudad de Paraná un chofer de la Línea 20 y un pasajero vieron a una joven rubia de ojos rojos, cabello desaliñado y muy mal olor, que recorría el pasillo en penumbras desde el fondo del colectivo o autobús. De prisa, la mujer se acercó al chofer y mirándolo fijamente a los ojos abrió la bolsa que llevaba en sus manos, donde llevaba una cabeza humana. La mujer habló al chófer y preguntó cuál era el fin del recorrido para transbordar a otro autobús. El chófer se quedó, como es natural, escaso de palabra, y el espectro desapareció en el cruce de Avenida Jorge Newbery y la Ruta 12, cercana al acceso al Cementerio de San Benito. Pidieron ayuda, ya que el timbre del vehículo sonaba solo a ratos, el GPS se apagó y las puertas se abrían y cerraban solas. El extraño suceso se repitió varias veces en las ciudad de Paraná (Entre Ríos), Santa Fe Capital y alrededores. *En el Cementerio de la Recoleta, unos de los más grandes, antiguos y con más historia en Sudamérica, se cuenta que siempre por las noches se pasea un fantasma ante las tumbas de la familia Duarte, donde están los restos de Eva Duarte de Perón. *En el barrio de La Paternal, gran cantidad de fuentes confiables, aseveran con total precisión haber visto transitando por el puente conocido como "puente de la avenida San Martín", a un señor caminando placidamente por el sector Este del puente. Algunos coinciden en que el señor desaparece luego de apoyarse en la baranda y dirigir su mirada melancólica hacia un punto particular en el horizonte; otros dicen que simplemente desaparece mientras va caminando; y es necesario también decir que algunos simplemente señalan que es un ciruja que vive en un portal de una casa cercana, que gusta de salir a caminar placidamente por ahí. Pero los más románticos señalan que es el espíritu del escritor Julio Cortazar que por algunos años vivió en la zona, y se sabe que caminaba por ese puente. De esa forma se explicaría el por qué desaparece mirando hacia un punto particular en el horizonte, en la parte Este del puente, porque hacía allí, kilómetros más allá del mar, está París. Desde ya que el puente mencionado lleva el nombre del prestigioso escritor, y no saben en La Paternal si ello se debe a un homenaje a la trayectoria del escritor, o a sus apariciones recurrentes. Científicos y escépticos de todas partes del mundo plantean que los habitantes de dicho barrio porteño, La Paternal, son sólo unos chantas y unos charlatanes, que lo más probable es que al primer tipo que vean caminando por el puente le atribuyan la identidad del escritor. Uno de estos científicos llegó a registrar con rigurosa precisión científica el curioso caso de dos observadores que se cruzaron en el puente y se atribuyeron mutuamente la entidad fantasmal, anécdota que luego difundieron con gran entusiasmo en sus casas y entre los vecinos chusmas del barrio. ALEMANIA En alemán los fantasmas son llamados Gespenster. Son frecuentes en el país las "damas blancas", pero más peculiares son los hombres candentes o de fuego, condenados por sus pecados al infierno y que vuelven acompañados de demonios para avisar a pecadores de que se arrepientan y hagan penitencia para salvarse *La ahogada del Lago de Ruppin es una forma blanca que flota sobre el suelo y desaparece súbitamente enterrándose en este. *En las cercanías de Rügen, un hombre asesinado aparece violentamente echándose sobre los viajeros: estos tratan de evitar su acometida tirando ramas sobre el lugar donde cayó. *En las ruinas del Castillo de Sminne se aparece uno de sus señores, que fue asesinado por un vecino; su aparición se acompaña de un sonido aterrador, parecido al estrépito del entrechocar de las armas. *En Stettin se aparece el fantasma de una anciana que no fue amortajada con unas ricas telas que adquirió al efecto, ya que una vecina suya se las quedó. JAPON *El espectro de Kuchisake-onna, una mujer espantosamente desfigurada durante la época Heian por un marido celoso, un samurai que con unas tijeras le descarnó la parte inferior de la cara para descubrirle los dientes y la mandíbula; vuelta un maléfico fantasma, es uno de los más famosos y se la representa en unas máscaras verdaderamente horribles. *El castillo de Himeji es frecuentado por el fantasma de Okiku *Aokigahara, el bosque en el fondo del monte Fujiyama, es una localización popular para el suicidio y numerosos fantasmas suelen pasear por allí. *La leyenda de Botan Dōrō (牡丹燈籠) es inmensamente popular en Japón y ha dado argumento al kabuki, al rakugo, a la literatura y al cine en numerosas ocasiones, pero no parece tener un fundamento histórico real. CHILE *El 19 de julio del 2008 en la ciudad de Iquique, un carabinero sacó una foto a los restos de un accidente ocurrido en la ruta A-16, llamada por los iquiqueños "Camino maldito", donde murieron dos personas identificadas como Fernando Guerrero Tapia de 50 años y Alberto Galleguillos Moraldes de 43. En la fotografia, tomada 20 minutos después del accidente, dicen se puede observar a Guerrero Tapia observando su propio cadáver. El accidente fue causado por un conductor borracho. Algunos personas aseguraron haber presenciado algún fenómeno paranormal. *En Valdivia se cuenta que durante la época de dominio español un galeón se detuvo ante la costa para cargar especias en el viaje de retorno a la Península Ibérica y fue atacado por unos indígenas que hundieron el barco con casi toda su tripulación y desde entonces se rumorea que quien se adentra lejos de las costas en solitario después de las 12 de la noche puede ver las siluetas de los cadáveres flotando en el agua. *En Santiago de Chile (1979) se divulgó en la prensa otro caso de leyenda urbana de la autoestopista fantasma insólitamente bien documentado: una joven y atractiva mujer rubia vestida con un largo abrigo de piel blanco hacía dedo a los automovilistas por las noches en Avenida Kennedy, entre Américo Vespucio y Gerónimo de Alderete. Por lo general, se acercaba a los vehículos ocupados por matrimonios y les pedía que les llevara a un supermercado cercano. Cuando accedían, se subía al asiento posterior. Una vez en el interior y cuando los choferes comenzaban a acelerar, les decía con una suave voz: "Por favor, no corra. Más despacio, más despacio" y se desvanecía sin dejar rastro. Algunos dejaron constancia del hecho en la Comisaría de las Tranqueras y dos taxistas —Miguel Castañer y Carlos Sanhueza— concedieron entrevistas, quien sabe si inventadas, en las que revelaban los detalles del encuentro sobrenatural. Un rumor concurrente afirmaba que un año antes, una mujer que volvía de comer con su novio murió en un accidente automovilístico en el lugar y el diario La Segunda afirmó entonces que un familiar de la misma lo había ratificado: era una mujer llamada Marta Infante, trabajaba en la Corporación de la Madera y murió el 8 de agosto de 1978. COSTA RICA En Costa Rica son muy comunes los relatos de fantasmas, en particular sobre los espectros de la Llorona, la Segua y el Cadejos, que en el país reciben también el nombre de espantos. Uno de los fantasmas más conocidos, cuya leyenda data del siglo XIX, es el de la monja del vaso con agua que se aparece en el Hospital San Juan de Dios. También abundan las leyendas urbanas sobre hechos recientes, como por ejemplo, la del fantasma que aparecía en la carretera de Atenas, una tal Maureen Hidalgo quien murió a manos de su ex-esposo Luis Fernando Burgos, condenado a 35 años de prisión y que en el 2008 se suicidó en la cárcel La Reforma. También se han captado fantasmas que causaron mucha polémica en el Sanatorio Durán y en el Hospital San Juan de Dios se manifiesta una monja con un vaso. Todavía más famoso es el fantasma del cementerio del Cerro de la Muerte: una mujer vestida de blanco (según algunas versiones una novia) que se aparece a traileros en la carretera hacia el Cerro.
![La Muerte [El tributo que se merece]](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2017/06/11/b1e0149c73e8f9c8110e89ebdb66ce3bo.jpg-5LjlNwR9NNR.webp)
LA MUERTE El concepto de la muerte como una entidad antropomórfica ha existido en muchas culturas desde los albores de la humanidad. En español además de el nombre propio de La Muerte es común emplear el termino La Parca proveniente de la mitología griega. A partir del siglo XV comenzó a ser representado como una figura esquelética que lleva una enorme guadaña y viste con un manto negro con capucha. También se da el nombre del Ángel de la Muerte. En rigor no hay ninguna mención en la Biblia de "El Ángel de la Muerte", sin embargo, hay una mención de "Abbaddon" (El Destructor) un ángel cuya verdadera identidad es un misterio; y que corresponde a "El Ángel del Abismo". En algunos casos, la Parca es quien causa la muerte de la víctima, lo que da origen a historias donde a esta se le puede engañar o sobornar permitiendo así que el condenado sobreviva gracias a su astucia, como en el caso de Sísifo. Otras creencias sostienen que el espectro de la muerte es sólo un psicopompo, que sirve para cortar los últimos lazos entre el alma y el cuerpo además de para guiar al difunto al otro mundo. De este modo la figura no tendría ningún control sobre el hecho de la muerte de la víctima. En muchos idiomas, como en las lenguas eslavas y romances (incluyendo el español), la muerte es personificada en forma femenina, mientras que en otros (como el inglés), se percibe como un personaje masculino. La muerte masculina La muerte femenina De vez en cuando se hace referencia en el Nuevo Testamento a la muerte, o bien como una metáfora, una personificación o un ser real; aunque se puede debatir si estos textos se habla de la muerte como una "persona" o como un concepto. El primer caso de personificación se encuentra en Hechos 2:24 - "Pero Dios le resucitó [a Jesús] de los muertos, liberándolo de la agonía de la muerte, porque era imposible que la muerte para mantener su control sobre él." Pasajes más tarde, sin embargo, son mucho más explícitas. Romanos 5 habla de la muerte como de "reina de la época de Adán hasta el tiempo de Moisés", y varios pasajes de las epístolas hablan de la estadía de Cristo en la cruz y su resurrección como una confrontación con la muerte. Estos versículos son Rom. 6:9 y 2 Tim. 01:10. La muerte es todavía visto en las Escrituras. 1 Cor. 15:26 afirma, "El último enemigo que será destruido es la muerte", lo que implica que la muerte no ha sido destruida una vez por todas. Esta afirmación resulta cierta tarde en el libro del Apocalipsis. El autor de la Epístola a los Hebreos dice que Satanás "tiene el poder de la muerte" (Hebreos 2:14). Está escrito que el Hijo se hizo hombre que por su muerte podría destruir al diablo, lo que es la cabeza de la bestia que se refiere el "Una de las cabezas de la bestia parecía tener una herida mortal, pero su herida mortal había sido curados "(Apocalipsis 13:3), así como la cabeza de la serpiente como forma preventiva a que se refiere en Génesis 3:15 -" Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu linaje y su linaje: él te pisará la que en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar ". Si la cabeza que fue fatalmente herido pero curado se refiere a la muerte, esto se corresponde con 2 Tim. 1:10, que dice que Jesús "ha destruido la muerte", y la implicación de que la muerte aún no se había destruido en 1 Cor. 15:26. La victoria sobre la muerte también se le conoce como "vida eterna" La destrucción final de la muerte se hace referencia a Pablo en el capítulo quince de 1 Corintios, dice que después de la resurrección general, las profecías de Isaías 25:8 y 13:14 Oseas - "Destruirá la muerte para siempre", y "¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón? " (Septuaginta), se cumplirá. Según Pablo, el poder de la Muerte se encuentra en el pecado, el cual es posible gracias a la Ley, sino que Dios "nos da la victoria por nuestro Señor Jesucristo." Que la victoria sobre la muerte también se discute en el Apocalipsis de Juan. En el Islam la muerte es vista como un evento a celebrar en lugar de un ser temible. Es el paso del alma eterna en una dimensión más cercana a su creador que es visto como un punto de alegría, en vez de la miseria, el dolor o la tristeza. Según la tradición islámica, el profeta Mahoma señala que el dolor era una forma aceptable de lo que nos hace humanos, sin embargo prolongado duelo a costa de la vida es inadecuado, especialmente a la luz de la transición de un mundo a otro. La muerte es representada por Azra'il, uno de los arcángeles de Alá en el Corán La muerte segun Azra'il, una muerte pasifica Azrael es uno de los nombres que recibe el ángel de la muerte. También llamado Abu Yaria por los musulmanes y Mordad entre los persas, tiene por misión recibir las almas de los muertos y conducirlas para ser juzgadas. Es conocido como el Ángel de la Muerte entre los judíos y musulmanes, y es la derivación del nombre árabe Izrail, el cual aparece en el Corán y significa "Quien a Dios ayuda". También aparece en el Corán como Malak al-Mawt (que es una traducción literal de ángel de la muerte). También se deletrea Azrail, Ashriel, Azaril, Azriel, Baltazar, Ozryel y Israel. Este Ángel creado por Dios, tiene una de las misiones más especiales, No para traer desgracias o pesares sino para traer paz y tranquilidad a las almas que se encuentran en el estado de transición de la vida a la muerte o de la muerte a la vida como lo quieran ver. Es el Ángel de la Muerte, él esta escribiendo y borrando nombres en un gran libro, lo que el escribe es el nacimiento de un hombre, y lo que borra es el nombre del hombre que morirá. Tanatos, una muerte no violenta En la mitología griega, Tánatos (en griego antiguo Thánatos, ‘muerte’) era la personificación de la muerte no violenta. Su toque era suave, como el de su hermano gemelo Hipnos, el sueño. La muerte violenta era el dominio de sus hermanas amantes de la sangre, las Keres, asiduas al campo de batalla. Su equivalente en la mitología romana era Mors. Era una criatura de una oscuridad escalofriante usualmente representada como un joven alado con una tea encendida en la mano que se le apaga o se le cae. Homero y Hesíodo le hacían hijo de Nix, la noche, y gemelo de Hipnos, insinuando que ambos hermanos discutían cada noche quién se llevaría a cada hombre, o que el Sueño anulaba cada noche a los mortales en un intento de imitar a su hermano mayor. Desempeña un papel pequeño en los mitos, pues quedó muy a la sombra de Hades, el señor de los muertos. Bueno, este post ya se puso bastante serio ¬¬ yo le pondre un poco mas de humor (siguiendo el concepto del tema obviamente)