5pajaspordia

La víctima inventada Demián Martínez Naya, de agitador a escudo patriótico El programa de TV "Duro de domar", presentó imágenes de Demián Martínez Naya siendo expulsado de la puerta del Congreso por los manifestantes; escapando, y argumentando que "había puesto el cuerpo para que no entraran al congreso". Posteriormente Naya fue recibido por la presidente Cristina Kirchner, y presentado como "un joven militante del PRO, que fue agredido en la manifestación del 18A, por defender las instituciones de la república". En ese mismo video, se escucha a un manifestante que le espeta "vos querías entrar"..... Nadie mostró lo que vas a ver aquí, y es la actividad de Naya antes de los sucesos del Congreso, cuando, en Plaza de Mayo, arengó a la gente a voltear las vallas que protegen a la casa de gobierno, para avanzar sobre ella. Filmadas, tanto sus actitudes cuanto la respuesta de los ciudadanos. Plaza de Mayo - Vallado Un equipo de TELAM le estaba realizando un reportaje a un joven manifestante, de remera a rayas verdes sobre blanco, cuando José Luis Senlle (vestido de blanco, un viejo conocido de las redes sociales, para algunos médico, para otros camillero de Pami) , intentó agredirlos. Reportaje de TELAM Senlle agrede a TELAM Posteriormente a esto Senlle se sube al vallado de rejas que protege la Rosada, y allí aparece en acción el joven Naya. Alterado y discutiendo con la gente, Naya termina subiéndose también al vallado, desde donde se lo escucha arengar con algunas expresiones bastante peculiares, si es que se trata de alguien que , tal como dijeron él y la presidente Kirchner "fue a defender las instituciones". Porque Naya gritaba, desde lo alto del vallado, "son todos cagones", y , señalando a la Casa Rosada, "ésta es nuestra".... "Son todos cagones" "Ésta es Nuestra" De hecho, mientras Naya está sobre el vallado, un joven con megáfono insta a la gente a que no hagan caso a las provocaciones, porque "vinimos a buscar justicia y a una marcha pacífica, no a esto". (Ciudadano hablando por megágono, y señalando a Senlle y Naya) "Nosotros buscamos paz, buscamos justicia de verdad, no vinimos a buscar esto" Finalmente, termina incluso aquél joven de remera blanca y verde que estaba haciendo la nota con Télam, sobre el vallado, y junto a Naya.... Luego Naya se baja de las rejas, y continúa con lo suyo... según un testimonio de Gime GG, bastante claro. La gente les gritaba "infiltrados"; la gente les gritaba "que se bajen"....finalmente optaron por ponerles delante una pancarta, para que no tengan visibilidad, y su agitación se desvanezca. Así culminó el capítulo Plaza de Mayo. Con dos agitadores que agredieron , instaron a voltear las vallas, y fueron repudiados por los manifestantes al grito de "infiltrados". Congreso - Confusión No parece haber más imágenes de Naya en las puertas del congreso, que las que captó y difundió EMD Fotografía, un perfil que parece dedicarse a promocionar banderas de Néstor Kirchner, y a publicar imágenes de la represión en el Borda. Lo que si hay son testimonios de la actitud de Naya en el Congreso. De tal manera, todo parece indicar que el chico Naya fue a pasar una noche de éxtasis militante. Quiso hacer lío en la Plaza y la gente lo repudió. Quiso hacer lío en el Congreso y casi cobra feo. Queda bastante claro pues, cual es la respuesta de la ciudadanía que marcha, ante los loquitos que se salen de cauce. Repudio y diferenciación. Expulsión si es , como este muñeco, insistidor . Debemos decir , asimismo, que distintas fuentes del PRO nos confirman que Naya no es un militante de ese partido, sino un advenedizo al que le gusta figurar a como dé. Cristina Kirchner La presidente Kirchner recibió a Martínez Naya y estuvo twitteando al respecto, cosas como las siguientes. - Pero las leyes sólo eran la coartada, querían romper todo. - Cuando aparecen los violentos, que odian, quieren destruir a los diferentes o que no piensan igual, pegan. Como a vos Demián q casi te matan - Es un chico normal que cuando vio que querían entrar al Congreso y romper todo se opuso e intentó pararlos Vea presidente, debemos decirle que, una vez más, usted ha utilizado un hecho determinado, para volcarlo y hacer demagogia para su beneficio. Nosotros no sabemos si Naya es del PRO, de La Cámpora, o de Estudiantes de Caseros; lo que sabemos es la parte que usted nunca contó. Que en Plaza de Mayo este muchacho, operó como un agitador instando a la violencia. A derribar las vallas e ir sobre la Casa Rosada. Y que todo parece indicar que , en el Congreso, hizo lo mismo, queriendo entrar. Que si en Congreso había un multitud tratando de entrar, y este chico supuestamente lo impidió poniendo el cuerpo, cómo es posible que al echarlo, la multitud violenta que ud señala en lugar de meterse al palacio, se haya dedicado a correrlo y señalarlo como agitador? Demián Martínez Naya instó a la violencia en Plaza de Mayo, arengó y, al no obtener respuestas de la gente, los trató de cagones, está filmado y no se puede refutar. Parece que en un lapso de 13 cuadras, las que median entre la Plaza y el Congreso, un hálito republicano y pacifista lo invadió, giró 180 grados, y trocó la instigación a la violencia en defensa del palacio legislativo. Ahora Naya exhibe, orgulloso, su foto con la presidente Kirchner. Aquella a la que proponía tomarle la casa de gobierno. Acaso en esas cuadras se le haya constituído un pajarito verde, una reencarnación de Benjamin Franklin, para comprarle el alma. Y que le dijo "quieren ficción?, dales ficción". Usted sabrá... Fabián Ferrante link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=V3oo_FXiKMo ACLARACION LOS COMENTARIOS SE ENCUENTRAN CERRADOS PARA EVITAR A LOS MAL INTENCIONADOS DE SIEMPRE. El presente post cumple con todos los protocolos para su posteo en Taringa, se recuerda que denunciar un post que cumple el protocolo se sancionara al usuario denunciante, segun el protocolo de denuncias de Taringa

Alerta porque ahora los chicos se van de casa por Facebook Los contactos en la red social disparan una de cada diez desapariciones de menores. Y ocurre desde los 11 años. IMÁGENES Alerta porque ahora los chicos se van de casa por Facebook 18/06/13 Tenía 11 años. No la encontraban en su casa. Buscaron en el barrio, llamaron a todas las amigas, preguntaron en la escuela, recorrieron el camino que solía hacer de casa a la escuela, insistieron con los vecinos, pero nadie tenía información. La mamá recordó que usaba a diario la computadora y que pasaba horas conectada a Facebook: fue la llave para recuperarla. El equipo operativo del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires pidió apoyo a la Policía Informática de la Federal. La directora del Consejo, Silvia Nespereira cuenta que “en esa casa en media hora se sabía con quién había chateado, con quién se había ido y dónde había quedado en verse”. Rastrearon las cuentas de la nena y encontraron un chat con un hombre con el que se había citado. La buscaron “hasta que apareció al día siguiente, golpeada. Había ido a bailar a un lugar donde a los 11 años no debía ir”, narra Silvia Nespereira. Ya se trata del 10% de los casos de niños extraviados que atiende el Consejo de Niñas, Niños y adolescentes porteño los que están vinculados al uso de Facebook. “Es lamentable, hay chicos y chicas que se van a encontrar con personas que han conocido por redes y a veces les va bien, pero otras veces les va mal. Tuvimos varias chicas que se fueron a encontrar con alguien que no era una buena persona”, agrega Nespereira. Es clave que la familia conozca la contraseña para entrar al Facebook del menor. De no ser así, se da aviso a la Fiscalía especializada en Delitos contra menores y Delitos informáticos. Al ser un menor de edad, la confidencialidad y derecho a la privacidad quedan de lado ante el criterio superior del “ interés superior del niño” que señala la Convención sobre los Derechos del Niño y la Niña, y la Ley Nacional 114 y 2661, explica Jorge Azaakl, director operativo de intervenciones especiales de chicos extraviados de la Ciudad. En 2011, 1.160 chicos fueron atendidos en el departamento de chicos extraviados. De ellos, el 80% eran chicas con edades promedio de 13 y 17 años. Otro dato que preocupa a las autoridades es que en los últimos años ya se dan casos de chicas extraviadas que tienen entre 11 y 12 años, lo que comprueba que ha disminuido la edad de los que salen solos de casa. ¿Por qué se van? “Hay abanicos de situaciones que tienen que ver con lo que pasa en la adolescencia y los padres se asustan frente a la demanda de sus hijos. Con las mujeres, las mamás temen que con el inicio de la sexualidad las chicas se embaracen”, describe la psicóloga Marina Farinas, que atiende y da contención a jóvenes que volvieron a sus hogares. Del total de los casos atendidos por el Consejo, en el 95% hay un final feliz, con el regreso al hogar sin daños. Pero en un 5% se detectan casos de abuso, violencia o agresiones, físicas o psicológicas. La Organización Missing Children coincide en que bajó la edad de las chicas extraviadas. “Antes veíamos por nuestras estadísticas que la edad de las chicas que se iban de la casa era a partir de los 14 y 15 años. Hace poco tuvimos el caso de nenas de 12 años que prepararon todo, salieron de la escuela, hicieron que la madre que las fue a buscar se distrajera y se escaparon”, describe Lidia Grichener, presidenta de la organización. A esta tendencia se le suma que encuentras más casos relacionados con contactos por las redes sociales: “Hacen amigos virtuales que no saben quiénes son. Historias como una chica joven que se encontró con alguien que no tiene su edad, que era un adulto o eran redes de pornografía para menores”, explica Grichener. Algo cada vez más frecuente es la configuración de los perfiles abiertos para todos y los tipos de fotografías con poses sexuales. Esta organización, al igual que el Consejo, insiste en la necesidad de denunciar cuanto antes el extravío del menor. Incluso, Missing Children se suma a la difusión de imágenes sobre menores perdidos porque “cuanto más gente sepa, más posibilidades hay de encontrarlo”. La denuncia debe tomarse de forma inmediata y si algún funcionario público se niega hacerlo se lo debe denunciar. Priscila Hernández Más información: En la Web, protegé a tus hijos del grooming

Buenas tardes, quería hacer esta denuncia a través de un post. El sitio de Seprin se tomo como propia la investigación que hizo el usuario @antidotodo y lo publica como propia. Me parece importante que se aclare este hecho ya que se está robando el esfuerzo de un usuario. Les dejo los links y juzguen por ustedes mismos. Post Original hecho por @antidotodo http://www.taringa.net/posts/offtopic/16617533/Si-yo-digo-Teegan-Inc-vos-decis.html Publicación de Seprin usando las mismas imágenes hasta el mismo texto del usuario taringuero. http://seprin.com/2013/04/19/las-sociedades-ocultas-de-teegan-llegan-nexos-con-c5n-y-la-campora/ Adjunto una captura que hice recién:

Una dictadura es dictadura, con votos o sin votos LLEGAR AL PODER POR LA DEMOCRACIA PARA DEFENDER EL PODERÍO Ya quedó claro qué querían decir con el vamos por todo. Era ni más ni menos, establecer una dictadura disfrazada de democracia utilizando el falso argumento de que una mayoría circunstancial puede decidir sobre los derechos individuales. Pueden anularlos porque el voto popular así lo permite. Este es el argumento que, en el fondo, utiliza el gobierno para sancionar leyes que se levantan contra el orden constitucional. El punto es muy claro, la Constitución establece límites al poder del Estado para que no viole los derechos individuales. Como la Justicia es la que en última instancia defiende a los habitantes del abuso de poder del Estado, el kirchnerismo busca controlar la justicia para que no le ponga obstáculos a su poder absoluto al estilo monarquía absolutista. Por otro lado, los escándalos de corrupción que supuran continuamente desde el poder requieren de una justicia que los proteja. En definitiva, lo que busca el gobierno es impunidad para actuar como una dictadura y protección para no ser investigados. Ahora bien, siempre dije que la forma en que se eligen a los gobernantes es discutible, lo que no puede discutirse son los derechos individuales. Con esta frase lo que quiero significar es que primero están las reglas de juego que le ponen límites al Gobierno para defender los derechos de la gente y luego viene la forma de elegir a quienes van a administrar la cosa pública subordinándose a las reglas de juego establecidas. Dicho de otra manera, desde mi punto de vitas primero están los derechos individuales y luego el voto. El voto no pude o no debe vulnerarlos. Estamos frente a una situación inédita, un gobierno que llegó con votos al poder utiliza el monopolio de la fuerza que le delegó la población para defender sus derechos, para imponer una dictadura, lo cual genera un problema serio. El problema es que tenemos un gobierno que desconoce la Constitución con lo cual habilitaría, en una primera instancia, a que la Corte Suprema de Justicia declare la inconstitucionalidad de las leyes que intentan someter a la Justicia para tener el poder absoluto. Si esta situación no se diera, entonces habrá que ver cómo reacciona la población, porque, hasta donde se sabe, nunca el oficialismo propuso en su campaña política levantarse contra el orden Constitucional. Es más, aun si lo hubiese hecho, los derechos individuales están por encima de los votos, con lo cual también invalidaría el abuso de poder. En los 70, bajo el gobierno de Perón, el terrorismo quiso imponer una dictadura a sangre y fuego. Ahora, pretenden imponer una dictadura simulando legalidad. Pero una dictadura es una dictadura con votos o sin ellos. La Justicia tiene en sus manos la posibilidad de frenar un enfrentamiento civil porque no creo que la gente vaya a aceptar mansamente este proyecto de dictadura. Y si finalmente prevalece la dictadura, entonces, generaciones de argentinos estarán condenados a la pobreza y la opresión. Estos no son momentos de ser tibios. El kirchnerismo no quiere el diálogo. Solo imponer su poder hegemónico avasallando los derechos individuales y no está dispuesto a negociar su objetivo dictatorial. Ellos no negocian. Van por todo. O el poder absoluto o nada, lo cual fuerza al enfrentamiento civil. Una encrucijada que nunca pensé que iba a ver en Argentina. El kirchnerismo quiere llevar al país al enfrentamiento entre hermanos. Roberto Cachanosky Este post lo había hecho hace 2 días si no me equivoco y fue borrado, nadie me dio aviso y no se me envió una copia en los borradores. Cumple con el protocolo ya que cierro los comentarios al ser un análisis polémico

España, recuerdos del futuro POR JORGE LANATA 27/04/13 (Desde Madrid) Los sueños son distintos, pero el despertar es bastante parecido. En ambos países el humor social ha cambiado, y eso se nota en la calle. “The dream is over”, diría John Lennon en “God”. Aquí, en Madrid, la ilusión europeísta ha terminado. Se sienten lo que siempre fueron: sudacas trasplantados que pagaron demasiado cara la ilusión de volverse ingleses, o alemanes. El paisaje español se ha latinoamericanizado. Hay trapitos en los semáforos, inmigrantes pidiendo dinero a los turistas en las mesas de las terrazas, piquetes, escraches y miedo, mucho miedo: miedo a perder el empleo, miedo a que aumenten todavía más los impuestos, miedo al corralito, miedo a la falta de opciones. Le preguntaba a un chofer por qué todavía creen en Rajoy: “Ya sé que no tiene sentido -sonrió-. Es como amar al Diablo. Pero es lo único que tenemos”. Los escándalos de corrupción comenzaron con el socialismo, llegaron luego a la derecha y ahora avanzan a la familia del Rey, que ha comenzado a ser víctima de silbatinas en los actos. Simplemente, no quedó nadie. Izquierda Unida crece, pero no lo suficiente para ganar una elección nacional, y la crisis dividió las regiones autónomas, que buscan ahora sin más su independencia. Cataluña es el mejor ejemplo. El hijo del ex presidente eterno de la Generalitat, Jordi Pujol, fue esta semana el emblema de la corrupción española: ganó 12,7 millones de euros en un día con una empresa de un solo empleado. Iniciatives Marketing i Inversions es una de las empresas de Pujol investigadas por mover 32 millones de euros en trece países, entre ellos paraísos fiscales. Obtuvo ese beneficio en 2008 gracias a “ingresos extras”. La corrupción no es nueva en España, pero ahora impacta mucho más fuerte en el ánimo de la población, más empobrecida. La pobreza española, claro, no es la latinoamericana: aquí aún no hay miseria, sino pobreza. No hay villas como en cualquiera de nuestros países, sino barrios marginales y muchísimos desocupados. Quienes nos cerraban con desdén las puertas de la frontera ahora miran el crecimiento de América latina con avidez. Sueñan con Brasil, o Chile, o Perú. Desconfían de Argentina y más aún del kirchnerismo: la expropiación de YPF terminó por convencerlos, aunque nunca vieron al peronismo como un partido progresista. Perón es aquí parte de la España vieja: Franco, Puerta de Hierro, las joyas de Eva, las viejas de pañoleta negra que se persignaban en cada esquina. Es curioso lo que sucede en los países cuando la ilusión se rompe: nunca hay término medio, y triunfan el cinismo y la desesperanza. Las personas solamente se disponen a aguantar, aguantar el chubasco, esperar que pase. El discurso antipolítico de los indignados no sembró ningún partido, pero se instaló en la cultura, así como en la Argentina se instaló la grieta que sostiene la división. El espíritu inorgánico y combativo de los indignados ganó la calle y dejó como herencia las protestas ante los desahucios, e importó los escraches. Aquí llaman desahucios a los desalojos, cada vez más numerosos: durante la fiesta de los bancos se le dio crédito a cualquiera que quisiera tomarlo, incluso a empleados en negro. Ahora llegó el momento de pasarles el ticket. Durante 2012 se tramitaron 70.527 desalojos, un trece por ciento más que el año anterior. Desde 2008 se judicializaron 415.117 órdenes de desalojo, de las cuales 252.826 se hicieron efectivas. Cataluña, Madrid, Andalucía y Valencia fueron las regiones más afectadas. Los escraches –un invento argentino al que se le reconoce aquí la patente intelectual– han ido hacia los políticos y los bancos, y fueron iniciados por la Plataforma de los Afectados por las Hipotecas. El sujeto de los escraches son los diputados que no apoyan la Iniciativa Legislativa Popular que pide su suspensión y que cuenta con el apoyo de un millón y medio de firmas. El mínimo exigido para que la iniciativa se tome en cuenta es de medio millón. Hay aquí quienes defienden los escraches basándose en el incumplimiento de las normas, y otros reivindican el derecho de protesta ante legisladores que no tienen un horario de atención a los ciudadanos en sus despachos. “Hace tiempo que en esta partida alguien dio un puñetazo sobre la mesa, cambió las reglas y rompió la baraja. Y no fueron los afectados”, escribió el columnista del diario Público Isaac Rosa. “Al contrario, los antidesahucios ni han empezado por los escraches, sino que antes de llegar hasta aquí han ido subiendo escalones previos: confianza en el sistema (que los dejó tirados), denuncias en los juzgados (pero la ley hipotecaria los desamparaba judicialmente), peticiones a los gobernantes (oídos sordos), manifestaciones (ignoradas o reprimidas), paralización de desahucios (recibiendo a cambio más policía), recogida de firmas y presentación de una iniciativa (que el PP se resistió a admitir a trámite y piensa rechazar) y ahora, después de consumir todos los cartuchos anteriores, el escrache”. Las tertulias debaten si es o no una práctica nazi, mientras la policía debate menos y pega palazos demasiado contundentes. En la mañana del jueves Madrid se despertó como si le hubieran tirado un balde de agua fría en la cara: las cifras del paro ganaron el título de todos los noticieros y aumentaron la desazón general: 6.202.700 desocupados, el 27,16% de la población económicamente activa, y se esperan 250.000 más para el corriente año, en el que el pronóstico de crecimiento es negativo: menos 1,5%. El tiro de gracia lo dio una encuesta que llegaba desde Europa del Norte: cinco de cada diez alemanes creen que los españoles son “corruptos, poco fiables y ociosos”. A lo que se parece en verdad España no es al presente de la Argentina sino al futuro: lo que quedará cuando la burbuja estalle. ¿Cómo será la Argentina cuando se blanquee la crisis energética, las tarifas sean reales y los escándalos de corrupción comiencen a salpicar cada vez más? No sería improbable que el gobierno que suceda al kirchnerismo surja del peronismo más conservador, y tampoco lo sería el hecho de que, terminada la cena, quienes vengan se decidan a pasar la cuenta. Ya los diez años de kirchnerismo muestran por primera vez al peronismo ajustándose a sí mismo. Una manera de observar en perspectiva a los gobiernos es preguntarse qué dejaron: la burbuja inmobiliaria europea dejó aeropuertos, autopistas y mucha obra pública proyectada para Tokio que terminó usándose en la Europa pobre. ¿Qué dejará la era K en la Argentina? Lo único que puede verse con claridad es la grieta. COMENTARIOS CERRADOS Comentario vía Mensaje Privado: @serlibres hace 10 minutos Me gustó tu post, te dejé los puntos ... y luego vi que venía de un diario, perdiendo algo de mérito. Aunque no comparto todo lo que dice, me parece una buena descripción de la situación para alguien que lo ve desde otro país, algo que no siempre es fácil, normalmente lo que no filtran los intereses ideológicos de los medios, lo filtran nuestros propios prejuicios. Tampoco soy enemigo del copypaste cuando son para compartir un texto interesante, lástima de cerrar los comentarios, a veces surgen debates interesantes... que aportan algo más que los "forobardos". Un abrazo.

La suspicaz muerte de Rodrigo Bueno Hoy se cumplen 13 años de la muerte del cuartetero Rodrigo Bueno y hay incómodas dudas que persisten respecto a lo sucedido ese día. Hoy, 24 de junio, se cumplen 13 años de la inesperada muerte del cantante cuartetero Rodrigo Bueno, en el marco de un accidente automovilístico en la autopista La Plata-Buenos Aires, luego de haber dado su último show musical en el boliche bailable Escándalo. Rodrigo tenía 27 años y una ascendente carrera a futuro (1), que se vio truncada cuando su camioneta se cruzó con la de Alfredo Pesquera, un oscuro personaje relacionado a todo tipo de estafas que jamás ha sido investigado en profundidad. El periodismo en general sabe abrir interrogantes que no logra responder. No siempre sucede esto, pero muchas veces es función de nuestro oficio ayudar a replantear algunos temas que en su momento han sido livianamente analizados. "De ese saludable ejercicio suelen nacer las hipótesis de trabajo más interesantes que se pueda uno imaginar." En este nuevo aniversario, se intentará el ejercicio de plantear algunas preguntas que aún no han sido debidamente respondidas: -Se sabe que Rodrigo consumía drogas desde hacía al menos 6 años antes de fallecer, ¿quién se las proveía? -¿Qué contenía la bolsa que su manager, José Luis Gozalo, retiró velozmente de su camioneta el día del accidente? -¿Es casual que la misma noche del accidente haya habido disparos de bala y una bomba de gas lacrimógeno en el boliche donde tocó Rodrigo? -¿Por qué no se investigaron las incesantes llamadas amenazantes que recibieron el cuartetero y su manager ese mismo día y los anteriores? -¿Por qué no se profundizaron los dichos de dos empleados del boliche Escándalo, que aseguraron haber visto a Alfredo Pesquera esa misma noche en el local bailable? -¿Por qué jamás se llamó a declarar a Pablo Ceccarelli, ex CEO de Tropicalísima, quien aseguró que Norberto Kirovsky (2) viajaba detrás de la caravana que acompañaba a Rodrigo? -¿Qué quiso decir Ceccarelli cuando aseguró que los hermanos Kirovsky estaban dispuestos a "castigar al 'potro' por eludir el contrato discográfico con ellos"? Es dable mencionar que Rodrigo había decidido, días antes de fallecer, romper vínculos con Magenta por sentir que lo estaban explotando al pagarle sólo el 1% del 85% de las ventas que realizaba a través de sus discos. -¿Por qué el ex CEO de Magenta dice que hoy en día vive escondido por temor a que lo maten? -¿Cómo se explica el hecho de que Aldo Pesquera —ex policía y hermano de Alfredo— le enviara un fax de condolencias al manager de Rodrigo antes de que este se estrellara con su camioneta? -¿Por qué en ese mensaje, Aldo hablaba del cuartetero como "Nuestro Rodrigo"? ¿Fue un mensaje a alguien? -¿Alguien investigó los vínculos de un ex comisario de Berazategui, lugar donde perdió la vida Rodrigo, con los directivos de Magenta? -¿Alguien investigó los vínculos de Pesquera y Leguizamón, el dueño de Escándalo? -¿Es cierto que el abogado de Pesquera, Fernando Burlando, había sido invitado al último recital de Rodrigo? -¿Por qué Alfredo Pesquera (3) aseguró en su momento que temía un atentado contra su persona, pero no por parte de los fans de Rodrigo sino de alguien más? -¿Por qué el abogado de la familia del Potro dijo en su momento que Pesquera "no conducía la Blazer pero sí estaría entre los involucrados"? -¿Por qué el peritaje de la Policía no coincide con el de Gendarmería, a sabiendas de que el primero se utilizó para dar por cerrada la causa judicial y exculpar a Pesquera de la muerte de Rodrigo? -¿Por qué la Policía aseguró que hubo roce entre los vehículos de Pesquera y el cuartetero y que este último iba a velocidad excesiva —144 km por hora—, cuando los peritos de Gendarmería demostraron todo lo contrario? -¿Por qué no se habla de todo esto? Aún hoy, algunos familiares y amigos de Rodrigo creen que debería abrirse la instancia a un segundo juicio por la muerte del Potro. Aseguran que la investigación y el proceso desarrollado en su momento fue incompleto e irregular. Entre otras cosas, comentan que estuvo mal realizada la medición del nivel de alcoholemia que tenía Rodrigo en su organismo al momento de fallecer. Hay un estudio, según ellos, que demuestra que Rodrigo no estaba alcoholizado. Es muy complicado saber a esta altura qué hay de cierto y de mentira en la teoría de una conspiración contra el joven cuartetero. Eso sí, de lo que no hay duda es de que la cantidad de irregularidades que hubo en la investigación supera ampliamente la ley de probabilidades matemáticas. Y la supera por lejos... Notas al pie: (1) Oportunamente, Rodrigo fue reconocido como personalidad destacada de la cultura por la Legislatura porteña. (2) Los hermanos Jorge y Norberto Kirovsky —una "verdadera mafia", según Ceccarelli— son dueños del sello musical Magenta, la señal de cable Tropicalísima y varios boliches bailables. Asimismo, Jorge es experto en informática, al igual que Alfredo Pesquera. (3) Este periodista se entrevistó oportunamente con Alfredo Pesquera en un bar de Puerto Madero donde este negó casi todas las imputaciones que se le hicieron, al tiempo que ofreció evidencia concreta a su favor.

Chow Mein (fideos asiáticos) con carne y vegetales El Chow Mein es un plato tradicional de la cocina china, cuyo componente principal son los fideos largos a base de trigo, los vegetales y carnes de res, de pollo, de mariscos o de crustáceos. De este plato no existe una receta original, ya que se ha ido difundiendo por todo el mundo y las diferentes localidades lo han ido adaptando a sus sabores y a la disponibilidad de vegetales en su zona. Plato Terminado INGREDIENTES: • 400 gr. de carne de res magra • 2 cucharadas de maicena • 2 cucharadas de aceite de oliva virgen extra • 1 taza de agua • ½ cebolla mediana cortada en cuadritos • 2 dientes de ajo cortados cortados en cuadritos • 1 ají dulce o ¼ de pimentón (pimiento) rojo mediano cortado en julianas • 1 cucharada de jengibre fresco rallado • 3 zanahorias medianas cortadas en julianas • ½ taza de caldo de pollo o de vegetales • 2 cucharadas de salsa de tomate ketchup • 2 cucharadas de salsa de soja • ½ cucharadita de curry • chili en escamas a tu gusto (opcional) • sal y pimienta a tu gusto • 125 gr. de fideos asiáticos o tallarines PREPARACIÓN: Limpia la carne y córtala en tiras finas de aproximadamente 2-3 mm. de grueso. Cuida que el corte sea al contrario de las fibras de la carne. De esta manera, su textura será mucho más suave y delicada. En un recipiente coloca las dos cucharadas de maicena y el agua. Revuelve bien para que no te queden grumos. Introduce la carne y cúbrela bien con la mezcla. Reserva aparte. Calienta una sartén y unta un poco de aceite de oliva con un papel de cocina. Escurre la mezcla de maicena de la carne y dora muy rápidamente (30 segundos) los dos lados de los pedazos de carne, sácalos inmediatamente de la sartén y resérvalos en un plato aparte. Este procedimiento ayuda a que la carne te quede blanda y suave. En la misma sartén dora en un poquito de aceite de oliva, la cebolla y el ajo cortados en brunoise, luego añade el jengibre rallado y rehoga hasta que estén traslúcidos. Añade el curry. Agrega el caldo, la salsa de soja, la salsa de tomate ketchup, el pimentón o ají dulce y las zanahorias cortados en julianas y deja cocinar tres minutos a fuego medio. Condimenta con sal, chili y pimienta a tu gusto. Antes de servir introduce la carne, mezcla todo muy bien y deja cocinar por unos tres minutos más. Apaga la hornilla. Cocina los fideos en una olla grande con abundante agua con sal. Sigue las instrucciones del fabricante. Normalmente la cocción no durará más de 4 minutos para que te queden al dente. Escurre los fideos e introdúcelos inmediatamente en la carne. Mezcla todo y sirve. ¡Buen provecho y hasta la próxima !!! Fuente: http://amantesdelacocina.com/cocina/2011/10/chow-mein-fideos-asiaticos-con-carne-y-vegetales/