Fue noticia el 14 de junio del corriente año que el ex presidente de la Nación Carlos Menen fue sentenciado por la venta de armas a Ecuador y Croacia, ello después de 18 años y posiblemente producto del desastre provocado por el estallido de la fábrica militar de Río Tercero.
En este ultimo hecho mencionado el Dr. Ricardo Mones Sans, querellante en el mismo, pidió procesar a Balza (la omisión de su grado es producto de su miserabilidad que provoco que fuera echado del Circulo Militar porque contrariamente a lo sostenido por el miserable, el abogado sostuvo que “el tenia responsabilidad y competencia sobre Fabricaciones Militares, así como dominio del hecho”. (Sic. Diario la Nación del 14 jun.2013-Pág.8)
Cabe acotar además que las armas tenían una identificación de su pertenencia original al EA. (Descubierto esto en la mismísima Croacia por un Sr. Coronel argentino quien honorablemente descubrió este hecho)
El Dr. Mones Sans utiliza, al perecer, una de las mismas armas que todos los tribunales utilizan en los juicios a militares: la teoría del jurisprudente alemán CLAUS ROXÍN al citar el “dominio del Hecho”.
Si bien en el caso de los militares, policías, gendarmes, prefectos y penitenciarios , fue la Teoría de ROXIN que desarrollo sobre la “AUTORIA MEDIATA” donde el dominio del hecho se da por fuerza en un aparato organizado de poder-lo que aplico a partir del caso Eichmann y se la utilizo en el caso argentino para involucrar a la mayor cantidad de imputados posible, por supuesto tergiversada como se comprueba a través de otros jurisprudentes tales como GUNTHER JACOBS , KOESLER , HETCHER y el argentino BASIGALUPO por ejemplo.
Todo ello además imposible de que exista mediatez en una institución por esencia vertical, donde la responsabilidad es exclusiva del comandante o jefe y que, ni siquiera se puede delegar.
Al parecer el abogado Mones Sans, se toma de que en su tesis ROXIN sostiene también que es admisible la autoria mediata en el caso de crímenes de estado, de guerra o de organizaciones mafiosas.
El sujeto dentro del aparato mafioso de poder que se encuentra mas cerca de los órganos ejecutivos de decisión y mas lejos de las victimas e imparte ordenes a sus subordinados, proporciona al mismo mayor dominio del hecho pese a estar mas alejado de las victimas.
Es decir que la misma fundamentación que se le cayo encima a los soldados que lucharon contra la SUBVERSIÓN INTERNACIONALISTA, MARXISTA y REVOLUCIONARIA, le debe caer a aquel que hablo desde un puesto de comando imprudente e inmoral (programa de NEUSTADT) expresando que habíamos cumplido ordenes inmorales (conste que según el código de justicia militar el no cumplimiento de una orden de un superior puede ser penado hasta con la muerte).
Esperemos que la vara equivocada que juzgo o esta juzgando a los PRESOS POLÍTICOS sea la misma para JUDAS a pesar de su arrastrado puesto logrado a través de su DESHONRA lo pretenda salvar.
“Cuando se haya cometido delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que la hubiere dado será el único responsable, y sólo será considerado cómplice el inferior, cuando éste se hubiere excedido en el cumplimiento de dicha orden”.
El Círculo Militar expulsó a Balza y se enfrentó al Ejército
Fue una medida impulsada por militares retirados
Lo echaron por su autocrítica a raíz de la represión ilegal del Ejército durante la dictadura
No me voy a hacer problema, también soy socio de River, dijo Balza
Carta al General Martín Balza, del Coronel de Artillería ( R ) Miguel Angel Viviani Rossi
AL EMBAJADOR ARGENTINO ANTE LA REPUBLICA DE COLOMBIA
MARTÍN ANTONIO BALZA
S/D
RECONCILIACIÓN”, en referencia a las secuelas de la Guerra Revolucionaria que sufriera nuestra Patria en la década del 70 y en la cual sintéticamente, propone y pondera el enjuiciamiento a los integrantes de las FUERZAS ARMADAS (haciendo referencias de procedimientos equivocados de sus integrantes), para alcanzar un estado de reconciliación y de concordia, si es cierto lo que publica el mencionado periódico, en mi carácter de CORONEL DE LA NACIÓN ARGENTINA, hago saber a Usted lo siguiente:
1. Yo participé activamente en ésa Guerra sin manchar mi alma y mi uniforme, no así Usted, que estuvo cómodamente sentado en las aulas de una escuela superior en el exterior. En el año 1978, Usted ya en el País y destinado en la ESCUELA DE ARTILLERIA en CAMPO DE MAYO y luego como Jefe del GA 3 en PASO DE LOS LIBRES, con el grado de Teniente Coronel, bien podría haber expresado en forma cabal y viril su forma de pensar y de sentir, como cuadra a un soldado. No lo hizo. Ahora sí, lo hace como embajador (porque no menciona su grado) pontificando lo que se debe hacer y desde el exterior.
2. Su opinión, como no podía ser de otra manera, es la postura nefasta del actual gobierno. No esperaba otra actitud suya.
3. No todos los militares procesados y / o sometidos a condenas se me hacen defendibles o justificables. He tenido serias diferencias ideológicas y de procedimientos con Camaradas y las sostuve cuando estaban en la plenitud del poder y no sometidos al vilipendio como ocurre en el presente. Pero estas diferencias hoy, ceden ante la contumacia de la venganza viciosa, que ha estructurado este gobierno. Me permito repetir, no justicia, sino venganza viciosa.
4. Desde COLOMBIA y en la mansedumbre de su puesto de embajador, no puede apreciar los juicios circenses que han sido montados, ni tampoco evaluar debidamente las arbitrariedades; vejaciones y privaciones de libertad, a la que están sometidos varios Camaradas y sus familias, muchos de ellos ya ancianos y con severísimos problemas de salud.
5. Todo está planificado y ejecutado para que triunfe el rencor; el desquite y el revanchismo más atroz y todo está sádica y morbosamente dispuesto para que, quienes padecen el escarnio tribunalicio, sean ultrajados a mansalva, antes, durante y después del pseudojuicio a que se los somete.
6. Estos tribunales demoníacos encuentran regocijo en mostrar a los acusados en las situaciones más impúdicas y frágiles posibles. Es que a los actores de esta comedia trágica, sólo los mueve la degradación inmisericorde de quienes han capturado y muestran como rehenes.
7. Las autoridades judiciales se mueven al compás marcado por EDUARDO LUIS DUHALDE; RODOLFO MATAROLO; CARLOS KUNKEL; VERBITSKY y BONASSO (todos tenían nombre de guerra en los años 70), por nombrar tan solo algunos.
8. En los estrados donde debiera reinar la mas absoluta ecuanimidad, se sientan los terroristas triunfantes, subsidiando con descaro desde sus cargos oficiales, a la turba que festeja la impunidad de sus crímenes.
9. Usted en su artículo además, remarca con énfasis los errores cometidos por las FUERZAS ARMADAS en aquella época, empleando términos impuestos por este gobierno, tales como “represores”; “dictadura”; “terrorismo de estado”, sin dejar rastros de duda, de su fenomenal empeño por agradar a las actuales autoridades políticas.
10. Finalmente expone que después de las acciones judiciales vendrá la reconciliación y la concordia. ¿Con quienes?; ¿Con estos déspotas criminales que gritan ¡NI OLVIDO NI PERDON!?.
11. Su dignidad tan sólo le alcanza para congraciarse y hacerse el obsecuente permanentemente con este gobierno y compartir sus actividades de diplomático con un embajador asesino, CARLOS BETTINI (el 12 de junio de 1976 asesinó al Capitán de Fragata JORGE RAUL BIGLIARDI de la ARMADA ARGENTINA) y un canciller terrorista, JORGE TAIANA ( el 04 de julio de 1975 colocó una bomba en el bar EL IBERICO, en el cual murieron dos personas, en pleno Gobierno Constitucional).
12. Allá Usted con su postura de tibio; simulador; ubicuo; ambiguo y experto en publicidad, expresando una opinión, que altera la verdad, rebajando y debilitando el BIEN defendido e intentando agradar y satisfacer a las autoridades políticas de turno.
13. Yo seguiré siendo fiel al EJERCITO ARGENTINO, que me enseñó todo lo que sé y al que le debo todo lo que soy. En consecuencia, continuaré desenmascarando; desmintiendo y desautorizando sus mendacidades y demostrando dignamente, que no se puede apostatar impunemente ni de lo ALTO, ni de la TIERRA CARNAL, ni del EJERCITO. No seré un simple espectador de su conducta inadmisible; sumisa y nauseabunda.
14. Por todo lo expuesto, sobre su opinión escupo y para Usted mi mas profundísimo desprecio.
15. De la presente nota, que tiene carácter CONFIDENCIAL, se labran 8 (ocho) copias de un mismo tenor, siendo la Copia Número 1 para Usted; la Copia Número 2 para el Señor General de División EDUARDO RODOLFO CABANILLAS ( Preso en la Unidad Penal 34); la Copia Número 3 para el Señor Coronel JORGE LUIS TOCCALINO (Preso en domicilio); la Copia Número 4 para el Señor Teniente Coronel CARLOS ESTEBAN PLA (Preso en la Cárcel de SAN LUIS); la Copia Número 5 para el Señor Teniente Coronel MARINO HECTOR GONZALEZ (Preso en la Unidad 34); la Copia Número 6 para el Señor Teniente Coronel JUAN DANIEL AMELONG (Preso en la Cárcel de MARCOS PAZ); la Copia Número 7 para el Señor Capitán JUAN CARLOS DE MARCHI (Preso en la Unidad Penal 34) y la Copia Número 8 para el Suscripto como constancia.
Miguel Angel Viviani Rossi
Coronel de Artillería ( R )
El presidente del Círculo Militar, general (re) Genaro Díaz Bessone, fue sancionado con 30 días de arresto luego de haber expulsado de esa institución al ex jefe del Ejército Martin Balza, con quien tiene posturas contrapuestas sobre el accionar militar durante la última dictadura.
La sanción fue dispuesta por el jefe del Estado Mayor del Ejército, teniente general Ricardo Brinzoni.
El presidente del Círculo Militar, formalmente, había expulsado de esa organización al ex jefe del Ejército teniente general Martin Balza por su actitud en un conflicto entre la institución y una fundación.
Sin embargo, cerca del ex jefe militar entienden que Díaz Bessone tomó esa iniciativa disgustado por la posición pública de Balza en materia de revisión del accionar militar durante la dictadura, aunque esto nunca fue evidenciado por miembros del Círculo.
Por eso, la expulsión de Balza fue motivada por su participación en una asociación denominada "Fundación Cultural Círculo Militar", que utilizó las instalaciones del Círculo Militar sin que tuvieran vinculación.
Díaz Bessone fue ministro de Planeamiento durante los primeros años de la dictadura militar encabezada por el entonces general Jorge Rafael Videla, actualmente con arresto domiciliario en el marco de la investigación sobre sustracción de menores durante la última dictadura militar.
Su disputa con Balza se inició cuando el ex titular del Ejército realizó la "autocrítica" sobre el papel de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la subversión, que los sectores más duros de la institución nunca terminaron de digerir.
Ahora, Balza es investigado por el juez federal Gabriel Cavallo por presunto "falso testimonio agravado", respecto de la destrucción de documentación militar de esa época.
Balza negó durante los casi diez años de su gestión que en el Ejército existiera documentación acerca de la lucha antisubversiva, pero en un allanamiento efectuado en el Hospital Militar de Campo de Mayo un mes atrás, el juez Alfredo Bustos habría encontrado un acta con órdenes de destrucción de documentación que data del año 1994.
http://www.bajandolineas.com.ar/2013/06/el-otro-inmundo-traidor-a-la-patria/
http://edant.clarin.com/diario/2000/07/01/p-00801.htm
http://www.lanacion.com.ar/1052597-defensa-investigara-la-denuncia-contra-pozzi
http://www.periodismodeverdad.com.ar/2010/05/20/carta-a-un-infame-traidor-a-la-patria/
http://www.eldia.com.ar/ediciones/20000322/elpais1.html