LA
LEY
OPEN
La sucesora de
SOPA
Y PIPA
VAMOS CON
OPEN
:
Cediendo a la fuerte oposición de la comunidad de alta tecnología, del Senado de EE.UU. y la Cámara de Representantes dijo el viernes que los líderes van a poner fuera de acción sobre la legislación para combatir la piratería en línea.
Demócrata del Senado, Harry Reid, dijo que el aplazamiento de una votación de prueba programado para el martes "a la luz de los recientes acontecimientos." Los eventos incluyeron una campaña de petición de Google que atrajo a más de siete millones de participantes y un apagón de un día por la enciclopedia en línea Wikipedia.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara Lamar Smith, republicano de un traje, y poco después, diciendo que la consideración de un proyecto de la Cámara similares se aplaza "hasta que haya un acuerdo más amplio en una solución."
El Senado de la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual y la Ley de la Cámara de detener la piratería en línea tienen un fuerte apoyo de la industria del entretenimiento y otras empresas que pierden miles de millones de dólares anuales para el robo de propiedad intelectual y las ventas online de productos falsificados.
Pero también tienen una fuerte oposición de Internet relacionados con las empresas que sostienen el proyecto de ley daría lugar a un exceso de regulación y la censura de la Internet.
Reid también ha visto al menos una docena de senadores medio-que patrocinó el proyecto de ley anunciar que ahora se oponen a ella.
La piratería cuesta miles de millones
Reid dijo que la falsificación y la piratería costó a la economía de Estados Unidos miles de millones de dólares cada año y "no hay ninguna razón que las cuestiones legítimas planteadas por muchos acerca de este proyecto de ley no se puede resolver." Él dijo que era optimista acerca de llegar a un compromiso en las próximas semanas.
El principal promotor en el Senado, presidente del Comité Judicial, Patrick Leahy, dijo que respetaba la decisión de Reid de posponer la votación, pero lamentó la negativa del Senado para debatir el proyecto de ley .
"El día llegará en que los senadores que obligó a este movimiento hacia atrás y darse cuenta de que hizo una reacción instintiva a un problema monumental", dijo. Criminales en China, Rusia y otros países "que no hacen nada, pero venden los productos falsificados y el contenido estadounidense robados con aire de suficiencia ver cómo el Senado de Estados Unidos decidió" no valía la pena debatir el proyecto de ley .
Los dos proyectos de ley que permitiría al Departamento de Justicia, y los titulares de derechos de autor, a buscar las órdenes judiciales contra los sitios web extranjeros acusados de violación de copyright. Que impediría que las redes de publicidad online y los facilitadores de pago como las tarjetas de crédito para hacer negocios con un presunto infractor. También se prohíben los motores de búsqueda de enlaces a esos sitios.
La votación del martes fue sobre la posibilidad de mover la legislación para el pleno del Senado para su debate. Con las deserciones recientes y una declaración el jueves por el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, que es demasiado pronto para considerar el proyecto de ley , al parecer partidarios carecían de los 60 votos necesarios para avanzar en la medida.
McConnell el viernes aplaudió la decisión de Reid, diciendo que sería "evitar una carrera hacia contraproducente legislación deficiente."
Los opositores aliviado
En la Cámara, Smith dijo que había "oído hablar de la crítica" y resolvió que era "evidente que tenemos que revisar el enfoque sobre la mejor manera de abordar el problema de los ladrones extranjeros que roban y venden invenciones estadounidenses y de los productos." Smith había planeado la celebración de nuevas votaciones del comité en su proyecto de ley el próximo mes.
Los opositores al proyecto de ley se sintieron aliviados que quedó en suspenso.
Markham Erickson, director ejecutivo de NetCoalition, elogió el Congreso para "reconocer el daño colateral serio este proyecto de ley podría causar a la Internet."
El grupo representa a las compañías de Internet y la tecnología como Google, Yahoo! y Amazon.com. Erickson dijo que trabajará con el Congreso "para abordar el problema de la piratería, sin comprometer la innovación y la libertad de expresión."
El representante republicano Darrell Issa, que se ha unido el senador demócrata Ron Wyden para proponer una alternativa anti-piratería proyecto de ley , acreditarán los opositores de forzar a los legisladores "para alejarse de un esfuerzo de carnero a través de la legislación controvertida".
Sin embargo, el director ejecutivo de la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos, el ex senador demócrata por Connecticut Chris Dodd, advirtió que, "como consecuencia de no actuar, no seguirá siendo un refugio seguro para los ladrones de extranjeros".
La MPAA, que representa a compañías como Walt Disney Studios Motion Pictures, Twentieth Century Fox Film Corporation y Warner Bros. Entertainment Inc., es un destacado defensor de la legislación contra la piratería.
Demócrata del Senado, Harry Reid, dijo que el aplazamiento de una votación de prueba programado para el martes "a la luz de los recientes acontecimientos." Los eventos incluyeron una campaña de petición de Google que atrajo a más de siete millones de participantes y un apagón de un día por la enciclopedia en línea Wikipedia.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara Lamar Smith, republicano de un traje, y poco después, diciendo que la consideración de un proyecto de la Cámara similares se aplaza "hasta que haya un acuerdo más amplio en una solución."
El Senado de la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual y la Ley de la Cámara de detener la piratería en línea tienen un fuerte apoyo de la industria del entretenimiento y otras empresas que pierden miles de millones de dólares anuales para el robo de propiedad intelectual y las ventas online de productos falsificados.
Pero también tienen una fuerte oposición de Internet relacionados con las empresas que sostienen el proyecto de ley daría lugar a un exceso de regulación y la censura de la Internet.
Reid también ha visto al menos una docena de senadores medio-que patrocinó el proyecto de ley anunciar que ahora se oponen a ella.
La piratería cuesta miles de millones
Reid dijo que la falsificación y la piratería costó a la economía de Estados Unidos miles de millones de dólares cada año y "no hay ninguna razón que las cuestiones legítimas planteadas por muchos acerca de este proyecto de ley no se puede resolver." Él dijo que era optimista acerca de llegar a un compromiso en las próximas semanas.
El principal promotor en el Senado, presidente del Comité Judicial, Patrick Leahy, dijo que respetaba la decisión de Reid de posponer la votación, pero lamentó la negativa del Senado para debatir el proyecto de ley .
"El día llegará en que los senadores que obligó a este movimiento hacia atrás y darse cuenta de que hizo una reacción instintiva a un problema monumental", dijo. Criminales en China, Rusia y otros países "que no hacen nada, pero venden los productos falsificados y el contenido estadounidense robados con aire de suficiencia ver cómo el Senado de Estados Unidos decidió" no valía la pena debatir el proyecto de ley .
Los dos proyectos de ley que permitiría al Departamento de Justicia, y los titulares de derechos de autor, a buscar las órdenes judiciales contra los sitios web extranjeros acusados de violación de copyright. Que impediría que las redes de publicidad online y los facilitadores de pago como las tarjetas de crédito para hacer negocios con un presunto infractor. También se prohíben los motores de búsqueda de enlaces a esos sitios.
La votación del martes fue sobre la posibilidad de mover la legislación para el pleno del Senado para su debate. Con las deserciones recientes y una declaración el jueves por el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, que es demasiado pronto para considerar el proyecto de ley , al parecer partidarios carecían de los 60 votos necesarios para avanzar en la medida.
McConnell el viernes aplaudió la decisión de Reid, diciendo que sería "evitar una carrera hacia contraproducente legislación deficiente."
Los opositores aliviado
En la Cámara, Smith dijo que había "oído hablar de la crítica" y resolvió que era "evidente que tenemos que revisar el enfoque sobre la mejor manera de abordar el problema de los ladrones extranjeros que roban y venden invenciones estadounidenses y de los productos." Smith había planeado la celebración de nuevas votaciones del comité en su proyecto de ley el próximo mes.
Los opositores al proyecto de ley se sintieron aliviados que quedó en suspenso.
Markham Erickson, director ejecutivo de NetCoalition, elogió el Congreso para "reconocer el daño colateral serio este proyecto de ley podría causar a la Internet."
El grupo representa a las compañías de Internet y la tecnología como Google, Yahoo! y Amazon.com. Erickson dijo que trabajará con el Congreso "para abordar el problema de la piratería, sin comprometer la innovación y la libertad de expresión."
El representante republicano Darrell Issa, que se ha unido el senador demócrata Ron Wyden para proponer una alternativa anti-piratería proyecto de ley , acreditarán los opositores de forzar a los legisladores "para alejarse de un esfuerzo de carnero a través de la legislación controvertida".
Sin embargo, el director ejecutivo de la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos, el ex senador demócrata por Connecticut Chris Dodd, advirtió que, "como consecuencia de no actuar, no seguirá siendo un refugio seguro para los ladrones de extranjeros".
La MPAA, que representa a compañías como Walt Disney Studios Motion Pictures, Twentieth Century Fox Film Corporation y Warner Bros. Entertainment Inc., es un destacado defensor de la legislación contra la piratería.