Introducción Mia
Hola amigo seré breve porque colocaré varias imágenes:
1. @supermandelapc espero me disculpes después le haré el post al charlatán que me pasaste aunque para ser honesto las estupideces de ese tipo se caen solas.
2. Este post también es un humilde homenaje al gran Martín Gadrner (todo el material que se coloca sólo tiene fines educativos).
3. Las imagenes sobre las palabras de Wheeler todas son extraídas del magnífico libro: la ciencia, lo bueno, lo malo y lo falso de Martín Gardner
Introducción al tema
Muchas personas saben que (¿cómo no? si los crédulos de la parapsicología lo mientan como supuesta prueba de que la parapsicología es una ciencia, como si el carácter científico lo diera porque una sociedad en las que hay científicos la acepta) en 1969, la American Association for the Advancement of Science (AAAS: asociación estadounidense para el avance de la ciencia) la reconoció como miembro de pleno derecho. Esto gracias a los oficios de la crédula de Margaret Mead:
Resulta que ese reconocimiento también significó que en el resto del mundo científico la AAAS quedara desacreditada y ha sido sometida a burlas una y otra vez por asociaciones de otros lugares. Eso causó que el gran científico John Archibald Wheeler (antiguo director de la AAAS) propinara el mayor golpe que le pudo dar algún científico a la parapsicología. Resulta que los crédulos citaban sus trabajos una y otra vez para "apoyar" sus locuras o disparates como la llamó el mismo Wheeler. Tanto fue el revuelo que Martín Gadrner recogió todo el caso en un artículo: teoría cuántica y charlatanería .
¿Quién fue Jhon Archibald Wheeler?
Es más conocido por acuñar los términos "agujero negro" y "agujero de gusano" Les dejo los siguientes enlaces para que lean algo de su biografía:
http://elpais.com/diario/2008/04/15/necrologicas/1208210402_850215.html
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Archibald_Wheeler
del primer link (de arriba hacia abajo) extraigo esto:
El ataque de Wheeler al disparate de la parapsicología.
Resulta que a Wheeler le pidieron que hablara en Houston, durante durante la reunión anual de 1979 de la AAAS , eligió el tema "No es la conciencia, sino la distinción entre el aparato de investigación de lo investigado, el elemento central del acto de observación cuántica elemental " Wheeler esperaba poder dejar clara su coincidencia con Niels Bohr en la idea de que los actos de medida de MC son realizados por aparatos que pueden ser controlados por ordenador, y de ese modo separarse de aquellos que defienden que la conciencia humana resulta fundamental para la observación en MC. Veamos lo que Gardner nos dice sobre la conferencia (presten atención a las duras palabras con las que Wheeler finalizó dicha conferencia:
A continuación paso a mostrar dos cartas que Wheeler dio como apéndices a su conferencia reproducidas por Martín Gadrner en el libro de su autoría (la de Gadrner) antes mencionado:
Veamos ahora la siguiente carta:
Controversia
¡Claro que las cartas anteriores generaron controversia! sin embargo no la colocaré aquí porque espero que ustedes se hagan con el libro y continúen allí lo que prosiguió (les doy un adelanto, Gardner termina demoliendo a los críticos).
Sin embargo para desprestigio de la AAAS (muchos la abandonaron después de la reacción de Wheleer) aún a parapsicología tiene cabida entre sus recintos.
Adiós a Martín Gadrner
El 22 de mayo del 2010 me enteré de la triste noticia del fallecimiento de Martín Gadrner, se fue un gigante del escepticismo contemporáneo y uno de mis héroes, este post es un sencillo homenaje que le hago, adiós a Martín Gardner, cuánta falta a nos hará a los que practicamos el pensamiento crítico. ¡Gracias a todas las editoriales que tuvieron a bien publicar sus escritos! y sepan todos los amigos de T! que merece la pena invertir en los libros de Martín, para mi cada el releer la ciencia, lo bueno, lo malo y lo falso es casi tan gratificante como cuando escribí mi trabajo sobre lógica, es decir una aventura del pensamiento única.
Váyanse con la siguiente frase
Bueno espero que tanto los que creen en la parapsicología como los escépticos les quede claro algo:
¿Cómo se sabe lo anterior?
pues porque: los actos de medida de MC son realizados por aparatos que pueden ser controlados por ordenador, y de ese modo se descarta que la conciencia humana intervenga en la observación en MC
Hola amigo seré breve porque colocaré varias imágenes:
1. @supermandelapc espero me disculpes después le haré el post al charlatán que me pasaste aunque para ser honesto las estupideces de ese tipo se caen solas.
2. Este post también es un humilde homenaje al gran Martín Gadrner (todo el material que se coloca sólo tiene fines educativos).
3. Las imagenes sobre las palabras de Wheeler todas son extraídas del magnífico libro: la ciencia, lo bueno, lo malo y lo falso de Martín Gardner
Introducción al tema
Muchas personas saben que (¿cómo no? si los crédulos de la parapsicología lo mientan como supuesta prueba de que la parapsicología es una ciencia, como si el carácter científico lo diera porque una sociedad en las que hay científicos la acepta) en 1969, la American Association for the Advancement of Science (AAAS: asociación estadounidense para el avance de la ciencia) la reconoció como miembro de pleno derecho. Esto gracias a los oficios de la crédula de Margaret Mead:
Resulta que ese reconocimiento también significó que en el resto del mundo científico la AAAS quedara desacreditada y ha sido sometida a burlas una y otra vez por asociaciones de otros lugares. Eso causó que el gran científico John Archibald Wheeler (antiguo director de la AAAS) propinara el mayor golpe que le pudo dar algún científico a la parapsicología. Resulta que los crédulos citaban sus trabajos una y otra vez para "apoyar" sus locuras o disparates como la llamó el mismo Wheeler. Tanto fue el revuelo que Martín Gadrner recogió todo el caso en un artículo: teoría cuántica y charlatanería .
¿Quién fue Jhon Archibald Wheeler?
Es más conocido por acuñar los términos "agujero negro" y "agujero de gusano" Les dejo los siguientes enlaces para que lean algo de su biografía:
http://elpais.com/diario/2008/04/15/necrologicas/1208210402_850215.html
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Archibald_Wheeler
del primer link (de arriba hacia abajo) extraigo esto:
En su juventud, Wheeler trabajó con Niels Bohr en Copenhague, y colaboró en el año 1939 en la creación del modelo de la gota líquida para explicar la fisión nuclear (la responsable tanto de las bombas de Hiroshima y Nagasaki como de las centrales nucleares actualmente en funcionamiento). Bohr era también un hombre de ideas, rodeado de devotos incondicionales, y que contribuyó enormemente a interpretar la mecánica cuántica.Copenhague era en aquella época un instituto que había que visitar para hablar con Bohr, y muchas ideas surgieron de discusiones entre físicos de diferentes nacionalidades. No es descabellado pensar que Bohr fue siempre un modelo para Wheeler, y es indudable que había puntos en común entre ambos, salvando las distancias, y teniendo en cuenta la diferente época que les tocó vivir.
El ataque de Wheeler al disparate de la parapsicología.
Resulta que a Wheeler le pidieron que hablara en Houston, durante durante la reunión anual de 1979 de la AAAS , eligió el tema "No es la conciencia, sino la distinción entre el aparato de investigación de lo investigado, el elemento central del acto de observación cuántica elemental " Wheeler esperaba poder dejar clara su coincidencia con Niels Bohr en la idea de que los actos de medida de MC son realizados por aparatos que pueden ser controlados por ordenador, y de ese modo separarse de aquellos que defienden que la conciencia humana resulta fundamental para la observación en MC. Veamos lo que Gardner nos dice sobre la conferencia (presten atención a las duras palabras con las que Wheeler finalizó dicha conferencia:
A continuación paso a mostrar dos cartas que Wheeler dio como apéndices a su conferencia reproducidas por Martín Gadrner en el libro de su autoría (la de Gadrner) antes mencionado:
Veamos ahora la siguiente carta:
Controversia
¡Claro que las cartas anteriores generaron controversia! sin embargo no la colocaré aquí porque espero que ustedes se hagan con el libro y continúen allí lo que prosiguió (les doy un adelanto, Gardner termina demoliendo a los críticos).
Sin embargo para desprestigio de la AAAS (muchos la abandonaron después de la reacción de Wheleer) aún a parapsicología tiene cabida entre sus recintos.
Adiós a Martín Gadrner
El 22 de mayo del 2010 me enteré de la triste noticia del fallecimiento de Martín Gadrner, se fue un gigante del escepticismo contemporáneo y uno de mis héroes, este post es un sencillo homenaje que le hago, adiós a Martín Gardner, cuánta falta a nos hará a los que practicamos el pensamiento crítico. ¡Gracias a todas las editoriales que tuvieron a bien publicar sus escritos! y sepan todos los amigos de T! que merece la pena invertir en los libros de Martín, para mi cada el releer la ciencia, lo bueno, lo malo y lo falso es casi tan gratificante como cuando escribí mi trabajo sobre lógica, es decir una aventura del pensamiento única.
Váyanse con la siguiente frase
Bueno espero que tanto los que creen en la parapsicología como los escépticos les quede claro algo:
¿Cómo se sabe lo anterior?
pues porque: los actos de medida de MC son realizados por aparatos que pueden ser controlados por ordenador, y de ese modo se descarta que la conciencia humana intervenga en la observación en MC