«PAULO COELHO Y SU CÓCTEL DE ESPIRITUALIDAD » ¿LITERATURA?
Hace poco entré en el delirante mundo de Paulo Coelho. Fue toda una experiencia leer su obra magna
“El Alquimista” Había oído hablar de él y todo el mundo comentaba lo buenos que eran sus libros. Este verano pude ver que no era así. Por supuesto alguien (la gran mayoría) encontrará genial la literatura de este gran hombre pero no me cuento entre ellos. Al ser una persona que tiene muchos seguidores me he dicho: seamos valientes y digámoslo bien alto ¡No me gustan los libros de Paulo Coelho ni lo que representan !
No creo que repita la experiencia en un futuro inmediato, o a medio y largo plazo; incluso si existe la reencarnación tampoco quiero repetir la experiencia.
A pesar del arrollador número de ventas, sus relaciones con la crítica literaria son conflictivas. Y es que sus libros no soportan un serio análisis crítico. Sus novelas son planas, esquemáticas, con unas tramas que abusan de un didactismo simplón, edulcorado con mensajes sugerentes (en sintonía con los mediocres libros de autoayuda) y repletos de una epidérmica sensibilidad espiritual.
Intentaré demostrar que este libro en especial, junto a los de autoayuda, son “un rejunte de recortes espirituales de las más diversas religiones”, considerando esto, demostraré que no es condición suficiente para ser un texto literario.
El Alquimista, condensa todo su pensamiento espiritual. Un joven pastor se encuentra con un misterioso personaje que le hace vivir todo tipo de experiencias sobrenaturales con el fin de que sus sueños, con la conspiración de todo el Universo, lleguen a buen puerto.
Lo más determinante de este libro es el mensaje, es que convierte en calderilla los anhelos de gran parte de la humanidad. La manera de abordar un tema tan universal es por la vía de la superficialidad literaria y existencial, con unos personajes de telenovela que se comportan como peleles en manos de un autor omnisciente que, ante todo, quiere subrayar su mensaje idealista sobre la existencia. En este libro lo religioso no ocupa un lugar prioritario, está en el fondo de todo, difundiendo una nebulosa de espiritualidad, donde Dios se convierte en una bonita y ambigua excusa para que todos los sucesos tengan sentido, lo que facilita la búsqueda de la autorrealización y la seguridad personal.
Quizá el secreto de su masiva aceptación popular esté, precisamente, en la aplastante sencillez argumental y narrativa, que facilita la lectura de un tipo de lectores poco exigentes con los productos literarios. En su novela hay que tener en consideración su estilo, bastante lírico y almibarado, repleto de mensajes filosóficos y optimistas sobre la vida y la necesidad de la religión.
Aquí están algunas de las frases de El Alquimista que han cautivado al gran público:
- “... Sólo aceptamos una verdad cuando primero la negamos desde el fondo del alma; no debemos huir de nuestro propio destino, y la mano de Dios es infinitamente generosa, a pesar de su rigor...”;
- “...es justamente la posibilidad de realizar un sueño lo que hace la vida interesante...”;
- “... La LEYENDA PERSONAL es aquello que siempre deseaste hacer. Todas las personas, al comienzo de su juventud, saben cuál es su LEYENDA PERSONAL. En ese momento de la vida todo se ve claro, todo es posible, y ellas no tiene miedo de soñar y desear aquello que les gustaría hacer con sus vidas. No obstante, a medida que el tiempo va pasando, una misteriosa fuerza trata de convencerlas de que es posible realizar la LEYENDA PERSONAL...”;
- “...Quién interfiere en la LEYENDA PERSONAL de los otros, nunca descubrirá la suya...”
- “...Los sabios entendieron que este mundo natural es solamente una imagen y una copia del Paraíso. La simple existencia de este mundo es la garantía de que existe un mundo más perfecto que éste. Dios lo creó para que a través de las cosas posibles, los hombres pudiesen comprender sus enseñanzas espirituales y las maravillas de su sabiduría. A esto es lo que se llama “ACCIÓN”...”;
- “... Escucha tu corazón. Él conoce todo, porque proviene del ALMA DEL MUNDO y un día retornará a ella...”;
- “...El miedo a sufrir es peor que el propio sufrimiento. Ningún corazón jamás sufrió cuando fue en busca de sus sueños, porque cada momento de búsqueda es un momento de encuentro con Dios y con la eternidad...”;
- “...Sólo una cosa torna a tu sueño imposible : el miedo a fracasar...”;
- “...Cada hombre sobre la faz de la tierra tiene un tesoro que lo está esperando...”
Literariamente, poco hay que decir de Coelho. No parece un autor que vaya a dejar mucha huella en la historia de la literatura, aunque sus ventas sean millonarias. Más bien parece que su literatura y su mensaje pseudorreligioso son un elaborado producto de nuestro tiempo, cuando el supuesto renacer religioso se ha transformado en algunos casos en una caótica y sincrética ensalada de religiones. ¿Místico, gurú, visionario, escritor, farsante...? A lo mejor la respuesta está en el marketing.
El Alquimista de Paulo Coelho ayuda a reflexionar, ¿es suficiente para ser considerado literatura?
Este tipo de libros que a modo de recetas ofrecen soluciones mágicas a todas las angustias, problemas y temores de la gente prometiéndole la felicidad en unos pocos pasos y al alcance de la mano.
El Alquimista y otros tantos libros de autoayuda son una respuesta efímera para las necesidades de la gente: vacío existencial, baja autoestima por una infancia maltratada, sentimientos de culpa a flor de piel, inmadurez emocional, inhibiciones, inseguridad, y una lista larga de problemas de personalidad.
Aplican para todo el mundo la misma receta. La diversidad de problemas y circunstancias personales entre un individuo y otro, no les interesa. No tienen en cuenta que cada ser humano es único e irrepetible, y cada circunstancia vital es diferente de la otra. Se contentan con empaquetar y vender consejos.
Las editoriales buscan el público del "hombre común", porque es allí donde está el mercado... en este público pude encontrar comentarios como este: “... es cierto su literatura es pobre pero el mensaje llega claramente y muchas personas lo entienden y no como esos cuentos surrealistas que hay leerlos varias veces para entenderlo, en resumen Coelho quiere que el mensaje se entienda....” ; “... a mi me va el mensaje. El contenido. He leído El Alquimista, es un cuento interesante. Aporta y ayuda a reflexionar. ¿No es eso suficiente? El Quijote es una de las mejores obras de literatura de todos los tiempos. No hay duda, ¿verdad? Ya lo leí, y no me hizo reflexionar. Para mi eso es lo más importante...”
La igualdad de gustos, representada en el mercado y forzada por una sociedad y un sistema educativo que aplasta la individualidad, "obliga" a las editoriales a buscar el gran público. Ese gran público que vive en la democracia igualitaria, quiere un libro que pueda leer, disfrutar y luego olvidar. El tiempo vacío se llena entonces con lecturas vacías.
Entonces puedo deducir que la lectura dejó de ser, para gran parte de la sociedad, un hábito necesario y placentero, para transformarse en una búsqueda de respuestas. Es ahí donde entra en juego, parte del éxito de los libros de autoayuda, que manejan un lenguaje supuestamente universal, a mi entender limitado y banal.
Algunos libros como El Alquimista, pueden estar escritos en forma novelada pero en realidad son pautas para “aprender a vivir”: son historias inspiradoras que buscan que el lector tome conciencia de algo.
Más que literatura puede catalogarse como entretenimiento. Ah, eso si, un entretenimiento más espiritual que literario.
La literatura es una manera literaria de ver la vida. De sentir la vida alejada de las pasiones analfabetas. De esa vida que pasa por el tamiz asombroso de la palabra escrita y se enriquece y nos enriquece de manera determinante.
Los libros de autoayuda no son literatura, ni filosofía, ni nada. Son el producto de escritores oportunistas, de editores inescrupulosos, y de editoriales ávidas de dinero. A esto se suman los lectores que encuentran en estos libros la oportunidad ideal para cumplir con “el mandato de lectura” que la sociedad les impone y así de paso solucionar sus problemas personales.
ALGUNAS OPINIONES que encontre:
Paulo Coelho, Jorge Luis Borges y El Alquimista
A finales de los noventa o principios de 2000 (no recuerdo la fecha exacta), un amigo me prestó ‘El Alquimista‘
el libro más popular de Paulo Coelho en aquel entonces, “Es un libro buenísimo, tienes que leerlo”, algo así me dijo, confié en sus palabras y lo leí en un par de días. No me pareció bueno, pero si tenía que leerlo para encontrar lo que a continuación te platicaré.
Cuando lo terminé enseguida me acordé que ya había leído esa historia en la secundaria, en algún libro de texto. Afortunadamente esos libros de ‘Español’ todavía estaban en los libreros de mi casa. Encontré el libro y comencé a hojear sus páginas hasta que encontré la historia que Coelho relataba en aproximadamente 110 páginas, la diferencia era que la historia original no ocupaba más de una: Historia de los dos que soñaron de Jorge Luis Borges.
Cualquier persona que haya leído ‘El Alquimista‘ de Paulo Coelho encontrará que se basó o plagió el cuento breve de Borges, lo único que hizo fue alargarlo.
Paulo Coelho, la ESTAFA del siglo
Sorprendida e indignada quedé cuando varios amigos me dieron las noticias recientes: en las bancas de mi universidad estaban escribiendo frases de personajes célebres y en varias de ellas habían frases pertenecientes a la última maravilla brasileña: Paulo Cohelo o Coelho, no sé como se escribe el nombre de ese individuo. Mis amigos ya esperaban mi reacción, saben que detesto al tipo, y no es para menos, las atrocidades que ha cometido este sujeto en "nombre" de la literatura no tienen límite. "¿Cómo es esto posible?" "¿Qué clase de autoridades dirigen mi universidad?" "¿Qué pseudoprofesional escogió las frases?" "¡Puta! ¡¿Quién es el responsable de esta falta de respeto?! ¡¿Quién?!" Estas fueron mis alteradas reacciones expresadas casi a gritos, mejor dicho, a gritos. Me tomo las cosas muy a pecho, deben saber. Lo que más me indignó fue el hecho de que existan miles de brillantes citas ideadeas por genios que han cambiado la historia de la humanidad y que sólo se atrevan a poner frases de Coelho y otros peleles igual que él. ¿Por qué en mi universidad, que se supone que es la mejor del país y que se jacta de promover la educación y la cultura, contaminan el ambiente con carteles y bancas llenas de frases de este señor (disculpen si lo llamo señor, pero no quiero emplear muchas palabras desagradables) que es el farsante y el estafador más grande de estos tiempos?
La ira se apoderó de mi alma, de mi cuerpo y de mi mente y tuve el impulso de buscar a los actores intelectuales del atroz crimen en contra de la cultura; los buscaría para reclamarles, para que me dieran el motivo de tal insensatez, pero respiré, me contuve y no hice nada, no quiero tener aún más grande mi reputación de demente.; mas la verdad es que sentí que era un insulto para mí, para la humanidad entera y para los más de 5000 años de historia de la literatura. No iba a pedir explicaciones, pero tampoco me quedaría de brazos cruzados; mi mente empezó a maquinar planes de atentados y actos bandálicos: destruir las bancas o rayarlas, ponerles encima una cita de un verdadero escritor que no se anda con las pendejadas de la luz positiva ni la conspiración del Universo. Y es que de esto se vale el ciudadano Coelho para aumentar su fortuna, perdón, es decir, para publicar sus libros: de ideitas absurdas, mierda de autoayuda pintada con un mistiscismo barato y mucho, mucho argumento de telenovela mexicana.
Todos leen a Coelho y afirman que es el mejor escritor del planeta, como si conocieran a otros. Esto es decepcionante y es una falta de respeto para esos hombres y mujeres que trabajaban o trabajan arduamente en sus escritos, en medio de sus miserias y desgracias, gastando días, meses y hasta años enteros para lograr la creación de una obra de arte; mas este pseudoescritor de pacotilla publica libro nuevo cada mes, ay, ¿será qué es tan iluminado e inspirado el tipo? NO. Es plagio puro mezclado con mucha mierda. Coelho toma y matiza elementos de diferentes religiones, copia escritos de otras personas, los bate con una telenovela mexicana y... ¡tarán! ¡El nuevo best-seller de Paulo Coelho! "Ha vendido cien millones de copias" ¿Y amí qué? Cantidad no es sinónimo de calidad. Quisiera reflexionar ahorita sobre el consumo y la masividad del arte y su relación con la calidad, pero lo abordaré en otro momento. Este escrito es una mierda, el hablar de este hombre me quita todo estilo literario. Porto orgullosamente mi camiseta con la frase: "Paulo Cohelo es una mierda". Quisiera hacer una campaña antiCoelho y regalar o vender camisetas iguales a la mía. Son locuras, aunque no estaría mal. Si compartís mi rechazo por este insulto a las letras universales dejá un comentario; si sos un fanático de este gurú de la farsa ni te molestés en escribir una palabra. No quiero perder mi tiempo.
Comentarios respecto al tema:
madamebovary,19.01.2005
Su literatura es de una mediocridad que asusta. Sus personajes son tontas caricaturas acerca de lo que es el comportamiento humano. Su páginas no ahondan en los problemas fundamentales del ser humano, sino que los trata de manera superficial y llena de trivialidades.
Se trata de filosofía de mercadillo, pacotilla literaria, opio para los imbéciles. Un bodrio comparable a Rowling y su Harry Potter.
Andres_SM_Perez,19.01.2005
Coelho es en realidad alguien de la masa escribiendo, es una persona que denota en su prosa un limitación (bastante común) de pensamiento, por lo tanto se aventura a explorar el comportamiento humano y el resultado es algo lamentable, aunque predecible. El asunto es que hay mucha, muchísima gente que se conforma con eso, con la alucinanción vacía de la palabra fácil.
orlandoteran,19.01.2005
Bueno, y otros que se quedan en la crítica. No lo lean.
Ahora bien, quisiera acotar si no les parece mal: La literatura debe tener de todo, que no todo debe hablar del hombre, pero si habla debe incluir las cosas graves y las cosas sencillas. Si te quedas sólo con Coelho estás mal. Si te quedas sólo con Camus, también.
No suelo gastar palabras en autores que no me gustan.
Ahora la crítica verdaderamente, no va hacia Coelho, va hacia aquellos que lo leen. Da una sensación de satisfacción ver a todos esos "TONTOS" que lo leen... ¿No es verdad? Bueno, yo pregunto: ¿Cómo saben que es como dicen? O acaso... ¿Lo leyeron?
Sólo leí "el alquimista" y no me gustó: Es un buzo con snorkel...
Eso sí. No merece la pena que le sigan pegando a él. Vayan directo, muchachos: Hablen de esos seudohumanos que se maravillan con sus textos.
Baste de eufemismos...
Saludos.
