La Estructura Familiar NO da igual para criar un niño

La Estructura Familiar NO da igual para criar un niño y te cuento el porque INVESTIGACIÓN DE LAS NUEVAS ESTRUCTURAS FAMILIARES Y LA AFIRMACIÓN “NO HAY DIFERENCIA” La ampliamente difundida afirmación de que las familias con padres del mismo sexo no son diferentes de las familias con padres heterosexuales no tiene base científica. Nuevos estudios muestran que los hijos criados por sus padres biológicos—en un matrimonio estable e intacto—tienen ventajas. Dos recientes artículos de las ciencias sociales disputan la aserción hecha a lo largo de diez años por investigadores, sobre la formación de hijos de homosexuales, la cual afirma que esos niños no muestran diferencia de resultados al compararse con hijos de familias tradicionales. Tal afirmación se debilita con la evidencia ofrecida por estos nuevos estudios. ARTÍCULO DEL PROFESOR LOREN MARKS Loren Marks de la Escuela de Ecología Humana de Louisiana State University revisa los 59 estudios a los que se hace referencia el resumen de la Asociación Americana de Psicología de 2005 y concluye que “ninguno de los 59 estudios referenciados en el resumen del 2005 de la APA compara una muestra grande y al azar, representativa de los padres—gay o lesbianas—y sus hijos con una muestra grande y al azar, representativa de los padres casados y sus hijos. Los datos disponibles, obtenidos primordialmente de pequeñas muestras de conveniencia, son insuficientes para soportar una sólida conclusión, de carácter general, en ningún sentido. ARTÍCULO Y ESTUDIO DE LAS NUEVAS ESTRUCTURAS FAMILIARES DEL PROFESOR MARK REGNERUS El sociólogo Mark Regnerus del Centro de Población en la Universidad de Texas, presenta nueva y extensa evidencia empírica que muestra que hay diferencias entre los hijos de un padre que tiene relaciones homosexuales y los hijos criados por sus padres biológicos, casados. La investigación fue reunida en 2011 con el propósito específico de acopiar datos más fiables, de una muestra nacional, con niños de diversos tipos de familias: familia biológica intacta, familia de divorcio tardío, familias de padrastro, familias de madres (padres) solteras, familias con madre lesbiana, familias con padre gay, y otros tipos de familias (como familias de padre/madre difuntos u otras combinaciones). El NFSS ya fue reconocido por los críticos como “mejor situado que casi todos los estudios previos para detectar las diferencias entre estos grupos de población”. Ahora les mostraré algunas estadísticas recopiladas en este estudio Marihuana Frecuencia en el uso de marihuana en los últimos 12 meses(1–6 :1 = nunca, 6 = casi diario) Tabaco Frecuencia en el uso del tabaco en los últimos 12 meses(1–6 :1 = nunca, 6 = casi diario) Asistencia Pública Actualmente depende de la asistencia pública Arrestos Número de arrestos(1–4 :1 = nunca, 4 = muchas veces) Desempleo Actualmente desempleado Depresión Promedios actuales en el nivel de depresión (1–4 :4 = el más alto) Infidelidad Tuvo un amante cuando estaba casado o cohabitando. Tocado Sexualmente Fue alguna vez tocado sexualmente por alguno de sus padres o por otro adulto Orientación Sexual Se identifica a sí mismo/a como heterosexual Éste estudio tomó una muestra grande y al azar de la población estadounidense de jóvenes entre las edades de 18 y 39 años, quienes crecieron en diversos tipos de hogares. Se entrevistó a 2,988 personas, incluyendo 175 con MRL(madres con relación lesbiana) y 73 con PRG (padres con relación gay). Todos los estudios sobre hogares gay publicados hasta ahora han sido soportados con pequeñas muestras no representativas, insuficientes para extrapolar válidamente sus conclusiones a la población general de los hogares gay. Por ejemplo el National Longitudinal Lesbian Family Study usó una muestra de conveniencia y reclutó a los entrevistados por auto-selección (con anuncios en periódicos lesbianos, librerías para mujer y eventos para lesbianas en las aéreas de Boston, Washington y San Francisco). Al paso que ese tipo de estudios sirven para reunir información sobre las lesbianas especificas que acusan ese tipo de conducta (o sea, que atienden esas librerías, leen esos periódicos, y asisten a eventos para lesbianas), son menos útiles si se trata de extrapolar esa información a la población general de lesbianas, algunas de las cuales no tienen los patrones sociales, económicos o de conducta del otro grupo. Las conclusiones acerca de la población en general basadas en un grupo no representativo son invalidas, pues la muestra es menos diversa que una muestra realmente representativa. Para más información: http://www.familystructurestudies.com/es/outcomes/ Saludos!