Finalmente, la versión oficial de "Un punto azul pálido"

Finalmente llego, la versión oficial de "Un punto azul pálido". Desde que a comienzos de los años 90 Carl Sagan publico esta reflexión en su libro homónimo, la misma se a convertido en una de las favoritas de los diseñadores y estudiantes de cine a la hora de hacer un video y demostrar sus habilidades para el montaje de escenas e imágenes. Pero no existía nada como una "versión oficial". Neil de Grasse Tyson nunca fue ajeno al mundo de la informática y conocía de antemano que youtube rebalsaba de vídeos sobre este texto, y como no podía ser de otra manera, esta es SU versión de uno de los textos mas importantes de la astronomía y de la ciencia humana en general. Y ya que estamos en tema; hagamos un experimento, no se preocupen no es la clase de experimento del cual necesiten un laboratorio: observemos de nuevo el punto azul pálido del video anterior. Contemplémoslo durante un rato. Miremos ese puntito el tiempo que haga falta y luego tratemos de convencernos de que Dios creó todo el universo exclusivamente para una de entre los diez millones de especies que habitan esa mota de polvo. Demos ahora un paso más: imaginemos que todo fue creado para un solo matiz de esa especie, o género, o subdivisión étnica o religiosa. Si eso no nos parece demasiado improbable, tomemos otro puntito. Supongamos que ése está habitado por una forma distinta de vida inteligente. También ellos defienden la noción de un Dios que lo ha creado todo para su beneficio. ¿Tomaremos en serio su reivindicación? — ¿Ves esa estrella? — ¿Te refieres a esa roja brillante? —inquiere la hija por su parte. —Sí. ¿Sabes? Es posible que ya no se encuentre allí. Hoy puede haber desaparecido, quizá haya explotado o algo así. Su luz todavía está viajando por el espacio y no ha llegado a nuestros ojos hasta ahora. No la vemos como es, sino como fue. Muchas personas se quedan absolutamente maravilladas cuando se ven confrontadas por primera vez con esta simple verdad. ¿Por qué? ¿Por qué ha de parecemos tan increíble? [...] Casi nunca parece un PREJUICIO. Al contrario, la idea de que, a raíz de un nacimiento casual, nuestro grupo (sea el que sea) debe ocupar una posición central en el universo social, parece acertada y justa. Entre príncipes faraónicos y pretendientes de la dinastía Plantagenet , hijos de capitalistas sin escrúpulos† y burócratas del Comité Central, bandas callejeras y conquistadores de naciones, miembros de confiadas mayorías, oscuras sectas y denostadas minorías, esta actitud narcisista parece tan natural como la acción de respirar. Bebe de las mismas fuentes psíquicas que alimentan al sexismo, racismo, nacionalismo y otros perniciosos chauvinismos que azotan a nuestra especie. Es necesaria una gran fuerza de carácter para soportar la arrogancia de los que sostienen que gozamos de una superioridad clara —o incluso que nos ha sido otorgada por Dios— sobre nuestros congéneres. Cuanto más precaria es nuestra autoestima, mayor es nuestro grado de vulnerabilidad ante tales afirmaciones. Dado que los científicos son personas, no es extraño que pretensiones comparables a la expresada se hayan insinuado también en el ámbito de la visión científica del mundo. En realidad, muchos de los debates centrales en la historia de la ciencia parecen, en parte, discusiones acerca de si la condición humana es especial. Casi siempre, de entrada se asume que somos especiales. No obstante, después de examinar la cuestión con mayor rigor se descubre —con desaliento en muchos casos— que no lo somos. Buenas noches...