Te presento el SIBIOS de Argentina , una mentira o un futuro ...¿?
Hola gente
En esta oportunidad les quiero informar y comentar acerca delnuevo sistema que ya se empezó a implementarse desde hace unos años en ARGENTINA. El " SIBIOS" (Sistema Federal de Identificación Biométrica para laSeguridad).
Hay varias críticas sobre este proyecto ,malas ybuenas. Como muchos no están interesados , ni siquiera sabían y no despegan lamirada de los culos de tinelli , les resumo un poco y saquen sus conclusiones.
¿Qué es un sistema Biométrico?
En las tecnologías de la información , un sistema biométrico o la «autentificación biométrica» o «biometría informática» es la aplicación de técnicas matemáticas y estadísticas sobre los rasgos físicos o de conducta de un individuo, para su autentificación, es decir, “verificar” su identidad.
Las huellas dactilares , la retina , el iris , los patrones faciales , de venas de la mano o la geometría de la palma de la mano, representan ejemplos de características físicas (estáticas), mientras que entre los ejemplos de características del comportamiento se incluye la firma, el paso y el tecleo (dinámicas). La voz se considera una mezcla de características físicas y del comportamiento, pero todos los rasgos biométricos comparten aspectos físicos y del comportamiento.
¿Cómo Funciona?
En un sistema de Biometria típico, la persona se registra con el sistema cuando una o más de sus características físicas y de conducta es obtenida, procesada por un algoritmo numérico, e introducida en una base de datos. Idealmente, cuando entra, casi todas sus características concuerdan; entonces cuando alguna otra persona intenta identificarse, no empareja completamente, por lo que el sistema no le permite el acceso.
Beneficios de la tecnología Biométrica
Uno de los beneficios que otorga la tecnología biométrica es que hace que no sea necesario llevar una tarjeta o llave para acceder a un edificio. Las infraestructuras de grandes redes empresariales, las identificaciones en el gobierno , las transacciones bancarias seguras, y los servicios sociales y de salud, entre otros ámbitos, ya se benefician del uso de este tipo de verificaciones.
Tabla comparativa de sistemas biométricos
Ahora que conocen que es un Sistema Biométrico , comencemos con el proyecto de Argentina .
El SIBIOS , funcionará bajo la responabilidad del Ministerio de Seguridad el Sistema de Identificación Biométrica, para permitir la comprobación idónea de identificación de personas y rastros para fines de seguridad pública y de investigación judicial, para mejorar las diligencias de investigación.
El Ministerio de Seguridad será la autoridad de aplicación del sistema, del que serán usuarios los siguientes organismos: a) Policía Federal Argentina b) Gendarmería nacional c) Prefectura Naval Argentina d) Policía de Seguridad Aeroportuaria e) Registro Nacional de las Personas f) Dirección Nacional de Migraciones.
Principales participantes en la industriabiométrica
En los considerandos destaca la relevancia de la identificación biométrica a los efectos de comprobar la identidad de una persona, mediante el uso de un sistema informático de comparación y análisis fisonómico de una persona respecto de una base de datos preparada para tal fin.
Presentación y creación del SIBIOS
Ventajas del SIBIOS
Entre los beneficios del SIBIOS en la gestión del Estado, el exfuncionario (Eduardo Thill,referente en materia tecnológica y especialista en tecnologías biométricasademás de ex subsecretario de Tecnologías de Gestión en la Jefatura de Gabinetede Ministros)señaló
"que el hecho de contar conun sistema de estas características sin lugar a dudas será una gran ventaja enmateria de seguridad, dada las posibilidades de lograr procesos automatizadosde identificación y verificar la identidad de cada uno”.
También , señaló que “ellevantamiento de un rastro en un hecho criminal y poder compararlo en estesistema logrará una rápida y efectiva identificación de los posiblesinvolucrados. De la misma forma será muy importante a la hora de garantizarnuestra identidad y evitar que otro pueda asumir mi identidad en la red, porejemplo en transacciones de comercio electrónico y de esta forma que no puedantomar mi identidad y producir un fraude o estafa o transacción apócrifa en minombre”.
Osbtáculos
¿Cuálesson los principales obstáculos que encuentra el SIBIOS? Para Thill, losobstáculos son de carácter socio culturales. “La tecnología existe y avanzapermanentemente y cada vez a menores costos, por lo que no es ningúninconveniente y también se toman acciones de gobierno para lograr mejorescondiciones, como el haber firmado un convenio general con uno de losfabricantes de escáneres de huellas dactilares (Cross match)”.
En cuanto a las trabas que enfrenta la biometría, descartó que sean legales:“Desde 1968 a la fecha, mas de 10 normas legales han salido a favor de lautilización de estas herramientas y la búsqueda de garantizar identidad y laprivacidad. Culturales tampoco. Cualquier argentina o argentino ha solicitadosu DNI y algunos más sus pasaportes y está en sus usos y costumbres laverificación dactilar. Tecnológicos menos. Tenemos excelentes recursos humanosformados en la materia y de reconocimiento internacional, sumado a la cantidady calidad de sistemas en operación”.
El director de la ONTI agregó un cuarto factor como obstáculo: “La falta deinformación. Este riesgo asociado no sólo a la biometría, sino a todo proyectoo herramienta será solo eliminado con la difusión, concientización yacercamiento de la información al ciudadano, acompañado de las políticas deprivacidad que aseguren el correcto uso de las mismas”.
¿Un "Gran Hermano"?
Algunos sectores critican al SIBIOS porque constituirá presuntamente labase de un sistema al estilo de "Gran Hermano" . “No estoy deacuerdo con ese término para este sistema”, replicó Thill. “Y el que no seconvierta en una mala herramienta depende de todos los actores, de suparticipación activa y responsabilidad política y social”.
Thill también reparó que se debe “tener muy en claro que en materia deseguridad, cuando se trata de generar más y mejores controles, siempre se ve elbienestar común de la mayoría y no podemos simplemente pararnos ver si generadisconformidad en particularidades de minorías o en el peor de los casos porqueafecta intereses particulares y egoístas de diferencias sociales. En seguridadse colabora, no se compite”.
Ahora hablemos sin la chupada de media gubernamental...
En noviembre de 2011 el gobierno nacional argentino presentó el sistema SIBIOS . Se trata de un nuevo sistema de identificación biométrica centralizado, con cobertura nacional, que permitirá a los organismos de seguridad (Policía Federal, Gendarmería, Prefectura, Policías provinciales) y otros organismos estatales cruzar información con datos biométricos y otros datos personales. Un dato biométrico es una característica física única que permite identificar con poco margen de error a una persona. Ejemplos de estos datos son las huellas dactilares, el ADN, la geometría de la mano, análisis del iris, análisis de retina, venas del dorso de la mano, reconocimiento facial, patrón de voz, firma manuscrita, análisis gestual, etc.
Como si fuese un plan perfectamente ejecutado, la noticia ni sonó en los grandes medios de comunicación ni tampoco tuvo ningún tipo de debate a nivel social y político, algo que sí sucedió en la mayoría de los países donde se quiso implementar este tipo de tecnologías intrusivas y controversiales.
Pocos gobiernos democráticos en el mundo han logrado concretar un plan tan ambicioso como este, al que sin dudas podríamos calificar como la mayor violación a las libertades individuales desde el regreso a la democracia en Argentina. Han sido numerosos los países que han emprendido proyectos similares y que no han podido implementarlos, bien sea por la resistencia de la sociedad o por declararlos inconstitucionales.
Otros países
En Inglaterra, una de las democracias más vigiladas del mundo, en el año 2010 una ley obligó al estado a destruir todos los registros biométricos almacenados, derogando la ley del 2006 que creaba un registro nacional de identidad donde se almacenaban los datos de las tarjetas de identidad. Algunas de las razones de su fracaso fueron las inquietudes expresadas por organizaciones de derechos humanos, activistas, profesionales de seguridad informática y expertos en tecnología así como de muchos políticos y juristas. Muchas de las preocupaciones se centraron en las bases de datos que almacenaban los datos de las tarjetas de identidad, luego de que algunas dependencias estatales “perdieron” discos con datos pertenecientes a 25 millones de británicos.
En EE.UU., a pesar de los intentos de varios gobiernos, no existe a la fecha ninguna tarjeta o documento de identidad nacional, ni tampoco hay una agencia federal con jurisdicción en todo el país que pueda emitir tarjetas de identidad de uso obligatorio para todos los ciudadanos estadounidenses. Todos los intentos legislativos para crear una han fracasado debido a la tenaz oposición de los políticos tanto liberales como conservadores, que consideran al documento nacional de identidad como un signo de una sociedad totalitaria (En EEUU no existe un registro de identidad). A pesar de ello luego de las ocupaciones de Irak y Afganistán el ejército estadounidense construyó una base de datos con registros biométricos de 1 millón de afganos y 2 millones de irakies.
En Francia en marzo de 2012 se declaró inconstitucional la ley que establece que más de 45 millones de sus habitantes deberán digitalizar sus rostros y huellas dactilares en lo que se convertiría en la mayor base de datos de registros biométricos de aquel país. Los argumentos para tomar esa decisión fueron que la nueva ley viola los derechos fundamentales a la privacidad y presunción de inocencia.
Reconocimiento facial enmetro de Canadá
El objetivo de SIBIOS: vigilancia masiva y menos libertades
En el discurso de presentación del sistema SIBIOS, la presidenta argentina señaló que este representa “un salto cualitativo en la seguridad y en la lucha contra el crimen”, gracias a la posibilidad de poder identificar a cualquier persona en tiempo real “sobre todo hoy donde hay en casi todos los lugares cámaras que permiten filmar e identificar rostros”. Con el nuevo sistema se podrá identificar a cualquier persona que circule por un espacio público donde haya cámaras de videovigilancia y si es necesario personal policial podrá mediante un lector de huellas dactilares conocer en tiempo real la identidad de un individuo.
¿Por qué el uso de la biometría atenta contra nuestra libertad?
El potencial de abuso de un sistema de estas características es incalculable, sobre todo conociendo el poco feliz historial de nuestras fuerzas de seguridad: desde poder identificar a los participantes de una manifestación pública, hasta poder controlar a alguien en base a sus movimientos, cruzando datos con otros registros privados y estatales.
En un estado realmente democrático una herramienta como SIBIOS otorga demasiado poder al Estado y reduce significativamente el de sus habitantes.
Como señalábamos en otra nota, ya estamos viviendo en una sociedad de control, sociedad que se propone aplicar a cada uno de sus miembros dispositivos de control y vigilancia que antes estaban únicamente destinados a los delincuentes.
Para el filósofo Giorgio Agamben, en las sociedades de control, la relación normal del Estado con los ciudadanos es biométrica, es decir, de sospecha generalizada: todos somos criminales en potencia que vivimos en un Estado de excepción permanente que está haciendo desaparecer la distinción entre la esfera pública y la privada. En este estado de excepción, el Estado de derecho es desplazado cotidianamente por la excepción, y la violencia pública del estado queda libre de toda atadura legal.
SIBIOS es un exponente de este estado de excepción permanente, de este nuevo Estado biométrico que viola nuestras libertades en nombre de una mayor seguridad para la población.
Por todo esto decimos que SIBIOS es el mayor atropello a las libertades individuales desde la vuelta a la democracia, principalmente porque es invasivo a nuestra privacidad y porque viola el principio de presunción de inocencia. Por otra parte las supuestas ventajas de la biometría son más que discutibles. Mientras la creciente industria de la seguridad y la biometría convence a políticos y empresarios de su fiabilidad y precisión hay innumerables ejemplos de que esto no es tan así.
Propagandaoficial del SIBIOS
5 argumentos contra el uso de la biometría y de SIBIOS
Seque parece una historia de ciencia ficción o un video juego humo de Ubisoft ,pero es la realidad. Saquen ustedes suspropias conclusiones .