Argumentos para no tener hijos y el movimiento childfree
En inglés usan el término childfree para designar a aquellos que han decidido no tener hijos pese a no haber nada a priori que se lo impida. Se opone a childless, aquellos que no los tienen porque no han podido.
Lo que me ha asombrado es encontrar asociaciones que desde hace cuarenta años promulgan esta filosofía de la no procreación.
Los grupos o movimientos sociales sin hijos por elección, (childless by choice), normalmente parejas sin hijos, surgieron en la década de 1970; los más destacados fueron The National Organization for Non-Parents (1972-1982) en Estados Unidos y No Kidding international fundada en 1984 -en Canadá, Estados Unidos y otros países- y Kidding Aside, fundada en 2000 en Gran Bretaña. Estas organizaciones no solamente promueven la no procreación, también algunos de sus miembros defienden espacios libres de niños y acogen, tanto a quienes quieren esterilizarse para no procrear como a aquellos que no pueden tener hijos por problemas de fertilidad con el objeto de ayudarles a vivir plenamente sin hijos
Algunos de nuestros mejores amigos han decidido conscientemente no tener hijos. Aunque juraría que no tienen ni pajolera idea de todo ésto del movimiento o filosofía o comosellame childfree.
Esos amigos son íntimos, les seguimos viendo con la misma asiduidad, a ellos les parece muy bien que procreemos y a nosotros que no lo hagan. Mejor dicho, no tiene que parecernos nada, ya que es cosa suya. Pocas cosas hay más íntimas en una pareja.
Tener hijos no es ninguna obligación. Yo me planteé muy seriamente si tenerlos o no. Ojalá mucha gente que ha tenido hijos hubiera meditado antes y decidido no hacerlo.
Lo que no me parecería tan bien es que asociaciones o adultos defensores de la no procreación quieran abducirme a mí (o a cualquiera).
Ellos son libres de no tener hijos. Y los demás de hacer lo que les dé la gana.
Os dejo aquí, de esa entrada de la Wikipedia, el listado de razones que dan para no tener hijos:
La falta de deseo de tener hijos
* La falta de una razón de peso para tener hijos.
* El desagrado o disgusto que producen los niños, su presencia y comportamiento.
* Los cambios que la presencia de niños produce en la vida cotidiana, las relaciones de pareja, familiares y de amistad.
* La falta de instinto maternal y/o paternal.
* Falta de voluntad, o presunta incapacidad, para cumplir con las obligaciones que conlleva ser madre y/o padre (rol de género).
Promoción personal y circunstancias personales
* No querer sacrificar la privacidad personal por los niños.
* No querer sacrificar tiempo para el cuidado y atención de los niños.
* Falta de compromiso para comprometerse a una mayor responsabilidad, tanto de tipo personal como financiera.
* Escasez de recursos económicos para atender adecuadamente a los niños.
* No reducir las posibilidades de promoción profesional.
* Miedo a la pérdida de empleo y la inseguridad social derivada de enfermedades, accidentes y otros problemas (dificultad de conseguir permisos suficientes de maternidad y paternidad compatibles con el trabajo).
* Posponer la paternidad en la creencia de que algún día será del agrado de uno mismo y en condiciones adecuadas.
* La creencia de que mantener un cierto nivel de intimidad emocional y física (relaciones sexuales) con la pareja no será posible con la presencia de niños.
* Percepción o incapacidad real para ser un padre responsable y paciente.
* Mantener el mayor grado de libertad de elección personal.
* Mantener la posibilidad y capacidad de cambiar de estudios, ciudad de residencia, trabajo, etc. tanto a corto plazo como a largo plazo dados los requerimientos personales y laborales de movilidad.
Problemas y miedos por la salud, el aspecto físico y la seguridad
* Preocupación por la seguridad en general, tanto de los padres (por la posibilidad de dejar en mala posición o incluso huérfano al hijo) como del niño.
* Por el riesgo de que una enfermedad en la embarazada -diabetes, depresión-, podría complicar el embarazo y la futura vida del niño.
* El miedo a la mortalidad materna e infantil.
* La preocupación de que el niño adquiera una enfermedad hereditaria.
* Dificultades (económicas y sociales) para ofrecer una calidad suficiente en el cuidado de los niños, su crecimiento y su educación.
* El miedo y/o repulsión hacia el estado físico del embarazo, el miedo al parto y la recuperación posterior (tanto física como social).
* El miedo a la posibilidad de futuros abusos al niño o de violencia doméstica o de otras circunstancias críticas en la infancia y juventud del futuro niño.
Generosidad, altruismo y coherencia de la no procreación
* Es un error traer un hijo al mundo si no es deseado, por lo que si no se desea no debe tenerse.
* Se puede hacer una mayor y mejor contribución a la humanidad sin tener que tener hijos.
* Muchas personas tienen hijos por razones equivocadas.
* Tener hijos por decisión propia no es adecuado cuando existen muchos en el mundo en condiciones inhumanas, algunos de ellos en adopción.
* Preocupación por la ecología, el medio ambiente y otros derivados de la superpoblación, la contaminación, el calentamiento global y la escasez de recursos naturales.
* Contradicción entre la elección de ser padres y la promoción laboral ya que entra en clara competencia.
* Posiciones antinatalistas: es intrínsecamente inmoral traer gente en el mundo, además, se debe evitar el sufrimiento que acompaña la vida.
* Evitar la situación social de competencia, deterioro social, cultural o laboral del mundo contemporáneo.
* Evitar situaciones sociales calamitosas como la guerra, el hambre y las epidemias.
Filosofía feminista
* Visión de la maternidad y el papel de los padres como una construcción social heteronormativa que subyuga la identidad personal y su progreso al restringir las opciones de estilo de vida. Algunas posiciones feministas y alternativas defienden este argumento.
Uds que opinan?