ES HORA DE PONERLE FIN AL MALTRATO ANIMAL
Bueno antes q nada agradecerles por darse una vuelta por mi post.... espero sea de su agrado... ya q me pase muchas horas recopilando imagenes GRACIAS OJO Q ES UN REPOST DE UN POST VIEJO DE MI PROPIA AUTORIA
Protectora Terracán Ferrol en Brión (A Coruña): han prendido fuego a las instalaciones con los perros dentro y diecisiete animales han perecido carbonizados. ¿Saben cuánto tiempo se tarda en morir quemado? Pues de 5 a 7 minutos. La ventaja es que si empleas un ratito más a partir de ese intervalo ya no sientes nada, lo impide la destrucción de las terminaciones nerviosas. Y otro aspecto a favor es que apenas ves cómo se derriten tus partes blandas, porque el calor hace que los globos oculares estallen pronto. Santa Olalla (Toledo): dos cachorros de galgo asesinados han aparecido en una calle de la Localidad. En este caso no podemos saber lo que duró su agonía, la visión de los cuerpecitos sobre los restos de sangre no aclara ese dato y por supuesto, no habrá ninguna investigación que pueda llegar a determinarlo. Ni eso ni quién lo hizo
Cien,o afirman algunos sabiendo que humanas son las manos que encendieron la llama que asoló la protectora o las que acabaron con la vida de esos dos cachorritos. Manos pertenecientes a una persona con la que al parecer, a los que nos denigran no les inquieta que sus hijos se crucen con ella. Ni a los políticos que camine con total impunidad por las calles y repita sus miserables acciones.
Terracán venía de tiempo atrás denunciando los ataques que estaba sufriendo. Los galgos, al igual que otras muchas razas de perros y criaturas de diferentes especies: gatos, burros, cabras, etc., son torturados y asesinados en España día tras día sin que las autoridades dediquen recursos humanos y materiales para resolver la autoría de los crímenes. Y las veces que sí se averigua – no porque se efectúen indagaciones, sino porque ni en ocultarse durante la carnicería se molestaron los responsables – ya sabemos todos cuáles son las consecuencias penales que se derivan por su delito: multa o nada. Normalmente nada.
Mientras en países como Austria, Holanda o Suiza, la protección de los animales y la persecución de sus maltratadores alcanza rango de ley efectiva y respetada - tanto por los damnificados como porque han comprendido que quien muestra ese comportamiento violento con seres irracionales, es probable que antes o después escoja a seres humanos como víctimas - nosotros seguimos anclados en una indiferencia e ineficacia aberrantes, tomando como buenos los ataques y acusaciones de los que desprecian a los animalistas y confundiendo quiénes son los verdaderos criminales en esta nuestra España, todavía tan medieval y vergonzosa.
No es mi intención entrar ahora en el debate de la caza. Que cada cual se forme su opinión sobre quienes en ocasiones se jactan en foros de cazar especies prohibidas (hasta gorriones), organizan algunos campeonatos cinegéticos - con difusión pública incluída - donde se ofrece vino y aguardiente en el desayuno (alcohol y armas), están molestos por las trabas de la administración para que los menores puedan cazar (adolescentes con armas) o abandonan, apalean y matan a perros que ya no les son útiles por viejos, enfermos, heridos o poco aptos para la caza (los galgueros con especial incidencia y crueldad). Bien es cierto que no todos los cazadores actúan así y que entre ellos bastantes condenan el furtivismo o no maltratan a sus perros, pero de lo que ninguno se libra es de matar animales por entretenimiento.
Resulta ilustrador y muy inquietante que, colgando ese escrito en su páginas en un momento como éste y con nombres concretos tanto de organizaciones como de personas (leyendo el texto completo se puede comprobar. Su título es: Ecoterrorismo, la sombra animalista) practiquen tan ladino ejercicio de maledicencia y hagan gala de semejante desprecio a una figura del derecho como es la presunción de inocencia. Y que, ya en el colmo de la perversidad, pretendan establecer vínculos entre el terrorismo y una organización como SOS Galgos, cuya labor de denuncia, rescate, cuidado y adopción de galgos maltratados y abandonados es encomiable. Y todo porque esta Asociación pone en evidencia la masacre de perros llevada a cabo año tras año por algunos galgueros. Creo que es suficiente con ver las tétricas imágenes de numerosos cuerpos de galgos colgando de árboles tomadas en diferentes puntos de nuestro País - “tocando el piano” dirían socarrones los que los ahorcan – para saber que esas prácticas son tan infames como reales.
Con la connivencia ya nombrada de muchos medios de comunicación por motivos crematísticos, los dedos acusadores que en este caso ya han emitido su juicio declarando culpables de terrorismo a estos activistas y pidiendo para ellos un castigo ejemplar, vienen principalmente de ámbitos taurinos y cinegéticos, además del peletero, por supuesto, sectores enemistados con los defensores de los animales y que están deseando que se acabe con ese movimiento. Pero la justicia ha de ser imparcial y porque creo que salvo tristes excepciones sabe dar muestras de esa objetividad, estoy convencido de que en esta ocasión no recaerá la culpa sobre quien no la tiene por mucho que unos cuantos se estén encargando de que así sea. Está claro que alguien soltó a esos animales (que nunca deberían de haber estado ahí encerrados) y que eso implica que se abra una investigación. Ahora bien, los sujetos que en este caso parecen más proclives a ser los responsables a simple vista, dejan de aparecer como tales a poco que se conozca la filosofía del animalismo y se analice a quién perjudica y a quién beneficia realmente algo así. Perjudica a los animales y del beneficio ya se ha hablado.
En EEUU hay varios casos documentados en los que los tribunales han probado que, detrás de acciones violentas en grado de tentativa o consumadas cometidas presuntamente por activistas defensores de los animales, realmente estaban miembros de industrias vinculadas a la explotación y al sufrimiento animal, llevando a cabo un montaje para criminalizar y desmontar un movimiento cuya ética es incompatible con los intereses de estos negociantes de la muerte ajena. Es ese un modelo de conducta muy peligroso pero cuyas ventajas son valoradas como positivas por determinados empresarios a ambos lados del Atlántico. Esta consecuencia sumada a la indicada en el segundo párrafo, lleva a pensar que una liberación de visones tiene más atractivo para el empresario que ve bajar sus ventas y que puede recibir una inyección de dinero, - e incluso deshacerse de un negocio que tiende a la ruina – que para ningún otro. Si a eso le sumamos que es bastante sencillo echar el muerto sobre aquellos que tanto le molestan, ¿qué más quiere?
La Organización Empresarial Española de la Peletería muestra publicidad en su página de las matanzas de focas con vistas al comercio. Y eso lo hace cuando desde 2010 está prohibido en la Unión Europea. Ver algo así en el mismo lugar en el que aseguran una y otra vez que los animales de sus granjas son objeto del mayor bienestar (ya me contarán cuáles son las delicias de permanecer continuamente en una jaula hasta el momento de ser despellejado y muchas veces todavía con vida), es un ejercicio de hipocresía y una muestra de evidente falta de respeto a la legalidad. De personas así me puedo creer ciertas cosas: desde que les importe un rábano la suerte que corran los animales que tienen prisioneros o cualquier otro del entorno, hasta que elaboren un perverso teatrillo con el objeto de escapar de la bancarrota. Y si entretanto algún inocente paga sus culpas tampoco les importa demasiado, pues en definitiva se trata de gente que lleva mucho tiempo denunciando lo cruel de su forma de ganarse la vida.
Creo en la total inocencia de los animalistas detenidos y confío en que ese sea el veredicto que todos ellos reciban. Pues se puede estar comprometido en la defensa de los animales o no, pero la justicia no puede tropezar en filias o fobias, sino que ha de obedecer a la reflexión razonada y en este caso, hay indicios más que suficientes como para determinar que esos activistas no tienen motivos éticos y pragmáticos para llevar a cabo unas liberaciones que irían en contra de sus principios y de sus intereses, pero que hay otros - los aparentemente perjudicados – para los que sí existen argumentos materiales para realizarlas, sustentados en una posición moral sobre el asunto que está muy clara a la vista de su trayectoria.
¿Son capaces de concebir la situación descrita? Pues bien, ahora… - no se preocupen, no voy a pedirles que se imagen a un adolescente en el lugar de ese toro - es mucho más sencillo: ahora sustituyan a esa desdichada criatura por su perro o por su gato. Voy más allá: reemplácenlo por un perro o por un gato cualquiera. ¿Pueden verlo, pueden ver a ese animal aterrorizado, con sus patas dobladas, salpicado de hemorragias y rodeado de la horda que lo está matando?
¿Crees que otras comunidades en España se sumarán al abolicionismo tal y como ya ocurre en Canarias y en Catalunya?
Por lo explicado anteriormente, en Canarias, la medida no suscitó ningún debate político, ideológico o social. Pasó desapercibida porque, en la sociedad canaria, confluyen otras tradiciones o valores que no han propiciado el aprovechamiento político del tema en cuestión. Aquí la plaza de toros se utilizaba, por ejemplo, para celebrar conciertos de Joan Manuel Serrat. Espero que en otras comunidades acabe pasando lo mismo.
Peleas de Perros - el juego de la crueldad
n Italia, las arcas de la mafia ingresan cada año, sólo en el capítulo de -peleas de perros-, alrededor de 750 millones de euros; es decir, casi 125.000 millones de pesetas. Son cifras del informe -Zoomafia 2001-, que presentó el paso año la Liga Protectora de Animales del país vecino.
En España, por lo menos de momento, ese cálculo sería imposible de realizar. Porque, como explica el comandante Pírriz, de Seprona, -aquí las peleas de perros no son delito, sino falta, de forma que aunque sepamos a ciencia cierta dónde se está celebrando una velada, el juez nunca nos daría la orden necesaria para entrar-. Ni podríamos detener a nadie, a no ser que en el mismo lugar se están cometiendo otro tipo de actividades delictivas.
Es lo que ocurrió en Valencia en diciembre de 1998, cuando la Policía desmanteló una red de traficantes de droga. A los -narcos- se les invertinieron armas, droga (cocaína y heroína), coches de lujo y millones de pesetas en metálico. Pero también fueron incautados en los distintos inmuebles propiedad de la organización, un gran número de gallos y perros de pelea, que la misma red usaba para organizar apuestas ilegales.
Dos meses después, y después de una ola de ataques, algunos mortales, protagonizados por razas de presa, el PP hablaba en el Senado de -auge de las ilegales peleas de perros-. El Grupo Parlamentario Popular presentaba entonces una moción para regular la cría y tenencia de estas razas. A día de hoy, tres años después y con una normativa recién estrenada sobre perros peligrosos, las peleas siguen siendo falta y no delito.
Las asociaciones protectoras de animales venían denunciando ya por aquel entonces el aumento de robos de perros de presa para ser utilizados en peleas, pero en los últimos meses estas denuncias se han disparado. Las Protectoras aseguran que, por las razas de los perros sustraídos, es más que evidente que van a ser utilizados en peleas, o como -sparring- de los de combate. Y están convencidos de que hay un resurgimiento del brutal negocio, que algunos atribuyen a la entrada en España de nuevas mafias del Este y Suramérica, áreas donde abundan las peleas de animales a muerte.
Las últimas denuncias se han presentado en Madrid, donde Amnistía Animal denunció hace pocos días, el continuo robo de perros de presa que se está produciendo todas las noches en las perreras municipales, y en Cataluña, donde según distintas asociaciones está sucediendo exactamente lo mismo. -Cada vez nos llegan más noticias, desde distintos puntos de España, sobre sucesos que tienen que ver directa o indirectamente con estas peleas, como el robo de perros de albergues y refugios e incluso de particulares-, asegura el director de la Fundación Altarriba, con sede central en Barcelona, Luis Luque
Un tipo de maltrato animal son las peleas de perros, que suelen organizarse de manera clandestina. Estas peleas de perros es un problema con difícil solución, ya que además acaba con la vida de muchos perros en un año, debido a la gran cantidad de peleas a las que se enfrenta.
Estas personas que maltratan a los perros mediante estas peleas, consiguen los perros bien criándolos o incluso los roban de las perreras municipales. Eligen a los perros de razas potencialmente peligrosas debido a que de esta manera darán un mejor espectáculo.
Tras las peleas los perros si tienen la suerte de no morir quedan en un estado lamentable, con multitud de heridas. La vida de estos perros, tras unas cuantas peleas, es penosa ya que viven muy pocos meses tras las terribles heridas con las que acaban.
Es un maltrato totalmente clandestino, y a pesar de que están totalmente prohibidas, lo cierto es que se siguen practicando y en muchos lugares se encuentran cadáveres de perros con enormes heridas que suelen ser causa de estas peleas
LA CAZA DE FOCAS
MALTRATO A ANIMALES EN LOS CIRCOS
SIN DUDA, LOS CIRCOS SON UNA DE LAS ATRACCIONES MAXIMAS PARA LOS PEQUEÑOS..ÉSTOS SE DIVIERTEN, RÍEN Y APLAUDEN CON CADA UNO DE LOS NUMEROS ARTISTICOS, PERO ES DE VITAL IMPORTANCIA REFLEXIONAR ACERCA DE LA VERDADERA ENTRETENCION QUE AQUELLOS CAUSAN.
INDUDABLEMENTE GRACIAS A LOS ANIMALES, LOS CIRCOS Y SUS DUEÑOS LOGRAN REUNIR UNA CONSIDERABLE SUMA ECONOMICA Y SIN DUDA, ESTO NO SE DEBE PRECISAMENTE A LA BELLEZA DE ESTOS SERES NI A LA VARIEDAD QUE PRESENTAN
LA MAYOR RAZON POR LA QUE UN NUMERO ELEVADO DE INDIVIDUOS ASISTE, SE DEBE A LAS GRACIAS EJECUTADAS POR LOS ANIMALES; PERO NOS HEMOS PREGUNTADO EN ALGUN MOMENTO ACERCA DEL CUIDADO, ALIMENTACION, CARIÑO Y AMOR QUE ESTOS RECIBEN?
ES HORA QUE CADA UNA DE LAS PERSONAS QUE CONTRIBUYEN PARA QUE ESTOS ESPECTACULOS SE EFECTUEN, COLABOREN PERO NO CON DINERO PARA ASISTIR A LOS CIRCOS, SINO MAS BIEN PARA HACER POSIBLE QUE DE UNA VEZ POR TODAS LOS ANIMALES QUE PERMANECEN AHI, SEAN LIBRES COMO CADA ESPECIE DE ESTE MUNDO, PERO SOBRE TODO, SEAN RESPETADOS.
MUCHAS HAN SIDO LAS OPORTUNIDADES EN QUE HEMOS OBSERVADO EL MAL CUIDADO QUE RECIBEN POR PARTE DE LOS DUEÑOS DE LOS CIRCOS, LA INADECUADA ALIMENTACION Y LOS GOLPES QUE A DIARIO DEBEN SOPORTAR. ES NECESARIO QUE HAGAMOS MEMORIA Y RECORDEMOS A MUCHAS ESPECIES QUE SE HAN SACADO DE LOS CIRCOS DEBIDO AL PESIMO ESTADO EN QUE SE HAN ENCONTRADO Y QUE AFORTUNADAMENTE HAN PODIDO RESCATARSE.
EXISTIRÁ REALMENTE LA PREOCUPACION POR ENTREGARLES EL ESPACIO QUE SE MERECEN Y SOBRE TODO EL AMOR QUE DEBEN RECIBIR...SIMPLEMENTE LA RESPUESTA ES NO Y ES TIEMPO QUE SE PONGA TERMINO A ESTOS HECHOS
DEBEMOS TENER EL SUFICIENTE CONOCIMIENTO QUE NOS PERMITA QUERER Y RESPETAR A NUESTROS ANIMALES. DEJEMOS DE LADO LA IGNORANCIA QUE NO NOS DEJA VER QUE SON TAN IMPORTANTES COMO EL SER HUMANO; SON POSEEDORES DE EMOCIONES POR LO QUE CADA MALTRATO, SEA ÉSTE FISICO O PSICOLOGICO LES QUITARA ESA INOCENCIA Y TERNURA TAN CARACTERISTICA; SIN DUDA SON DUEÑOS DE UNA GRAN INTELIGENCIA Y SOBRE TODO UN GRAN CORAZON Y AMOR PARA ENTREGAR; SON INCAPACES DE DAÑAR AL OTRO SIN MOTIVO...COMO VEN, PARECE QUE AUN EL SER HUMANO NO ES LA ESPECIE SUPERIOR QUE PENSABAMOS; AUN NOS FALTA MUCHO POR APRENDER, MUCHAS LECCIONES QUE DIARIAMENTE OBSERVAMOS COMO LA LEALTAD Y EL AMOR INCONDICIONAL.
AMEMOS A NUESTROS ANIMALES Y SOBRE TODO RESPETEMOS LA VIDA DE ÉSTOS...ENGRANDESCAMONOS COMO PERSONAS ...
MALTRATO ANIMAL CABALLOS
MALTRATOS
LA VIDA DE UN MONO
NO LASTIMES A LOS ANIMALES ELLOS SON NUESTROS AMIGOS
AUN ELLOS SIENDO ANIMALES SABEN DAR AMOR......CUANTO MAS DEBERIAMOS HACERLO NOSOTROS QUE SUPUESTAMENTE SOMOS SERES RACIONALES..... LA PREGUNTA PARA MI SERIA.... ¿¿QUIENES SON LOS VERDADEROS ANIMALES?? gracias por visitar el post