Bienvenidos a mi nuevo post.
Les presento la segunda y última parte de las publicaciones que pretenden divulgar, de manera sencilla, la información básica sobre un tema que nos incluye a todos.
En la primer parte expuse los datos y la historia concernientes a la deuda externa.
En ésta ocasión voy a hablar de la deuda odiosa.
Mi propósito es que uds., al finalizar la lectura, sepan quién fue el máximo luchador argentino contra la deuda externa, qué hizo y cuál es su legado.
Por otro lado, incluiré el caso de Ecuador, quien tuvo una experiencia similar a la Argentina, y de hecho, contrató a especialistas argentinos para luchar contra su deuda.
La diferencia es que ellos lograron ganar, mientras que acá, esos argentinos pasan desapercibidos.
_____________________________________________________________________________________________
Me tomo un momento para agradecerles a todos el buen recibimiento
También sus mensajes de agradecimiento
Sin más demora, comienzo.
_____________________________________________________________________________________________
¿QUÉ ES LA DEUDA ODIOSA?
También llamada deuda ilegítima, es una teoría jurídica que establece que la deuda externa de un país, contraída y utilizada contra los intereses ciudadanos, no tiene que ser pagada ya que los prestatarios habrían actuado de mala fe con pleno conocimiento.
Esta doctrina se debate en países donde han existido:
► Dictaduras militares
► Monarquías absolutas
► Gobiernos no representativos
E incluso en gobiernos democráticos.
¿CUÁNDO CONTRAJO ARGENTINA LA DEUDA ODIOSA?
Principalmente durante la dictadura militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional
(1976 – 1983)
Uno de los mayores responsables fue el ministro de economía José Alfredo Martínez de Hoz.
(En algún post futuro hablaré sobre la larga historia de la familia Martínez de Hoz)
Con el señor José Alfredo a la cabeza, se liberalizó la economía, se achicó el Estado, se evitó los aumentos de salario y se ubicó a la industria nacional para que compitiera con la extranjera.
Sin embargo, luego de 1979, muchas empresas nacionales quebraron al quedar expuestas a una competencia desigual.
En 1980, el gobierno decidió cerrar numerosos bancos locales.
En este contexto de fuerte crisis, en marzo de 1981, el general Jorge Rafael Videla fue reemplazado por el general Roberto E. Viola y Martínez de Hoz dejó su puesto como ministro de economía.
Luego vendrían ministros como Lorenzo Signaut, Roberto Alemann, José María Pastore y Jorge Wehbe.
Las consecuencias de la crisis financiera produjeron el aumento de la deuda externa y su posterior nacionalización.
¿EL ESTADO ARGENTINO ADQUIRIÓ LA DEUDA DE LAS EMPRESAS?
Si.
¿POR QUÉ IBAN A COMETER ESA LOCURA?
Nadie con uso de razón lo haría, pero recordemos que eran tiempos de dictadura…
… y fueron proclives a los intereses de los sectores económicos poderosos.
El gobierno de facto tenía que “salvar” a sus queridos amigos empresarios.
¿CUÁNDO SE ESTATIZÓ LA DEUDA DE LAS EMPRESAS?
El 17 de noviembre de 1982, fecha en la que se dictó la circular A 251:
Si quieren leerla completa:
¿Y AHORA QUIÉN PODRÁ AYUDARNOS?
Hablemos de Alejandro Olmos
En abril de 1982 (7 meses antes de la estatización de la deuda privada), Alejandro Olmos denunció como criminal a José Alfredo Martínez de Hoz ante el Juzgado Nº 2 de la ciudad de Buenos Aires. Adujo que el plan económico que el ministro había impulsado perseguía un propósito: producir deuda externa fraudulenta.
La estafa se demostraba con datos: entre diciembre del 75 y diciembre del 81, Argentina se había endeudado en 27.600 millones de dólares, de los que salieron de inmediato de país, oficialmente, 22.000 millones por intereses y capitales.
En el movimiento de fondos de corto plazo no se pudo individualizar el egreso de una partida de 9.800 millones de dólares (punto reconocido por el propio Banco Central).
El incremento de deuda no se usó para el desarrollo económico, sino para la fuga de divisas. El 85 % del endeudamiento sirvió para transferir al exterior ganancias especulativas e intereses de préstamos.
¿QUIÉN TUVO A CARGO LA DENUNCIA DE OLMOS?
El juez Jorge Ballesteros.
¿CUÁNTO TIEMPO DEMORÓ SU SENTENCIA?
La denuncia se hizo en abril de 1982.
El juez dictó su fallo en julio del año 2000.
Tras casi 20 años de investigación el juez expresó:
"La deuda externa de nación, reitero, ha resultado groseramente incrementada a partir del año 1976 mediante la instrumentación de una política económica vulgar y agraviante que puso de rodillas el país [...], y que tendían, entre otras cosas, a beneficiar y sostener empresas y negocios privados (nacionales y extranjeros) en desmedro de sociedades y empresas del Estado que, a través de una política dirigida, se fueron empobreciendo día a día"
Los peritos determinaron que la deuda no tenía justificación económica, administrativa y financiera.
En algunos casos, no se conocía el destino de los fondos.
El juez resolvió:
SÍNTESIS DEL FALLO
► Se demostraron las irregularidades y estafas en la deuda externa.
► No hubo condenados. (Ni Martínez de Hoz, ni presidentes del Banco Central)
► El juez trasladó copias de los archivos al Congreso Nacional.
¿QUÉ HIZO EL CONGRESO NACIONAL CON LA CAUSA?
Nada.
Desde entonces, esas copias duermen en nuestro parlamento el sueño eterno de la injusticia.
¿QUÉ HIZO ALEJANDRO OLMOS DESPUÉS DE 1982?
Creó el Foro Argentino de la Deuda Externa para promocionar la causa.
Al asumir Carlos Menem, se dedicó a la actividad privada.
En 1990 publicó su libro:
Alejandro Olmos falleció el 24 de abril del 2000.
Murió sin conocer el fallo judicial (julio de 2000) que le dió la razón.
_____________________________________________________________________________________________
EL CASO DE ECUADOR
En el año 2008, Ecuador canceló una porción de su deuda externa por considerarla ilegítima.
BREVE HISTORIA ECUATORIANA
(similitudes)
Entre 1972 y 1979, Ecuador estuvo bajo gobiernos militares que incrementaron su deuda externa.
(Igual que Argentina entre 1976 y 1983)
El Banco del Tesoro de los EE.UU aumentó los intereses de la deuda, del 2% al 21% en esa década.
Ecuador adquirió nuevos préstamos, pero una parte de ese dinero no ingresó al país.
En 1983, el Banco Central del Ecuador asume la deuda externa de las empresas privadas
(Unos 1371 millones de dólares)
En 1992, del mismo modo que Carlos Menem en Argentina…
… Ecuador se suma al plan Brady (de EE.UU) para canjear la deuda en bonos.
El FMI solicita privatizaciones y el presidente ecuatoriano inicia las políticas neoliberales.
LA AUDITORÍA DE ECUADOR
En el 2007, Rafael Correa accede a la presidencia y se pone en contacto con movimientos civiles que reclamaban sobre la cuestión de la deuda externa.
Correa crea la Auditoría Integral del Crédito Público para llevar a cabo la investigación.
Y ésta estaba integrada, entre otros, por cuatro argentinos.
Alfredo Carella
Salvador María Lozada
Miguel Espeche Gil
Y Alejando Olmos Gaona (hijo de Alejandro Olmos)
RESULTADO DE LA AUDITORÍA
(según medios argentinos)
Cuando se presentó el informe final, el gobierno ecuatoriano resolvió pagar solamente el 30% de lo auditado.
¿QUÉ HICIERON LOS ACREEDORES?
Aceptaron en su totalidad la oferta.
¿POR QUÉ LOS ACREEDORES NO LE HICIERON JUICIO AL ECUADOR?
Porque sabían que el país tenía una auditoría donde mostraban el proceso de la deuda, y corrían el riesgo de no cobrar nunca más.
_____________________________________________________________________________________________
¿ALGUNA VEZ EL GOBIERNO ARGENTINO INVESTIGÓ SU DEUDA?
Si y no.
La primera investigación la hizo Bernardo Grinspun (ministro de economía de Raúl Alfonsín) en diciembre de 1983.
Dicha investigación demostró cómo las empresas nacionales y extranjeras habían creado rentas ficticias para defraudar al Estado.
PERO…
Al irse Grinspun, la investigación se detuvo.
En 1992, dicha investigación habría sido destruida cuando el Banco Central transfirió sus archivos al ministerio de Economía.
[Según cuenta Alejandro Olmos (hijo)]
Ningún gobierno posterior volvió a indagar sobre el origen de la deuda.
¿QUÉ DIJO DOMINGO CAVALLO EN 1992?
EL LEGADO DE ALEJANDRO OLMOS
Alejandro Olmos Gaona, es historiador y continuador de la lucha de su padre.
En el 2006 formuló una nueva denuncia para que se investigue hasta el último canje de Kirchner (2005)
Dicha causa se encuentra “activa”, acumulando papeles, pero sin interrogatorios ni pericias.
En el 2008 fue uno de los principales oradores en la auditoría ecuatoriana. Ese mismo año publica su propio libro:
¿ALEJANDRO OLMOS (h) SE PUSO EN CONTACTO CON CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER?
En el 2010, Olmos Gaona le mandó una carta a la presidente, haciéndole una recopilación de todo lo que había en la justicia sobre el tema.
¿La respuesta?
Léanla en sus propias palabras:
“Me mandó una carta de casi dos carillas el Secretario General de la Presidencia, el doctor Oscar Parrilli, diciendo el notable trabajo que había hecho mi padre por la deuda con su investigación, pero todo había ido al Congreso y el Congreso no había hecho nada...”
“...con una conclusión final. Que gracias al esfuerzo de ellos, la deuda bajó.
Lo cierto es que […] la deuda no bajó, sino que el PBI subió. Cuando dicen subió la deuda en relación al PBI o las exportaciones, son las mismas explicaciones que dio Alfredo Martínez de Hoz cuando fue indagado por el juez federal.”
Alejandro Olmos Gaona (entrevista para La Política Online)
¿POR QUÉ EL GOBIERNO KIRCHNERISTA NO INVESTIGA LA DEUDA DE LA DICTADURA MILITAR?
Siendo el gobierno que más trabajó en materia de Derechos Humanos, hizo una discriminación importante en éste asunto.
(Si alguien sabe que ésto no es así, hágamelo saber por mensaje)
EMPRESAS SOSPECHADAS EN DEFRAUDAR AL ESTADO DURANTE LA DICTADURA:
Grupo Macri, Souchard, Pérez Companc, Bridas, etc.
CONCLUSIÓN FINAL
Para saldar éste asunto se necesita:
► Solicitar las pericias correspondientes a la denuncia del 2006 de Alejandro Olmos Gaona.
► Exigir la auditoría de la deuda externa argentina.
(tal cual hizo Ecuador)
También llamada deuda ilegítima, es una teoría jurídica que establece que la deuda externa de un país, contraída y utilizada contra los intereses ciudadanos, no tiene que ser pagada ya que los prestatarios habrían actuado de mala fe con pleno conocimiento.
Esta doctrina se debate en países donde han existido:
► Dictaduras militares
► Monarquías absolutas
► Gobiernos no representativos
E incluso en gobiernos democráticos.
¿CUÁNDO CONTRAJO ARGENTINA LA DEUDA ODIOSA?
Principalmente durante la dictadura militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional
(1976 – 1983)
Uno de los mayores responsables fue el ministro de economía José Alfredo Martínez de Hoz.
(En algún post futuro hablaré sobre la larga historia de la familia Martínez de Hoz)
Con el señor José Alfredo a la cabeza, se liberalizó la economía, se achicó el Estado, se evitó los aumentos de salario y se ubicó a la industria nacional para que compitiera con la extranjera.
Sin embargo, luego de 1979, muchas empresas nacionales quebraron al quedar expuestas a una competencia desigual.
En 1980, el gobierno decidió cerrar numerosos bancos locales.
En este contexto de fuerte crisis, en marzo de 1981, el general Jorge Rafael Videla fue reemplazado por el general Roberto E. Viola y Martínez de Hoz dejó su puesto como ministro de economía.
Luego vendrían ministros como Lorenzo Signaut, Roberto Alemann, José María Pastore y Jorge Wehbe.
Las consecuencias de la crisis financiera produjeron el aumento de la deuda externa y su posterior nacionalización.
¿EL ESTADO ARGENTINO ADQUIRIÓ LA DEUDA DE LAS EMPRESAS?
Si.
¿POR QUÉ IBAN A COMETER ESA LOCURA?
Nadie con uso de razón lo haría, pero recordemos que eran tiempos de dictadura…
… y fueron proclives a los intereses de los sectores económicos poderosos.
El gobierno de facto tenía que “salvar” a sus queridos amigos empresarios.
¿CUÁNDO SE ESTATIZÓ LA DEUDA DE LAS EMPRESAS?
El 17 de noviembre de 1982, fecha en la que se dictó la circular A 251:
Si quieren leerla completa:
¿Y AHORA QUIÉN PODRÁ AYUDARNOS?
Hablemos de Alejandro Olmos
El perfil de héroe que […] consumen las generaciones Mc Donalds, lo necesitan invencible, implacable y sin vacilaciones frente al uso de la violencia. Un súperman.
Ese vencedor genético se contrapone al héroe clásico […] En este último estante de iconos se ubica, por su envergadura, Alejandro Olmos.
SONIA CATELA (Escritora y periodista)
Una de las mayores autoridades en el estudio de la deuda externa […] llevó a cabo un largo proceso judicial denunciando la ilegitimidad de la deuda contraída con los organismos internacionales de crédito por parte de varios gobiernos argentinos, considerando que es la mayor estafa contra los argentinos ya que esa deuda externa es una deuda ilegítima”
(artículo de Wikipedia)
En abril de 1982 (7 meses antes de la estatización de la deuda privada), Alejandro Olmos denunció como criminal a José Alfredo Martínez de Hoz ante el Juzgado Nº 2 de la ciudad de Buenos Aires. Adujo que el plan económico que el ministro había impulsado perseguía un propósito: producir deuda externa fraudulenta.
La estafa se demostraba con datos: entre diciembre del 75 y diciembre del 81, Argentina se había endeudado en 27.600 millones de dólares, de los que salieron de inmediato de país, oficialmente, 22.000 millones por intereses y capitales.
En el movimiento de fondos de corto plazo no se pudo individualizar el egreso de una partida de 9.800 millones de dólares (punto reconocido por el propio Banco Central).
El incremento de deuda no se usó para el desarrollo económico, sino para la fuga de divisas. El 85 % del endeudamiento sirvió para transferir al exterior ganancias especulativas e intereses de préstamos.
¿QUIÉN TUVO A CARGO LA DENUNCIA DE OLMOS?
El juez Jorge Ballesteros.
¿CUÁNTO TIEMPO DEMORÓ SU SENTENCIA?
La denuncia se hizo en abril de 1982.
El juez dictó su fallo en julio del año 2000.
Tras casi 20 años de investigación el juez expresó:
"La deuda externa de nación, reitero, ha resultado groseramente incrementada a partir del año 1976 mediante la instrumentación de una política económica vulgar y agraviante que puso de rodillas el país [...], y que tendían, entre otras cosas, a beneficiar y sostener empresas y negocios privados (nacionales y extranjeros) en desmedro de sociedades y empresas del Estado que, a través de una política dirigida, se fueron empobreciendo día a día"
Los peritos determinaron que la deuda no tenía justificación económica, administrativa y financiera.
En algunos casos, no se conocía el destino de los fondos.
El juez resolvió:
1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal).
2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes.-
Notifíquese, cumplido lo dispuesto y firme que se archívese.
2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes.-
Notifíquese, cumplido lo dispuesto y firme que se archívese.
SÍNTESIS DEL FALLO
► Se demostraron las irregularidades y estafas en la deuda externa.
► No hubo condenados. (Ni Martínez de Hoz, ni presidentes del Banco Central)
► El juez trasladó copias de los archivos al Congreso Nacional.
¿QUÉ HIZO EL CONGRESO NACIONAL CON LA CAUSA?
Nada.
Desde entonces, esas copias duermen en nuestro parlamento el sueño eterno de la injusticia.
¿QUÉ HIZO ALEJANDRO OLMOS DESPUÉS DE 1982?
Creó el Foro Argentino de la Deuda Externa para promocionar la causa.
Al asumir Carlos Menem, se dedicó a la actividad privada.
En 1990 publicó su libro:
Alejandro Olmos falleció el 24 de abril del 2000.
Murió sin conocer el fallo judicial (julio de 2000) que le dió la razón.
_____________________________________________________________________________________________
EL CASO DE ECUADOR
Compañeros, buscaremos no pagar la deuda ilegítima, la deuda corrupta, la deuda ilegal”
RAFAEL CORREA (Presidente de Ecuador)
En el año 2008, Ecuador canceló una porción de su deuda externa por considerarla ilegítima.
BREVE HISTORIA ECUATORIANA
(similitudes)
Entre 1972 y 1979, Ecuador estuvo bajo gobiernos militares que incrementaron su deuda externa.
(Igual que Argentina entre 1976 y 1983)
El Banco del Tesoro de los EE.UU aumentó los intereses de la deuda, del 2% al 21% en esa década.
Ecuador adquirió nuevos préstamos, pero una parte de ese dinero no ingresó al país.
En 1983, el Banco Central del Ecuador asume la deuda externa de las empresas privadas
(Unos 1371 millones de dólares)
En 1992, del mismo modo que Carlos Menem en Argentina…
… Ecuador se suma al plan Brady (de EE.UU) para canjear la deuda en bonos.
El FMI solicita privatizaciones y el presidente ecuatoriano inicia las políticas neoliberales.
LA AUDITORÍA DE ECUADOR
En el 2007, Rafael Correa accede a la presidencia y se pone en contacto con movimientos civiles que reclamaban sobre la cuestión de la deuda externa.
Correa crea la Auditoría Integral del Crédito Público para llevar a cabo la investigación.
Y ésta estaba integrada, entre otros, por cuatro argentinos.
Alfredo Carella
Salvador María Lozada
Miguel Espeche Gil
Y Alejando Olmos Gaona (hijo de Alejandro Olmos)
RESULTADO DE LA AUDITORÍA
(según medios argentinos)
Cuando se presentó el informe final, el gobierno ecuatoriano resolvió pagar solamente el 30% de lo auditado.
¿QUÉ HICIERON LOS ACREEDORES?
Aceptaron en su totalidad la oferta.
¿POR QUÉ LOS ACREEDORES NO LE HICIERON JUICIO AL ECUADOR?
Porque sabían que el país tenía una auditoría donde mostraban el proceso de la deuda, y corrían el riesgo de no cobrar nunca más.
_____________________________________________________________________________________________
¿ALGUNA VEZ EL GOBIERNO ARGENTINO INVESTIGÓ SU DEUDA?
Si y no.
La primera investigación la hizo Bernardo Grinspun (ministro de economía de Raúl Alfonsín) en diciembre de 1983.
Dicha investigación demostró cómo las empresas nacionales y extranjeras habían creado rentas ficticias para defraudar al Estado.
PERO…
Al irse Grinspun, la investigación se detuvo.
En 1992, dicha investigación habría sido destruida cuando el Banco Central transfirió sus archivos al ministerio de Economía.
[Según cuenta Alejandro Olmos (hijo)]
Ningún gobierno posterior volvió a indagar sobre el origen de la deuda.
¿QUÉ DIJO DOMINGO CAVALLO EN 1992?
La deuda en el año 2000 será un recuerdo lejano para los argentinos”
EL LEGADO DE ALEJANDRO OLMOS
Alejandro Olmos Gaona, es historiador y continuador de la lucha de su padre.
En el 2006 formuló una nueva denuncia para que se investigue hasta el último canje de Kirchner (2005)
Dicha causa se encuentra “activa”, acumulando papeles, pero sin interrogatorios ni pericias.
En el 2008 fue uno de los principales oradores en la auditoría ecuatoriana. Ese mismo año publica su propio libro:
¿ALEJANDRO OLMOS (h) SE PUSO EN CONTACTO CON CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER?
En el 2010, Olmos Gaona le mandó una carta a la presidente, haciéndole una recopilación de todo lo que había en la justicia sobre el tema.
¿La respuesta?
Léanla en sus propias palabras:
“Me mandó una carta de casi dos carillas el Secretario General de la Presidencia, el doctor Oscar Parrilli, diciendo el notable trabajo que había hecho mi padre por la deuda con su investigación, pero todo había ido al Congreso y el Congreso no había hecho nada...”
“...con una conclusión final. Que gracias al esfuerzo de ellos, la deuda bajó.
Lo cierto es que […] la deuda no bajó, sino que el PBI subió. Cuando dicen subió la deuda en relación al PBI o las exportaciones, son las mismas explicaciones que dio Alfredo Martínez de Hoz cuando fue indagado por el juez federal.”
Alejandro Olmos Gaona (entrevista para La Política Online)
¿POR QUÉ EL GOBIERNO KIRCHNERISTA NO INVESTIGA LA DEUDA DE LA DICTADURA MILITAR?
Siendo el gobierno que más trabajó en materia de Derechos Humanos, hizo una discriminación importante en éste asunto.
(Si alguien sabe que ésto no es así, hágamelo saber por mensaje)
EMPRESAS SOSPECHADAS EN DEFRAUDAR AL ESTADO DURANTE LA DICTADURA:
Grupo Macri, Souchard, Pérez Companc, Bridas, etc.
CONCLUSIÓN FINAL
Para saldar éste asunto se necesita:
► Solicitar las pericias correspondientes a la denuncia del 2006 de Alejandro Olmos Gaona.
► Exigir la auditoría de la deuda externa argentina.
(tal cual hizo Ecuador)
NOTAS
► Ecuador logró reducir parte de su deuda, no su totalidad, sino la adquirida en términos irregulares.
► Rafael Correa ratificó esta semana el rechazo de los fondos buitres y apoya a Argentina en no pagar.
► Se desconoce cómo hicieron los gobiernos argentinos desde 1983 hasta el presente para calcular los intereses de la deuda externa correspondientes a la deuda privada de la dictadura.
BIBLIOGRAFÍA Y MATERIAL PERIODÍSTICO
Sobre Alejandro Olmos
Sobre la estatización de la deuda privada
Sobre el fallo del juez Ballesteros
/la_causa_olmos_y_un_fallo_contra_la_deuda_externa_de_la_dictadura.php
Sobre la auditoría ecuatoriana
Sobre Alejandro Olmos Gaona
___________ FIN DEL POST ___________
La primer parte, con la historia de la deuda:
Mi otro post de historia: