Estos días la "fantasía" de los viajes a través del tiempo ha vuelto a estar en boca de todos, tras el descubrimiento de unos científicos del CERN, en el cuál parece ser que unos neutrinos ( Partícula más pequeña conocida ) han rebasado la velocidad de la luz. En el caso de que los resultados del experimento OPERA ( Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus ) se confirmen, la física actual daría un giro de 180º, ya que según la teoría de la relatividad de Einstein nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Aunque los descubridores han pedido más opiniones, hay que destacar que han repetido más de 15.000 la prueba con el mismo resultado, no sé trata de un incidente aislado.
Hasta ahí todo está claro y no hay ninguna duda, pero ¿ porqué entonces gran parte de la física actual se vendría abajo ?, ¿ porqué se abriría la posibilidad de los viajes en el tiempo ?, estas preguntas entre otras, son las que intentaremos desarrollar sin demasiados tecnicismos y desde la humildad de un aficionado a la física.
Por así decirlo, la física clásica se encarga de estudiar el mundo visible, el mundo de los objetos, mientrás que la física cuántica se encarga de observar los elementos que forman esos objetos. Y precisamente en este entorno, en la mecánica cuántica es donde se ha conseguido poner a prueba un dogma de la ciencia, de la misma envergadura que negar que 2+2 = 4.
1. ¿ Porqué gran parte de la física tendría que "reinventarse" ?
Aunque en el experimento OPERA los supuestos neutrinos solamente han rebasado la posibilidad en unos pocos Km/s, ese punto es lo de menos. La velocidad de la luz es una constante, exactamente 299.792.458 m/s, por lo cuál por su misma definición da igual que la diferencia fuese un 1 ó 1000 Km/s, la clave es que esa cifra es invariable. Por poner un ejemplo más claro, si hacemos memoria y recordamos la fórmula que decía que nuestro peso era igual a la masa por la gravedad ( P = m.g siendo la gravedad terrestre g = 9.8 ), esa cifra es la constante, mientrás que el peso y la masa son las variables de la fórmula. Pues en el caso de la luz pasa lo mismo, muchísima fórmulas y teorías para explicar nuestro universo se basan en esa constante, y en caso de que esa cifra variase, parte de la física se vendría abajo como un castillo de naipes, pero a su vez, abriría un nuevo mundo de investigación.
La cifra de 299.792.458 m/s no es así porque sí, sino porque en teoría, no existiría suficiente energía para acelerar un cuerpo a más velocidad.
2. ¿ Porqué se abriría la posibilidad de los viajes en el tiempo ?
Según uno de los postulados de la teoría de la relatividad, a medida que nos acercamos a la velocidad de la luz el tiempo empieza a ir más despacio hasta llegar al punto de detenerse ( 0 ), por lo tanto, sí se superase ese límite, en teoría el tiempo marcharía hacía atrás. Dicho esto, hay que decir que es una teoría y sí Einstein estaba "equivocado" en que no era posible rebasar la velocidad de la luz, es posible que tampoco sea correcto este supuesto. En caso de ser cierto habría varias posibilidades, una de ellas es que los viajes en el tiempo fuesen similares a como los hemos visto en la ciencia ficción, otra posibilidad es que pudiesemos ver el pasado pero no interactuar con él y la otra es que el efecto fuese antes de la causa, pero siguiesemos en un modelo lineal de tiempo, lo cuál sería una "locura".
Einstein "todo es relativo"
Extraído de: